WD1002FAEX (1TB SATA600 7200) のクチコミ掲示板

1万円以内でHDDを換装したい

[yumin_yumin]

現在、ツクモオリジナルのeX.Computer Aero Stream B31J-64を使用中です。
2006年11月に購入し、これまで快適に使ってきたのですが
CrystalDiskInfoでチェックしたところ、「注意」と出ました。
「代替処理済みのセクタ数」ってところが黄色になってます。
たしかに最近、挙動がどうもおかしい気がしています（もうすぐ壊れそう…）。

CPUやメモリ的にはまだ使えると思うので、HDDのみ換装しようと思っています。
次のマシンまでのつなぎなので（2年程度）、あまりお金をかけたくありません。
以下のCPUやマザーボードで、このHDDは快適に使えるでしょうか？
Aero StreamはBTOマシンですが、自作しているわけではないので詳しくありません。

ですので、このHDDが適切かどうか教えてください。

●スペック
　・CPU：Intel Core 2 Duo E6600（4MBキャッシュ/2.40GHz/1066MHzFSB/EM64T）
　・マザーボード：Intel 945G Expressマザーボード（ASUS製 P5LD2-VM R2.0/MicroATX/USB2.0、SerialATA、PCI-Exp.対応）
　・メモリ：PC5300 DDR-2 SDRAM 2048MB（1024MB×2枚）
　・HDD：WDC WD2500JS-00NCB1 250GB（SerialATAII/7200rpm/8MBキャッシュ搭載）←これを交換したい

なお、内臓HDD（HDT722525DLA380 250GB）を増設してデータ保存用にしていましたが
アクセスが遅いので、外付けHDD（SAMSUNG HM320II 320GB）にデータを保存、
一応、内臓HDD（HDT722525DLA380 250GB）にバックアップをとっています。
HDDを交換したらパーティションを切ってDドライブにデータを保存、
外付けにバックアップしようと思っています。
現在のところ、OS＋プログラムが80GB程度、データが70GB程度です。
今後プログラム容量が劇的に増える予定はありません。データは着実に増えますが
動画などはほとんどないので一気に増えることはありません。

以上、壊れないうちになんとかしたいと思っていますので、
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13305072

[ＢＲＤ]

yumin_yuminさん　こんにちは。　心配ないのでは？
HDDもメモリーも安くなってます。　

２ＴＢに載せ替えたり、予算オーバーだけどC:／OSだけSSDに換えると体感速度はぐんと良くなります。

書込番号：13305141

[パーシモン1ｗ]

WinXPだと思いますので、このHDDだと一手間必要になりますy
4Kセクタですから。
日立HDDの方が良いと思います。
0S02601 [1TB SATA300 7200]
http://kakaku.com/item/K0000134872/

書込番号：13305183

[yumin_yumin]

ＢＲＤさん

早速の書き込みありがとうございます。
いまの使い方ではどう考えても2TB必要な気がしなくて（つなぎですし…）
SSDはもちろん速いとは思うのですが、高いのと128GBではシステムだけでも
容量がちょっと心許ないかなと…。

とりあえず6000円程度の出費で2年程度しのげればいいかなあと考えてまして。
今のところ、HDDの不安定さ以外には特に不満はないので。

ところで、WD1002FAEX-Rという型番も見かけるのですが、
同じ製品のことでしょうか？価格はほぼ同じぐらいです。

もちろんこの製品よりも安い、もしくは価格が同等で
品質がよいものがあればぜひ教えていただきたいです。

書込番号：13305190

[yumin_yumin]

パーシモン1ｗさん

重要なことを書き忘れていました。
OSはXP→Vista→7とアップしまして、現在は7で使っています。

ご紹介いただいた0S02601 [1TB SATA300 7200]と
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)ではどう違うのでしょうか。

日立のものの方が安いようですが。バルクではなくパッケージ品なのに？
バルクとパッケージ品は具体的にどう違うのでしょうか。

なにも知らなくてすみません。

書込番号：13305207

[yumin_yumin]

追記です。

7は32ビットです。

お手ごろなお値段でそこそこ信頼性が高く、なるべく高速なものがいいです。
音は多少うるさくてもかまいません。

書込番号：13305231

[撮る造]

　故障のリスクを考えるなら、起動用HDDとデータ用HDDは分けたほうが好いかと思いますが。（例えば500GB ＋500GB）これなら6000円台でも可能。（回路の故障などでは、HDDはある日突然使えなくなることがありますので）
（500GB最安値）
http://kakaku.com/item/K0000164534/

OS（WINDOWS）は多少面倒でも入れ替えが効きますが、写真など自分で作ったデータは消えたらおしまいですから。

書込番号：13305257

[パーシモン1ｗ]

＞日立のものの方が安いようですが。バルクではなくパッケージ品なのに？
＞バルクとパッケージ品は具体的にどう違うのでしょうか。
保証の違いですね。
バルクでは一般的に10ヶ月です。日立HDDのリテールでは3年となっています。

＞WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)ではどう違うのでしょうか。
WD1002FAEX、高速型Caviar Blackシリーズはやや音はうるさいながら、SATA接続HDDの中ではかなり高速な部類です。
日立HDD0S02601は、どちらかと言えばバランス型ですかね。高速型、バランス型、低速低価格型と分類すれば。

＞ところで、WD1002FAEX-Rという型番も見かけるのですが、
＞同じ製品のことでしょうか？価格はほぼ同じぐらいです。
下記を参考にされると良いかと。中身は同じですが、リテールになり保証期間がかわります。ただし、販売店に確認した上で購入されるのが無難です。
日立では、バルクとリテールで型番を変えていますので、間違えること無くわかりやすいですね。
WD5000AAKX と "-R"の違い[13106361]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000164534/SortID=13106361/

書込番号：13305391

[yumin_yumin]

撮る造さん

＞　故障のリスクを考えるなら、起動用HDDとデータ用HDDは分けたほうが好いかと思いますが。

そうですよね…。
現在使っている2台目の内蔵HDD（250GB）はCrystalDiskMarkでテストすると、
システムドライブより外付けHDDより速く、壊れそうな気配もないのですが
体感的にそこにアクセスにいくととても遅くて、結局外付けHDDに直接
データを保存して、内蔵HDDにバックアップをとっている次第。

PCケースが小さいため、HDDを2台以上装着するのは私には無理です。
結局、現在の内蔵HDD×2台ともに500GB程度に交換するのがベストなのでしょうかね…。

書込番号：13305402

[yumin_yumin]

パーシモン1ｗさん

いろいろ教えていただいてありがとうございます。よくわかりました。
やはり高速のほうがいいので、
WD5000AAKX [500GB SATA600 7200]×2台
にし、1台にOS＋プログラム、1台をデータ用にしようかと思い始めました。

早くほしいのでネットで買おうと思いましたが、
やはり素人は販売店で相談した方が賢明だと思いますので
上記を候補にしつつ、BTOマシンを買ったツクモに行って
相談して決めようと思います。
ネジやら何やらのこともよくわからないので。

ほかに「こういう構成がいいんじゃないの？」「こっちよりこのHDDの方が…」
などオススメがありましたらお教えください。

優先順位は
　1.1万円以下
　2.速い
　3.容量は合計1TBで十分
　4.データはとにかく安全に
です。

書込番号：13305433

[badbrains]

予算内で速度にこだわるのであれば　0S03191（HDS723020BLA642）をおすすめします。おそらくその価格帯ですと、一番速いかと思います。
自分の場合も1TBで十分でしたが、静音性も重視したので他に無く0S03191を選びました。

yumin_yuminさんの使い方にもよりますが、頻繁にデータ保存やバックアップを取るのであれば、検討されてる様に、物理的に2台のHDDにすると快適になるかと思います。1台ですと書き込み中等はアクセスがかなり遅くなる為です。

＞　故障のリスクを考えるなら、起動用HDDとデータ用HDDは分けたほうが好いかと思いますが。

起動用HDD+データ用と、そのデータをバックアップするHDDに分けるべきかと・・・。
起動用HDDとデータ用HDDで分けるのでは、単純に１台が2台になるだけであまり意味がないかと。


自分ならば現在利用中の外付けHDDを大事なデ−タのみバックアップにして
費用にこだわるなら、WD5000AAKX（WD1002FAEX）を一台だけ追加するのもありかなと思いますね。

自分の場合交換前の古いHDDに大事なものだけバックアップして活用してます。

書込番号：13307800

[Kooo1]

WDC WD2500JS-00NCB1だとプラッタ辺り83GB*3だったと思うので現行型やちょっと前の物でも大抵は速くなると思いますよ。
キャッシュの容量も増えますしプラッタ辺り667GBはもちろん500GB*1やその前の320GBクラスでもです。
*HDDのプラッタとは円盤の事で同じ回転数なら一枚辺りの容量が多いほど高速にアクセス出来ます。


>WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)ではどう違うのでしょうか。

上位規格のHDDを使うにも下位規格のM/Bでしょうから性能を活かしきれないと思います。
プラッタ辺りの容量増えるので確実に速くはなりますけどね。

私も最近古いDELLのOPTIPLEX 745のHDD交換しましたが、2000円程度のバルクのWD5000AAKS(プラッタ320GB)とWD10EARS(プラッタ500GBですが低速病がある)をネットで注文して使ってます。
それまでのHDDが古いので体感で一気に速く感じました・・・メインマシン同様直ぐに馴れてしまいましたか、、

あ、そういえば、HDT722525DLA380が遅い件ですが、デフォルトデSerial ATA Generation１-1.5Gで動作していたりするんじゃなかったかな？
Feature Toolで3.0Gに出来るんですが・・・体感はそれほど変わらないかもしれません。

書込番号：13307879

[yumin_yumin]

badbrainsさん

アドバイスをありがとうございます。

データ保存はかなり頻繁です。
いまの構想は、WD5000AAKX（WD1002FAEX）を2台購入し、
1台を起動用、1台をデータ用、そして手持ちの外付けHDDに
データのバックアップ（週2回程度）を取ろうかと考えています。

現在は起動用HDD（危険な状態）とデータ用HDD（なんだか遅い）の
2台の内蔵HDDがありますが、両方ともをリプレースする、という考えです。

起動用とデータ用を1台にした場合、いくらパーティションを切っていたとしても
物理的にHDDが壊れたらデータの方もおシャカになってしまうのが怖くて…。
まぁ、週2回バックアップを取っていれば傷は浅いとは思いますが。

＞自分の場合交換前の古いHDDに大事なものだけバックアップして活用してます。

古いHDDだと故障が怖くないですか？

書込番号：13307896

[yumin_yumin]

Kooo1さん

コメントをありがとうございます。
いま使っているHDDはなにしろ約5年前のものですから、
どれを選んでも体感的には速くなるのでしょうね。詳しいことはよくわかりませんが。
CPUやマザーボード的に「対応していない」という致命的なことがなければ
あまり深く考えずに選べそうです。

＞あ、そういえば、HDT722525DLA380が遅い件ですが、デフォルトデSerial ATA Generation１-1.5Gで動作していたりするんじゃなかったかな？
Feature Toolで3.0Gに出来るんですが・・・体感はそれほど変わらないかもしれません。

あまり詳しいことはわからないのですが、
体感がそれほど変わらない可能性があるなら、
数千円なので起動用もデータ用も新しいものにしようかと。

CPUもマザーボードも5年前のものなので、数千円で
あと2年程度寿命が延びれば御の字だと思っています。
HDDへのアクセスが速くなれば、自分的にはまだまだ使えるレベル
だと思っていますので。
速度に不満を感じ始めたのは今年に入ってぐらいで
やっぱりHDDの調子が悪いせいだと思います。
デフラグやレジストリのお掃除をしてもほとんど改善されないのです。。

書込番号：13307936

[羅恒河沙]

HGST（日立）は既にWD（ウェスタンディジタル）に買収される事が3月に発表されてます。
http://gigazine.net/news/20110308_hgst_to_western_digital/
今後どうなるかは不透明で、数年後壊れたときの保証もどうなるかはわかりません。
（現在開発途中のは製品として出るまで開発を続けるようですが）

早いところ在庫裁きたいところが勧めてたり？

1つだと全ての読み書きの負担を1台で背負う事になりますし
快適さ求めるならHDD二台の方がよいのですけどね。

書込番号：13308012

[Kooo1]

>HDDへのアクセスが速くなれば、自分的にはまだまだ使えるレベル

そうですね。
私の上で書いたDELL機も似たようなスペックですが全然活けてます。
もっともWinXPなのでより軽く感じるんですけどね。

HDDが体感を遅くしている原因とある程度絞り込んでいるようですが、出来るならばOSのクリーンインストールなどしてみるとハードかソフトのどちらに原因があるのか切り分けたり出来ます。
仕事で使う場合は事情があって簡単に出来ない事もありますが、HDT722525DLA380単体にしてクリーンインストールしてみて外付けにデータという状態での様子見も有りかと思いますよ。
ストレージデバイスは割りと長く互換性が保たれるパーツなんで、、


体感速度はシステム全体で影響します。
HDDはデータの読み書き時、特にOSの起動などで体感出来ますが、使い方によってはグラフィック側だったりOSそのものが足を引っ張る事もあるので使い方なども考慮した仕様変更が必要になると思います。


>古いHDDだと故障が怖くないですか？

こればっかりは運ですね。
私は趣味でも以前の仕事もあって随分と古いPCやパーツ持ってますが、古くても使える物は沢山あります。
・・・流石に8bit機は動くけど「使える」のは古いゲームくらいです。
HDDも一番古いのは51MBの物で気になって先ほど試したら動きました。

HDDは壊れますが他の光学メディアも同様に壊れます。
光学メディアを使えばドライブが壊れてもメディアが無事ならドライブを交換出来るので安心なんですが、如何せん光学ドライブ(や他のメディア)はMOやPDのように無くなってしまう恐れがあるので増量し続けてインターフェースの互換性もある程度保たれるHDDは意外と信頼性は高いように思います。

一番良いのは複数のデバイスやメディアにバックアップ取る事なんで古いHDDに入れて取っておくのも割りと良い方法ですよ。

書込番号：13308074

[yumin_yumin]

羅恒河沙さん

日立はWDが買収ですか。
あまり深く考えていませんが、WD買っておけばしばらく大丈夫かな。

＞1つだと全ての読み書きの負担を1台で背負う事になりますし
＞快適さ求めるならHDD二台の方がよいのですけどね。

そうですよね。
少ない出資で快適と安全が買えるならそうしようかな。

書込番号：13308569

[yumin_yumin]

Kooo1さん

＞HDDが体感を遅くしている原因とある程度絞り込んでいるようですが、出来るならばOSのクリーンインストールなどしてみるとハードかソフトのどちらに原因があるのか切り分けたり出来ます。
仕事で使う場合は事情があって簡単に出来ない事もありますが、HDT722525DLA380単体にしてクリーンインストールしてみて外付けにデータという状態での様子見も有りかと思いますよ。
ストレージデバイスは割りと長く互換性が保たれるパーツなんで、、


HDT722525DLA380は現在、データのバックアップ用なので、クリーンインストール
してみることはできます（ってか、OS入ってないからあんまり意味ないかな）。
ただこれもそろそろ5年なので、そもそも古いので遅い、もうすぐ寿命が来ちゃう、
あるいはクリーンインストールしてもかわらなかった…
という危険や手間を3000円程度で回避できるなら、いっそ買い換えちゃえ、
っていう考えです。

＞一番良いのは複数のデバイスやメディアにバックアップ取る事なんで古いHDDに入れて取っておくのも割りと良い方法ですよ。

そうですね。光学メディアにはバックアップ取ってませんが、
古いHDDを予備としてバックアップのバックアップに使うのはいいかも。
ただ、microATXの中に3台のHDDを詰め込むのは至難の業っぽい。
外に出すにはケースやらなんやらと余計な出費がありそうだし。
最近ケースを開けていないので何ともいえませんが、3台入れば
一応まだ壊れていないHDT722525DLA380は入れてみようと思います。

書込番号：13308586

[ＢＲＤ]

2.5"のHDDも大容量製品が出てきました。
発熱少なく、場所も取らないのでデータ保存用なら隙間に置けるでしょう。

デフラグして体感速度が上がった経験はありません。
クリーンinstallしてもそれほど早くなった記憶がありません。
OSがある程度データの並び替えをしてくれているからじゃないかと思ってます。
　もっとも、年一回は作り替えてます。

予備HDDあればそのHDDだけ繋いでクリーンinstallしてみると、まっさらの状態になるので体感速度を比べられるでしょう。

書込番号：13308971

[yumin_yumin]

ＢＲＤさん

＞デフラグして体感速度が上がった経験はありません。
＞クリーンinstallしてもそれほど早くなった記憶がありません。

そうなんですねー。あまり期待しちゃいけないってことですね。

＞予備HDDあればそのHDDだけ繋いでクリーンinstallしてみると、まっさらの状態になるので体感速度を比べられるでしょう。

そうなんですよね。でも何度もインストールするのは手間なので、
新しいHDDに換えれば少なくとも危険な状態の5年前のHDDよりは
速くなるだろうことを期待して最小限の手間で済ませることにします。

結局、いろいろ悩んだ結果、

1.内蔵HDDは1TBのWD1002FAEX (1TB SATA600 7200)にして、データもこちらに保存
2.バックアップは外付けHDDに毎日取る

ということにしようと思います。
1TBを買っておけば、次のマシンの時にもサブとして使えるかもと思った次第です。

みなさま、いろいろありがとうございました！
今回、大変勉強になりました。

書込番号：13310071

[ＢＲＤ]

いっそのこと、最新のCPU／マザーボードに買い換えるとびっくりするほど早くなります。

話題が変わってしまうけど、常連さんが案を沢山出して下さるでしょう。
予算次第だけど。

（　http://www.dosv.jp/index.htm
　　http://ascii.jp/elem/000/000/622/622078/　）

下記ならOS込みです。
A4ノートパソコンがスマホより安くなった！ レノボの15.6型オールインワン「G560e」、3万1580円の衝撃
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110713/1032944/?set=mll

書込番号：13310795

転送レートは自動切換え？

[daian7]

この機種は1.5GB or 3.0GB転送レートの切り替えは自動でしょうか、
それともジャンパーピンなどで手動で設定タイプでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13150373

[ハナムグリ]

自動です。

書込番号：13150450

[daian7]

こんにちは、早速有難う御座います。
うっ、自動ですか．．．残念！！

手動で出来るHDDを探してました、
今じゃもうないのかなぁ．．．

書込番号：13150464

[ハナムグリ]

済みません、こちらはJPの設定で3Gを選択できます。

書込番号：13151124

[daian7]

ハナムグリさん、こんにちは
実は1.5GB転送のHDDを探してました、マザーが古いのでHi
この機種はダメでしょうか？

もうないのかなぁ〜

書込番号：13152070

[羅恒河沙]

VIA製チップマザーならまだしも
他でその辺を気にする必要は無いと思いますけど。

気になるなら3Gないし6G対応のSATAカード増設したらどうですか？

書込番号：13167078

[ハナムグリ]

速度を固定しないと動く/動かないかは、PCのチップセットまたは増設ボードのチップに依存します。
Intel系のチップセットなら速度を固定しなくても問題なく動作すると思われます。

書込番号：13169760

[daian7]

羅恒河沙さん、ハナムグリさんこんにちは。
こんなときIntel系で自作して良かったと思いますね、
今度自作するときもIntel系かな．．．

ご指導有難う御座いました。

書込番号：13172314

[羅恒河沙]

>こんなときIntel系で自作して良かったと思いますね、

intelはつい最近大規模なリコールやらかしたばかり何ですが・・・

書込番号：13174500

なぜ下がる？

[wyvern-01]

SATA 2で接続した場合	SATA 3の場合

SATA3対応と言うことで購入しました。最初知らずにSATA2のポートに接続していて、なんか上がらんな〜と言うことで途中で気付き、接続し直したのですが・・・。
　ケーブルもSATA3対応のモノを使っていますが、他に何か設定することがあるのでしょうか？
　因みにBIOS起動画面で、このドライブはSATA6Gだよ、というような表示は出るのですが、IDEかAHCIかと言われれば、SATA2の時はAHCIだったのに、SATA3にしたらIDEになっていたのも関係あるのでしょうか？
　分かる人教えてください＞＜；

書込番号：12920458

[JZS145]

HDDでは、SATA2もSATA3も変わらないはずです。
SATA2の理論速度までも届きませんので、SATA3 6Gbと謳っていても変わりません。

マザーの情報がないので、SATA3につないで遅くなった原因が分かりませんが。
また、SATAケーブルもSATA3対応と宣伝してますが、従来品と速度は変わりません。

書込番号：12920481

[wyvern-01]

　失礼しました。
　構成です

OS:Win7Pro 32Bit
M/B:P7H55-M/USB3
CPU:Core i3 540
Mem:CFD DDR1333 2G×4=8G
VGA:GALAXY GF PGTX460/768D5
SSD:SUMSUNG MZ-5PA064HMCD-0A
HDD1:SEAGATE ST3500418AS ×2 RAID0
HDD2:WESTERN DIGITAL WD1002FAEX 1TB←これがSATA3接続です。
HDD3:WESTERN DIGITAL WD10EARS 1TB
P/S:玄人志向 KRPW-P630W/85+

　インテルラピッドストレージテクノロジでは、M/BのSATA2の6スロットしか認識していないようで、SATA3ポート2スロットが認識されていないみたいです。それが原因でしょうか？

書込番号：12920552

[JZS145]

この世代のSATA3は、たぶんMarvell チップ経由だと思うんですが、ドライバのインストールはできてますか。
も一度書いておきます。
HDDにおいて
HDD 6Gb(600MB)対応
HDD 従来品
SATA2接続
SATA3接続
以上すべての接続で速度は変わらない。

お書きになっているSATA3に接続したら遅くなったのは、
1.誤差の範囲
2.余計なチップ経由なので遅くなった
くらいの原因が考えられます。

なお、SSD(6Gb対応)においてはこの限りではありません、SATA3で速くなります。

書込番号：12920599

[wyvern-01]

JZS145さんありがとうございました。
　速度が変わらないとは・・・＠０＠；なんか地デジ対応アンテナ、ケーブルくらいの詐欺感があります・・・orz;
　このままSATA2接続で頑張ります！
　ありがとうございました。

書込番号：12920722

5年保証を受けるためには？

[目指せ不動産王]

WDのホームページなども読んでみたのですが、
正規販売店で買わないとダメ、みたいなことが書いてあったりして、いまいち条件がわかりませんでした。

正規販売店というのは、具体的にどこで買えば良いのでしょうか？

例えば、ツクモのネットショップなどで買った場合は、
5年保証にならないのでしょうか？

書込番号：12878282

[satorumatu]

エンドユーザー向け保証確認ページでS/N(シリアルNo)入れたらWD20EARS-00MVWB0の保障期間10/22/2013＋が出ました。是に購入レシート有れば伸びます。

>例えば、ツクモのネットショップなどで買った場合は、
5年保証にならないのでしょうか？

シリアルNo=S/Nが印刷されたラベルシール(HDDに貼ってある)ちゃんと点いてれば保障対象になると思う。

製造が5年以上前でレシート無ければ対象外…。

http://websupport.wdc.com/warranty/serialinput.asp?aspsid=35427812&custtype=end&requesttype=warranty&lang=jp

書込番号：12878438

[お握りQ]

RMAの有無は代理店によって違うね。
購入時に代理店を確認すればいいのでは？

書込番号：12878597

[目指せ不動産王]

早速のご回答ありがとうございます。

さすがに、買った時の箱までとっておかないと保証を受けれないということは無いですよね・・・

確かに、買う前にお店に確認してみるのが1番確実ですね。

書込番号：12878655

[satorumatu]

返品承認の手続きに購入時の箱や梱包材は、製品の保管または発送用に保存しておいてください。とWestern Digital 保証の方針と制限　には在ります。

保証の追加制限もかなり厳格に規定しています。

http://support.wdc.com/warranty/policy.asp?custtype=end&lang=jp　保証の方針と制限

書込番号：12879106

Data Lifeguard Diagnosticsの使い方

[glico47]

FAEX-1TBを購入しました。
増設したいのですが、「ディスクの管理」より初期化した後に、Extended Test→クイックフォーマットと進めばよろしいでしょうか？
もしくは、初期化は不用意で、すぐExtended Test→クイックフォーマットで良いでしょうか？
どなかた、ご教授を頂きますようお願いいたします。

書込番号：12470149

[甜]

新品なら初期化しないとフォーマットできないと思いますけど
初期化しなくてもフォーマットできるならそのままで結構です。
お好きなように。

書込番号：12470215

[甜]

失礼、Data Lifeguard Diagnosticsの話でしたね。
つなげてそのままData Lifeguard Diagnosticsを起動すればよいかと思います。

書込番号：12470219

[glico47]

甜さん、さっそくのご教授ありがとうございます。
ということは、Extended Testの後、初期化→クイックフォーマットの順番と理解してよろしいでしょうか？
まだ、現物が手元に無く確認ができないのです。
初心者で申し訳ありません、お教え頂けましたら幸いです。

書込番号：12470282

[甜]

Data Lifeguard Diagnosticsは使ったことがないのですが、ドライブテストプログラムはパーティション作成の必要はないはずですし
操作画面を見たところHDDを選択するだけでいいみたいなので、その順番で実行していいと思います。
先に初期化してフォーマットしても別に問題ないと思いますし。
どういう順番でやっても結果は同じでしょうからお好きなようになさって下さい。

書込番号：12470382

[glico47]

甜さん、ありがとうございます。
ご親切に色々本当にありがとうございました。
経験が無いもので、心配でしたが、これで安心して
作業に入れそうです。
おかげ様で到着がとても楽しみです。

書込番号：12470809

WD RE4とWD CaviarBlack

[T4M7K2]

今度HDDを買おうと思うのですが、WD RE4とWD CaviarBlackで迷っています。
このドライブにOSを入れたいのですが、読み書きの速度はどちらもあまり変わりがないようなのです。
RE4のほうは業務用とのことで耐久性があるようですが、そこはあまり気にしていません。ただRE4にはIntelliSeekがついておりCaviarBlackよりも静かなのでは？と思いました。(友人のHDDがCaviarBlackですがシーク音が大きかったのお覚えています)

どちらの方がいいか皆さんの意見を聞かせてきださい。

書込番号：12028774

[Black Hat]

GreenやBlueに比べてCaviarBlackが一段と優れてるという訳ではなかった。
勿論、使用頻度や電源のON-OFFの回数でも不良になる確率があるが、
実際WD1002FAEX10台購入して その内3台が、たった2年で不良になった。
WD代理店の方が勧めていたのは、WD2002FYPS (2TB SATA300)。サーバー用にデザインされたらしく
激しい読み書きでも スムーズに対応できる仕組みになっているらしい。
5台購入して 今も問題なく順調に作動している。しかし1台2万円と高額だ。
だからと言う訳ではないが、ワシは、全てのHDDに5年間保証を掛けている。
この保証に何台も救われた。物は考えようだな。

書込番号：12421827