WD1002FAEX (1TB SATA600 7200) のクチコミ掲示板

Windows7インストール後のＨＤＤ設定変更について

[銀河一周]

WD1002FAEX を SATA3の6GB/S の設定で Windows7 32Bit をインストールしたのを
ジャンパーピンで SATA2 3GB/S 対応に設定を変更してつけ直しても何か問題は
発生するでしょうか？

SATA3 6GB/S のままだとSATA2 3GB 対応のＨＤＤを付けるとＯＳ側で自動的に
取り付けたＨＤＤ全体がシステムドライブとして認識されてしまうようで
システムイメージのバックアップを行うと取り付けたドライブ全体を
バックアップしてしまいます。

できれば、SATA2 3GB/S のＨＤＤをもう一つ内臓したいもので

そのためにＯＳの入っているドライブを SATA2 3GB/S で運用するしかないと考えています。

多分問題は無いとは思いますがこんな事やったこと無いのでアドバイスをお願いします。

現在の環境は
OS Windows7 32bit
M/B P6X58D-E
ﾒﾓﾘｰ 1GB×3
HDD WD1002FAEX(1TB)

宜しくお願いします。

書込番号：11401057

[KAZU0002]

>ジャンパーピンで SATA2 3GB/S 対応に設定を変更してつけ直しても何か問題は
発生するでしょうか？
普通はわざわざジャンパーで切り替えなくても、自動認識するはずです。ジャンパーを使うのは、認識に問題が出てからでも。
べつにSATA3を無理して使う必要もないですが。

>SATA3 6GB/S のままだとSATA2 3GB 対応のＨＤＤを付けるとＯＳ側で自動的に取り付けたＨＤＤ全体がシステムドライブとして認識されてしまうようで
単に、起動順位がICHに接続された物を優先となっているだけでは？
SATA3のI/FはICHと別物だという認識はされていますか？
「HDD全体が」の意味が不明です。

>システムイメージのバックアップを行うと取り付けたドライブ全体をバックアップしてしまいます。
どのドライブ全体ですか？選択すれば済む話では？
1つのドライブをC:としているのなら、全体になるのが普通ですが。

>できれば、SATA2 3GB/S のＨＤＤをもう一つ内臓したいもので
内臓ではなく内蔵。

>多分問題は無いとは思いますがこんな事やったこと無いのでアドバイスをお願いします。
そういう場合は、やって問題が出てから質問しましょう。

書込番号：11401090

[銀河一周]

説明不足で申し訳ないです。

通常、ＯＳを一つのドライブにインストールすると
　システム で使用する領域（約100M）ぐらいと
　ＯＳ領域 で使用する領域に
分かれてインストールされると思いますが

そこに SATA2 3GB/S を増設（SATA2の若い所に接続）すると
増設後、最初に起動する時にスタートアップの修復が始まって
増設したドライブがシステム で使用する領域と同じに成って
しまうようです。
そうすると増設したドライブは、Windows7 ではドライブとしては
表示されません。

そのような状態でＯＳ付属のシステムのイメージバックアップをすると
増設ドライブ全体とＯＳが入っているＣドライブをイメージバックアップするので
１ＴＢ有れば１ＴＢ分（Ｃドライブ＋増設分）バックアップ対象に成ってしまいます。

＞単に、起動順位がICHに接続された物を優先となっているだけでは？
Ｍ／Ｂでは SATA3 は SATA2 より後に順位が下位で認識されているのでは
無いかと思います。（ギガバイトの時はそんな表示でした）

今回のＭ／Ｂは別に表示されるのでどちらが順位が上か解りません。
（SATA2 次に SATA3 の順だと思います。）

今朝思ったので夜家に帰って実際にやってみるつもりですが、
やる前に何か情報が有ればと思い書き込んだしだいです。

＞SATA3のI/FはICHと別物だという認識はされていますか？
何を元に別物かと判断すればよいのですか？

自作で組んではいますが、あまりＢＩＯＳの内容には詳しくないもので

宜しくお願いします。

書込番号：11401277

[お節介爺]

>通常、ＯＳを一つのドライブにインストールすると
>　システム で使用する領域（約100M）ぐらいと
>　ＯＳ領域 で使用する領域に
>分かれてインストールされると思いますが

例えば，真っ新のHDDにパーティションを指定しないでWindows 7をインストールすると，HDDやSSDの先頭に100MBの隠し領域を作成し，起動に使うファイルを保存する仕様だそうです。

これを消去すると当然ですがWindows 7が起動しなくなるので，そのままにしておかないと駄目だそうです。

Windows7のインストール後，「ディスクの管理」で確認すると，システムドライブの前に100MBのシステム領域が確認できます。

で，インストールに先立ち，Cドライブを作成しておき，そこを指定してインストールすると100MBの隠し領域は作成されません。

ご参考までに。

書込番号：11402171

[uPD70116]

HDDのブート順位なら、BIOSにて変更可能でしょう。

今のものはHDDの順位も変更可能です。
複数のHDDを接続していれば、Boot settingにHDDの優先順位を設定する項目が増えます。

書込番号：11402591

[銀河一周]

色々アドバイスありがとうございます。

自動設定では無くジャンパーピンにより SATA3 6GB/S → SATA2 3GB/S に変更する
設定でいくつかドライバーをインストールしただけで認識しました。

購入店によると WD1002FAEX は M/B によっては 3GB/S での運用は
相性があると言われたのでちょっと心配でしたが HDD のパフォーマンスを評価
するサイトで同じ M/B を使用していたので安心しました。

見つけたサイトは以下
http://club.coneco.net/user/13294/review/32257/

今度、再インストール際には

＞インストールに先立ち，Cドライブを作成しておき，そこを指定してインストールすると
＞100MBの隠し領域は作成されません。

　も試してみたいと思います。

＞今のものはHDDの順位も変更可能です。
＞複数のHDDを接続していれば、Boot settingにHDDの優先順位を設定する項目が増えます。
　
　もう一度ＢＩＯＳを見直して確認してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11403744

Winndows7 新規インストールが不可

[JBorder]

ギガバイトGA-P55-UD5のインストールにてBIOSで認識していてもOSインストール時にドライバ要求されギガ付属のSATAドライバを入れてもHDD認識しません　SEAGATEのST3320620ASではドライバ要求もされずすんなりインスト完了(ACHIモード）
ジャンパー設定済み（５−６で３GB)　ＩＤＥモードでもだめでした　ＳＡＴＡ６００を内臓のマザーとかでうまく言ってるのでしょーかねー　
増設カードでも果たして？

書込番号：11061880

[No-Ra-Ki-Chi]

GigabyteのP55チップセットではブリッジチップ切り替え方式であって

USB3.0を使用するかSATA3を使用するかでASUSと違って単独レーンだった気がします。

該当マザーを使用している訳ではないですがBIOSで切り替えてみるなり

もしくはUSB3.0を無効にするなどして再度チャレンジしてみては如何でしょうか？

確かな情報ではないので悪しからず、参考までにどうぞ。

書込番号：11092300

[uPD70116]

SeagateのHDDにOSが入ったのですから、その状態でWindowsが認識してくれるかを確かめてみましょう。

それからジャンパー線を使用しないで接続してみましょう。
通常は下位互換性があるので、設定をしなくても問題ありません。

書込番号：11092582

[たぐぽん]

とりあえず、SATA2に接続してみてはいかがでしょう。

私は、ASUSのP7P55D-E Deluxeを使用していますが、

SATA3に接続した状態では、フォーマットすらできませんでした。

SATA2でフォーマットしてから、SATA3に接続したら普通に使えましたよ。

書込番号：11101599

[makotanpe]

私の環境ですがジャンパーピン設定無しの状態です。
環境

マザー:790XTA-UD4(ギガバイト)
CPU:Phenom �Ux4/965BE(4Ghzにオーバークロック)
メモリー:DDR3/4GB
ハードディスク:WD1002FAEX(1TB x2)

OS:Win7 Pro 64ビット

書込番号：11334035

[makotanpe]

すいません。画像アップ忘れました。

書込番号：11334040

RAIDとブロックサイズについて

[葛城]

現在、HDDの「WD5001AALS」2台でRAID０にしているのですが、
今のRAIDに後からRAID５でバックアップ用HDDを追加することは
出来るのでしょうか。

あと、ブロックサイズは後から変えることは出来るのでしょうか？

どうか宜しくお願いします。

M/B:MA790XT-UD4P（ギガバイト）

書込番号：11201513

[KAZU0002]

データバックアップした上で行えば可能ですよ。

ついでに。
ＲＡＩＤ5は、ＲＡＩＤ0より早い訳ではありませんよ。

書込番号：11201531

[葛城]

さっそくの回答ありがとうございます。

やっぱり速度は期待できないですか・・・
別のHDDにバックアップした方が良さそうですね。


質問に追加⇒あと、ブロックサイズと言う表現を使いましたが、
　　　　　　RAID０の構築の時に設定する数値のことです。
　　　　　　これは速度に影響するのでしょうか？

書込番号：11201675

[ムアディブ]

>これは速度に影響するのでしょうか？

もちろん。ストライプが大きいほうが細かいファイルに強くなります。

書込番号：11201994

[ムアディブ]

あぁそれから、RAIDによるバックアップは、HDDのハード障害でシステムが停止しないというバックアップであって、データの保護にはなりませんよ。

RAIDであってもデータ保護のためのバックアップは必要です。RAID5であっても操作ミスしたら全部一気に消えますから。

書込番号：11202010

[葛城]

いろいろ有難うございました。
RAID5はバックアップ向けと言う訳ではないのですね。

これからは、バックアップ用のソフトをいたいと思います。

書込番号：11204320

RAID 0 ベンチマークは？

[No-Ra-Ki-Chi]

このHDDを使ってストライピングRAIDされた方いらっしゃいますか？

私はまだ購入検討の段階ですが本当に気になってまして

ワンプラ500GBなら購入してみようと思ってます。

それとキャッシュ倍増してますが先代（WD1001FALS）との違いってどれ程のものでしょう？

書込番号：11092312

[achamon]

こんにちわ。
自作初心者で一週間前にこのHDDを使い組んでみました。
RAID0で構成したのですが、結果は画像のとおりになります。

SATA2.0に接続してもSATA1.0で認識されてしまう事がこのHDDであるらしいのですが、デバイスマネージャを見ても判断出来ないため、果たしてSATA2.0でちゃんと接続できているのか今調べている段階なのですが。。
この速度を見て分かる方がいれば教えて頂きたいです。。。

【基本構成】
OS：Windows7 ultimate
CPU：corei7 860
マザボ：P7p55D-E delux
HDD：WD1002FAEX×2
メモリ：CFD　W3U1600HQ-2G ×4

書込番号：11094254

[No-Ra-Ki-Chi]

ちなみにRAID構築した際のブロックサイズはどの値を使用されたましたか？

そのサイズによって全く違ったスコアになると思うのですが、

自作初心者ということですが、わかる範囲で結構ですので是非お聞かせ下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：11100699

[achamon]

サイズは128KBで構築しました。
ジャンパでの5,6ピンをまとめてみましたが、結果は変わらずだったので設定は問題ないようでした。

書込番号：11102966

[No-Ra-Ki-Chi]

ブロックサイズ128KBでジャンパ設定も確認済みなら問題なさそうですね。

ちなみにBIOSのアップデートはされました？

書込番号：11111538

[achamon]

BIOSのUPDATEは買った当日(2週間前ほど)に実施済みです。
前のPCがずいぶん古いPCだったので、比較対象がなく速度が出ているのか不安な所でしたが、色々調べてみましたが設定的に問題はなさそうでした。

慣れてきたらまた色々設定を変えてベンチ取りたいと思います(^^)

書込番号：11117187

[ピュアハート]

XP Pro/ジャンパあり/ICH10Rの結果です。
RAID0 128kb設定ですが、思ったより速度が出ています。

書込番号：11145284

[No-Ra-Ki-Chi]

このHDDを利用してNVIDIA系のチップセットでストライピングされた方はいませんか？

RAID 0 の台数は何台でも結構ですので環境を含めてご報告お待ちしております。

私事ですが、セカンドマシンにXFXの780SLiマザーがあるので

メインで使用しているIntelマザーでRAID構築するか迷ってるのが本音です。

せっかくなのでSATA3.0のRAIDも考えましたが、しばらくSATA2.0のRAIDにするつもりです。

書込番号：11175788

RAID 0構成で組み立てました。

[ガスターD]

CPU i5 750
M/B GA-P55A-UD3
メモリ　PC3-12800(DDR3-1600) 2GBx2枚
HDD　　WD1002FAEX 64MB SATA3.0(6Gb/s) 1TB x2
ビデオ 　RH5670-E1GHD/AC (1GB)
OS　　Windows 7 Ultimate(64bit)
SATAケーブルは2.0(3Gb/s)用を使用
・BIOS設定 - Integrated Peripherals - Turbo SATA3　　をAUTO選択
AUTOのが速度が速かったです。
・GSATA Ctrl Mode(Marvell 9128)　　AHCI　を選択

●Marvell RAIDの設定
(RAID構成手順はギガバイトサイトのマニュアルをダウンロードしました。)
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3254

RAID　０　
Straipe Size 64k
Speed 6Gb/s

●HD TUNEの値
UDMA Mode 7(Ultra ATA/512)
Transfer Rate
Average 約160MB/sec
Access Time 10.4ms
Burst Rate 1600MB/sec

Windows 7 の起動時間（ロード時間）　約３０秒　BIOS起動時間込で合計約６０秒ぐらい

書込番号：11156277

RAIDに向いてない？

[ピュアハート]

coneco.netの評価欄にWD1002FAEXはRAIDに向いていないハードディスクという書き込みがありました。
EARSシリーズのように、ツールを実行しないとスピードが出ないのでしょうか。

現在、ジャンパでATA3.0を無効にする設定は行っております。

書込番号：11147526

[ムアディブ]

なぜconecoで聞かない。(笑

せめてリンク張ってくれないとなんのこと言ってるのかわかんないですよ。
「向かない」ってどこに書いてあるの?

>EARSシリーズのように、ツールを実行しないとスピードが出ないのでしょうか。

セクターの話をしてるなら、AFTでないことを確認すればいいのでは?

>現在、ジャンパでATA3.0を無効にする設定は行っております。

それでいいと思うけど。ディスクの方が遅いんだから意味ないでしょ。

書込番号：11148351

[ピュアハート]

ムアディブさん

coneco.netでは「RAIDに向いていない事はあえて触れません」と書いてあったので、リンク書いても意味ないですよ（笑

書込番号：11149405

[ピュアハート]

ATA3.0を無効にしてもAFTの問題をクリアにしても速度差が出るようなのです。
他の方で、回答を頂ける方をお待ちしております。

書込番号：11149418