17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ソニー用) のクチコミ掲示板

α550のキットレンズから

[kairiki10]

DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855からこのレンズに変えようと思ってます。マクロのボケがいいことや広範囲をカバーできる点です。定員さんもキットレンズよりはいいよ。と言ってました。
18-50F2.8（少し高い）と迷ったんですが、HSMが付いてたり最新であることからこれを選択しました。18-50F2.8よりはいいでしょうか？

書込番号：11457034

[＃４００１]

びみょ〜・・・ですかね？

17-70mmの高倍率をとるか？？？
F2.8の描写力（画質）をとるか？？？

ナンチャッテマクロはどちらも同じ程度だし。。。

HSMといっても・・・この程度の焦点距離で、爆速なフォーカスが必要な被写体って・・・あまり無いような^_^;。。。
しかも「爆速」・・・ってほどには速くないし(^^ゞ。。。

どちらも良いレンズですけどね。。。

書込番号：11458165

[okioma]

マクロの言葉で買って幻滅しなければ良いですが。

単焦点のマクロにはかなわないかも知れません。
マクロで何を撮影する予定ですか？
対象物により、望遠側のマクロが必要となることもあります。

書込番号：11458214

[kairiki10]

花です。いちいちレンズ付け替えが面倒なので、一本ですましたいです。

書込番号：11458384

[okioma]

木に咲く花でなければ、50�o前後のマクロが使いやすいと思います。

レンズ交換が面倒で1本に済ませたい気持ちは十分分かりますが、
せっかくの一眼を持っているようですからもったいないですよ。
一眼はシステムを組めるのですから、
目的によってレンズを交換されて撮影したほうが、
より楽しい、写真ライフを堪能できると思うんですよね。
いかがなものでしょうか。

書込番号：11458440

[kairiki10]

マクロも持ってます。一本で行きたいです。

書込番号：11458467

[Sakura saku]

マクロ性能も驚くほどの差は無さそうですから買い換える必用はないかと思います。
私なら
１．今のレンズで工夫して撮る
２．50マクロを追加する
３．100マクロを追加する
で悩むでしょうね。

書込番号：11458470

[okioma]

マクロは持っている･･･
何か、後だし的なスレ内容ですね。
これじゃ、何にも回答できませんね。

書込番号：11458516

[kairiki10]

30のマクロです。キットレンズと付け替えるのが悪条件の時面倒です。なんとか一本で済ませんたいのです。

書込番号：11458668

[じじかめ]

自分が使うわけですから、気にいったレンズがいいと思います。

書込番号：11458844

[kairiki10]

はい、これか18-50F2.8か迷ってます。

書込番号：11459448

[kamesennin]

旧ですが新とはそれ程違わないようなので参考まで。
1本で済ますなら何かに付け中途半端と思います。
マクロと言ってもバックのボケは頂けません、これで花のアップと撮る気はしません図鑑的に引いて望遠寄りで撮るくらいでしょうか。

これが標準系のズームかと思うくらい甘いです、調整に出しましたが治りません、それほど酷くは無いですが失望しました、たまたまの外れ玉かとは思いますが、ソニーのAF精度との組み合わせなのでこの程度なのかもしれません。

なまじマクロ付きと横着をしがちですが折角マクロレンズがあるのに使わないジレンマにおちいるとかえって不幸かもしれません。

描写なら18-50、利便性なら18-135をお勧めします、大穴は18-270かな。
旧々の18-200はお勧めしませんが山歩きの消耗品と考えるなら有りかな。

山歩きで花を撮ってますので1本で済ませたい気持ちは良く分かりますがこのレンズの選択はナイと思います、白紙で1本なら18-270かな。
花が主体ならまず90マクロは必須かと思います。

書込番号：11471889

[kairiki10]

キットレンズよりかなり良かったです。昨夜買いました。重たいのが難点ですが。

書込番号：11476027

[kairiki10]

中々いいですよ。

書込番号：11495905

[しもべ]

はじめまして。こんにちわ。
旧タイプのレンズをα700で使用していますが、すこぶる使い勝手のいいレンズです。
旧タイプにＨＳＭを搭載し、運動性能は上がっていると思います。
ＨＳＭは18-250を持っているので信頼はあります。
またテレ側のあの寄れるのは大きなアドバンテージです。
花の写真もそうですが、レンズの一番得意なところを見つけるのも楽しみの一つなので
このレンズはいろんな得意な距離を持っているのでいいかと思います。
ワタシはこれでほぼすべての被写体をカバーしています。

またα550ならＨＤＲなんかいい機能を持っているのでいいでしょうね。
α700でもかなりいいカンジですので間違いないです。
ちなみにα200・100も持っていてα200では少し暗いところは苦手。
α100はボディの設計上、アウトドアでのスナップ用になります。
ボディ側のモーターの違いだと感じます。
α550は結構高速連写するので心配ないはずです。

書込番号：11648085

どちらが良いでしょうか？

[hiroron43]

街の公民館クラスで、舞踊の発表会を撮影します。

当然明るいレンズが良いのでしょうが、予算が・・・

で、このレンズとＳＡＬ2875のどちらかを候補にしています。

舞台から10ｍ〜15ｍぐらいの距離で、スポットライトの類はありません。

上からの蛍光灯だけです。

標準レンズでＰＥＮＴＡＸ　istDL2で撮った時はかなり顔が

暗くなってしまいました。（腕が悪いのはしょうがないですが；；）

Ａ550を購入しましたので、少し明るいレンズで撮れば少しはましになるかと

どちらのほうが良いでしょうか、また他にお勧めがあればお願いします。

ＤＴ50Ｆ1.8とシグマ50-200Ｆ4-5.6があります。

書込番号：11405607

[花とオジ]

シグマ１７−７０はＴ端でＦ４になりますから、ＳＡＬ２８７５の方がいいんじゃないですか？。
ＤＴ50Ｆ1.8が必要になるかも知れませんね。

書込番号：11405697

[スカイカフェ]

こんにちは。

スポットライトのない蛍光灯だけの室内で、被写体が動く舞踊…。
もちろん明るいレンズが良いに越したことはないのですが、F2.8レンズでどこまで撮れるかどうか…。
まぁα550の高感度性能と合わせてF2.8レンズを使えば、全開よりは確実に良い結果にはなるとは思います。
どこまで求めるかですが。

シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMがOK、ということであればご予算は４万弱くらいならイケるということですよね。

でしたらF値が通しで2.8の、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) の方がいいと思います。
（現在価格で\32,260）
確かに17-70mm も評判の良いレンズですが望遠側で撮ると開放がF４となってしまうのでちょっとキツイと思います。
それに大して望遠でもないので手振れ補正はボディの方を使えば全く問題ないでしょう。

安心の純正レンズが良いということならば、ソニーの28-75mm F2.8 SAM SAL2875は価格コムでは\65,000ですが、
荻窪カメラでは新品が49,800円で売っています。
http://www.ogisaku.com/
（ログイン登録が必要）

他に予算内で検討するなら、
少し難易度が上がりますがF2.8よりも明るく撮れる方法はあります。
それは外部ストロボを購入し、お手持ちのシグマ50-200Ｆ4-5.6で撮るということです。

ソニー フラッシュ HVL-F58AM
これも価格コムでは最安値が現在のところ\45,000弱ですが、フジヤカメラでは39,800円で売っています。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/

ただし舞踊の発表会でストロボ撮影が許可されるかどうか不明であるのと、練習するお時間がないのでしたら、
あと、hiroron43さんが言うように｢少しはましになる｣ぐらいのお気持ちであるのでしたら、F2.8レンズで十分前回よりは良い結果になると思います。

書込番号：11405711

[hiroron43]

花とオジさんありがとうございます。
やっぱりＦ2.8ですかね
短焦点だと全体を撮ったり一人ひとりを撮ったりが・・・

スカイカフェさんありがとうございます。
フラッシュは残念ながら使えません。
禁止ではないですが、他の親御さんたちがビデオを撮ったり
カメラを撮っていますので、お師匠さん公認の私でもフラッシュを使うと
皆使い出して収集がつかなくなりそうです。（笑）

お勧めのＡ09も検討していました。
純正と仕様が少し違うとのことですが何処まで違うのか分かりません。
値段との折り合いでしょうか？
やはりＦ2.8ですね。
では、Ａ09とＳＬ2875とシグマの同じようなものとよく調べて
検討してみます。

御丁寧にありがとうございます。

書込番号：11405824

[街の掃除屋]

明るいレンズを使ったからって明るく撮れる訳ではないんですよ
顔が暗くなるのは照明の角度によるものだからレンズ変えてもシャッタースピードが速くなるだけで結果は同じ
まず露出補正してシャッタースピードが足りないならレンズを追加するのが良いんじゃないの？

舞台設備があるなら照明機材もあると思うよ

書込番号：11405954

[hiroron43]

街の掃除屋さんありがとうございます。

その通りなんですよね〜。
標準レンズではシャッタースピードも稼げませんでした。
舞踊なので決めポーズをするときにほんの一瞬止まります。
この時しか撮れませんでした。
ですので、明るいレンズなら連射出来るのかと勝手に思い込んでいます。
素人の浅はかな考えです；；

舞台は有るのですが、かなり古い公民館なので機材がボロイ
多分昔は照明機材もあったと思います。
壊れたか、どこかに行ってしまったかでしょう。
残念ながらありません。

部屋の明るさは左側全部が窓になっています。
窓側は西南です。
部屋側が明るく舞台が暗いという最悪な状況です。
そんなとこでやるなといいたいぐらいです。
お師匠さんから妻が勝手に写真係りを受けてきてしまいます。
いやだと言っているのに・・・

書込番号：11406341

[RODEC１２００MK2]

大口径必須の環境ですね〜。

＞舞台から10ｍ〜15ｍぐらいの距離で

という事ですが70mmで足りるのでしょうか？
私だったら70-200mmF2.8と思っていまいますが・・・。

＞短焦点だと全体を撮ったり一人ひとりを撮ったりが・・・
と、おっしゃってますし純正は見なかった事にして（笑
タムロン70-200mmF2.8か
シグマ70-200mmF2.8か軽く50-150mmF2.8かと思いますがどうでしょう。

全体の情景を撮るだけなら別ですが。

書込番号：11406794

旧17-70mmとの比較

[nag-papas]

開放撮影「接写」70mm	Ｆ５．６	Ｆ８．０	Ｆ１１

新旧レンズでマクロ撮影時の比較をしてみました。
全て三脚使用で、70mmで接写、絞りを変化させて写りの試験です。
カメラは、α550で、「マニュアルフォーカスチェックライブビュー」で微調整しながら撮影してます。

新（左）「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」
旧（右）「SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」

＜１枚目　絞り開放 70mm＞
旧型の方がシャープに写っています。
好き嫌いはありますが、ボケ味も性能のうちですから、どちらが優れているかと言う問題ではありません。
こういう写りをします。

＜２枚目　絞りF5.6 70mm＞
今度は、１枚目と逆で、新型レンズがシャープに写ってます。
マクロ撮影でシャープに取りたい場合、F5.6以上絞る必要がありそうです。

＜３枚目　絞りF8.0 70mm＞
２枚目同様です。

＜４枚目　絞りF11.0 70mm＞
３枚目同様です。

接写ではF5.6まで絞ると、ピントの芯がしっかりして、カリッと撮影出来そうです。
続いて、17mmでの比較をアップします。

書込番号：11086871

[nag-papas]

１７ｍｍ　Ｆ２．８	Ｆ４．０	Ｆ５．６	Ｆ８．０

引き続き新旧レンズの広角撮影比較です。
こちらも三脚使用で、17mm撮影、絞りを変化させて写りの試験です。
カメラは、α550で、「マニュアルフォーカスチェックライブビュー」で微調整しながら撮影してます。

新（左）「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」
旧（右）「SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」

＜１枚目　17mm F2.8＞
双方、ほぼ同じでしょうか・・・若干新型がハッキリしているようなきがします。

＜２枚目　17mm F4.0＞
この辺から、新型の方がハッキリしてきます。

＜３枚目　17mm F5.6＞
２枚目同様です。

＜４枚目　17mm F8.0＞
３枚目同様です。

ワイド側で撮影する場合、全てのレンジで新型が綺麗に写りそうです。
レンズ内手ぶれ補正の効きもまずまず、HSMも静かです。
この性能で３万台は良い買い物だと思います。

書込番号：11086962

カメラのキタムラで・・・

[nag-papas]

やっと出ましたソニー用

カメラのキタムラ、会員価格

特別セール価格￥42,800(税込)
下取りのカメラがあれば、さらに￥3,000円 値引！
￥39,800(税込)で購入できます。

評価も良さそうですね。

書込番号：10955095