『雲台より安い』のクチコミ掲示板

[tak002]

動画撮影で使える雲台を捜していて、この三脚にたどり着きました。
雲台単品(SH-736 HD)より安いですね。

書込番号：11934780

[みへづねそるぃていぇ]

tak002さん、こんにちは。

オイルフリュードタイプのビデオ三脚に関心があります。
つまりビデオ三脚なるものを使ったことがありません。

この度Canon X4を購入し、フルHD動画にも挑戦したいので、
せめてパンやチルトがカクカクしない動画を撮りたいと
思っております。

そこで実際に使用している方の使用感を参考にしたいのですが、
気になるのは、上位機種HD 3400 PROとの違いがどこにあるか
と言うことです。

素人の私が調べた限りでは、ローポジ対応の足が違うだけでしょうか？
重さもそれほど違わないので、それほど強度も違わないと考えるのは
早計でしょうか。

もし宜しければ教えて下さい。
廉価版が用途によっては最良と言うことも多々ありますので、
ムダに上位機種を購入するバカ防止のためにも宜しくお願い致します。

書込番号：12078913

[tak002]

みへづねそるぃていぇさん、
返信遅くなりました。

もともとビデオ用の雲台を捜していてこの三脚に辿り着いたため、HD3400との違いはちょっとわかりません。雲台はこのシリーズ共通みたいですね。

使うレンズにもよりますが、脚の部分は一眼だとちょっと厳しいかもしれません。
自分の場合は、一眼で動画を撮るときにはカーボン三脚とこれの雲台の組み合わせにしてます。

書込番号：12159929