タイプ：サーキュラーPL(円偏光) フィルター径：58mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
58S PRO1D サーキュラーPL スーパースリムケンコー
最安価格(税込)：¥6,980
(前週比：±0 
)
登録日：2010年 2月22日
58S PRO1D サーキュラーPL スーパースリム のクチコミ掲示板
（15件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めのＣ−ＰＬフィルターは？ |
9 | 10 | 2012年11月7日 15:41 |
| zetaとPro1の違いは？ |
2 | 3 | 2010年10月13日 23:34 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D サーキュラーPL スーパースリム
FinePix HS30EXRでの使用を考えています。
１．ネットで色々調べたのですが、「デジカメにはＰＬフィルターは使えないの
で、Ｃ−ＰＬフィルターを使いなさい」みたいなことが書いてありましたが、
これは正しい解釈でしょうか？
２．１の解釈が正しいとして、ケンコー製が無難かな？と思い検索してみました
ところ、安価な物から高額なものまでかなりの種類がありますが、どのよう
な基準で選べばよろしいのでしょうか？
３．もしくはお勧めフィルターを教えてくださいませんか？
何卒よろしくお願いいたします。
0点
デジカメというよりオートフォーカスのフィルム一眼レフやデジタル一眼レフでは普通のPLフィルターを使用するとAFの作動が不安定になる為にC-PLを使用するということです。
ミラーレス一眼やコンデジでは値段の高い円偏光フィルターを使用する必要はありません
私は持っている普通のPLはフィルム時代に買ったものばかりでケンコーばっかしです
C-PLはケンコー、マルミ、ハクバと持ってますが特に性能差は感じません。
ま、ケンコーは最大手ですしケンコーで良いと思います
書込番号：15302938
1点
Frank.Flankerさん ご回答ありがとうございます！
＞デジカメというよりオートフォーカスのフィルム一眼レフやデジタル一眼レフで
は普通のPLフィルターを使用するとAFの作動が不安定になる為にC-PLを使用すると
いうことです。
ということはネオイチ（高倍率コンデジ）ではPLフィルターを使用してもAFの作
動が不安定になることは無いのでしょうか？
＞ま、ケンコーは最大手ですしケンコーで良いと思います
ありがとうございます。選びやすくなりました。
書込番号：15302964
0点
ただ
雑誌とかにはデジカメにはC-PLを使用したほうが良いとも書いてあるのもありますけどね．．．
でも、私はパナのミラーレス機でPL使用してますが問題は出てません
書込番号：15302973
1点
超究武神覇斬さん こんにちは
一眼レフなどでPLが使えないのは 一眼レフなどにハーフミラーが使われていて このミラーがPLと同じ様な正確の為
通常のPLフィルターでは誤動作を起す可能性がある為 使用できないと聞いたことが有ります
そのため FinePix HS30EXRにハーフミラーが使ってあればPLは使えないと思いますし ハーフミラーが無ければ PL使えると 自分は思います。
書込番号：15303025
1点
こんにちは。
こちらのC-PLフィルターで問題ないと思いますよ。
書込番号：15303076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加です。
私は58mmはハクバを使っていますが
http://review.kakaku.com/review/10540210473/ReviewCD=479982/#tab
高倍率カメラでは広角域でケラれる可能性もありますので
こちらの薄型タイプが安心です。
書込番号：15303140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２さん いつもありがとうございます！
＞そのため FinePix HS30EXRにハーフミラーが使ってあればPLは使えないと思い
ますしハーフミラーが無ければPL使えると自分は思います。
今調べてみたのですが、HS30EXRにハーフミラーが使われているかどうかわかりま
せんでした。
Green。さん いつもありがとうございます！
＞こちらのC-PLフィルターで問題ないと思いますよ。
そうですね、わたくしも色々調べてみましたけど、C-PLにした方が安心だと思い
ました。
結論としましては、なるべく薄い方がケラレず、より明るい方がシャッタース
ピードも落ちないということで、こちらの商品かケンコー58S Zeta EX C-PLに
することにしました。
皆様本当にありがとうございました〜！！
書込番号：15303172
2点
Green。さん
すいません被ってしまいました（汗）
やはり薄型がいいですよね。そちらの商品はお値段がお手ごろですね！
チェックさせていただきますね♪
書込番号：15303185
1点
HS30EXRにはハーフミラーは使われてません（ミラーレスです）ので、C-PLではなく
PLフィルターで構いません。
書込番号：15307461
1点
じじかめさん こんにちわ〜♪
＞HS30EXRにはハーフミラーは使われてません（ミラーレスです）ので、C-PLではな
くPLフィルターで構いません。
おかげさまで今「ミラーレス」の意味がわかりました！
ありがとうございました！！
書込番号：15307531
0点
レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D サーキュラーPL スーパースリム
いつもお世話になります。
PLフィルターの購入を考えています。
Kenkoがいいと聞いているのでKenkoにしようと思っていますが、
ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。
両方とも7100〜7200で100円しか違わないので、選ぶ基準？
どちらが薄いのか？違いはなんなのかがよくわかりません。
Zeta ワイドバンドC-PL 58mm
http://kakaku.com/item/K0000026511/
みなさんだったら、
どちらを選びますか？
Zeta派？
Pro1D派？
それとも
別メーカー派？
0点
> Kenkoがいいと聞いているので
「絶対にこのブランドが良い」という主義が無いのでしたら、マルミは如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/10540311696/
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
設計から生産まで国内で行うメーカーはMarumiだけです。
> 別メーカー派？
因みに私は英国製LeeのC-PLフィルターを愛用しています。
書込番号：11785565
0点
＞ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。
Zetaシリーズは最近（といっても今年じゃないけどね）になって登場したシリーズで世界最高のものを目指して開発されたとかかれてますね
値段も定価を見るとZetaのほうが1000円高くて格上かなと思われます
実売価格がZetaが安いのは発売から１年半経って価格が落ち着いたためでしょう、Pro1Dはまだ発売から半年ですし
また実用上、薄さが気になりますが、HP見比べても果たしてどっちが薄いのって思う状態ですね
＞みなさんだったら、
どちらを選びますか？
最近は撥水コート、カラーフィルターなどでマルミが気を吐いてますけど、品揃えはまだケンコーに及ばないですね
私的には30数年来、ケンコーが一番と思っていたのでとりあえずケンコー派です
（３０数年前、ヨドバシでPL下さいと言って買って帰ったらヨドバシのオリジナルブランドのライオン、ショックでしたね、使っててもなんか効果ないように思えたし．．．ケンコー指定すれば良かったと）
で、わたしなら使ったことのないZetaいってみます
書込番号：11795285
1点
私も悩んだのですが、EF24-105mm F4L IS用にZetaEXのサーキュラー（77mm）を購入しました。
以前はシグマの18-50 F2.8 EXにマルミ光機のDHG サーキュラーP.L.D（67mm）を使っていました。
レンズもフィルターの価格帯も違うので単純に比較はできませんが、ZetaEXの方が効果が分かりやすいと感じました。
書込番号：12056212
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<4
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
