SIGMA DP2s のクチコミ掲示板

DP1sとDP2s

[いつき06]

DP1sとDP2sのどちらかを購入しようと考えています。

そこで両機種をお持ちの方にお聞きしたいのですが、
DP1sとDP2sの電源OFF状態での、背面からレンズ先端まで含めた、カメラの厚さをお教え願えないでしょうか。

田舎なので実機を置いてある店舗も無く、説明書をダウンロードしたり、価格comでのスペック表も参考にしたところ、
DP1sで厚さ50.3ミリほどでDP2sで56.1ミリとなっています。

唯一DP1sの中古がある店舗があったので見せてもらった所、実際に測ってみるとカタログ表記と違い、レンズ含めた厚さが56mmほどでした。
DP2sだとこれ以上に厚くなるのかと、少し不安に思った為質問させていただきました。

両機種を所有、もしくはお解かりになる方がいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：11442710

[かげたろう]

DP1s 約53mm強
DP2s 約58mm強
共にレンズキャップ装着状態です。

キャップ無しの場合両機種共にマイナス2mmくらいです

書込番号：11442904

[いつき06]

かげたろうさん

ありがとうございました。
レンズキャップ込みで58ｍｍほどなんですね。
これならそんなに厚くないので一安心しました。

私が中古を測った時フニャフニャしたメジャーを使ったので正確ではなかったかもしれません。

詳細を教えていただいてありがとうございました。

書込番号：11442925

DP1s1とDP2sどちらを買うかで迷っております。

[ケルンラブ]

ずっと欲しかったDPシリーズの価格が下がってきたので、本格的に買うことを検討しているのですが、DP1sかDP2s、どちらがコストパフォーマンスが良いのでしょうか？被写体は、人、風景（出来れば夜景も綺麗に撮りたい）がメインです。
安くなったとは言え、まだ手頃な価格ではないのが現状です。DP1sとDP2sの価格差は妥当だと思われますか？今年の７月中旬にカメラを買う予定でおりますが、DP1xが出るまで待った方がいいでしょうか？
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：11417227

[HDMaster]

コストパフォーマンスが良いのは新品を信じられない26,000円足らずで買える場合があるDP1s
DP1xが出るまで待った方がいいかは出てないものを待った方がいいかはメーカーの人しか判らないでしょう。
DP1sとDP2sの価格差は妥当かは考え方によりけりで、製造コストベースで考えれば開きすぎでしょうし、F値、プロセッサー
の違いなどで考えれば妥当でしょうか
いずれにせよ26,000円足らずで買えるDP1sはバーゲンプライスには間違いありません。
現在のDP2s価格が製品を正当評価した価格じゃないですか

書込番号：11417315

[奥州街道]

DP1sは・・・動作がもっさりしています。
DP2sとDP1xはその点改良されていますから、まず売り場で許容できる動作速度
かきちんと見定めることをお勧めします。

書込番号：11417332

[のずたく]

DP1sとDP2sは同じセンサー、同じボディですが基本的に別のカメラと考えるべきです。

DP1sは広角専用機、引きの風景を撮ったりアップでディフォルメを利用したりするカメラ。
広角であることを意識していれば使えますが汎用性は低いと言えます。

DP2sは準標準レンズの付いた汎用性のあるカメラ。
絞り値やアングルで応用を利かせることが出来ます。
裏を返せば切り込みが無いと平凡な写真になる恐れがあります。

DP1sのほうが価格的には安いです。
しかしDP1sはDP2sの代わりにはならないし逆も出来ません（ワイコンを使う手はアリますが）。
自分がどちらの画角を必要としているかで価値を判断して貰うしかないです。

書込番号：11419006

[ケルンラブ]

皆さん、さっそくの返答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。他の掲示板で人を撮るならDP1sよりDP2sの方が良いというのを見たんですが、DP1sで人を撮る場合、違和感なく撮れるのでしょうか？

書込番号：11419636

[こさっぴ]

人を撮る場合はDP2sの方が画角的に使いやすいと思います。
広角も使いようでは面白い写真が撮れますが、いずれにせよ、自分がどちらの画角が使いやすいか、あるいは必要かで判断するしかないと思います。

書込番号：11419808

[のずたく]

28mm相当の近接撮影

28mm相当という画角は集合写真等の時には便利ですが
スナップフォトでは少し引いた画になってしまいます。
逆に寄って撮ろうとすると
近いトコロがディフォルメされた画になりがちです。

…もっともDPはあまり近接で撮れないですけど。

書込番号：11419874

[ケルンラブ]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
のずたくさん、わざわざ写真までupしていただきありがとうございました。
これを参考に考えたいと思います。

書込番号：11422405

[こもんまん]

厳しいこと言いますが...

>参考にさせていただきます。他の掲示板で人を撮るならDP1sよりDP2sの方が良いというのを見たんですが、>DP1sで人を撮る場合、違和感なく撮れるのでしょうか？

DP1s,DP2sが題じゃなくて、
広角(28mm)、標準(40mm)の画角問題です。

DP買ってからで良いですから、仕様を見ればどんなカメラか想像できるように、
もうちょっと勉強しましょう。

書込番号：11441992

[HDMaster]

確かに

書込番号：11442121

[さちえもん]

天気がよかったのでカメラもってお散歩しました。	さっきのバス発見！！	変なオブジェ発見！！DP2で撮る！！	DP2で人物撮影…ちょっと無理矢理ですかwww！？！？

ケルンラブさん　はじめまして！！

DP1sでも違和感無く人物撮影できますよ〜〜例えばこんな感じはどうですか？？




あ、もうちっとふつーに撮れってツッコミな無しでお願いしますよwww

書込番号：11444543

[こもんまん]

ツッコミではないですが...

普通「人」が撮りたいっていったらこのような複数の人ではなくて、
ポートレート（主役一人）の意味だと思います。

どんなカメラでも人物が撮れないカメラなどありません。
撮影出来る／出来ないじゃなくて、向き／不向きだと思います。

・広角DP1：風景向き
・標準DP2：ポートレート向き
また画角だけでなく、DP1:F4、DP2:F2.8なので、DP2の方が周囲がボケてくれますから、
やはりポートレート向きかと...

では、DP2は風景に不向きかと言うとそうでもないと思います。
なのでトピ主様はDP2の方が良いかと。

書込番号：11444835

[さちえもん]

広角っぽいかな？？	ふつーっぽく。顔はゴメンナサイです。

DP1系とDP2系の画角は双方とも撮り方ひとつで標準にも広角にも化けてくれます。
ちょっと無責任ですが大いに迷ってくださいねwww！！

書込番号：11445109

[こもんまん]

>DP1系とDP2系の画角は双方とも撮り方ひとつで標準にも広角にも化けてくれます。

そうです。
その通りだと思います。

書込番号：11445478

[ケルンラブ]

>こもんまんさん
おっしゃる通りで、勉強不足です。アドバイスありがとうございます。
DP1もDP2もそれぞれ良いところがあって、出来れば両方買いたいところですが、予算の問題もあるので。ポートレートメインなのでやっぱりDP2がいいですね。

>さちえもんさん
写真upありがとうございます。すごくおしゃれなところに住んでますね。
すごい陽気な雰囲気がすごくいいです。
DP1もDP2両方所持されてるんですね。うらやましい限りです。

いや〜みなさん参考になりました。早くみなさんの仲間入りしたいです。
僕はドイツのケルンに住んでるので、ケルンの街の写真をup出来ればと思います。

書込番号：11447182

[さちえもん]

時差（−9時間）で撮影時間がめちゃくちゃですwww

>ケルンラブさん。

僕が住んでるのは日本で、今は仕事でイギリスに来てるだけなんです。
是非ケルンの街並みをDPで切り取ってアップしてくださいね！！

書込番号：11447899

初心者の質問です、プリントについて

[ローラmito]

皆様、初めまして。
PowerShot S90を所有しており、もう一台（単焦点）としてDP2Sの購入を考えております。使用し辛いくせ者と承知の上でGRD3と検討した結果、デザインがすごく好みなのと皆様の作品を拝見し、こちらに決めようかな〜と思っております。もちろん家電屋さんで実物触っております。
ただ、JPEG撮りではDP2Sの魅力は発揮されないのでしょうか？クチコミ等を拝見しておりますと、皆さんRAW撮りが当たり前のような事をおっしゃられてますので・・・。
恥ずかしながら、私は今までJPEG撮りしかした事がなく、付属のソフトで加工もせずそのままプリントするというパターンなもので・・・。
それで今まで十分満足していたのですが、もう少し拘ったカメラを持ちたい、使い辛いくても逆に愛着の湧くカメラを持ちたいという気持ちでGRD3とDP2Sに絞った訳です。
RAWの画像って、撮った生の状態という事なので、ソフトですぐプリントって訳にはいかないんですよね？皆さん、ソフトで加工して現像っておっしゃられてますが、初心者にはやはり難しいのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：11378313

[さすらいの「Ｍ」]

カメラに付属しているソフト、ＳＩＧＭＡ　ＰＨＯＴＯ　ＰＲＯ　から印刷できます。

SIGMA Photo Pro 4.0については．．．

http://www.sigma-photo.co.jp/support/catalogue/use.htm

書込番号：11378379

[猫のきもち]

カメラ内jpegでは、フォビオンの色情報をすべて活かせないとのことです。
せっかくのＤＰですから、ＲＡＷに挑戦するべきかと思います。
ＳＰＰは基本的なことしかできない分、現像は感覚的に操作できて簡単です。
ちょっと重いのが難点ですが。

書込番号：11378650

[D-56]

初心者とアマチュアの間くらいの微妙なレベルにいる者です。はじめまして！

他のベテランさんがこのレス以降にも答えてくださると思うので、
おれの意見はほんの参考程度に聞いていただければと思います。

結論を先に言うと・・・これをきっかけにRAWに踏み出していただきたい！ です。

「JPEGがツカエナイ」という表現はおれのレベルからすると妥当ではなくって
使えんこともないけれど、わざわざカメラ内のちっさなプログラムに適当JPEG変換させる
（その上RAWデータが残らん！）くらいなら、RAW形式の元データも残しつつ
自分で好みな風合いなJPEGでPC保存したい、っていう感覚でしょうか。

SPP4.0。最初はとっつきにくいかもしれませんが、いいえ。簡単です（笑
ローラmitoさんももしかしたら１度か２度くらいは経験あるかもしれませんが
（なくても大丈夫です）カメラから転送しおわって鑑賞してるときに

　「うわ。電球の黄色強すぎ！修正しよ！」　な行為。
　「うわ。暗すぎ！修正しよ！」　　　　　　な行為。

そんなノリの行為をPCへ転送する直前、各画像に対してついでに行っておくだけです。
オートもあります。おれは３分の２くらいはオートの仕上がりをそのまま活かしてます。

カメラ内のプログラムに風合いを決定させるくらいならPCソフトに任せる（オート）ほうが気分的に安心できるし、
結局その行程を自分の目で拝むんなら微調整は自分の手でやっちゃえ（カスタム）！みたいな。
まだ素人なおれも、そんな気軽な感覚でちょいちょいといじってます。

てなわけで、ローラmitoさんの悩んでいた部分についての回答は・・・
デジカメ内JPEG保存より印刷前に一手増えてしまいます。長々と説明すみませんでした（＾＾；

P.S.
もちろんこれ以降に回答くださる親切なベテランさんの意見のほうがもっと的を射ていて
論理的と思いますし、そちらを目安にしていただくのがベストかと思います。

とりあえず知っておいて欲しいのは、ローラmitoさんとまったく同じ悩みを
半月前に抱えていたおれが、今もう現像の虜ってことなのです（笑

書込番号：11378705

[raintrees]

DP2sを買って、はじめてrawで撮影に挑戦しています。
それまでは別機種でjpeg撮影のみ、ソフトでの調整もやっていませんでした。

DP2sでもjpeg撮影をしてみたのですが、これは明らかに画質が劣ります。
カメラ内で生成されたjpegは圧縮率が高く、階調、精細さが失われていて、ノイズも多いです。
これではもったいないです。

raw現像は、確かに一手間かかります。
しかし複数枚を一括で現像することもできるのであまり心配されなくてもいいです。

たとえば撮影時のカメラの設定に忠実に現像することができます。
ワンクリックするだけ、一括で現像できます。

また撮影時の設定に忠実でなく、ソフトが自動で写真一枚一枚露出などを調整し、より破綻のないjpegを生成することもできます。
これも一括でできます。

ほかに自分でパラメータをいじって、基本となる現像の設定を決めて登録しておくこともできます。
私は色を若干修正するよう調整し、これを適応させた上で、やはり一括で現像しています。
それ以外はほとんどいじりませんので、jpeg撮影していたときと比べて著しく時間がかかるということはありません。
具体的には、rawデータをいったんパソコンの現像ソフトに取り込むのに少し時間がかかります（jpegよりデータが大きいですから）。
そして一括現像。
うちのパソコンは3年前の機種ですが、現像時間は一枚あたり十数秒といったところです。

書込番号：11378740

[raintrees]

追記

今現在ソフトでの調整をやっておられないということでしたので一括現像のみ書きましたが、個別に気になる点があれば、一括現像後、微調整をされたらいいと思います。

書込番号：11378771

[じじかめ]

JPEGのみで使いたいのなら、マイクロフォーサーズのほうがいいかも？

書込番号：11379334

[ローラmito]

皆さん、こんなにご丁寧に返信下さって感謝感謝です。＾＾
さすらいの「Ｍ」さん、 猫のきもちさん、D-56さん、raintreesさん、じじかめさん、本当に有難うございます。
結論から申しますと、これに決めました。私もRAWに挑戦したいと思います。
最初は時間がかかると思いますが、今までの撮って出しではなく、せっかく自分の撮ったものですので、良くも悪くも現像の時間も楽しんで行きたいと思ってます。
D-56さんやraintrees さんみたいに私も早く現像の虜になりたいです。＾＾
それからマイクロ一眼にしてみては、ともおっしゃって頂きましたが、友人がE-P2を持っておりまして、何度か撮らせてもらっているのですが、画質は確かに素晴らしくオシャレでもありますが、どうも私にはレンズ交換やコンパクト面から考えてしっくりきませんでした。それならばいっそ一眼でもいいかと・・・。（すいません愛用されている方・・・）
あくまでコンデジ（DP2Sは少し大きいですが）の域を超えず、本格的に撮れるものを探しておりましたので・・・。なによりこのデザイン（シンプルでカメラっぽい）に一目惚れしてます。
早速、この週末にでも購入します。
あと、それから皆さんはレンズフード（HA-21）って付けてらっしゃいますか？
フィルターは付けたいんですが、フードにしか装着できないみたいなので、皆さんどうされてるのかな〜と思いまして。

書込番号：11380389

[nikorr]

こんばんは。


＞あと、それから皆さんはレンズフード（HA-21）って付けてらっしゃいますか？
＞フィルターは付けたいんですが、フードにしか装着できないみたいなので、皆さんどうされてるのかな〜と思いまして。


DP1,DP2を所有しておりますが、やはりレンズキャップの着脱がめんどくさいので
フィルターとHA-11,HA-21はつけっぱなしでいます。

いざというときに、レンズ保護になると思いますので必須です! (^_^)Y

書込番号：11381852

[xeno-x]

＞ローラmitoさん
DPのRAWにはJPEGの画像も含まれていたりします。
SPPで取り出すことが出来ますのでRAW現像が難しいと感じられても安心です。
と言ってもSPPでのRAW現像はシンプルそのものなので（一般的なビューワでパラメータもいじれるよ程度にとらえてもらえれば）
いじれるパラメータは減りますがJPEGもいじれますのでSPPをダウンロードしてお試ししてみるのも良いかと思います。

＜あと、それから皆さんはレンズフード（HA-21）って付けてらっしゃいますか？
＜フィルターは付けたいんですが、フードにしか装着できないみたいなので、皆さんどうされてるのかな〜と思いまして。

フィルターはつけられませんがHA-21とGXR用のLC-2を改造してこのようなレンズキャップにしています。（こいつはDP1s+HA-11+LC-2ですが、DP2も同様にしています）
それ以外にHA-21にC-UPレンズをつけた状態で持って行っており必要に応じて付け替えといった運用をしています。

書込番号：11384173

[D60&1D2]

このカメラを使うならやっぱりRAWだと思います。
DP2の板でもいっていますがSPPよりSILKYPIXの方が総合的な仕上げはし易いですよ。

書込番号：11386910

[exray2]

こんばんは。
＞RAWの画像って、撮った生の状態という事なので、ソフトですぐプリントって
　訳にはいかないんですよね？
＞初心者にはやはり難しいのでしょうか？

DP2s使っています。
多くの方と同じく，DP使うならRAW現像の方が良いと思います。
SPPはとてもsimpleなソフトなので，好みの雰囲気の写真を撮るのに
通常はデジカメ本体でする設定を，後からPCでしているだけという
感覚です。WBやコントラスト，彩度など撮る時に悩むか，後で悩むか
という。もちろん結果的にその方が画質が良いという事がありますが。

オートなどもあるので，初心者の方でも困らないでしょうが，せっかく
なら色々と設定を変えて試してみられてはと思います。
ただ，一旦現像してからプリントという手順となるので，工程が一つ
増えますね。

レンズフードは必要があることも多いので付けています。フィルタが
使えるのもありますし。ただ，その場合に便利なレンズキャップが
限られますが。
やむなく取り外しやすいCarl Zeiss レンズキャップ　46mmを付けて
います。

書込番号：11389271

[みちゃ夫]

私もRAW現像しています.DP1ですが。

ただ、積極的に設定をいじるようなことはしてません。
個人的にはSPPのフルリセット状態（オール0）で現像でOKです。

当然ながら撮影時の設定として露出状態を適正にするなどが前提ですが・・。
無理な設定で撮影したモノはやっぱり不満な物になってしまうことがほとんどなので写真の基本に忠実が一番のようです。

SPPもバージョンアップして白飛びや色転びにはかなり強くなった印象（SILKYPIXに適用したライブラリと同じになった？）ですのでナニも考えずに現像でも最初はいいかと思います。

書込番号：11400942

AFの精度とMFのし易さについて質問いたします。

[コン太 G]

皆様初めまして、コン太 Gと申します。

　現在この機種の購入を迷っているのですが、すでに使用している方に質問をしたいと思います。


　私は今までnikon coolpixP5100というコンデジを使っているのですが、
屋内でのピントが本当に合わなくて大変苦労しているんです。
コンデジなのでマニュアルでのピンとあわせもできない始末。

その点DP2ｓはマニュアルでのピントあわせも可能ということですが、
欲を言えば多少暗くなってもAFが正しく働いて欲しいものです。
そしてマニュアルでの場合でもそれなりにスムーズにあわせれるといいのですが、、
しかも私はファインダーをのぞいての撮影が殆どになると思うのですが、そうするとなおさらフォーカシングが大変になるのではと思って躊躇しております。

　他の方のコメントを見る限りフォーカスの機能はあまり宜しくない様子ですが、
マニュアルピントのしやすさも含め、お使いになっている方はどう感じておられますか?

　みなさまどうぞご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号：11355867

[万事万年勉強中]

>欲を言えば多少暗くなってもAFが正しく働いて欲しいものです。

例にもれず、DPのオートフォーカスも暗い所（コントラストが低い所）では合焦率は結構落ちます。昼間の暗めの室内程度ならまず大丈夫でしょうが、フットライトと豆電球の寝室くらいになるとちょっと無理です。
とは言っても、コンパクトカメラは大体こんなもの、ってレベルだと思います。普通の使い方なら特に問題ない程度ではないでしょうか（あいまいでスミマセン・・）。

マニュアルフォーカスについてですが、フォーカスリングは結構使いやすいくで良いと思います。でも液晶が見にくいので、ピントがあったかどうかの判断がしにくく、暗い所や近接撮影などで厳密にピントを合わせようとすると苦労します。勿論、フォーカスエリアを拡大表示する機能は付いていますので、大体のところまでは大丈夫ですが、最後の微調整のところが難しいんです・・

ちなみに私の場合、マニュアルではF4〜6くらいまで絞って被写界深度を深めたうえで、目盛を目安に大体のところで距離を合わせて撮るっていう使い方が多いです。スナップなんかには結構便利です。

>しかも私はファインダーをのぞいての撮影が殆どになると思うのですが、そうするとなおさらフォーカシングが大変になるのではと思って躊躇しております。

マニュアルの時だけ背面液晶をONに切り替えてピントを合わせるって事ですよね？何を気にされているのかわかりませんが、別途光学ファインダーを使う場合はどの機種でも同じことですので、特に躊躇する必要はないと思いますよ。

書込番号：11357587

[raintrees]

AFはかなり厳しいですよ。
お使いの機種と比較してどうかは分かりませんが、私が使ってきたリコーのコンデジ（GX200, GR3）などと比べて、確実に劣ると感じます。もちろん補助光を使わないでの比較です。
具体的には、蛍光灯をつけた夜の室内、薄暗い昼の室内でも合わない場合があります。
なお、合焦したときの精度については正確です。

MFはスナップに有効だと思います。
特に夕方以降のストリートスナップでは、多用しています。
しかし、状況にもよります。
室内での小物が対象などの場合、MFで正確なピント合わせができるかというと、これは難しいです。

書込番号：11358548

[コン太 G2]

　皆様早速のご回答ありがとうございます。
(パスワードを紛失してしまったのでニックネーム微妙に変更いたしました、、)

　実は私はまだ実機を触ったことが無いんです。
それはこの機種をおいている場所がとても少ないためだからなんですが、、
見に行った時が決断のときだと考えているんです。

　AFに関してはやはり相当不安定要素になると思ってしまいました。
万事万年勉強中さんもraintreesさんも基本的には夕方以降はAFの使用を考えていない撮り方をされているとお見受けいたしました。
その点MFの使い勝手がそれほど悪くないことは嬉しいですね。むしろその点が良くないとかなり困ってしまうことになると思いますが、、
　基本的に私はスナップと風景を主として撮るので、万事万年勉強中さんのような使い方ができるようになれば苦ではないように思いました。
raintreesさんはストリートスナップでMFを多用しているということですが、MFが使いやすくないとそのような撮り方はできませんよね。購入一歩前進した感じです！
　しかしraintreesさんのレヴューで気になったのは電池のもちです。。150枚とはとても少ない気がしました（＾＾；Pentax k-xのように1000枚撮りをするためには6本も予備電池が必要だなんて、、、おそらく電源を付けて撮るまでのタイムラグが結構あるのでしょうが、液晶をoffにした使い方でもあまり変わらないものでしょうか?　あと充電時間はどの程度掛かりますでしょうか？

　私は別途光学ファインダーを使ったことが無かったので使い勝手を想像することしかできなかったのですが、万事万年勉強中さんの言うとおり躊躇する点ではなさそうですね（＾＾；

　理想的には一眼のMFのようにぐりぐりレンズをまわしてのフォーカスの使いやすさがあればいいと思ったのです。でもMF精度としてはどちらも同じくらいなのかなぁと思うと許容できますね。

書込番号：11359235

[こもんまん]

>そしてマニュアルでの場合でもそれなりにスムーズにあわせれるといいのですが、、
>しかも私はファインダーをのぞいての撮影が殆どになると思うのですが、そうするとなおさらフォ
>ーカシングが大変になるのではと思って躊躇しております。

DP2は広角のDP1に比べてピントにシビアです。
マニュアル＆ファインダー重視ならパンフォーカスにしやすい
広角のDP1の方が良いのでは？

DP1なら絞りF6.3〜F8でMF：2mくらいすれば、手前１ｍ〜無限までピント
があうので、昼間ならさくさく撮れます。

書込番号：11359260

[exray2]

こんにちは。DP2sを使用しています。
　AFの合焦については，他の方と同様，暗いところではけっこう厳しいなと
感じます。ただ，もともとそれほど寄って撮れるレンズでもないですし，
液晶画面も必要最低限なので厳密なピントを求めても仕方がないと思います。
AFで合焦しなければMFにして液晶画面を見ながらだいたいで合わせて撮って
しまいます。
　マニュアル＆ファインダー重視ならパンフォーカスにしやすい
広角のDP1の方が良いのでは，というこもんまんさんの意見に賛成です。

書込番号：11359349

[コン太 G2]

こもんまんさんコメントありがとうございます。

DP1は欲しいところなんですが、41mmという画角に惹かれてしまいまして、、、（＾＾；；
DP1sもDP2sもAFの処理的能力では同等と思っていいのならまずはDP2ｓかな、でも両方ほしぃです（；；）

書込番号：11359350

[みちゃ夫]

DPのMFダイアルにはおおよその撮影距離が書いてあり、画面でもその距離で設定できます。

なので「置きピン」がこの上なく簡単にできます。
あとはF値と撮影距離の関係によるフォーカス範囲をある程度頭に入れておけば
活用できますよ。

私はDP1ですがF開放撮影距離1mにして子供の撮影では重宝しています。
記録時間が短くなったDP2やDP2s,DP1xならこの撮影スタイルであればGRDにも引けを取らない使い勝手になりますよ。

じっくり撮るには液晶がしょぼすぎてピントははっきり分かりません。

書込番号：11359358

[コン太 G2]

exray2さん、みちゃ夫さん、はじめまして
コメントありがとうございます！

みなさん撮り方を基本的に熟知して撮っていると言うか、不満が無いのがこの機種の使い勝手を示していると思いました。
パンフォーカスのしやすさを選ぶならDP1と仰ることはよく理解できますが、同時に私もexray2さんと同じように、だいたいで合わせて撮ってしまうのだろうと思いました。
用はMF使用時にフィルム時代の一眼MFと同じくらいのタイムラグと正確さで使用できるならいいのかなって思います。

長所短所が分かれる部分ですが現在同価格のkissx3などと比べて画質と携帯性が明らかに勝っている証拠なのかもしれませんね。。
みちゃ夫さんのGRDにも引けを取らない使い勝手というご意見には心動かされますね。置きピンは、私がいままでそういう使い方をしてこなかったせいかちょっと戸惑いもありますが、この機種をポートレートやスナップで使うためにはその利用方法をマスターしないとだめな気がしますね（＾＾；アマチュアの私には慣れるまで時間が掛かりそう気がします！

AFいらないからレンジファインダーでこの機種を出して欲しいのですが、、、同サイズ同価格で（。。；；ｗ

書込番号：11359590

２台お持ちの方 撮り分けは？

[もつ大好き]

上野公園でDP1	地元の公園でSD14

現在DP1とSD14で撮り分けしています。
２台とも車に積んでおいて、DP1は風景や旅行にSD14はDP1で撮れない風景やマクロに
利用しております。

シグマのクチコミを見ていると、DP1(s) と DP2(s)の２台お持ちの方がおられますが
どうゆう風に撮り分けていらっしゃるのでしょうか？

DP2s購入の参考にしたいと思います。
宜しくお願い致します。･･･DP1xも欲しい

書込番号：11342561

[我が道を行く]

私もSD14とDP1+ときどきSD10の三台体制ですが、最近DP2がほしくなりました。
やはり街中で撮る時一眼レフだとちょっとと思うことも多く
DP1とDP2の２台があればほぼこなせると思います。

私の住む町を、”自転車に〜乗ってベル〜を鳴らし♪・・・”と撮るにはちょうどいいと思うのですが。

書込番号：11344445

[xeno-x]

DP1sとDP2の2台体制です。（2台とも常に持ち歩いてます）
私の場合画角がDP2の方がしっくりくるのでメインはDP2なのですが、使い分けとしてはやはり画角的に広角が欲しいなと言うときにDP1sの出番となります。
またどちらともつかないときは両方で撮っておくと言った感じでしょうか。
もつ大好きさんのSD14が担う部分（-マクロ）がDP2なのかなと思います。

私はSD15待ちなのですが、SD15を買ったときに3台をどう使い分けるかが悩みの種となりそうです。仕事時は持って行けなくもないけどSD15は持って行かないとして、撮りに行くとき、ちょっと出かけるときはどうしようかなと言うところです。
今はDP1s、DP2＋銀塩中判（ハッセルまたはPentax645）＋たまに銀塩35mmと言う体制なのでDPの代わりがSD15なのかとかで悩みます。（カメラバッグを使いたくないのでこれ以上は持って行けない）

書込番号：11346479

[exray2]

こんにちは。
　DP2sを使っているのですが，今後DP1xが出れば欲しいなと考えています。
使い分けのポイントについては単純に欲しい画角の問題になると思います。
私自身はスナップ用としてDP2の画角が気に入っているのでこちらが主に
なると思うのですが，時に風景を撮る時などはより広がりの出るDP1が欲しく
なる事があります。
　ただ，逆にSD，DP1を持たれていてDP2が必要かと言われると微妙な気は
するのですが。DP2の画角が好きで，普段から撮影頻度も高いというので
なければあまり必要性は無いようにも感じます。

　

書込番号：11347459

[hirohirogx100]

こんにちは。DP1とDP2sを所有しております。
私も画角によって使い分けております。風景が主なのとDP1の仕上がりが好みなので
DP1の出番が多いです。
PENTAX K10Dも最近まで使っておりましたが、小さめのショルダーバッグに
DP1,DP2sの2台+クローズアップレンズを入れてもK10D　1台より身軽になるので
いいですよね。
画角が60mmくらいのDPがあるといいなあ。
たまに鳥とか撮りたくなるので、そのときは一眼SD15の出番でしょうか。
2台持ち歩いても苦にならないところがすばらしい。

書込番号：11347725

[もつ大好き]

皆さん回答有難うございました。

我が道を行くさん
ほぼ私と同じ構成ですが、最初DP1で撮ってましたが望遠やマクロ撮影をしたくてSD14を買いました。
でもSD14は重くて嵩張り、スターティングキットのレンズ(17-70 F2.8-4.5)と後買いの２本(18-200 F3.5-6.3と70 F2.8)を持って歩くのが辛く、DP2に興味がわいて来た訳です。

xeno-xさん
DP1sとDP2の2台体制では軽くてよいですね。
私は花のマクロが大好きですが、DP2のマクロの写りは良いですか？
今春スターティングキットのレンズ(17-70 F2.8-4.5)で雪割草を撮りに行ったんですが
このレンズは撮影倍率(数値)が大きく目一杯大きい絵が撮れず、70mmのマクロレンズを買いました。

exray2さん
>ただ，逆にSD，DP1を持たれていてDP2が必要かと言われると微妙な気はするのですが
そうですね〜　悩みますね〜

hirohirogx100さん
>DP1とDP2sを所有しております。2台持ち歩いても苦にならないところがすばらしい。
またまた悩みます。前期高齢者で髪は黒いですが少し薄くなってきました。こちらも悩む！

書込番号：11350522

[xeno-x]

＞もつ大好きさん
＜私は花のマクロが大好きですが、DP2のマクロの写りは良いですか？
＜今春スターティングキットのレンズ(17-70 F2.8-4.5)で雪割草を撮りに行ったんですが
＜このレンズは撮影倍率(数値)が大きく目一杯大きい絵が撮れず、70mmのマクロレンズを買いました。

DP2は全然寄れません（最短撮影距離28cm、撮影倍率5.2）。クローズアップレンズをつけてもそこまで寄れません。
17-70/2.8-4.5は撮影倍率2.3とハーフマクロに迫るズームの中では一番寄れるレンズです。このレンズで足りないとなると等倍マクロレンズしか選択肢がないと思います。
記録画像なので写真としてはいかがな物かの例ですが、ほぼ最短で撮影してこの位の大きさにしかならないです。（1枚目DP2単体、2枚目DP2+AML-1）
参考になれば。
基本的にDP1s＋DP2で満足なのですが、やはりマクロと望遠で撮りたいときのためにSD15を買うという動機になっています。

書込番号：11350652

[もつ大好き]

xeno-xさん 再度ご指導有難うございます。
>DP2は全然寄れません（最短撮影距離28cm、撮影倍率5.2）。クローズアップレンズをつけてもそこまで寄れません。

DP2では花のアップは無理ですかね〜
上にも書きましたが、スターティングキットのレンズ(17-70/2.8-4.5)も一応マクロレンズですが撮影倍率は2.3
直径２cm位の雪割草は目一杯撮影は無理で、70/2.8 撮影倍率1.0のマクロレンズを購入しました。
ここで見るとこのレンズは評判が良いのですが、肝心の腕が伴わず良い写真は撮れていません。
２枚目の写真は、スターティングキットのレンズ(17-70/2.8-4.5)で撮ったものです。

書込番号：11351747

[xeno-x]

＞もつ大好きさん
17-70の2.3で足りなくてマクロを買われたようであればちょっとおすすめは出来ないですね。クローズアップレンズは寄れるようにはなっても撮影倍率はほとんど小さくなりませんからね。
17-70も70も良いレンズですよ。私もニコン用ですが17-70をつけっぱなしにしています。（DP購入後は使わなくなってしまいましたが…）

書込番号：11357629

[さちえもん]

１ｓ＋ＣＰＬフィルター	２＋ＣＰＬフィルター	２	１ｓ＋ＣＰＬフィルター

初めまして、もつ大好きさん！

　僕はＤＰ１ｓとＤＰ２と、時々Ｇ１１orｇ９で出かけてます。
旅行の時はどこでもすばやく撮れるＧシリーズの頻度が増しますが、撮影に余裕のある
ときはなるべくＤＰ系を選択します。
今回はＤＰ系の使い分けということですので、１ｓと２それぞれアップしますね！
使い分けは正直気分ですwww同じシチュエーションでも大体両方で撮ります。
強いて言えば１ｓの広角は空や風景画などの開放的な空気感を撮り込み易く、２の画角で
はより積極的に被写体を切り取るスタイルになってることが多いかな。
今回は全て三脚なしでの撮影です。

書込番号：11367969

[もつ大好き]

さちえもんさん
綺麗な画像有難うございました。

CPLお使いですか！
私は取付けが面倒なのと、効果の確認が銀塩カメラのようにハッキリ確認できないので
購入してません。SD14には時々付けますが。

キャノンのネオ一眼２台お使いですか！
私はキャノンのKDNからKDXに入替えしましたが、キャノンはあまり好きじゃなく
現在は使って居りません。

上手に撮れるようになったら7D位欲しいですが・・・

書込番号：11371154

[さちえもん]

暇に任せてＣＡのおねぇさんを撮る訳にもいかないんで。	絶滅危惧種

Ｇ系はネオ一眼って程のものではなく、いわゆる良くも悪くも高級デジカメの部類かと
思います。まぁＧ系で久しぶりに“カメラを使う”感覚が戻ってきましたけど（笑）
使う感覚が戻ってくると次は“撮りっぱなし”でいられなくなるのが人情ですよね、
そうなると行き着く先は限られてきますね。

　こんな単調な写真しか取れない時にＣＰＬを使って少し弄ればこんな風に遊べます。
まぁここまでやると下品と紙一重ですが…。晴天の屋外ではＣＰＬやＵＶはレンズ保護
を兼ねて常用してます。

書込番号：11382978

フード HA-21について

[地下鉄のザジ]

迷った挙句ついにDP2sを手にしました!
キスデジがレンズ付きで手に入る価格かぁ。。
撮像素子と素朴な外観が好ましいこと以外全くの時代遅れ。。
などいろいろ迷いながらも楽天のポイント十倍で思わず
買っちゃいましたが、さてどうなることやら。

手にしてみてとりあえず思ったのは、レンズキャップを取ったり
付けたりはかなり面倒だということと、レンズがでかいので
保護しないと怖くて使えない感じだなということ。
フードが動きをスポイルしなければ良いのですが、
装着した画像がなかなか見つからず、どんな大きさ、長さなのか
いまいち想像できません。どなたか画像をお持ちじゃないでしょうか。

軽く感想を。。

×なところ
まず、充電器がいまどきケーブル付き。これは旅行時辛いですね。。
現像ソフトは単純で難しくはなさそうです。ただし、画像取り込み時
キヤノンのソフトとかだと機種名と日付が自動で付き、ファイルが
分けられるのですが、このソフト「全選択してドラッグしてください」
みたいな説明。これってただのコピペじゃん・・・笑
フォルダも自分で作れって。かなりなマニュアルぶりです。
ここはオートでお願いしたい。
液晶は意外と鮮鋭感があり、まあまあ見られるのですが
最近のキヤノン、ニコンなどとは隔世の感が。。
これは相当このカメラを気に入ってないと途中で辛くなるかも。
完全なる趣味カメラです。これは○なところかもしれませんが。
いきなり撮影モード変えただけでフリーズ。初期不良として
連絡した方が良いのか悩む。

○なところ
DP2しか店頭で触ってないまま購入しましたが、sがついて明らかにAFが早いですね。
これならほとんどストレスはないでしょう。

見た目の鈍重さと比べて軽い。

ボタン類もクリック感がありなかなか良いです。

買ったばかりの興奮で長文になってしまいました。
ご参考まで。

書込番号：11317545

[じじかめ]

ご参考まで。

http://ascii.jp/elem/000/000/514/514013/index-4.html

書込番号：11317968

[ラボ・マン]

参考もなにも余計な御世話
っうかアイコン選択
おかしいです

書込番号：11318897

[Masago 5]

スレ主様こんばんは。

まずは、じじかめさんのコメントのフォローですが、（既にお気づきかもしれませんが）リンク先のページの下のほうにアダプターをつけた際の写真がばっちり載ってます。

それと充電器のケーブルですが、アマゾンとかで売っている「ELECOM ノートPC電源プラグ/2pin-2pin/垂直 T-PCAD22V」で代用できると思いますよ。（僕のはsなしのDP2なので、念のため形状を確認してみてください。）

最後に、画像読み込みはフォルダ分けのできるソフト（僕の場合はlightroom）でまず読み込んじゃえば、おっしゃる問題点は気になりません。

ご参考まで。

書込番号：11319520

[地下鉄のザジ]

すべての疑問が一気に解決しました。ありがとうございます。
じじかめさん、フードはかなり長めですね。
付けない方がコンパクトですが、どっちにしろポケットには
入らないし、試しに購入してみます。
Masago 5さん、とりあえず気になった二点がバッチリ
解決です。フォトショップはありますがlightroom持ってません。
これだけのために買うにはちょっと辛いのでフリーソフトでも
探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：11320409

[H-ochi]

画像取り込みの件、もし解決していなかったら一度試してみて下さい。

Windowsユーザーなら多分一度は目にしていると思いますが、メモリーカードや各種外付けドライブを接続したときに自動で表示される“自動再生”の“ピクチャのオプション”の一番上に“画像とビデオの読み込み-Windows仕様”という項目があります。私はSonyのTX7にバンドルのPMBというソフトが“取り込み日”でフォルダを作成してしまいその他に設定できない為、Windowsを使用しています。（EOS50DやリコーのGX200も使用していますがそちらは夫々のバンドルのソフトで取り込みを行っています。）XP、Vista、7で設定できる項目等に違いはありますが、一度設定してしまえばその次からは何回かクリックするだけですので、コピペよりは簡単かと思います。

もし、すでにもっと便利なフリーソフトを見つけていたら、私にも教えてください。

書込番号：11324200

[地下鉄のザジ]

ファイル管理はそんな方法があったんですね。ありがとうございます。
試してみます。
とりあえず、今日撮った分は手入力してしまいました。。

フードですがおかげさまで今日手に入れました。
そんなに邪魔にはならないし、なにより一眼レフ的な
構え方ができて良いです。しっかりホールドできます。

電池の消耗がかなり早いです。今までデジカメの電池は
一つで十分で買い足ししたことはないのですが、
これはちょっと買わないとダメそうです。

今日は天気が良かったのでDP2日和でした。
こういう日には威力を発揮しますね。クルマの艶感とか
ゾクッとするものが撮れました。
このカメラ、高感度なときにシャドーにノイズがたまる
のかと思っていたのですが、ISO100でも条件によっては
シャドーに緑系のノイズが見られますね。
この点ちょっとがっかりです。

書込番号：11324302