SIGMA DP2s のクチコミ掲示板

2010年 3月27日 発売

SIGMA DP2s

APS-Cサイズの大型CMOSセンサーや24.2mm F2.8単焦点レンズなどを備えたコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥58,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1406万画素(有効画素) SIGMA DP2sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

SIGMA DP2s の後に発売された製品SIGMA DP2sとSIGMA DP2xを比較する

SIGMA DP2x

SIGMA DP2x

最安価格(税込): ¥- 発売日:-

画素数:1445万画素(総画素)/1406万画素(有効画素)

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SIGMA DP2sの価格比較
  • SIGMA DP2sの中古価格比較
  • SIGMA DP2sの買取価格
  • SIGMA DP2sのスペック・仕様
  • SIGMA DP2sの純正オプション
  • SIGMA DP2sのレビュー
  • SIGMA DP2sのクチコミ
  • SIGMA DP2sの画像・動画
  • SIGMA DP2sのピックアップリスト
  • SIGMA DP2sのオークション

SIGMA DP2sシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月27日

  • SIGMA DP2sの価格比較
  • SIGMA DP2sの中古価格比較
  • SIGMA DP2sの買取価格
  • SIGMA DP2sのスペック・仕様
  • SIGMA DP2sの純正オプション
  • SIGMA DP2sのレビュー
  • SIGMA DP2sのクチコミ
  • SIGMA DP2sの画像・動画
  • SIGMA DP2sのピックアップリスト
  • SIGMA DP2sのオークション

SIGMA DP2s のクチコミ掲示板

(261件)
RSS

このページのスレッド一覧(全32スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SIGMA DP2s」のクチコミ掲示板に
SIGMA DP2sを新規書き込みSIGMA DP2sをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
32

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

直近の目的として、東欧旅行を予定しており、DP2s or DP1x のどちらにしようか悩んでます。
ヨーロッパなどの街並みを撮る場合、どっちの画角のほうがオススメでしょうか?

両方はさすがに買えないので、DPのどちらかと、普通のコンデジを持っていく予定です。

よろしくお願いいたします。

書込番号:12565349

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2011/01/26 22:38(1年以上前)

どっちかだけというのは、難しいですよ。
画角が違うだけで基本的には、同じセンサーのカメラです。
ご自身がよく「使う」画角のほうをお求めになるしかないのかと。

APS-Cサイズの一眼レフ並みの画質と軽さを優先するなら、NEX3/5のダブルズーム
かズームキットのほうが使い勝手が良いと思いますよ? GF1/2でも良いですし・・・
フォベオンセンサーに惚れ込んでいるなら、DPシリーズしかありませんけどね。

書込番号:12565412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/01/26 22:40(1年以上前)

23mmのKODAK V705でさえ、ヨーロッパの街並みは入らないことがありました。
コンデジでは、24mm〜90mmmのLX-5は如何ですか。

書込番号:12565426

ナイスクチコミ!0


osaminさん
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/27 00:11(1年以上前)

町並みや景色でしたら普通28mm相当のDP1系のほうですよね。
ポートレートや花でしたら41mmのDP2系ですね。

書込番号:12565980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/27 01:50(1年以上前)

DP1系はもっさりしていたような印象が…
違っていたらスミマセン
会社の同僚がDP1s→DP2を持っていたのを触らしてもらったときの
感想です。
画角ももちろんですが、触ったときのフィーリングっていうか
撮りたいときに撮りたいタイミングでシャッターが切れるのって
結構重要だと思います。
それぞれ、実際に触って比較することをオススメします

書込番号:12566287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5163件Goodアンサー獲得:337件

2011/01/27 11:06(1年以上前)

DP1xはDP2s同等の処理速度ですからDP系列としては同じ操作性になりました。

東欧はいったことありませんが、ドイツやオーストリアの古い街並みに似ているのでしたら28mmの方が印象的な写真が撮れると思います。
ただ、見た目に近い距離感で撮影しようとすると思いの外苦労します。
そのケースではもう一つのコンデジくんの出番になると思いますよ。
DP1xは遠景の解像感が桁違いに良いのでその特性を活かした写真が撮れると思います。

また、
そこにいる人々の生活や文化を撮るのであれば、ボケ表現など活かせるDP2sが良いですね。コンデジでは出せない表現ができ、より対象をクローズアップした写真になりますね。
広く撮るのは難しいので逆にその場合にコンデジくんの出番となりますか。

どちらをメインに置くかで決まると思います。

書込番号:12567124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/28 18:30(1年以上前)

こんにちは。
私も海外での撮影用にDPが欲しいと悩み続けています。

画角違いで悩まれているのかとお察しします。

オーストリアには行ったことがないのですが、ドイツの経験から。

教会などの建物を撮影したいときに、街の構造上あまり距離を稼ぐことができません。建物全体を写そうとすると、広い画角が必要になることがありました。たぶん広角を期待してのDP1xの28mm画角だと、入りきらない場面が出てきて悔しい思いをするかもしれません。
また、そういう広角の写真は絵葉書にあるようにたくさんの人が撮り尽くしている感があるので、私は、街角の雰囲気を切り取ることを私のテーマと考えています。

そういうわけで私はDP2sの41mmという画角に魅力を感じています。距離感がちょうど街角を写すのに合っていると思うのです。今は一眼レフを使っているのですが、出張なので海外に行くときはフィルムでは45mm, APS-Cでは28mm(35mm換算でだいたい45mm付近)のみを持っていきます。

とはいえ、ある程度マルチに写したい場面もあります。広い画角と中望遠はコンパクトデジタルのズームに任せています。それでも足りない広角はあとから縦パノラマに合成したりしています。単焦点の取りこぼしを全てカバーしなければいけないので、コンパクトデジタルも私にとっては重要な道具です。

あなたのテーマに合った画角の機種を選んですてきな写真を撮ってください。

書込番号:12572961

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:390件

2011/01/29 09:31(1年以上前)

皆さま、ご回答ありがとうございます。
オーストリアも行く予定で、たぶん、ドイツとかに似ていると思います。(行ったことないですが。。)

やはり28mmのほうが… というご意見が多いようですね


日本で普段使うには、41mmのほうが使いやすいかなという思いと
そうなんですよね・・ 
広角であれば、24mm程度で撮りたいなということもあり。


ちなみに、コンデジは SONY サイバーショット DSC-WX5(24mm〜120mm)です。

画角が合わないのは広角はコンデジに任せちゃう手のもありですかね・・
41mmで、ツライ!! ってことは無いですよね

まぁ、何をどのように撮るかですが。。

書込番号:12575881

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

皆さんのはどうでしょうか?

2011/01/18 20:40(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

クチコミ投稿数:763件

いつもRAWで撮影しています。
先日、撮影した直後、画像を確認しようとしたら、このファイルは読み込めません。とでました。以前撮ったその他の画像も一時的にファイルエラーとなりました。
その後、電源の再度入れ直したら以前の画像は再生されましたが、やはり最後に撮った画像は、このファイルは読み込めません。となります。
DPは以前からフリーズ等の問題があるのは承知ですが、、少し気になるのも事実、。
こういう現象はDPによくあることなのでしょうか?

あと購入直後には確認してなかった、液晶のドット抜けが2箇所ありました。これはおそらく、製品の品質許容範囲内ということで仕方ないとは思ってます。

書込番号:12528250

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2011/01/19 15:03(1年以上前)

 一般的にカードの不良の場合の現象ですね。
 このデジカメでの話ではないですが、安いSDカードを使ってなったことがあります。

>DPは以前からフリーズ等の問題があるのは承知ですが、、

 色々な問題があるのでしょうか?
 出来るだけ余裕のある高速SDを使った方が良さそうです。

書込番号:12531588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:763件

2011/01/19 16:00(1年以上前)

一応サンディスクultra 4GBの物なので品質的には問題ないかと。
これを期にExtreme にしようかと思います。

書込番号:12531731

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2011/01/19 16:09(1年以上前)

>以前撮ったその他の画像も一時的にファイルエラーとなりました。

 その後に本体では再生出来たようでしたがパソコンに取り込んだ後も大丈夫でしたか?
 RAWに埋め込まれているサムネイル用のJPEGが大丈夫で本データが壊れている場合もありますので……。
 パソコン上でも問題なければカードより本体に問題ありそうですね。

 でもこの程度のものなら修理点検時に再現しないので難しい気もします。


>皆さんのはどうでしょうか?

 本題ですが、私のはまだ問題が起きていません(Extremeでしか使ってませんが)。
 一応、本体でフォーマットしてから使い始めています。
 フリーズ等の問題もありません。

 ドット抜けは良く確認していませんが、気になってないということは無いのだと思います……。

書込番号:12531758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:763件

2011/01/19 18:19(1年以上前)

1つ思い出しましたが、このカードはDP2sで使う以前GRD3で使用してましたが、再生しようとしたら、突如として全てのデータが消えていた事がありました。で、やはり気になるので、その時はGRD3 のカードを新しくしました。

あと今回の件ですが最後の画像は消去してしまったので確認に至りません。その他以前の画像はPCで確認できました。

ただ販売店でドット抜けを申し出たところ、新品と交換ということになりました。

書込番号:12532182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:763件

2011/01/19 20:04(1年以上前)

購入当初から電源のON-OFF でレンズが伸びる時、大丈夫かな?とあ思うくらいやたら大きいモーター音がしてましたが 、交換後は音もさほど気にならなくなりました。
個体差があるようですね。
小鳥さんは新品でもSDを一度フォーマットされてるようですが、基本的にした方が良いのでしょうか?
私は違うデジカメから移行する場合フォーマットしますが、新品で買った場合はしてませんね。

書込番号:12532618

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2011/01/20 15:16(1年以上前)

 私が新品SDをフォーマットする一番の理由は、それによってドライブ名がその機種になるからです。
 そうしておくとカードリーダーでの取り込み時に分かりやすいのです。

書込番号:12536111

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:763件

2011/01/20 15:25(1年以上前)

なるほど。
確かにフォーマットしたやつはそうなりまよね。
私もこれからそうしよっと。
有難うございました。

書込番号:12536127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ようやく手に入れました(^_^)

2010/12/30 11:47(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

当機種
当機種

予想通りの解像感で満足です(^_^)

ホワイトバランスも良さげで助かります(^_^)

みなさんこんにちは<(_ _)>
以前から欲しくてたまらなかったDPシリーズ、DP1と迷いながらようやく手に入れました(^_^)

手に入れてから天気が悪く全然撮影出来なくて悶々としてますが、動作チェック兼ねて自宅窓からちょっと撮影してました。

質問なんですが、皆さんは現像にはやはりSPP使っていらっしゃるのでしょうか?
当方SILKYPIX Developer Proメインで現像しているのでこちらで現像しようと思っているのですが、SPPの方が良いという利点ありましたらご教授お願いしたいです。

アップ画像はSILKYで現像してます。

愚問ですがよろしくお願いします。

書込番号:12437712

ナイスクチコミ!0


返信する
sai64さん
クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:13件

2010/12/31 11:00(1年以上前)

なんとなくこじおさん

 こんにちは

 DP2ユーザーです。現在、ニコン、パナ、シグマと3メーカーの機種を使い分け?して
います。ニコンとパナはRAW+JPEG、シグマはRAWで撮っています。

 この環境ですと、現像ソフトは純正は使いにくく、私もSILKYPIX4ですべて処理しています。

 ただ、SPPは、RAWからJPEGを画像処理なしで出すときのみ使います。SILKYより高速です。

 私の場合、データは撮影日ごとにホルダーを作成して入れています。2台以上で撮影した
ときでも、JPEGのホルダーは一緒です。ただ、RAWは機種ごとにホルダーを作っていますので、
後で、写真を探すときは、JPEGから行い、見つかればRAWから印刷なり、データーの
取り出しを行います。
 こんな、面倒なことをやっているので、シグマで撮ると、SPPでJPEGを作る作業を行って
います。

 あと、SPPのX3 Fill Lightは便利です。暗い部分を明るくするとき簡単にできます。
これ以外は動作も遅く、使い勝手はSILKYの方が良いと感じています。

書込番号:12441780

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:408件

2010/12/31 20:27(1年以上前)

当機種

適当に。。SPP→SILKYで編集現像

sai64さん
ご返事ありがとうございます<(_ _)>

やはりSILKYの方が調整幅あって良いですよね(^_^;A
今日一日SPPと平行して使ってみましたが、細かな所はSILKYに任せようと思います。
ただ、シャドーを持ち上げたい時はSPPがかなり優秀なのでこちらで編集してTiff変換してSILKYに渡そうと思います。

現像速度はSPP明らかに速いですが、S5Proの現像に比べたらDP2の現像は速いので今の所苦になる事はなさそうです(^_^;A

今日も仕事で職場で年越しの為、DP2で遊ぶ暇がありません…。

書込番号:12443859

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

どのカメラにしようかな〜

2010/11/08 02:30(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

クチコミ投稿数:13件

カメラを買う予定です。

一眼レフがとてもきれいに写るのはそうだと思いますが、やはり大きさが難点です。

画質のきれいさを重視したいので、コンパクトなカメラでセンサーサイズが大きいものだとシグマのDPかソニーのNEXかな、と思いました。
あとあまりズームなどは欲しくなくて、広角で撮ったり背景をぼかして撮ったりしたいので、開放F値で選べばDP2かなと思いました。(口コミを見るとNEXの広角レンズはあまり良くないみたいですし、マウントアダプターで広角のαレンズをつけても、結局大きくなってしまうので)

今までずっと使ってきたのはCONTAXi4rです。
このカメラはズームも手振れ補正もなかったのですが、特に不便は感じなかったのでDP2でもいいかなと思うんです。。 
が、ただ心配なのがそんなに撮るの難しいの??と、口コミを見てびびっています。撮る人を選ぶ、、とはどんな感じなんでしょうか? 散歩しながらとか、旅行しながら気軽にパシャパシャは撮れないですか? 失敗写真が多くなるでしょうか? じっくり撮るのも好きですが、毎回そうはできないと思うので。

買うのは1台なので、いろいろアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:12182151

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2010/11/08 04:55(1年以上前)

単焦点レンズのシグマDP-2が候補に入っているならば
リコーGXRにA12 28mm F2.5レンズなんかも良いかもしれません(値段は高め)
あとセンサーサイズは少し小さいですがオリンパス・ペン Lite E-PL1なんかもいいかも
夏海などで水中撮影もしてみたいならばオリンパス・ペン Lite E-PL1の場合ハウジングの設定もあるので楽しめると思いますよ

書込番号:12182308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:62件 SIGMA DP2sの満足度4 PIXTA作品 

2010/11/08 10:03(1年以上前)

かつてDP1、DP2を所有し、今DP1x、DP2sを使っている者です。
DPシリーズが「難しい」とい言われる理由は、おおよそ以下の理由によるのだと思います。

1.単焦点
 → 汎用性はDP2系の方があると思いますが、風景にはDP1系が強い。いずれにしても一台で済ませようとすると、フットワークの軽さが求められる。腰が重い人は、素直にズームを使った方がよい。

2.手振れ補正がない
 → しかも一眼レフのようにカメラに顔面を押し付けてとるタイプではないので、構えのわきが甘いとブレやすい。私はスナップは一眼レフを使うことにしているので(PENTAXユーザーなので、一眼レフ+単焦点レンズでもそんなに重くない)、DPシリーズは落ち着いてとる時だけと割り切っています。なので、手持ちで自動2秒のシャッター・モードを選択することが多い。これだと、少なくともシャッターを押し込む瞬間のブレは回避できます。

3.高感度に弱い
 → True2以降は、一応ISO800まで常用域といううたい文句になっていますが、できれば400までにしておいた方がよいでしょう。これは、2の問題ともあいまって、初心者ユーザーには結構めんどうな部分です。

4.発色が独特
 → 今のカメラは、全体に派手に色が出るように設定されています。これに比べると、シグマのセンサーは渋い。本当はリアルな色なのかも知れませんが、今のカメラに慣れてしまった人が見ると、地味に見えるのも事実です。フィルムから意向された方にはわかりやすいたとえだと思いますが、他のカメラがベルビアなら、あれはコダクローム的発色です。かといって、うっかりビビッド・モードで紅葉などとってしまうと、異様に派手な色になったりします。なので、私は基本的にJPEG撮ってだしをあきらめています。RAWで撮って、シグマのPHOTO PROかPHOTOSHOPでJPEG化します。あと、色温度に配慮したホワイトバランスのモードを選択しないと、やはり不自然な色になりやすい傾向があります。自動選択モードは、あまり使えません。

5.フード問題
 → 純正アダプター(結構なお値段)をつけないと、フードもフィルターも装着できません。しかも純正フードにはキャップが装着不能なので、レンズやフィルターの保護を考えると、撮影のたびにアダプターごと付け外しを繰り返すなんてはめにもなりかねません。私は純正フードはあきらめて、アダプターにUN社のUNX-5245(LUMIX G 20mm用の46mmねじこみ式フードで、キャップがついている)を装着しています。なお、これはDP2系にはOKですが、DP1系ではケラレが起こるので注意です。私のDP1xには、すでに販売されていないHAMAの箱フードがついています。ただ、いずれにしてもアダプター+フードをいう形にすると、前後幅がかなり大きくなり、携帯性をある程度犠牲にすることになります。

ただ、以上の問題を考えても、あの軽さであの絵が出てくると言うのは、大きな魅力です。「難しい」点をがまんして使っていると、本来他のカメラを使っていても配慮せねばならない「カメラとの付き合い方」を学ぶこともできると思います。また、軽くて風を受ける面積も小さいので、三脚にのせた場合にはむしろ一眼レフよりブレにくいカメラだと思います。夜景なんか撮ると、最高ですよ。

お金と時間に余裕があれば、来春発売予定のFuji FinePix X100を待つという手もありますが。

書込番号:12182826

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1441件Goodアンサー獲得:166件 SIGMA DP2sの満足度5 α cafe 

2010/11/08 10:24(1年以上前)

 DP2sとNEX-5のユーザーです。両方お勧めしたいのですが一台ということなので…
 KONTAXをお使いでしたのならDPは問題なく使えると思いますが、オールラウンドな使い方ではNEXの方が少し良いかも(高感度撮影等)、初心者の方でしたら断然NEXなのですが…
 DPにはベイヤーセンサー機全メーカーが束になってもかなわない独特の写りがあります。一言でいえば立体感の違いでしょう。たとえば地面に散らばっている小石を写した時、DPだと本当にその小石を拾ってしまえそうなほどの存在感があります。
 ですのでスレ主さんが立体感を重視されるのであればDPをお勧めしますが、絵画的に奇麗に写ればよいのでしたら使い勝手のよいNEXでしょう。

書込番号:12182889

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2010/11/08 11:35(1年以上前)

40mm単焦点でよければ、パナソニックのGF1もいいかもしれません。
すでにGF2が登場予定ですが、GF2には評判の良いこの20mmf1.7(換算40mm)とのセットがない可能性大です。
価格も4万円を切っているので、レンズ目的でこちらを購入しても損はないでしょう。

DPは一台で何でも撮れるカメラではないのですし、購入するなら相応の忍耐は覚悟の上で。

書込番号:12183112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5163件Goodアンサー獲得:337件

2010/11/08 14:42(1年以上前)

DPユーザの方々はこだわりが強いのかもしれませんね。

私はソニーのDSC-T1からDP1に買い換えて、DP1のみ使っています。
何でもオートできれいに、というカメラではもともとないのでそこを割り切ってしまえば普通のデジカメですよ。DSC-T1から劇的に便利になったところはないですが不便に思うところもないです。
300g弱で一眼レフにも負けない描写力を得られるカメラは今のところないですね。
DP1では撮影感覚が長いですが、DP2ならばそんなこともなく2秒ほどの間隔で次から次へと撮影が可能ですから難しいことはありません。
Pモード,ISOオート,評価測光,AWB(この組み合わせでほぼオート撮影設定です)でもお手軽にかつきれいに撮影が可能です。(背景をぼかしたいときはAモードにしてF値開放に設定ですね)

色合いについては個人の感覚とのマッチングだと思っています。
カメラの特性としてそういう発色を好むのかどうかということですね。
私はDPシリーズの中でももっとも個性的な描写をするDP1がお気に入りです。

唯一ちょっと面倒なのはRAW現像ですね。JPEG撮影でも見れないことはないのですが、現像後の同じ写真を見てしまうとJPEGには戻れなくなってしまいますね。
ただ、現像はパソコンでしなくちゃならないのでそれが億劫になるときも。

ここの書き込みで言われるほどの難しさはなく気軽に使えることは確かです。
ただ、こだわり始めると・・・。
そしてこだわりたくなるカメラでもありますね(笑。

書込番号:12183857

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2010/11/08 17:06(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。

DPお持ちの方は他のカメラもあわせて持ってる方が多いんですかね?
たしかにさまざまなシーンで撮るとすれば、DPだけでは、不便になることもあるのかなとわかってきました。
DP持つ人はカメラが好きでしょうし、なおさらそうなるんでしょうね。

でも一台で使ってる方もいらっしゃって安心しました。

とにかく希望としては諧調の豊かな写真が撮りたいので、センサーサイズが大きいのがいいんです。
なので薦めてくださったオリンパス・ペン Lite E-PL1とかパナソニックのGF1もいいのかな。レンズもけっこういいみたいですね。
大きさは目をつぶり、一眼にするのもありなんですがね。。
買ったカメラが、大きくてジャマな存在になったらいやだし。。
DP2の存在があるために、一眼を選ぶことに躊躇している感もあります。。
このへんも悩みポイントです。

あと特に気になったのはFuji FinePix X100です。
まだちょっと情報少ないですが、APS-Cで開放F値2で単焦点の小型カメラ。
ものすごく私の欲しいポイント押さえられています。(この手のカメラってこれとDP2くらいですよね?)
値段もかなりするのかな。
DP2と並んで買いたい候補になりました。
買うかどうかは、やっぱり発売されて皆さんの口コミを見てになると思いますが。。

こういう大型センサーを搭載した小型カメラがもっと増えてくるんでしょうかね。

書込番号:12184355

ナイスクチコミ!1


NARUSICAAさん
クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/08 18:34(1年以上前)

こんばんは
DP2、良い選択だとおもいます。
お手持ちのカメラからの入れ替えは、恐らくかなりしっくりくるでしょう(笑)
ネイビイさんの使い方が、晴れた日中屋外での撮影が多いのであれば、かなりおすすめです。
気軽にシャッターを押せます。軽すぎるくらいなので手ブレに気をつけて下さい。
また、パソコンでの現像にチャレンジしてみたいのであれば、DP2を選んで欲しいですね。

待てる余裕があるのならフジX100の発売まで待ってみた方がよいと思います。
JPEG撮って出しだけ、高感度室内撮影あり、ファインダー撮影が必須ならX100を検討して欲しいですね。
比べると、やはりDP2の古さを感じてしまい、X100有利とは思いますが、値段も高くなりますね。
12〜15万円になると、フジの人がインタビューで答えてます。

APS-Cサイズなら、ライカのX1というのも、ありますよ(^_^) こちらは20万円ですね。
NEX-5は持ってます。楽しいカメラですが、レンズに不満が残るでしょうね。


書込番号:12184737

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:10件

2010/11/08 21:38(1年以上前)

私はDP1、DP2とGF1+パンケーキ20mm F1.7を持ってますよ
GF1も選択肢にあるようなのでDP2とGF1を比較すると

あくまでも私の個人的な評価ですが、画質は解像感の高さで言えばDP2が上です。
だからといってGF1の画質が悪いわけではなく、サイズと現在の値段を考慮すれば、お買い得だと思います。
色のりはDP2の方があっさりです
背景のぼけ方は、センサーサイズならDP2の方が大きいですが、
GF1のパンケーキはF1.7なので、こっちもけっこうぼけますよ

高感度はGF1の方が上です。さらにレンズが明るいので暗い室内でもけっこういけます。
AF、液晶の見やすさ、などカメラとしての完成度はGF1の方が上です

あと広角で撮りたいならDP1を買い増しするか、GF1に14mm F2.5を買うか・・
(14mm F2.5はつかったことないので、画質については分かりませんが)

>ただ心配なのがそんなに撮るの難しいの??と、口コミを見てびびっています。撮る人を選ぶ、、とはどんな感じなんでしょうか?

一番はRAWで撮って現像処理をすることを面倒くさいと感じるかどうかでしょうね。
あとはレスポンスやAFが遅いので、さっと出して撮りたい人はイライラするかも。
じっくり一枚一枚丁寧に撮るカメラですね

私自身、DPの解像感が大好きなのでDP2をお勧めしたいのですが、
カメラ一台で、なんでもこなしたいというならばDP2よりもGF1の方が汎用性に優れていると思います。

書込番号:12185832

ナイスクチコミ!2


narrow98さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:45件

2010/11/09 21:45(1年以上前)

DP1, NEX, GF1をこのサイズクラスで使っています。

NEXはレンズのせいで、今ひとつの評価を受けていますが、最先端の技術で3つの中では最も使い易いですね。ただ、単焦点が24mm相当でスナップとしても少し広いことと単焦点なのにズーム並みの性能なので損しています。28mm相当でf2.0で性能の良いレンズがあると良いのですが1−2年程度かかるでしょう。ただ、人気が無い16mm単も歪曲は思ったより少なく対角魚眼アダプターなども他には無いものです。

パナはG1から使い始め、やはり当初はレンズが無くアダプターを介した遊びメインでしたが、今は20mm単(40mm相当)や広角ズームも良いものです。画像はRAWからして既にphotoshopで補正した様なものなので歪曲などは無いのですが、納得しかねるかも知れません。スナップで35-40mm相当が好きな人にはお勧めです。20mmとGF1が今なら37000円位でしょう。LX5と変わらない価格とはバーゲンですね。

DPはもっさりした動き、感度を上げられない、逆光にはとことん弱いというか変なのですが、他社で出せない不思議な画像をたたき出します。ただ、スナップには向かず、風景で他社の一眼で撮っている時にゆったりとサブで使う様になってしまいました。

手ぶれは液晶を見ながらだとファインダーを見るよりも、とにかく抑えるのが難しいですね。今はペンタのK-xというのに21mmを付けたのをスナップ用にしています。やはり古い人間なのか液晶を見ながら単焦点は気分が乗らないのです。NEXは夜景に凄く強いので飲みに行く時や仕事帰りに夜景を手で撮ってます。気軽にパシャパシャの時はこの2台を良く使います。

書込番号:12191082

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2010/11/10 20:24(1年以上前)

みなさんのおかげでかなり気持ちも決まってきました。

DPはとりあえず自分にもつかえるかな、と思いました。
でもやっぱり、薄暗いところに弱いところとか、どーにかなればなぁという感じですね。
今まで使っていたcontaxi4rも暗い場所はほぼ全滅だったので、できれば今度はそういうのも撮りたいな、と思いました。

電気屋に改めてカメラを見に行ったんですが、一眼はやっぱり重い。。 
pen liteですらつらくなるかな。。という感じでした。
i4rが軽すぎたせいかもしれないですが、できればいつも持ち歩きたいんですよね。

ライカX1は、DP2より暗がりにちょっと強いのかな?というふうに思いました。
でもいきなり値段ジャンピアップするなぁと。
ま、そこはライカだししょうがないですよね。

なのでFUJIFILMのx100を待とうかなと。
価格はDP2の倍くらいらしいし、比例して性能があがればいいなぁという感じです。
DPより暗がりに強くて、AF性能とか上回るのを期待します。
それとレンズがよければ、x100買うだろうと思います。

もしx100期待はずれだったら、、
DP2を暗がりでは努力してがんばるか、一眼の重さを我慢するか、ですかね。
それかオリンパスもDP風カメラ出るとも聞いたので、そこにも期待ですね。

と、決まりました。

皆さんのおかげでいろいろと分かりました。
本当にありがとうございました!!
みなさんベストアンサーです!




書込番号:12195428

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1016件Goodアンサー獲得:25件

2010/11/30 20:17(1年以上前)

なかなか良い選択だと思いますよ!
一台で済ますなら高感度も強そうなフジのは期待できますね!
画角もレンズの明るさも、マクロ性能も全てにおいて高レベルになりそうです。

私はDP1Xで満足していますが、それは5D2との併用だからと言う部分もあります。

書込番号:12300837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2010/12/28 18:26(1年以上前)

そうですかー
やっぱり他のカメラ2台くらい併用で機能を補い合わないと、使えないかなって思いました。

x100だんだん詳細出てきましたね。
発売楽しみです。

あと他メーカーから出るらしい同等機種はどれなんだろ? と調べてます。

書込番号:12430615

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 液晶モニターに、キ、キズがあーーー

2010/12/16 10:53(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

クチコミ投稿数:6件

買ったばかりの、DP2首からさげて楽しんでます。
が、気づいてみると保護膜が取れ、線状の傷があーー。
買ったばかりです。ショック。
使用には支障ありませんが、うまく傷をとる方法ご存知ありませんか。
車用のキズ取りなんてだめですか?よろしくご指導ください。
どうも、ジャンバーの、ファスナーでやちゃったみたいです。

書込番号:12374332

ナイスクチコミ!0


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/16 11:09(1年以上前)

液晶保護はシートは真っ先に買うべきでしたね。
車用のキズ取りは絶対やめた方がいいと思います。

書込番号:12374378

ナイスクチコミ!0


BLUEMACさん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/16 11:17(1年以上前)

浅い傷ならプラスチッククリーナーで大丈夫だと思いますが、ご自身の責任で。
http://www.soft99.co.jp/products/detail/3/033

何か古い携帯とかゲーム機の画面など、万が一の事態が発生しても大丈夫なもの
で試してからの方がいいかもしれませんね。

書込番号:12374408

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2010/12/16 11:18(1年以上前)

擦り傷程度であれば、今から保護シートを張ればキズは分からなくなると思います。
車用のコンパウンドは間違えて使うとスリガラスの様になると思います。

お大事に・・・。
 

書込番号:12374417

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/12/16 13:01(1年以上前)

皆さん。ありがとうございます。カメラは、使えば傷つくものとは、わかっているつもりですが、、、。
ストラップの長さを調整し、上着の金具に気をつけながら、シャッターチャンスをものにしたいと思います。保護膜は、張りなおしました。プラスチッククリーナーは、いつか試してみたいです。(すりガラスにだけはならぬように)

書込番号:12374823

ナイスクチコミ!0


TZCさん
クチコミ投稿数:859件Goodアンサー獲得:15件

2010/12/18 03:43(1年以上前)

プラスチッククリーナーを使うときは必ずパネル以外の周辺をマスキングされますように。

マスキングはセロハンテープでOKです。 

これを怠るとボディの塗装を痛めることになってしまい次なる被害へと進むことに。。。

私のおすすめはアクリルサンデー研磨剤です。 すじ状になってしまった反射防止膜は全て剥がれるまで研磨してしまえば、あとはつるつるのはずです。

そして最後にマスキングテープをはがすときは、ゆっくりとなるべくパネル面に平行に折り曲げてゆっくりはがしましょう。 パネル面に直角に引き上げると塗装をはがす方向に力がかかるので塗装をいためてしまう可能性あります。

と、実際デジカメの液晶パネルでの経験はないのですが、いろいろ他の部品での経験をもとにしてのコメントです。

とはいえ、全てあくまで自己責任の範囲となりますので、最終的に一番安全なのは、メーカーに部品交換を依頼するということにはなります。。。

書込番号:12382915

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

UVフィルターが鏡胴にぶつかります

2010/12/08 00:23(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

スレ主 甘次郎さん
クチコミ投稿数:3件
機種不明

DP2sで撮影し50%縮小しました

DP2sを購入して一ヶ月ほどの初心者です。休日ごとの散歩+撮影の生活を楽しんでいます。
 先日、純正のフードアダプターとUVフィルターを購入しましたが、装着して電源を入れると、レンズキャップを外し忘れた時と同じ表示が出て、鏡胴が引っ込んでしまいます。フィルターを若干ゆるめておいたり、起動した後に装着したりすれば問題ありませんが、装着したまま電源の入切はできない仕様なのでしょうか?それとも、個体差による不具合なのでしょうか?

書込番号:12335839

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1441件Goodアンサー獲得:166件 SIGMA DP2sの満足度5 α cafe 

2010/12/08 01:18(1年以上前)

 甘次朗さん

 私の物は、購入時からフードアダプターを付けたまま使っていますが、一度も接触したことはありません。純正の物を普通に付けたのであれば、鏡胴はフィルターの手前で止まるはずです。
 装着方法に問題がなければ不具合かもしれませんので、メーカーに問い合わせた方が良いと思います。

書込番号:12336056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:19件 insutagram 

2010/12/08 04:20(1年以上前)

DP2sのフードアダプターはHA-21ですが、
DP1sのHA-11を購入と言う事は無いですか?

どちらも装着できてしまうので違和感無いように感じますが、
長さに若干の違いが有り互換では有りませんので確認してみてください。
DP2sにDP1sのアダプターですとレンズ前面がフィルターに当たりエラーに成りますので。

専用のHA-21で当たると成ればメーカー問い合わせですね。
シグマは12月29日(水)〜2011年1月4日(火)が年末年始のお休みですのでお早めに。

書込番号:12336335

ナイスクチコミ!4


スレ主 甘次郎さん
クチコミ投稿数:3件

2010/12/08 21:17(1年以上前)

確認したところ、HA−11でした。若干の違いがあるのですね。勉強になりました。今後は気をつけながら、徐々に装備を整えていきたいと考えています。みなさん、ありがとうございました。

書込番号:12339283

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SIGMA DP2s」のクチコミ掲示板に
SIGMA DP2sを新規書き込みSIGMA DP2sをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2s
シグマ

SIGMA DP2s

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 3月27日

SIGMA DP2sをお気に入り製品に追加する <147

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング