SIGMA DP2s のクチコミ掲示板

書き込み時間（？）について

[メガネ子トトロ]

先日、気になっていたDP2sをカメラ店でさわりました。
コンデジ程度のAF速度、プレビューが表示されるまでの時間も
少し遅いくらいで、自分的には問題なさそう！
早速家に帰って価格やレビューをチェックしていました。

そこで気になったのが書き込み時間？記録時間というのでしょうか、
それが大変遅いと書かれています。
私の操作した機体は、メモリーカード無し＆JPEGでした。
その状態だから速度的に問題ないと感じたのでしょうか？
RAW＆メモリーカードに書き込むには
もっともっと長く待たされるのでしょうか？

すみませんが教えて下さいませ。

書込番号：12215392

[aozo]

メガネ子トトロさん、こんばんは。

DP2sではないですが、同性能のDP2を使っています。

サンディスク製の世界最速レベルを謳うSDHCメモリーカードで記録するのに、
1枚撮影すると約6秒、3連写すると約15秒かかります。
その間はシャッターボタンを押せず、次の撮影を行うことはできません。
ご参考までに。

書込番号：12215580

[みちゃ夫]

aozoさん

DP1/DP1sはまさしくその動きですが、
DP2/DP2s/DP1xはバッファがあいている限りは即座（２秒ほど？）でシャッターが切れるはずですが・・・。違いますか？
ブラケットはだめなどモードによって違うかもしれません。

記録中でも次の撮影ができることがDP1/DP1sとの最大の違いだったはずですので。

記憶違いであればすみません。

書込番号：12222622

[aozo]

みちゃ夫さん、こんばんは。

さっそく試したところ、3秒で液晶画面が暗転から復帰してシャッターを切れました。
復帰してからフォーカスし直していると、
さらに3秒経ってカードの書き込みも終わっているため気づきませんでした。
ご指摘ありがとうございました（汗）。

メガネ子トトロさん、申し訳ありません。

そんなわけでカードの書き込みが始まってから3秒で、次のシャッターは切れます。
ただ当然そこからフォーカスし直す必要はありますが……。
MFでパンフォーカス気味に撮る際はその必要もないので、3秒で次の撮影は行えますね。

書込番号：12223145

[メガネ子トトロ]

aozoさん　みちゃ夫さん　有り難うございます。

３秒後にAF合わせて撮影できるのですね。
３秒は微妙ですが、JPEG時と変わらないようですね。
う〜ん、欲しい！！
残るは６万円という高過ぎるハードルが・・・

有り難うございました！

書込番号：12230383

フォーカスの音が気になります

[紫のけむり]

本日DP2ｓ購入したのですが
フォーカスの時にグーグーと
結構気になる音がします。

近いうちに販売店に相談に行こうと思いますが
こんなものでしょうか？
それともはずれを引いたのかな？

皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：11619234

[PostDIGITAL]

多分そんなものです。静かな部屋だと1m離れてもグーグーした音が聞こえます。
でも直ぐに慣れますけど。

書込番号：11622920

[紫のけむり]

PostDIGITALさん今晩は。

返答有難う御座います。
フォーカスもスムーズで、他に不具合も無いので
こんな物かな？とも思ったのですが
こんなモーター音は初めてなので
心配しました。

これで安心して使えます。

書込番号：11623060

[nikorr]

こんばんは。

私も購入当時はかなり気になりましたが、
慣れればそういうものだと‥思います。

書込番号：11623926

[PostDIGITAL]

紫のけむりさんが心配になった部分以外にも、このカメラ、いろいろとなぜこうなのだろうと思う部分はありますよね。
私もまだDP2sビギナーみたいなものですが、この10日間ほど使っていて画質がよければ、これはこれで許容範囲かとも思えてきました。

書込番号：11624066

[紫のけむり]

nikorrさん
Post DIGITALさん
アドバイス有難うございます。

本日少し晴れ間が出たので
ちょこっと試し撮りをしてみましたが
Foveon X3 の実力は凄まじいものがあると実感です。

ただ、操作が馴れないと大変そう(-_-;)

書込番号：11626637

[4130]

フォビオンの描写に興味があるのですが、具体的に他のカメラと比べて如何ですか？

書込番号：11688824

ISO200でのノイズ

[hirohirogx100]

DP1とDP2sを気に入って使用しております。

昨日、夕焼けがきれいでしたのでDP2sでISO200でRAW撮りしました。
カスタムでシャープネスを+1ほどにしてJPEGクオリティ12で現像したところ
ノイズが目立つようになりました。
しかしパソコンのモニターのRAW画像ではノイズは全く気になりません。。なぜ？
シャープネス0にするとだいぶマシになりました。
モニターに写っているRAWﾚﾍﾞﾙに現像するコツとかあるんでしょうか？

DP1+ISO100でも撮ったのですがそちらは現像後もノイズは目立ちませんでした。
シャープネスなどの補正をするとISO200でもノイジーになりやすいというのは
一般的なことなのでしょうか？
DPシリーズのなかでも新しいDP2sといえどISO100が無難？？

書込番号：11531940

[xeno-x]

色深度が8bit化されることでグラデーションが破綻すると言うのならば分かりますが、
SPP上のRAWで見ているときと書き出したJPEG（しかも12）でのノイズ感がそこまで違うと言うことはおかしいかと思われます。（もちろんよく見れば違いが出ているのは分かりますけど）
確認ですが、SPP上のRAWでも書き出したJPEGでもピクセル等倍で鑑賞しての違いでしょうか？もし拡大率や鑑賞しているソフトが違うのであれば拡大縮小のアルゴリズムの違いで見た目が違うと言うことは良くあることです。
後、SPP上でのRAWというのは当然シャープネス＋1をかけた状態で見ているのですよね？

ちなみにシャープネスを強くかければ当然ノイズも目立つようになりますよ。

もし良ければどこかのWebスペースにX3Fを置いてもらえれば確認することが出来ますが。

書込番号：11533118

[hirohirogx100]

御返信どうもありがとうございます。
使用ソフトはシグマ付属のSPPで画面サイズ48.4%でRAWと比較して
ノイズが目立つんです。等倍するまでもなく差がわかります。
もちろんシャープネス+1補正後のRAWとの比較です。
シャープネス０にするとマシになることは確認いたしました。

初期DP1に比べDP2Sはなんかノイジーだなあと感じております。
個体差かもしれません。
画像の投稿をしたことがないのですが、トライしてみます。

書込番号：11535145

[xeno-x]

＜使用ソフトはシグマ付属のSPPで画面サイズ48.4%でRAWと比較して
＜ノイズが目立つんです。等倍するまでもなく差がわかります。
その中途半端な拡大率ですと拡大縮小アルゴリズムの問題で比較が出来ません。
まずは等倍で確認してください。

ISO200でノイズの出そうな画像で比較してみました。（同じくシャープネス+1です）
やはりSPP上でX3FとJPEGを同じ拡大率で比較するとおっしゃるようにJPEGの方がノイズが目立つように見えます。しかし等倍で比較するとノイズ感に差異は認められませんでした。ということはX3FとJPEG表示の際の拡大縮小アルゴリズムが違うということです。

X3F、JPEG共に等倍の状態でノイズ感が違いすぎるというのであれば分かりますが、縮小された状態では正しい判断が出来ません。
確認してみてください。

書込番号：11536227

[hirohirogx100]

100%で比較してみたところ、たしかにあまり差は感じられませんね。
勉強になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11539135

現像ソフト

[D-56]

現在、ＳＰＰを使って現像しています。

数年前に比べてものすごい進歩ですよね。暗所撮影のノイズ消え具合がすごい。
・・・などと素人目線でいろいろ感動しながらいじっているのですが、、それは置いといて＾＾；

このたびノートＰＣを購入しまして、それにもＳＰＰを導入しようか迷っています。

ＡＴＯＭの２ギガ、メモリも２ギガ。ＣＰＵがなんだか微妙なウルトラモバイル機です（笑
もともと出先や長期外出用に購入した通信内蔵のＰＣなので、使うとしてもちょっとした
ブログ更新程度の簡単な使用を考えていますし、その場合でも枚数は少なく単発でちょこちょこのつもりです。

さて、ここで質問なのですが…貧弱ＰＣで「まぁ、この現像ソフトなら多少はマシ（動く）かな」
みたいな現像ソフトはありますか？
それなりに軽くて、基本の機能がまぁ普通に使えたらそれだけでよいのです。
（実際に本番の取り込みは帰宅後ゆっくり行うので）

先ほどＲａｗＳｈｏｏｔｅｒを試してみましたがＤＰ２ｓのＲＡＷは認識してくれませんでした、。

我慢して自宅での編集だけにする、という選択肢以外で
外での作業を前提とした回答をいただけたら非常に助かります。
それとフリーソフトであれば余計に非常に助かります（笑

経験者の方からのよきアドバイス、すみませんがお待ちしています＾＾

書込番号：11532133

[xeno-x]

残念ながらAtom環境でまともな速度で現像するのは現実的じゃありません。
私もAtomZ540(1.86GHz)メモリ2GBの環境でSPPを入れていますが、大体一枚開ききるのに40秒近くかかります。旅先の宿で1・2枚処理してギブアップと言ったところでしょうか。
とりあえず現像したものでなくても良いと言うのであればSPPのJPEG抽出でJPEGを取り出して後日自宅のパワフルなマシンでRAW現像して差し替えるのが現実解かなと言うのが今のところの感想です。
ちなみにPhotoshopでもSilkypixでも耐え難いレベルですね。

書込番号：11533197

[にっきょ！]

私の前使っていた、かなり昔の格安ノートパソコン（メモリも512MB）
当然、SPPもSILKYPIXも、めちゃめちゃ遅くてイライラしましたが、

↓以前、こちらの下の方で教えていただいたソフトは、そんなＰＣでもサクサク動きました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000061327/SortID=10422615/

まあ、用途がちょっとしたブログの更新程度で、本格的なＲＡＷ現像は自宅でしっかりされるとのことですし・・

書込番号：11535991

[D-56]

xeno-xさん

こんなに適切なアドバイスを早くにいただけると思っていませんでした！
本当にありがとうございます。

やはり現像ソフトと考えると、貧弱ＣＰＵではクロック数がそこそこあっても厳しそうですね。
実際に似たスペックのＰＣを持っている方からの意見なのでリアリティがあってよく伝わりました＾＾

書込番号：11536503

[D-56]

にっきょ！さん

なるほど、ビューアーですか！
そっか、わざわざガッツリ現像しようとしなくていいんですよね確かに。

いま早速使ってみましたが、サクサクです！いや、ほんまに普通にサクサクなんですけど（笑
まだ説明は詳しく読んではいないのですが、これは現像でなく表示用のJPEG抽出か何かなのかな？
そうであれば…その手があったか！　そうでなければ…RAW扱ってるのに早っ！

どちらにせよ大満足です＾＾
これで出先で日記リアル更新している自分に酔うことができそうです（笑

お二方とも、自分と同じカメラの愛用者がこんなに親切で、なんだろう、なんか嬉しいですね。
意味もなくニタニタしてしまいます。笑
本当にありがとうございました。

書込番号：11536541

念願のＤＰ２中古 オークションで手にいれましたが・・・・。

[a373]

ＲＡＷ現像の仕方がわかりません。ＲＡＷのまま保存し、時間が空いたときに、現像してＪＰＥＧで保存しょうと思いますが、シグマの場合は　ＲＡＷのまま保存は出来ないのでしょうか？手に入れてまだ二日目で撮影の仕方もまだ未熟ですが、シグマＲＡＷ現像の仕方の本とかは有るのでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：11451380

[b_adjstbl]

SigmaPhotoProのヘルプがPDFの説明書になっていますよ。
まずそこをご覧になってください。

書込番号：11451514

[salomon2007]

付属のCDに入っている専用現像ソフトウェアSIGMA Photo Pro（SPP)で現像するようですね。
オークション品にはCDが同梱されていなかったのでしょうか？もし無い場合はシグマのHPからDL出来ますのでそちらからどうぞ。
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/photopro.html

書込番号：11451537

[a373]

皆様、早速のご返事本当にありがとうございます。
説明書には、付属のソフトのヘルプを開けるようには、書いてありませんでしたので
全然分かりませんでした。現像、撮影の仕方、年老いた私には、時間が掛かりそうですが
勉強していきます。どうもありがとうございました。

書込番号：11451662

[ミラコリ]

参考になるか分かりませんがマニュアル本も出ています

http://www.amazon.co.jp/シグマ-DP2-DP1-マニュアル-日本カメラMOOK/dp/4817942118

書込番号：11454237

[じじかめ]

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4817942118_1.html

これですね？

書込番号：11454469

DP1s1とDP2sどちらを買うかで迷っております。

[ケルンラブ]

ずっと欲しかったDPシリーズの価格が下がってきたので、本格的に買うことを検討しているのですが、DP1sかDP2s、どちらがコストパフォーマンスが良いのでしょうか？被写体は、人、風景（出来れば夜景も綺麗に撮りたい）がメインです。
安くなったとは言え、まだ手頃な価格ではないのが現状です。DP1sとDP2sの価格差は妥当だと思われますか？今年の７月中旬にカメラを買う予定でおりますが、DP1xが出るまで待った方がいいでしょうか？
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：11417227

[HDMaster]

コストパフォーマンスが良いのは新品を信じられない26,000円足らずで買える場合があるDP1s
DP1xが出るまで待った方がいいかは出てないものを待った方がいいかはメーカーの人しか判らないでしょう。
DP1sとDP2sの価格差は妥当かは考え方によりけりで、製造コストベースで考えれば開きすぎでしょうし、F値、プロセッサー
の違いなどで考えれば妥当でしょうか
いずれにせよ26,000円足らずで買えるDP1sはバーゲンプライスには間違いありません。
現在のDP2s価格が製品を正当評価した価格じゃないですか

書込番号：11417315

[奥州街道]

DP1sは・・・動作がもっさりしています。
DP2sとDP1xはその点改良されていますから、まず売り場で許容できる動作速度
かきちんと見定めることをお勧めします。

書込番号：11417332

[のずたく]

DP1sとDP2sは同じセンサー、同じボディですが基本的に別のカメラと考えるべきです。

DP1sは広角専用機、引きの風景を撮ったりアップでディフォルメを利用したりするカメラ。
広角であることを意識していれば使えますが汎用性は低いと言えます。

DP2sは準標準レンズの付いた汎用性のあるカメラ。
絞り値やアングルで応用を利かせることが出来ます。
裏を返せば切り込みが無いと平凡な写真になる恐れがあります。

DP1sのほうが価格的には安いです。
しかしDP1sはDP2sの代わりにはならないし逆も出来ません（ワイコンを使う手はアリますが）。
自分がどちらの画角を必要としているかで価値を判断して貰うしかないです。

書込番号：11419006

[ケルンラブ]

皆さん、さっそくの返答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。他の掲示板で人を撮るならDP1sよりDP2sの方が良いというのを見たんですが、DP1sで人を撮る場合、違和感なく撮れるのでしょうか？

書込番号：11419636

[こさっぴ]

人を撮る場合はDP2sの方が画角的に使いやすいと思います。
広角も使いようでは面白い写真が撮れますが、いずれにせよ、自分がどちらの画角が使いやすいか、あるいは必要かで判断するしかないと思います。

書込番号：11419808

[のずたく]

28mm相当の近接撮影

28mm相当という画角は集合写真等の時には便利ですが
スナップフォトでは少し引いた画になってしまいます。
逆に寄って撮ろうとすると
近いトコロがディフォルメされた画になりがちです。

…もっともDPはあまり近接で撮れないですけど。

書込番号：11419874

[ケルンラブ]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
のずたくさん、わざわざ写真までupしていただきありがとうございました。
これを参考に考えたいと思います。

書込番号：11422405

[こもんまん]

厳しいこと言いますが...

>参考にさせていただきます。他の掲示板で人を撮るならDP1sよりDP2sの方が良いというのを見たんですが、>DP1sで人を撮る場合、違和感なく撮れるのでしょうか？

DP1s,DP2sが題じゃなくて、
広角(28mm)、標準(40mm)の画角問題です。

DP買ってからで良いですから、仕様を見ればどんなカメラか想像できるように、
もうちょっと勉強しましょう。

書込番号：11441992

[HDMaster]

確かに

書込番号：11442121

[さちえもん]

天気がよかったのでカメラもってお散歩しました。	さっきのバス発見！！	変なオブジェ発見！！DP2で撮る！！	DP2で人物撮影…ちょっと無理矢理ですかwww！？！？

ケルンラブさん　はじめまして！！

DP1sでも違和感無く人物撮影できますよ〜〜例えばこんな感じはどうですか？？




あ、もうちっとふつーに撮れってツッコミな無しでお願いしますよwww

書込番号：11444543

[こもんまん]

ツッコミではないですが...

普通「人」が撮りたいっていったらこのような複数の人ではなくて、
ポートレート（主役一人）の意味だと思います。

どんなカメラでも人物が撮れないカメラなどありません。
撮影出来る／出来ないじゃなくて、向き／不向きだと思います。

・広角DP1：風景向き
・標準DP2：ポートレート向き
また画角だけでなく、DP1:F4、DP2:F2.8なので、DP2の方が周囲がボケてくれますから、
やはりポートレート向きかと...

では、DP2は風景に不向きかと言うとそうでもないと思います。
なのでトピ主様はDP2の方が良いかと。

書込番号：11444835

[さちえもん]

広角っぽいかな？？	ふつーっぽく。顔はゴメンナサイです。

DP1系とDP2系の画角は双方とも撮り方ひとつで標準にも広角にも化けてくれます。
ちょっと無責任ですが大いに迷ってくださいねwww！！

書込番号：11445109

[こもんまん]

>DP1系とDP2系の画角は双方とも撮り方ひとつで標準にも広角にも化けてくれます。

そうです。
その通りだと思います。

書込番号：11445478

[ケルンラブ]

>こもんまんさん
おっしゃる通りで、勉強不足です。アドバイスありがとうございます。
DP1もDP2もそれぞれ良いところがあって、出来れば両方買いたいところですが、予算の問題もあるので。ポートレートメインなのでやっぱりDP2がいいですね。

>さちえもんさん
写真upありがとうございます。すごくおしゃれなところに住んでますね。
すごい陽気な雰囲気がすごくいいです。
DP1もDP2両方所持されてるんですね。うらやましい限りです。

いや〜みなさん参考になりました。早くみなさんの仲間入りしたいです。
僕はドイツのケルンに住んでるので、ケルンの街の写真をup出来ればと思います。

書込番号：11447182

[さちえもん]

時差（−9時間）で撮影時間がめちゃくちゃですwww

>ケルンラブさん。

僕が住んでるのは日本で、今は仕事でイギリスに来てるだけなんです。
是非ケルンの街並みをDPで切り取ってアップしてくださいね！！

書込番号：11447899