このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 33 | 10 | 2011年7月14日 05:07 | |
| 20 | 6 | 2011年6月23日 23:33 | |
| 14 | 6 | 2011年6月21日 22:35 | |
| 57 | 18 | 2011年6月20日 05:56 | |
| 96 | 47 | 2011年6月11日 12:30 | |
| 25 | 13 | 2011年6月1日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
新規コンデジカメラを検討しています。静止画が主体で、動画機能もあればという感じです。
対象は登山等における風景やクローズアップして撮る花、普通の旅行等です。
今HX9Vに関心があるのですが、シグマDP1xを知って、自分の知識の為にも相違を知りたいのです。DP1xは静止画専用のようですが、レンズの明るさ、液晶画面のビット数などはHX9vの方が上であると判断します。HX9Vは動画にも優れ、望遠も16倍とすごいです。しかし、価格はDP1xの方が相当に高く、マニュアル機能にも優れていると考えます。
私にはいろいろな面でHX9Vの方が優れていると思うのですが、シグマを評価する方も多いようです。きっと私にはわかっていない点でシグマの良さがあるのだろうと思いますが、どんな点でシグマが優っているのでしょうか?(多分両者は比較すべき対象ではないのかなとも思うのですが、詳細がわかりません。)教えて下さい。
1点
DPはデジ一眼と同じサイズのイメージセンサーを搭載しています。
更にセンサー自体、3層構造の特殊な物です。
書込番号:13221278
3点
まずDPには一眼レフと同じサイズのセンサーが積んであります
しかも普通のセンサーではなく、SDシリーズにも搭載されているセンサーです
DPとサイバーショットの違いは
書き上げられたとおりですが、DPの方がボケの量も圧倒的に多く、室内でストロボ無しで人を撮るというような場面位しかサイバーショットに勝ち目はありません
そのかわりDPシリーズはレスポンスが超モッサリで画面も汚くLAW現像しないと本来の絵が出にくいという欠点があります
よって普通に使用されるならサイバーショット
じっくり被写体と向き合って撮りたいならDP
といったところでしょうか
DPは頭でっかち、HX9Vはバランスが取れているカメラです
書込番号:13221303
![]()
5点
皆さんがおっしゃるように、デジカメの心臓部と言ってもよい撮像素子の大きさが全然違います。
HX9Vは1/2.3型なので1/2.5型よりほんの少し大きいですが、下記のサイトのAPS-Cと1/2.5型を比べてみて下さい。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png
ただ使いやすさならDSC-HX9Vだと思います。
書込番号:13221382
4点
操作性や機能性では最新のコンデジには敵わないと思いますが、
シグマDP1xは、「画質の良さ」この一点ですね。
画像の解像感はもの凄いものがあります。
こればっかりは使ってみないと判らないと思いますが、、、。
書込番号:13221399
![]()
5点
HX9Vのほうが優れていると思うのであれば、それはそれでいいのではないでしょうか?
無理にDP1xの良さを知る必要は無いと思います。
書込番号:13221577
5点
TOK41111さん、こんにちは!
HX9Vは欲しい機能を全部実現してコンパクトにまとめたいいカメラですよね。ソニーやパナは「かゆいところに手が届く」カメラを作っていて凄いな〜と本当に感心してます。
かたやDPは画質一点突破のカメラ。
・Foveon X3ダイレクトイメージセンサーという特殊なセンサー
・専用設計の高性能レンズ
が搭載されており、他のカメラとは別次元のシャープでクリアで立体感のある写真が撮れます。が、画質以外(レスポンス、高感度、バッテリなど)は全然途上です。
買う買わないは別として、せっかくご興味をもたれたのですから、是非DPで撮った写真をご覧になってください。
DP1Xのスペシャルサイトでは、美しい写真とともにDPの特長やFoveonセンサーについてわかりやすく説明されています。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/philosophy.html
また、初代DP1やDP2のクチコミには沢山の写真がアップされていますのでそちらも是非ご覧になってください。私も皆さんの写真を見て購入しました。基本的な画質は変わっていません。
たとえばこの2枚(勝手に参照してすみません)...
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10694379/ImageID=530522/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=11802110/ImageID=720558/
書込番号:13221648
![]()
4点
ナイトハルト・ミュラーさん,choco▼o・_・o▼さん, m-yano さん,Hiro Cloverさん
確かにシグマDP1xは、画質の良さを求めた特異性のあるカメラであることがわかりました。
茶虎猫さん の添付された写真を見ても画質の素晴らしさは十分感じることが出来ます。
じじかめさん、DP1xの良さを知りたいと思うことに何のおかしさも感じません。いろいろ検討して良いものを求めようとの動機です。
皆さんありがとうございました。
書込番号:13222080
0点
http://photozou.jp/photo/photo_only/1635489/80338681?size=1024
HX9Vでも頑張ればこの程度は写せるかも・・
書込番号:13224331
2点
先祖返りさん 細かい所までピントのあった良い写真ですね。発色も良いですね。DP1x所有者が画質を求めて購入したであろう理由がよく判る写真です。HX9V(まだ未購入)でここまで撮れるのでしょうかね。カメラのどこの違いが、画質の違いになってくるのでしょうか。主にセンサーの大きさかな。レンズかな。
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:13224625
2点
TOK41111さん
DP1は風景専門のカメラにして、日常はHX9Vで撮影すれば良いと思います。
まずは HX9Vを購入され風景の画質に不満があれば DP1を購入されれば良いと思います。
私は 日常のスナップは LX-3で撮影し、
風景は DP1で撮影しております。
自分には両方必要なカメラです。
書込番号:13251613
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
コンパクトデジカメを検討しています。
題名にも記載しましたがSIGMA DP1とGR3で迷っています。
SIGMA DP1xの大きな値下がりでSIGMA DP1xに傾きつつある状態ですが、
レンズがGR3と比べると暗いのが迷う理由です。
夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが、その場合はやはりレンズが明るいGR3の方がいいのでしょうか?それともSIGMA DP1xでも十分、撮影出来るのでしょうか?(高感度などの機能は十分なのか?)
ちなみに三脚は使いません。
よろしくお願いいたします。
0点
1000のバイオリンさん、こんにちは。
夕景や薄暮は、手ぶれを考えるとGRD3です。写りは別にして。
シャッタースピードが2段分も有利ですから。
先日、夕暮れに試し撮りしましたが、F4.0は辛いと感じました。
試したことはないですが、クチコミによると高感度は色ノイズやなんやら出るようですよ。
辛いと感じた写真をアップします。
柱やベンチを利用して手ぶれしないようにして写しました。
でもレンズが暗いと、頑張って手ぶれは防げても、被写体ぶれは防げません。
書込番号:13151613
![]()
5点
>夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが・・・
だったら、hirappa さんの仰る通り、GRDでしょうね。
DP1Xは、良くなったとは言え、高感度はやや弱いですし。
ただ、決まった時の画質は、並みの一眼レフを凌駕します(と思います)。
一度味わうと、クセになります。
書込番号:13151704
4点
>夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが、
GRDは所詮コンデジの枠から出ないカメラなのでセンサーサイズが小さいので
暗い場合F値が1段程度明るくてもセンサーの取り込む能力が違いますので
iso感度において数段DP1xのほうが一段以上高感度を使うことができるのでDP1xのほうが綺麗に写ります
ただしDP1xの場合使い勝手はあまり良くありません(サイズも少し大きい)
単焦点レンズのカメラの比較なので価格的にパナソニックGF2パンケーキキットや
ソニーNEX-3薄型レンズキットなども良いかもしれません
書込番号:13152341
3点
1000のバイオリンさん、こんにちは。
DPは高感度に弱いので、この2機種ならGRD3をお勧めします。日中のスナップにも強いですし、モデル末期で価格も3万円台前半まで下がっていますからとてもお買い得だと思います。
つい最近のスレでも夜景撮影の話が出ていますので読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13133981/
ちょうど1年前にDP1sで撮った写真があったのでご参考までにアップしますね。
書込番号:13152433
5点
皆様、ご返答ありがとうございました。
詳しい解説で良く分かりました。
やはり明るいレンズでないと厳しそうですので、とりあえず今回のSIGMA DP1xの購入は控えようかなと思います。
ただ、ここまで安くなっているので後継機が出てきそうですのでそれを待ってから何を買うか決めようかなと思いました。
書込番号:13163605
0点
ペンの小さい方が手ぶれ補正あるのでそれとパンケーキを合わせたら良さそうですね。
画質もDPやマイクロを使ってしまうとGRでは満足できなくなってしまいますよ。
書込番号:13169721
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
みなさん、こんにちは。
DP1xのユーザになってから、手持ちの機種との撮り比べを楽しんでいます。
撮り比べでは、フレーミングが機種間で変化しないように三脚を使っています。
そこで気になった点がありました。
・DP1xの下面が水平でないため、三脚に載せた時に微妙に傾くのです。
撮り比べでは、4台の機種を順番に三脚に載せますが、なぜかDP1xだけが傾きます。
原因はDP1xのバッテリーの蓋のシリアルNo.シールを縁取っている部分が微妙に
出っ張っているためです。
バッテリーの蓋部分の組み付けの仕上がりは綺麗ですし組み付け異常には見えません。
今、手元にあるDP1xは2台とも、その出っ張りの影響で三脚に載せると傾きます。
撮り比べで気になる程度ですが、みなさんの個体も同じでしょうか。
定規を下面に当ててみると、シリアルNo.シールを縁取っている部分の盛り上がりが
分かると思います。
微妙ですけど、これは仕様かな。
3点
両端に足があるのでそこで水平がとられているんでしょうね。
雲台のコルク部分で吸収できる範囲のような気はしますが・・・。
私はボディスーツを着けているので気にしたことがありませんでした。
書込番号:13151171
![]()
3点
確かに。手持ちのDP1x、DP2x両方とも同じ感じで、ほんの少し盛り上がってますね。
三脚側のプレートが、円形の小さいやつだと、干渉しませんが、四角い大きなやつだと
干渉します。
だから、DPをセットしたら、モニター側で水平を取り直さないとダメでしょうね。
結論:仕様です。
書込番号:13151356
![]()
3点
みちゃ夫さん
>雲台のコルク部分で吸収できる範囲のような気はしますが・・・。
アドバイスありがとうございます。
なるほど、傾く三脚は雲台の面が硬質のゴムのような素材です。
そこでコルク面の雲台でも試してみましたが...
コルク部分も結構硬くて吸収しきれませんでした。
ぼーたんさん
いつもお返事ありがとうございます。
やはり個体の問題ではないのですね。とりあえず安心しました。
手元の2台とも同じだったので、仕様かな〜、どう仕様かな〜と、これは仕様でしょうね。
ちなみ今度買おうと思っている三脚は「ベルボン ULTRA LUX i mini」です。
http://kakaku.com/item/K0000002037/
書込番号:13151532
1点
たびたびお邪魔します。
こんなアイテムも便利ですよ。「スーパーマグスライダー」。ちょっと高いですけど。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
書込番号:13151662
![]()
3点
ぼーたんさん
「スーパーマグスライダー」なるもの初めて知りました。
微妙なフレーミングがこれで変えられるのですね。
今日の三脚撮りでも微妙なフレーミングが確かに面倒でした。
お花のジャスピン写真には必須っぽいですね。
書込番号:13151775
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
おはようがざいます。
手頃になってきたDP1x、DP2xのどちらかを購入しようと色々調べているのですが、
1、DP1xにクローズアップレンズを着けるとどの程度まで近寄れるのでしょうか。
また、おススメのクローズアップレンズがあえれば教えてください。
もちろんフードアダプターが装着せねばならないことは押さえました。
2、DP2xを購入する場合はワイドコンバーターレンズがあれば広角撮影の手助けに
なると思っているのですが、調べてみますと画質が落ちるらしいのです。
しかし、F値が明るい魅力はあります。
DP2xの場合はワイドは求めないと割り切った方が良いのでしょうか?
3, フォビオンの性質を引き出す為には光を多く取り入れる事が重要だと理解しました。
夜景も感度を上げずに長時間露光させて光を取り入れさえすればフォビオン画質が
得られ、高感度時における縞ノイズを避ける事ができると認識していますが、
この認識で良かったのでしょうか?
理想は28ミリの明るい広角レンズでマクロが出来るというのがあるといいのですが、
GR、LX-5, XZ-1、EPL2, NEXと見てきましたが、光を与えたフォビオンの画質は
釘付けになりますね。
以上3点の質問ですが、宜しくお願いします。
3点
>1、DP1xにクローズアップレンズを着けるとどの程度まで近寄れるのでしょうか。
また、おススメのクローズアップレンズがあえれば教えてください。
クローズアップレンズを使った場合、どんなレンズに付けても、
100cm÷No.数=マスターレンズを無限大にした時の撮影距離(cm)
という、公式(計算式)があります。
従って、No.3 を使った場合、100cm÷3≒33cmとなります。
マスターレンズを繰り出せば、もう少し近寄れます。
※:クローズアップレンズを装着したら、先の距離より離れると、ピントは合いません。
実用的なのは、被写体にもよりますが、No.2〜NO.5だと思います。
最初の1枚なら、ACタイプのNo.3をお勧めします。
ケンコー製品
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
マルミならこちら。
http://www.marumi-filter.co.jp/closeup/
2.と3.については分かりません。
書込番号:13134036
5点
1.純正AML-1の撮影範囲は20cm〜33cmです。
2.ワイコンの性能とDPの相性によりますが、基本的に歪みと周辺流れが発生します。
3.最大15秒までですが、長時間露光による撮影はDPの得意分野の一つです。
書込番号:13134258
![]()
5点
>1.
詳しくは影美庵さんの言うとおりです
で、ケンコーのサイトより引用ですが
>カメラレンズの焦点距離に関係なく距離目盛∞の位置でレンズ先端よりクローズアップレンズの焦点距離だけはなれた位置にピントが合いますが、ヘリコイドを繰り出すにしたがいそれよりも手前でピントが合うようになります。
.
DP1Xは30cm〜∞、DP2Xは28cm〜∞ですから、クローズアップレンズ焦点距離33cmのNO3をつけても撮影倍率のアップが期待できるのは期待している広角端ではなく望遠端側でしょう
なのでおすすめはNO5以上でしょうか
>2、DP2xを購入する場合はワイドコンバーターレンズがあれば広角撮影の手助けに
なると思っているのですが、調べてみますと画質が落ちるらしいのです。
しかし、F値が明るい魅力はあります。
ワイコンを使っても、F値はおちませんが、画質が悪くなるのはしょうがないでしょうね
書込番号:13134358
5点
>影美庵さん
早速の情報、有り難うございます。
ケンコーにこんなに沢山の種類のクローズアップレンズがあるとは.....
フィルターのことしか頭にありませんでした。
私の人生経験では一度も使った事がない機材であります。
近接用レンズということで、遠景での使用は不可能ですね。
ご忠告、有り難く存じます。
No数で割る計算式があるのも知りませんでした。
勉強になります。
書込番号:13134486
1点
>みちゃ夫さん
AML-1は20〜33センチでの撮影が可能なのですね。
ワイコンはやはり問題が出ますか........
>>「長時間露光はDPの得意分野の一つです」
やはりそういうことなのですね!
的確なご回答、恐れ入ります。
書込番号:13134514
1点
>Frank.Flankerさん
おススメのクローズアップレンズはNo,5以上ですか。
DP1Xの撮影距離が30〜∞ということは、
影美庵さんの公式だと最短で30÷5で6センチあたりまで寄れる
ということでしょうか。
DP2Xにワイコンはやはり画質が悪くなりますか.........
F値は明るいけど、悩ましい問題です。
書込番号:13134554
1点
DP1ですが、AML-1での撮影と夜の長時間露光の参考にどうぞ
ワイコン使うならDP1xとDP2xの2台持ちもいいかもですね。
書込番号:13136159
4点
>みちゃ夫さん
おはようございます。
作例、有り難うございます。
AML-1で20センチの桜ですな!
こういう使い方だとバックのボケも綺麗ですね。
夜景も雰囲気が伝わります。
長時間露光だとノイズも気にしなくて良いようですね。
露出を決定するのは経験を積んでいてもムツカシイです(笑
特に最近はLEDが多くなってきているので、電球よりは輝度が多く
なっているのではないかと思っています。
作例有り難うございました。
書込番号:13138087
1点
カールツァイ酢さん、こんにちは。
1. AML-1だと20cm程度まで寄れます。ネットで検索すると、ケンコーレンズの2枚付けや、ホルガのレンズを付けている人がいます。また、100円ショップの虫眼鏡で接写されている方がいらっしゃいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13092588/ImageID=938210/
2. ワイコンにもよりますが、周辺が流れたり、けられたりして、あくまでお遊びの域です。広角はDP1におまかせを。(この後サンプル添付します)。
3. はい。低1S0、少し絞って長時間露光で撮影するととてもクリアです。サンプルはDP1です。
書込番号:13142844
![]()
4点
ワイコンのサンプルです。
ワイコンは
リコー GW-1 0.75X (GRD用)
ニコン NH-WM075 0.75X (18-55キットレンズ用)
ニコン WC-E68 0.68X (E5000用)
リコーGX用もあるのですが、かなりけられるので今回は割愛しました。
まず何も付けないDP2の画像から。
書込番号:13142856
3点
DP2+ワイコンとDP1Xのサンプルです。流れてますね〜。DP1Xにワイコン付けるとかなり広角になるので流れてもそれなりに面白いのですが、DP2だとどうでしょうか。
デジイチが一般化する前は、コンデジにワイコンやテレコン付けることが多かったせいか、家にはオリンパスやニコンのコンバージョンレンズがゴロゴロしています。どうにか使えないかと思うのですが、今のところサンプル撮りで出動するくらいですね〜。
1 はDP1Xについての質問でしたね(ここはDP1Xのクチコミだった!)。早合点してDP2のサンプル付けちゃいました。距離的には変わらないt思います。
お勧めはDP1と2、不測の事態に備えて予備の万能カメラの3台持ちです。
失礼しました〜。
書込番号:13142894
5点
>茶虎猫さん
沢山の作例、恐れ入ります!
DP1XとDP2Xの選択はムツカシイです.......
クローズアップレンズの2枚付けは思ってもみませんでした。
作例やネットの情報だと私にはNO,5辺りが良いようです。
DP2Xにワイコン装着の作例はとてもわかり易いです。
それにしても着けるワイコンでこんなにも違うのですね〜
やはり広角域が欲しいならばDP1Xを使うのがベストですな!
夜景の描写もスバラシイです!!
絞りを絞って15秒一杯のシャッターを使ったのですね。
水面に映る橋のグリーンランプが印象的です。
東京スカイツリーまで拝ませて頂き、感謝感激です!
おっしゃる様にDPを使うなら3台持ちが理想と私も思います。
ただ、なぜか壊れないA620パワーショットの写りもそこそこあるので、
「この場面はDPで」という衝動に駆られる場面に使いたいと思っています。
因に、A620は最高感度ISO400で、使えるのは200までですから
そう言う意味では手振れ補正ナシの低ISOには慣れています(笑
素晴らしい作例に的確なご助言、有り難うございました。
書込番号:13143958
1点
カールツァイ酢さん こんばんは
以前SD15のクチコミ板で確かお会いしたと思うのですが。
自分も今回Xタイプへの買い替え DP1SからDP1Xへの交換の方が使い勝手が良さそうなので参考にとここへ立ち寄りました。
クローズアップレンズ DP1用はケンコーNO10単独とNO5との二枚重ねのパターンで主に楽しんでいます。
純正も当初購入して使用しましたが 紛失後上記CUレンズを使用していますが純正のアドバンテージは値段ほど感じていません。
高感度使用に関して通常フォビオンで撮ろうとするシーンでは自分は敢えて感度を上げずに通常感度で撮影しています。
無理して撮っても三脚を使わずの撮影では高感度の恩恵は感じませんでした。
DP2に関しては、極正素子のコンデジの経験でもワイコンの類は明らかに画質の劣化を感じましたので、フォビオンでの使用は当初から考えずでした。
むしろCUレンズでの撮影の方が 標準レンズのマクロ撮影領域という感じでお勧めです。
書込番号:13144029
5点
>LGEMさん こんばんは。
おっしゃるようにSD15でちょくちょく出没しておりました。
私は勝手に貴殿を「フォビオンマイスター」に認定しているのですが、
フォビオンは特性さえこちらが把握さえすれば、そしてそれらを受け入れさえすれば
きちっと答えを出してくれるセンサーだと私なりに認識しております。
SD15は貴殿の様にフルマニュアルの使い方だと問題は無いと思われますが、
オートフォーカスに頼る事が多く、レンズも最近のスレによると問題が出て来ているとなると、
SDではなくDPでフォビオンを楽しみたいと思う様になりました。
1枚目は以前から注目していた写真だったのですが、
この写真はNO10とNO5の2枚重ねなのですか!?
ひまわりもゴーギャンやゴッホを連想します。
どうやらクローズアップレンズの世界も奥がありそうですね。
京都タワーはぶれずにきれいに描写されていますね。
ワイコンはやはり画像の劣化を招きますか。
やはりDP1Xで考えたほうが良さそうですね!
素晴らしい作例とご助言、ありがとうございます。
書込番号:13145213
2点
皆様こんにちは
去年撮ったDP2の画がありましたので参考にどうぞ
クローズUPレンズNO5のテストでボケ具合と、どの位よれるかなど・・
夕方で明かりの条件の悪いなかでの撮影ですから参考です(^^ゞ
SPP5.0で再現像してみました。
書込番号:13145860
2点
>Mac11さん
DP2での作例、有り難うございます。
NO,5での描写という事で、参考になります。
DP1ですともう少し距離感のある画像になるのでしょう。
2枚目は夕刻時における太陽光線がイイ感じに出ていますね。
素晴らしい作例、有り難うございます。
書込番号:13147408
1点
カールツァイ酢さん、皆さん、ウィー (*^¬^)ノ∀ コンバンワニィ〜ぽぽぽぽぉ〜ん♪
カールツァイ酢さんのハンドルネーム、素敵過ぎます!プロフィールにも書いております
が、現役の頃もコンタとヤシコンレンズをメインにしていたZeiss党です。宜しくお願い
致しますm(_ _)m
家に何枚か径の違うクローズアップレンズがあるんですが、No3ばかり...DP1xに装着した
場合、最短撮影距離は近くなりますが、拡大率もほんのちょっと大きくなるだけなので、
リコーのコンデジに付けて遊んでいるFisheye for Holgaの後端に付いているクローズアップ
レンズ(虫眼鏡?(^_^;))を付けてみました。この虫眼鏡レンズの取り付け径は46mmなので、
フードアダプターにダイレクトに装着しています。画像は撮ったままで、トリミングはしていません。
手持ちにて、フォーカスはMFにして中央拡大してピント確認しながら、フォーカスダイヤル
を固定して体を僅かに前後して何とかピント合わせしました。ピン位置はクローズアップ
レンズ先端から5〜6cmです。また、ピンが合う範囲は前後に2cmあるかないかの狭さでした。
前後にピンがずれてもどこかに合うようにフレーミングしましたが、白妙菊なんか、先端より
かなり奥にピンが行ってしまいました。こんな時は三脚+マクロスライダーに登場願った方が
いいですねσ(^◇^;)
書込番号:13154062
7点
>豆乳ヨーグルトさん
おはようございます。
ハンドルネームをお誉め頂きありがとうございます。
おおっ、ツァイス党であられましたか!
私はOM1が最初の一眼だったのですが、とあるカメラ屋にプラナー8514が鎮座していたのを
憧れて見ていたところ、ある時店主がRTSに8514を付けて持たせて頂いた途端にノックアウト
されてしまったという昔の思いでがあります。
ガラスレンズの大きさ、重さに圧倒されてしまいました。
3年後にこのプラナーは手に入れましたが、当時はまだ西ドイツ製でしたね〜.......
残念ながら、現在は持ち合わせてはおりません。
作例、有り難うございます!
私も色々調べてみましたが、貴殿が用いたHolgaはレンズを分離することでDPに装着可能 になる
わけですね。
レンズ先端から5〜6センチまで近寄れた画像は迫力がありますね。
素晴らしい描写、参考にさせて頂きます!
ここでお知恵を貸して頂いた皆さん、本当にありがとうございました。
頭の整理も出来ましたし多くの作例を挙げて頂き、目でも確認出来ました。
心より御礼申し上げます。
書込番号:13154289
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
昨日からDP1xのユーザになりました。
さっそく部屋で試し撮りをしたところ、画像に色のついたゴミが見えます。
アップした画像は、問題の箇所を等倍で切り抜いたものです。
・1枚目の画像は、JPEGで写しました。
・2枚目の画像は、RAWで写しました。
・写すたびに、ゴミの見える位置は変化します。
これまで他の機種で経験したことがない現象です。
これは初期不良なのでしょうか?
皆様の見解をどうぞよろしくお願いいたします。
1点
>アリみたいなゴミと水色の点が見えます
見つかりません。丸してくれると助かります。
Foveon撮像素子は、画像処理エンジンで色々苦労しているようです。
多くの会社が採用しないのには、それだけの理由がありそうです。
http://kmr.txt-nifty.com/blog/2010/07/foveon-x3-bf97.html
もちろん、Foveon撮像素子が産み出す画像は、すばらしいものがあります。
書込番号:13088233
![]()
3点
そこまでは気にする必要は無いと思います。
書込番号:13088340
3点
hirappaさん
こんばんは。
私のモニターではハッキリと見えます。しかもかなりの数です。
これ、初期不良で対処して貰う方が良いと思います。
それとも皆さんが仰るように、これで普通なんでしょうか…???
書込番号:13088472
4点
同じセンサーのSD14使ってますがそのような現象は経験した事無いです。
明らかに異常なのでシグマのサポートに問い合わせて対応してもらった方が良いですよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm
こちらからメールで問い合わせすれば丁寧に対応してくれます。
早く直れば良いですね。
書込番号:13088486
![]()
5点
みなさん、こんばんは。アドバイスをありがとうございます。
ゴミが出たり、出なかったり、蛍光灯の影響かなとも思ったりしていました。
ガラスの目さん
Foveon撮像素子は、色々と苦労しているんですね。
それだけに愛着が湧きます。
VallVillさん
蛍光灯の部屋で写しているのも影響しているのかも。
まったくゴミが写らない場合もあるんです。
スポイドーマンさん
そうなんです。これで普通なのかどうかが判断できなくて。
聖遼さん
明らかに異常ですか、ちょっとガッカリです。
シグマのサポートに問い合わせてみます。
書込番号:13088541
0点
私のDP1では全くありませんね。
以前青空を撮ったときにゴミかと思ったら鳥だったことと、
虫だったことがありましたが。
販売店で初期不良交換してもらった方が気分的にいいかもしれませんね。
書込番号:13088546
3点
一枚目はピンぼけでよくわかりません.
しかし二枚目の写真はピンクのノイズも数十個あってすごいですが,
それ以外に,右端から1/3〜1/4のあたり,縦方向に,幅広いシャン色の帯がうっすらとかぶってませんか?これは蛍光灯によるフリッカーのせいでしょうか?
書込番号:13088659
4点
みちゃ夫さん、こんばんは。
みちゃ夫さんのDP1では発生しない現象なんですね。
Foveon撮像素子の特性かとも思いましたが、ゴミが写りすぎに思えます。
これは初期不良で交換してもらいます。
書込番号:13088674
0点
潜らーさん、こんばんは。
>一枚目はピンぼけでよくわかりません.
オートフォーカスが苦手のようです(笑)
>しかし二枚目の写真はピンクのノイズも数十個あってすごいですが,
すごいでしょ。初めて見たときはちょっとビックリしました。
>それ以外に,右端から1/3〜1/4のあたり,縦方向に,幅広いシャン色の帯が
>うっすらとかぶってませんか?これは蛍光灯によるフリッカーのせいでしょうか?
Foveon撮像素子の特性かと思っていましたが、どうなんでしょうね。
書込番号:13088678
0点
みなさん、おはようございます。
蛍光灯の影響も考えられたので、自然光にて写してみましたが、同じようにゴミが写りました。
やはり撮影するたびにゴミの位置は変化します。
拡大したものをアップします。
書込番号:13088954
1点
これは明らかに「素子」自体の不具合だと思います。
形は同じなのに、発生場所がいつも違うから、電気的なノイズの一種。
事前に連絡の上、画像データを添付してメーカーに送りましょう。
素子の交換か、本体交換かになると思います。
書込番号:13089010
![]()
3点
設定を工場出荷状態に戻したときに、ISOがオートになっていました。
ISO100で写し直したものをアップします。
潜らーさん
>それ以外に,右端から1/3〜1/4のあたり,縦方向に,幅広いシャン色の帯が
>うっすらとかぶってませんか?これは蛍光灯によるフリッカーのせいでしょうか?
自然光でも色ムラが感じられます。
ぼーたんさん
>形は同じなのに、発生場所がいつも違うから、電気的なノイズの一種
電気的なノイズの一種、何度も撮影してチェックしていますが、確かに
そのように感じます。
通販で購入したため、シグマが初期不良と認めてくれた段階で、30日以内で
あれば、新品交換または返金の段取りになっています。
DP1xですが、実際に使ってみると、とっても使いやすいです。
RAWのセーブも5秒以内ですし、別に遅くは感じないですね。
メニューやボタン類の使い勝手も良好です。
書込番号:13089056
2点
色ムラは・・・現時点では仕様です。というか、素子のクセです。
「時々」カーテンとか、影とか、青空に、ムラというか帯みたいなのが出ます。
メーカーに聞きましたら、
「特にJpg.撮影だと出やすいので、RAWでお楽しみ下さい。頑張ります。」
みたいな回答でした。 Fveonはまだ発展途上です。
書込番号:13089297
3点
画像処理エンジンが原因の可能性もあります。
隣接した画素単位での輝度変化が大きいことが原因かもしれません。
いずれにしても、メーカーに相談されたらと思います。
実験として、2倍あるいは1/2倍の距離から壁を撮影されたらどうなりますでしょうか?
書込番号:13089301
3点
みなさん、こんにちは。色々なアドバイスをありがとうございます。
ぼーたんさん
>色ムラは・・・現時点では仕様です。というか、素子のクセです。
そのようですね。これはDP1xを買う前から分かっていましたので動揺はありません(笑)
ガラスの目さん
>いずれにしても、メーカーに相談されたらと思います。
メールにて問い合わせずみです。回答は来週だと思います。
>実験として、2倍あるいは1/2倍の距離から壁を撮影されたらどうなり
>ますでしょうか?
実験してみました。1/2倍は発生率が極端に低いです(6枚撮影して1枚のみ現象が発生)。
もしかして仕様である可能性も。
書込番号:13089430
1点
光学系や映像素子ににまつわる塵混入も疑われます。
初期不良でなければ、気に入らなければ返品をお願いしても良いと思いますよ♪
疑色と程遠い、画素よりも大きいノイズが仕様とはいいがたいので。
書込番号:13089641
2点
どぶろっくさん
>光学系や映像素子ににまつわる塵混入も疑われます。
正常に写る場合もあるので、微妙な何かが作用しているようです。
>初期不良でなければ、気に入らなければ返品をお願いしても良いと思いますよ♪
初期不良でないと、金額の10%しか戻ってこないので、シグマの対応が気になるところです。
>疑色と程遠い、画素よりも大きいノイズが仕様とはいいがたいので。
ですよね。Foveonということで多少のことなら納得できますが今回のはちょっと御免ですね。
書込番号:13089708
0点
金額の10%しかかえってこないという対応なのですかー渋すぎますねー
仕様だとすれば説明書やカタログに謳うべき項目だと感じるほどの事だとおもいますけどねー。
初期不良と判断されることを祈りましょう。
書込番号:13089970
3点
どぶろっくさん
>初期不良と判断されることを祈りましょう。
シグマのサポートには、画像と共にメールしました。
ただ、土日はお休みなので、来週の回答待ちなんです。
とりあえず、午後三次過ぎたら、近場を写しに行ってきます。
DP1xによる最初で最後の外での撮影になるかもしれませんし。
手持ちのE-P1やGRD3と室内で撮り比べてみたところ、暗部を除き
ディテールの写りはなかなか良いです。
E-P1+LUMIX G 20mm/F1.7 の写りに比べても負けてないですね。
書込番号:13090044
0点
皆様のお陰で、気持ちが落ち着いてきました。
今日は嵯峨野に撮影に行く予定でしたが取り止めました。
暇なので、SIGMA Photo Pro 4 でちょっと遊んでいましたが、やっぱりコンペイトウの粉と
アリンコが邪魔します。残念。
書込番号:13090189
1点
今まで聞いたこともないような不思議な現象ですね。特殊な個体のような気がします。
どこで購入されたのでしょうか? もし、中古なら、どこで使われていたのか…
書込番号:13090974
3点
将軍と大奥さん
>今まで聞いたこともないような不思議な現象ですね。特殊な個体のような気がします。
ハズレですよね。初めての経験です。
>どこで購入されたのでしょうか? もし、中古なら、どこで使われていたのか…
アマです。ピッカピカの新品でした。
折角なので、近場で試し撮りしてきました。
実に使いやすいカメラです。でも開放F4.0が黄昏時は辛いですね。
初期不良なら返金も考えましたが、やっぱり新品交換します。
SIGMA Photo Pro 4で現像しましたが、ネットでも同じ色で見えるのか
ちょっと心配です。チェック兼ねてアップしてみます。
書込番号:13091272
2点
ぱっとみで2枚目のひしゃくのあたりにピンクノイズが見られますねー。
書込番号:13091296
3点
これはクセでも仕様でも無く、たまたまだとは思いますが、さぞかし悔しいご気分だと思います。
でも、寅さんの絵なんて、見事にDPの色・シャープさが出ています。
新品交換になるのかセンサー交換になるのか判りませんが、どうか手放さないで使い倒してやって下さい。
私はDP1の時、緑かぶりが我慢できず(ある意味仕様)、手放しましたが、DP1xでまた戻ってきました。
相変わらず、じゃじゃ馬ですけど、一度覚えた色合いやシャープさが忘れられず。
書込番号:13091356
4点
どぶろっくさん
もう、どれもこれもダニダニです。
こんな目にあっても、DP1xは使っていきたいですね。
ぼーたんさん
皆様のお陰で今は冷静です。どうもありがとうございます。
こういう事もあるんですね。特別な個体に大当たりするなんて。宝くじは当たらないのに。
はい、DP1x を使っていきます。
夕方に外で試し撮りしてきましたが、すっごく気に入りました。
webブラウザーで見ると、SIGMA Photo Pro 4 の現像時と色が違いますね。
sRGBとかの色空間が関係しているのでしょうか。
書込番号:13091510
1点
すみませんが、教えてください。
そのノイズ(だと思うのですが)は、DP1x本体の液晶モニターでも確認出来ますか? つまり、撮影直後に再生させて拡大してやると、そのノイズは本体の液晶モニターでもあるなしが分かりますか?
どうしてこのようなことをお聞きするかと申しますと、実は近々買いたくて、皆さんの評価を読みに来たのです。 そしたらこのような不具合もあると分かって心配になりまして...
でも、皆さんの写した写真を見ると欲しい気持ちは変わらなくて(笑)
ならば、店頭で(買うのを前提に)動作確認させてもらい、もし不具合あればその場で交換してもらうのが良いかな?と思った次第です。
もし、パソコンに落として拡大させて初めて分かる、ということであれば、ノートPCを持ち込んでの動作確認させてもらおうかな?とも考えてます。
もう自分で答えは出ているような感じもしますが、もしDP1x本体の液晶モニターでも確認出来るということであれば、ノートPCを持ち込むような大げさはしなくてよいので。
書込番号:13095197
2点
からそらさん
>そしたらこのような不具合もあると分かって心配になりまして...
すみません。
>そのノイズ(だと思うのですが)は、DP1x本体の液晶モニターでも確認出来ますか?
>つまり、撮影直後に再生させて拡大してやると、そのノイズは本体の液晶モニターで
>もあるなしが分かりますか?
カメラ本体にて確認してみました。
このスレの一番最初の写真にある水色の点はDP1x本体の液晶モニターでも確認できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13088162/#13088162
柄杓の辺りに見える、赤い「ダニ」のようなのは、DP1x本体の液晶モニターでは
確認できませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13088162/#13091272
これは何故なんでしょうね。
書込番号:13095465
1点
本機の液晶モニターは23万ドット、こちらの投稿画像は70万ドット以上。
こちらで見えても、液晶モニターでは解像出来ない。
たまに「点」でなく「線」になったノイズは、大きいので液晶で見えた。
という風に想像しました。
明日以降、メーカーがキチンと対応してくれることを、お祈りします。
書込番号:13095730
3点
明日が楽しみです。
回答有無に係わらず状況報告は23時頃になります。
書込番号:13095774
0点
みなさん、こんばんは。
メーカーの迅速丁寧な対応により
撮像素子のトラブルということで、新品交換になりました。
みなさまのアドバイス並びに貴重な情報のご提供に感謝いたします。
どうもありがとうございました。
交換商品が届きしだい、動作チェックとその報告をさせていただきます。
書込番号:13099748
6点
おめでとうございます。 安心して寝れます。
書込番号:13100139
4点
hirappaさん、わざわざ調べていただいてありがとうございます。
それと新品交換になったのですね、私も安心して購入へと進むことが出来そうです。
書込番号:13100541
2点
みなさん、こんばんは。
ぼーたんさん
私も安心しましたが、交換品がなかなか到着しないので、やきもきしてきました。
からそらさん
今回のは稀なケースと思って、安心してご購入ください。
今日届くかと思ったら、宅急便屋で足止めを食らってます。
明日、届きます。2度目の開梱が楽しみです。
書込番号:13107457
2点
楽しみですねー。 そこで不吉な情報を一つ。
ニコンのコンデジ(S80)ですが、ある不具合があって点検・修理を依頼、部品交換で戻って来ました。
で、テストすると同じ種類の不具合でもっとヒドイのが発覚、再度点検・修理を依頼、本日返って来ました。
幸い今回は、以前よりも明らかに改善しているので、OKですが、こんなこともあり得ますので、
ゆめゆめ、ご油断あそばされぬよう・・・・。
書込番号:13107633
2点
ぼーたんさん
おぉ恐ろしい。別個体だし今度は大丈夫と信じて疑いません。
一時的に、手元にDP1xが2台になります。
個体比較などでリクエストがあればどうぞ。
書込番号:13107704
1点
hirappa さん、おどしてすみません。 ニコンの場合は、良くある「片面ボケ」でした。
今回のように稀なケースではありませんので。
一時的に2台・・・お互いに撮り合いっこするとか、撮り比べするとか・・・くらいしか
思いつきませんね。
書込番号:13108487
2点
みなさん、こんばんは。
新品交換されたDP1xは、まったく問題ありませんでした。
もちろん片ぼけもありません。
また今回は、SIGMA Photo Pro が 5.0 でした。前回は 4.2 が付いてました。
>柄杓の辺りに見える、赤い「ダニ」のようなのは、DP1x本体の液晶モニターでは
>確認できませんでした。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13088162/#13095465
上記の件、調べたところ、RAWで撮影の場合、RAW内部にJPEG画像が埋め込まれており
このJPEGの解像度が低いためと思われます。
また、このJPEGは、SIGMA Photo Pro で抽出も出来ます。
どうも色々とありがとうございました。
書込番号:13112440
3点
おめでとうございます。
オールドの何と誇らしげなことか。 素晴らしい描写です。
Foveonワールドを、せいぜいご堪能下さい。
しかし、DP2xも気になる今日この頃です。
書込番号:13113299
3点
よかったですね。
原因は、一体何だったのでしょう。
書込番号:13114617
1点
みなさん、こんばんは。
ぼーたんさん
DP2xもいいですね。私もDP1xとどちらにするか最後まで悩みましたが
広角のDP1xにしました。
GRD3(21mmワイコン F1.9) と DP1x(28mm F4.0) と E-P1(40mm F1.7など) を使い分けます。
ガラスの目さん
画像センサーの初期故障ということしかわかりません。
ひどい症状でしたから、稀な個体だったのでしょう。
書込番号:13115640
0点
hirappa さん、こんばんは。
@hirappa さんのこのスレに参加して、ちょっとご無沙汰だったDP1xを引っ張り出し、
雨なので部屋でいじくり回していました。
Aたまたま、今日のデジカメウォッチにDP2xのレビューが出ており、そうかレスポンスが
改善されたんだなと思いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110610_451573.html
Bそして今、DP2xのボディにストラップを通し終えました。
いったい、今日、何が起こったのでしょう?
家の近所のキタムラに、傘差して行ったような、行かなかったような・・・記憶がはっきりしません。重症です。
書込番号:13115974
2点
ぼーたんさん
DP2xのご購入、おめでとうございます。
無意識にお買上とは、とってもいい感じです。
ぼーたんさんの真似はなかなかできません。
DP2xのレスポンスは、DP1xと同等なのでしょうか?
それとも、DP1x以上なんですか?
ちょっと気になります。
そういえば、DP1xボディにストラップをまだ通していませんでした。
試し撮りに夢中で。今はバッテリーの充電中です。
私もこの一年で5台もコンデジ系を買いました。重症でしょうか。
書込番号:13116028
1点
良い子は真似しちゃぁいけません。
私の場合、老後の蓄えが確実に減っていってます、いつか破綻します。
5台/年のペース・・・これが毎年続くようであれば、悪いことは言いません、
お医者さんに行かれたほうが良いです。私は医者にも見放されましたので。
【以下、DP2x発表時のデジカメウォッチ記事抜粋】
DP2sからの進化点は、DP1xやSD15と同じくAFE(アナログフロントエンド)を搭載。
従来より高感度性能が向上し、ノイズが少なく高解像で優れた色再現が可能としている。
また、オートフォーカスアルゴリズムの最適化によるAF速度の高速化を実現したという。
そのほかの主だった特徴は、DP1sを継承している。画像処理エンジンはTRUE II。
・・・
おやすみなさい。
書込番号:13116173
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
標準のバッテリー器ですが、220V・50Hz(ヨーロッパ)地域で変圧器なしで充電可能ですか?
バッテリー器は、「100V-240V 50/60Hz」と書いてあるので対応可だと思うのですが、
ケーブルのところに「7A/125V」と書いてあります。
これはケーブルが対応していない/変圧器なしでは充電できない、ってことになってしまいますか?
よろしくお願いいたします。
0点
このような海外用電源コードを入手すれば、使えると思います。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAG10603_20046.do
書込番号:13077767
![]()
2点
>これはケーブルが対応していない/変圧器なしでは充電できない、ってことになってしまいますか?
ケーブルが対応していないだけで、じじかめさん 紹介の
電源コード PW-EH30E 【プラグ形状】CEEタイプ 【電圧】2.5A/250Vのような、ものを使えばいいはずです。 おそらく ACアダプタ側は同じコネクタだと思います。
書込番号:13077892
0点
充電器の電源コードは他の機器の充電器のコードと共通だったりするので、私はニコンのD40を海外に持っていった時はD40付属の細い電源コードを使わず、あまっている携帯電話の電源コードをつなげその先に海外用のコンセント変換の為のどこの国にも対応できるマルチ変換プラグをつなぎました。
書込番号:13077905
0点
そのまんまで充電可能です。
私は、ニコンのデジイチ・フジフィルムのコンパクトデジ・エネループ充電器ほか
いくつもを、ヨーロッパやアジア各国でいつも普通に充電しています。
仕事仲間も、それぞれ普段使っている充電器をそのまま海外に持っていってますね。
コードだけ短いものに買い替えることはありますが、その際に海外対応など
気にしたことはありません。
書込番号:13078120
3点
海外対応品は二重絶縁のビニールコードを使っているでしょ、240V地域で使用するコードは対応品を使用しないと、事故の際メーカーに責任が掛かるでしょ。
キズ等の不良が有った時、240Vで感電すると死ぬ確率高いし、自己責任で使う事なります。
舶来のテーブルタップを国内で使おうとしたら、日本の規格に通っていないからダメだって!
買った国では規格OKなのにね、安全は国ごとに決めるようです。
(電化製品の輸出用もそれなりに検査受けて出しますからね)
書込番号:13078522
0点
厳密に言えば(より安全性を重視すれば)、じじかめさんが言われる様に、ケーブルを代えることが必要です。
しかし、『ケーブルのところに「7A/125V」と書いてあります。』とのことならば、
これは”最大125V・7Aの電流を流しても安全です。”という意味ですから、単純に換算すれば、”250V・3.5Aなら安全”とも言えます。
バッテリーの充電で、3.5Aも流れることはありませんから、そのままお使いになっても、問題は無いと思います。
但し、椅子の脚に挟むなどして、ケーブルがつぶれたりした場合は、発火などの危険性が有ります。(250V対応ケーブルでも。)
お金を出してより安全な品を買うか、とりあえずはそのまま使うか、選択はユーザー次第です。
書込番号:13078523
1点
前々から出ている問題ですが、125V定格は電案法とUL対応の製品です。
事故が起きたときの保険・保証が気になるところで、自己責任でどうぞ。
ホテルでは洗面シェーバコンセントが115Vで使えますが、
EU地域のホテルではシェーバコンセントがないところがあるようですね。
書込番号:13078547
0点
私など海外では今の二重被覆の線は邪魔なので古い細いビニールコードにして持っていきます。
自己責任って言えばそうですが、現実的に危険は全くないと言っていいです。
製品の耐電圧がいくらあっても国内では125Vと記入する決まりになっているということですので。
むしろちゃちなテーブルタップを持参して先に変換アダプタ1個。
で充電器やPCをタップにつなぐとアダプタ一つでいくつも同時に使えて便利。
それから電気関係の仕事で、240Vは知りませんが200Vは時々つい感電しますが、
びしょぬれ状態などということでなければ、死亡率と言うほどのことはないです。100Vがビリなら200Vはドンという違いはありますが。
書込番号:13078802
0点
皆さま、ご回答ありがとうございます。
○ or × のあっさりとした回答がくると思っていましたが、、
意外と悩ましいところですね。。
自己責任、安全を取るのであれば、
・変圧器を準備
・コードを海外用のものに変える
ということになってしまうのですね。
もしも… のことを考えると、買っといたほうが無難ですかね。
ありがとうございます。
書込番号:13079495
0点
過去に何度か似たような質問がありましたが、バッテリー充電器の電源コードに7A/125Vと表示してあっても、240Vで使用するのに何ら問題ありません(単なる国内の決まりでそう書いてあるだけです)。この種の電源コードの被覆は規格上、AC600V(直流の場合はDC750V)まで問題なく使える耐圧があります。かつて電源ケーブルメーカで技術を担当していたので、大丈夫だと表明しておきます。余計な心配はまったくいりません。
余計なことですが、海外の電源プラグは形が日本のと違いますから、そちらの心配をしたほうが宜しいと思いますよ。
書込番号:13079559
10点
(追記です)
最大125V・7Aの電流を流しても安全ですという意味ですから単純に換算すれば250V・3.5Aなら安全、と言うのも誤りです。被覆耐圧の125V(600VまではOK)と電流許容値の7Aはお互いに関係ありません。
そのコード(ケーブル)に幾ら電流を流せるかは使用する電圧に関係なく、電流だけで決まる話です。電流に許容値(上限)があるのは電流を多く流すほど発熱するわけですが、その上限を設けて被覆(たぶんPVC、塩化ビニール)が発熱温度で柔らかなくなってとろけるようにさせないためです(75℃あたりで柔らかくなってきます)。
最近のバッテリー充電器は内部でスイッチングレギュレータを使っているので、100V-240V 50/60Hzで問題なく使えます。電源コードもそのままでいけます。プラグだけ現地のものに合わさなければなりません。
書込番号:13079596
6点
isoworldさん、ナイスです。
この種の質問には、なぜか経験もなければ知識もない人が「自己責任ですよ」と
他人の不安を煽るような書き込みをすることが、ままあります。
そんな中で、isoworldさんの確かな答えは、とても有難いです。
書込番号:13079938
3点
無資格と資格者では罰則が異なる事は多々ありますが、どちらも法律は「知らなかった」で済まされないので、自己責任と言っているのであって、不安を煽るためでは無いよ。
ビニールコードが机の足で潰れて電線が見えている物を見たことがあります、やはり二重被覆はそれなりに良いと思います、外観に問題が無ければ耐圧的には問題は無いと言えます。
電話工事の時、大汗かいていた為DC48Vを触って感電した事があります、乾いた手でAC100Vなら意外と平気ですが200Vは肩までしびれます、ぬれた手ではどうなるか恐ろしいです。(電気風呂はAC10V未満ですね)
また不安を煽ってしまいましたが、今回のレスで使えるという事を知ったわけですが、電気を甘くみないで扱ってくださいと言う事です。
書込番号:13080572
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































































