SIGMA DP1x のクチコミ掲示板

本日購入しました。

[ビギナー13番]

初めまして。つい先頃通販で注文していたDP１ｘが届きました。

まだ２０枚程度しか撮っていないのですが、SPP４で現像後に等倍拡大でチェックしたと
ころ、どうも斜め線のギザギザが目立つようです。ほぼ同じアングルで撮影したGRデジタ
ル２の画像と比較しても、２倍くらいは荒い縁取りになっている感じです。（ちなみに、
画角がちがいますがペンタックスK5＋シグマ３０ｍｍで撮影したものは、GRよりさらに精
細でした）

拡大表示しない限りは問題ないのですが、どうも気になります。原因は５００万弱の画素
数にあるのか、画像処理のソフトなりアルゴリズムにあるのかよく分かりません。また、風
景やポートレート撮影において、ネガになることはあるのでしょうか？


皆さんはどうお考えになりますか？既出かも知れませんが、何卒ご教示お願い致します。

書込番号：12540398

[茶虎猫]

せっかく購入されたのにそれは困りましたね。
私はDP1s、GRD2、K-5を使用していますがそのような問題を感じたことはまったくありません。

まずは問題の写真や現像パラメータをアップされてはいかがでしょう。技術的に詳しい先輩方からアドバイスをいただけると思います。

早く解決されることを祈っております。

書込番号：12540533

[茶虎猫]

たびたびすみません。
等倍ならギザギザは感じませんが、300倍にするとさすがにギザギザですね。このことをおっしゃっているのでしょうか。

書込番号：12540572

[ぼーたん]

画像処理について詳しいわけではないですが、私の乏しい知識でコメントしてみます。

スレ主さんの「比較」が、どういうサイズでの比較なのか判りませんが、SPP4の調整画面で「画面サイズ」を「100%」に
する限りでは、斜めの線でも、鮮明な表示となります。
ここを100%超にしてゆけば、どんどんギザギザになって行きます。

本機の画像出力は「2640×1760＝4.6メガピクセル」で、例えばPentax K-rの「4288×2848＝12.2メガピクセル」の約1/3です。
これは撮像素子の構造の違いによるものだと思いますが、まあ、赤青緑の素子を垂直に並べるか、水平に並べるかの違いで、
出てくる画像の大きさが違うんだ、と私は思っています。

もし、DP1xの画像をK-rの画像と同じ大きさで比較するには、DP1xの画像を３倍に拡大することになります。
この時単純に３倍すれば、上記のようにギザギザが出ます。
よって、３倍に拡大する時はそれなりの補完処理をしてやらなければ、比較できないと思いますが、
フォビオンに詳しい方に言わせれば、「そんな比較は意味がない」と言うことになろうかと思います。

それから「ネガ」の件は、ご質問の意味がよく判りません。
画像処理の過程で、勝手にネガになっちゃう（それは無いでしょう）のか、ネガにすることが出来るのか（これはよく解りません）・・・。

もし、私の解釈が間違っていたらゴメンなさい。　どなたか訂正してください。

書込番号：12540596

[茶虎猫]

DP1s	D90	DP1sトリミング	GRD2

ネガ=デメリットと解釈すると（とんちんかんだったらすみません）...

私の場合、DPでは風景が多いのですが、等倍以上に拡大することはないのでデメリットはないですねえ。等倍なら解像感が高くて「おお〜」と思うことがおおいです。
しょぼい例なのですが、同じ場所を撮ったものがあるのでアップしてみました。全部Pモードなので設定はバラバラです。

書込番号：12540656

[ビギナー13番]

早速のご返信有難うございます。一応画像アップしました。

勿論２，３倍程度の拡大では気になるレベルではありません。ペンタックス純正のソフト
で最大４００％でみた時に、相対的にGR２の処理のほうがスムーズにみえたのでどうかな
と思った次第です。（郵便受けの縁や消火器の細部など）。DP1は、シャープネスのかけ方
が太すぎるように感じました。

ぼーたん様のおっしゃるとおり、画像サイズを確認するとGR２は3倍近い容量（K5は約5倍）
になってましたので、当然といえば当然のことなのかと思います。とりあえず納得はできま
した！！

※ネガ云々というのは、フィルムのネガ・ポジではなく、単に欠点という意味でした。２８
ｍｍで顔をアップで撮ることもあまりないかとは思いますが、たとえば睫毛がギザギザに写
ったらマズいのではないか、いう疑問でした。

書込番号：12540720

[ぼーたん]

私の中途半端なコメントにGoodアンサーをつけていただき恐縮です。　間違っていたら恥かしいです。

ときに、このDP1x、私はレンズの素晴らしさに惹かれて購入しました。
普段はニコンD700、ペンタックスK-7、K-rなどにマクロレンズをつけて遊んでいます。
で、例えばそれぞれのカメラに標準ズームを付けて、28ミリ相当の画角で町並みを撮ったとすると、
何となく、眠いと言うか甘いと言うか、ビシッとしません（腕もありますが）。
ところが、本機の場合、28ミリ固定焦点という強みもあって、ビシッと決まるんですね。
だから、旅先でのスナップなんかだと、デジ一のズームより、小型軽量である本機の出番が圧倒的に多くなります。

また、リコーのGRDシリーズは、これまた評価の高いカメラで、銀塩時代のGRともども、
レンズが秀逸とされています。

DP1xとGRDのどちらかを選べ、となると、悩ましいでしょうね。
どうぞ、両機を使い分けて、楽しまれてください。

書込番号：12540863

[茶虎猫]

ビギナー13番さま、
疑問が解消されたとのこと、よかったです。
私の役に立たないレスにGoodアンサー付けてくださって有り難うございます。使っていらっしゃるカメラが同じだったのでうれしくなりました。

DP1ははまれば今までとはまったく違う写真が撮れます。同時にGRD2や一眼の良さも再認識できると思います。DP1xも加わった新たなフォトライフを楽しんでください。

書込番号：12541027

[ビギナー13番]

	K5＋ツァイス５０ｍｍ	K5＋ツァイス５０ｍｍ	もう一枚。DP1x

蛇足かもしれませんが・・・・本日軽く40枚ほどスナップしましたので、二枚アップしておきます。拡大表示してもまったく像が崩れない描写には唖然としました。K5用に広角ズームの購入を検討していたのですが、必要ないかも、と思えるほどです。DP2でも撮ってみたくなりますね。

ただし、場合によっては歪曲収差が結構目立ちます。画面周辺で直線が直線にならない感じは、GRDではほとんど経験した記憶がありません。むしろ、そちらの方が異常なのかも知れませんが・・・


参考までに、K5で撮ったものも出しておきます。リサイズのせいで若干画質が落ちてますが、こちらも写りは素晴らしいものがあります。DP2ならともかく、DP1で人を撮るのはけっこう難しいような気がします。

書込番号：12545877

[ぼーたん]

どうしてもK-5の作例の方に目が行っちゃいますね。
ツァイスの写りもさることながら、被写体の美しさを存分に引き出しておられます。

たまたま私も今日DP1Xを連れて出ましたので、駄作を数枚。
解像感とか収差を再確認したくて、こんな作例ばかりになりました。
収差については、以前の書き込みで、「ソフトによる修正はしていない」とのこと。
ならば、まあ良く出来ていると思っています。
（全てJpg.撮って出し。一部傾き修正でトリミングあり）

書込番号：12546111

[ぼーたん]

画像をUPして気が付いたのですが、空にマゼンタの帯状の物が見えませんでしようか？
これはいったい・・・。
慌てて元画像を見ますと、やっぱり出てます。左上に太陽のある画像に全て出てます。
順光のものには出ていません。
ちなみにJpg.撮って出しは今回が初めてで、今までのRAW撮りの作例では確認できませんでした。

書込番号：12546208

[ぼーたん]

↑上に書いてしまったので、顛末報告をしておきます。
シグマに問い合わせた結果：「Jpg.撮って出し」の場合発生し得るので、RAWでお撮り下さい　とのこと。
「またか」と言う気もしますが、いつも必ず発生する現象でもなく、RAW撮りが原則と割り切ります。
ファームアップによる改善は、強く要望しておきましたが、いつのことやら・・・。

スレ主さんのテーマから逸れてしまい、すみませんでした。

書込番号：12567213

写りは初期DP1と違いますか？

[hirohirogx100]

皆さん今晩は。
DP1, DP2s, SD15を気に入って使っております。
初代DP1ではSPPの機能があまり使えないのでDP1xにしたいなと思っております。
ノイズがDP1より改善されたとかどこかのＨＰで拝見しましたが、
初期DP1と比較して写りは違いますでしょうか？

初期DP1（DP1s, DP2系でなく）との写り（解像、色かぶりなど）の差を教えていただけると幸いです。

書込番号：12436489

[ぼーたん]

DP1の場合、背景がグレーだと、四隅が緑かぶりする現象が我慢できず、早々に手放しました。
DP1xでは、この現象は「ほぼ」無くなりましたが、曇り空などを撮ると、少し緑がかります。

書込番号：12437013

[hirohirogx100]

ぼーたんさん、こんにちは。
緑かぶりは改善傾向ですか、うれしいですね。
DP1ではどちらかというと全体的に赤(DP2系は緑)っぽかったんですが
私は初期DP1の発色が好みなのですがDP1xはどちら寄りの色なんでしょう。

書込番号：12437569

[ボーテン]

DP1Xは初代よりも赤みが強いですね。
私の感覚ではWBは初代、X、Sの順番で好みです。
私の初代は緑かぶりもほとんど無い当たりでした。
シグマは個体差をなんとかしてほしいですね。

書込番号：12502920

[hirohirogx100]

ボーテンさんありがとうございました。
赤寄りですか、それならうれしいです。
DP1xはノイズリダクションも使えるので買い増ししようかなあ。

書込番号：12508269

AFEで変わりましたか？

[コントル]

これがDP1Xになり搭載されたとの事ですが、恩恵は感じられますでしょうか？
DP1xユーザー、又はこの機能に詳しい方に質問です。

ちなみにDP1X or DP2sが最近気になってます。
Frickerなどで見る限り、等倍でなくともDPの画質には驚きがあります。

所有ではGRD3,GF1、20mmと焦点域がかぶるので、
わざわざ使い難そうなDPを買い増すか、レンズ交換に繊細にならなくて良いGXRに行っちゃうか非常に迷ってます。

書込番号：12189426

[ぼーたん]

私には解りませんが、下記スレのスレ主さんがお詳しそうです。中ほどに少し言及された部分が有ります。
気付いてお答えくださると良いのですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005037/MakerCD=311/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#12023429

書込番号：12189907

[コントル]

なるほど・・カラーノイズの減少について触れられてますね。

これとは別に量販店で触れた印象ではAF速度が速くなってますね！

GXRはRAWでの画質よりjpegのが安定(というよりjpegの加工処が優れている)らしいので見送り検討することにしました。

書込番号：12190244

ピントがなかなか合わない・・・

[bestmotoring2007]

DP1xを購入して約1ヶ月、毎週末練習中です。

最近はクローズアップレンズも入手したのですが、なかなかAFのピントが合いません・・・
特に曇りの日の成功率は5割ー7割くらいです。
何度も半押ししてるのですが、変わらなかったり、液晶では判断できなかったり。

なにかコツがあるのですかね。

書込番号：12177082

[ぼーたん]

1/3ほどトリミングでカット

同じような感じです。

私の場合、一眼のマクロレンズの感覚で「近づき過ぎる」ケースが多いみたいです。
少し離れると、なんとか合焦する、みたいな。
それと、コントラストの無い、のっぺりしたところを狙って半押ししても、合焦し難いです。

ちゃんと合焦した時のシャープさがとてもキレイなので、なだめながら使う、と言った感じですね。

書込番号：12177151

[Eghami]

スペック表によるとMOD=30cmのようですが、投稿写真はそれより近付いているように思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/dp1x_spec.htm
ぼーたんさんの仰る通りではないでしょうか。

投稿写真の場合ですと、フォーカスエリアを背景と花びらの境目に合わせ、合焦後に構図を決め直すと良いですよ(コサイン誤差は気にしません)。
勿論、30cm以上離れる必要がありますが…。

書込番号：12178063

[こもんまん]

DP2クローズアップレンズなし1	DP2クローズアップレンズなし2	DP2クローズアップレンズなし3

Eghamiさんが仰る通り、寄りすぎだと思います。
仕様を理解せず、ピントが合わない...心外です。

MFで焦点距離を最短にして拡大表示して見てください。
あなたが寄りすぎてピンぼけなのが確認できます。
ピントが合うまでひいて、最短距離を認識してください。

また、寄りたいのであればDP1ではなくDP2です。
画角上、DP2の方が大きく撮ることができます。

私はDP1,2とも持ってますが、私感ですが...
DP2=DP1+AML-1(純正クルーズアップレンズ）です。

DP2クローズアップレンズなしの画像をアップします。
ご参考まで。

書込番号：12178761

[hirohirogx100]

みなさんこんばんは。

私の場合、近すぎてピントが合わないときはフォーカスポイント
が緑にならないので近すぎとわかりますよ。
手ぶれ無しで、フォーカスポイントが緑になってもボケボケなら
シグマに点検に出されてはいかがでしょう。
精神的にもすっきりしますし。

＞DP2クローズアップレンズなしの画像をアップします
この３枚の参考写真は近すぎてボケた参考例なんでしょうか？

書込番号：12179495

[ぼーたん]

そう言われると、フォーカスポイントが「緑」になっているのに、合焦していなかったケースが有りました。何度か。
私は、この手の、マクロの撮影は複数枚撮るので、救われてますが。
デジ一でもたまに外すことは有りますけどね。

緑になっているのにピントが合っていない・・・この現象が頻繁に発生するのなら、要点検ですね。

書込番号：12179785

[bestmotoring2007]

	トリミング

みなさん、コメントありがとうございます！

最近書き込みが少なかったので寂しかったのですが、多数のコメントをいただけて嬉しいです。

>ぼーたんさん、コメントありがとうございます！

お久さしぶりですね！

そうなんですよ、のっぺりしたところは特に合い難い気がします。


>Eghamiさん、コメントありがとうございます。

一応、クローズアップレンズ装着時には20cmくらいに距離が縮まるはずなんです（公式HPには出てないかも）。

背景と花びらの境界に合わせるというテクがあるんですね、成る程！


>こもんまんさん、コメントありがとうございます。

MFの拡大表示ですね！これは使えますね！


>hirohirogx100さん、コメントありがとうございます！

おおっ、基本的なところを知りませんでした・・・！！
フォーカスが合うエリアはグリーンになるんですね！


早速皆様のコメントを活かして撮影してみたところ、バッチリピントが合いました（かな？）！！

元々あまり花には興味がなかったのですが、バッチリ決まったときの解像感にやられて、最近撮り始めました。おしべやめしべ、花粉の解像がスゴイ・・・

明日以降が楽しみです、ありがとうございました！

書込番号：12179857

[ぼーたん]

入浴剤のラベル、バッチリとピンが来てますね。
浴室という、決して明るくない場面で、これだけ撮れればOKですよ。

あと、マクロの時は、例えば「めしべ」の先を狙ったのに、PCで確認すると「おしべ」にピンが来ていた、
と言うことがしょっちゅうあります（私が下手なだけかも）ので、構えなおして複数枚、保険のつもりで撮られたら
良いかと思います。　

書込番号：12180456

[aozo]

最短距離撮影テスト

bestmotoring2007さん、こんばんは。

解決ずみのようですが、クローズアップレンズなしの最短距離での花です。
ご参考までに。
ふだん花はあまり撮らないのですが、
DP1xに慣れるために練習で撮った中にたまたま1枚ありました（笑）。

書込番号：12180457

[bestmotoring2007]

>ぼーたんさん、コメントありがとうございます。

おしべとめしべのピンと合わせ分けですか・・・すごいですね。
まだそこまでのレベルに達してませんが、がんばります！

>AOZOさん、写真ありがとうございます。

綺麗に撮れてますね〜。花の質感がいいかんじですね！

書込番号：12181646

充電器

[koiyoka]

先日、DP1xを購入しました。
一点気になる点があったので質問します。
充電器ですが、コンセントを差し込むとジーという音がしますが、皆さんの充電器はどうですか？
発熱とかが無いようであれば問題ないのですが、他の個体が無音なのであればメーカーに確認しようと思っています。

書込番号：12115415

[ぼーたん]

今試してみましたが、無音です。　自分の耳鳴りがしているだけです（悲）

書込番号：12115449

[b_adjstbl]

DP1sのこのスレッドが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000061327/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005037/MakerCD=311/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#11631795

書込番号：12115505

[sai64]

koiyokaさん

　おそらく、商用電源周波数の振動が充電器内部で発生しているためでしょう。
リチウムイオン電池の充電器は、スイッチング電源です。商用電源を直接交流→直流
変換をし、コンデンサーで平滑後、トランジスタをスイッチして、高周波を作り、
小型トランスで電圧を落とし、それをまた交流→直流に変換して電源とします。
実際は、出力電圧を安定化するための制御が入っているので、この流れより複雑です。

　耳に聞こえる音は、高周波にスイッチした後は、発生しにくいので、おそらく
頭の部分だと思います。

　大きな音でなければ、大丈夫だと思いますが、長期的な信頼性には有利に働くことは
ありません。ですから、早めに交換をされた方が良いと思います。

　多くの充電器や、DC電源は修理する設計になっていませんから、交換になります。
（外装樹脂は、高周波溶着で、外すこと＝破壊です。素人にいじられると火災の
危険があるためこの様な構造にしてある。）

　b_adjstblさんが付けてくれたスレに、シグマがもうかるかと心配された方がいましたが
ある程度の交換は、コストの中に織り込み済みです。どんな部品、製品でも故障ゼロは
達成できませんので！

書込番号：12117961

[koiyoka]

アドバイスありがとうございます。
早速SIGMAに連絡して交換を依頼しようと思います。
地方で、取り寄せ対応してもらったので、直接メーカーとやりとりしようと思います。
代替品と引き替え対応とかしてもらえないんでしょうかね･･･
来週初めに撮影に行く予定なので、その後にでも連絡しようと思います。
とりあえず充電中は側にいようと思います。

書込番号：12125305

[NARUSICAA]

おはようございます

私の充電器もジーっと音がします。でも最初のうちだけで、しばらくすると音はしなくなります。
DP1のやつなんですが、別に動作が悪いとかはなかったです。
sai64さんの理論がズバリ的中な感じですね。
以前も掲示板で質問あったかと思いました。
亀レスですいません。

書込番号：12125782

シグマのカメラに興味があります。

[ko-zo2]

お散歩カメラとしてDP1系は特に興味あるので量販店で触ってきたのですが
二つほど教えて下さい。

光学ファインダーがないのですね。
戸外での明るいところでの撮影で、フレーミングの確認など難しく無いでしょうか。

DP1xの他のDP1とかDP1sとの値段の差は如何なものでしょうか

書込番号：12047979

[ぼーたん]

ko-zo2 さん、こんにちは。
連休明けで、皆さんはお仕事、私は年中休暇なので、レスさせて頂きます。

＞光学ファインダーがないのですね。

はい、内蔵していません。オプションで外付けタイプの物があります。
　http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/dp1x_access.htm

＞戸外での明るいところでの撮影で、フレーミングの確認など難しく無いでしょうか。

フレーミング、ヒストグラムの確認が精一杯、と言うところでしょうか。
手で覆うなどすれば、もう少し。

＞DP1xの他のDP1とかDP1sとの値段の差は如何なものでしょうか

うーん、私は発売時にDP1を購入したことかありますので、複雑な気持ちです。
着実に「弱点」がクリアされている一方、「色味の傾向が変わった」と指摘される方もいます。
レンズ、撮像素子の変更は無いと思いますが、緑かぶり、赤飽和、インターフェイス、書込みスピード・・・
代替わりごとに改善されています。
私の場合、DP1は、そのクセがどうしても我慢できず、手放しましたが、DP1xは、今のところ満足しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350191.html

価格比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00503711135.K0000061327.K0000092171

書込番号：12048112

[ko-zo2]

ぼーたんさん
早速にレス、ありがとうございます。

なるほど外付けですか、細かなピント調整は無理だけど写る範囲は分かると云うことですね。
液晶に簡単なフードが付けられると良いのかな〜


DP1→DP1s→DP1xは代替わりごとに改善ー。
少しずつかも知れないけど、分かりました。

DP1xへの認識を深めました。
SD15/SD1にも興味ありますので更に悩みたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：12048538

[ぼーたん]

追加：以前のスレにDP1とDP1sの比較記事が紹介されていましたので、ご参考に。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html

書込番号：12048914

[ko-zo2]

ぼーたんさん　

再度、どうもです。
DP1x、コンパクトに使えそうで良いと思ったのですが
やっぱり光学ファインダー無しでは撮影時画面の確認が苦しそうなので
DPシリーズは止めようかと思います。

完全に近いルーペ付き液晶フードが使えるなら良いですけど
それにしては2.5インチの23万画素では、、、

シグマのデジイチをもう少し調べようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12050443

[Nojob:since1979]

シグマのデジイチなら、来年あたり、とても期待ができるSD1が出てきそうなのでそれを待ってもいいかもですね。

お急ぎなら現行のSD15でいいかも知れませんが。

書込番号：12054234

[ボーテン]

普通に使う分にはどんなに明るくても大丈夫ですよ。
視力の関係で液晶がキツいと言うのであれば仕方ありませんが、、、。

書込番号：12054424

[ko-zo2]

＞とても期待ができるSD1が出てきそうなので
... 1Ds�Vとか645Dほど高くても困りますが、待ってみようかと思います。

＞SD15でいいかも知れませんが。
... 現在キヤノンで5D�UとKissX3なんですけど、広角域の解像感に満足出来ないので、広角域だけでもKissX3に換えてSD15が良いかな〜とも思っています。
SD1の出来具合も興味ありますが、それのワイド関係のレンズは未知数ですね。


＞普通に使う分にはどんなに明るくても
... 液晶フードをゴムで縛り付けて見ればいけるかも知れないとも思います。

今度キヤノンからバリアングルの60Dが出まして、これだと撮影時はバリアングルにゴムでルーペ付き液晶フード、光学ファインダーは液晶はそのままでボタン一つで切り替えられます。
KissX3は処分しようかとも思いますがバリアングル機が出ると考えてしまいます。
その場合はSD1を待ちます。

書込番号：12055621

[ko-zo2]

コンデジのZX1を使っていまして、光学ファインダーの無いのに懲りています。
結果バリアングル液晶で光学ファインダーも付いているコンデジの HS10と
デジイチはSD15の二台態勢にしようかーと思っています。

DP1のこと全く知らなくて済みませんでした。
描写は良いようですが（... DP1のクチコミの情報から）、
今は光学ファインダーが無いのを使い難く感じていますから、、、

色々、ありがとうございました。

書込番号：12099559