SIGMA DP1x のクチコミ掲示板

DP1の中古はいかがでしょうか？

[taketake3]

DP１中古が２万円で譲ってもらえそうです（５年保証の残りありでキレイです）。現在はキヤノン５DmIIとフジS5Proで風景・静物中心に楽しんでいますが、この機種も体験したいと思います。

１．DP１xなどの次（次）世代機と比べて価格差分なりで現在でも買いでしょうか？
２．現像用ソフトがないとのことです。WEBからSIGMA Photo Proがダウンロードできるようですが、これでOKなのでしょうか？　製品同梱のCD-ROMがないといけないとかの制約があるのであれば、RAW現像は絶対条件なので購入は見送ります。

アドバイスいただければ感謝です。

書込番号：13758008

[hirappa]

１．買いですね。
２．OKです。制約はありません。ＣＤも不要です。

書込番号：13758075

[hirappa]

あっ！すみません。ＤＰ１ですか？
どうなんでしょう。微妙かもしれませんね。

書込番号：13758090

[自転車屋さん]

DP1　購入賛成です。

風景撮影であればまったく問題ないと思います。
ローパスフィルターのない自然な画調が魅力です。

DP1　と　DPｘに関しての違いは

DPxのほうが
連写スピードが上がってる
ISO４００以上の感度が良い、
などです。レンズ性能は同じです。せんさーも同じです。

風景ならそれらはあまり欠点にはならないと思います。

まずDP1でフォビオンを体験されてそれでも不満があれば他機種に乗り換えられても遅くないと思います。

書込番号：13758896

[あんぱら]

　状態にもよりますか、価格はもう一寸交渉の余地はありそうな?
http://aucfan.com/search1/smix-qsigma.20dp1-tl30d-ot1.html
　オークションの場合、手間/リスク/送料等の経費、現物の確認ができないという点がありますので微妙でしょうか?
　わたしも、DPシリーズは興味がありますので、考えてしまいますね。

書込番号：13760022

[猫のきもち]

私は２年前、ＤＰ１を25000円で買いました。
中古の、しかも付属品欠品とのことで、15000円くらいが相場ではないでしょうか。

書込番号：13760100

[taketake3]

皆様、早速のお返事をいただきありがとうございました。御礼申し上げます。
自転車屋さんさんのコメントから旧機種でもよいことがわかりました。でも猫の気持ちさんの価格に関するアドバイスも確かににそうだと思いました。夕方、DP1xを見てきましたが、すこし悩んで最新型を買うかどうかも考えて見ます。思った以上に動作（合焦時間・RAW書き込み時間・操作性）はOKでした。あと1-2週で紅葉が里にも来ますので、それまでに決めてサブで持ち歩きたいと思います。何か新品を買ってしまいそうな予感がしています。また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：13763068

[猫のきもち]

東京限定の情報ですが、本日新宿のビックカメラでＤＰ１Ｘが、
　43,800円（10％ポイント還元）　
　下取りカメラがあれば5,000円引き
でした。
期間限定ですが、しばらくはこの価格だそうです。

下取り値引きを使えば、価格コムより安いですね。

書込番号：13763521

[yamadori]

taketake3さん、こんにちは
　既に解決済となってますが、初代DP1,DP2をDP1x、DP2xに買い換えた実体験からの意見です。

＞１．DP１xなどの次（次）世代機と比べて価格差分なりで現在でも買いでしょうか？

　初代DP1購入はお勧めできません。　（後悔されると思うので）
　操作性、逆光対策（サッポロポテト現象）、待たされ時間短縮、高感度性能で圧倒的にDP1xが優れています。
もっともDP1Xでさえ、他のデジカメには操作性と待たされ時間が劣っていますが。

＞２．現像用ソフトがないとのことです。WEBからSIGMA Photo Proがダウンロードできるようですが、これでOKなのでしょうか？　製品同梱のCD-ROMがないといけないとかの制約があるのであれば、RAW現像は絶対条件なので購入は見送ります。

WEBからSIGMA Photo Proがダウンロードできるので、問題ありません。

書込番号：13764458

[taketake3]

猫のきもちさん、yamadoriさん、早速のフォローありがとうございます。
DP#xでやっとなのですね。なんとなくDP#だと現在ではやや許容外なのがわかります。この週末は予報によれば天気はよくなさそうなので、新宿に行ってみます。あらかじめビックで下取りカメラの要件を聞いていきます。今後もよろしくお願いします。

書込番号：13768002

[yamadori]

taketake3さん、おはようございます

　価格情報です

＞新宿に行ってみます。あらかじめビックで下取りカメラの要件を聞いていきます。今後もよろしくお願いします。

　今、中野駅前のフジヤカメラさんのＨＰで見ましたが、下取なしで
　ＤＰ１ｘ　\37,800　超特価マーク
　ＤＰ２ｘ　\38,800　同上

電話すれば取り置きしてもらえると思いますよ
　（ 営業時間： AM10:00 - PM8:30/ TEL [phone] (1F)　03-5318-2222 (2F)）

追加アドバイスですが、ＤＰシリーズは電池持ちが良くない（悪い）ので、スペアバッテリーの必要性が大です。　単価2,000以下だと記憶していますので買われると良いかと思います。（小生はバッテリー合計4個と充電器合計2個体制です）
　

書込番号：13768201

[takataka929]

DP-1:広角ならではの構図	DP-2s：ISO800高感度・夜の撮影も意外とイケる

DP-1→DP-2sと立て続けにオークションで購入しました。
DP-1が手元に来て1ヶ月でモニター不具合が出ましたが3ヶ月保障が合ったので無料修理できました。
オークションでも保障つなら安心ですね。ちなみに23,000円くらいで購入しました。

DP-2sと比べると動作が遅いですが、風景メインに撮るなら何の問題もありません。
ただ、野草など小さい物の撮影は難しいですね。
なのでDP-2sを購入しました。


どちらもフォビオンの良さを堪能できます＾＾
是非ともDPシリーズを購入してみてください＾＾ｂ

書込番号：13922609

当たれば、ハマれば、について

[シンジ７７７７]

DP1xが欲しいなと思っているのですが、こちらの書き込みで躊躇しています。
Dp1xについての口コミは読んでおりますし、説明書もダウンロードして目を通しています。

現在、ニコンの一眼を使っています。写真は全くの初心者ではありませんが、
腕が良いわけではありません（汗；

口コミを読ませていただくと、「当たれば」とか「ハマれば」最高だというご意見が多いのですが、購入にあたって、この点に不安を感じています。つまり、

→「当たらないことのほうが多い」ということなのでしょうか？
つまり、AFがしっかりしていない、あるいはホワイトバランスがダメなど、デジカメとしての一番重要な機能に欠陥があるということなのでしょうか？

あまりに歩留まりが悪いようなら手を出さないほうが良いかなと思っていますが、画質の良さに惚れ惚れしています。

DP1xをお使いの方、アドバイスをいただければ有り難く存じます。

書込番号：13476101

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

この機種ではありませんが、DP2sは持ってます。
SigmaのDPシリーズは、基本的に
・風景専門
・PCでのRAW現像が前提
・昼間晴天でのみ使用
となります。
薄暗いところではISOを上げても駄目な場合もあるし（暗めの曇りの鎌倉で駄目だった事がある）
晴れていても、寺みたいに木が茂っていて薄暗いところも苦手だったりします。
操作性も難があるし、あらゆる撮影向けの万人向けではありません。

それでも、Foveon素子という他のベイヤ型素子とは比較にならないほど綺麗な画像
というか、解像感のある画像を撮影できることがあり、それに引かれてみなさん使いますね。

何を撮りたいのか次第でDPシリーズに手を出すべきかどうかが決まると思います。
例えば、料理などのマクロ撮影ならDPシリーズは向かないと思います。

書込番号：13476507

[シンジ７７７７]

Columbo&Kojakさん　

おはようございます。早速のコメントありがとうございます。

私は主に、風景撮りをしたいので、この点はOKです。
また、Slikypixが、DP1xのRAWに最近対応しましたし、付属ソフトで現像できるようなので、この点も大丈夫のようです。

Foveonが夜景などが苦手なことは知っていましたが、暗めの曇りに日や、
お寺の木が茂っている薄暗い所で駄目なこともあるのですね。
思った以上に暗さに弱いんですね。

基本的に、風景を晴天下で撮ることが多いので、それなら十分実用になるかと思います。

もう少し性能アップされるといいのですが、購入を検討してみます。
（近くの量販店で、鍵がかけられたウィンドウの中から出してもらって、
店員に聞いたんですが、全く起動せず。バッテリーが切れているわけではなく、
店員曰く、「あ、これ壊れていますね・・すみません」と言われ、故障が多いのかな？などと、カメラ自体にも不安を感じていました）。

ご丁寧にご回答くださりありがとうございました。

書込番号：13477046

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

DP2sは発売日に購入しましたが、いままで特に故障したことはないですね。
ただ、DPシリーズは操作性がね・・・出来れば動作する実機で試してから購入
されることを強く勧めます。
(新製品記事で「特に際立って“尖った”カメラ」と書かれるほどですから)

ImpressにDP1xの長期使用レポートがあるようですね。それも参考にされたはどうでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110309_431932.html

書込番号：13477443

[もつ大好き]

>あまりに歩留まりが悪いようなら手を出さないほうが良いかなと思っていますが･･･

そんなことは有りませんよ！
私の場合 腕のほうで歩留まりが悪いですが、映りは最高です。

現在 DP1 と SD14 で撮影してますが満足しております。
(まもなく SD14 が SD15 に代りますが･･･)

書込番号：13477505

[茶虎猫]

	林の中	DP1s	DP1s

シンジ７７７７さん、こんにちは。

DPはいろいろ欠点はあるのですが、うまく撮れた1枚の満足感ですべて許します！

> 故障が多いのかな？
DP1s→DP1x、DP2中古→DP2xと1年半ほど使っていますが、ハードのトラブルは起きたことがありません。撮影や撮影画像に影響のない軽微な問題はありましたがファームアップで解決しました。ファームアップ、ソフトのアップグレードまでに若干時間がかかることがあります。

> あまりに歩留まりが悪い?
皆さんが書き込まれているように、十分に光があるときに低感度で撮影すれば素晴らしいです。光が足りないと彩度が下がってしまったり、ノイズが出たりします。また、赤の飽和や輝度差が大きい場合の白飛びなども見られます。これは撮影時に認識していればある程度避けられます。
尚、夜景の場合は手ぶれを防止し、長時間露光すれば非常にシャープに撮影できますよ。
石･水･雲･ガラスなどの質感を出すのも得意ですから、建物なんかの撮影にも向いています。

> 操作性が悪い?
好みの問題ですが、RAW撮り基本ですからあまり設定もなく、シンプルな操作で私は気に入っています。ただ、他のカメラとはかなり違います。DP1xではかなり改善されているとはいえ、レスポンスや液晶は他のカメラより劣ります。

まだDPの実力を出し切れてないのですが、ご参考までにサンプル添付します。

書込番号：13478466

[シンジ７７７７]

Columbo&Kojakさん

こんにちは。

たまたま量販店の実機が壊れていたんでしょうね。鍵がかかっているとはいえ、
多くの人が触るものですから、故障も多くなるのかと思います。
（展示品のデジカメは矢張り危険だと再認識した次第です。）

確かに、操作性は今一つのようですね。このあたりが改良されれば、シグマは
もっと売れるのに残念ですね。一眼用に、シグマのレンズは３本持っており、
レンズメーカーとしても高く評価したいメーカーです。
SD1が高すぎるので、SD15に17-50, 30mm単焦点も考えたのですが、こちらの
ほうがコストパフォーマンスがいいので、とりあえず、DP1xを選択しようかと
思っています。

リンク先の長期レポート、読ませていただきます。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：13478713

[シンジ７７７７]

もつ大好きさん

こんにちは。コメントありがとうございます。

どれも素敵な写真ですね。矢張り、空気感のようなものを感じ、解像度の高さが
伺えます。Foveonって素晴らしいですね！

決してカメラとしての何かが欠けているというわけではなさそうで良かったです。
歩留まりは、一眼を使っても駄目な時は駄目なもんですし、同じようなものですね。

ご添付のお写真素晴らしいですね。ダイナミックレンジ、解像度とも素晴らしいです。雲に奥行きを感じます。

銀杏並木のお写真、とても素敵です。

SD15も買われるのですね。この点も気になっている所ではあります。
上記にも書いたように、17-50mmと30mm単焦点があれば、私の被写体ならほとんどカバーできますので、それも考えているんですけどね。

DP1xはホールド感が悪いとのことなので、悩ましいところです。

ご丁寧にお写真まで添付してのご教示、ありがとうございました。

書込番号：13478758

[かげたろう]

DP1X	DP1	DP2X	DP2

やや出遅れ感在りますが＾＾？
僕も茶虎猫さんが仰っていることおなじ考えです。
カメラの操作の基本が分かり、RAW現像を楽しんで出来るならば楽しいカメラですよ。

現在の値段は発表、発売当初のDP1を思えば随分と安くなりました。
確実性を多く望まずに遊び心で操るカメラだと思います。
当たれば、ハマればって言う表現は人それぞれで分かりにくいですよね。
そこまで尖っては居ないと思いますよ。

良いphoto lifeを！

書込番号：13478813

[シンジ７７７７]

茶虎猫さん

こんにちは。ご丁寧に返信いただき、ありがとうございます。

添付していただいたお写真、拝見させていただきました。
かなり撮り慣れておられますね。非常に素晴らしいです。

>DPはいろいろ欠点はあるのですが、うまく撮れた1枚の満足感ですべて許します！

使用されておられる方のレビューで、多くの方がこうおっしゃいますね。
写真を見れば納得です！

>DP1s→DP1x、DP2中古→DP2xと1年半ほど使っていますが、ハードのトラブルは起きたことがありません

安心いたしました。たまため量販店のモノが不具合があったようで、使用されておられる方から直接聞かせていただくと安心です。購入の強い動機になりそうです。

DP1xの苦手なシチュエーションを認識さえしていれば、一眼と分けて撮影できそうですね。DP1xは、サブ機として使っても、場合によってはフルサイズの画質を凌駕しているのではないかと思えるほどです。すごいセンサーですよね。

夕暮れの風景を撮るのも好きなのですが、三脚と長時間露光でこんなに綺麗に撮れるんですね！ますます欲しくなりました！

レスポンスはもっさりしていても、私は気にしません。どちらかというと、一枚一枚ゆっくりと撮影するので、あまり問題点とはならないかと思います。

一眼でも、基本はRAW撮りで、二つの現像ソフトで仕上げているので、こちらも付属ソフトにさえ慣れてしまえば、問題なさそうです。

ああ、ますます欲しくなってしまいました（笑）。実機を再度触らせてもらい、近いうちに購入してしまうことになりそうです。
諭吉が、どんどん飛んで行きます(^^;)

ご親切にありがとうございました。また、素敵なお写真をアップしてくださったことに感謝いたします。

書込番号：13478818

[13秒]

>DP1xはホールド感が悪いとのことなので、悩ましいところです。
ご参考までに。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/sigmadp/richard0000005000065

書込番号：13478834

[シンジ７７７７]

かげたろうさん

こんばんは。素敵なお写真ですね。どのお写真とも、構図も良く、非常にお上手ですね。DP1,DP2をお使いの方は、どなたも一眼レフで写真に慣れておられる印象を受けます。

矢張り、RAW現像が鉄則のようですね。JPG撮って出しは、コンデジでしか行なわないので、何とか私にも使いこなせそうです。

そうですね、遊び心で撮る感じのカメラかと思います。

たまたま触らせてもらった展示品が壊れており、こちらでも、「ハマれば」「当たれば」という書き込みが多かったため、WBなど、画像エンジンに問題を抱えているのかもしれないと心配になり、お使いの方のご意見を伺わせていただきました。

こんなに多くの方が、写真を添付のうえお教えくださり、安心して購入できそうです。

本当にありがとうございました。心より感謝申し上げます。

書込番号：13478855

[シンジ７７７７]

13秒さん

こういうカスタムグリップがあるのですね。
参考にさせていただきます。

情報ありがとうございました。

書込番号：13478860

[シンジ７７７７]

Goodアンサー、三件までしか選べませんが、

かげたろうさんにもGoodアンサー付けさせていただきますね。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：13478875

悩んでいます。

[カバン・ド･カメラ]

DP2XとDP1Xのどちらかを購入しようと思い悩んでいます。

普段はデジチK-7を使用しております。FA43をつけっぱなしで使用しております。街中のスナップが主です。時々ポートレートの類も撮ります。

DPを購入しようと思った理由は、デジイチのレンズ交換が面倒なので、それを補うサブ機のコンデジがあれば嬉しいと思ったのが理由です。

常用のFA43は35�o判換算で66ミリと中望遠寄りのレンズです。僕的には標準レンズぽく使っているので広角レンズを交換せずにぱっと使えたらなぁ〜と思っております。本当は35�oのコンデジが欲しいのですが、X1やX100は少々値段が張り込むので躊躇しております。

それとやはり独特のセンサーが気になってしょうがないです。清家富夫さんも絶賛されているのを読んでからはずっと悩んでおります。

35�oに近いイメージの機種はどちらなのでしょうか？それとも全く違う感じですか？

要領を得ない質問でごめんなさい。

書込番号：13407591

[餃子定食]

＞広角レンズを交換せずにぱっと使えたらなぁ〜と思っております。

DP1x換算28mm相当、DP2換算41mm相当ですのでDP1が良いのでは無いでしょうか

書込番号：13407787

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ2のパンケーキキットなら35ｍｍ相当です。

http://kakaku.com/item/K0000216773/

書込番号：13408000

[ぼーたん]

DP1xを先に購入されるのが良いと思います。

DP1xは35mmの画角をカバーしますが、DP2xは出来ません。

書込番号：13408004

[hirappa]

なんとなくですが、35�oに近いイメージであれば、DP2X かなと思います。
カバン・ド･カメラさんの常用されているレンズから感じたのですが
DP1Xですとパースペクティブが強すぎて、好みではなさそうな気がします。

書込番号：13408511

[カバン・ド･カメラ]

＞餃子定食さん　ありがとうございます。私も焦点距離的にはこちらかな、と思っております。

＞じじかめさん　ありがとうございます。PENを買う購入資金は正直厳しいです。もしその場合なら、思い切ってX1にいくかも・・・。

＞ぼーたんさん　ありがとうございます。DP1はオートフォーカススピードははどうなのでしょうか？街撮りスナップの場合、街ゆく人も入るのですが動体は厳しいのでしょうか？

＞hirappaさん　ありがとうございます。おっしゃる通り30ミリを切りだすと広角のパースが気になって来るのは事実です。DP2が妥当なのかなぁ。

先ほどズームレンズで28�oと35�oと41�oを比べてみましたが、なぜかしらん41�oがやけに狭く感じてしまいました。狭い部屋で何となく比べてみたせいかもしれませんが、28�oの感じが悪くないなと正直感じました。ただこれが外だとまた違った印象になると思うので何ともいえず迷っています・・・。

書込番号：13410169

[yamadori]

カバン・ド･カメラさん、こんばんは

　DP1ｘとDP2x 両方使ってますので、私なりにコメントします。

＞35�oに近いイメージの機種はどちらなのでしょうか？それとも全く違う感じですか？

回答：DP2ｘの41mm（換算）レンズの方が（銀塩カメラ）35mmレンズに近いですよ。
　　　また、DP1xとDP2xでの作品は、かなり雰囲気が違いますね。

コメント：
１． 画角のみではなく、レンズの遠近感を考慮することも大切だと思っています。
DP2xの実焦点距離は24.2mmに対し、DP1xは16.6ｍｍなので、このことからもDP2xが（銀塩カメラ）35mmに近いんですね。
DP1xは、35mm判銀塩カメラレンズだと超広角レンズに相当する遠近感となっちゃいます。

２．（銀塩）レンジファインダーカメラ　ライツミノルタCLを長年愛用しましたが、
　その時のレンズは、最初40mm/F2と35mm/F2の2本のレンズを買いました。
使っているうちに40mmレンズの出番が圧倒的に多くなり35mm/F2レンズを手放してしまいました。
カバン・ド･カメラさんの使い方から想像すると、41mmレンズのDP2xの方が35mmレンズに近いと思います。
40mmレンズは写し方の工夫（被写体との間合いを変える）によって、50mm相当の標準レンズのようにも写せますし35mm広角レンズのようにも写せます。

※スナップショットの場合、超広角16.6mmのDP1xだと遠近感が誇張され過ぎです。
　風景などでは超広角に匹敵する16.6mmを逆手にとって、面白い写りを得ることができますけれど・・・・

以上　参考になれば幸いです。

書込番号：13410497

[カバン・ド･カメラ]

＞yamadoriさん　ありがとうございます。ライツミノルタCLですか！コンパクトで可愛いですよね。ズミルックス35mmのイメージがぴったりの機種です。

僕が求めているのはまさにそんな感じです。嬉しい回答が頂けてありがたいです＾＾

基本50�o前後の短焦点レンズが一本あれば何でも撮れると思っていますが。このDPシリーズが魅力的すぎて気になっていたのです。

DP2の方に決めてしまいそうです。

書込番号：13410602

[yamadori]

カバン・ド･カメラさん、こんばんは

少しは的を得たコメントができたようですね、安堵しました。
ＣＬ愛用者の私としては、ＤＰ２ｘが断然お奨めです。

なお次の点、コメントしますね。

＞DP1はオートフォーカススピードははどうなのでしょうか？街撮りスナップの場合、街ゆく人も入るのですが動体は厳しいのでしょうか？

回答：

１．ＤＰシリーズのＡＦはかなり遅いですよ。　街行くひとなどの動体追随は厳しいというか、あきらめた方が賢明です。

対策：ＤＰシリーズは「使いやすいマニュアルフォーカス・ダイヤル」が付いているので、スナップ動体撮影では、ＭＦモードで置きピンあるいは目測距離設定を使ってます。

ＤＰ２ｘだって実焦点距離２４ｍｍですから、被写体震度がメッチャ深いんで、絞り４でも大丈夫ですよ。（絞り５．６ならなお安全）

※１．動体スナップではＡモードを推奨！（Ｐモードではシャッタースピードが遅すぎることがあるので）

※２．最高画質を生む絞りはＦ６．３あたりです。　でもＦ４とあんまり変わらないですよ。

※３．動体スナップの場合、ＭＦモードに加え、純正ビューファインダーを使ってます。
　　まさしく、ＣＬを彷彿とさせてくれるＤＰ２ｘ→　愛着が湧くカメラです！

書込番号：13410937

[カバン・ド･カメラ]

＞yamadoriさん　ご返信ありがとうございます。懇切丁寧なレクチャーまでありがとうございます。おかげで何となくですが色々とイメージができました。

K-7FA43LimとDP2Xの二台体制でいろいろ楽しめそうです。カメラバックや色々持ち歩くのが嫌いなので事の他コンパクトにすみそうです。

ちなみにビューファインダーの使用感はいかがなものなのでしょうか？ここの質問ですでに出ているのかもしれませんが、やはり気になるところです。

宜しくお願いいたします！

書込番号：13411470

[yamadori]

カバン・ド･カメラさん、こんにちは

＞ちなみにビューファインダーの使用感はいかがなものなのでしょうか？ここの質問ですでに出ているのかもしれませんが、やはり気になるところです。

回答：
　レンジファインダーカメラのビューファインダーにお詳しくない前提で説明します。
　（お詳しかったららごめんなさい）
　ＤＰシリーズのビューファインダーは「写真機創世期」から存在しているアクセサリーです。
素通しガラスレンズにフレーム枠を印刷しただけのシンプルな構造なので次の長所、短所があります。
以下ビューファインダーをＶＦと略します。

長所
・レンズの明るさに影響されないので、どんなに暗くても被写体をくっきり認識できる。
・逆光でもハレーションを抑えるコーティングがしてある製品が多い。
・ＶＦフェチが存在する位、覗いたら被写体が綺麗に見えるものもあります。　特にライカ純正ＶＦは良いですね。
　→ＤＰ２ｘのＶＦも「とてもきれいですっきり視えますよ」、「逆光でも視やすい」ですね。

短所
・距離計と連動しないので、ピント確認ができない。（最新の液晶ＶＦは一眼レフファインダー波にピント合わせができる機種があります）
・フレームを動かせないので、近距離ではパララックス（視差）が出てしまう。
　→ＤＰシリーズＶＦは、フレームに一か所「近距離用目盛」を打ってあります。
・ファインダー視野率が低い（遠距離で８０％程度）ので、周囲が余分に写ってしまう。

＜ＤＰ２ｘＶＦの感想＞
・私はホットシューにＶＦを付けっ放しです。（ストロボを使うときのみＶＦを外します）
・屋外で使うときＤＰシリーズの液晶性能が低いので、非常に被写体を見づらく正確なフレーミングができなく困るケースがしょっちゅうあるんですが、このためＶＦを常用してます。（快適ですね）
・素通しＶＦの長所短所を理解して使っているので、何ら不満はありません。
※ＤＰ２ｘの純正ＶＦは「小型軽量」「くっきり視える」ので、とても気に入ってます。
・ＤＰ１では、コシナとアベノン製のライカ用28mmＶＦを使っているのでシグマ純正ＶＦを使っていないのでコメントできません。

＜参考＞
ＤＰシリーズＶＦ単独購入すると価格が高いので、ソフトケース、専用ス十ロボとＶＦのセット品だと買い得感が高いですよ。（ストロボ、ソフトケースが不要ならオークションで売ってしまえばいいですね）
私はセットを通販で15,000弱で買いました。

＜コメント＞
この板で、ＶＦ以外のアクセサリーを紹介していますので、ご覧ください。
今は使っていません、ＶＦ常用ですから。

　投稿番号：[13375488]

　メーカー、製品名：ＬＥＥ　デジカメ用スクリーンシェード　ＤＳＳ4
　

書込番号：13412202

[カバン・ド･カメラ]

＞yamadoriさん　丁寧なレクチャーありがとうございます。大変参考になります。逆光はやはり液晶画面ではつらいものがありますよね。ファインダーはぜひ購入したいと思います。

ライカの純正は中古でもいいお値段してますものね。お好きな方はそれを使いたいばかりにLEICAを使うとか・・・。

お蔭さまでDP2Xを購入する決心がつきました。本当にありがとうございます。

他にもアドバイスをいただけた方にも感謝です。

書込番号：13413964

dp1xとクローズアップレンズについて

[ninx]

dp1xが欲しいなぁと思っている，今日このころ・・・。

まず，dp1xとdp2xで迷いましたが，風景を主に撮りたいなと思い，dp1xに傾きかけています。
でも，やはり接写も撮りたいということでクローズアップレンズも考えているのですが，
装着の仕方は，

１，dp1xにフードアダプターをつける。
２，フードアダプターにステップアップリングをつける。（46mm→49mm）（フィルターが49mmのため）
３，クローズアップレンズを付ける

で，大丈夫なのでしょうか？また，クローズアップレンズの２枚重ねということも知ったのですが，これはどのようにつけるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

それと，

１，あまり関係のないことなのですが，皆様は写真を撮る際，三脚を使用して撮っていますか？それとも，自分の手だけで撮っていますか？

２，dp1x，dp2xからAFE？というのが搭載されたようなのですが，これはなんですか？

カメラについては，まったくの無知，初心者であるので質問が多くなってしまいましたが，よろしくお願いいたします。

書込番号：13356736

[ninx]

ぶっちゃんとうちゃんさん、コメントありがとうございます。

レンズやフィルターをつけるなら、フードアダプターもということですね。
フードアダプターにレンズをつけていて、はずそうと思う場合は、
１.レンズをフードアダプターごとはずす
２.レンズのみはずして、フードアダプターはつけたままにする
どちらなのでしょうか？ふとした疑問です。

ぶっちゃんとうちゃんさんもPLフィルターは使用していないのですか。
なぜか、クローズアップレンズは使用している方が多くて、PLフィルターは使用している方が少ないんですよね・・・。なぜなのでしょうかね？？風景を撮影する場合にPLフィルターをつければ、色鮮やかになっていいと思うのですが？

書込番号：13370244

[yamadori]

ninxさんへ

＞なぜか、クローズアップレンズは使用している方が多くて、PLフィルターは使用している方が少ないんですよね・・・。なぜなのでしょうかね？？風景を撮影する場合にPLフィルターをつければ、色鮮やかになっていいと思うのですが？

回答：
　私はC-PLフィルターを使う頻度は多いですよ。
風景撮影の場合、葉っぱ表面が白っぽくなる反射光が取れるので「葉の色などが持つ本来の鮮やかな色彩」が撮影できますよね。
でも
・ステップアップリングで４６ｍｍ径より大きいサイズのＣ−ＰＬフィルターを付けるとフードが付けられません（私は４６ｍｍのＣ−ＰＬフィルターを使用）
・ＤＰ１ｘは２８ｍｍ相当広角なので、風景に占める青空が広いと、濃い部分と（ＰＬ効果が出ない位置では）薄い部分が両方出るので不自然となることが多々ありますね。

書込番号：13371150

[ぶっちゃんとうちゃん]

私は手持ちの撮影がほとんどです。
isoを上げていくとノイズがひどくなるのでisoは100固定にして使っています。
以前右手でDP１、左手で55mm径のPLをレンズフードアダプター前にくっつけて撮ってみたことがありまあした。
しかし、この使い方だとホールド性がとても悪くなり、ブレブレの写真しか撮れなかったです。
開放F4のDP1だとシャッター速度がかせげないのでPLを使うのをためらっていました。
SD15も所有しているのでそちらのレンズ用のPL（77mm）＋ステップアップリングにするか、
DP専用として46mmPLにするか、現在も思案中です。

書込番号：13371669

[ninx]

yamadoriさん、おはようございます。夜遅くにコメントありがとうございます。

yamadoriさんは、PLフィルターを使用する派なのですね。
＞葉っぱ表面が白っぽくなる反射光が取れるので「葉の色などが持つ本来の鮮やかな色彩」が撮影できますよね。
やはり、風景を撮影するにおいてフィルターは必要だと思うのですが・・・？
＞ステップアップリングで４６ｍｍ径より大きいサイズのＣ−ＰＬフィルターを付けるとフードが付けられません
？？よく分からないのですが、最初のコメントで書いたとおり、dp1x→フードアダプター→（ステップアップリング）→フィルターなのではないのですか？フードとはなんですか（フードアダプターとは別物？）？

＞ＤＰ１ｘは２８ｍｍ相当広角なので、風景に占める青空が広いと、濃い部分と（ＰＬ効果が出ない位置では）薄い部分が両方出るので不自然となることが多々ありますね。
これも、いまいちどんな悪影響なのか？なのですが・・・。（本当に申し訳ありません。）フィルターを使用すれば、全体的に鮮やかになるのでは？


ぶっちゃんとうちゃんさん、おはようございます。
フードアダプターとフィルターを使用すると、ホールド性が悪くなるのですか・・・。一眼レフみたいな感じで、フードアダプター部に手を添えて、撮影したりするのかなと思っていたのですが。うーん。難しいですね。
三脚の導入も考えているのですが、三脚を導入すれば、フィルターを使用しても大丈夫なのですよね？？

書込番号：13372024

[ぶっちゃんとうちゃん]

写真1	写真２	写真3	写真4

DP1用フードアダプターHA-11の写真を付けました。
写真1の左側がフードアダプター、右がフードとなります。
写真2ように（撮影上斜めに乗せました）フードアダプターにかぶせて写真3のようになり、
フードを回すとカツッと固定（写真4）されます。

フードアダプター自体もDP本体に同様の方法で取り付けます。
写真1の左（フードアダプター）のネジ山がある所にフィルターを取り付けます。
フィルターは46mmです。

この写真はDP2xでクローズアップフィルターを付けて撮りました。

書込番号：13372582

[ぶっちゃんとうちゃん]

写真5	写真6	写真7	写真8

つづきです。（モデルはDP2xですが）
写真5の本体にもフードアダプター用の溝が掘ってあって、
写真6のように（フードアダプターの文字を見るとわかりやすいです）フードアダプターを取り付け
写真7のように回して固定します。
そしてフードを取り付けると写真8のようになります。

これはDP1にCL-upフィルターを付けて撮りました。

書込番号：13372668

[yamadori]

ninxさんへ

＞ステップアップリングで４６ｍｍ径より大きいサイズのＣ−ＰＬフィルターを付けるとフードが付けられません
？？よく分からないのですが、最初のコメントで書いたとおり、dp1x→フードアダプター→（ステップアップリング）→フィルターなのではないのですか？フードとはなんですか（フードアダプターとは別物？）？

回答：ぶっちゃんとうちゃんさんが、画像にてフードアダプターとフードは別部品であることを説明していただいています。（ＨＡ−１１はこのふたつがセットです）
（１）フィルターやクローズアップレンズはフードアダプターにねじ込む
（２）フード取付はフードアダプターにバヨネット嵌合。
　※４６ｍｍ径のフィルターはバヨネット嵌合でフードを取り付けできるが、４６ｍｍ径より大きいフィルターやステップアップリングは邪魔になって取付できないんです。

→　したがって、４６ｍｍ径より大きなフィルターやクローズアップレンズを装着するときは、フード無しでしか撮影できないんですよ。

＞ＤＰ１ｘは２８ｍｍ相当広角なので、風景に占める青空が広いと、濃い部分と（ＰＬ効果が出ない位置では）薄い部分が両方出るので不自然となることが多々ありますね。
これも、いまいちどんな悪影響なのか？なのですが・・・。（本当に申し訳ありません。）フィルターを使用すれば、全体的に鮮やかになるのでは？

回答：
　（青）空をＰＬフィルターで撮影する際、「ＰＬ効果が出る個所は太陽を背にしてカメラを向けた位置の左右９０度付近がＰＬ効果が高い」原理原則があります。
したがって次の現象に遭遇します。
広角レンズだと被写体が広くなるので空の部分が
（１）ＰＬ効果が少ない部分は「空が薄い青」に写る
（２）ＰＬ効果が多い部分は　「空が濃い青」に写る
（３）「濃い青空」と「薄い青空」混在することになるので、広い範囲が写る広角レンズでは「青空の濃淡」が混在することが多い。

　例）正午に北へレンズを向けて撮影すると　「北の青空はＰＬ効果が少ない」　「東と西の青空はＰＬ効果が出るので濃く写る」
　したがって、北と東（西）の青空を同時に被写体に収めると、青空の濃淡が不自然に写ってしまう。

※このことはＰＬフィルターの解説では詳しく書かれています。

＜クローズアップレンズの性能と価格について＞
　クローズアップレンズは構造が次の二種類あるので、買う際気を付けてください。
（１）単純な一枚レンズ、ＫＥＮＫＯ呼称はＭＣクローズアップレンズ　→　安い、軽い
（２）二枚構成のレンズ、ＫＥＮＫＯ呼称はＡＣが付く　　　　　　　　　→収差が少ない、高い、やや重い
　※シグマ純正のクローズアップレンズは二枚構成なので、ＫＥＮＫＯのＡＣに相当。ただし高級コーティングだろうと思います。（ＫＥＮＫＯも高級コーティングＡＣを販売してます）

書込番号：13372799

[ninx]

ぶっちゃんとうちゃんさん、参考になる写真たくさんありがとうございます。

フードアダプターとフードはそれぞれ分かれているのですね。
ということは、dp1xにフードアダプター→フード→フィルターやレンズをつけるといった形ではなく、フードアダプター→フィルターやレンズ→フードといった順番であってますでしょうか？
で、レンズを取り外す際は、どこから取るのでしょうか？全部ですか？


yamadoriさん、コメントありがとうございます。
＞４６ｍｍ径より大きなフィルターやクローズアップレンズを装着するときは、フード無しでしか撮影できないんですよ。
そうなんですか・・・。初めて知りました。純正以外のレンズやフィルター（46mm以上の）を使用する場合は、フードは取り付けられないのですね・・・。フードはやはり取り付けたほうがいいのでしょうか？
フィルターさえつけられればいいというわけではないのですかね？

また、分かりやすいPLフィルターの解説もありがとうございます。ただフィルターをつければいいというわけではないのですね。
dp1xは広角レンズのため、フィルターの効果が出る部分と出ない部分が写ってしまうため、不自然になってしまうということですね。では、例えばdp2xなどの広角レンズではない場合は、このような現象が少なくなるのでしょうか？
dp1xにフィルターをつけるよりも、画像編集で鮮やかにしたほうがいいのですかね？一応、パソコンでそういうことも出来るわけですし、PLフィルターの利点がなくなってしまうような？

クローズアップレンズのアドバイスもありがとうございます。
僕も少しパソコンで検索してみたのですが、やはりACの方が少し高くても良いですね。
しかし、純正以外のをつけるとフードをつけられないということですね。（純正以外は49mm以降が多いため。）
純正のを２枚購入して、２枚重ねしてフードをつける、ということは出来るのでしょうか？

書込番号：13373480

[茶虎猫]

ninxさん、

ご覧になったかもしれませんが、以下のスレではPLフィルターの話題が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13051838/
詳しい説明は他の方に譲りますね。私は46mmのPLフィルターを持っていますが液晶では効果がわからず(ガラスの反射は消せますが)放置してました。これを機会に使ってみます。

> 純正のを２枚購入して、２枚重ねしてフードをつける、ということは出来るのでしょうか？
これは物理的には可能ですが、現実的ではないです。
1. AML-1は厚みがあるので2枚付けたらフードより前に飛び出します。
2. AML-1の2枚付けってコストかかりすぎです。

尚、外す順番は決まっていませんが、フードを外さないとフィルターはほぼ外せません(指がはいらない)。フードを外すときにアダプターごと外れちゃうこともありますが、どっちでも問題はありません。

書込番号：13373893

[yamadori]

ninxさん、こんばんは

＞ということは、dp1xにフードアダプター→フード→フィルターやレンズをつけるといった形ではなく、フードアダプター→フィルターやレンズ→フードといった順番であってますでしょうか？

回答：はい、そのとおり。

＞レンズを取り外す際は、どこから取るのでしょうか？全部ですか？

回答：フードアダプター単体から取り外すので、DP1ｘにフードアダプターを装着した場合、フードアダプター単体、いづれも脱着可能。

＞フードはやはり取り付けたほうがいいのでしょうか？

回答：フードは付けるに越したことはないんですが、取り付けられないことはどうしようもないじゃありませんか。
フード装着目的は「レンズに入る有害な光を極力減らす」ことなので、有害光がある場合は「有害光を、手、紙、防止、下敷きなどで遮れば良い」だけのことです。

＞PLフィルターの解説もありがとうございます。ただフィルターをつければいいというわけではないのですね。

回答：PLフィルターはPL効果を目で確認しながら回転させ、最適な位置を決めるんです。

＞dp2xなどの広角レンズではない場合は、このような(PL効果まだら)現象が少なくなるのでしょうか？

回答：写る範囲が狭まるので、答はｙｅｓ。

＞dp1xにフィルターをつけるよりも、画像編集で鮮やかにしたほうがいいのですかね？一応、パソコンでそういうことも出来るわけですし、PLフィルターの利点がなくなってしまうような？

回答：解釈は間違ってます。　レタッチでの色彩アップでは、反射光の白っぽさは消せません。

書込番号：13374195

[yamadori]

茶虎猫さん、こんばんは

　割り込みスレで申し訳ありませんが・・・・・

＞46mmのPLフィルターを持っていますが液晶では効果がわからず(ガラスの反射は消せますが)放置してました。これを機会に使ってみます。

コメント：ＤＰ１ｘやＤＰ２ｘの（低性能）液晶でも、注意深く見ればＰＬ効果は判りますよ。
　葉っぱ表面のＰＬ効果は、マニュアルフォーカスの部分拡大機能を使えば、反射光が減る位置を容易に探せます。

参考まで

書込番号：13374222

[茶虎猫]

yamadoriさん

アドバイス有り難うございます！確かにあまり意識して見ていませんでした。次回ためしてみます。また、何かお気づきのことがあったら教えてください。

書込番号：13374451

[yamadori]

茶虎猫さん、こんばんは

＞アドバイス有り難うございます！確かにあまり意識して見ていませんでした。次回ためしてみます。また、何かお気づきのことがあったら教えてください。

ＰＬフィルターの効果確認方法
　
　ＤＰ１ｘのスレで、「ＰＬ効果はライブ・ヒストグラムが左端に寄った場所で・・・」とありますが、
（１）私はＰＬフィルター枠を（太陽（光源）位置を中心にして）回しながら、ＥＶ値が最も低くなる個所を探します。
（２）私の４６ｍｍＣ−ＰＬフィルターはバーニア付きなので、ＤＰ１ｘのホットシューにバーニア専用の確認ＰＬファインダーを取り付けることを時々やります。　手軽で便利ですよ。
（銀塩レンジファインダーカメラでは、この方法しかなかったです）

　　参考まで

書込番号：13374524

[ninx]

茶虎猫さん、yamadoriさん、こんばんは。

フードをつけた方がいいのですか。ということは、レンズやフィルターをつけない場合でも、フードアダプターを購入し、フードをつけた方がいいのですね。

やはり、純正のクローズアップレンズの２枚重ねは普通やらないのですね・・・。確かに、価格的にも厳しいですし、フードよりレンズが前に出るのは変ですね（笑）
純正のは、MCではなくACタイプの２枚構成なので厚いということであるなら、ケンコーなどのACタイプでも同様に厚くなってしまうということですよね？フードは純正ではないので取り付けられませんが・・・。

＞PLフィルターはPL効果を目で確認しながら回転させ、最適な位置を決めるんです。
え・・・。回転なんてさせるのですか。難しいですね。dpシリーズは確かに液晶が残念みたいな書き込みも見つけるので、素人の目だと違いが分かるのかどうかですね。

＞解釈は間違ってます。　レタッチでの色彩アップでは、反射光の白っぽさは消せません。
ということは、PLフィルターは青空などの色を鮮やかにするためではなく、反射光の白っぽさを無くすためにつけている方が多いのですか？

それと、少し質問が変わってしまいますが、皆様はカメラにどのようなオプションをつけて使用していますか？
展示品の外部ファインダーを覗いたら、晴れている日なんかは液晶がみにくくなるので、便利かなと思ったりもしたのですが。

書込番号：13374803

[茶虎猫]

他スレの紹介ばかりでなんですが、DP2xのこちらのボーテンさんの回答が参考になりそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13209400/

yamadoriさん
丁寧に教えてくださって有り難うございます。ＥＶ値が最も低くなる個所を探す...ここがわからなかったのですが、実際にやってみてからまた質問します。

バーニアという言葉を初めて聞きましたが、枠に付いている目盛りのことなんですね。PLファインダーなるものも初めて見ました。
また、よろしくお願いします。

書込番号：13375128

[yamadori]

蛇腹式液晶フード　ＬＥＥ　ﾃﾞｼﾞｶﾒ用ｽｸﾘｰﾝｼｪｰﾄﾞ DSS1

ｎｉｎｘさん、おはようございます

＞フードをつけた方がいいのですか。ということは、レンズやフィルターをつけない場合でも、フードアダプターを購入し、フードをつけた方がいいのですね。

逆光などでがフードが有効、ただしフードアダプターが嵩張るので携行重視ならフードレスで「ハレ切れ」をすれば良いでしょう。

＞PLフィルターはPL効果を目で確認しながら回転させ、最適な位置を決めるんです。
え・・・。回転なんてさせるのですか。難しいですね。

読み学問ではなく、現物を見ましょうね。　ＰＬフィルターは回転枠があるのは常識ですね。（失礼しました）

＞＞レタッチでの色彩アップでは、反射光の白っぽさは消せません。ということは、PLフィルターは青空などの色を鮮やかにするためではなく、反射光の白っぽさを無くすためにつけている方が多いのですか？

いいえ、違います。　列挙しておきますね。
反射光の減少、反射光を減ずることによる物本来の色を再現、青空の濃度を増す。　ＥＶ値が−１．５から−２．０となることを利用して低速シャッタースピードを使いやすくする。

＞それと、少し質問が変わってしまいますが、皆様はカメラにどのようなオプションをつけて使用していますか？　展示品の外部ファインダーを覗いたら、晴れている日なんかは液晶がみにくくなるので、便利かなと思ったりもしたのですが。

時々液晶フードを付けてます。　画像を見てください。
　メーカー、製品名：ＬＥＥ　デジカメ用スクリーンシェード　ＤＳＳ１
　販売元：ケンコー

書込番号：13375488

[yamadori]

ｎｉｎｘさん、おはようございます

訂正します。（ＬＥＥ　デジカメ用スクリーンシェード　について）

この製品は製造終了してました。　販売流通に在庫品があれば購入できますけど。

誤：ＤＳＳ１　（１．５〜１．８インチ用）

正：ＤＳＳ４　（２．５インチ用）　　画像はＤＳＳ４です。

参考ＵＲＬ：http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/06/01/3889.html

書込番号：13375524

[ninx]

茶虎猫さん、おはようございます。

＞他スレの紹介ばかりでなんですが、DP2xのこちらのボーテンさんの回答が参考になりそうです。
いやいや、参考になるものを教えていていただきありがとうございます。
dp2xのスレなども見てみたいと思います。

yamadoriさん、おはようございます。

そうですね、確かにフードをつけると携帯に少し不便に見えますね。なので、持ち歩くときは、dp1xとフードアダプター＆レンズ＆フードの組み合わせを別々にしてカバンに入れ、撮影するときにdp1xに組み合わせ済みのフードをつけるという形になりそうですね。

このyamadoriさんの蛇複式液晶フードすごいですね。こんなものまであるのですか！！これなら外部ファインダーも必要ありませんね。変わっているものお持ちなんですね。でも販売終了ですか・・・。
少し探してみようかな？

書込番号：13375735

[ninx]

dpシリーズを愛用している皆様、貴重なコメントをありがとうございました。
クローズアップレンズについては、だいたい分かったような気がします。（深い内容についてはまだまだですが・・・。）

hirappaさん、こんにちは。
一脚や三脚などの有用性を教えていただきありがとうございました。まずは、hirappaさんもおっしゃられている通り、ベルボンの三脚を買ってみたいと思います。三脚は、頑張れば一脚でも使えるみたいなので。
それと、GRD3、買ってみようと思います。
茶虎猫さんも、「GRD3を勧めているのは、まず接写も風景も人物も気軽に沢山撮って楽しまれてはどうかなと思ったからです。」とおっしゃられていますし、価格も安いですし、「一台しか持っていけないならDP1xより GRD3 なんです。」とhirappaさんもおっしゃられていますし・・・。とりあえず、まずは撮影を手軽に出来るGRD3でいろいろ写真を撮影し、楽しみたいと思います。
でもまさか、GRD3も購入するようになるとは。GRD3のスレで会いましょう！！

茶虎猫さん、こんにちは。
純正とケンコーなどのクローズアップレンズの分かりやすい比較ありがとうございました。GRD3の力説をしていただいたことでGRD3へ安心して行くことができます！あっ、でも茶虎猫さん、心配はしないでください。フォビオン独特の空気感のある写真も撮りたいので、dp1xも購入しdp1xユーザーになるつもりですのでっ！次は、撮影の仕方やコツなど教えていただきたいですね（笑）そのときは、またよろしくお願いいたします。

yamadoriさん、こんにちは。
僕の質問に対して、一つずつ分かりやすくコメントをしてくださりありがとうございました。フィルターの使い方や特徴、広角レンズの接写はあまり良くないということなど、ベテラン（熟練？）のコメントもタメになりました。
また、蛇腹式液晶フードという、今まで見たこともないアイテムも見せていただきありがとうございました。

ぶっちゃんとうちゃんさん、こんにちは。
僕が、フードアダプターとレンズについてよく分からないということで、フードアダプター、フード、カメラに装着する手順を、わざわざ写真で撮影して教えていただいたことに感謝するばかりです。本当にありがとうございました。

また、カメラについて分からないことがでてきたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：13380993

[hirappa]

ninxさん

さぁ、どうぞ。

書込番号：13381349

AdobeRGBの選択で青が紫に

[AZmark2]

sRGB　rawファイル　SPPオート	AdobeRGB rawファイル　SPPオート

当方のカメラ固有の問題なのかDP1ｘの仕様なのかを質問させて頂きます。

rawファイルで撮影の際に色空間の選択は本来関係ないと解釈しております。sRGBで撮影した際には色ずれは気になりませんが、AdobeRGBを選択すると青色が紫にずれてしまいます。

極端な例として液晶画面を撮影してアップします。Windowsのツールバーのブルーが紫色になっています。
なお先日まで所有していたDP2では色空間の選択によって多少色が異なっていましたが、青色は青色でした。

書込番号：13376645

初代DP1と比べて

[にっきょ！]

みなさま、DPの掲示板ではいつもお世話になっています。にっきょ！です
価格.comでDP1を知り、ずっと使ってきたのですが、
DP1xユーザーの皆様の使用感について、教えてください。

私は撮影のときEOSとDP1を一緒に持って出かけるのですが、
たまにDPの写真だけ、全体的に青被りしたり、赤被りしたり、変な色になることがあり、
EOSの写真を参考に、SPPで色を直そうとするのですが、
色被りがひどすぎて、直しきれないときがあります。

DP2も所有していますが、DP2の方が発色が素直でSPPで少しの調整で大丈夫です。
それでTRUE�Uが搭載されたDP1ｘでは、発色の不安定さは、
ある程度でも解消されているのでしょうか？
DPは当たるとすごいが、はずれもあるカメラだということはわかっていますが、
はずれの確率が減るのかが気になるところです

あと一つ、DP1で自然風景（植物、青空、花など）を撮ったとき、
EOSに比べて、色があっさりで、発色が独特になるときがある印象だったのですが、
PHOTO HITOなどでDP1xの作例を見る限り、色のりもよく、独特だった発色のクセ（赤色など）も抑えられているような印象を持ちました。
実際のところ、どうなのでしょうか？

初代DP1もツボにはまったときの画質はすばらしく、壊れるまで使うつもりでしたが、
上記の2点が大幅に改善されているなら、買い替えも検討してみようかなと思いました。
（あまり大きく変わらないなら、DP1が壊れてから、買い換えます）
アドバイスよろしくお願いします

書込番号：13359715

[hirappa]

山崎蒸留所が見えます	自然な感じ	ちょっとこってり	満足です

にっきょ！さん、こんばんは。

RAWを画質調整せずにSPPで現像したものをアップします。
素直な写りだと思っていますが、いかがでしょうか。

これまで写したものはどれも同様に写っています。
変な色になったこともありません。

書込番号：13359959

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110201_424044.html

もう見ていると思いますが、ご参考まで。

書込番号：13361895

[にっきょ！]

hirappaさん
ご意見ありがとうございます。作例も拝見しました。
hirappaさんが使用された感じでは、発色は素直で、調整もそれほど必要ないということでしょうか。参考になります。
個人的な印象ですがDP1よりも発色が私の好みに近い気がしています
（まだたくさんの作例をみたわけではありませんが）

じじかめさん
ご意見ありがとうございます。
そちらの記事は、以前見ていたのですが、すっかり忘れていたので
あらためて目を通させていただきました。

書込番号：13363415

[@denden]

にっきょさん失礼します。
スレとは関係ないですが，似た写真があったので思わずアップ。
これは８月３日ですが，９月になると雪が無くなってしまうのですねー。

大変失礼しました。

書込番号：13366612

[茶虎猫]

DP1sはこんなに白飛びしたっけ?	赤がきつめに撮れることも	DP1s、空がエメラルド色...

にっきょ！さん、こんにちは。

私はDP1sからDP1xに乗り換えました。DP1sは緑被りがあり、地味〜な写真が多かったのですが、DP1xはJPEGが使えるレベルになりましたし、AFやレスポンスが改善され、色乗りもよく、液晶も少しキレイになったので満足しております。

条件によっては緑の縞が出るなど問題が報告されていましたが、私の場合は安定しています。ただ、白飛びがすごかったり、色がど派手になったりして驚くことがあります。

にっきょ！さんの写真でDP1s購入を決めた私としては、DP1xの写真も拝見してみたいです。
DP1sが出たとき雲のもくもく感などはDP1の方が優れているという意見もありましたので、DP1は手元に残された方がよいかもしれません。

書込番号：13367588

[omoikoshi]

海	夕日	RGB	空

にっきょ！さん、こんにちは。

以前、このスレで背中を押していただきDP1xを購入するにいたったものです。
おかげで素晴らしいカメラを手にすることができました。ありがとうございました。

ご質問の件ですが、DP1xは撮影状況によっては緑が不足するゆえの赤っぽい独特の色になるのに最初はてこずりました。
（白い雲が赤っぽかったり空が紫っぽいみたいな）
特に自分はCanonのこってり系の色に慣れていたこともあるかとは思います。光量によっては3色のセンサーの感度差の補完がおかしくなり起こるのかなという気もしました。
ただP5.0のホワイトバランスをオートを使うと比較的記憶にある色と同じような感じになりました。（自分的には）
4.1ではかなりいろいろいじりましたが、5.0では明らかに楽になった気がします。
個人的な主観ですがCanonと比べてもそんなに面倒くさいということはないと思います。

参考になればと思い投稿してみました。（色の好みが違えばすみません）

書込番号：13367902

[にっきょ！]

@dendenさん　
コメントありがとうございます。
同じ場所ですね。ここは8月後半にはだいぶ雪解けが進み、
この写真の時期では、植物の紅葉が少しずつはじまっていましたよ


茶虎猫さん　
コメントありがとうございます

＞にっきょ！さんの写真でDP1s購入を決めた私としては、DP1xの写真も拝見してみたいです
実は私も価格.comの掲示板でDP1の写真を見て購入を決めた経緯があったので、そういっていただければうれしいです。
作例拝見しました。たしかに、白とびは少し気になりますね
ただJPEGが使えるレベルということは、発色も安定しているようですね

＞DP1sが出たとき雲のもくもく感などはDP1の方が優れているという意見
そうでしたか。
実は私もDP1の雲のもくもく感は気に入っていました
DP1xを買うときは、DP1を下取りにと思っていましたが・・・悩むところです。



omoikoshiさん
コメントありがとうございます。
＞個人的な主観ですがCanonと比べてもそんなに面倒くさいということはないと思います。
私もEOSユーザーなので、参考になります。
私のDP1はEOSに比べてかなり面倒くさいです
私もこってりした色が好みなので、EOSとDP1を併用したとき、
「DPももう少しでいいから、こってりした色にならないかな」と思っていました。

書込番号：13370278

[omoikoshi]

通常時設定	逆光・曇り気味設定

にっきょ！さん

色の問題はCanonユーザーならではの悩みかもと思います。

SPPVer4を使ってた時はある程度補正したうえでTIFFでセーブし、DPPで再調整
みたいなかなり面倒なことをしてました。

参考までに設定例を添付しました。すべて固定というわけではないですが
DPPでも調整してるレベルです。
面倒なカラー調整はめったにすることはなくなりました。
まあもともと弱点だった逆光や光量不足の場合は別ですが。
（赤みがあり大体4C+2Yで改善）

しいて言えば画像調整した後の変換にかかる時間は相変わらずおそいです。


あと付け加えるとすればDP1ｘはファームウェアのバージョンアップでいろいろ便利になりました。使用感も少しは変わるので買い替えても損な気持ちにはなりにくいかもとは思います。（少し背中を押す感じです）

書込番号：13371071

[にっきょ！]

omoikoshiさん
コメントありがとうございます

＞SPPVer4を使ってた時はある程度補正したうえでTIFFでセーブし、DPPで再調整
みたいなかなり面倒なことをしてました

やはり、DPシリーズの発色については、みなさん苦労されているみたいですね・・
ちなみに私は一時期はSILKYPIXでEOSとDPを一括で編集ていたのですが、
やはり純正のSPPの方がFoveonらしく仕上がるので、こちらばかり使っています

みなさんの意見を参考にして、DP1xをさっそく注文しました！
ありがとうございました

書込番号：13375638