SIGMA DP1x のクチコミ掲示板

Foveon Blue！

[豆乳ヨーグルト]

0519スカスカの藤棚	0524ツェッペリン号	0524乙女像	水郷公園1分の1

DP1xユーザーの皆さん、Foveonファンの皆さん、カメラと写真を愛する全ての皆さん、ウィ〜
(*^¬^)ノ∀ コンバンワニィ〜ポポポポォ〜ン♪

ヤシコンZeissとPentaxの中判645と67をメインとし、ほぼKodakのPKRばかりで仕事をして
いたせいもあり、エポックとも言えるリバーサルVelvia50やそれに追随したかのような
エクタ100プラスプロが出ても、派手目な色合いには最後まで馴染めないものがあります。
とか言いながら、今は相当派手目の画像を撮ってはいますが...σ(^◇^;)

また、今のカメラとの付き合いは単なるリタイアオヤジの絵日記カメラですから、Foveon
素子のカメラスレッドで良くお見かけするHDRっぽさのあると言いますか、X3 Fill Lightが
効き過ぎた感じも馴染めないものがあり、買ってから暫く戸惑っておりました。

いつも真っ昼間にいつもの公園に出掛けるだけのお散歩カメラですから、Foveonでの青空
の色表現が好みになるべく試行錯誤していましたが、WBは晴天固定にして、カラーモードは
ニュートラルオンリー。彩度やコントラストは0位置で、シャープネスだけ-4位置に。

SPP現像に於いて、ハイライトは被写体に因っては適宜＋にして、シャドウは0位置のまま。
また、解像感は高いんですが、拡大して行くと輪郭のギザ感が多めに感じるので、カメラ内の
シャープネスは-4ですが、被写体に因っては現像時に幾分か＋にするようにしました。同様
にコントラストも0位置から適宜＋にしています。

まだDP1xとの蜜月期間もレリーズ回数も少なく、まだ完全に好みの画質には至ってるとは
言えませんが、一昨日、いつもチャリ散歩で出掛けるいつもの公園にて、かなり好みの青空
を収める事が出来ました。

UPさせていただいた4枚は、チャリ散歩での何て事の無い絵日記画像ですが、じっくりと向き
合いながら、もっとDP1xを使いこなせるようになりたいと思っております。

※画像は全てPLフィルターを使っています。

書込番号：13051838

[Ｔａｋｕのパパ]

自然なスカイブルーが素敵ですね。
私はよく水色の空になってしまいます。
とても勉強になりました。

書込番号：13055201

[hitoshi-D300]

キレイなブルーですね。
しかし、一枚目のお写真を見てもまったくサッポロポテトは出なく
なったんですね。自分はDP1ですがこのシーンをf8まで絞って撮ったら
盛大に出てしまいます（笑）
やっぱり、DP1xを買おう。

書込番号：13056834

[茶柱３本]

フォビオンに大変興味があるのですが偏光フィルターを通した為に青が際立つのでしょうか？
それともセンサーが極めて優れている証明なのでしょうか

書込番号：13056988

[みちゃ夫]

PLフィルターですね。普通はもっと薄いです。

書込番号：13057569

[onlyseed]

＞豆乳ヨーグルトさん

作例ありがとうございます。
素敵な青色ですね。

私も先日PLフィルターを使ってみたのですが、
DP1の液晶では、PLが効いているのか効いて
いないのか、分かりませんでした。

以前、DPのどこかのスレで、PLファインダーを
使っている方がおられましたが、対応のPLフィルタが
49mmからしか売られていないこともあり、
普通のC-PLをつけています。

PLが効いているかどうか、どのように見極めて
いらっしゃいますか？

書込番号：13058540

[豆乳ヨーグルト]

DP1xユーザーの皆さん、Foveonファンの皆さん、カメラと写真を愛する全ての皆さん、ウィ〜
(*^¬^)ノ∀ コンバンワニィ〜ポポポポォ〜ン♪

皆様、リタイアオヤジの絵日記画像にお米をいただきまして、本当に蟻が糖御座いますm(_ _)m
しかし読み返してみると、日本語がおかしいですね。書き込みする時はいつもほろ酔い状態
なので、ご勘弁下さい。

*Ｔａｋｕのパパさん　
まだFoveonとつきあい始めたばかりの豆ちちですが、宜しくお願い致しますm(_ _)m

*hitoshi-D300さん
買う前に各所のレポートを拝見しておりましたが、初代のDP1と比べると、サッポロポテトの
登場シーンはだいぶ減ったようですが、この画像では、光芒は欲しいけど逆光線があまり強く
入らないように、藤棚の棚で太陽を一部隠して光量を抑制しました。

また、この時の太陽は白い雲のオブラートに包まれていて、時折りオブラートの破れから
キラリと顔を覗かせるような状態だった事もあり、サッポロポテトの出番は無くなったよう
です（；^ω^）

*茶柱３本さん
ワラシは現役の頃からPL常用派なので、望遠系のレンズと物理的に付けられないコンデジ
以外では殆どPLが付けっぱ状態になっている程のPL好きです。"お気楽カメラ絵日記"の画像
も空が深く落ち込んで濃淡のある空ばかり...(^u^;)ハァハァゼェゼェ　

オリンパスブルーとかリコーブルーのような言われ方をしますが、ワラシやプロ亀の仲間内
で酒を飲んでいると、この透明感のあるブルーの再現力は、処理エンジンを含め、CCDが長じ
ているんじゃないかと良く話題に上がります。

フォビオンはCMOS素子ですが、CCDかCMOSか以前に、構造が全く異なるのでブルーの出方
には以前から興味があったんですが、多くのFoveonユーザーさんの画像は彩度が高い＆プチ
HDR路線の画像が多く、判断出来ないでおりました。

今回手にしてまだ見切る程使ってない状態である事、同じ光線状態の空を他のカメラと同じ
光線下で撮影している訳ではないのであくまで印象程度でしか申せませんが、一般のAPS-C
サイズのCMOSと比べると、このDP1xの方がCCDブルーに近いと感じています。

"みちゃ夫さん"も仰っておられますが、PLフィルターに因って、空の青は深くい色を呈して
います。また、画面全域で偏光効果がある訳では無いので、空に濃淡が出て変化が生まれます。
この点に於いて、Foveonセンサーが際立った青を呈している訳ではありません。

下にあるメルモグさんがお建てになった"超安い"のスレに参加させていただき書かせていた
だきましたが、オーバーからSPPでマイナス補正して行くと、表情が消えていた一様の空に
階調の抑揚が現れて行く様を見ると、、ベイヤーと違ってオーバー目に強い事に少なからず
衝撃を受けました。

誤解を恐れずに言えば、ベイヤーは基本アンダーのリバーサルで、フォビオンはオーバー
の中から階調を復元させる事が出来るネガカラーと言えましょうか。

*onlyseedさん　
＞私も先日PLフィルターを使ってみたのですが、DP1の液晶では、PLが効いているのか効いて
＞いないのか、分かりませんでした。

液晶の表現能力のせいなのか、ローパスの無いフォビオンの構造故の事なのか分かりません
が、ワラシも最初DP1xの背面液晶を見た時、偏光効果が良く分からず戸惑いました。

光線状態や対峙角に因って効果が確認しづらい事は勿論ありますが、かなり長く使っている
PLなので、PLがマゼンタに変色して終焉を迎えているのかと確認した位ですが、同時に携行
していたリコーの古いコンデジGX100の背面液晶でははっきりと偏光具合が見えました(^_^;)

ハクバやデルキンの液晶シェードですとか、UNのモニタリングルーペのような用品を使えば
偏光効果も確認し易くなると思いますが、ワラシはただ手で覆うだけぇ...σ(^◇^;)

http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

http://kakaku.com/item/K0000079513/

書込番号：13059361

[ろーとる418]

豆乳ヨーグルトさん

　気持ちのいい写真を見せて頂いて有り難うございます。

　私はDP2ですが、そろそろ風景用にDP1xを買わねばと思っています。

　もっぱら雲などを取り入れた風景が多いのですが、私もPLフィルターは
付けっぱなしです。

　これが利いているかどうかの判断ですが、素人考えですけれど、
ヒストグラムの表示が一番左に寄った所で少し戻して撮っています。

　これで本当に良いのかどうかは判りませんが、当らずと云えども遠からず
だと思って。

書込番号：13071253

[ろーとる418]

ヒストグラムを左に寄せたもの	ヒストグラムを右に寄せたもの

　台風一過、雲の多い明るいお天気となりましたので
近くの公園で試してみました。

　カメラはDP2ですが、一枚目がヒストグラムのグラフを
一番左に寄せたもの、二枚目が一番右に寄せた画像です。

　ご参考になればいいのですが。

書込番号：13074368

[茶柱３本]

DPもPLフィルターも
けっこうなお値段です
皆さんのような鮮やかで綺麗な青空を撮ってみたいです
500円貯金を初めよう♪

書込番号：13074722

[豆乳ヨーグルト]

狛犬の腹の下	桜川好日	小坊主	45度の邂逅

DP1xユーザーの皆さん、Foveonファンの皆さん、カメラと写真を愛する全ての皆さん、ウィ〜
(*^¬^)ノ∀ コンバンワニィ〜ポポポポォ〜ン♪

沢山のナイスポチリを蟻が糖御座いまぁ〜っす！ワラシは書き込みに参加していただいた方
にしかポチリ出来ないのが残念です(-д-｀*)ウゥ

今日はあまり澄んだ空ではありませんでしたが、DP1xをお伴にチャリ散歩でカメラで絵日記
して来ましたので、4枚だけUPさせていただきますぅ〜m(_ _)m

*ろーとる418さん　
初めましてこんばんはぁ〜m(_ _)m

DP2をお持ちなんですね。DP2の焦点距離は、クローズアップレンズを装着して何ちゃってマクロ
撮りにもいいですよね。DP2シリーズにDP1シリーズを加えて1台づつ持ってのお出掛けなんか、
想像しただけで楽しくなります(^o^)♪

また、ヒストグラムでの偏光効果の確認法ですが、背面液晶がどうにも見え辛い時は十分代替
出来ますね。UPされました画像ですが、PL効果の空の何とビビッドな事！ヽ(*'0'*)ツ ワォ！

*茶柱3本さん
PLを常用していると、汚れも付くし、次第に偏光効果も落ちて来たり、はたまた色に濁りも出て
来るし...そうなると新品が必要になって来るしぃ...、ヽ｀アセ(;~▼~;)アセ、ヽ｀

ワラシは大は小を兼ねるで大きい径のPLを買って、小径レンズにはステップアップリングで
使い回ししていますが、52mmに77mmなんてカッコ悪くて持ち歩けないし、何枚かは買うしか
ありませんよね...(^u^;)ハァハァゼェゼェ

書込番号：13100136

[ろーとる418]

スレ主の豆乳ヨーグルトさん　こんにちは。

　私の書き込みに対してコメント頂けてラッキーです。
　ちなみに私には、私が書き込んだ板はそこで終わってしまうという
ジンクスが有りまして、書き込んだ後は何時も自己嫌悪に襲われます。
　決してネガキャンを張るのでもないし、又大向こうの喝采を狙って
奇をてらった書き込みをするのでもなく、自分の経験をした事で返事が
出来る場合しか書いてはいないつもりなのですが。

　ですからこうしてスレ主さんから書き込みに対するレスが頂けた時は
もう嬉しくなってしまいます。


　ヒストグラムを見ながらPLフイルターの効果を確認する方法は、結構
まともに使えしそうですよね。
　水面の照り返しを軽減する様な微妙な調節は難しいかもしれませんが、
そこはそれ、夫々の方の試行錯誤で経験を積めば乗り越えられそうです。
　カメラメーカーさんが、入力光の強さをバーグラフででも表示する機能
を付けてくれると、PL効果の確認が容易に出来そうな気がしますが。


　別のP7000の板で、スレ主でDP1をお持ちののyapp-yさんが、ポート
レートの撮影にいいおすすめのコンデジを教えて下さいとの書き込みが
有りました。
　他のお一人がDP2xを薦めていましたので、私もそれに乗ってDP2xを
推奨し、日本カメラのムック誌の記事なども紹介しましたら、フォビオン
の魔力から抜けられないでいるとの事でした。

　SD15にも傾きかけていますが、旅行で使うのがメインなのでどうやら
小さいカメラが望ましいらしく、これならもうDP2xに決まりですよね。
　彼女の次の様なポートレートが撮りたいとかで、DP2xは最適ですよね。
　http://www.zorg.com/sigma/view?lens_id=23#app=47e&fdcd-
selectedIndex=0&5159-selectedIndex=0&6984-selectedIndex=0

　カメラ、レンズの防湿やハンドリングにジップロック袋が有効などと
話が弾みましたが、これでもうSIGMA愛用者に列席されそうです。


　DP2にはキャノンG3のクローズアップレンズを付けていました。
58ミリですが、G3のアダプターがDP2にぴったりなのですね。
　しかし、最近GF1やP200GXRなどを買い、夫々の特徴を楽しんで
いますが、GF1には46ミリのPLフィルターも付けてやったのに、
液晶は奇麗でもその効果が判断出来ませんでした。
　そこで同じ46ミリであるDP2取付けてみて色々とやっているうちに、
ヒストグラムでの判定を思いついたのです。


　スレ主さんが書かれているように、少なくともDP1xとクローズアップ
レンズを買って、私の残りの人生を楽しみたいと思っています。

書込番号：13101843

[豆乳ヨーグルト]

青い夕光	光の環	シベリアワシミミズクの零ちゃん	ベンガルワシミミズクのヤマちゃん

DP1xユーザーの皆さん、Foveonファンの皆さん、カメラと写真を愛する全ての皆さん、ウィ〜
(*^¬^)ノ∀ コンバンワニィ〜ポポポポォ〜ン♪

今回も毎度毎度のチャリ散歩のカメラ絵日記です。このスレッドでUPしております画像は
全て、ステップダウンリング46-43mmを介してリコーのワイドコンバージョンレンズDW-6を
装着して撮っております。トリミングも一切しておりません。

*うーとる418さん
ワラシも最終書き込みになってしまう事があって、やっぱり何となく寂しい思いをした事が
あります。お仲間ですねヽ(´・ω・｀)人(´・ω・｀)ノ♪...Σ(^o^;) アヘッ

ヒストグラムでのPL効果の代替操作ですが、以前から聞いた事はありましたが、今までの
カメラの背面液晶ではヒストグラムで代用したくなる程見づらいと感じた事がありません
でしたが、このDP1xで初めてやってみた次第です。

＞他のお一人がDP2xを薦めていましたので、私もそれに乗ってDP2xを
＞推奨し、日本カメラのムック誌の記事なども紹介しましたら、フォビオン
＞の魔力から抜けられないでいるとの事でした。

フォビオンが持つ豊かな解像感で緻密な描写力、更にコンデジ範疇に入れられているとは言え
、APS-Cサイズに近い素子が見せる豊かな情報量に因る立体感・空気感は、現在の販売価格を
鑑みると、最高のコストパフォーマンスで、標準画角ポートレートカメラとして活躍してくれそうですね。

以下はあくまで仕事レベルでの話ですが、ワラシはポスター等専門のスタジオワークでした
ので、所謂ポートレートと言われる範疇の仕事をしておりましたが、現在ワラシの知る狭い
付き合いの中ではフォビオン素子のカメラをスタジオに持ち込んでいる者は今の所おりません。

大なり小なり某メーカーとのしがらみを持つカメラマンなので、基本的に該当メーカー以外の
カメラはメインとなりえないのと、フォビオンの絶大なる解像感は魅力ですが、SD15までの
フォビオンではベイヤー式で考える画素数が少なく、大画像では輪郭のギザ感が目立ちやすい
事と、絶妙なライトワークをもってしても微妙な肌階調を醸すのにはベイヤーと比べて処理
に時間と苦労を伴うと考えられているからのようです。

駅の構内の壁に貼ってあるような大型ポスターでは、ライカ版サイズでも微妙な肌階調再現
に充足しない感もあり、H3Dのような大型素子カメラを使う場合が多いのが現実です。

新しいSD1は、一気に上がった画素数によって大画像に於いても輪郭のギザ感は払拭され、また
、潤沢な解像感に因る無機質な被写体の再現性はエポックな領域に達していると思われますし、
ニコンやキヤノンの契約プロもクライアントからの仕事によっては色々な場面でSD1を持ち込む
人も増えるのではないかと想像しています。

書込番号：13120281

[ろーとる418]

スレ主の豆乳ヨーグルトさん

　今日は。パンパカパーンにも似たファンファーレと共に登場される賑やかさは楽しめます。

　そうですか。ではあまり自分だけかと気にすることは無いのですね。今回は私がトリを務めましょう。

　今回掲載の画像はDW-6で更に広角にしたものなのですか。これもいいですね。
　それにしてもミミズクちゃん達は眼球にぴったりとピントが合っていて凄いですね。双方の絞り値を換えたりして
おられるので、雰囲気も良く掴まれているなと感心しました。
　ヤマちゃんは毛を寝かせていすので、少し警戒しているように感じられます。

　前回紹介した方は彼女のポートレートが撮りたいので、初めての一眼になるけれどSD15と50ミリF1.4にした
そうです。こんなのが撮りたいと参考にした女性のポートレートがSD14と50ミリでしたので。
　私もキタムラがベスト金額を提示してくれたので、ついつられてSD15と17/50ミリを注文してしまいました。
　勿論DP1xも気軽に使える良き友として、クローズアップや出来ればコンバージョンと共に買うつもりですが。

　それにしてもスレ主さんも含めたポスターなどを専門とするプロの方々にとっては、解像度も命なのですね。
　あそこ迄大きくすれば、SD15ではどうしてもシャギーは出てしまうのでしょうから、メーカーとのしがらみも
有っては今迄のSDはそのような仕事には使えなかった訳ですね。
　そこで今度のSD1がどのようにそのしがらみなどに立ち向かって、使えるぞと評価されるようになるかですね。

　私などは家でA4にギーコギーコとプリントして楽しんでいるだけですからカワイイものですが、これを仕事に
するとなると、これはもう別の世界。その方達のご苦労、気苦労を伴うその世界は私には想像出来ません。


　色々と為になるお話を有り難うございました。素人ながらフォベオンの世界を知ることが出来て本当に幸福です。

書込番号：13123111

超安い

[メルモグ]

なんと3万円台が出ました
アライカメラです、即買いでしょう

http://www.araicamera.com/shop/prod_detail.php?pid=719444

書込番号：12843883

[じじかめ]

何かの間違いでなければいいのですが・・・

書込番号：12843968

[万雄]

こんばんは。メルモグさん

アライカメラで特　価：39,800円 (税込)で
さらに40ポイント進呈と載っていますね。

う〜ん、頭を抱えますよ。

書込番号：12843982

[疾風]

楽天市場にも、42,000円程度で販売している店増えてきましたね。
どうやらメーカーが在庫処分ということで、安く卸しているのかも？
こりゃDP1S＠3万祭りの再現ありそうですな〜〜。
キタムラで買ったDP1X返品できないかしらorz

書込番号：12844014

[たるやん]

安っ 今が買い時ですね。

書込番号：12844053

[ボーテン]

うっはー！ちょっと前にオークションで５２０００円で落札されてた事を考えると驚きの値下がり率ですね！DP1Xが３万円台ならGF2やNEXよりもオススメできます。

書込番号：12844432

[あば〜]

FujiのX100が発売されてから
DPシリーズに目がいくようになった人が増えたような気がします。
シグマも最近元気が出てきてるので
　次機種の予兆でしょうか？
SD1に合わせてレンズも色々出そうですし
しばらく気にしていないといけなさそうですね。

書込番号：12845003

[NYAN-V]

情報ありがとうございましたm(_._)m。
アライカメラ様\39,800 DP1x　GETできました（＾＾）/。

書込番号：12860103

[Hiro Clover]

メルモグさん、情報ありがとうございます。
アライカメラでGETできました。
初めてのフォビオンでしたが、画質は感動モノですね。

書込番号：12874215

[豆乳ヨーグルト]

メルモグさん、皆さん、こむばむはぁ〜♪

アライカメラさんですが、現在の価格さんの価格比較では41800円になってますが、クリック
してお店に飛ぶと39800円(夜間のみ？)。三星カメラさんも以前から似たような価格表示を
してましたが、昼間は価格比較の金額通りで、夜間だけお店に飛ぶと39800円(何時から金額
を変更しているのか詳細はわかりません)になっていますね。

ワラシはネットショップではありませんが、地元のキタムラさんでとDP1x、電池2個、フード
アダプターを一緒に買いました。まだ近所で試写程度程度の撮影しかしてませんので、様々な
光線状態下での色の出方や癖は全然掴めていませんが、兎にも角にも評判通りの解像力に惹き
付けられています。

書込番号：12904393

[ボーテン]

豆乳ヨーグルトさんSIGMAにようこそ＾＾
RICOH機を使っていた頃から相変わらず良い写真を撮りますね！

書込番号：12924180

[豆乳ヨーグルト]

メルモグさん、皆さん、ウィ〜 (*^¬^)ノ∀ コンバンワイン〜 ♪

*ボーテンさん
お久しぶりですぅ〜m(_ _)m
まだ家の近所の公園などでピントや色の転び具合を手探りしただけで、20枚程度の撮影
ですから、DP1xを使いこなすには程遠い状態です。

今のワラシのカメラとの付き合いは、お気楽な絵日記カメラですが、新しい相棒とも仲良く
やっていけたらと思っています。5月になったらDP1xとじっくり付き合って、親交を深めよう
と思っていますσ(^◇^;)

書込番号：12930047

フィレンツェにて

[Honeyrock]

年末年始の旅行に持ち出しました。
所持したカメラのメインはCanon 60Dで、EFS15-85mmをつけて行きました。
60Dもキレ良く、概ね満足でしたがDP1xはやはり一味違った描写をしてくれますね。
雲と石畳そしてレンガや壁の質感は得難いものがあります。
RAW撮りでSPP4で画像処理しています。SPP4は面倒ですが素晴らしいソフトだと思います。
SD15を買おうか真剣に悩んでしまいます。

書込番号：12485427

[hitoshi-D300]

いいですねぇ〜♫
自分も旅行の時は一眼とDPを持ってきます。
この装備が一番便利だったりしてます。

SD15ですか・・・自分はSD1が気になって仕方ないっす。

書込番号：12494735

[Honeyrock]

		これはCanon60D！

hitoshi-D300 さん

HP拝見しました。素晴らしい作品の数々に感銘しました。
思うにSD15に行く前にDP2でしょうかね！
いずれにせよ旅行に帯同するにはデジ1眼とDPの組み合わせはホントに良いと思いました。

今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：12496220

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

チョット見、何でも無いような写真ですが、やはりコンパクトカメラには
撮れない見事さです。
ＮＨＫ「世界ふれあい街歩き」静止画版のようです。（笑）
イタリアの路地の狭さは、日本人にとって「ホッ」とできるものですね。

書込番号：12506705

[ぼーたん]

Honeyrock さん、はじめまして。　美しい写真を見せて頂き、有難うございます。

ところで、[12496220]の最初の写真、右下辺りほかに「緑の帯」状のものが見えますが、
これは何でしょうか？　元画像にもあるものでしょうか？

実は、私はDP1を購入後、曇り空や四隅が緑っぽくなるのが我慢できずに手放し、
これが改善されたと思ってDP1xを購入しました。
今のところ、目立った「緑被り」は無さそうで安心していたのですが、ひょっとして
「出る時は出る」のではないかと、懸念しています。

書込番号：12506803

[Honeyrock]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ さん

はじめまして。
望外のお言葉、有難うございます。
石の文化がこのカメラとマッチするように思います。


ぼーたん さん

はじめまして。
購入に際して度々、ぼーたん さんのコメントを参考にさせて頂いておりました。
それでも迂闊ながらこの「緑被り」には気付きませんでした。
元画像（RAWをSPP4で画像処理）はかなりアンダーなのですが、明るくするうちにやはり浮き出て来ますね。大聖堂の扉の色が反映しているのでしょうか？他の画像ではあまり気にならないのですが・・
今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：12510462

[ぼーたん]

DP1 四隅が緑っぽい	DP1x この程度なら調整出来る	DP1x 気にならない例	DP1x 緑かぶりが出てもおかしくない条件なのに、出てない

Honeyrock さん、ご回答有難うございます。　やはり「緑かぶり」のようですね。
私の手持ち画像も、注意深く見ると、「時々」緑っぽくなっていました。
初代DP1の場合、「グレー＝四隅が緑かぶり」だったのが、DP1xは「時々緑かぶれ」
になるようです。

折角の美しいスレを汚すような作例で申し訳ないのですが、参考までに
画像を貼っておきます。

ただ、初代もそうでしたが、このレンズの描写力（≒解像力）は凄いと思います。
フルサイズ一眼の28�o代りに、十分なりますし、歪曲収差が良く抑えられており、
建造物を撮っても自然な感じになります。
よって、今回は「時々緑かぶれ」より、「描写力の魅力」の方が大きく上まっており、
手放す気にはなりません。

書込番号：12511008

ようやく値下がり

[nikorr]

こんにちは。

ここにきて、ようやく値下がりはじめましたね。

PCボンバーでは、53,000円です！（ただし元箱が破損で）

http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=253890000048900

書込番号：12225405

[コントル]

DPの板、クチコミ数が伸びないですね。

DP!xに興味ありますが同じ28mmのGRD3があるのでなかなか手を出しにくいです。

書込番号：12233867

[ボーテン]

GRDとは全然方向性が違いますよ。
レンズの出っ張りを無くしてより小型化、そして小さいセンサーによるマクロの強化とレンズの明るさの実現を目指したのがGRDシリーズ。

大きく、特殊なセンサーを積んだDPは画質に特化しています。

コンデジだからその範疇の絵で良いのか、コンデジでも一眼と同じクオリティを目指すのかで選ぶ機種は変わります。

書込番号：12235221

[コントル]

ボーテンさん　
こんばんは。

そうですね！確かに28mmという事意外に画質や性格は大きく異なるかと。

ただ自分の好きな画角は40mmくらいなんです。
そうしたらDP2sなんでしょうが、これまたGF1パンケがあるんで手を出せないでいます！

書込番号：12235857

[ボーテン]

DP2は私も使っていましたが、あまりの色被りの酷さに手放してしまいました。。
DP1Xは若干マゼンタよりの様ですが、比較的WBも良さそうですね。
シグマは製品の個体差がなければもう少し買い替えにも気が楽になるんですけれど。

パナは安定感があるので良いですよね。

書込番号：12236045

[YN40]

初めまして，DPシリーズに最近興味を持ち，関連のBBSを時々のぞいています。

ボーテンさん：
> DP2は私も使っていましたが、あまりの色被りの酷さに手放してしまいました。。

なんと！
中古でためしてみようかと思っていましたが，個体差があるとすれば
要注意ですね。

書込番号：12237806

[ボーテン]

YN40さん　
もともとDP1とDP1Xは赤方向、DP1sDP2DP2sは青方向へとWBが狂う事が多い傾向にあるようです。
表現の一つとして敢えて現実とは違うWBを選ぶ事はあってもトイカメラじゃないんだから常に狂ったままというのはやはりストレスになります。
DP1も赤やら緑被りの酷い個体もあったそうですが、私の場合はDP1はAWBでもほぼ満足の行く加減でした。
DP2は晴天下にWB曇りに設定してもまだ青く写る程にめちゃくちゃでした。

はずれを引かなければ本当に素晴らしいカメラなので、もし中古でも試写できるのであれば試してみてから購入してみて下さい。

書込番号：12238560

[ぼーたん]

nikorr さん、おはようございます。
私は以前DP1に飛びつき、周辺の緑かぶれに辟易し、早々に手放した経験があります。
当時ファームアップとか現像時の工夫とかをメーカー側が回答してくれましたけど、抜本的な解決にはならなかったです。
でも、その後DPシリーズで撮られた作例をみるたびに、気になって気になって・・・。レンズの描写力がすごいんです。
で、DP1xをまた買ってしまいました。今回は「色に」ついては及第点。旨く合焦してる時の画像は生唾ものです。
早速、「Raw撮影時の書込み速度が異常に遅い」という問題がありましたが、先般ファームアップで解決。
十分デジ一の代用になっています。最近DP2sが気になりつつあります。

書込番号：12239034

[コントル]

ネットではDP2sのが安くなってますけど、私の近くの大型量量販店では、
DP1xの方がDP2sより安くなってきてます。　

過去の値下がり経緯を見ても、
DP2系はDP1,DP1sの様に極端に安くはならないようですね！

ただボーテンさんの言うように固体差が大きいのは問題点ですね。
工業製品なのである程度は仕方ないのですが、
それが他のメーカーに比べ、どの程度の確率なのか気になりますね。

書込番号：12240735

[のずたく]

＞コントルさん

DP2系の値がなかなか下がらなかったのは
先にTURE�Uを採用し実用性が高かったからではないでしょうか。
DP1sはマイナーチェンジでTURE�Uにはならなかったですし。

DP1xになってTURE�Uになって操作性（実用性）は上がってますから
今後はDP2系と同じような値の動きになるんじゃないですかね。

書込番号：12244359

[ぼーたん]

これはツッコミレスです。

　誤：TURE �U
　正：TRUE �U

です。　失礼しました。

書込番号：12244546

[コントル]

＞のずたくさん

TRUE�Uが理由ならDP1xも値下がりはあまり期待できないですね。
では、欲しいときに買うのが一番かな！

発売当初レビューがすぐに付いてたのですが、最近とまってますね。
もっとレビュー伸びて欲しい・・。

書込番号：12245709

しばらくDP1xにハマりそうです。

[Honeyrock]

久しぶりに投稿します。
いつもはデジ１眼で主に風景や花を撮っています。シグマのセンサーに興味はあり時々DPシリーズの板を拝見していましたが、DP1x発売を機に衝動買いをしてしまいました。
皆さんがご指摘のように気難しい？カメラなのか、特に鮮やかな花の写真は難しいと感じていますが、ハマった時の解像感、階調性は虜になりそうです。暫くは散歩時に常時携帯して腕を磨こうと思います。D7000が発売されたら購入予定ですが、このカメラも一緒に持ち歩きたいです。
本日、雨上がりに撮った拙い写真を貼ります。このような被写体がこのカメラに向いてるような気がするのですが如何でしょうか？SPP4.2を使ってRAW画像を調整、現像しました。

書込番号：12039158

[うさらネット]

D7000は購入しますが、これは使いこなせないので眺めるだけ。

ちょっと引けてしまう何気ない絵ですが、好きですよ。
この機種にも向いていると思います。高いスナッパですね。

書込番号：12039221

[手ぶれ撲滅]

DP1sです

Honeyrockさん、

こんにちは。ご購入おめでとうございます。
DPシリーズ、石や葉っぱは得意ですよね。空、金属、ガラスなども。
作例ですと雨上がりで少し暗いのでしょうか。晴れの日にはまた違った写真が撮れると思います。ぜひアップしてくださいね。

私は「DP向きの被写体はいねが〜」とDPの下僕状態なのですが、それはそれで楽しんでいます。

書込番号：12039335

[Honeyrock]

うさらネットさん

ご無沙汰しています。早速のご返信有難うございます。ニコンは置いといて、SD15に興味が出始めました。根っからの浮気性です。

手ぶれ撲滅さん

雲も素晴らしいですね。季節柄、早くうろこ雲を撮りたいと思ってます。「DPの下僕状態」というのは的を得た表現ですね。私も暫くそうなりそうです。

書込番号：12039427

[にっきょ！]

DP2。雨の日の花	DP1。滝（この日は雨で濁流でした）

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私ももう少し安くなったらＤＰ１ｘにいきたいですが。

私は、ＤＰの晴れた日の描写（特に雲）も好きですが、
雨の日の描写も結構好きですよ。水の描写が好きなので。

ただ、鮮やかな花を撮ってキヤノンのデジイチと比べたとき、もうちょっと鮮やかな色が出てくれたらなぁと思うことはありますね

書込番号：12039932

[クマウラ-サード]

こんばんは、

DPははまるカメラだと思います。

今のところｘ、普通に静観してますが触れる機会があり、
且つレスポンスに決定的な違いを感じれば、
……我慢できんだろうな、多分。

ちなみに私の最近のDP事情はモノ野郎です。

ところで、添付写真は今日の昼頃に撮ったものです。
…日付が凄いことになってますが、
長い間時計の調整をしなかった結果がコレです。
この凄い（がどうでもいい）欠点に今日気付きました。
これほど精度の低い内臓時計は他にはないでしょう。
ｘがどうなのか知りませんが、たまに確認してみても宜しいかと。

書込番号：12040138

[Honeyrock]

にっきょさん

有難うございます。
ＤＰ１＆２を両方お持ちなんですね、羨ましいです。
被写体の質感を確かめたくて何気ない場所も撮りたくなってしまうカメラですね。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：12040284

[Happy fox]

生ナマしさがたまらない。

僕はデフォルトの彩度上げて撮影していますね。
DP2もなかなかイイカメラですよ。
DP1ももちろん持ちたいけれども（おんなじカメラが2台になるのはちょっとやっかいなので、避けたいですが）。

書込番号：12040289

[Honeyrock]

クマウラーサードさん

雲の立体感が素晴らしいですね。いつか撮ってみたい、撮れるようになりたい作品です。

Happy foxさん

ＤＰ２の作例有難うございます。銀座でのスナップでしょうか、リアルな質感ですよね。参考になります。

書込番号：12040383

[毛が抜け太]

こんばんわ。

今はDP1sを使ってますが、近いうちにDP1xを買いたいと思ってました。

でも、今までのスレを見てて、もう少し待ってみてもいいかなって思い始めました。


よくよく考えてみても、DP1sにそんなに不都合は感じないし、画の描写も気に入っているので使い倒してみたいと思います。

近くで撮ったコスモスです。

書込番号：12040543

[Honeyrock]

毛が抜け太さん

きれいなコスモスの作品有難うございます。
このカメラの使用上で気になる点は、皆さんご指摘の通り、メディアへの書き込みが遅い事でしょうか。いつまでも赤く点滅しているのが目障りではありますね、シャッターは直ぐに切れるので特に支障はなく、気にしないようにしてますが・・・

書込番号：12040642

[niq9]

調整からDP1xが戻ってきてからいじり倒してます。
おそらく今週登場するであろうファームウェアで、書き込みの遅さは解消される予定だそうですよ。

DPは、空を美しく撮れるところと、非常に鋭利な直線的描写にゾクゾクしてます。

書込番号：12041967

[slow dazzle]

空の写真をUPします。
こんなものが撮れるだけで、私はDPユーザーになって良かったと思っています。
あ、機種はDP1Sです。

書込番号：12043038

[Honeyrock]

niq9さん

ファームウェアの更新情報有難うございます。特に2枚目はとても雰囲気のある作品ですね。

slow dazzle さん

結構昔は山登りしましたが、写真を拝見してまた登りたくなりました。

今日はDP1xをゴルフに連れ出しました。

書込番号：12045719

[slow dazzle]

もう３枚だけUPします。
この夏に思い切ってヨーロッパに行った時の写真です。
３枚ともISO50で撮影しました。晴天では感度を低くしてじっくり写し込んでやる方が素晴らしい色が出るように感じます。
感覚的ですみません。

書込番号：12051035

[ボーテン]

にっきょ！さん
これはどちらの滝ですか？？

書込番号：12062951

[にっきょ！]

ボーテンさん
こんばんは。
この滝は富山の宮島峡という所の滝ですよ

書込番号：12065550

[koiyoka]

紅葉を撮影しに袋田の滝に行ってきました。
散り始めてましたけど何とか間に合った感じです。

書込番号：12186041

DP1xとDP2を感度ごとに撮り較べてみました

[ハニャアひめ]

DP1x、ISO3200、カラーNR弱、輝度NR弱	DP2、ISO3200、カラーNR弱、輝度NR弱	DP1x、ISO3200、カラーNR中、輝度NR中	DP2、ISO3200、カラーNR中、輝度NR中

ISO3200です。

書込番号：12023429

[ハニャアひめ]

DP1x、ISO1600、カラーNR弱、輝度NR弱	DP2、ISO1600、カラーNR弱、輝度NR弱	DP1x、ISO1600、カラーNR中、輝度NR中	DP2、ISO1600、カラーNR中、輝度NR中

ISO1600です。

書込番号：12023449

[ハニャアひめ]

DP1x、ISO800、カラーNR弱、輝度NR弱	DP2、ISO800、カラーNR弱、輝度NR弱	DP1x、ISO800、カラーNR中、輝度NR中	DP2、ISO800、カラーNR中、輝度NR中

ISO800です。

書込番号：12023463

[ハニャアひめ]

DP1x、ISO400、カラーNR弱、輝度NR弱	DP2、ISO400、カラーNR弱、輝度NR弱	DP1x、ISO400、カラーNR中、輝度NR中	DP2、ISO400、カラーNR中、輝度NR中

ISO400です。

書込番号：12023477

[ハニャアひめ]

DP1x、ISO100	DP2、ISO100

等倍で表示するように中央部でトリミングしています。
絞り優先(F4)で感度だけ変えました。
SPP4.2で現像しました。
DP1xのカラーモードはニュートラル。WBはオートでカラー調整はしていません。
DP2のカラーモードはスタンダードで、WBは1枚毎ごとに調整をしています。
少なくとも蛍光灯の下でのDP1xのWBは安定してました。
DP2はISO400あたりからフラフラしますね。

DP1xのカラーノイズは明らかにDP2よりも抑えられていると思います。
AFEが有効に働いているということでしょうか？
私はDP2でISO800を使うときはカラーNR強で現像していますが、
DP1xなら弱か中でいけるように思いました。

書込番号：12023518

[ハニャアひめ]

DP1x、ニュートラル	DP1x、スタンダード	DP2、ニュートラル	DP2、スタンダード

DP1xのスタンダードモードは鮮やかな味付けになったんですね。
同じSPP4.2で現像しても、DP2のスタンダードは変わらず地味〜です。
私のようにDP2を持っている方は、DP1xでは意識してニュートラルで現像したほうがしっくりするかもしれません。

書込番号：12023659

[ぼーたん]

ハニャアひめ さん、こんばんは。　膨大なデータのupお疲れ様です。
DP2との具体的な比較データがまだ無かったので、参考になった方が多いのではないでしょうか。

実は、私はあまりよく判らないのですが、
＞DP1xのカラーノイズは明らかにDP2よりも抑えられている
と言うコメントに反応しています（喜）。
それと、私は、2年前DP1で四隅の「緑かぶり」に嫌気がさして処分した、「心の傷」を持ってますが、up頂いた作例では、
それが無さそうなので安心しています。
勿論自分で確認はしたのですが、何かの拍子に（特定の条件で）、またそれが出るのではないかと、不安な日々を
過ごしていましたから。

沢山のデータ、有難うございました。

書込番号：12025697

[穴のあいた財布]

こんばんわ。
いろいろテストして頂きありがとうございました。

私の眼にはDP2がブリリアントで大変素晴らしく見えます。実はDP2はレンズが凄い様に思えました。

DP1X買おうかどうか迷っていましたが、今まででもDP1とDP2を両方持って出たことはあまり無くて、DPどっちか + 暗部もOKズームもOKコンデジをサブに持って歩くことが多かったので、きっとDP2主体でも問題ないかなと思いました。

ISOは400までが常用出来る範囲の様ですね。

書込番号：12026203

[ハニャアひめ]

F4	F5.6	F8	F11

>ぼーたんさん
もしかしたら誤解されているかもしれないですが、アップした写真はすべて中央部900×600ドットを切り抜いた等倍写真です。四隅の「緑かぶり」を判断するには不適切な材料だと思います。すみません。
縮小されると思いますが、トリミングしていない写真をアップします。白バックだとわずかに緑っぽく光量落ちしてますよね。光源がカメラ真上の位置から向けたZライト1灯というのも影響してるかもしれません。普通に撮っているときは気づきませんでした。気になりますか？

>穴のあいた財布さん
私は通常ISO AUTOで、状況に応じて躊躇なくISO800まで使いたいと思います。1600は緊急用、3200はレトロチックな白黒モード用と思うことにします。
私もDP2のレンズは大好きです。

DP1xを晴れ間の外で使ってみましたが、私好みの暖色系記憶色で現像できるようになるまでちょっと修行が必要かなと思いました。

書込番号：12026676

[ぼーたん]

DP1 曇り空	DP1x

ハニャアひめ さん、サンプル有難うございます。
出てますねーっ（泣）。緑ですねーっ（号泣）。

周辺光量が不足するのはやむを得ないのですが、「なんでグレーじゃなく緑なのっ」て感じです。
DP1購入当時、メーカー側の説明では、「撮像素子の習性、仕様、なので、ソフトで改善するよう検討しています」でした。
今回は、実写サンプルで確認し、自分でも曇り空とか、日陰とか、色々試して、「よし、改善されている」と思ったんですが、
室内はまだ試していなかった。

それと、以前のDP1は室内であろうが、屋外であろうが、四隅にグレー色のものがあると、緑に染まっていましたから、
改善は改善です。
レンズがシャープなだけに、とても気に入ってるんですが。

作例の「曇り空」の方は旧DP1による物ですが、全体に変な色、四隅が特に緑っぽい。
花の方はDP1xですが、左右の下、ベンチの色が極めて自然で、安心していました。

しばらく、色んなケースで試してみます。
衝撃的なデータ、有難うございました。

書込番号：12027380

[ハニャアひめ]

絞りを変えても出てますからレンズのせいじゃなさそうですね。
光源のせいでもないとすると、センサーに当たる光の入射角度の問題なのかもです。
それなら緑にかぶるというのも納得です。
同じセンサーなのにDP1よりも改善されているとすると、周辺のマイクロレンズをオフセットさせるとか、DP1x用に最適化されているんですね。きっと。
私はこういう重箱の隅をつつくような検証が大好きですが、実際に使う際は
見た目が自然なら問題なしだと思いますよ。

書込番号：12027574

[ぼーたん]

曇り空　四隅の状況	葉っぱがよく判る

ハニャアひめ さん、有難うございます。
本来のテーマとは違う議論にお付き合い頂き恐縮です。

今日午前中に曇り空を撮ってみましたが、まあ許容範囲内でした。
また、昨日撮った役所の中庭の絵では、後ろの木々の葉っぱ一枚一枚をよく描写しており、
改めて満足している次第です。
後は、Raw書込み時間の短縮ですね。

有難うございました。

書込番号：12028200

[きつねの窓]

DP1x F4.0 1/20秒（最適露出）	DP1ｘ F4.0 1/30秒（スナップ・テスト）	DP1 F4.0 1/30秒	DP2 F4.0 1/30秒

ハニャアひめさん、

ちょうど僕もDP同士の高感度を比較中でした。便乗させてください。

僕の場合、高感度のテーマは室内スナップ風撮影なので、シャッタースピード1/30秒で、
手が綺麗に写せるかをテストしています。

特に、DP1xの高感度がDP1から進化したのかどうかに興味がありました。

まず、室内照明（蛍光灯）の直下での比較です。
すべて色ノイズ抑制最強で現像し、輝度ノイズはいじっていません。トリミングが等倍では
ないので分かりづらいかもしれませんが、これくらい明るい所なら、そこそこ綺麗に写ります。

また、DP2は実際の場面ではF4.0でなくF2.8を使うので、さらに綺麗に写ります。

書込番号：12031078

[きつねの窓]

DP1x F4.0 1/6秒（最適露出）	DP1x F4.0 1/30秒（スナップ・テスト）	DP1 F4.0 1/30秒	DP2 F4.0 1/30秒

次に、照明から２ｍほど離れた壁際での比較です（こちらが本番）。

今度はピクセル等倍で表示されるように切り出しています。肌の色をそろえるためにカラー調整しました。

F4.0での適正シャッタースピードは1/6秒でしたので、1/30秒のスナップには厳しいですが、
室内撮影ではありがちな条件です。

注目のDP1x v.s. DP1 ですが、期待に反して、高感度での改善は特に認められませんでした。
AFE搭載できっと良くなっているはずだと思い、いろいろ試したのですが、DP1ｘの優位性を
引き出すことはできませんでした。もっとも、AEFの効果についてはシグマの公式アナウンス
があったわけではないので、別にいいのですが。


色ノイズ抑制に関しては、DP1ｘ＝DP1＞DP2、つまりF4.0での色ノイズは、すでにDP1の頃からDP2に
勝っていたのだと思います。
実際にはDP2はF2.8を使うので、カメラが出せる結果としては、DP1x＝DP1＜DP2となります。

書込番号：12031119

[きつねの窓]

DP2 F2.8 1/30秒	DP1x（左）　DP1（右）

最後にDP2のF2.8での撮影結果をアップしておきます。

余談ですが、DP1ｘの背面液晶は、暗い所でもきれいに表示されるようになりましたね。

書込番号：12031127

[ハニャアひめ]

DP1x、カラーNR弱・輝度NR弱	DP2、カラーNR弱・輝度NR弱	DP1x、カラーNR強・輝度NR中	DP2、カラーNR強・輝度NR中

今度は、赤べこが同じ大きさで写るようにDP2を離して撮影し、カラーノイズが特に目立つ部分を等倍でトリミングして見ていただきたいと思います。
1枚目と2枚目はカラーNR・輝度NRともに最弱です。赤べこの背中の木箱やフサフサに出ているカラーノイズがDP2のほうが明らかに盛大です。
3枚目と4枚目はカラーNR最大・輝度NR中です。ノイズはうまく抑えられていますが、ディテールが大雑把になったり、へんなところの色が褪せたり濃くなったりしています。これがNRの副作用なんでしょうね。

AFEを積んだDP1xは副作用のあるNRを弱めにすることができるのでしょう。NRの副作用を抑えることができ、結果、従来よりもより忠実な画像が出てくる。そんな方向性でAFEが活かされているような気がします。ISO3600やISO6400が使い物になるという方向性ではなかったようです。

アップした写真はISO800・F8・1/13です。カラーモードはどちらもスタンダード。DP1xの調子に合わせるため、DP2ではコントラストを+1.0し、カラー調整も一枚一枚しています。

>きつねの窓さん
「F4.0での色ノイズは、すでにDP1の頃からDP2に勝っていたのだと思います」というご意見にはもう少し検証が必要な気がいたします。私はお手伝いできませんが。DP1sとDP1xを較べると、TRUEIIの比較にもなっちゃうでしょうし。

書込番号：12033068

[きつねの窓]

ハニャアひめさん

カラーNR・輝度NRを最弱（素の状態？）にして比較するというのは、ナイス・アイデアですね。

> ･･･もう少し検証が必要な気がいたします。

おっしゃる通りです。拙速でした。
ためしに手のひらの写真でNRを最弱にして現像してみたら、機種の差が分かりやすくなりました。
もしかしたらNRを掛けられないISO100や200でも、その差が出ているかもしれませんね。

今、ちょっと時間がないので、改めて結果をアップしたいと思います。

書込番号：12033183

[きつねの窓]

DP1 NR最弱	DP1x NR最弱	DP2　NR最弱

ノイズ・リダクションを最も弱くしての比較をアップしておきます。
肌色をなるべく合わせるよう調整しています。

これで見ると、DP1とDP1xは全く別物ですね。DP2とも。

前回アップ画像のように、ノイズ・リダクションを掛けるとDP1とDP1xの差がほとんどなくなる
ということは、SPP4.2が相当頑張っているということですね。

書込番号：12036206

[きつねの窓]

DP1　ISO200	DP1ｘ　ISO200	DP2　ISO200

ISO200での比較もアップしておきます。

ISO400の場合は、SPP4.2でノイズ・リダクションを掛けられるので、素の状態の差はかなり解消されます。

けれども、ISO200ではノイズ・リダクションを掛けられないので、素の状態の良し悪しが結果に影響します。
その点、DP1ｘは、まだら状の色ノイズが他よりも明らかに少なく、AFEはISO200で最も有効に機能している
と言えるかもしれません。

本当は、ISO200でノイズ･リダクションを掛けられるようになるのが理想なのですが･･･。

すでにご覧の方も多いと思いますが、maroさんもDPシリーズの高感度比較をアップされています。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/10/dp1x-iso-201010.html

書込番号：12036310

[ハニャアひめ]

きつねの窓さん
すごい色ノイズですね。どういう条件で撮られたのでしょう？
私も試してみましたが、ここまでのノイズは出せませんでした。
試していてもしかしたらと思ったんですが、DP1xのJpeg抽出画像はNRをかけていないか、SPPのNR弱以下かもしれませんね。
DP2のカメラ内処理とはだいぶ違うように思えました。

書込番号：12048118

[きつねの窓]

ハニャアひめさん

すべてRAW撮影です。画面全体に光が足りない状況だと、こんなノイズが出ます。
肌の上は特に目立ちます。

６畳間全体を、昼白色蛍光灯（シーリングライト40形＋30形）で照らし、壁際で撮影しています。
照明から手のひらまでは直線距離で２メートルです。

DP1,DP2の時も同じテストをして「何でこんな可哀想なテストをするんだ」とお叱りをいただいた
のですが、僕としては、室内で1/30秒のシャッター速度が実用レベルになって欲しいのです。
現在、「DP2＋F2.8＋1/30秒＋ISO400＋ノイズリダクション」が僕の考える実用レベルです。

このテストには次のような意図があります。
たまに遊びに来る親戚の子と、フラッシュを嫌う高齢者を一緒にスナップに収めようとする時、
臨場感として許容できる被写体ブレや手ブレは1/30秒程度と考えています。（逆にあまり
シャッタースピードが速いと、蛍光灯の明滅のせいで失敗することも。）
照明の真下に全員を集めたのでは、スナップになりませんから、壁際でテストをしています。
また、人物以外の部分に現れたノイズを僕は許容しますが、肌のノイズにだけは敏感です。
手の平を被写体に選んでいるのは、こんな理由からです。誰でも自分で確かめられますし。

DPシリーズが明るいところで真価を発揮するのはもちろんですが、高感度画質の向上にも開発者
の並々ならぬ努力が感じられます。
もしユーザーが（ハニャアひめさんではありませんよ）、「FOVEONは暗いところで使うものではない」
と言ってしまったなら、進化はそこで止まってしまいます。

まだまだ、と思うからこそ、エールを送っていきたいと思います。

書込番号：12051772