SIGMA DP1x のクチコミ掲示板

dp1xとクローズアップレンズについて

2011/08/10 01:22（1年以上前）

ninxさん

クチコミ投稿数：97件

dp1xが欲しいなぁと思っている，今日このころ・・・。

まず，dp1xとdp2xで迷いましたが，風景を主に撮りたいなと思い，dp1xに傾きかけています。
でも，やはり接写も撮りたいということでクローズアップレンズも考えているのですが，
装着の仕方は，

１，dp1xにフードアダプターをつける。
２，フードアダプターにステップアップリングをつける。（46mm→49mm）（フィルターが49mmのため）
３，クローズアップレンズを付ける

で，大丈夫なのでしょうか？また，クローズアップレンズの２枚重ねということも知ったのですが，これはどのようにつけるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

それと，

１，あまり関係のないことなのですが，皆様は写真を撮る際，三脚を使用して撮っていますか？それとも，自分の手だけで撮っていますか？

２，dp1x，dp2xからAFE？というのが搭載されたようなのですが，これはなんですか？

カメラについては，まったくの無知，初心者であるので質問が多くなってしまいましたが，よろしくお願いいたします。

書込番号：13356736

1点

この間に34件の返信があります。

ninxさん

クチコミ投稿数：97件

2011/08/13 21:13（1年以上前）

ぶっちゃんとうちゃんさん、コメントありがとうございます。

レンズやフィルターをつけるなら、フードアダプターもということですね。
フードアダプターにレンズをつけていて、はずそうと思う場合は、
１.レンズをフードアダプターごとはずす
２.レンズのみはずして、フードアダプターはつけたままにする
どちらなのでしょうか？ふとした疑問です。

ぶっちゃんとうちゃんさんもPLフィルターは使用していないのですか。
なぜか、クローズアップレンズは使用している方が多くて、PLフィルターは使用している方が少ないんですよね・・・。なぜなのでしょうかね？？風景を撮影する場合にPLフィルターをつければ、色鮮やかになっていいと思うのですが？

書込番号：13370244

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/14 00:45（1年以上前）

ninxさんへ

＞なぜか、クローズアップレンズは使用している方が多くて、PLフィルターは使用している方が少ないんですよね・・・。なぜなのでしょうかね？？風景を撮影する場合にPLフィルターをつければ、色鮮やかになっていいと思うのですが？

回答：
　私はC-PLフィルターを使う頻度は多いですよ。
風景撮影の場合、葉っぱ表面が白っぽくなる反射光が取れるので「葉の色などが持つ本来の鮮やかな色彩」が撮影できますよね。
でも
・ステップアップリングで４６ｍｍ径より大きいサイズのＣ－ＰＬフィルターを付けるとフードが付けられません（私は４６ｍｍのＣ－ＰＬフィルターを使用）
・ＤＰ１ｘは２８ｍｍ相当広角なので、風景に占める青空が広いと、濃い部分と（ＰＬ効果が出ない位置では）薄い部分が両方出るので不自然となることが多々ありますね。

書込番号：13371150

0点

ぶっちゃんとうちゃんさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：6件

2011/08/14 06:48（1年以上前）

私は手持ちの撮影がほとんどです。
isoを上げていくとノイズがひどくなるのでisoは100固定にして使っています。
以前右手でDP１、左手で55mm径のPLをレンズフードアダプター前にくっつけて撮ってみたことがありまあした。
しかし、この使い方だとホールド性がとても悪くなり、ブレブレの写真しか撮れなかったです。
開放F4のDP1だとシャッター速度がかせげないのでPLを使うのをためらっていました。
SD15も所有しているのでそちらのレンズ用のPL（77mm）＋ステップアップリングにするか、
DP専用として46mmPLにするか、現在も思案中です。

書込番号：13371669

0点

ninxさん

クチコミ投稿数：97件

2011/08/14 09:32（1年以上前）

yamadoriさん、おはようございます。夜遅くにコメントありがとうございます。

yamadoriさんは、PLフィルターを使用する派なのですね。
＞葉っぱ表面が白っぽくなる反射光が取れるので「葉の色などが持つ本来の鮮やかな色彩」が撮影できますよね。
やはり、風景を撮影するにおいてフィルターは必要だと思うのですが・・・？
＞ステップアップリングで４６ｍｍ径より大きいサイズのＣ－ＰＬフィルターを付けるとフードが付けられません
？？よく分からないのですが、最初のコメントで書いたとおり、dp1x→フードアダプター→（ステップアップリング）→フィルターなのではないのですか？フードとはなんですか（フードアダプターとは別物？）？

＞ＤＰ１ｘは２８ｍｍ相当広角なので、風景に占める青空が広いと、濃い部分と（ＰＬ効果が出ない位置では）薄い部分が両方出るので不自然となることが多々ありますね。
これも、いまいちどんな悪影響なのか？なのですが・・・。（本当に申し訳ありません。）フィルターを使用すれば、全体的に鮮やかになるのでは？

ぶっちゃんとうちゃんさん、おはようございます。
フードアダプターとフィルターを使用すると、ホールド性が悪くなるのですか・・・。一眼レフみたいな感じで、フードアダプター部に手を添えて、撮影したりするのかなと思っていたのですが。うーん。難しいですね。
三脚の導入も考えているのですが、三脚を導入すれば、フィルターを使用しても大丈夫なのですよね？？

書込番号：13372024

0点

ぶっちゃんとうちゃんさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：6件

2011/08/14 12:35（1年以上前）


写真1	写真２	写真3	写真4

DP1用フードアダプターHA-11の写真を付けました。
写真1の左側がフードアダプター、右がフードとなります。
写真2ように（撮影上斜めに乗せました）フードアダプターにかぶせて写真3のようになり、
フードを回すとカツッと固定（写真4）されます。

フードアダプター自体もDP本体に同様の方法で取り付けます。
写真1の左（フードアダプター）のネジ山がある所にフィルターを取り付けます。
フィルターは46mmです。

この写真はDP2xでクローズアップフィルターを付けて撮りました。

書込番号：13372582

0点

ぶっちゃんとうちゃんさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：6件

2011/08/14 12:58（1年以上前）


写真5	写真6	写真7	写真8

つづきです。（モデルはDP2xですが）
写真5の本体にもフードアダプター用の溝が掘ってあって、
写真6のように（フードアダプターの文字を見るとわかりやすいです）フードアダプターを取り付け
写真7のように回して固定します。
そしてフードを取り付けると写真8のようになります。

これはDP1にCL-upフィルターを付けて撮りました。

書込番号：13372668

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/14 13:49（1年以上前）

ninxさんへ

＞ステップアップリングで４６ｍｍ径より大きいサイズのＣ－ＰＬフィルターを付けるとフードが付けられません
？？よく分からないのですが、最初のコメントで書いたとおり、dp1x→フードアダプター→（ステップアップリング）→フィルターなのではないのですか？フードとはなんですか（フードアダプターとは別物？）？

回答：ぶっちゃんとうちゃんさんが、画像にてフードアダプターとフードは別部品であることを説明していただいています。（ＨＡ－１１はこのふたつがセットです）
（１）フィルターやクローズアップレンズはフードアダプターにねじ込む
（２）フード取付はフードアダプターにバヨネット嵌合。
　※４６ｍｍ径のフィルターはバヨネット嵌合でフードを取り付けできるが、４６ｍｍ径より大きいフィルターやステップアップリングは邪魔になって取付できないんです。

→　したがって、４６ｍｍ径より大きなフィルターやクローズアップレンズを装着するときは、フード無しでしか撮影できないんですよ。

＞ＤＰ１ｘは２８ｍｍ相当広角なので、風景に占める青空が広いと、濃い部分と（ＰＬ効果が出ない位置では）薄い部分が両方出るので不自然となることが多々ありますね。
これも、いまいちどんな悪影響なのか？なのですが・・・。（本当に申し訳ありません。）フィルターを使用すれば、全体的に鮮やかになるのでは？

回答：
　（青）空をＰＬフィルターで撮影する際、「ＰＬ効果が出る個所は太陽を背にしてカメラを向けた位置の左右９０度付近がＰＬ効果が高い」原理原則があります。
したがって次の現象に遭遇します。
広角レンズだと被写体が広くなるので空の部分が
（１）ＰＬ効果が少ない部分は「空が薄い青」に写る
（２）ＰＬ効果が多い部分は　「空が濃い青」に写る
（３）「濃い青空」と「薄い青空」混在することになるので、広い範囲が写る広角レンズでは「青空の濃淡」が混在することが多い。

　例）正午に北へレンズを向けて撮影すると　「北の青空はＰＬ効果が少ない」　「東と西の青空はＰＬ効果が出るので濃く写る」
　したがって、北と東（西）の青空を同時に被写体に収めると、青空の濃淡が不自然に写ってしまう。

※このことはＰＬフィルターの解説では詳しく書かれています。

＜クローズアップレンズの性能と価格について＞
　クローズアップレンズは構造が次の二種類あるので、買う際気を付けてください。
（１）単純な一枚レンズ、ＫＥＮＫＯ呼称はＭＣクローズアップレンズ　→　安い、軽い
（２）二枚構成のレンズ、ＫＥＮＫＯ呼称はＡＣが付く　　　　　　　　　→収差が少ない、高い、やや重い
　※シグマ純正のクローズアップレンズは二枚構成なので、ＫＥＮＫＯのＡＣに相当。ただし高級コーティングだろうと思います。（ＫＥＮＫＯも高級コーティングＡＣを販売してます）

書込番号：13372799

0点

ninxさん

クチコミ投稿数：97件

2011/08/14 17:54（1年以上前）

ぶっちゃんとうちゃんさん、参考になる写真たくさんありがとうございます。

フードアダプターとフードはそれぞれ分かれているのですね。
ということは、dp1xにフードアダプター→フード→フィルターやレンズをつけるといった形ではなく、フードアダプター→フィルターやレンズ→フードといった順番であってますでしょうか？
で、レンズを取り外す際は、どこから取るのでしょうか？全部ですか？

yamadoriさん、コメントありがとうございます。
＞４６ｍｍ径より大きなフィルターやクローズアップレンズを装着するときは、フード無しでしか撮影できないんですよ。
そうなんですか・・・。初めて知りました。純正以外のレンズやフィルター（46mm以上の）を使用する場合は、フードは取り付けられないのですね・・・。フードはやはり取り付けたほうがいいのでしょうか？
フィルターさえつけられればいいというわけではないのですかね？

また、分かりやすいPLフィルターの解説もありがとうございます。ただフィルターをつければいいというわけではないのですね。
dp1xは広角レンズのため、フィルターの効果が出る部分と出ない部分が写ってしまうため、不自然になってしまうということですね。では、例えばdp2xなどの広角レンズではない場合は、このような現象が少なくなるのでしょうか？
dp1xにフィルターをつけるよりも、画像編集で鮮やかにしたほうがいいのですかね？一応、パソコンでそういうことも出来るわけですし、PLフィルターの利点がなくなってしまうような？

クローズアップレンズのアドバイスもありがとうございます。
僕も少しパソコンで検索してみたのですが、やはりACの方が少し高くても良いですね。
しかし、純正以外のをつけるとフードをつけられないということですね。（純正以外は49mm以降が多いため。）
純正のを２枚購入して、２枚重ねしてフードをつける、ということは出来るのでしょうか？

書込番号：13373480

0点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/08/14 20:16（1年以上前）

ninxさん、

ご覧になったかもしれませんが、以下のスレではPLフィルターの話題が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13051838/
詳しい説明は他の方に譲りますね。私は46mmのPLフィルターを持っていますが液晶では効果がわからず(ガラスの反射は消せますが)放置してました。これを機会に使ってみます。

> 純正のを２枚購入して、２枚重ねしてフードをつける、ということは出来るのでしょうか？
これは物理的には可能ですが、現実的ではないです。
1. AML-1は厚みがあるので2枚付けたらフードより前に飛び出します。
2. AML-1の2枚付けってコストかかりすぎです。

尚、外す順番は決まっていませんが、フードを外さないとフィルターはほぼ外せません(指がはいらない)。フードを外すときにアダプターごと外れちゃうこともありますが、どっちでも問題はありません。

書込番号：13373893

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/14 21:32（1年以上前）

ninxさん、こんばんは

＞ということは、dp1xにフードアダプター→フード→フィルターやレンズをつけるといった形ではなく、フードアダプター→フィルターやレンズ→フードといった順番であってますでしょうか？

回答：はい、そのとおり。

＞レンズを取り外す際は、どこから取るのでしょうか？全部ですか？

回答：フードアダプター単体から取り外すので、DP1ｘにフードアダプターを装着した場合、フードアダプター単体、いづれも脱着可能。

＞フードはやはり取り付けたほうがいいのでしょうか？

回答：フードは付けるに越したことはないんですが、取り付けられないことはどうしようもないじゃありませんか。
フード装着目的は「レンズに入る有害な光を極力減らす」ことなので、有害光がある場合は「有害光を、手、紙、防止、下敷きなどで遮れば良い」だけのことです。

＞PLフィルターの解説もありがとうございます。ただフィルターをつければいいというわけではないのですね。

回答：PLフィルターはPL効果を目で確認しながら回転させ、最適な位置を決めるんです。

＞dp2xなどの広角レンズではない場合は、このような(PL効果まだら)現象が少なくなるのでしょうか？

回答：写る範囲が狭まるので、答はｙｅｓ。

＞dp1xにフィルターをつけるよりも、画像編集で鮮やかにしたほうがいいのですかね？一応、パソコンでそういうことも出来るわけですし、PLフィルターの利点がなくなってしまうような？

回答：解釈は間違ってます。　レタッチでの色彩アップでは、反射光の白っぽさは消せません。

書込番号：13374195

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/14 21:39（1年以上前）

茶虎猫さん、こんばんは

　割り込みスレで申し訳ありませんが・・・・・

＞46mmのPLフィルターを持っていますが液晶では効果がわからず(ガラスの反射は消せますが)放置してました。これを機会に使ってみます。

コメント：ＤＰ１ｘやＤＰ２ｘの（低性能）液晶でも、注意深く見ればＰＬ効果は判りますよ。
　葉っぱ表面のＰＬ効果は、マニュアルフォーカスの部分拡大機能を使えば、反射光が減る位置を容易に探せます。

参考まで

書込番号：13374222

1点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/08/14 22:29（1年以上前）

yamadoriさん

アドバイス有り難うございます！確かにあまり意識して見ていませんでした。次回ためしてみます。また、何かお気づきのことがあったら教えてください。

書込番号：13374451

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/14 22:43（1年以上前）

茶虎猫さん、こんばんは

＞アドバイス有り難うございます！確かにあまり意識して見ていませんでした。次回ためしてみます。また、何かお気づきのことがあったら教えてください。

ＰＬフィルターの効果確認方法
　
　ＤＰ１ｘのスレで、「ＰＬ効果はライブ・ヒストグラムが左端に寄った場所で・・・」とありますが、
（１）私はＰＬフィルター枠を（太陽（光源）位置を中心にして）回しながら、ＥＶ値が最も低くなる個所を探します。
（２）私の４６ｍｍＣ－ＰＬフィルターはバーニア付きなので、ＤＰ１ｘのホットシューにバーニア専用の確認ＰＬファインダーを取り付けることを時々やります。　手軽で便利ですよ。
（銀塩レンジファインダーカメラでは、この方法しかなかったです）

　　参考まで

書込番号：13374524

0点

ninxさん

クチコミ投稿数：97件

2011/08/14 23:52（1年以上前）

茶虎猫さん、yamadoriさん、こんばんは。

フードをつけた方がいいのですか。ということは、レンズやフィルターをつけない場合でも、フードアダプターを購入し、フードをつけた方がいいのですね。

やはり、純正のクローズアップレンズの２枚重ねは普通やらないのですね・・・。確かに、価格的にも厳しいですし、フードよりレンズが前に出るのは変ですね（笑）
純正のは、MCではなくACタイプの２枚構成なので厚いということであるなら、ケンコーなどのACタイプでも同様に厚くなってしまうということですよね？フードは純正ではないので取り付けられませんが・・・。

＞PLフィルターはPL効果を目で確認しながら回転させ、最適な位置を決めるんです。
え・・・。回転なんてさせるのですか。難しいですね。dpシリーズは確かに液晶が残念みたいな書き込みも見つけるので、素人の目だと違いが分かるのかどうかですね。

＞解釈は間違ってます。　レタッチでの色彩アップでは、反射光の白っぽさは消せません。
ということは、PLフィルターは青空などの色を鮮やかにするためではなく、反射光の白っぽさを無くすためにつけている方が多いのですか？

それと、少し質問が変わってしまいますが、皆様はカメラにどのようなオプションをつけて使用していますか？
展示品の外部ファインダーを覗いたら、晴れている日なんかは液晶がみにくくなるので、便利かなと思ったりもしたのですが。

書込番号：13374803

0点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/08/15 01:41（1年以上前）

他スレの紹介ばかりでなんですが、DP2xのこちらのボーテンさんの回答が参考になりそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13209400/

yamadoriさん
丁寧に教えてくださって有り難うございます。ＥＶ値が最も低くなる個所を探す...ここがわからなかったのですが、実際にやってみてからまた質問します。

バーニアという言葉を初めて聞きましたが、枠に付いている目盛りのことなんですね。PLファインダーなるものも初めて見ました。
また、よろしくお願いします。

書込番号：13375128

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/15 07:45（1年以上前）


蛇腹式液晶フード　ＬＥＥ　ﾃﾞｼﾞｶﾒ用ｽｸﾘｰﾝｼｪｰﾄﾞ DSS1

ｎｉｎｘさん、おはようございます

＞フードをつけた方がいいのですか。ということは、レンズやフィルターをつけない場合でも、フードアダプターを購入し、フードをつけた方がいいのですね。

逆光などでがフードが有効、ただしフードアダプターが嵩張るので携行重視ならフードレスで「ハレ切れ」をすれば良いでしょう。

＞PLフィルターはPL効果を目で確認しながら回転させ、最適な位置を決めるんです。
え・・・。回転なんてさせるのですか。難しいですね。

読み学問ではなく、現物を見ましょうね。　ＰＬフィルターは回転枠があるのは常識ですね。（失礼しました）

＞＞レタッチでの色彩アップでは、反射光の白っぽさは消せません。ということは、PLフィルターは青空などの色を鮮やかにするためではなく、反射光の白っぽさを無くすためにつけている方が多いのですか？

いいえ、違います。　列挙しておきますね。
反射光の減少、反射光を減ずることによる物本来の色を再現、青空の濃度を増す。　ＥＶ値が－１．５から－２．０となることを利用して低速シャッタースピードを使いやすくする。

＞それと、少し質問が変わってしまいますが、皆様はカメラにどのようなオプションをつけて使用していますか？　展示品の外部ファインダーを覗いたら、晴れている日なんかは液晶がみにくくなるので、便利かなと思ったりもしたのですが。

時々液晶フードを付けてます。　画像を見てください。
　メーカー、製品名：ＬＥＥ　デジカメ用スクリーンシェード　ＤＳＳ１
　販売元：ケンコー

書込番号：13375488

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/15 07:56（1年以上前）

ｎｉｎｘさん、おはようございます

訂正します。（ＬＥＥ　デジカメ用スクリーンシェード　について）

この製品は製造終了してました。　販売流通に在庫品があれば購入できますけど。

誤：ＤＳＳ１　（１．５～１．８インチ用）

正：ＤＳＳ４　（２．５インチ用）　　画像はＤＳＳ４です。

参考ＵＲＬ：http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/06/01/3889.html

書込番号：13375524

0点

ninxさん

クチコミ投稿数：97件

2011/08/15 09:24（1年以上前）

茶虎猫さん、おはようございます。

＞他スレの紹介ばかりでなんですが、DP2xのこちらのボーテンさんの回答が参考になりそうです。
いやいや、参考になるものを教えていていただきありがとうございます。
dp2xのスレなども見てみたいと思います。

yamadoriさん、おはようございます。

そうですね、確かにフードをつけると携帯に少し不便に見えますね。なので、持ち歩くときは、dp1xとフードアダプター＆レンズ＆フードの組み合わせを別々にしてカバンに入れ、撮影するときにdp1xに組み合わせ済みのフードをつけるという形になりそうですね。

このyamadoriさんの蛇複式液晶フードすごいですね。こんなものまであるのですか！！これなら外部ファインダーも必要ありませんね。変わっているものお持ちなんですね。でも販売終了ですか・・・。
少し探してみようかな？

書込番号：13375735

0点

ninxさん

クチコミ投稿数：97件

2011/08/16 15:50（1年以上前）

dpシリーズを愛用している皆様、貴重なコメントをありがとうございました。
クローズアップレンズについては、だいたい分かったような気がします。（深い内容についてはまだまだですが・・・。）

hirappaさん、こんにちは。
一脚や三脚などの有用性を教えていただきありがとうございました。まずは、hirappaさんもおっしゃられている通り、ベルボンの三脚を買ってみたいと思います。三脚は、頑張れば一脚でも使えるみたいなので。
それと、GRD3、買ってみようと思います。
茶虎猫さんも、「GRD3を勧めているのは、まず接写も風景も人物も気軽に沢山撮って楽しまれてはどうかなと思ったからです。」とおっしゃられていますし、価格も安いですし、「一台しか持っていけないならDP1xより GRD3 なんです。」とhirappaさんもおっしゃられていますし・・・。とりあえず、まずは撮影を手軽に出来るGRD3でいろいろ写真を撮影し、楽しみたいと思います。
でもまさか、GRD3も購入するようになるとは。GRD3のスレで会いましょう！！

茶虎猫さん、こんにちは。
純正とケンコーなどのクローズアップレンズの分かりやすい比較ありがとうございました。GRD3の力説をしていただいたことでGRD3へ安心して行くことができます！あっ、でも茶虎猫さん、心配はしないでください。フォビオン独特の空気感のある写真も撮りたいので、dp1xも購入しdp1xユーザーになるつもりですのでっ！次は、撮影の仕方やコツなど教えていただきたいですね（笑）そのときは、またよろしくお願いいたします。

yamadoriさん、こんにちは。
僕の質問に対して、一つずつ分かりやすくコメントをしてくださりありがとうございました。フィルターの使い方や特徴、広角レンズの接写はあまり良くないということなど、ベテラン（熟練？）のコメントもタメになりました。
また、蛇腹式液晶フードという、今まで見たこともないアイテムも見せていただきありがとうございました。

ぶっちゃんとうちゃんさん、こんにちは。
僕が、フードアダプターとレンズについてよく分からないということで、フードアダプター、フード、カメラに装着する手順を、わざわざ写真で撮影して教えていただいたことに感謝するばかりです。本当にありがとうございました。

また、カメラについて分からないことがでてきたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：13380993

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2011/08/16 17:35（1年以上前）

ninxさん

さぁ、どうぞ。

書込番号：13381349

1点

ナイスクチコミ33

返信10

シグマDP1ｘ　と　ソニーHX9V

2011/07/06 15:26（1年以上前）

TOK41111さん

クチコミ投稿数：291件

新規コンデジカメラを検討しています。静止画が主体で、動画機能もあればという感じです。
対象は登山等における風景やクローズアップして撮る花、普通の旅行等です。
今HX9Vに関心があるのですが、シグマDP1xを知って、自分の知識の為にも相違を知りたいのです。DP1xは静止画専用のようですが、レンズの明るさ、液晶画面のビット数などはHX9ｖの方が上であると判断します。HX9Vは動画にも優れ、望遠も16倍とすごいです。しかし、価格はDP1ｘの方が相当に高く、マニュアル機能にも優れていると考えます。
私にはいろいろな面でHX9Vの方が優れていると思うのですが、シグマを評価する方も多いようです。きっと私にはわかっていない点でシグマの良さがあるのだろうと思いますが、どんな点でシグマが優っているのでしょうか？（多分両者は比較すべき対象ではないのかなとも思うのですが、詳細がわかりません。）教えて下さい。

書込番号：13221244

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/07/06 15:44（1年以上前）

DPはデジ一眼と同じサイズのイメージセンサーを搭載しています。
更にセンサー自体、3層構造の特殊な物です。

書込番号：13221278

3点

choco▼o･_･o▼さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：25件

2011/07/06 15:54（1年以上前）

まずDPには一眼レフと同じサイズのセンサーが積んであります
しかも普通のセンサーではなく、SDシリーズにも搭載されているセンサーです

DPとサイバーショットの違いは
書き上げられたとおりですが、DPの方がボケの量も圧倒的に多く、室内でストロボ無しで人を撮るというような場面位しかサイバーショットに勝ち目はありません

そのかわりDPシリーズはレスポンスが超モッサリで画面も汚くLAW現像しないと本来の絵が出にくいという欠点があります

よって普通に使用されるならサイバーショット
じっくり被写体と向き合って撮りたいならDP
といったところでしょうか

DPは頭でっかち、HX9Vはバランスが取れているカメラです

書込番号：13221303

5点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2011/07/06 16:25（1年以上前）

皆さんがおっしゃるように、デジカメの心臓部と言ってもよい撮像素子の大きさが全然違います。
HX9Vは1/2.3型なので1/2.5型よりほんの少し大きいですが、下記のサイトのAPS-Cと1/2.5型を比べてみて下さい。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png

ただ使いやすさならDSC-HX9Vだと思います。

書込番号：13221382

4点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2011/07/06 16:31（1年以上前）

操作性や機能性では最新のコンデジには敵わないと思いますが、
シグマDP1xは、「画質の良さ」この一点ですね。
画像の解像感はもの凄いものがあります。
こればっかりは使ってみないと判らないと思いますが、、、。

書込番号：13221399

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/06 17:28（1年以上前）

ＨＸ9Ｖのほうが優れていると思うのであれば、それはそれでいいのではないでしょうか？
無理にＤＰ1ｘの良さを知る必要は無いと思います。

書込番号：13221577

5点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/07/06 17:54（1年以上前）

TOK41111さん、こんにちは！

HX9Vは欲しい機能を全部実現してコンパクトにまとめたいいカメラですよね。ソニーやパナは「かゆいところに手が届く」カメラを作っていて凄いな～と本当に感心してます。

かたやDPは画質一点突破のカメラ。
･Foveon X3ダイレクトイメージセンサーという特殊なセンサー
･専用設計の高性能レンズ
が搭載されており、他のカメラとは別次元のシャープでクリアで立体感のある写真が撮れます。が、画質以外(レスポンス、高感度、バッテリなど)は全然途上です。

買う買わないは別として、せっかくご興味をもたれたのですから、是非DPで撮った写真をご覧になってください。

DP1Xのスペシャルサイトでは、美しい写真とともにDPの特長やFoveonセンサーについてわかりやすく説明されています。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/philosophy.html

また、初代DP1やDP2のクチコミには沢山の写真がアップされていますのでそちらも是非ご覧になってください。私も皆さんの写真を見て購入しました。基本的な画質は変わっていません。
たとえばこの2枚(勝手に参照してすみません)...
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10694379/ImageID=530522/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=11802110/ImageID=720558/

書込番号：13221648

4点

TOK41111さん

クチコミ投稿数：291件

2011/07/06 20:08（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん,choco▼o･_･o▼さん,　m-yano さん,Hiro Cloverさん
確かにシグマDP1xは、画質の良さを求めた特異性のあるカメラであることがわかりました。
茶虎猫さん　の添付された写真を見ても画質の素晴らしさは十分感じることが出来ます。
じじかめさん、ＤＰ1ｘの良さを知りたいと思うことに何のおかしさも感じません。いろいろ検討して良いものを求めようとの動機です。
皆さんありがとうございました。

書込番号：13222080

0点

先祖返りさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/07 09:41（1年以上前）

http://photozou.jp/photo/photo_only/1635489/80338681?size=1024
HX9Vでも頑張ればこの程度は写せるかも・・

書込番号：13224331

2点

TOK41111さん

クチコミ投稿数：291件

2011/07/07 11:31（1年以上前）

先祖返りさん　　細かい所までピントのあった良い写真ですね。発色も良いですね。DP1ｘ所有者が画質を求めて購入したであろう理由がよく判る写真です。HX9V（まだ未購入）でここまで撮れるのでしょうかね。カメラのどこの違いが、画質の違いになってくるのでしょうか。主にセンサーの大きさかな。レンズかな。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13224625

2点

自転車屋さんさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：5件

2011/07/14 05:07（1年以上前）

TOK41111さん　

DP1は風景専門のカメラにして、日常はHX9Vで撮影すれば良いと思います。
まずは　HX9Vを購入され風景の画質に不満があれば　DP1を購入されれば良いと思います。

私は　日常のスナップは　LX-3で撮影し、
　　　風景は　　　　　　DP1で撮影しております。

自分には両方必要なカメラです。

書込番号：13251613

2点

ナイスクチコミ20

返信6

SIGMA DP1x　ＶＳリコー　ＧＲ３

2011/06/19 15:16（1年以上前）

1000のバイオリンさん

クチコミ投稿数：104件

コンパクトデジカメを検討しています。
題名にも記載しましたがSIGMA DP1とＧＲ３で迷っています。
SIGMA DP1xの大きな値下がりでSIGMA DP1xに傾きつつある状態ですが、
レンズがＧＲ３と比べると暗いのが迷う理由です。
夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが、その場合はやはりレンズが明るいＧＲ３の方がいいのでしょうか？それともSIGMA DP1xでも十分、撮影出来るのでしょうか？(高感度などの機能は十分なのか？)
ちなみに三脚は使いません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13151388

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2011/06/19 16:22（1年以上前）


露出をマイナス補正しても1/8秒です	同じく補正しても1/10秒です	これは余裕でした。

1000のバイオリンさん、こんにちは。

夕景や薄暮は、手ぶれを考えるとGRD3です。写りは別にして。
シャッタースピードが２段分も有利ですから。

先日、夕暮れに試し撮りしましたが、F4.0は辛いと感じました。
試したことはないですが、クチコミによると高感度は色ノイズやなんやら出るようですよ。

辛いと感じた写真をアップします。
柱やベンチを利用して手ぶれしないようにして写しました。

でもレンズが暗いと、頑張って手ぶれは防げても、被写体ぶれは防げません。

書込番号：13151613

5点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：239件

2011/06/19 16:48（1年以上前）

＞夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが・・・

だったら、hirappa さんの仰る通り、GRDでしょうね。
DP1Xは、良くなったとは言え、高感度はやや弱いですし。

ただ、決まった時の画質は、並みの一眼レフを凌駕します（と思います）。
一度味わうと、クセになります。

書込番号：13151704

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2011/06/19 19:26（1年以上前）

＞夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが、

GRDは所詮コンデジの枠から出ないカメラなのでセンサーサイズが小さいので
暗い場合F値が１段程度明るくてもセンサーの取り込む能力が違いますので
iso感度において数段DP1xのほうが一段以上高感度を使うことができるのでDP1xのほうが綺麗に写ります

ただしDP1xの場合使い勝手はあまり良くありません（サイズも少し大きい）

単焦点レンズのカメラの比較なので価格的にパナソニックGF2パンケーキキットや
ソニーNEX-3薄型レンズキットなども良いかもしれません

書込番号：13152341

3点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/19 19:46（1年以上前）


人がいたけれど消えた

1000のバイオリンさん、こんにちは。

DPは高感度に弱いので、この2機種ならGRD3をお勧めします。日中のスナップにも強いですし、モデル末期で価格も3万円台前半まで下がっていますからとてもお買い得だと思います。

つい最近のスレでも夜景撮影の話が出ていますので読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13133981/

ちょうど1年前にDP1sで撮った写真があったのでご参考までにアップしますね。

書込番号：13152433

5点

1000のバイオリンさん

クチコミ投稿数：104件

2011/06/22 15:11（1年以上前）

皆様、ご返答ありがとうございました。
詳しい解説で良く分かりました。
やはり明るいレンズでないと厳しそうですので、とりあえず今回のSIGMA DP1xの購入は控えようかなと思います。
ただ、ここまで安くなっているので後継機が出てきそうですのでそれを待ってから何を買うか決めようかなと思いました。

書込番号：13163605

0点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2011/06/23 23:33（1年以上前）

ペンの小さい方が手ぶれ補正あるのでそれとパンケーキを合わせたら良さそうですね。
画質もDPやマイクロを使ってしまうとGRでは満足できなくなってしまいますよ。

書込番号：13169721

3点

ナイスクチコミ14

返信6

下面の水平について

2011/06/19 12:40（1年以上前）

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件


この部分が水平でも	ここが出っ張っているので水平にならない

みなさん、こんにちは。

DP1xのユーザになってから、手持ちの機種との撮り比べを楽しんでいます。
撮り比べでは、フレーミングが機種間で変化しないように三脚を使っています。
そこで気になった点がありました。

・DP1xの下面が水平でないため、三脚に載せた時に微妙に傾くのです。

撮り比べでは、４台の機種を順番に三脚に載せますが、なぜかDP1xだけが傾きます。

原因はDP1xのバッテリーの蓋のシリアルNo.シールを縁取っている部分が微妙に
出っ張っているためです。

バッテリーの蓋部分の組み付けの仕上がりは綺麗ですし組み付け異常には見えません。

今、手元にあるDP1xは２台とも、その出っ張りの影響で三脚に載せると傾きます。
撮り比べで気になる程度ですが、みなさんの個体も同じでしょうか。

定規を下面に当ててみると、シリアルNo.シールを縁取っている部分の盛り上がりが
分かると思います。

微妙ですけど、これは仕様かな。

書込番号：13150903

3点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：339件

2011/06/19 14:04（1年以上前）

両端に足があるのでそこで水平がとられているんでしょうね。
雲台のコルク部分で吸収できる範囲のような気はしますが・・・。

私はボディスーツを着けているので気にしたことがありませんでした。

書込番号：13151171

3点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：239件

2011/06/19 15:04（1年以上前）

確かに。手持ちのDP1x、DP2x両方とも同じ感じで、ほんの少し盛り上がってますね。
三脚側のプレートが、円形の小さいやつだと、干渉しませんが、四角い大きなやつだと
干渉します。
だから、DPをセットしたら、モニター側で水平を取り直さないとダメでしょうね。

結論：仕様です。

書込番号：13151356

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件

2011/06/19 16:01（1年以上前）


干渉部分の縦筋が左側に見えます	コルク部分も結構硬い	お気に入りだけど相性の悪い「GOODMAN ACEⅡ」	重いので気軽に持てない「ABLE 300EX」

みちゃ夫さん

＞雲台のコルク部分で吸収できる範囲のような気はしますが・・・。
アドバイスありがとうございます。
なるほど、傾く三脚は雲台の面が硬質のゴムのような素材です。
そこでコルク面の雲台でも試してみましたが．．．
コルク部分も結構硬くて吸収しきれませんでした。

ぼーたんさん
いつもお返事ありがとうございます。
やはり個体の問題ではないのですね。とりあえず安心しました。
手元の２台とも同じだったので、仕様かな～、どう仕様かな～と、これは仕様でしょうね。

ちなみ今度買おうと思っている三脚は「ベルボン ULTRA LUX i mini」です。
http://kakaku.com/item/K0000002037/

書込番号：13151532

1点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：239件

2011/06/19 16:38（1年以上前）

たびたびお邪魔します。
こんなアイテムも便利ですよ。「スーパーマグスライダー」。ちょっと高いですけど。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html

書込番号：13151662

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件

2011/06/19 17:11（1年以上前）

ぼーたんさん

「スーパーマグスライダー」なるもの初めて知りました。
微妙なフレーミングがこれで変えられるのですね。

今日の三脚撮りでも微妙なフレーミングが確かに面倒でした。
お花のジャスピン写真には必須っぽいですね。

書込番号：13151775

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件

2011/06/21 22:35（1年以上前）

メーカーに問い合わせたところ仕様でした。

書込番号：13161329

1点

ナイスクチコミ57

返信18

DP1xにクローズアップレンズ装着で近寄れる距離は？

2011/06/15 04:52（1年以上前）

クチコミ投稿数：350件

おはようがざいます。
手頃になってきたDP1x、DP2xのどちらかを購入しようと色々調べているのですが、

1、DP1xにクローズアップレンズを着けるとどの程度まで近寄れるのでしょうか。
　　また、おススメのクローズアップレンズがあえれば教えてください。
　もちろんフードアダプターが装着せねばならないことは押さえました。

2、DP2xを購入する場合はワイドコンバーターレンズがあれば広角撮影の手助けに
　　なると思っているのですが、調べてみますと画質が落ちるらしいのです。
　　しかし、F値が明るい魅力はあります。
DP2xの場合はワイドは求めないと割り切った方が良いのでしょうか？

3, フォビオンの性質を引き出す為には光を多く取り入れる事が重要だと理解しました。
　夜景も感度を上げずに長時間露光させて光を取り入れさえすればフォビオン画質が
　得られ、高感度時における縞ノイズを避ける事ができると認識していますが、
この認識で良かったのでしょうか？

理想は28ミリの明るい広角レンズでマクロが出来るというのがあるといいのですが、
GR、LX-5, XZ-1、EPL2, NEXと見てきましたが、光を与えたフォビオンの画質は
釘付けになりますね。

以上3点の質問ですが、宜しくお願いします。

書込番号：13133981

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/06/15 06:09（1年以上前）

＞1、DP1xにクローズアップレンズを着けるとどの程度まで近寄れるのでしょうか。
　　また、おススメのクローズアップレンズがあえれば教えてください。

クローズアップレンズを使った場合、どんなレンズに付けても、
100cm÷No.数＝マスターレンズを無限大にした時の撮影距離（cm）
という、公式（計算式）があります。
従って、No.3 を使った場合、100cm÷3≒33cmとなります。
マスターレンズを繰り出せば、もう少し近寄れます。
※：クローズアップレンズを装着したら、先の距離より離れると、ピントは合いません。

実用的なのは、被写体にもよりますが、No.2～NO.5だと思います。
最初の1枚なら、ACタイプのNo.3をお勧めします。
ケンコー製品
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
マルミならこちら。
http://www.marumi-filter.co.jp/closeup/

２．と３．については分かりません。

書込番号：13134036

5点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：339件

2011/06/15 08:41（1年以上前）

1.純正AML-1の撮影範囲は20cm～33cmです。

2.ワイコンの性能とDPの相性によりますが、基本的に歪みと周辺流れが発生します。

3.最大15秒までですが、長時間露光による撮影はDPの得意分野の一つです。
　

書込番号：13134258

5点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/06/15 09:21（1年以上前）

＞1.
詳しくは影美庵さんの言うとおりです

で、ケンコーのサイトより引用ですが
>カメラレンズの焦点距離に関係なく距離目盛∞の位置でレンズ先端よりクローズアップレンズの焦点距離だけはなれた位置にピントが合いますが､ヘリコイドを繰り出すにしたがいそれよりも手前でピントが合うようになります。
.
DP1Xは30cm～∞、DP2Xは28cm～∞ですから、クローズアップレンズ焦点距離33cmのNO3をつけても撮影倍率のアップが期待できるのは期待している広角端ではなく望遠端側でしょう
なのでおすすめはNO5以上でしょうか

＞2、DP2xを購入する場合はワイドコンバーターレンズがあれば広角撮影の手助けに
　　なると思っているのですが、調べてみますと画質が落ちるらしいのです。
　　しかし、F値が明るい魅力はあります。

ワイコンを使っても、F値はおちませんが、画質が悪くなるのはしょうがないでしょうね

書込番号：13134358

5点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/15 10:15（1年以上前）

＞影美庵さん

早速の情報、有り難うございます。
ケンコーにこんなに沢山の種類のクローズアップレンズがあるとは.....
フィルターのことしか頭にありませんでした。
私の人生経験では一度も使った事がない機材であります。
近接用レンズということで、遠景での使用は不可能ですね。
ご忠告、有り難く存じます。

No数で割る計算式があるのも知りませんでした。
勉強になります。

書込番号：13134486

1点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/15 10:28（1年以上前）

＞みちゃ夫さん

AML-1は20～33センチでの撮影が可能なのですね。

ワイコンはやはり問題が出ますか........

>>「長時間露光はDPの得意分野の一つです」
　やはりそういうことなのですね！
　　　
的確なご回答、恐れ入ります。

書込番号：13134514

1点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/15 10:44（1年以上前）

＞Frank.Flankerさん

おススメのクローズアップレンズはNo,5以上ですか。
DP1Xの撮影距離が30～∞ということは、
影美庵さんの公式だと最短で30÷5で6センチあたりまで寄れる
ということでしょうか。

DP2Xにワイコンはやはり画質が悪くなりますか.........
F値は明るいけど、悩ましい問題です。

書込番号：13134554

1点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：339件

2011/06/15 20:40（1年以上前）


AML-1で最短20cm撮影です。	長時間露光による撮影	露出あわせは難しいですね	もう少し短時間露光が良かったかも

DP1ですが、AML-1での撮影と夜の長時間露光の参考にどうぞ
ワイコン使うならDP1xとDP2xの２台持ちもいいかもですね。

書込番号：13136159

4点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/16 09:24（1年以上前）

＞みちゃ夫さん
おはようございます。

作例、有り難うございます。
AML-1で20センチの桜ですな！
こういう使い方だとバックのボケも綺麗ですね。

夜景も雰囲気が伝わります。
長時間露光だとノイズも気にしなくて良いようですね。
露出を決定するのは経験を積んでいてもムツカシイです（笑
特に最近はLEDが多くなってきているので、電球よりは輝度が多く
なっているのではないかと思っています。
作例有り難うございました。

書込番号：13138087

1点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/17 15:24（1年以上前）


DP2+AML-1 20cm程度	DP2+AML-1 20cm程度	DP1X	DP1s

カールツァイ酢さん、こんにちは。

1. AML-1だと20cm程度まで寄れます。ネットで検索すると、ケンコーレンズの2枚付けや、ホルガのレンズを付けている人がいます。また、100円ショップの虫眼鏡で接写されている方がいらっしゃいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13092588/ImageID=938210/

2. ワイコンにもよりますが、周辺が流れたり、けられたりして、あくまでお遊びの域です。広角はDP1におまかせを。(この後サンプル添付します)。

3. はい。低1S0、少し絞って長時間露光で撮影するととてもクリアです。サンプルはDP1です。

書込番号：13142844

4点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/17 15:29（1年以上前）


DP2

ワイコンのサンプルです。
ワイコンは
リコー GW-1 0.75X (GRD用)
ニコン NH-WM075 0.75X (18-55キットレンズ用)
ニコン WC-E68 0.68X (E5000用)
リコーGX用もあるのですが、かなりけられるので今回は割愛しました。

まず何も付けないDP2の画像から。

書込番号：13142856

3点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/17 15:46（1年以上前）


DP2+WC-E68	DP2 + NH-WM075	DP2 + GW-1	DP1x

DP2+ワイコンとDP1Xのサンプルです。流れてますね～。DP1Xにワイコン付けるとかなり広角になるので流れてもそれなりに面白いのですが、DP2だとどうでしょうか。

デジイチが一般化する前は、コンデジにワイコンやテレコン付けることが多かったせいか、家にはオリンパスやニコンのコンバージョンレンズがゴロゴロしています。どうにか使えないかと思うのですが、今のところサンプル撮りで出動するくらいですね～。

1 はDP1Xについての質問でしたね(ここはDP1Xのクチコミだった！)。早合点してDP2のサンプル付けちゃいました。距離的には変わらないt思います。

お勧めはDP1と2、不測の事態に備えて予備の万能カメラの3台持ちです。
失礼しました～。

書込番号：13142894

5点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/17 21:20（1年以上前）

＞茶虎猫さん

沢山の作例、恐れ入ります！
DP1XとDP2Xの選択はムツカシイです.......

クローズアップレンズの2枚付けは思ってもみませんでした。
作例やネットの情報だと私にはNO,5辺りが良いようです。

DP2Xにワイコン装着の作例はとてもわかり易いです。
それにしても着けるワイコンでこんなにも違うのですね～
やはり広角域が欲しいならばDP1Xを使うのがベストですな！

夜景の描写もスバラシイです！！
絞りを絞って15秒一杯のシャッターを使ったのですね。
水面に映る橋のグリーンランプが印象的です。
東京スカイツリーまで拝ませて頂き、感謝感激です！

おっしゃる様にDPを使うなら3台持ちが理想と私も思います。
ただ、なぜか壊れないA620パワーショットの写りもそこそこあるので、
「この場面はDPで」という衝動に駆られる場面に使いたいと思っています。
因に、A620は最高感度ISO400で、使えるのは200までですから
そう言う意味では手振れ補正ナシの低ISOには慣れています（笑

素晴らしい作例に的確なご助言、有り難うございました。

書込番号：13143958

1点

LGEMさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：14件

2011/06/17 21:36（1年以上前）


ＮＯ１０　ＮＯ５二段重ね	ＮＯ１０単独	京都駅の柱に押し付けての撮影	ウルトロン40mm付属のＣＵレンズ使用

カールツァイ酢さん　こんばんは
以前SD15のクチコミ板で確かお会いしたと思うのですが。
自分も今回Xタイプへの買い替え　DP1SからDP1Xへの交換の方が使い勝手が良さそうなので参考にとここへ立ち寄りました。
クローズアップレンズ　DP1用はケンコーNO10単独とNO５との二枚重ねのパターンで主に楽しんでいます。
純正も当初購入して使用しましたが　紛失後上記ＣＵレンズを使用していますが純正のアドバンテージは値段ほど感じていません。
高感度使用に関して通常フォビオンで撮ろうとするシーンでは自分は敢えて感度を上げずに通常感度で撮影しています。
無理して撮っても三脚を使わずの撮影では高感度の恩恵は感じませんでした。
ＤＰ２に関しては、極正素子のコンデジの経験でもワイコンの類は明らかに画質の劣化を感じましたので、フォビオンでの使用は当初から考えずでした。
むしろＣＵレンズでの撮影の方が　標準レンズのマクロ撮影領域という感じでお勧めです。　

書込番号：13144029

5点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/18 02:29（1年以上前）

>LGEMさん　こんばんは。

おっしゃるようにSD15でちょくちょく出没しておりました。
私は勝手に貴殿を「フォビオンマイスター」に認定しているのですが、
フォビオンは特性さえこちらが把握さえすれば、そしてそれらを受け入れさえすれば
きちっと答えを出してくれるセンサーだと私なりに認識しております。
SD15は貴殿の様にフルマニュアルの使い方だと問題は無いと思われますが、
オートフォーカスに頼る事が多く、レンズも最近のスレによると問題が出て来ているとなると、
SDではなくDPでフォビオンを楽しみたいと思う様になりました。

1枚目は以前から注目していた写真だったのですが、
この写真はNO10とNO5の2枚重ねなのですか！？
ひまわりもゴーギャンやゴッホを連想します。
どうやらクローズアップレンズの世界も奥がありそうですね。
京都タワーはぶれずにきれいに描写されていますね。

ワイコンはやはり画像の劣化を招きますか。
やはりDP1Xで考えたほうが良さそうですね！
素晴らしい作例とご助言、ありがとうございます。

書込番号：13145213

2点

Mac11さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/18 09:28（1年以上前）


桃の花	この花は？

皆様こんにちは
去年撮ったＤＰ２の画がありましたので参考にどうぞ
クローズＵＰレンズNO5のテストでボケ具合と、どの位よれるかなど・・
夕方で明かりの条件の悪いなかでの撮影ですから参考です(^^ゞ
ＳＰＰ5.0で再現像してみました。

書込番号：13145860

2点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/18 17:09（1年以上前）

>Mac11さん

DP2での作例、有り難うございます。
NO,5での描写という事で、参考になります。
DP1ですともう少し距離感のある画像になるのでしょう。

2枚目は夕刻時における太陽光線がイイ感じに出ていますね。
素晴らしい作例、有り難うございます。

書込番号：13147408

1点

豆乳ヨーグルトさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/20 01:34（1年以上前）


ガクアジサイ	白妙菊	松葉菊

カールツァイ酢さん、皆さん、ウィー (*^￢^)ノ∀ コンバンワニィ～ぽぽぽぽぉ～ん♪

カールツァイ酢さんのハンドルネーム、素敵過ぎます！プロフィールにも書いております
が、現役の頃もコンタとヤシコンレンズをメインにしていたZeiss党です。宜しくお願い
致しますm(_ _)m

家に何枚か径の違うクローズアップレンズがあるんですが、No3ばかり...DP1xに装着した
場合、最短撮影距離は近くなりますが、拡大率もほんのちょっと大きくなるだけなので、
リコーのコンデジに付けて遊んでいるFisheye for Holgaの後端に付いているクローズアップ
レンズ(虫眼鏡？(^_^;))を付けてみました。この虫眼鏡レンズの取り付け径は46mmなので、
フードアダプターにダイレクトに装着しています。画像は撮ったままで、トリミングはしていません。

手持ちにて、フォーカスはMFにして中央拡大してピント確認しながら、フォーカスダイヤル
を固定して体を僅かに前後して何とかピント合わせしました。ピン位置はクローズアップ
レンズ先端から5～6cmです。また、ピンが合う範囲は前後に2cmあるかないかの狭さでした。

前後にピンがずれてもどこかに合うようにフレーミングしましたが、白妙菊なんか、先端より
かなり奥にピンが行ってしまいました。こんな時は三脚＋マクロスライダーに登場願った方が
いいですねσ(^◇^;)

書込番号：13154062

7点

クチコミ投稿数：350件

2011/06/20 05:56（1年以上前）

＞豆乳ヨーグルトさん
　おはようございます。
　ハンドルネームをお誉め頂きありがとうございます。

　おおっ、ツァイス党であられましたか！
　私はOM1が最初の一眼だったのですが、とあるカメラ屋にプラナー8514が鎮座していたのを
　憧れて見ていたところ、ある時店主がRTSに8514を付けて持たせて頂いた途端にノックアウト
　されてしまったという昔の思いでがあります。
　ガラスレンズの大きさ、重さに圧倒されてしまいました。
　3年後にこのプラナーは手に入れましたが、当時はまだ西ドイツ製でしたね～.......
　残念ながら、現在は持ち合わせてはおりません。

　
　作例、有り難うございます！
　私も色々調べてみましたが、貴殿が用いたHolgaはレンズを分離することでDPに装着可能になる
　わけですね。
　レンズ先端から5～6センチまで近寄れた画像は迫力がありますね。
　素晴らしい描写、参考にさせて頂きます！

　
　ここでお知恵を貸して頂いた皆さん、本当にありがとうございました。
　頭の整理も出来ましたし多くの作例を挙げて頂き、目でも確認出来ました。
　心より御礼申し上げます。　
　
　
　
　
　

書込番号：13154289

1点

ナイスクチコミ96

返信47

画像のゴミについて

2011/06/03 23:30（1年以上前）

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件