SIGMA DP1x のクチコミ掲示板

dp1xとクローズアップレンズについて

[ninx]

dp1xが欲しいなぁと思っている，今日このころ・・・。

まず，dp1xとdp2xで迷いましたが，風景を主に撮りたいなと思い，dp1xに傾きかけています。
でも，やはり接写も撮りたいということでクローズアップレンズも考えているのですが，
装着の仕方は，

１，dp1xにフードアダプターをつける。
２，フードアダプターにステップアップリングをつける。（46mm→49mm）（フィルターが49mmのため）
３，クローズアップレンズを付ける

で，大丈夫なのでしょうか？また，クローズアップレンズの２枚重ねということも知ったのですが，これはどのようにつけるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

それと，

１，あまり関係のないことなのですが，皆様は写真を撮る際，三脚を使用して撮っていますか？それとも，自分の手だけで撮っていますか？

２，dp1x，dp2xからAFE？というのが搭載されたようなのですが，これはなんですか？

カメラについては，まったくの無知，初心者であるので質問が多くなってしまいましたが，よろしくお願いいたします。

書込番号：13356736

[hirappa]

ninxさん、おはようございます。

クローズアップレンズの件は分かりません。すみません

＞１，あまり関係のないことなのですが，皆様は写真を撮る際，三脚を使用して
＞撮っていますか？それとも，自分の手だけで撮っていますか？

一脚を常用しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000231304/ReviewCD=425584/

三脚が使いたいときは、三脚も使います。
http://review.kakaku.com/review/K0000002037/ReviewCD=423959/

以上、レビューの宣伝でした（笑）

＞２，dp1x，dp2xからAFE？というのが搭載されたようなのですが，これはなんですか？

AFEに関する記事がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110610_451573.html

書込番号：13356936

[じじかめ]

クローズアップレンズにもフィルターのように前ネジがありますので
普通にねじ込めば２枚装着できます、

書込番号：13357189

[ninx]

hirappaさん，おはようございます。

クローズアップレンズの方は，分かりませんか・・・。
hirappaさんは，接写などは，dp1xに任せるのではなく，別のいいカメラをお持ちなのでしょうか？？
・・・・・，もしや，dp2xを所有しているとか？

うーん，僕は，カメラについては，からっきしの初心者ですので，２台持ちとかはまだ考えていませんね。
というわけで，dp1xでもなんとか接写も出来ないかと，模索している最中です。

hirappaさんが使用しているという，一脚および三脚，よさそうですね。一脚と三脚の使い分けは，どのようにしているのでしょうか？ということは，手だけで撮るということはしないのですね・・・。


じじかめさん，おはようございます。

「クローズアップレンズにもフィルターのように前ネジがありますので普通にねじ込めば２枚装着できます」
ということは，レンズを装着する際は，いちいちネジを締めたりしなきゃいけないのでしょうか？（普通に，「カパッ！」と取ったりはずしたりできるのかなと思っていたのですが・・・。）
また，レンズの装着手順は，最初に書いた通りで大丈夫なのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：13357626

[茶虎猫]

ninxさん、こんにちは。

純正CU AML-1を使用する場合は
１，dp1xにフードアダプター HA-11をつける。
２，クローズアップレンズ AML-1 を付ける。
の2段階です。46mmでねじ込み式です。はめ込み式ではありません。

ただし、接写といってもAML-1だと寄れるのは20cmくらいですね。過去にどれくらいまで寄れるかというスレがあったので探してみてください。

ケンコーなどのCUを使用される場合は、それぞれのフィルター径に合わせてステップアップリングが必要になるかもしれません。

接写を気にされているようですが、どのような場合に使用されるのでしょうか。接写の機会が多いならば、GRD3など強力な接写機能が最初から付いているカメラを選択するというテもあります。

私は基本手持ちで撮影しますが、光が十分にないとかなりの確率で手ぶれしますので、そういう場合はどこかに置くかミニ三脚を付けて手ぶれを防いでいます。

書込番号：13357887

[hirappa]

ninxさん、みなさん、こんにちは。

＞hirappaさんは，接写などは，dp1xに任せるのではなく，別のいいカメラを
＞お持ちなのでしょうか？？

GR DIGITAL III(レンズが接触するまで寄れます) や ＰＥＮ(E-P1+20mm) で
事足りていますね。

＞・・・・・，もしや，dp2xを所有しているとか？

欲しいのですが、持ってないんですよ。

＞一脚と三脚の使い分けは，どのようにしているのでしょうか？
＞ということは，手だけで撮るということはしないのですね・・・。

一脚つけたまま、接地させずに、手だけで撮りますよ。
一脚では手ぶれする場合には、三脚を使います。
景色をじっくり写す場合も三脚を使います。

書込番号：13357942

[ninx]

茶虎猫さん，はじめまして。そして，こんにちは。

クローズアップレンズについては，純正ではなくケンコーなどのレンズを使おうかなと思っているところです。書きもらしてしまい，すみませんでした。
２枚重ねなどもしてみたいので，49mmの方がバリエーションが多く，いろいろ応用できるかなと思ったので・・・。
しかも，49mmサイズの他にも，大きいサイズがあるようなのですが，なにぶん大きくなるにつれて値段が高くなっていく傾向にあるので，無難な49mmでいいかなと。レンズサイズの大小では，何が違ってくるのでしょうか？？

＞＞接写を気にされているようですが，については，
ご察しの通り，GRD3も一時期検討しておりました。もうじき発売されるとうわさされるGRD4（まったくわかりませんが・・・。）も考えたのですが，やはり，フォビオンならではの画質，空気感が欲しいと思った次第です。

撮るものについては，基本風景を撮りたいなと思っており，接写では花や料理を撮影したいなぁと思っています。そうすると，やはりdp1xかと・・・。dp2xは風景をダイナミックに撮れない，またワイドコンバージョンを使用すると画質劣化するということも聞きましたので。


hirappaさん，こんにちは。

hirappaさんは，GRD3をお持ちなのですね。いいですね〜。僕は，GRD3とdp1xを迷っていましたが，dp1xに傾きかけているところです。本当は，両方持てばいいのですが，お金がたりなくて・・・。しかも，何度も書いているのですが（笑），写真に関しては，本当の初心者ですので，dp1xかな？を購入して，いろいろ撮ってみてから次のカメラなども考えていきたいと思っております。

一脚を使う場合は、接地させるのではなく、手で一脚をもって使用するのですか！！やはり，写真が撮りやすくなるのでしょうか？普通の手持ちと変わらないような気も・・・？
三脚は，絶対にぶれないと思うので必須ですね。

書込番号：13358128

[hirappa]

ninxさん、みなさん、こんばんは。

＞dp1xかな？を購入して，いろいろ撮ってみてから次のカメラなども
＞考えていきたいと思っております。

風景ならDP1xになりますね。
DP1xと比べるとGRD3の解像感は劣ります。
日常空間を自由に写せるのは GRD3 ですね。

でも、DP1x が気になったら、もう、DP1x を買うしかないですね。

＞一脚を使う場合は、接地させるのではなく、手で一脚をもって使用するのですか！！
＞やはり，写真が撮りやすくなるのでしょうか？
＞普通の手持ちと変わらないような気も・・・？

接地させなくても写せるという意味です。
地面や自分のベルトあたりに当てて安定させたり、一脚の使い方は自由です。

書込番号：13359088

[hirappa]

目一杯近づいてこれです	GRD3なら好きなだけ近づけます	近づけないと構図が決まらないかもね

＞でも，やはり接写も撮りたいということでクローズアップレンズも考えているのですが，

クローズアップレンズでの画質低下はどうなんでしょうね。
少なくとも、ノーマルのDP1xが接写に向かないのは確かです。

書込番号：13359266

[hirappa]

＞クローズアップレンズについては，純正ではなくケンコーなどのレンズを
＞使おうかなと思っているところです。

画質面から純正がいいと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100416_361441.html

書込番号：13359348

[ninx]

こんばんは，hirappaさん。

やはり，風景を撮るならdp1xですよね・・・。

＞DP1xと比べるとGRD3の解像感は劣ります。
と言われていますが，解像感の高いdp1xと比べて，GRD3ダメだなぁ・・・，と思ったりはしないのでしょうか？野暮な質問申し訳ありません。

そうですね，一脚はちょっと撮りたいときに便利そうですね。三脚は，じっくり撮影するという感じですしね。

hirappaさんの写真拝見させていただきました。いやぁ〜，カメラを使い慣れたベテランは，とても上手ですね！！普通のものなのに，普通のものとは思えない。なかなか言葉では言い表せませんが，とにかくすごいです。僕もこのような写真撮りたいですね。

それと，・・・，hirappaさん！！
hirappaさんの写真のせいで，GRD3も欲しくなってきたじゃないですか！！（笑）
しかも今は，秋にGRD4が出るかもということで，価格が￥33000程で手軽になってきているということも，背中を押される要因です。はぁ，どうしよう・・・。

hirappaさんは，風景などを撮影される場合に，サーキュレーターなどのフィルターはつけたりしているのでしょうか？

書込番号：13359902

[hirappa]

ninxさん、みなさん、こんばんは。

＞と言われていますが，解像感の高いdp1xと比べて，GRD3ダメだなぁ・・・，
＞と思ったりはしないのでしょうか？野暮な質問申し訳ありません。

解像感は比べると違いが分かる程度のものなので
解像感が劣るからといって、写りが劣るわけではないのです。
青空の微妙な階調再現性とか、白いお皿の透明感とか、DP1xに迫ります。

日常空間で、卓上のケーキから〜遠い山々まで、なんでも写せるのが GRD3 なんです。
一台しか持っていけないなら DP1x より GRD3 なんです。写せないと意味ないしね。

でも、最高の一枚を狙うなら DP1x なんですが、何でもこれ一台は無理です。

両方持つのが理想ですね。

＞hirappaさんの写真のせいで，GRD3も欲しくなってきたじゃないですか！！（笑）

GRD3は、手軽に綺麗に写せますのでお勧めですね。

＞hirappaさんは，風景などを撮影される場合に，サーキュレーターなどの
＞フィルターはつけたりしているのでしょうか？

持ってないんですよ。ＰＬフィルターは使ってみたいです。

＞いやぁ〜，カメラを使い慣れたベテランは，とても上手ですね

ははは。一年ほど前にデジカメを買った初心者なんですよ。

書込番号：13360066

[ninx]

ご返信ありがとうございます。

＞解像感は比べると違いが分かる程度のものなので，解像感が劣るからといって、写りが劣るわけではないのです。

そうなのですか・・・。なおさら，欲しくなってきましたよ。つまり，GRD3は，映りがよく高画質の写真が撮れる。dp1xは，ときどき会心の一枚が撮れる，というカメラなのですね。
GRD4も気になるんですよね〜。それとも安いGRD3に行くか・・・。

風景にフィルター使っていないのですか。広々とした青空をの鮮やかに写したいとなると，フィルターを使ったほうがいいような・・・。画像処理でそういうのは簡単なのでしょうかね。

＞ははは。一年ほど前にデジカメを買った初心者なんですよ。
えっっ！そうなんですか！！じゃあ僕も一年後には・・・？いやいや，hirappaさん程は無理ですね。

書込番号：13360150

[ninx]

追記

それと，もう一つ聞きたいことがあるのですが，dp1x，GRD3ともにSDHCカードは，class 10のものがいいのでしょうか？対応していないとか，何かよろしくないことはあったりしませんかね？
よろしくお願いいたします。

書込番号：13360294

[茶虎猫]

DP1x、GRD2ででclass10使っていますが問題ありません。書き込みが少しでも早くなるのでClass10のご使用をお勧めします。

GRD3も購入されるのでしょうか！？今、リコーが実施中の写真コンテストの賞品がGRD3なのでGRD4が出てくるとしたらその終了後かも? 在庫限りになるとGRD3が値上がりしそうですから早めにご購入された方がよいかもしれません。今の価格なら私も欲しい〜。でも他に買いたいものがあるので我慢です。

書込番号：13360992

[ninx]

おはようございます。茶虎猫さん。

dp1xとGRD2でclass10を使用しても問題がないなら安心です。ありがとうございます。

＞GRD3も購入されるのでしょうか！？
う〜ん。それが，迷っているところなのですよ・・・。これまでのコメントを見ていただけると分かるとおり，
hirappaさんのせいで，普通撮りや接写用に欲しいなと思ってしまっております（笑）で，風景用にdp1xを・・・。
しかも，茶虎猫さんも言われている通り，秋ごろにGRD4が出るといううわさがあり，GRD3が結構安くなっていることも後押しされますね。GRD4も気になりますが，値段が高いのでね・・・。GRD3でも十分だと思うのですが，GRD4はどこがさらに良くなるのでしょうね。

＞在庫限りになるとGRD3が値上がりしそう。
GRD4が出てしまうと，GRD3は生産終了となるため，プレミア？が多少は付くかも，ということですね？

書込番号：13361073

[hirappa]

ninxさん、みなさん、こんばんは。

＞hirappaさんのせいで，普通撮りや接写用に欲しいなと思ってしまっております（笑）
＞で，風景用にdp1xを・・・。

DP1x と GRD3 は、競合せずお互いが補完し合うので、どちらを買っても
もう一方が欲しくなりますよ。私がそうでした（笑）

＞しかも，茶虎猫さんも言われている通り，秋ごろにGRD4が出るといううわさがあり，
＞GRD3が結構安くなっていることも後押しされますね。GRD4も気になりますが，値段
＞が高いのでね・・・。

GRD4は、しばらくは高値でしょうね。
GRD4がお買得になる時との差額で、GRD3 が買えますよ。
だから、GRD3 を買っても損しないかな。

書込番号：13362479

[ninx]

hirappaさん，こんばんは。

hirappaさんも，やはり普通撮りや接写用にGRD3，風景用にdp1xですか。

＞DP1x と GRD3 は、競合せずお互いが補完し合うので、どちらを買っても
＞もう一方が欲しくなりますよ。私がそうでした（笑）
確かに，どちらかひとつ買っても，もう一方が欲しくなりそうな気がします。
hirappaさんと同じ道たどりそうですね。

さすがに，高値のGRD4は買えませんね・・・。ふと思ったのですが，GRD3でも，結構いいカメラであるような気がするのですが，新機能が追加されるであろうGRD4が出るほど，GRD3が使いにくいということはないですか？今回は，マイナーチェンジみたいなものなんですかね？

書込番号：13362700

[yamadori]

ninxさん,　遅レスですが　ＤＰ１ｘ，ＤＰ２ｘを愛用しているので情報提供投稿しました

＞クローズアップレンズも考えているのですが，装着の仕方は・・・
　※参考：ＤＰ２ｘでと回答投稿したレスもご覧ください　[13365609]

回答：　１から３の手順でＯＫです。（フードアダプターはＨＡ−１１）

＞クローズアップレンズの２枚重ねということも知ったのですが，これはどのようにつけるのでしょうか？
回答：　クローズアップレンズはフィルターと同じ位置にネジが切ってあるので、それを重ねてねじ込むだけです。　なお接写効果は　ＮＯ．２＋Ｎｏ．３の二段重ねはＮｏ．５一枚に相当すると思いました。　正確にはｋｅｎｋｏのカタログかホームページを見てください。

＞皆様は写真を撮る際，三脚を使用して撮っていますか？それとも，自分の手だけで撮っていますか？
回答：　風景やマクロ撮影では、できる限り三脚を使います。
・メイン機材はＤ７００＋ズームｏｒマイクロレンズで、ＤＰ１ｘ、ＤＰ２ｘは「透明感、新緑や紅葉などの色彩感を切り取りたいときに」撮り増しします。
・登山や自転車ツーリングの場合は、記録用にパナのマイクロフォーサーズＤＭＣ−Ｇ２＋標準ズームレンズか超広角ズームを付け、作品用にＤＰ１ｘかＤＰ２ｘを使います。　（メイン機材がＤＰシリーズ、サブがマイクロフォーサーズに逆転）

★　たとえＤＰ１ｘが小型軽量でも三脚を使うようにしています。
　　手振れ対策により、画質がぐっと向上しますよ。　さらに撮影構図を固定できるので、露出条件を変えて同構図で数カット撮影できるし、水平出しもし易いですね。

★★　三脚を使うのみでなくセルフタイマー２秒を使って、手振れ対策をより念密にしてます。

＞dp1x，dp2xからAFE？というのが搭載されたようなのですが，これはなんですか？
回答：　すでに皆さんから説明されていますが・・・
ＡＦＥはアナログフロントエンドの頭文字を撮ったもので、レンズを通して撮像素子に取り込んだアナログ・データを画像デジタル処理装置に渡す前に（アナログ処理とデジタル処理の間）適正化する専用電子回路のことです。　これを組み込むことにより高感度特性（ノイズ処理性能）や色彩再現性能が向上したとシグマが宣伝しています。
私はＤＰ１ｘ、ＤＰ２ｘがＩＳＯ４００までは安心して使えるようになったと思っています。（ＲＡＷ設定ではＩＳＯ３２００まで設定可能になりました）

書込番号：13365822

[ninx]

はじめまして、yamadoriさん。

yamadoriさんは、dpシリーズの愛用者であるようですので、とてもためになるコメントありがとうございます。yamadoriさんは、dp1xとdp2xの両方持っているのですね。うらやましい限りです。

クローズアップレンズのつけ方の手順は、僕が書いたとおりで大丈夫ですか。
クローズアップレンズの２枚重ねについては、ねじ込むということですので、取ったりつけたり簡単に出来るということでしょうか？取ったりつけたりするたびに、ドライバーかなんかでいちいちやるのも面倒くさいんで・・・。

三脚については、やはり使用したほうがブレずに撮れて、画質が向上するのですね。カメラを購入したら、三脚も購入したいと思います。セルフタイマーで手振れをさらに軽減するというワザもあるのですね！あ〜、早くカメラが欲しくなってきました。

クローズアップレンズについて質問させて頂きますが、
クローズアップレンズは、ケンコーなどのものより、やはり純正のほうがいいのでしょうか？純正の方が画質が良いみたいなことを聞いたのですが・・・？


hirappaさん、こんばんは。
スレチになってしまうのですが、もうじきGRD4が発売されるみたいで、実売が69800円ほどだそうですね。まあ、どこかのポイントで15%位つけて頂ければ60000円弱で購入できるのかと・・・。もうこの情報は、入手済みでしたか？？

書込番号：13367449

[茶虎猫]

ninxさん

> クローズアップレンズの２枚重ねについては、ねじ込むということですので、取ったりつけたり簡単に出来るということでしょうか？
はい、そうです。ねじ込むだけです。「クローズアップレンズ 重ね付け」などと検索すると装着写真が見られますよ。

> クローズアップレンズについて質問させて頂きますが、
> クローズアップレンズは、ケンコーなどのものより、やはり純正のほうがいいのでしょうか？純正の方が画質が良いみたいなことを聞いたのですが・・・？

たしかに純正の方がよいが、価格差ほどではないというのが大方のご意見のようです。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13133981/#13144029
こちらのスレはご覧になられましたか。LGEMさんが「純正も当初購入して使用しましたが　紛失後上記ＣＵレンズを使用していますが純正のアドバンテージは値段ほど感じていません。」とおっしゃっています。LGEMさんの写真はどれも素晴らしいのですが、この蓮の写真も息を飲むほど美しいですね。

また、有名なシグマユーザーのmaroさん(marumiをご使用)は次のようにおっしゃっています。
･ AML-1とMARIMIのCU描写力の差(歪曲、周辺部の色収差)はあるがわずか、価格差を考えると微妙、結論は純正以外をおすすめ
･ 質感や仕上げはAML-1のが良い

GRD4は今やっているコンテストの賞品がGRD3なので、それが終了した9月頃発表でしょうか。その内容如何でGRD3の価格がまた上がりそうです。GRD3は最初8万近くしてましたから今の価格はほんとにバーゲンだと思います。私は2まで持っているのでここで3を飛ばしていいのか毎日気持ちがゆれてます〜(でも我慢)。

書込番号：13367550

シグマDP1ｘ と ソニーHX9V

[TOK41111]

新規コンデジカメラを検討しています。静止画が主体で、動画機能もあればという感じです。
対象は登山等における風景やクローズアップして撮る花、普通の旅行等です。
今HX9Vに関心があるのですが、シグマDP1xを知って、自分の知識の為にも相違を知りたいのです。DP1xは静止画専用のようですが、レンズの明るさ、液晶画面のビット数などはHX9ｖの方が上であると判断します。HX9Vは動画にも優れ、望遠も16倍とすごいです。しかし、価格はDP1ｘの方が相当に高く、マニュアル機能にも優れていると考えます。
私にはいろいろな面でHX9Vの方が優れていると思うのですが、シグマを評価する方も多いようです。きっと私にはわかっていない点でシグマの良さがあるのだろうと思いますが、どんな点でシグマが優っているのでしょうか？（多分両者は比較すべき対象ではないのかなとも思うのですが、詳細がわかりません。）教えて下さい。

書込番号：13221244

[ナイトハルト・ミュラー]

DPはデジ一眼と同じサイズのイメージセンサーを搭載しています。
更にセンサー自体、3層構造の特殊な物です。

書込番号：13221278

[choco▼o･_･o▼]

まずDPには一眼レフと同じサイズのセンサーが積んであります
しかも普通のセンサーではなく、SDシリーズにも搭載されているセンサーです

DPとサイバーショットの違いは
書き上げられたとおりですが、DPの方がボケの量も圧倒的に多く、室内でストロボ無しで人を撮るというような場面位しかサイバーショットに勝ち目はありません

そのかわりDPシリーズはレスポンスが超モッサリで画面も汚くLAW現像しないと本来の絵が出にくいという欠点があります

よって普通に使用されるならサイバーショット
じっくり被写体と向き合って撮りたいならDP
といったところでしょうか

DPは頭でっかち、HX9Vはバランスが取れているカメラです

書込番号：13221303

[m-yano]

皆さんがおっしゃるように、デジカメの心臓部と言ってもよい撮像素子の大きさが全然違います。
HX9Vは1/2.3型なので1/2.5型よりほんの少し大きいですが、下記のサイトのAPS-Cと1/2.5型を比べてみて下さい。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png

ただ使いやすさならDSC-HX9Vだと思います。

書込番号：13221382

[Hiro Clover]

操作性や機能性では最新のコンデジには敵わないと思いますが、
シグマDP1xは、「画質の良さ」この一点ですね。
画像の解像感はもの凄いものがあります。
こればっかりは使ってみないと判らないと思いますが、、、。

書込番号：13221399

[じじかめ]

ＨＸ9Ｖのほうが優れていると思うのであれば、それはそれでいいのではないでしょうか？
無理にＤＰ1ｘの良さを知る必要は無いと思います。

書込番号：13221577

[茶虎猫]

TOK41111さん、こんにちは！

HX9Vは欲しい機能を全部実現してコンパクトにまとめたいいカメラですよね。ソニーやパナは「かゆいところに手が届く」カメラを作っていて凄いな〜と本当に感心してます。

かたやDPは画質一点突破のカメラ。
･Foveon X3ダイレクトイメージセンサーという特殊なセンサー
･専用設計の高性能レンズ
が搭載されており、他のカメラとは別次元のシャープでクリアで立体感のある写真が撮れます。が、画質以外(レスポンス、高感度、バッテリなど)は全然途上です。

買う買わないは別として、せっかくご興味をもたれたのですから、是非DPで撮った写真をご覧になってください。

DP1Xのスペシャルサイトでは、美しい写真とともにDPの特長やFoveonセンサーについてわかりやすく説明されています。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/philosophy.html

また、初代DP1やDP2のクチコミには沢山の写真がアップされていますのでそちらも是非ご覧になってください。私も皆さんの写真を見て購入しました。基本的な画質は変わっていません。
たとえばこの2枚(勝手に参照してすみません)...
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10694379/ImageID=530522/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=11802110/ImageID=720558/

書込番号：13221648

[TOK41111]

ナイトハルト・ミュラーさん,choco▼o･_･o▼さん,　m-yano さん,Hiro Cloverさん
確かにシグマDP1xは、画質の良さを求めた特異性のあるカメラであることがわかりました。
茶虎猫さん　の添付された写真を見ても画質の素晴らしさは十分感じることが出来ます。
じじかめさん、ＤＰ1ｘの良さを知りたいと思うことに何のおかしさも感じません。いろいろ検討して良いものを求めようとの動機です。
皆さんありがとうございました。

書込番号：13222080

[先祖返り]

http://photozou.jp/photo/photo_only/1635489/80338681?size=1024
HX9Vでも頑張ればこの程度は写せるかも・・

書込番号：13224331

[TOK41111]

先祖返りさん　　細かい所までピントのあった良い写真ですね。発色も良いですね。DP1ｘ所有者が画質を求めて購入したであろう理由がよく判る写真です。HX9V（まだ未購入）でここまで撮れるのでしょうかね。カメラのどこの違いが、画質の違いになってくるのでしょうか。主にセンサーの大きさかな。レンズかな。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13224625

[自転車屋さん]

TOK41111さん　

DP1は風景専門のカメラにして、日常はHX9Vで撮影すれば良いと思います。
まずは　HX9Vを購入され風景の画質に不満があれば　DP1を購入されれば良いと思います。


私は　日常のスナップは　LX-3で撮影し、
　　　風景は　　　　　　DP1で撮影しております。

自分には両方必要なカメラです。

書込番号：13251613

SIGMA DP1x ＶＳリコー ＧＲ３

[1000のバイオリン]

コンパクトデジカメを検討しています。
題名にも記載しましたがSIGMA DP1とＧＲ３で迷っています。
SIGMA DP1xの大きな値下がりでSIGMA DP1xに傾きつつある状態ですが、
レンズがＧＲ３と比べると暗いのが迷う理由です。
夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが、その場合はやはりレンズが明るいＧＲ３の方がいいのでしょうか？それともSIGMA DP1xでも十分、撮影出来るのでしょうか？(高感度などの機能は十分なのか？)
ちなみに三脚は使いません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13151388

[hirappa]

露出をマイナス補正しても1/8秒です	同じく補正しても1/10秒です	これは余裕でした。

1000のバイオリンさん、こんにちは。

夕景や薄暮は、手ぶれを考えるとGRD3です。写りは別にして。
シャッタースピードが２段分も有利ですから。

先日、夕暮れに試し撮りしましたが、F4.0は辛いと感じました。
試したことはないですが、クチコミによると高感度は色ノイズやなんやら出るようですよ。

辛いと感じた写真をアップします。
柱やベンチを利用して手ぶれしないようにして写しました。

でもレンズが暗いと、頑張って手ぶれは防げても、被写体ぶれは防げません。

書込番号：13151613

[ぼーたん]

＞夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが・・・

だったら、hirappa さんの仰る通り、GRDでしょうね。
DP1Xは、良くなったとは言え、高感度はやや弱いですし。

ただ、決まった時の画質は、並みの一眼レフを凌駕します（と思います）。
一度味わうと、クセになります。

書込番号：13151704

[餃子定食]

＞夕景や薄暮の写真を撮ることが多いのですが、

GRDは所詮コンデジの枠から出ないカメラなのでセンサーサイズが小さいので
暗い場合F値が１段程度明るくてもセンサーの取り込む能力が違いますので
iso感度において数段DP1xのほうが一段以上高感度を使うことができるのでDP1xのほうが綺麗に写ります

ただしDP1xの場合使い勝手はあまり良くありません（サイズも少し大きい）

単焦点レンズのカメラの比較なので価格的にパナソニックGF2パンケーキキットや
ソニーNEX-3薄型レンズキットなども良いかもしれません

書込番号：13152341

[茶虎猫]

人がいたけれど消えた

1000のバイオリンさん、こんにちは。

DPは高感度に弱いので、この2機種ならGRD3をお勧めします。日中のスナップにも強いですし、モデル末期で価格も3万円台前半まで下がっていますからとてもお買い得だと思います。

つい最近のスレでも夜景撮影の話が出ていますので読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13133981/

ちょうど1年前にDP1sで撮った写真があったのでご参考までにアップしますね。

書込番号：13152433

[1000のバイオリン]

皆様、ご返答ありがとうございました。
詳しい解説で良く分かりました。
やはり明るいレンズでないと厳しそうですので、とりあえず今回のSIGMA DP1xの購入は控えようかなと思います。
ただ、ここまで安くなっているので後継機が出てきそうですのでそれを待ってから何を買うか決めようかなと思いました。

書込番号：13163605

[ボーテン]

ペンの小さい方が手ぶれ補正あるのでそれとパンケーキを合わせたら良さそうですね。
画質もDPやマイクロを使ってしまうとGRでは満足できなくなってしまいますよ。

書込番号：13169721

下面の水平について

[hirappa]

この部分が水平でも	ここが出っ張っているので水平にならない

みなさん、こんにちは。

DP1xのユーザになってから、手持ちの機種との撮り比べを楽しんでいます。
撮り比べでは、フレーミングが機種間で変化しないように三脚を使っています。
そこで気になった点がありました。

・DP1xの下面が水平でないため、三脚に載せた時に微妙に傾くのです。

撮り比べでは、４台の機種を順番に三脚に載せますが、なぜかDP1xだけが傾きます。

原因はDP1xのバッテリーの蓋のシリアルNo.シールを縁取っている部分が微妙に
出っ張っているためです。

バッテリーの蓋部分の組み付けの仕上がりは綺麗ですし組み付け異常には見えません。

今、手元にあるDP1xは２台とも、その出っ張りの影響で三脚に載せると傾きます。
撮り比べで気になる程度ですが、みなさんの個体も同じでしょうか。

定規を下面に当ててみると、シリアルNo.シールを縁取っている部分の盛り上がりが
分かると思います。

微妙ですけど、これは仕様かな。

書込番号：13150903

[みちゃ夫]

両端に足があるのでそこで水平がとられているんでしょうね。
雲台のコルク部分で吸収できる範囲のような気はしますが・・・。

私はボディスーツを着けているので気にしたことがありませんでした。

書込番号：13151171

[ぼーたん]

確かに。手持ちのDP1x、DP2x両方とも同じ感じで、ほんの少し盛り上がってますね。
三脚側のプレートが、円形の小さいやつだと、干渉しませんが、四角い大きなやつだと
干渉します。
だから、DPをセットしたら、モニター側で水平を取り直さないとダメでしょうね。

結論：仕様です。

書込番号：13151356

[hirappa]

干渉部分の縦筋が左側に見えます	コルク部分も結構硬い	お気に入りだけど相性の悪い「GOODMAN ACE�U」	重いので気軽に持てない「ABLE 300EX」

みちゃ夫さん

＞雲台のコルク部分で吸収できる範囲のような気はしますが・・・。
アドバイスありがとうございます。
なるほど、傾く三脚は雲台の面が硬質のゴムのような素材です。
そこでコルク面の雲台でも試してみましたが．．．
コルク部分も結構硬くて吸収しきれませんでした。

ぼーたんさん
いつもお返事ありがとうございます。
やはり個体の問題ではないのですね。とりあえず安心しました。
手元の２台とも同じだったので、仕様かな〜、どう仕様かな〜と、これは仕様でしょうね。


ちなみ今度買おうと思っている三脚は「ベルボン ULTRA LUX i mini」です。
http://kakaku.com/item/K0000002037/

書込番号：13151532

[ぼーたん]

たびたびお邪魔します。
こんなアイテムも便利ですよ。「スーパーマグスライダー」。ちょっと高いですけど。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html

書込番号：13151662

[hirappa]

ぼーたんさん

「スーパーマグスライダー」なるもの初めて知りました。
微妙なフレーミングがこれで変えられるのですね。

今日の三脚撮りでも微妙なフレーミングが確かに面倒でした。
お花のジャスピン写真には必須っぽいですね。

書込番号：13151775

[hirappa]

メーカーに問い合わせたところ仕様でした。

書込番号：13161329

DP1xにクローズアップレンズ装着で近寄れる距離は？

[カールツァイ酢]

おはようがざいます。
手頃になってきたDP1x、DP2xのどちらかを購入しようと色々調べているのですが、

1、DP1xにクローズアップレンズを着けるとどの程度まで近寄れるのでしょうか。
　　また、おススメのクローズアップレンズがあえれば教えてください。
　もちろんフードアダプターが装着せねばならないことは押さえました。

2、DP2xを購入する場合はワイドコンバーターレンズがあれば広角撮影の手助けに
　　なると思っているのですが、調べてみますと画質が落ちるらしいのです。
　　しかし、F値が明るい魅力はあります。
DP2xの場合はワイドは求めないと割り切った方が良いのでしょうか？

3, フォビオンの性質を引き出す為には光を多く取り入れる事が重要だと理解しました。
　夜景も感度を上げずに長時間露光させて光を取り入れさえすればフォビオン画質が
　得られ、高感度時における縞ノイズを避ける事ができると認識していますが、
この認識で良かったのでしょうか？

理想は28ミリの明るい広角レンズでマクロが出来るというのがあるといいのですが、
GR、LX-5, XZ-1、EPL2, NEXと見てきましたが、光を与えたフォビオンの画質は
釘付けになりますね。

以上3点の質問ですが、宜しくお願いします。

書込番号：13133981

[影美庵]

＞1、DP1xにクローズアップレンズを着けるとどの程度まで近寄れるのでしょうか。
　　また、おススメのクローズアップレンズがあえれば教えてください。

クローズアップレンズを使った場合、どんなレンズに付けても、
100cm÷No.数＝マスターレンズを無限大にした時の撮影距離（cm）
という、公式（計算式）があります。
従って、No.3 を使った場合、100cm÷3≒33cmとなります。
マスターレンズを繰り出せば、もう少し近寄れます。
※：クローズアップレンズを装着したら、先の距離より離れると、ピントは合いません。

実用的なのは、被写体にもよりますが、No.2〜NO.5だと思います。
最初の1枚なら、ACタイプのNo.3をお勧めします。
ケンコー製品
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
マルミならこちら。
http://www.marumi-filter.co.jp/closeup/


２．と３．については分かりません。

書込番号：13134036

[みちゃ夫]

1.純正AML-1の撮影範囲は20cm〜33cmです。

2.ワイコンの性能とDPの相性によりますが、基本的に歪みと周辺流れが発生します。

3.最大15秒までですが、長時間露光による撮影はDPの得意分野の一つです。
　

書込番号：13134258

[Frank.Flanker]

＞1.
詳しくは影美庵さんの言うとおりです

で、ケンコーのサイトより引用ですが
>カメラレンズの焦点距離に関係なく距離目盛∞の位置でレンズ先端よりクローズアップレンズの焦点距離だけはなれた位置にピントが合いますが､ヘリコイドを繰り出すにしたがいそれよりも手前でピントが合うようになります。
.
DP1Xは30cm〜∞、DP2Xは28cm〜∞ですから、クローズアップレンズ焦点距離33cmのNO3をつけても撮影倍率のアップが期待できるのは期待している広角端ではなく望遠端側でしょう
なのでおすすめはNO5以上でしょうか

＞2、DP2xを購入する場合はワイドコンバーターレンズがあれば広角撮影の手助けに
　　なると思っているのですが、調べてみますと画質が落ちるらしいのです。
　　しかし、F値が明るい魅力はあります。

ワイコンを使っても、F値はおちませんが、画質が悪くなるのはしょうがないでしょうね

書込番号：13134358

[カールツァイ酢]

＞影美庵さん

早速の情報、有り難うございます。
ケンコーにこんなに沢山の種類のクローズアップレンズがあるとは.....
フィルターのことしか頭にありませんでした。
私の人生経験では一度も使った事がない機材であります。
近接用レンズということで、遠景での使用は不可能ですね。
ご忠告、有り難く存じます。

No数で割る計算式があるのも知りませんでした。
勉強になります。

書込番号：13134486

[カールツァイ酢]

＞みちゃ夫さん

AML-1は20〜33センチでの撮影が可能なのですね。

ワイコンはやはり問題が出ますか........

>>「長時間露光はDPの得意分野の一つです」
　やはりそういうことなのですね！
　　　
的確なご回答、恐れ入ります。

書込番号：13134514

[カールツァイ酢]

＞Frank.Flankerさん

おススメのクローズアップレンズはNo,5以上ですか。
DP1Xの撮影距離が30〜∞ということは、
影美庵さんの公式だと最短で30÷5で6センチあたりまで寄れる
ということでしょうか。

DP2Xにワイコンはやはり画質が悪くなりますか.........
F値は明るいけど、悩ましい問題です。

書込番号：13134554

[みちゃ夫]

AML-1で最短20cm撮影です。	長時間露光による撮影	露出あわせは難しいですね	もう少し短時間露光が良かったかも

DP1ですが、AML-1での撮影と夜の長時間露光の参考にどうぞ
ワイコン使うならDP1xとDP2xの２台持ちもいいかもですね。

書込番号：13136159

[カールツァイ酢]

＞みちゃ夫さん
おはようございます。

作例、有り難うございます。
AML-1で20センチの桜ですな！
こういう使い方だとバックのボケも綺麗ですね。

夜景も雰囲気が伝わります。
長時間露光だとノイズも気にしなくて良いようですね。
露出を決定するのは経験を積んでいてもムツカシイです（笑
特に最近はLEDが多くなってきているので、電球よりは輝度が多く
なっているのではないかと思っています。
作例有り難うございました。

書込番号：13138087

[茶虎猫]

DP2+AML-1 20cm程度	DP2+AML-1 20cm程度	DP1X	DP1s

カールツァイ酢さん、こんにちは。

1. AML-1だと20cm程度まで寄れます。ネットで検索すると、ケンコーレンズの2枚付けや、ホルガのレンズを付けている人がいます。また、100円ショップの虫眼鏡で接写されている方がいらっしゃいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13092588/ImageID=938210/

2. ワイコンにもよりますが、周辺が流れたり、けられたりして、あくまでお遊びの域です。広角はDP1におまかせを。(この後サンプル添付します)。

3. はい。低1S0、少し絞って長時間露光で撮影するととてもクリアです。サンプルはDP1です。

書込番号：13142844

[茶虎猫]

DP2

ワイコンのサンプルです。
ワイコンは
リコー GW-1 0.75X (GRD用)
ニコン NH-WM075 0.75X (18-55キットレンズ用)
ニコン WC-E68 0.68X (E5000用)
リコーGX用もあるのですが、かなりけられるので今回は割愛しました。

まず何も付けないDP2の画像から。

書込番号：13142856

[茶虎猫]

DP2+WC-E68	DP2 + NH-WM075	DP2 + GW-1	DP1x

DP2+ワイコンとDP1Xのサンプルです。流れてますね〜。DP1Xにワイコン付けるとかなり広角になるので流れてもそれなりに面白いのですが、DP2だとどうでしょうか。

デジイチが一般化する前は、コンデジにワイコンやテレコン付けることが多かったせいか、家にはオリンパスやニコンのコンバージョンレンズがゴロゴロしています。どうにか使えないかと思うのですが、今のところサンプル撮りで出動するくらいですね〜。

1 はDP1Xについての質問でしたね(ここはDP1Xのクチコミだった！)。早合点してDP2のサンプル付けちゃいました。距離的には変わらないt思います。

お勧めはDP1と2、不測の事態に備えて予備の万能カメラの3台持ちです。
失礼しました〜。

書込番号：13142894

[カールツァイ酢]

＞茶虎猫さん

沢山の作例、恐れ入ります！
DP1XとDP2Xの選択はムツカシイです.......

クローズアップレンズの2枚付けは思ってもみませんでした。
作例やネットの情報だと私にはNO,5辺りが良いようです。

DP2Xにワイコン装着の作例はとてもわかり易いです。
それにしても着けるワイコンでこんなにも違うのですね〜
やはり広角域が欲しいならばDP1Xを使うのがベストですな！

夜景の描写もスバラシイです！！
絞りを絞って15秒一杯のシャッターを使ったのですね。
水面に映る橋のグリーンランプが印象的です。
東京スカイツリーまで拝ませて頂き、感謝感激です！

おっしゃる様にDPを使うなら3台持ちが理想と私も思います。
ただ、なぜか壊れないA620パワーショットの写りもそこそこあるので、
「この場面はDPで」という衝動に駆られる場面に使いたいと思っています。
因に、A620は最高感度ISO400で、使えるのは200までですから
そう言う意味では手振れ補正ナシの低ISOには慣れています（笑

素晴らしい作例に的確なご助言、有り難うございました。

書込番号：13143958

[LGEM]

ＮＯ１０　ＮＯ５二段重ね	ＮＯ１０単独	京都駅の柱に押し付けての撮影	ウルトロン40mm付属のＣＵレンズ使用

カールツァイ酢さん　こんばんは
以前SD15のクチコミ板で確かお会いしたと思うのですが。
自分も今回Xタイプへの買い替え　DP1SからDP1Xへの交換の方が使い勝手が良さそうなので参考にとここへ立ち寄りました。
クローズアップレンズ　DP1用はケンコーNO10単独とNO５との二枚重ねのパターンで主に楽しんでいます。
純正も当初購入して使用しましたが　紛失後上記ＣＵレンズを使用していますが純正のアドバンテージは値段ほど感じていません。
高感度使用に関して通常フォビオンで撮ろうとするシーンでは自分は敢えて感度を上げずに通常感度で撮影しています。
無理して撮っても三脚を使わずの撮影では高感度の恩恵は感じませんでした。
ＤＰ２に関しては、極正素子のコンデジの経験でもワイコンの類は明らかに画質の劣化を感じましたので、フォビオンでの使用は当初から考えずでした。
むしろＣＵレンズでの撮影の方が　標準レンズのマクロ撮影領域という感じでお勧めです。　

書込番号：13144029

[カールツァイ酢]

>LGEMさん　こんばんは。

おっしゃるようにSD15でちょくちょく出没しておりました。
私は勝手に貴殿を「フォビオンマイスター」に認定しているのですが、
フォビオンは特性さえこちらが把握さえすれば、そしてそれらを受け入れさえすれば
きちっと答えを出してくれるセンサーだと私なりに認識しております。
SD15は貴殿の様にフルマニュアルの使い方だと問題は無いと思われますが、
オートフォーカスに頼る事が多く、レンズも最近のスレによると問題が出て来ているとなると、
SDではなくDPでフォビオンを楽しみたいと思う様になりました。

1枚目は以前から注目していた写真だったのですが、
この写真はNO10とNO5の2枚重ねなのですか！？
ひまわりもゴーギャンやゴッホを連想します。
どうやらクローズアップレンズの世界も奥がありそうですね。
京都タワーはぶれずにきれいに描写されていますね。

ワイコンはやはり画像の劣化を招きますか。
やはりDP1Xで考えたほうが良さそうですね！
素晴らしい作例とご助言、ありがとうございます。

書込番号：13145213

[Mac11]

桃の花	この花は？

皆様こんにちは
去年撮ったＤＰ２の画がありましたので参考にどうぞ
クローズＵＰレンズNO5のテストでボケ具合と、どの位よれるかなど・・
夕方で明かりの条件の悪いなかでの撮影ですから参考です(^^ゞ
ＳＰＰ5.0で再現像してみました。

書込番号：13145860

[カールツァイ酢]

>Mac11さん

DP2での作例、有り難うございます。
NO,5での描写という事で、参考になります。
DP1ですともう少し距離感のある画像になるのでしょう。

2枚目は夕刻時における太陽光線がイイ感じに出ていますね。
素晴らしい作例、有り難うございます。

書込番号：13147408

[豆乳ヨーグルト]

ガクアジサイ	白妙菊	松葉菊

カールツァイ酢さん、皆さん、ウィー (*^¬^)ノ∀ コンバンワニィ〜ぽぽぽぽぉ〜ん♪

カールツァイ酢さんのハンドルネーム、素敵過ぎます！プロフィールにも書いております
が、現役の頃もコンタとヤシコンレンズをメインにしていたZeiss党です。宜しくお願い
致しますm(_ _)m

家に何枚か径の違うクローズアップレンズがあるんですが、No3ばかり...DP1xに装着した
場合、最短撮影距離は近くなりますが、拡大率もほんのちょっと大きくなるだけなので、
リコーのコンデジに付けて遊んでいるFisheye for Holgaの後端に付いているクローズアップ
レンズ(虫眼鏡？(^_^;))を付けてみました。この虫眼鏡レンズの取り付け径は46mmなので、
フードアダプターにダイレクトに装着しています。画像は撮ったままで、トリミングはしていません。

手持ちにて、フォーカスはMFにして中央拡大してピント確認しながら、フォーカスダイヤル
を固定して体を僅かに前後して何とかピント合わせしました。ピン位置はクローズアップ
レンズ先端から5〜6cmです。また、ピンが合う範囲は前後に2cmあるかないかの狭さでした。

前後にピンがずれてもどこかに合うようにフレーミングしましたが、白妙菊なんか、先端より
かなり奥にピンが行ってしまいました。こんな時は三脚＋マクロスライダーに登場願った方が
いいですねσ(^◇^;)

書込番号：13154062

[カールツァイ酢]

＞豆乳ヨーグルトさん
　おはようございます。
　ハンドルネームをお誉め頂きありがとうございます。

　おおっ、ツァイス党であられましたか！
　私はOM1が最初の一眼だったのですが、とあるカメラ屋にプラナー8514が鎮座していたのを
　憧れて見ていたところ、ある時店主がRTSに8514を付けて持たせて頂いた途端にノックアウト
　されてしまったという昔の思いでがあります。
　ガラスレンズの大きさ、重さに圧倒されてしまいました。
　3年後にこのプラナーは手に入れましたが、当時はまだ西ドイツ製でしたね〜.......
　残念ながら、現在は持ち合わせてはおりません。

　
　作例、有り難うございます！
　私も色々調べてみましたが、貴殿が用いたHolgaはレンズを分離することでDPに装着可能 になる
　わけですね。
　レンズ先端から5〜6センチまで近寄れた画像は迫力がありますね。
　素晴らしい描写、参考にさせて頂きます！

　
　ここでお知恵を貸して頂いた皆さん、本当にありがとうございました。
　頭の整理も出来ましたし多くの作例を挙げて頂き、目でも確認出来ました。
　心より御礼申し上げます。　
　
　
　
　
　

書込番号：13154289

画像のゴミについて

[hirappa]

アリみたいなゴミと水色の点が見えます	ピンクのゴミが見えます

昨日からDP1xのユーザになりました。

さっそく部屋で試し撮りをしたところ、画像に色のついたゴミが見えます。
アップした画像は、問題の箇所を等倍で切り抜いたものです。
・１枚目の画像は、JPEGで写しました。
・２枚目の画像は、RAWで写しました。
・写すたびに、ゴミの見える位置は変化します。

これまで他の機種で経験したことがない現象です。
これは初期不良なのでしょうか？

皆様の見解をどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13088162

[ガラスの目]

>アリみたいなゴミと水色の点が見えます
見つかりません。丸してくれると助かります。
Foveon撮像素子は、画像処理エンジンで色々苦労しているようです。
多くの会社が採用しないのには、それだけの理由がありそうです。
http://kmr.txt-nifty.com/blog/2010/07/foveon-x3-bf97.html
もちろん、Foveon撮像素子が産み出す画像は、すばらしいものがあります。

書込番号：13088233

[hirappa]

ガラスの目さん、こんばんは。

分かり難くてすみません。目立つ部分を丸で囲んでみました。

書込番号：13088270

[VallVill]

そこまでは気にする必要は無いと思います｡

書込番号：13088340

[スポイドーマン]

hirappaさん　

こんばんは。
私のモニターではハッキリと見えます。しかもかなりの数です。
これ、初期不良で対処して貰う方が良いと思います。

それとも皆さんが仰るように、これで普通なんでしょうか…？？？

書込番号：13088472

[聖遼]

同じセンサーのSD14使ってますがそのような現象は経験した事無いです。
明らかに異常なのでシグマのサポートに問い合わせて対応してもらった方が良いですよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm
こちらからメールで問い合わせすれば丁寧に対応してくれます。

早く直れば良いですね。

書込番号：13088486

[hirappa]

みなさん、こんばんは。アドバイスをありがとうございます。
ゴミが出たり、出なかったり、蛍光灯の影響かなとも思ったりしていました。

ガラスの目さん
Foveon撮像素子は、色々と苦労しているんですね。
それだけに愛着が湧きます。

VallVillさん
蛍光灯の部屋で写しているのも影響しているのかも。
まったくゴミが写らない場合もあるんです。

スポイドーマンさん
そうなんです。これで普通なのかどうかが判断できなくて。

聖遼さん
明らかに異常ですか、ちょっとガッカリです。
シグマのサポートに問い合わせてみます。

書込番号：13088541

[みちゃ夫]

私のＤＰ１では全くありませんね。
以前青空を撮ったときにゴミかと思ったら鳥だったことと、
虫だったことがありましたが。

販売店で初期不良交換してもらった方が気分的にいいかもしれませんね。

書込番号：13088546

[潜らー]

一枚目はピンぼけでよくわかりません．
しかし二枚目の写真はピンクのノイズも数十個あってすごいですが，
それ以外に，右端から1/3〜1/4のあたり，縦方向に，幅広いシャン色の帯がうっすらとかぶってませんか？これは蛍光灯によるフリッカーのせいでしょうか？

書込番号：13088659

[hirappa]

みちゃ夫さん、こんばんは。

みちゃ夫さんのＤＰ１では発生しない現象なんですね。
Foveon撮像素子の特性かとも思いましたが、ゴミが写りすぎに思えます。
これは初期不良で交換してもらいます。

書込番号：13088674

[hirappa]

潜らーさん、こんばんは。

＞一枚目はピンぼけでよくわかりません．

オートフォーカスが苦手のようです（笑）

＞しかし二枚目の写真はピンクのノイズも数十個あってすごいですが，

すごいでしょ。初めて見たときはちょっとビックリしました。

＞それ以外に，右端から1/3〜1/4のあたり，縦方向に，幅広いシャン色の帯が
＞うっすらとかぶってませんか？これは蛍光灯によるフリッカーのせいでしょうか？

Foveon撮像素子の特性かと思っていましたが、どうなんでしょうね。

書込番号：13088678

[hirappa]

自然光にてRAWで撮影	昨日のアリを拡大してみました

みなさん、おはようございます。

蛍光灯の影響も考えられたので、自然光にて写してみましたが、同じようにゴミが写りました。
やはり撮影するたびにゴミの位置は変化します。
拡大したものをアップします。

書込番号：13088954

[ぼーたん]

これは明らかに「素子」自体の不具合だと思います。
形は同じなのに、発生場所がいつも違うから、電気的なノイズの一種。
事前に連絡の上、画像データを添付してメーカーに送りましょう。
素子の交換か、本体交換かになると思います。

書込番号：13089010

[hirappa]

自然光RAW（ピンクが大量です）	自然光

設定を工場出荷状態に戻したときに、ISOがオートになっていました。
ISO100で写し直したものをアップします。

潜らーさん
＞それ以外に，右端から1/3〜1/4のあたり，縦方向に，幅広いシャン色の帯が
＞うっすらとかぶってませんか？これは蛍光灯によるフリッカーのせいでしょうか？

自然光でも色ムラが感じられます。

ぼーたんさん
＞形は同じなのに、発生場所がいつも違うから、電気的なノイズの一種

電気的なノイズの一種、何度も撮影してチェックしていますが、確かに
そのように感じます。
通販で購入したため、シグマが初期不良と認めてくれた段階で、３０日以内で
あれば、新品交換または返金の段取りになっています。


DP1xですが、実際に使ってみると、とっても使いやすいです。
RAWのセーブも５秒以内ですし、別に遅くは感じないですね。
メニューやボタン類の使い勝手も良好です。

書込番号：13089056

[ぼーたん]

色ムラは・・・現時点では仕様です。というか、素子のクセです。
「時々」カーテンとか、影とか、青空に、ムラというか帯みたいなのが出ます。
メーカーに聞きましたら、
「特にJpg.撮影だと出やすいので、RAWでお楽しみ下さい。頑張ります。」
みたいな回答でした。　Fveonはまだ発展途上です。

書込番号：13089297

[ガラスの目]

画像処理エンジンが原因の可能性もあります。
隣接した画素単位での輝度変化が大きいことが原因かもしれません。
いずれにしても、メーカーに相談されたらと思います。
実験として、２倍あるいは１／２倍の距離から壁を撮影されたらどうなりますでしょうか？

書込番号：13089301

[hirappa]

約1.2mから撮影（自然光）	約30cmから撮影（自然光）	1.2mのを拡大	30cmのを拡大

みなさん、こんにちは。色々なアドバイスをありがとうございます。

ぼーたんさん
＞色ムラは・・・現時点では仕様です。というか、素子のクセです。

そのようですね。これはDP1xを買う前から分かっていましたので動揺はありません（笑）

ガラスの目さん
＞いずれにしても、メーカーに相談されたらと思います。

メールにて問い合わせずみです。回答は来週だと思います。

＞実験として、２倍あるいは１／２倍の距離から壁を撮影されたらどうなり
＞ますでしょうか？

実験してみました。１／２倍は発生率が極端に低いです（６枚撮影して１枚のみ現象が発生）。
もしかして仕様である可能性も。

書込番号：13089430

[hirappa]

きらきら（笑）

分かりやすい部分がありましたのでアップします。
なんか綺麗です（笑）

書込番号：13089455

[どぶろっく]

光学系や映像素子ににまつわる塵混入も疑われます。

初期不良でなければ、気に入らなければ返品をお願いしても良いと思いますよ♪

疑色と程遠い、画素よりも大きいノイズが仕様とはいいがたいので。

書込番号：13089641

[hirappa]

どぶろっくさん
＞光学系や映像素子ににまつわる塵混入も疑われます。

正常に写る場合もあるので、微妙な何かが作用しているようです。

＞初期不良でなければ、気に入らなければ返品をお願いしても良いと思いますよ♪

初期不良でないと、金額の１０％しか戻ってこないので、シグマの対応が気になるところです。

＞疑色と程遠い、画素よりも大きいノイズが仕様とはいいがたいので。

ですよね。Foveonということで多少のことなら納得できますが今回のはちょっと御免ですね。

書込番号：13089708

[どぶろっく]

金額の１０％しかかえってこないという対応なのですかー渋すぎますねー

仕様だとすれば説明書やカタログに謳うべき項目だと感じるほどの事だとおもいますけどねー。

初期不良と判断されることを祈りましょう。

書込番号：13089970