SIGMA DP1x のクチコミ掲示板

夕日を写すとこんな風になります。

2011/12/23 17:04（1年以上前）

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

とても綺麗な夕日でしたが太陽が丸く写りません。どの様にすれば丸く写せるのかわかりますか？

書込番号：13931094

1点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：239件

2011/12/23 17:33（1年以上前）

何となく、太陽が明るすぎて光芒が出ているのだと思います。
太陽に露出をあわせれば、丸く写るのでは？　その代わり、周りは真っ黒になるでしょうが。

書込番号：13931221

11点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/12/23 19:18（1年以上前）

絞った為、絞りの影響が出ているのでは？
このレンズの絞り羽根の枚数は知りませんが、、太陽が6角形に見えることから、枚数は6枚と思われます。
絞りを開放にすれば、丸く写ると思います。
もし、シャッタ速度が上限になって、それ以上の高速シャッタが使えなければ、NDフィルターを併用してください。

書込番号：13931604

7点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7787件Goodアンサー獲得：367件

2011/12/23 19:30（1年以上前）

　太陽の光が十分に減衰しておらず、周りの景色の明るさよりも太陽がまだあまりにも明るすぎるために、太陽の光芒が周囲にまで広がってしまうと、こんな写りになります。

　いつでも夕陽が赤く丸く綺麗に撮れるわけではありません。とくに冬場は空気が澄んでいることが多く、そのような状態では太陽が水平線近くまで沈んでも、光量は十分に落ちてくれず、そういう場合に夕陽を撮影するとこんな写真になりがちです。

　赤く染まった夕陽を丸く綺麗に撮るためには、快晴でありながら、ある程度空気にガスや塵埃が含まれて多少は空気が霞んでいる必要があります。そうすると太陽が水平線近くまで沈むと、その光がぶ厚い空気層を通して光量を大きく落とし、青い光はガスや塵埃に吸収・散乱され、相対的に赤が勝って赤みを帯びてきます。

　綺麗に夕陽が撮れるためにはそれに見合った気象条件が必要で、見た目にも夕陽が赤く染まっていれば（目でずっと見続けていても眩しくなければ）たぶんＯＫです。目で見ても眩しくて白っぽく見える限りは、うまく撮れません。

　どうしてもなら、ハーフＮＤフィルターを使い、場合によってはさらに露出補正をマイナスにして撮ります（それでも太陽が明るすぎるときは無理です）。

書込番号：13931650

11点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/23 20:31（1年以上前）

今まで使って来たコンデジではこれほどはっきりと角形太陽にはならなかったのでDP1系独特の現象かと思いました。四枚の写真は過去に写した物でカメラはGR,FZ5,COOLPIX950等です。

書込番号：13931905

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/23 21:13（1年以上前）

絞り5.6ぐらいで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13932122

1点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/23 22:00（1年以上前）

f8のショットはありましたがそれ以上開けたのはありませんでした。f8,f9,f10のショットを見ても六画太陽にそれほど変化がないような気がします。

書込番号：13932376

2点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：239件

2011/12/23 23:27（1年以上前）

「サッポロポテト」現象と関係があるのでしょうか・・・？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=12412185/ImageID=818468/
長く伸びた光芒ではなく、光源の周りにフワフワと写っている現象。

書込番号：13932896

1点

豆乳ヨーグルトさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：18件

2011/12/24 09:24（1年以上前）


冷たい夕照	牛久大仏発遣門ガラスに映る大仏様	粉末消火栓型ビル(^_^;)	斜陽

旅人木さん、皆さん、こんにちは。

亀の背中のような太陽になってしまうんですね。私自身、逆光線対峙の画像は撮っている
んですが、肉眼で丸く見える夕陽を撮った画像は一枚も無く、色々な掲示板で同じような
作例が無いか探してみましたら、同様な作例幾つかを見つける事が出来ました。

丸い夕陽だとヘキサゴン化してしまう技術的要因は分かり兼ねますが、やはり光量の減衰
が足りないと言う事なんでしょうか...。

UPさせていただいた画像は結構強い逆光線と対峙していますが、必ず何か盾になるものを
間に鋏んで光量を減衰させているとか、マイナス補正しているとは言え、(初期のDP1と
比べると)逆光線対峙にはかなり強い耐性があると感じています。
※全てPLを使っています。

丸い夕陽となれば、間に減衰させるものを鋏んでは美観もイメージも崩れてしまいますが、
今度丸い夕陽が出たら、是非とも確認したいと思います。

書込番号：13934043

7点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/12/24 11:54（1年以上前）

旅人木さん

DP1sですが、同じような写真がありました。光芒ですよね。この機種の特徴だと思います。GRDは絞り羽根が奇数で沢山光芒が出るので目だちませんね。
同じ時にF200EXRで撮った写真には出ていませんでした(今サンプルがなくて失礼)。NDフィルターが付いたからと聞いたことがあります。

DP1は夜景のときに光芒がはっきり出るのが私には魅力ですが、夕陽がとげとげだと興ざめですね。XZ-1やLX-5なども光芒が出る機種ですがどうでしょう。

書込番号：13934590

2点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/24 16:25（1年以上前）

私のと同じ現象ですね。と言う事はDP1系の絞り羽根が原因だったのですね。海の近くで夕陽を中心に写す事が多いのでDP1xはちょっと微妙な選択ですね。逆光となる場面も多く光と陰の入り交じった景色が好きなんです。
DP1xになってからはiso100で写せばノイズも気にならず色目も独特のトーンを出してくれるので雰囲気ある写真が写せるんですが。
絞り羽根は構造的な事なのでどうにもならないですね。

書込番号：13935489

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/24 17:18（1年以上前）

旅人木さん、お手数ありがとうございます。Ｆ80でだめならＦ5.6でもダメでしょうね？
結局、夕日撮影には向いてない機種かもしれませんね。

書込番号：13935712

0点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/24 18:03（1年以上前）

改善されたとは言えやはりDP1系は基本的に逆光には弱く順光でベストな条件が揃った時に最高な画質が得られる機種だと思います。はまれば、、、と言いますもんね。

書込番号：13935860

1点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2011/12/24 18:44（1年以上前）

影美庵さんが上で話されているように、解放で撮影すれば絞り羽根の影響は出ないのでは？
シャッタースピードの上限が気になりますが、iso50まで設定できるので添付された条件でなら撮影できると思います。

書込番号：13935991

0点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/24 19:10（1年以上前）

もちろん開放であれば絞りの形は出ませんが、光の条件が悪くなればなるほど絞り込んだ方が画質は良くなりますよね。
結局はどっちつかずです。ありがとうございました。

書込番号：13936084

1点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/12/24 19:28（1年以上前）


かなりトリミング		GRD2 真夏

F4で撮った夕陽の写真がありました。夏なのでまだ高い位置にありますが、この条件では光芒は出ていないようです。
もう1つはD40XとSIGMA 30mm F1.4の夕陽です。これも絞り羽根6枚で光芒がくっきりでるレンズですので、同じように夕陽が変形して見えますね。

書込番号：13936149

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7787件Goodアンサー獲得：367件

2011/12/24 20:42（1年以上前）


夕陽の光芒を効果的に利用した作例	夕陽の光芒の評価が微妙な作例（ダイヤモンド富士と夕陽で赤く染まった東京の街並み）	快晴のガスっぽい日に写した夕陽（見える光景は明石海峡大橋）	夕陽の光量が多くても工夫すればこんな写真が撮れます

　
　先の説明のように、綺麗な夕陽を丸く写せるかどうかは、撮影の腕による部分もありますが、気象条件が極めて重要でそちらに左右されます。夕陽が綺麗に撮れるベテランは気象条件の見極めがうまい人で、私も天気予報と空模様を含めた気象条件を確かめた上で夕陽の撮影に行っています。

　カメラはまったく違いますが、参考までに夕陽の作例を掲げました。コンデジでも十分にこのくらいの写真は撮れますよ。SIGMA DP1xでも大丈夫だと思いますが。

書込番号：13936411

7点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/24 22:33（1年以上前）

茶虎猫さん
やはり多かれ少なかれ六角現象はでていますね。シュチュエーションにもよるみたいですね。もっともっと腕を磨く（そのカメラを熟知する）しかなさそうですね。頑張ります！

isoworldさん　
素敵な写真をありがとうございます。例え下位モデルのX4であっても一眼のレンズとコンデジのレンズとの比較は参考になりませんよ。ここはコンデジでの話しが大前提のクチコミです。

書込番号：13936925

5点

b_adjstblさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2011/12/25 18:17（1年以上前）

旅人木さん、初めまして。

>例え下位モデルのX4であっても一眼のレンズとコンデジのレンズとの比較は参考になりませんよ。ここはコンデジでの話しが大前提のクチコミです。

DPなら一眼のレンズに比肩しますよ。
しかもX4程度なら尚の事と思いますが。

旅人木さんは素敵な夜景の写真を撮っておられますし、
どうぞ諦めず、
一眼に負けない夕陽の素晴らしい写真を撮ってここで是非見せて下さい。
応援しております！

書込番号：13940295

1点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/25 18:56（1年以上前）

応援ありがとうございます（笑）。どこのメーカーのレンズか知りませんがX4を使って8mm/24mm/85mmで写したサンプル写真を見せられてもね～、センサーのタイプも違いますし。人と同じが嫌いとプロフィールにありますが使っているカメラがX4じゃ説得力ありません。
話しはさておいて、手持ち野景を写してみました。
電飾のショットに若干像にじみが出ていますがそれがいい雰囲気を出しています。
野景の空にはうっすらとノイズが乗りますがやはり点光源には若干像にじみが見受けられますね。クセを上手く利用して写したいものです。

皆様いろいろとアドバイスを頂きましてありがとうございます。
もっともっと使い込んでみます。

書込番号：13940449

4点

れぴどたるふぃうすさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/09 01:39（1年以上前）

スレ主様

isoworld さんの言っていることが一番理にかなっていると思います。

私はＤＰ2を使っていますが、やはりこのような現象が起きます。しかしながら、必ず星型になってしまうという訳ではなく、光が弱いときは丸く取れます。

やはり、対策としてはハーフＮＤフィルターやＮＤフィルターを使って減光してあげるのが一番だと思います。

折角なので太陽が丸く取れた写真も載せておきます。

書込番号：14127775

1点

ナイスクチコミ44

返信13

DP1X VS GR DIGITAL 3　（どちらが風景写真に向いているか？）

2011/12/20 23:15（1年以上前）

カメラスキ！さん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは。みなさん教えてください！
わたしはキャノン60Dをもっていて、レンズはキャノン50mm f1.4とキャノンマクロ100mm f2.8Lをもっています（まあ、単焦点がスキだから　笑）。しかし最近広角レンズもってなくて不便におもっています。　しかし、60Dに単焦点レンズ買うのはちょっと高いし（後はいちいちレンズ交換するのも面倒くさいし、ホコリ入っちゃったら困る）ということでコンデジ買うかなといろいろ調べています。

実は広角で風景とか撮りたくて、サブカメラ検討しています。
なので、風景に強いカメラ教えてください！

一応GR Digital 3とシグマDP1Xが一番自分に合うかなと思っています。
理由は28mm単焦点レンズだし、5万以内の値段だから、まあいいと。

価格.comのレビューではDP1xが画質だけ5.00点で他はそこそこと、
GRD3は全ての項目ほぼ4.00点以上。

センサーだけでは本当にDP1Xにしちゃっていいかなとか思っているけど（Foveon美しい）
（ちなみに、2009年発売と2010年発売って違うんですか？　新しいほうが良いとか）

すごくなやんでいます

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
実はGR DIGITAL 4はすごい気に入ったんだけど値段は高すぎる。
後はNikon 1 V1 + 10mm f2.8も欲しいってなって（でも高すぎる。まあ、こちらは風景は撮れるかどうかは別として）

書込番号：13920675

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2011/12/20 23:23（1年以上前）

AFの遅さとRAW現像の手間に我慢ができるならDP1Xがお勧めです。

一度Foveonにはまったら他の機種ではなかなか満足できないです。

私はあまりのAFの遅さに根負けして手放してしまいましたが。汗
あと標準の現像ソフトは使い勝手が悪いです。

書込番号：13920711

2点

カメラスキ！さん

クチコミ投稿数：3件

2011/12/20 23:37（1年以上前）

@天国の花火さんありがとうございます。Adobe Lightroom持っているから画像編集ソフトは問題ないかなと。キャノンのDPPはどうかな？主に風景撮るのでAF速度って重要ですか？ GRD 3の方も風景結構いいかんじらしい

書込番号：13920772　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2011/12/20 23:49（1年以上前）

Foveonの現像はLightroomとかSILKYPIX ではやはり色の深みが再現仕切れない気がしますね。
AF速度は遅いと言うより、少し暗いだけで全くピントがこないことがあります。

DPPは使いやすい方と思いますよ。
GRD3も使ってましたがコンデジの中では上位に属す写りと思いました。

書込番号：13920826

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/12/21 08:32（1年以上前）

パンフォーカスで写す風景ならばGRの方に分があるかなとは思いますが、GRは持って無いのでどの様な画を出して呉れるかはよく判ってません。サンプル画を見るとそこそこ良さそうには思います。

DP1の方は、時々は良い画が撮れます。ただ、青空が記憶色の様に撮れなくて若干濁った感じで撮れる事があります。SD10でもその様に撮れる事が多いのでFoveonの仕様か、空のチリまでも写し込める実力なのか？

風景記念撮影においては、GRの方が歩留まりが良さそうですが、歩留まりが悪くても一眼レフに良いレンズをつけて撮った写真に勝る画が撮れるかも知れないDP1にするかでしょうね。

書込番号：13921697

2点

曇天雲さん

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：29件

2011/12/21 15:12（1年以上前）

比較するには画質が違い過ぎますね。
光量が少ない夕方以降とかだとレンズの明るいＧＲＤ３が使い易いのは確かですが　ピーカンの晴天時だと
ＧＲＤ３が哀れになるくらい差が出てしまいます。

書込番号：13922848

6点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2011/12/21 18:01（1年以上前）

RAWファイルで撮り、CS5で現像するなら大差ない出来になると思いますね～。
画素数の差の分、ちょっぴりDP系が有利だけど、それ以外のシチュエーションでは比べものにならないほどGRD3の方が上かも？

書込番号：13923342

1点

セナシールド.さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：6件

2011/12/21 20:49（1年以上前）

GRDは画質がいいといっても、あくまでもコンデジとして。
DPは当たれば、フルサイズ一眼レフでもとれないような、もの凄い写真が撮れる。
ただし、そのためにははRAWで撮影して現像処理が必須だし、高感度もレスポンスも悪い
スレ主さんが、その点を許容できるかどうかがポイントだけど
ただフォビオンの画質が気になるというなら、フォビオンを買ってでしか満足できないかも・・・

ちなみに、上の人は
＞画素数の差の分、ちょっぴりDP系が有利だけど
といってる時点で、フォビオンセンサーの原理すら理解していないので参考にならない

書込番号：13923950

17点

ジェンソン・ブットンさん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：24件

2011/12/27 08:36（1年以上前）

GR　DigitalⅢは特にハイライトでの階調特性、色再現性が悪く、発色のベースが赤～マゼンタ被りで、風景を撮るスタンダードなカメラとは捉えにくいと思います。リコーもそのあたりを認めていて、Ⅳでは改善に努めています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110915_477693.html

挙げられた2機種で選ぶならばDP1Xだと思いますが・・・、
DP1Xは赤系の被写体を撮ると色飽和を起こしやすく、キャノン機を使われる方ならばこれがかなり気になることでしょう。
しかし、60Dを既にお持ちなので、サブとしてならDP1Xもイイかもしれませんね。

書込番号：13946429

3点

Zeiss with filmさん

クチコミ投稿数：21件

2011/12/28 07:07（1年以上前）

DP1はレンズ交換もめんどくさい方にすすめられるカメラではない様に思われますがどうでしょうか？

価格の安さで選ばれても、おすすめ出来ないと言うよりむしろすすめたくない感じがします。

書込番号：13950120

3点

旅人木さん

クチコミ投稿数：71件

2011/12/29 14:34（1年以上前）

GRDとP1xとの単純な比較で言うとGRはjpgでもかなり詳細な設定が出来てそれをマイセッティングとして三種類までそれぞれ保存出来ますので色調においてもそのまま保存出来ます。
基本的にDP1xはRAWで写してPCで現像する時に詳細に色合わせ等をするのでちょっぴり手間がかかります。
なれてくるとそれが楽しいんですけどね。
風景ですとレンズやセンサーにとって厳しい条件での撮影が多くなると思いますのでその点では完成度の高いGRがおすすめかと思います。

書込番号：13954947

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2012/01/04 18:50（1年以上前）

カメラスキ！さんへ
　レビュー拝見しました、DP1x購入おめでとうございます。
レビュー画像のexifデータで気になったことを一言。
→DP1xの基本感度はISO100です。ISO50に設定しても画質が向上しませんしダイナミックレンジが狭くなりますので、最高画質を得るにはISO100をお奨めします。

書込番号：13979120

1点

カメラスキ！さん

クチコミ投稿数：3件

2012/01/04 19:34（1年以上前）

アドバイスしてくれた皆様！本当にありがとうございました。
皆様のおかげで色々考えながら、このDP1Xというカメラにすることにしました。
レビューにもその感想を書きました。

>yamadoriさんの最高画質を得るにはISO100をお奨めします。
これは確かに、ISO感度を変えながら撮ってみたけどISO50のほうがISO100と比べて白トビがでてしまいます。ノイズ量の違いもよく分からなかったです。コメントありがとうございました。

書込番号：13979303

1点

コンデジ楽しさん

クチコミ投稿数：53件

2012/02/01 22:29（1年以上前）

回答している方々の一部の方は、
この機種をお使いになったことがないのでは？
一部の方の書き込みには（？）がついてしまいます。

書込番号：14096694

2点

ナイスクチコミ17

返信11

DP1の中古はいかがでしょうか？

2011/11/12 21:55（1年以上前）

taketake3さん

クチコミ投稿数：94件

DP１中古が２万円で譲ってもらえそうです（５年保証の残りありでキレイです）。現在はキヤノン５DmIIとフジS5Proで風景・静物中心に楽しんでいますが、この機種も体験したいと思います。

１．DP１xなどの次（次）世代機と比べて価格差分なりで現在でも買いでしょうか？
２．現像用ソフトがないとのことです。WEBからSIGMA Photo Proがダウンロードできるようですが、これでOKなのでしょうか？　製品同梱のCD-ROMがないといけないとかの制約があるのであれば、RAW現像は絶対条件なので購入は見送ります。

アドバイスいただければ感謝です。

書込番号：13758008

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2011/11/12 22:09（1年以上前）

１．買いですね。
２．OKです。制約はありません。ＣＤも不要です。

書込番号：13758075

4点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2011/11/12 22:12（1年以上前）

あっ！すみません。ＤＰ１ですか？
どうなんでしょう。微妙かもしれませんね。

書込番号：13758090

0点

自転車屋さんさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：5件

2011/11/13 00:43（1年以上前）

DP1　購入賛成です。

風景撮影であればまったく問題ないと思います。
ローパスフィルターのない自然な画調が魅力です。

DP1　と　DPｘに関しての違いは

DPxのほうが
連写スピードが上がってる
ISO４００以上の感度が良い、
などです。レンズ性能は同じです。せんさーも同じです。

風景ならそれらはあまり欠点にはならないと思います。

まずDP1でフォビオンを体験されてそれでも不満があれば他機種に乗り換えられても遅くないと思います。

書込番号：13758896

5点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2011/11/13 10:27（1年以上前）

　状態にもよりますか、価格はもう一寸交渉の余地はありそうな?
http://aucfan.com/search1/smix-qsigma.20dp1-tl30d-ot1.html
　オークションの場合、手間/リスク/送料等の経費、現物の確認ができないという点がありますので微妙でしょうか?
　わたしも、DPシリーズは興味がありますので、考えてしまいますね。

書込番号：13760022

0点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2011/11/13 10:50（1年以上前）

私は２年前、ＤＰ１を25000円で買いました。
中古の、しかも付属品欠品とのことで、15000円くらいが相場ではないでしょうか。

書込番号：13760100

0点

taketake3さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/13 22:37（1年以上前）

皆様、早速のお返事をいただきありがとうございました。御礼申し上げます。
自転車屋さんさんのコメントから旧機種でもよいことがわかりました。でも猫の気持ちさんの価格に関するアドバイスも確かににそうだと思いました。夕方、DP1xを見てきましたが、すこし悩んで最新型を買うかどうかも考えて見ます。思った以上に動作（合焦時間・RAW書き込み時間・操作性）はOKでした。あと1-2週で紅葉が里にも来ますので、それまでに決めてサブで持ち歩きたいと思います。何か新品を買ってしまいそうな予感がしています。また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：13763068

0点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2011/11/14 00:02（1年以上前）

東京限定の情報ですが、本日新宿のビックカメラでＤＰ１Ｘが、
　43,800円（10％ポイント還元）　
　下取りカメラがあれば5,000円引き
でした。
期間限定ですが、しばらくはこの価格だそうです。

下取り値引きを使えば、価格コムより安いですね。

書込番号：13763521

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/11/14 10:01（1年以上前）

taketake3さん、こんにちは
　既に解決済となってますが、初代DP1,DP2をDP1x、DP2xに買い換えた実体験からの意見です。

＞１．DP１xなどの次（次）世代機と比べて価格差分なりで現在でも買いでしょうか？

　初代DP1購入はお勧めできません。　（後悔されると思うので）
　操作性、逆光対策（サッポロポテト現象）、待たされ時間短縮、高感度性能で圧倒的にDP1xが優れています。
もっともDP1Xでさえ、他のデジカメには操作性と待たされ時間が劣っていますが。

＞２．現像用ソフトがないとのことです。WEBからSIGMA Photo Proがダウンロードできるようですが、これでOKなのでしょうか？　製品同梱のCD-ROMがないといけないとかの制約があるのであれば、RAW現像は絶対条件なので購入は見送ります。

WEBからSIGMA Photo Proがダウンロードできるので、問題ありません。

書込番号：13764458

4点

taketake3さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/15 03:23（1年以上前）

猫のきもちさん、yamadoriさん、早速のフォローありがとうございます。
DP#xでやっとなのですね。なんとなくDP#だと現在ではやや許容外なのがわかります。この週末は予報によれば天気はよくなさそうなので、新宿に行ってみます。あらかじめビックで下取りカメラの要件を聞いていきます。今後もよろしくお願いします。

書込番号：13768002

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/11/15 06:55（1年以上前）

taketake3さん、おはようございます

　価格情報です

＞新宿に行ってみます。あらかじめビックで下取りカメラの要件を聞いていきます。今後もよろしくお願いします。

　今、中野駅前のフジヤカメラさんのＨＰで見ましたが、下取なしで
　ＤＰ１ｘ　\37,800　超特価マーク
　ＤＰ２ｘ　\38,800　同上

電話すれば取り置きしてもらえると思いますよ
　（営業時間： AM10:00 - PM8:30/ TEL 03-5318-2241 (1F)　03-5318-2222 (2F)）

追加アドバイスですが、ＤＰシリーズは電池持ちが良くない（悪い）ので、スペアバッテリーの必要性が大です。　単価2,000以下だと記憶していますので買われると良いかと思います。（小生はバッテリー合計4個と充電器合計2個体制です）
　

書込番号：13768201

1点

takataka929さん

クチコミ投稿数：37件

2011/12/21 13:50（1年以上前）


DP-1:広角ならではの構図	DP-2s：ISO800高感度・夜の撮影も意外とイケる

DP-1→DP-2sと立て続けにオークションで購入しました。
DP-1が手元に来て1ヶ月でモニター不具合が出ましたが3ヶ月保障が合ったので無料修理できました。
オークションでも保障つなら安心ですね。ちなみに23,000円くらいで購入しました。

DP-2sと比べると動作が遅いですが、風景メインに撮るなら何の問題もありません。
ただ、野草など小さい物の撮影は難しいですね。
なのでDP-2sを購入しました。

どちらもフォビオンの良さを堪能できます＾＾
是非ともDPシリーズを購入してみてください＾＾ｂ

書込番号：13922609

1点

ナイスクチコミ27

返信13

当たれば、ハマれば、について

2011/09/08 22:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

DP1xが欲しいなと思っているのですが、こちらの書き込みで躊躇しています。
Dp1xについての口コミは読んでおりますし、説明書もダウンロードして目を通しています。

現在、ニコンの一眼を使っています。写真は全くの初心者ではありませんが、
腕が良いわけではありません（汗；

口コミを読ませていただくと、「当たれば」とか「ハマれば」最高だというご意見が多いのですが、購入にあたって、この点に不安を感じています。つまり、

→「当たらないことのほうが多い」ということなのでしょうか？
つまり、AFがしっかりしていない、あるいはホワイトバランスがダメなど、デジカメとしての一番重要な機能に欠陥があるということなのでしょうか？

あまりに歩留まりが悪いようなら手を出さないほうが良いかなと思っていますが、画質の良さに惚れ惚れしています。

DP1xをお使いの方、アドバイスをいただければ有り難く存じます。

書込番号：13476101

0点

Columbo&Kojakさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：20件

2011/09/09 00:28（1年以上前）

こんにちは。

この機種ではありませんが、DP2sは持ってます。
SigmaのDPシリーズは、基本的に
・風景専門
・PCでのRAW現像が前提
・昼間晴天でのみ使用
となります。
薄暗いところではISOを上げても駄目な場合もあるし（暗めの曇りの鎌倉で駄目だった事がある）
晴れていても、寺みたいに木が茂っていて薄暗いところも苦手だったりします。
操作性も難があるし、あらゆる撮影向けの万人向けではありません。

それでも、Foveon素子という他のベイヤ型素子とは比較にならないほど綺麗な画像
というか、解像感のある画像を撮影できることがあり、それに引かれてみなさん使いますね。

何を撮りたいのか次第でDPシリーズに手を出すべきかどうかが決まると思います。
例えば、料理などのマクロ撮影ならDPシリーズは向かないと思います。

書込番号：13476507

5点

クチコミ投稿数：11件

2011/09/09 07:25（1年以上前）

Columbo&Kojakさん　

おはようございます。早速のコメントありがとうございます。

私は主に、風景撮りをしたいので、この点はOKです。
また、Slikypixが、DP1xのRAWに最近対応しましたし、付属ソフトで現像できるようなので、この点も大丈夫のようです。

Foveonが夜景などが苦手なことは知っていましたが、暗めの曇りに日や、
お寺の木が茂っている薄暗い所で駄目なこともあるのですね。
思った以上に暗さに弱いんですね。

基本的に、風景を晴天下で撮ることが多いので、それなら十分実用になるかと思います。

もう少し性能アップされるといいのですが、購入を検討してみます。
（近くの量販店で、鍵がかけられたウィンドウの中から出してもらって、
店員に聞いたんですが、全く起動せず。バッテリーが切れているわけではなく、
店員曰く、「あ、これ壊れていますね・・すみません」と言われ、故障が多いのかな？などと、カメラ自体にも不安を感じていました）。

ご丁寧にご回答くださりありがとうございました。

書込番号：13477046

0点

Columbo&Kojakさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：20件

2011/09/09 10:11（1年以上前）

こんにちは。

DP2sは発売日に購入しましたが、いままで特に故障したことはないですね。
ただ、DPシリーズは操作性がね・・・出来れば動作する実機で試してから購入
されることを強く勧めます。
(新製品記事で「特に際立って“尖った”カメラ」と書かれるほどですから)

ImpressにDP1xの長期使用レポートがあるようですね。それも参考にされたはどうでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110309_431932.html

書込番号：13477443

3点

もつ大好きさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：9件

2011/09/09 10:32（1年以上前）

>あまりに歩留まりが悪いようなら手を出さないほうが良いかなと思っていますが･･･

そんなことは有りませんよ！
私の場合腕のほうで歩留まりが悪いですが、映りは最高です。

現在 DP1 と SD14 で撮影してますが満足しております。
(まもなく SD14 が SD15 に代りますが･･･)

書込番号：13477505

4点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/09/09 16:14（1年以上前）


	林の中	DP1s	DP1s

シンジ７７７７さん、こんにちは。

DPはいろいろ欠点はあるのですが、うまく撮れた1枚の満足感ですべて許します！

> 故障が多いのかな？
DP1s→DP1x、DP2中古→DP2xと1年半ほど使っていますが、ハードのトラブルは起きたことがありません。撮影や撮影画像に影響のない軽微な問題はありましたがファームアップで解決しました。ファームアップ、ソフトのアップグレードまでに若干時間がかかることがあります。

> あまりに歩留まりが悪い?
皆さんが書き込まれているように、十分に光があるときに低感度で撮影すれば素晴らしいです。光が足りないと彩度が下がってしまったり、ノイズが出たりします。また、赤の飽和や輝度差が大きい場合の白飛びなども見られます。これは撮影時に認識していればある程度避けられます。
尚、夜景の場合は手ぶれを防止し、長時間露光すれば非常にシャープに撮影できますよ。
石･水･雲･ガラスなどの質感を出すのも得意ですから、建物なんかの撮影にも向いています。

> 操作性が悪い?
好みの問題ですが、RAW撮り基本ですからあまり設定もなく、シンプルな操作で私は気に入っています。ただ、他のカメラとはかなり違います。DP1xではかなり改善されているとはいえ、レスポンスや液晶は他のカメラより劣ります。

まだDPの実力を出し切れてないのですが、ご参考までにサンプル添付します。

書込番号：13478466

3点

クチコミ投稿数：11件

2011/09/09 17:39（1年以上前）

Columbo&Kojakさん

こんにちは。

たまたま量販店の実機が壊れていたんでしょうね。鍵がかかっているとはいえ、
多くの人が触るものですから、故障も多くなるのかと思います。
（展示品のデジカメは矢張り危険だと再認識した次第です。）

確かに、操作性は今一つのようですね。このあたりが改良されれば、シグマは
もっと売れるのに残念ですね。一眼用に、シグマのレンズは３本持っており、
レンズメーカーとしても高く評価したいメーカーです。
SD1が高すぎるので、SD15に17-50, 30mm単焦点も考えたのですが、こちらの
ほうがコストパフォーマンスがいいので、とりあえず、DP1xを選択しようかと
思っています。

リンク先の長期レポート、読ませていただきます。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：13478713

1点

クチコミ投稿数：11件

2011/09/09 17:53（1年以上前）

もつ大好きさん

こんにちは。コメントありがとうございます。

どれも素敵な写真ですね。矢張り、空気感のようなものを感じ、解像度の高さが
伺えます。Foveonって素晴らしいですね！

決してカメラとしての何かが欠けているというわけではなさそうで良かったです。
歩留まりは、一眼を使っても駄目な時は駄目なもんですし、同じようなものですね。

ご添付のお写真素晴らしいですね。ダイナミックレンジ、解像度とも素晴らしいです。雲に奥行きを感じます。

銀杏並木のお写真、とても素敵です。

SD15も買われるのですね。この点も気になっている所ではあります。
上記にも書いたように、17-50mmと30mm単焦点があれば、私の被写体ならほとんどカバーできますので、それも考えているんですけどね。

DP1xはホールド感が悪いとのことなので、悩ましいところです。

ご丁寧にお写真まで添付してのご教示、ありがとうございました。

書込番号：13478758

3点

かげたろうさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/09 18:08（1年以上前）


DP1X	DP1	DP2X	DP2

やや出遅れ感在りますが＾＾？
僕も茶虎猫さんが仰っていることおなじ考えです。
カメラの操作の基本が分かり、RAW現像を楽しんで出来るならば楽しいカメラですよ。

現在の値段は発表、発売当初のDP1を思えば随分と安くなりました。
確実性を多く望まずに遊び心で操るカメラだと思います。
当たれば、ハマればって言う表現は人それぞれで分かりにくいですよね。
そこまで尖っては居ないと思いますよ。

良いphoto lifeを！

書込番号：13478813

6点

クチコミ投稿数：11件

2011/09/09 18:10（1年以上前）

茶虎猫さん

こんにちは。ご丁寧に返信いただき、ありがとうございます。

添付していただいたお写真、拝見させていただきました。
かなり撮り慣れておられますね。非常に素晴らしいです。

>DPはいろいろ欠点はあるのですが、うまく撮れた1枚の満足感ですべて許します！

使用されておられる方のレビューで、多くの方がこうおっしゃいますね。
写真を見れば納得です！

>DP1s→DP1x、DP2中古→DP2xと1年半ほど使っていますが、ハードのトラブルは起きたことがありません

安心いたしました。たまため量販店のモノが不具合があったようで、使用されておられる方から直接聞かせていただくと安心です。購入の強い動機になりそうです。

DP1xの苦手なシチュエーションを認識さえしていれば、一眼と分けて撮影できそうですね。DP1xは、サブ機として使っても、場合によってはフルサイズの画質を凌駕しているのではないかと思えるほどです。すごいセンサーですよね。

夕暮れの風景を撮るのも好きなのですが、三脚と長時間露光でこんなに綺麗に撮れるんですね！ますます欲しくなりました！

レスポンスはもっさりしていても、私は気にしません。どちらかというと、一枚一枚ゆっくりと撮影するので、あまり問題点とはならないかと思います。

一眼でも、基本はRAW撮りで、二つの現像ソフトで仕上げているので、こちらも付属ソフトにさえ慣れてしまえば、問題なさそうです。

ああ、ますます欲しくなってしまいました（笑）。実機を再度触らせてもらい、近いうちに購入してしまうことになりそうです。
諭吉が、どんどん飛んで行きます(^^;)

ご親切にありがとうございました。また、素敵なお写真をアップしてくださったことに感謝いたします。

書込番号：13478818

2点

13秒さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：12件

2011/09/09 18:15（1年以上前）

>DP1xはホールド感が悪いとのことなので、悩ましいところです。
ご参考までに。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/sigmadp/richard0000005000065

書込番号：13478834

0点

クチコミ投稿数：11件

2011/09/09 18:21（1年以上前）

かげたろうさん

こんばんは。素敵なお写真ですね。どのお写真とも、構図も良く、非常にお上手ですね。DP1,DP2をお使いの方は、どなたも一眼レフで写真に慣れておられる印象を受けます。

矢張り、RAW現像が鉄則のようですね。JPG撮って出しは、コンデジでしか行なわないので、何とか私にも使いこなせそうです。

そうですね、遊び心で撮る感じのカメラかと思います。

たまたま触らせてもらった展示品が壊れており、こちらでも、「ハマれば」「当たれば」という書き込みが多かったため、WBなど、画像エンジンに問題を抱えているのかもしれないと心配になり、お使いの方のご意見を伺わせていただきました。

こんなに多くの方が、写真を添付のうえお教えくださり、安心して購入できそうです。

本当にありがとうございました。心より感謝申し上げます。

書込番号：13478855

0点

クチコミ投稿数：11件

2011/09/09 18:23（1年以上前）

13秒さん

こういうカスタムグリップがあるのですね。
参考にさせていただきます。

情報ありがとうございました。

書込番号：13478860

0点

クチコミ投稿数：11件

2011/09/09 18:29（1年以上前）

Goodアンサー、三件までしか選べませんが、

かげたろうさんにもGoodアンサー付けさせていただきますね。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：13478875

0点

ナイスクチコミ17

返信11

悩んでいます。

2011/08/23 01:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件

DP2XとDP1Xのどちらかを購入しようと思い悩んでいます。

普段はデジチK-7を使用しております。FA43をつけっぱなしで使用しております。街中のスナップが主です。時々ポートレートの類も撮ります。

DPを購入しようと思った理由は、デジイチのレンズ交換が面倒なので、それを補うサブ機のコンデジがあれば嬉しいと思ったのが理由です。

常用のFA43は35㎜判換算で66ミリと中望遠寄りのレンズです。僕的には標準レンズぽく使っているので広角レンズを交換せずにぱっと使えたらなぁ～と思っております。本当は35㎜のコンデジが欲しいのですが、X1やX100は少々値段が張り込むので躊躇しております。

それとやはり独特のセンサーが気になってしょうがないです。清家富夫さんも絶賛されているのを読んでからはずっと悩んでおります。

35㎜に近いイメージの機種はどちらなのでしょうか？それとも全く違う感じですか？

要領を得ない質問でごめんなさい。

書込番号：13407591

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2011/08/23 04:06（1年以上前）

＞広角レンズを交換せずにぱっと使えたらなぁ～と思っております。

DP1x換算28mm相当、DP2換算41mm相当ですのでDP1が良いのでは無いでしょうか

書込番号：13407787

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/23 07:31（1年以上前）

Ｅ-ＰＬ2のパンケーキキットなら35ｍｍ相当です。

http://kakaku.com/item/K0000216773/

書込番号：13408000

0点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：239件

2011/08/23 07:33（1年以上前）

DP1xを先に購入されるのが良いと思います。

DP1xは35mmの画角をカバーしますが、DP2xは出来ません。

書込番号：13408004

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2011/08/23 11:18（1年以上前）

なんとなくですが、35㎜に近いイメージであれば、DP2X かなと思います。
カバン・ド･カメラさんの常用されているレンズから感じたのですが
DP1Xですとパースペクティブが強すぎて、好みではなさそうな気がします。

書込番号：13408511

4点

クチコミ投稿数：15件

2011/08/23 20:34（1年以上前）

＞餃子定食さん　ありがとうございます。私も焦点距離的にはこちらかな、と思っております。

＞じじかめさん　ありがとうございます。PENを買う購入資金は正直厳しいです。もしその場合なら、思い切ってX1にいくかも・・・。

＞ぼーたんさん　ありがとうございます。DP1はオートフォーカススピードははどうなのでしょうか？街撮りスナップの場合、街ゆく人も入るのですが動体は厳しいのでしょうか？

＞hirappaさん　ありがとうございます。おっしゃる通り30ミリを切りだすと広角のパースが気になって来るのは事実です。DP2が妥当なのかなぁ。

先ほどズームレンズで28㎜と35㎜と41㎜を比べてみましたが、なぜかしらん41㎜がやけに狭く感じてしまいました。狭い部屋で何となく比べてみたせいかもしれませんが、28㎜の感じが悪くないなと正直感じました。ただこれが外だとまた違った印象になると思うので何ともいえず迷っています・・・。

書込番号：13410169

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/23 21:40（1年以上前）

カバン・ド･カメラさん、こんばんは

　DP1ｘとDP2x 両方使ってますので、私なりにコメントします。

＞35㎜に近いイメージの機種はどちらなのでしょうか？それとも全く違う感じですか？

回答：DP2ｘの41mm（換算）レンズの方が（銀塩カメラ）35mmレンズに近いですよ。
　　　また、DP1xとDP2xでの作品は、かなり雰囲気が違いますね。

コメント：
１．画角のみではなく、レンズの遠近感を考慮することも大切だと思っています。
DP2xの実焦点距離は24.2mmに対し、DP1xは16.6ｍｍなので、このことからもDP2xが（銀塩カメラ）35mmに近いんですね。
DP1xは、35mm判銀塩カメラレンズだと超広角レンズに相当する遠近感となっちゃいます。

２．（銀塩）レンジファインダーカメラ　ライツミノルタCLを長年愛用しましたが、
　その時のレンズは、最初40mm/F2と35mm/F2の2本のレンズを買いました。
使っているうちに40mmレンズの出番が圧倒的に多くなり35mm/F2レンズを手放してしまいました。
カバン・ド･カメラさんの使い方から想像すると、41mmレンズのDP2xの方が35mmレンズに近いと思います。
40mmレンズは写し方の工夫（被写体との間合いを変える）によって、50mm相当の標準レンズのようにも写せますし35mm広角レンズのようにも写せます。

※スナップショットの場合、超広角16.6mmのDP1xだと遠近感が誇張され過ぎです。
　風景などでは超広角に匹敵する16.6mmを逆手にとって、面白い写りを得ることができますけれど・・・・

以上　参考になれば幸いです。

書込番号：13410497

5点

クチコミ投稿数：15件

2011/08/23 21:59（1年以上前）

＞yamadoriさん　ありがとうございます。ライツミノルタCLですか！コンパクトで可愛いですよね。ズミルックス35mmのイメージがぴったりの機種です。

僕が求めているのはまさにそんな感じです。嬉しい回答が頂けてありがたいです＾＾

基本50㎜前後の短焦点レンズが一本あれば何でも撮れると思っていますが。このDPシリーズが魅力的すぎて気になっていたのです。

DP2の方に決めてしまいそうです。

書込番号：13410602

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/23 23:08（1年以上前）

カバン・ド･カメラさん、こんばんは

少しは的を得たコメントができたようですね、安堵しました。
ＣＬ愛用者の私としては、ＤＰ２ｘが断然お奨めです。

なお次の点、コメントしますね。

＞DP1はオートフォーカススピードははどうなのでしょうか？街撮りスナップの場合、街ゆく人も入るのですが動体は厳しいのでしょうか？

回答：

１．ＤＰシリーズのＡＦはかなり遅いですよ。　街行くひとなどの動体追随は厳しいというか、あきらめた方が賢明です。

対策：ＤＰシリーズは「使いやすいマニュアルフォーカス・ダイヤル」が付いているので、スナップ動体撮影では、ＭＦモードで置きピンあるいは目測距離設定を使ってます。

ＤＰ２ｘだって実焦点距離２４ｍｍですから、被写体震度がメッチャ深いんで、絞り４でも大丈夫ですよ。（絞り５．６ならなお安全）

※１．動体スナップではＡモードを推奨！（Ｐモードではシャッタースピードが遅すぎることがあるので）

※２．最高画質を生む絞りはＦ６．３あたりです。　でもＦ４とあんまり変わらないですよ。

※３．動体スナップの場合、ＭＦモードに加え、純正ビューファインダーを使ってます。
　　まさしく、ＣＬを彷彿とさせてくれるＤＰ２ｘ→　愛着が湧くカメラです！

書込番号：13410937

3点

クチコミ投稿数：15件

2011/08/24 01:20（1年以上前）

＞yamadoriさん　ご返信ありがとうございます。懇切丁寧なレクチャーまでありがとうございます。おかげで何となくですが色々とイメージができました。

K-7FA43LimとDP2Xの二台体制でいろいろ楽しめそうです。カメラバックや色々持ち歩くのが嫌いなので事の他コンパクトにすみそうです。

ちなみにビューファインダーの使用感はいかがなものなのでしょうか？ここの質問ですでに出ているのかもしれませんが、やはり気になるところです。

宜しくお願いいたします！

書込番号：13411470

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2011/08/24 10:08（1年以上前）

カバン・ド･カメラさん、こんにちは

＞ちなみにビューファインダーの使用感はいかがなものなのでしょうか？ここの質問ですでに出ているのかもしれませんが、やはり気になるところです。

回答：
　レンジファインダーカメラのビューファインダーにお詳しくない前提で説明します。
　（お詳しかったららごめんなさい）
　ＤＰシリーズのビューファインダーは「写真機創世期」から存在しているアクセサリーです。
素通しガラスレンズにフレーム枠を印刷しただけのシンプルな構造なので次の長所、短所があります。
以下ビューファインダーをＶＦと略します。

長所
・レンズの明るさに影響されないので、どんなに暗くても被写体をくっきり認識できる。
・逆光でもハレーションを抑えるコーティングがしてある製品が多い。
・ＶＦフェチが存在する位、覗いたら被写体が綺麗に見えるものもあります。　特にライカ純正ＶＦは良いですね。
　→ＤＰ２ｘのＶＦも「とてもきれいですっきり視えますよ」、「逆光でも視やすい」ですね。

短所
・距離計と連動しないので、ピント確認ができない。（最新の液晶ＶＦは一眼レフファインダー波にピント合わせができる機種があります）
・フレームを動かせないので、近距離ではパララックス（視差）が出てしまう。
　→ＤＰシリーズＶＦは、フレームに一か所「近距離用目盛」を打ってあります。
・ファインダー視野率が低い（遠距離で８０％程度）ので、周囲が余分に写ってしまう。

＜ＤＰ２ｘＶＦの感想＞
・私はホットシューにＶＦを付けっ放しです。（ストロボを使うときのみＶＦを外します）
・屋外で使うときＤＰシリーズの液晶性能が低いので、非常に被写体を見づらく正確なフレーミングができなく困るケースがしょっちゅうあるんですが、このためＶＦを常用してます。（快適ですね）
・素通しＶＦの長所短所を理解して使っているので、何ら不満はありません。
※ＤＰ２ｘの純正ＶＦは「小型軽量」「くっきり視える」ので、とても気に入ってます。
・ＤＰ１では、コシナとアベノン製のライカ用28mmＶＦを使っているのでシグマ純正ＶＦを使っていないのでコメントできません。

＜参考＞
ＤＰシリーズＶＦ単独購入すると価格が高いので、ソフトケース、専用ス十ロボとＶＦのセット品だと買い得感が高いですよ。（ストロボ、ソフトケースが不要ならオークションで売ってしまえばいいですね）
私はセットを通販で15,000弱で買いました。

＜コメント＞
この板で、ＶＦ以外のアクセサリーを紹介していますので、ご覧ください。
今は使っていません、ＶＦ常用ですから。

　投稿番号：[13375488]

　メーカー、製品名：ＬＥＥ　デジカメ用スクリーンシェード　ＤＳＳ4
　

書込番号：13412202

4点

クチコミ投稿数：15件

2011/08/24 20:34（1年以上前）

＞yamadoriさん　丁寧なレクチャーありがとうございます。大変参考になります。逆光はやはり液晶画面ではつらいものがありますよね。ファインダーはぜひ購入したいと思います。

ライカの純正は中古でもいいお値段してますものね。お好きな方はそれを使いたいばかりにLEICAを使うとか・・・。

お蔭さまでDP2Xを購入する決心がつきました。本当にありがとうございます。

他にもアドバイスをいただけた方にも感謝です。

書込番号：13413964

1点

ナイスクチコミ27

返信54

dp1xとクローズアップレンズについて

2011/08/10 01:22（1年以上前）

ninxさん

クチコミ投稿数：97件