このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 11 | 2011年2月1日 11:21 | |
| 14 | 6 | 2011年1月15日 10:43 | |
| 1 | 4 | 2011年1月14日 19:38 | |
| 3 | 6 | 2010年12月28日 02:04 | |
| 19 | 9 | 2011年1月11日 13:00 | |
| 11 | 11 | 2010年11月20日 18:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
最新「単焦点28mm相当」を比較する
〜GXR、GF2、DP1xで撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110120_421355.html
興味深いテーマでためになる内容の記事なのですが、
>SIGMA Photo Pro 4.2の出力設定は「2倍」(5,280×3,520ピクセル)です。
この設定で他機種と画質比較するのはいかがなものかと……。
ユーザーとしては画像拡大せず、本来の解像度で比較してほしかったです。
0点
フォビオンにしか獲られない解像感ってのはありますしね。
持ってないライトユーザーの人がこれを見たらDP1xは不利かもしれないですね。
わかる人が指名買いをするカメラですからね。
私もなかなか手を出しにくかったのですが先日DP2sを購入しましたが、
等倍しての解像度もそうなんですが、しなくてもその解像感には驚きです。
独特の写りは他社には絶対真似できないものだと思いました。さすがフォビオンって!
私の見方は、本来のカメラの役割というのが違うのでしょうが、
いつもフリッカーでもフォビオンの画質には見入ってしまいますね!
あと、
3機種の撮り比べで意外だと思ったのが、
夜のクルーザー画像でのISO1600比較、
GF2よりDP1xの方がすぐれてませんか?
書込番号:12536326
3点
コントル さん、
>夜のクルーザー画像でのISO1600比較、
>GF2よりDP1xの方がすぐれてませんか?
全く同感です。GF2のはちょっと使い物になりませんね。
一方、GXRの粒状感は素直で、とてもいいですね。
書込番号:12537477
3点
ぼーたんさん
GF 1も使ってる私かすれば、
ISO1600でのGF2の結果は非残念ですね。
マイクロフォーサーズの高感度は最新機種でもこんなものなのかと。
あとはE-PL2に期待しているのですが、現行GF2を見ればあまり期待できないのかもしれません。
書込番号:12539207
1点
コントル さん、
そうですか、GF1をお持ちでしたか。 失礼しました。
ただ、この手のカメラで、最初っから1600を使わねばならない場面って、そうそう無いような気も。
DP1xの場合、むしろ50が使えることにメリットを感じています。
書込番号:12539413
4点
コントルさん、こんばんは。
私もDPは、PCで表示させた時の気持ちい解像感に惹かれています。
件の記事ではISO1600も健闘していますね。
ISO400以降の急激な彩度の低下をもう少し抑えてくれれば、なおいいのですが……。
ぼーたんさん、こんばんは。
そうですね、個人的にはISO1600を使う機会はありませんね。
GXRほど高感度画質が良ければ使っているかもしれません。
書込番号:12542981
1点
GXRはもっと評価されるべきカメラだと思います。
なんかあまり売れてないような。
だってこのサイズのカテゴリーでの高感度は群を抜いてます。
書込番号:12543102
2点
コントルさん、こんにちは。
今回の比較機種の中でも、
DP1xとGF2の約5〜6万円に対してGXR約は9万円と、1.5倍ぐらいします。
そのへんも関係あるかもしれませんね、同価格なら?
書込番号:12544180
0点
GXRはレンズと撮像素子の最適化を図ってるそうで。
ただ将来的に各社に搭載される撮像素子が新しくなるわけで。
今までのレンズは少なからずともその恩恵をうけますが、A12等はユニット一体型なんで、コンデジと一緒で、どうしようもありませんよね。
そう考えたら高いのかなぁ。
まぁそれはさておきフォビオンはシグマ唯一なので、
頑張って欲しいし、もっと皆さんに素晴らしさを知って欲しいです。
書込番号:12545133
2点
DPシリーズがフォローしていない画角と明るさ、
35mm F2+FOVEONのGXRユニットが出ないかなと密かに思ってる私がいます。
そんなユニットが出たら、速攻でGXR買っちゃいますね(笑)。
書込番号:12546854
0点
参考サイトは以前見ていましたが、2倍にしていたことは知りませんでした
印刷はあまりしないのですが
DPはサイズが500万画素程度ですので、伸ばした時にどうなのかなって思ってしまいますが
A4なら問題にならない程度と聞いていましたので
アドバンテージにならないのかなって思います
書込番号:12571325
1点
メルモグさん、こんにちは。
返事が遅れて申し訳ありません。
A4プリントもしますが、DP1xの画素数でまったく問題ありません。
PCでの鑑賞にも十分ですね。
話変わって、別スレでぼーたんさんが紹介されてらっしゃいますが、
同じカメラマン、同じサイトによるDP1xのレビュー記事です。
今回はちゃんと等倍出力です(笑)。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110201_424044.html
書込番号:12590262
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
年末年始の旅行に持ち出しました。
所持したカメラのメインはCanon 60Dで、EFS15-85mmをつけて行きました。
60Dもキレ良く、概ね満足でしたがDP1xはやはり一味違った描写をしてくれますね。
雲と石畳そしてレンガや壁の質感は得難いものがあります。
RAW撮りでSPP4で画像処理しています。SPP4は面倒ですが素晴らしいソフトだと思います。
SD15を買おうか真剣に悩んでしまいます。
4点
いいですねぇ〜♫
自分も旅行の時は一眼とDPを持ってきます。
この装備が一番便利だったりしてます。
SD15ですか・・・自分はSD1が気になって仕方ないっす。
書込番号:12494735
2点
hitoshi-D300 さん
HP拝見しました。素晴らしい作品の数々に感銘しました。
思うにSD15に行く前にDP2でしょうかね!
いずれにせよ旅行に帯同するにはデジ1眼とDPの組み合わせはホントに良いと思いました。
今後ともご指導よろしくお願いします。
書込番号:12496220
3点
チョット見、何でも無いような写真ですが、やはりコンパクトカメラには
撮れない見事さです。
NHK「世界ふれあい街歩き」静止画版のようです。(笑)
イタリアの路地の狭さは、日本人にとって「ホッ」とできるものですね。
書込番号:12506705
2点
Honeyrock さん、はじめまして。 美しい写真を見せて頂き、有難うございます。
ところで、[12496220]の最初の写真、右下辺りほかに「緑の帯」状のものが見えますが、
これは何でしょうか? 元画像にもあるものでしょうか?
実は、私はDP1を購入後、曇り空や四隅が緑っぽくなるのが我慢できずに手放し、
これが改善されたと思ってDP1xを購入しました。
今のところ、目立った「緑被り」は無さそうで安心していたのですが、ひょっとして
「出る時は出る」のではないかと、懸念しています。
書込番号:12506803
1点
SONY・BLUE さん
はじめまして。
望外のお言葉、有難うございます。
石の文化がこのカメラとマッチするように思います。
ぼーたん さん
はじめまして。
購入に際して度々、ぼーたん さんのコメントを参考にさせて頂いておりました。
それでも迂闊ながらこの「緑被り」には気付きませんでした。
元画像(RAWをSPP4で画像処理)はかなりアンダーなのですが、明るくするうちにやはり浮き出て来ますね。大聖堂の扉の色が反映しているのでしょうか?他の画像ではあまり気にならないのですが・・
今後ともご指導よろしくお願いします。
書込番号:12510462
2点
Honeyrock さん、ご回答有難うございます。 やはり「緑かぶり」のようですね。
私の手持ち画像も、注意深く見ると、「時々」緑っぽくなっていました。
初代DP1の場合、「グレー=四隅が緑かぶり」だったのが、DP1xは「時々緑かぶれ」
になるようです。
折角の美しいスレを汚すような作例で申し訳ないのですが、参考までに
画像を貼っておきます。
ただ、初代もそうでしたが、このレンズの描写力(≒解像力)は凄いと思います。
フルサイズ一眼の28o代りに、十分なりますし、歪曲収差が良く抑えられており、
建造物を撮っても自然な感じになります。
よって、今回は「時々緑かぶれ」より、「描写力の魅力」の方が大きく上まっており、
手放す気にはなりません。
書込番号:12511008
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
皆さん今晩は。
DP1, DP2s, SD15を気に入って使っております。
初代DP1ではSPPの機能があまり使えないのでDP1xにしたいなと思っております。
ノイズがDP1より改善されたとかどこかのHPで拝見しましたが、
初期DP1と比較して写りは違いますでしょうか?
初期DP1(DP1s, DP2系でなく)との写り(解像、色かぶりなど)の差を教えていただけると幸いです。
0点
DP1の場合、背景がグレーだと、四隅が緑かぶりする現象が我慢できず、早々に手放しました。
DP1xでは、この現象は「ほぼ」無くなりましたが、曇り空などを撮ると、少し緑がかります。
書込番号:12437013
1点
ぼーたんさん、こんにちは。
緑かぶりは改善傾向ですか、うれしいですね。
DP1ではどちらかというと全体的に赤(DP2系は緑)っぽかったんですが
私は初期DP1の発色が好みなのですがDP1xはどちら寄りの色なんでしょう。
書込番号:12437569
0点
DP1Xは初代よりも赤みが強いですね。
私の感覚ではWBは初代、X、Sの順番で好みです。
私の初代は緑かぶりもほとんど無い当たりでした。
シグマは個体差をなんとかしてほしいですね。
書込番号:12502920
0点
ボーテンさんありがとうございました。
赤寄りですか、それならうれしいです。
DP1xはノイズリダクションも使えるので買い増ししようかなあ。
書込番号:12508269
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
北京に来ています。
DPシリーズは夜景を撮っても色にじみとか出ないので、重宝しています。何より軽いし、三脚の上での安定感は抜群。
写真は、オリンピック会場になった「鳥の巣」スタジアムです。
一枚目に、DP1で話題になった「サッポロポテト」が出ていますね。
(この話題、もう誰かがしていたらすみません。)
強い光源は、はずした方がよさそうです。
でも、付き合い方さえ覚えれば、たよりになるスーパーサブですね ^_^
0点
この程度であればカメラの特性としてつきあっていけるでしょうね。
書込番号:12412235
0点
「サッポロポテト」ってゴーストの事ですか?1枚目手前ツリーのてっ辺左あたりにスライスポテトが2枚ありますね*_*;。
書込番号:12413287
1点
パクっと食べて見なかったふりしましょう。
書込番号:12423288
1点
大話西遊さん
夜の鳥の巣の写真、ありがとうございました。
私も数年前に北京を訪れ現地を散策しましたので、懐かしく(大袈裟)拝見し
ました。
夜の鳥の巣の写真を撮りたかったのですが、時間の都合で撮れませんでした。
鳥の巣の横の水立方は何とか遠景から撮れたのですが、やはり初代のDP1
ですので、サッポロポテトが盛大でした、、、
でもDP1Xの方は、私から見たら全然許容範囲です。
書込番号:12425051
0点
これはDP1で撮った札幌のイルミネーションですが
札幌だけにポテトが出ても不思議じゃないかな?
こんなんだったらまだいいと思います
太陽を直接撮るようなことが無い限り、あまり気にしませんね
書込番号:12427296
1点
みなさんのおっしゃる通り、私も許容範囲だと考えています。
センサーの性格なんでしょうね。夜景を撮るとウソみたいにシャープに写る。
私Canonの5D2も使っていますが、夜景を撮らせたら、いわゆる「フルサイズ」以上です。
小南さんのお写真を拝見して、DP1xの進化も実感できました。 ^_^
書込番号:12428563
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
DP1の改造みたいですが、このまま出てきてもおかしくないかもです(^_^;A
http://photorumors.com/2010/12/03/sigma-evil-camera-to-be-announced-in-few-hours/
5点
このようなレンズ交換式にするか、一体型なら28-56mm相当のズームレンズのほうが
売れるような気がします。
書込番号:12317573
3点
是非、商品化して欲しいですね。
専用レンズの開発が必要になるかもしれませんが、そこはレンズメーカーですから頑張ってほしいです。
テレセントリック性の関係で、本体よりもレンズの方が大きくなるかもしれませんが、ミラーレス一眼は今後もメーカー各社が市場を延ばしそうですから、開発の価値はあると思います。
SIGMA版 パンケーキレンズを合わせて作ってくれれば、即買したいです (*^o^*)
書込番号:12318063
2点
DPのレンズ部分を取り去りMマウントアダプターを付けたようですね。
フランジバックは短い分には無限遠が出るので
それほど難しい改造ではないのかも。
改造を請け負うトコロが出てくるかな?
問題はDPの液晶で細かいピント合わせが出来るのか?と
改造したら元に戻せなくなる事ですか。
書込番号:12318993
0点
まさに、この様な商品を待ち望んでいます。
SIGMAから発売されるのを待っていたらいつになるか分からないので、どこかで改造してくれるサービスがあっても嬉しいのですが・・・。
ご存じの方、是非教えてください。
書込番号:12320369
2点
選択肢としてあっても良いですがいりませんね。。
シグマに次々と新しいセンサーを開発できる力が無い事はわかっている事です。
アダプタが無いのでマウントは流石にSAでは無いと思いますが
DPより小型かつ高性能なレンズはありません。
でっかいレンズをDPに付けられたところで価値は半減です。
仮にマウントをM43にしたとします、その場合センサーはかわってしまうのでFoveonでないシグマには魅力を感じません。(今のをそのまま使うと言う手もありますが。。)
ライカのマウントを選ぶにしても当然AFは期待できなく、小さめAPSCでは選べる画角も中望遠以上が主になります。
28-41相当の使いやすい画角のレンズでAF可能な現在の形の方が完成度は断然高いと思います。
書込番号:12327555
1点
どのようなマウントを採用しても、イメージセンサーはもちろんFoveonのままでお願いします。わざわざイメージサークルにぴったりのセンサーを用意する必要はありません。
(APS-Cサイズのセンサーに、35mmフルサイズのレンズも使えるわけですから。)
ただ、採用するマウントは、レンズの選択肢を増やすために極力フランジバックの短いマウントを希望します。
AFも特に期待していません。SIGMA純正のレンズだけきちんと動作してくれれば、後はMFで十分です。
シグマさんには、Foveonで様々なレンズの味を楽しめる製品を、是非お願いしたいです。
書込番号:12328262
3点
あれ?
改造は意外と簡単なのでは?等と安易に言ってしまいましたが
DPってレンズシャッターですよね???
LEICAのMマウントレンズが付いてるって事は
何らかのシャッターが必要になるはずですが…
書込番号:12328926
0点
皆さんコメント有り難うございます。
シグマがミラーレスを開発してるのは以前から噂になってるので待ちきれない人の作品みたいですね。
さらに
1.マイクロフォーサーズマウントなど他のマウントも検討中
2.メカニカルシャッターの追加もテスト(DP1/2は電子シャッター)、既に日本企業にパーツを発注している。
3.オートフォーカスレンズの駆動についても考慮中
(記事は dmaniax.com より)
だそうなので量産化?も期待したいですね(^_^;A
個人的にはベイヤータイプよりもフィルムに近い三層センサーがフィルム時代のレンズの性能を蘇らせてくれると思っています。数字やグラフにでないレンズの味こそが、そのレンズを使う醍醐味だと思うので是非シグマにはSAでも構いませんのでミラーレス機を出して欲しいですね。
海外でマイクロ4/3でEFレンズのAFと絞りをコントロールするアダプター開発中なんて話しもあるのでコストはともかくやってやれない事はない感じになってきましたね。
書込番号:12328968
3点
マニュアルレンズでも良い。発売してくれたら借金してでも買うと思う
書込番号:12493461
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1x
こんにちは。
ここにきて、ようやく値下がりはじめましたね。
PCボンバーでは、53,000円です!(ただし元箱が破損で)
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=253890000048900
2点
DPの板、クチコミ数が伸びないですね。
DP!xに興味ありますが同じ28mmのGRD3があるのでなかなか手を出しにくいです。
書込番号:12233867
0点
GRDとは全然方向性が違いますよ。
レンズの出っ張りを無くしてより小型化、そして小さいセンサーによるマクロの強化とレンズの明るさの実現を目指したのがGRDシリーズ。
大きく、特殊なセンサーを積んだDPは画質に特化しています。
コンデジだからその範疇の絵で良いのか、コンデジでも一眼と同じクオリティを目指すのかで選ぶ機種は変わります。
書込番号:12235221
4点
ボーテンさん
こんばんは。
そうですね!確かに28mmという事意外に画質や性格は大きく異なるかと。
ただ自分の好きな画角は40mmくらいなんです。
そうしたらDP2sなんでしょうが、これまたGF1パンケがあるんで手を出せないでいます!
書込番号:12235857
0点
DP2は私も使っていましたが、あまりの色被りの酷さに手放してしまいました。。
DP1Xは若干マゼンタよりの様ですが、比較的WBも良さそうですね。
シグマは製品の個体差がなければもう少し買い替えにも気が楽になるんですけれど。
パナは安定感があるので良いですよね。
書込番号:12236045
0点
初めまして,DPシリーズに最近興味を持ち,関連のBBSを時々のぞいています。
ボーテンさん:
> DP2は私も使っていましたが、あまりの色被りの酷さに手放してしまいました。。
なんと!
中古でためしてみようかと思っていましたが,個体差があるとすれば
要注意ですね。
書込番号:12237806
0点
YN40さん
もともとDP1とDP1Xは赤方向、DP1sDP2DP2sは青方向へとWBが狂う事が多い傾向にあるようです。
表現の一つとして敢えて現実とは違うWBを選ぶ事はあってもトイカメラじゃないんだから常に狂ったままというのはやはりストレスになります。
DP1も赤やら緑被りの酷い個体もあったそうですが、私の場合はDP1はAWBでもほぼ満足の行く加減でした。
DP2は晴天下にWB曇りに設定してもまだ青く写る程にめちゃくちゃでした。
はずれを引かなければ本当に素晴らしいカメラなので、もし中古でも試写できるのであれば試してみてから購入してみて下さい。
書込番号:12238560
1点
nikorr さん、おはようございます。
私は以前DP1に飛びつき、周辺の緑かぶれに辟易し、早々に手放した経験があります。
当時ファームアップとか現像時の工夫とかをメーカー側が回答してくれましたけど、抜本的な解決にはならなかったです。
でも、その後DPシリーズで撮られた作例をみるたびに、気になって気になって・・・。レンズの描写力がすごいんです。
で、DP1xをまた買ってしまいました。今回は「色に」ついては及第点。旨く合焦してる時の画像は生唾ものです。
早速、「Raw撮影時の書込み速度が異常に遅い」という問題がありましたが、先般ファームアップで解決。
十分デジ一の代用になっています。最近DP2sが気になりつつあります。
書込番号:12239034
3点
ネットではDP2sのが安くなってますけど、私の近くの大型量量販店では、
DP1xの方がDP2sより安くなってきてます。
過去の値下がり経緯を見ても、
DP2系はDP1,DP1sの様に極端に安くはならないようですね!
ただボーテンさんの言うように固体差が大きいのは問題点ですね。
工業製品なのである程度は仕方ないのですが、
それが他のメーカーに比べ、どの程度の確率なのか気になりますね。
書込番号:12240735
0点
>コントルさん
DP2系の値がなかなか下がらなかったのは
先にTUREUを採用し実用性が高かったからではないでしょうか。
DP1sはマイナーチェンジでTUREUにはならなかったですし。
DP1xになってTUREUになって操作性(実用性)は上がってますから
今後はDP2系と同じような値の動きになるんじゃないですかね。
書込番号:12244359
0点
これはツッコミレスです。
誤:TURE U
正:TRUE U
です。 失礼しました。
書込番号:12244546
0点
>のずたくさん
TRUEUが理由ならDP1xも値下がりはあまり期待できないですね。
では、欲しいときに買うのが一番かな!
発売当初レビューがすぐに付いてたのですが、最近とまってますね。
もっとレビュー伸びて欲しい・・。
書込番号:12245709
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























