COOLPIX P100 のクチコミ掲示板

ＩＳＯが１６０から？

[悩めるカメラ好き]

ニコンより期待をしていたカメラが出ました。
しかし仕様を見るとＩＳＯが１６０からになっていました。
Ｌ１１０は８０からです。
Ｌ１１０の方が内容としては良いのかな？
ＩＳＯが１００がない理由を知ってましたら教えてください？　ＮＩＫＯＮさん

書込番号：11027801

[じじかめ]

低いISOが使えるから、ノイズが少ないとは限らないのではないでしょうか？
私のD80はISO100から使えますが、いつもISO200で使っています。

書込番号：11028025

[m-yano]

SONYのサイバーショット DSC-WX1も最低感度は160ですね。

書込番号：11028116

[Frank.Flanker]

ISO 160からなのはカメラが高感度重視で作られているからなのかも
ニコンのデジイチも高感度重視の為かISO 200スタートが多いですね

また、このカメラは裏面照射のCMOS搭載でその特徴は高感度特性が良いこと
ISO 160スタートにすることによってさらに良くなる事を狙っているのかも、かもかもです。

書込番号：11028279

[ねねここ]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200609/06-0911B/

SONY N2という古いデジカメからCCDの使える範囲をコントロールする「ダイナミックレンジ拡大機能」というのができて、そのあとBIONZエンジンでは普通の機能になりました。最近ではダイナミックレンジ・オプティマイザー機能の基本になってると思います。

この機能はCCDのコントロールで白飛び・黒つぶれを抑える機能ですが、今では富士フイルムのハニカムCCD以外では最低限の機能ですので、あまりメインではなく、ISOの説明もしないのかもしれません。
一眼では余裕があるので、メイン機能で、ISO100などは拡張ISOとして使えたりすると思います。

P100もSONYの裏面照射CMOSですから、自然と同じ様になってる気がします？？…

書込番号：11029935

PLフィルターの装着

[周回おくれ]

年ですので一眼レフのほかに、いい動画も撮れる軽いのをということで、LUMIX　DMCｰFZ38　を考えていましたら、ニコンからいいカメラがでました。PLフィルターを使うことが多いのですがCOOLPIX　P100に装着できるでしょうか？ニコンのアクセサリーにはないようですが。

書込番号：11018408

[take a picture]

こんばんは。周回おくれさん

アダプターが純正で売ってないので無理かと思います。レンズキャップを填めるので
その溝はありますが、ねじ込み溝は無いですね。

書込番号：11018801

[周回おくれ]

Take a picture さん
　早速書き込みいただきありがとうございました。残念です。キャノンのもＰＬ装着できないようで、ちょっとねじ切りするだけでいいのに。新参のパナソニックがやっていて、老舗がないというのは効果が少ないということなのでしょうかね。

書込番号：11020713

[じじかめ]

一般的には、沈胴式レンズには前ネジを切らないのが普通のようです。
（テレコン等を着けられるおそれがある為）

書込番号：11021310

[周回おくれ]

レンズの前に重いものが付いて、レンズの駆動を壊したりすることが考えられるからですね。手動ズームだとまだいいのかも。ところで電動ズームは使いにくいですね。慣れればいいのでしょうか？

書込番号：11026129

画素数は?

[兄貴�ｩ]

このP100は、画素数だけみるとP90より少なくありませんか?
ニコンのHP見ると明らかに画素数が下がってる気がしますが…。

書込番号：11000486

[６１０万画素]

高感度耐性を重視したんでしょうね。
そんな事言えヴぁキヤノンもＧ１１になって画素数を減らして高感度耐性を強化しましたしね。

書込番号：11000514

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ニコンのHP見ると明らかに画素数が下がってる気がしますが…。

やっとメーカーも無駄な高画素化競争から脱却し始めたのかもですね。
いいことだと思います。

自動車に色々な排気量があるように、デジカメも色々な画素数が出て来れば良いと思います。

なんで携帯電話のカメラに1,200万画素なんかが有るのか不思議でしかたが無いです。
等倍表示すると酷いもんです。←携帯カメラと一緒にするなと叱られそう。^^;

書込番号：11000554

[raven 0]

そうですよね。高画素はデメリットもありますので1000万画素位で落ち着くのがいいかな。

レンズや素子、その他諸々の性能が半端だとデジタルカメラで高画素にこだわってもね…

それに何かの機能を利用する度に画素数制限働くなら、800万画素で全ての機能を制限無く使えるデジカメの方が私は欲しいです。

書込番号：11000705

[兄貴�ｩ]

P90が24倍ズームでP100が26倍ズーム。画素数はP90のほうが200万画素ぐらい多い。
どちらがいいのでしょうか?
24倍と26倍の差は大きいのでしょうか?

書込番号：11000748

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

数字だけで満足感を得られる人なら多い方にすればいいでしょう。

２４と２６倍・・・しっかり比べないと判らないと思います。

書込番号：11000976

[raven 0]

手持ち撮影が中心なら、倍率20倍以上になるとブレ制御が難しいと思います。
デジカメで超高倍率は三脚無しだと過剰性能です。

26倍の新機種が必ずしも良いとは言えません。
ちなみに24倍と26倍には感動するほど差はありませんよ。

書込番号：11001214

[analogman]

この機種も、SONYの裏面照射型1/2.3型原色CMOS、総画素数10.6メガピクセルを使用していると思われます。

理由としては、スピード、感度との妥協点でしょう。
連写や動画を優先したい人はCMOS搭載機、静止画優先はCCD機をどうぞということですね。

書込番号：11001790

[今日からクロワッサン]

何にせよエセ一眼のテレ端なんか使い物にならないから

書込番号：11001828

[兄貴�ｩ]

皆様、回答ありがとうございます。
なるほどと思いながら読んでおります。
小生、先日一眼レフのD5000を買ったばかりなのですが、家内や中学生の娘が使う用途でこのP90かP100を検討しております。
家電屋さんにSDカードを持参して実際P90に挿入させてもらって撮影したんですが、24倍いっぱいまで望遠伸ばして撮影してもブレることなくきれいに撮れてました。
静止画中心なので、安くなったP90でいいかなあと思ってます。
D5000とP90持って撮影に出掛けようかなあと思ってます。Niconのストラップ首からかけて＼(^O^)／

書込番号：11001862

[raven 0]

使い物にならないは言い過ぎでしょうが、家族に持たせるならP100ありじゃないですか？

動画性能上昇している様ならば、そちらの方が女性ウケは良さそうです。
写真をモニターや虫眼鏡で観るのでもなければ、高倍率デジカメは万能です。（否定的な意見も出しましたが、私はネオ一眼�ｲです。誰が突っ込もうとネオ一眼と呼びます）

とは言え、懐具合と相談も重要ですので、スレ主さんの意見通りP90良いかと…

早く富士もＳ２００の後継機出さないかなー。

書込番号：11002063

[兄貴�ｩ]

raven 0さんへ

ご教示ありがとうございました。

書込番号：11002243

[青いりんごです。]

この種のハイエンドデジカメは、キャノンのＧ１１や、Ｓ９０みたいに、撮像素子を１／１．７のようなのをなぜ使わないのでしょうか。

書込番号：11007031

[カード麻雀]

青いりんごです。さん

SONYの裏面照射型CMOSセンサーを使っているので
そのラインナップが増えないと
使いたくても使えないでしょうね。

書込番号：11007359

[analogman]

>この種のハイエンドデジカメは、キャノンのＧ１１や、Ｓ９０みたいに、撮像素子を１／１．７のようなのをなぜ使わないのでしょうか。

小さな撮像素子を使用して、２６倍という倍率を可能にしているからです。
1/1.7の素子なら、巨大な前玉が必要になってしまうでしょうね。

書込番号：11013508

[Power Mac G5]

＞この種のハイエンドデジカメは、

もしジャンル分けするのであれば、
この種のカメラはいわゆる「ハイエンドコンデジ」ではなく、「高倍率コンデジ」です。（ちょっと大きいですけど）
質量と見かけが一眼っぽいのでハイエンドみたいに勘違いしやすいですけどね。
そもそも「ネオ一眼」という言い方に問題がありそうな気がします。

書込番号：11016622