COOLPIX P100 のクチコミ掲示板

動画をPCで再生するとコマ送りみたいになってしまいます

[９３９３☆]

こんにちは。

動画を撮影してPCに取り込んで再生してみたのですが、
コマ送りのように？なってしまいます。
（１秒毎くらいに動画が途切れる）

カメラで再生したときはスムーズに見れるのですが・・・。

動画が長い（１５分くらい）からでしょうか？
それとも設定の問題なのでしょうか？
それともPCの問題？

どなたか解決方法分かる方、アドバイスお願いします。

書込番号：12390133

[Orange Juice]

PCの問題ですね。
画像データの読み込み速度が追いついていないか、CPUの処理性能が追いついていないかだと思われます。（おそらくCPUの処理が追いついていない）

特にハイビジョン動画などは、再生する際にCPUにかなりの負荷がかかります。グラフィックカードなどで再生補助が使えればCPUの負荷は減りますが、グラフィックカードの補助無しでCPUだけで処理するとなると、かなりの負荷になります。

使用されているPCの環境が分からないのですが、CPU、メモリ、グラフィックカードなどの構成を教えていただけると、適切な解答ができると思います。
ちなみに、動画再生中のCPU使用率ってどのくらいですか？Shift+Ctrl+ESCキーを同時に押すとタスクマネージャが起動するので、そこのパフォーマンスでCPU負荷を見ることができます。

書込番号：12390181

[うさらネット]

PC能力不足の可能性。

カメラはデコードをハードウェア（専用IC）で行いますから難なく処理します。
が、PCはソフトウェア処理ですから、CPU/GPU能力が問われます。

書込番号：12390189

[９３９３☆]

Orange Juiceさん
うさらネットさん

ありがとうございます。

PCの問題なんですね。

CPU、メモリ、グラフィックカードなどの構成ですが、
どこを見ればいいのか･･･汗

タスクマネージャーを起動してチェックしてみたのですが、
やっぱりCPUフル稼働状態（６０〜１００％を行き来）でした。

ちなみに
　物理メモリ（MB)２０３７　
　カーネルメモリ（MB)１６３
　システム　ハンドル２６７８６　でした。

昨日、PCのお掃除をしたところだったのですが･･･。
ちなみにCドライブもDドライブも12GB/50GBくらいは空き容量あるのですが。。。

撮影した動画は外付けHDDに保存しているのですが、
これはPCを変えればスムーズに見れるものでしょうか？
それともPCを変えてからもう一度保存しなおす必要がありますか？

初心者で申し訳ありません。
またアドバイスいただけると有難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：12390291

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞どこを見ればいいのか･･･汗

CPUの性能が一番のキモです。
Core i5なら2.53GHz程度あれば十分。
Core i7なら全て大丈夫
Core2Duoなら2.6GHz以上といったところでしょう。

＞撮影した動画は外付けHDDに保存しているのですが、
＞これはPCを変えればスムーズに見れるものでしょうか？

これはPCをかえれば問題無く見られます。

書込番号：12390409

[今から仕事]

windowsの左下にある”スタート”−”コントロールパネル”−”システム”
システムをクリックでＯＳ、ＣＰＵ性能が判ります。

グラフィックボードは、システムの左上にある”デバイスマネージャー”をクリックし、
デスプレイマネージャーをクリックすれば、出ます。

それと使っている再生プレイヤーを教えてください。

書込番号：12390439

[Orange Juice]

デバイスマネージャ

CPUが60〜100%ということで、やっぱりCPUがネックになっている可能性が大きいですね。（外付けHDDはUSB接続タイプですか？そうだとすると、最近の外付けHDDは全てUSB2.0に対応しているので、データの転送速度がネックになっている可能性はかなり低いです。）

HDDに保存している動画は、内蔵・外付けに関係なくカメラで撮影した動画と全く同じなので、PCを変えればスムーズに再生できるようになります。（もう一度保存し直す必要はありません）

PCの環境ですが、デバイスマネージャなどで調べることができます。
キーボードのWindowsキーを押しながらR（ファイル名を指定して実行）→devmgmt.mscと入力してOK。デバイスマネージャが起動したら、ディスプレイアダプターと、プロセッサの項目を見て下さい。

PCのスペック不足だとすると、スムーズに再生するためにはビデオカードの増設、CPUの交換などが必要になります。
もしくは、ハイビジョン再生で負荷の少ない再生ソフトを使うと、少しは状況が改善する場合もあります。比較的動作の軽い、GOM Player（フリー）などを試してみるのも良いかもしれません。（http://www.gomplayer.jp/）

書込番号：12390461

[９３９３☆]

F２→１０Dさん
今から仕事さん
Orange Juiceさん

丁寧にありがとうございます。
私にも分かる書きかたで、ありがたいです。

CPU:Intel Core 2Duo 1.20GHZ
ディスプレイアダプタ：Mobile Intel(R)965 Express Chipset Family
プロセッサー：Intel(R)Core(TM)2Duo CPU L7100@1.20GHZ
Intel(R)Core(TM)2Duo CPU L7100@1.20GHZ

でした。

どんなもんでしょうか？

書込番号：12392251

[今から仕事]

PCの能力が低すぎます。

書込番号：12392372

[今から仕事]

補足：フルＨＤに関してです。ＳＤは全く問題なし。

書込番号：12392384

[Orange Juice]

PCのCPUの性能が、ハイビジョン動画のリアルタイム再生には少し厳しいですね。
グラフィックチップも最新とまでは行きませんが、もしかするとハイビジョン動画再生のサポートが行えて、CPUの負荷を低くできるかもしれません。

再生ソフトによってグラフィックチップのサポートが使えたり、使えなかったりするので、フリーのMPC-HCを使って再生してみて下さい。（MPC-HCは有名なソフトで、私も普段から使っている再生ソフトです）

MPC-HCは次の場所からダウンロードできます。
http://sourceforge.net/projects/mpc-hc/files/MPC%20HomeCinema%20-%20Win32/MPC-HC%20v1.4.2499.0_32%20bits/MPC-HomeCinema.1.4.2499.0.x86.exe/download

書込番号：12392565

[フォルド]

ちょっと厳しそうですが、モバイルＰＣのようなので、メーカーと型番が
わかると、より具体的な判断ができそうです。

書込番号：12392779

[９３９３☆]

今から仕事さん
Orange Juiceさん
フォルドさん

ありがとうございます。

そっか、能力不足ですね。
機種は富士通のFMV-BIBLO LOOX R/A50です。

途上国に行くのに２年前に購入したのですが、
まだまだ使えるので日本に帰国した後も使おうと思っていました。
デスクトップを新しく購入したほうが
快適にできそうですね。

ちなみに、動画の質を落とせば（例えば、HD７２０ｐ）
今のPCでも大丈夫でしょうか？

書込番号：12392976

[フォルド]

グラフィックチップ（モバイル GMA X3100）は、HD動画再生支援機能がついていないような
気がします（はっきり言えませんが）。そうだと厳しいですね。

Orange Juiceさんが紹介しているMPC-HC（再生ソフト）を試してみるのがいいかな。
あわせてHD７２０ｐも試してみてください。実践あるのみ。お役にたてなくてスミマセン。

書込番号：12393898

[さんがく]

こんにちは

インテル® ドライバー・アップデート・ユーティリティー
http://www.intel.com/jp/support/graphics/detect.htm
インテル® ドライバー・アップデート・ユーティリティーは、インテル・グラフィックス・ドライバーを最新版に保ちます。お使いのコンピューターに適切なグラフィックス・アップデートを検出し、迅速且つ簡単にインストールします

おそらく、最新のドライバーがあたっているとは思いますが、確認するには便利です。
快適にはなると思いますが、直接の解決になるかはわかりません。
なお、最新のドライバーにすることによる不具合は保証出来かねますので自己責任でお願いします。

書込番号：12394001

[９３９３☆]

フォルドさん
さんがくさん

ありがとうございます。
MPC-HCとドライバーのアップデートをやってみます。

ほんとうに皆さん、ありがとうございます。

書込番号：12395973

[ガルテン親父]

私はまだ購入前ですが、ハイビジョン動画に関しての悩みをどうにか解決しました。

動画機種は、日立の携帯電話（HD動画）で自前、それと友人のCANON-IXY50S（ﾌﾙHD)

フルHDでは、最近の高性能のPCでもカクカクです。24型PCモニターでもはみ出る位大きいです。画像素子がぎっしり詰まってるからと思います。
しかしながら、HDMI出力で液晶テレビに映すと、それはそれは綺麗でスムーズです。

それで、PCで普通に見れるよう試行錯誤致しました。

１、高画質（機種によって表現はいろいろ）HからLつまりエコノミーに落とす。
　　これによって、まず解決します。PCスペックもCPU１G・ビデオメモリ32G以上でOK!
　　小さくなっても（VGAより大きい）画質が変わらず、驚くほど綺麗です。
ただ、大型液晶TV（32インチ以上）は、画質が落ちます。

２、高画質で撮ったものを、動画ソフトでサイズを落とす。
　　この方法だと、PCでもTVでも、程良く鑑賞出来ます。

※　動画ソフトの選定やソフトでの落とし方は、長くなるので御自分で研究してみて下さい。

書込番号：12453192

SDHC愛称情報ありましたらご紹介ください。

[☆たか３２☆]

今度P100を買うことにしました。
ホームページに確認されているSDHCカード情報が記載されているのは知っていますが、
もっと安くて愛称が確認されているものは無いでしょうか？
ご使用中の方ご紹介ください。

書込番号：12331719

[ココナッツ8000]

>愛称

相性？
規格に沿って製造されたものであればどこの物でも使えると思いますけど。
信頼性や何かあった時のサポート体制に違いはあるかも知れませんが。

書込番号：12331940

[m-yano]

>ホームページに確認されているSDHCカード情報が記載されているのは知っていますが

Nikonも全てのメーカーのカードを試すのは不可能なので、メジャーなメーカーだけを試して推奨カードにしているように思います。
私の娘は前機種のP90でトランセンドの8GBを使用していますが、今のところ問題なく使っているようです。

http://www.donya.jp/item/977.html#cat

書込番号：12331956

[じじかめ]

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10537/session/L3NpZC95LThHRlNnaw%3D%3D

ご参考まで。

書込番号：12332109

[じじかめ]

↑　これは知っていたのですね？　失礼致しました。

書込番号：12332121

[じじかめ]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_131511.html

こちらにも対応機種に「P100」は載ってませんね。お店に問い合わせてみるとか・・・

書込番号：12332268

[ひろジャ]

SDHCカードならどのSDHCカードも使えるでしょ。安い物でも大丈夫です。

書込番号：12332319

[The Boondock Saints�U]

コスパ的にはトランセンドか白芝でしょうね。
SANDISKやパナが高いのは単に看板料が上乗せされているだけではない。
それなりに信頼の置けるパーツを使っているから。
最悪データが吹っ飛んでもいいなら、どうぞ激安品をという感じかな。

書込番号：12332581

[☆たか３２☆]

>ココナッツさま
すみません。誤字です。相性でした。

>m-yanoさま
情報ありがとうございます。
以前ビデオカメラを買ったときはこの店で買いました。
安くて不安がありましたがこのときは大丈夫でした。
相性保証とかもあるようですね。

>じじかめさま
そうなんですよ。メーカーごとに問い合わせるしかないんですかねえ・・・

>ひろじゃさま
どうも相性というのがあるようです。お店によってはこの製品はこれには使えませんとか、相性が悪かったら返品を受け付けるようなこともやっているみたいです。

>The Boondock Saints�Uさま
SANDISKいいんですか。他でも見て見ましたが評判いいみたいですね。
確かに良いお値段です。

結局A-DATAという安いのを発注しちゃいました。
大丈夫かな。大丈夫だったら良いな・・・

書込番号：12335977

[m-yano]

>大丈夫かな。大丈夫だったら良いな・・・

使い始めは不安になることもあると思うので、撮影したらなるべく早くPCにバックアップすることをお勧めします。
バックアップせずに撮りためておくと、後日万が一故障した時は撮りためておいた画像まで失う可能性があります。

書込番号：12336412

[にわとりのとさか]

パナのSDカードは止めた方が良いと思いますが、これは私の経験からです、たまたま悪いのに当たったのかも知れませんが、パナ以外でトラブルの経験は有りません。

書込番号：12339609

子供の運動会やサッカーの試合用に検討しています。

[たまやんやん]

動いている被写体を望遠で撮影した時の画質についてご質問です。子供の運動会やサッカーの試合用に望遠機能を目当てに購入を考えています。普段はもう一台のコンデジを使用するつもりです。子供など、動いている被写体を撮影した時のブレなど画質はいかがでしょうか？何倍くらいまでなら手ブレしにくいなどもありますか？価格3万円くらいまでで考えていますが、もし、そういった使い方だけなら他の機種がいいというのであれば、それも合わせてお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：12290834

[ひろジャ]

サッカーをされるならカシオのFH25もいいと思います。1秒間に40枚の連写ができます。しかもその画素数は900万画素で撮影できます。

書込番号：12290843

[万K太]

たまやんやんさん, こんにちは

　手ぶれは、画角で決まってきます。倍率ではなくて、焦点距離にして何ミリ相当かを目安にします。
　たとえば丁寧に構えて撮った場合、50mm相当（標準画角）では30分の1秒、300mm相当では350分の1秒くらいだと思います。2段分の手ぶれ補正能力があれば、50mmで8分の1秒、300mmで80分の1秒くらいかな。

　サッカーの動きは500分の1秒（被写体の距離によって違う）欲しいと思います。流し撮りなら、もっと低速です。

書込番号：12295988

[にっし〜〜]

P100	HX1

決して見せれるようなものではありませんが、よそ様の子供が映ってないものをカメラ性能のサンプルということで。

P100は連写L［約2.8コマ/秒、最大 200コマ（10M：NORMAL時）］なら事実上、メモリカードいっぱい連続連写になるので、かなりおすすめです。
ただ、AFがちょっと遅いかもしれません。
息子のサッカーの試合だったら、AFの早いHX1をもっていくかも。もうちょっと

P100 曇天
1/242 ISO 160 F5.6 35mm換算162mm

HX1　曇天
1/250 ISO 250 F4.5 距離 同程度だったような

書込番号：12296503

[グッドラック！]

スポーツ連写で撮ったブルーインパルスです。	連写Ｈで撮ったブルーインパルスです	シャッター速度優先1/250で撮影

Ｐ１００を愛用してますが、スポーツ連写は、お薦めできないですね。
最大６０コマ／秒で２５コマ撮れますが、２５コマ連続撮影とその後の保存のため
待ち時間が結構あるからです。
先日、ブルーインパルスをこれで撮ったのですが、待ち時間が長く、次の撮影が
できませんでした。（保存終わるまで砂時計状態で何もできません）

このため、マニュアルモードで使える連写の方が使えます。
ただ、連写Ｈは１０コマ／秒で連続６コマです。
よって、にっし〜〜さんの紹介している連写Ｌ（２．８コマ／秒）がいいと思います。
また、シャッター速度優先で速度上げればズームでもぶれないからいいかも。

参考になるかどうですが、Ｐ１００での写真を何枚か入れときます。

書込番号：12297431

[たまやんやん]

ひろジャさん
ありがとうございます。カシオのFH25ですか。カシオって考えもしてませんでしたが、
今日見てきたら結構ＡＦが早かったです。
撮影後の保存時間（？）がちょっと遅い気がしましたが、価格も手ごろでいい感じで
した。参考にさせて頂きます。

書込番号：12301424

[たまやんやん]

万Ｋ太さん

ありがとうございます。
画角ですか。ホント素人なものでよく理解できていないのですが、その画角とやらを
調整すればいいってことでしょうか？
だとすれば、その画角が得られるならば、どのようなカメラでも手ブレに関してはあ
まり違わないのでしょうか？素人質問ですいません。

書込番号：12301460

[たまやんやん]

にっし〜〜さん


ありがとうございます。
やはりＰ１００だと、ＡＦがちょっと遅いんですね。
今日HX1を見てきましたが、ＡＦ速度は速くて使いやすそうでした。
参考にさせていただきます。有難うございました。

書込番号：12301494

[たまやんやん]

グッドラック！さん


有難うございます。
写真拝見しました。
スポーツ連写のはぶれていますが、連写Ｈってやつでは綺麗に撮影されていますね。
要は腕次第ってところもあるんでしょうか。
嫁も使用するのでなるべく簡単なのがいいのですが、こうなってくると結構迷いま
すね。参考にさせていただきます。

書込番号：12301555

暗所での動画

[万K太]

動画をメインにコンパクトカメラを買おうと思っています
（一眼レフはD200を使っています）。
　手ごろなビデオカメラにはEVFが付いていないのがネックです。
　ビデオカメラのセンサーは1/4などとても小さいのも気になります。

　それで、このP100を購入候補にしました。

　田中希美男氏によると、
暗いシーンでの動画を数機種（ニコン・P100、フジ・HS10などなど）と
CX3で取り比べてみたら、CX3の圧勝、他機種では真っ黒けでほとんど写
らないのにCX3はそこそこ写ったそうです。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-493.html

　じっさい、暗いシーンに弱いのでしょうか。

書込番号：12272606

[にっし〜〜]

万K太さんが想定している「暗いシーン」とはどの程度でしょうか？
なにかのステージでしょうか？
それともケーキにたてているろうそく程度でしょうか？

あるいは、漠然とスペックを比較したいだけでしょうか？

書込番号：12284075

[にっし〜〜]

試しに下記4機種で、夕方の暗い部屋の動画を撮ってみました。
SONY HX1
CANON 30S
Pana LX3
P100

動画のきれいさは下記の順で、P100は暗所の動画は得意でないようです。
LX3>>HX1>30S>P100
注：30Sは静止画ではF2レンズのおかげで明るい写真が撮れるのですが、動画は×でした。

書込番号：12284159

[万K太]

にっし〜〜さん、ありがとうございます。

　HX1とLX5を候補に入れます。LX5はセンサーが大きくてHDだから有利なのかもしれませんね。スナップに最適かも。
　ニョーボが体育館で子供を撮るには望遠が必要なのでHX1かな。HX1はフルHDではないのですね。地デジと同じでみたいですね。

書込番号：12284268

P100かS8100で迷ってます

[てるばぁ〜む]

Cyber-shot DSC-T1を発売当初から使っています。

主な目的は料理・パン・スイーツを撮ったり、スカイツリーを撮ったり
あとは景色や夜景です。

S8100(夜景がきれいに撮れる)を店頭で確認したらボディのマットな感が
ちゃちくて期待していた分正直残念でした。
P100はデザインも気に入り光学ズーム２６倍に惹かれました。

スカイツリーや夜景がきれいに撮れるという条件で探しています。
どちらがよりこの条件に合っていますでしょうか。
お詳しい方ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：12242491

[ひろジャ]

夜景ならこの中ならS8100が綺麗に撮れると思います。夜撮りきれいテクノロジーを搭載していますのでいいです。できればソニーのWX5をおススメしたいのですが。

書込番号：12242517

[Red Cross]

トンネル内	花火	食品

このP100、そこそこ良い写真が撮れると思います。

S8100同様裏面CMOSですので、暗所撮影もばっちり、一眼とほぼ変わらない写真が撮れます。

しかし、小さいカメラは持ち運びに便利、手軽に写せるって魅力は捨てがたいですよ。
私はFX60＞TZ−7＞P100＞D5000という感じで、大きくなるほどに稼働率が低くなっていきます。

26倍ズーム、前にここで月の写真をUPしましたが、高倍率がこのカメラの売りだと思います。
夜景ではありませんが、夜のC2のトンネル内の写真（走行中を後席から）と、花火の写真、食品をP100で写したものを添付してみます。
（いずれも未発光）
撮影技術は上手ではありませんが、参考になれば・・・。

書込番号：12243225

[てるばぁ〜む]

>ひろジャさん
ありがとうございます。
持ち運びにはコンパクトなのでどちらもいいですよね！


＞Red Crossさん
画像掲載もありがとうございます。
P100も裏面照射型ＣＭＯＳセンサー搭載されていますよね！
スカイツリー撮るならP100が断然だとは思いますが
今までのようにコンパクトでお手軽にバッグにしのばせるのが
容易ではなくなりそうです。
持ち運びとなると考えてしまいます。
バッグも大きめそしてかさばる・・
などと思ってしまうとこの大きさは躊躇してしまいます。

カメラが好きならそれ位ガマンもしなきゃダメだということでしょうかね！
う〜ん　悩みながらもP100に気持ちが傾いています。

書込番号：12244767

[ひろジャ]

でもP100も夜景はある程度綺麗に撮れますからね。光学26倍というのはいいです。使いやすいカメラだと思います。

書込番号：12244815

[Red Cross]

ワイド	フルズーム（羽田コントトール）

このP100、私は前記でも書いた件、てるばぁ〜むさんがを納得されるのであればお勧めします。
小型のコンデジでは得られない倍率（光学）、裏面CMOSの暗所撮影。

かといって同じ倍率のレンズを装着した一眼とは比べ物にならない、持ち運びの便利さ。
一台で済ませるならこれ、P100でしょう。

レストラン等でこれを出すのはちょっと恥ずかしいかも知れませんが、許可をいただいて発光禁止で撮影されれば手振れも少ない良い写真が撮れるはず。
今は価格もおそらく底値、買い時だと思います。
（クリスマス商戦、または新型が出たらもう少し下がるかもしれませんが）

倍率がなんといってもこのカメラの魅力かな、私にとっては。
京浜島で撮った写真、倍率がわかる写真を添付します。

これから大気も澄み、高倍率が活躍のシーズンです。

書込番号：12245245

[てるばぁ〜む]

＞ひろジャさん
ありがとうございます。
やっぱりどうしても光学２６倍には惹かれちゃいますね。

＞Red Crossさん
またまた画像掲載ありがとうございます。
フルズームでそれだけ綺麗に撮れれば私は十分満足です！！

そうですね(笑)レストランとかちょっと恥ずかしい面はありますが
今は「カメラ女子」たる言葉も出てきましたから遠慮せずに
撮影を楽しみたいと思います。(もちろん許可を得て^^)

年賀状にスカイツリーを載せたいのでせめて今月末あたりに購入して
青空の下撮影頑張ってみたいと思います。

P100を購入する決断がつきました。
ひろジャさんそしてRed Crossさん情報提供ありがとうございました。

書込番号：12245401

[てるばぁ〜む]

みなさんは購入される際、延長保証などに加入されましたか。
やはり店舗によって保証内容は少し違ったりしますが、
このランクのカメラの場合は付けた方がよろしいのでしょうか。

書込番号：12293863

[The Boondock Saints�U]

＞みなさんは購入される際、延長保証などに加入されましたか。

というように、心配されるなら付けておいた方が無難だと思います。

１年１ヶ月後に壊れても、割り切って買い替えできる人ならつける必要はありませんが…。

書込番号：12293911

[Red Cross]

私はこのP100は３年保証いれましたが、どうなんだろう？

余裕があったら入っておく・・かな

私の場合ですが、他のメーカーのカメラでメーカー保証期間内の修理が一度あっただけです。

実際のところ、落下や水滴による腐食以外は壊れないんじゃないかな・・・とも思いますが。

カメラのキタムラ5年間保証
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp

ネット通販だと３年保証なんてのもありますよね。
買い替えサイクルにもよるのでしょうが、長く使うなら５年保証も有効かもしれません。

書込番号：12294440

[てるばぁ〜む]

The Boondock Siants�Uさん
Red Crossさん

ありがとうございます。
先程P100をネット注文しました。
自然故障＋物損保証のスーパー延長保証(５年)にしました。
やはり長く使っていきたいのでこのタイプに決めました。
届くのが今から楽しみです。

書込番号：12298640

プリンタと撮影解像度について教えてください。

[グッドラック！]

購入してから、8Mで撮影しています。

画面で見る分には非常に綺麗なのですが、印刷すると
色合いが濃くなってしまい、特にん電線など、画面では
細くまっすぐなのですが、印刷すると、膨らんでいるように
なります。

印刷環境は以下です。
　印刷解像度：最大2880dpi×720dpiです。
　印刷サイズ：Ｌ版
　用紙　　　：インクジェット紙、光沢紙

ひょっとして、撮影解像度にプリンタがついていけないような
気もしているのですが、撮影解像度は8Mより下げるべきなので
しょうか。
ご教授ください。

書込番号：12213787

[Red Cross]

答えになっていないと思いますが、参考程度にお聞きください。

不満足な仕上がり、プリンターのスペックもあると思いますよ。

私も何度か自分のプリンターで印刷していましたが、出来栄えに満足ができず今は下記で注文しています。

カメラのキタムラ・写真プリントサービスサイト ↓
http://www.kitamura-print.com/digicameprint/

『お近くにお店がなくても、３〜６日でお届けします。
さらに5枚以上後注文でクレジットカード決済なら宅配送料100円のところ送料無料』

上記、よろしかったらプリントの選択肢に付け加えてみてください。

書込番号：12214968

[VitaminV]

こんばんは。
印刷された画像が実際に保存されているデータのはずです。
PCのﾓﾆﾀｰは自動で縮小されています。表示を100%で確認して印刷された電線と比較してみてください。
色合いは現在の印刷設定が反映されています。ﾓﾆﾀｰの調整（ｶﾗｰﾏｯﾁﾝｸﾞ）をしても印刷したものと同じに
なるかといえばそうではありません。（それ相応のﾓﾆﾀｰとｶﾗｰﾏｯﾁﾝｸﾞｿﾌﾄがあれば別でしょうが）
原画からｺﾋﾟｰしたﾃﾞｰﾀで色調整を行い印刷用ﾃﾞｰﾀを作成すると良いと思います。
それとなにゆえに8Mで撮影されているかわかりませんが10Mで保存しておいた方が良いと思うのですが。
のちにﾌﾟﾘﾝﾀｰの性能が上がった時や更に画像ｿﾌﾄが高機能化した時にﾃﾞｰﾀ量が少ないとそれ相応の
ﾚﾀｯﾁしか出来なかったり不便ですよ。

書込番号：12215905

[グッドラック！]

やはりプリンタが数世代前なのがよくないんですかね。

デジカメ新調→プリンタも新調なんですね。

あ、８Ｍにしてたのはディスク上のサイズからです。
１０Ｍだと結構くいますよね。

ありがとうございました。

書込番号：12217161

[豆ロケット2]

我家にも最大解像度2880dpi×720dpiのプリンターがありますが、写真印刷はしていません。
というのは単純に画質がイマイチだからです。
また、ネットプリントなら安いショップでL判なら5円/枚〜程度でプリントできてしまいます。
家庭用プリンターは自宅ですぐにプリントできる点と細かな色味などを自分で調整できる点がが最大の利点だと思います。
A4など以上の大判プリントの場合は家庭用プリンターの方が低コストでプリント出来るような事を聞いた気もします。

写真屋の専用のプリンターの多くは300dpiという出力解像度でプリントしているようです。
dpiという単位はdots per inchの略で1インチ（25.4�o）当たりのドット数を表します。
L判サイズは5×3.5インチ（＝127×89�o）で、これに300dpiという数値を掛けると1500×1050ドットという数値が出ます。
つまり1500×1050画素（約150万画素）あればL判プリントに耐える画質だという事になります。
P100で設定できる画素数で近いのは1600×1200画素（約200万画素）です。
L判よりも大きなプリントする場合もあるでしょうし、トリミングする事もあるかも知れないので、一般的にはデータサイズが許す限り、大きな画素数で撮っておいた方が無難だと思いますが、L判プリントに対する記録画素数は200万画素あれば問題ない計算になります。

様々な画素数で撮った画像をプリントして目を凝らして違いを比べた事がありますが、200万画素と300万画素では僅かに差を感じましたが、それ以上の画素数と300万画素では違いを見つける事は出来ませんでした。

最近のプリンタは解像度に関しては店頭のサンプルを見る限りでは中級機以上なら問題ないと思いますし、最近はスキャナ一体型のプリンタが多い中で、プリンタ専用機ながらキヤノンのiP4830あたりは画質も良く15000円程度なので良さそうに思います。（私もそろそろ買い替えようかと考えてます。といっても文章やウェブプリントと年賀状が主で写真はプリントしないと思いますが・・・）

書込番号：12217917

[VitaminV]

CASIO_GBROS_200万画素	P100_1000万画素

私はほとんどﾌﾟﾘﾝﾀｰはｴﾌﾟｿﾝを使用していますが2880dpi×720dpiのﾌﾟﾘﾝﾀｰで調べてみると
昔購入したPM-870Cの世代となります。それって8年前くらいですね。そのころ、私も印刷を
いろいろ試したいたころで画質がどうだったかは覚えていませんが用紙の送りが悪かったり、
少し放置しておくとｲﾝｸが出なくなったり苦労しました。それとそのころのｺﾝﾃﾞｼﾞは200万〜400万画素で
現在より画の作りも悪かった為そのときは自分で写真印刷出来るだけでもうれしかった記憶があります。
　新しいﾌﾟﾘﾝﾀｰは複合機でも安くて昔のよりｽﾋﾟｰﾄﾞ、画質ともに比較にならないほど向上しています。
ご自分で画像の調整をするのであればﾌﾟﾘﾝﾀｰの購入をお勧めします。印刷するのが6ヶ月とか間隔が
開くことが多いのであればｲﾝｸが劣化してしまいｺｽﾄﾒﾘｯﾄがないのでｼｮｯﾌﾟをお勧めします。
当時の200万画素と現在の1000万画素の画作りと解像感の参考で写真載せます。
昔のはこれでも1/1.8型CCDだったのですけど（笑）。

書込番号：12221401

[グッドラック！]

いろいろありがとうございます。

ニコンに質問したところ、Ｌ版の場合は1600×1200の2Mがよいとの
回答でした。
これで試してみようと思います。

書込番号：12233103