RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1 のクチコミ掲示板

なんで今でも高額なんでしょうか

[らららぐ]

今現在、このC300をCドライブとして使っています。
現在2万円ほどで買えるC4(256GB)に乗り換えようかとも考えたのですが
今持っているSSDを眠らさずにRAIDでも組んで、有効活用しよううかと思ったのですが

今でも高いですね。なぜこんなに高いのでしょう？
品質とか、品数の少なさでのプレミア価格かな？
とも思ったのですが実の所どうなんだろう と思い書き込ませてもらいました。
なにか情報などお持ちでしたら教えて下さい。

書込番号：14566989

[ツノが付いてる赤いヤツ]

売ってる店も少ないし、積極的に売る気ないんじゃない?
この値段で買う人がいればラッキー、程度にしか思ってないかも。

書込番号：14567018

[ムアディブ]

流通の仕組みを考えれば簡単。供給がない (供給する必要がない) んだから値段は上がるに決まってる。

在庫処分する気のある店はもう処分済みだから。という言い方の方がわかりやすいかな?

書込番号：14567069

[P577Ph2m]

1年前に後継モデルが出て、半年前に在庫処分が終わり、すでにとっくに終わった商品だからです。
価格.comで扱っているのは不良在庫を抱えた1店舗だけ。それも本当にあるかどうか分かりません。単にデータを更新していないだけ、というはよくある話です。
品質も品数も需要もまったく無関係です。

書込番号：14567259

[あ の に]

法人に見積りを出して、通ったのが今頃
当然見積り通りの商品を納入しないといけないのでこれを購入。
これ、まともな納品。

PCってがんがん値段が下がるので、納品担当者と組んで、見積りの承認をできるだけ遅らせる。
で、同等品の安い部品に変えて納品。
納品担当者にリベート
役所系ではあたりまえの行為

書込番号：14567689

[きこり]

新製品が発売されてから相当の月日が経過して、今更これが欲しい人は、どうしてもこれが欲しい人。
どうしても欲しいのなら、値引きする必要ないよね。

書込番号：14567851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>納品担当者にリベート
>役所系ではあたりまえの行為

購買担当になったことないから良くわからないけど、当たり前とは思いたくないなぁ。

まぁ、見つかることは滅多にない上に、見つかっても告訴されることはまずないからやり放題ってのはあるけど。

書込番号：14567897

[らららぐ]

販売しているところが1店舗しかなかったのは見落としてました。
この店舗に対しては売れればいいな程度なのかもしれませんね。

皆様お返事ありがとうございました。

書込番号：14568748

Windows エクスペリエンス インデックスが5.9

[猫村トロ助]

RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1をシステムディスク（Cドライブ）にしております．
体感速度もかなり速く，crystaldiskmarkもレビューの皆さんとほぼ同じ値です．
（画像添付できず申し訳ございません）
気になるところとしては，
Windows エクスペリエンスインデックスのプライマリディスクのスコアが が5.9
ということです．
SATA2.5ポートにデータ用HDD1台，バックアップHDD2台を繋いでいるためでしょうか？
それとも他に問題がありますでしょうか？
教えて頂ければ幸いです．
（HDD外してインデックス計り直せば？は十分承知です，自宅に戻り次第直ぐにやります）

SATA3　ポート（intelポート，マザー付属の６G用SATAケーブル）に接続．
IRSTはインストールしておりません．
ファームは購入時のまま更新していません．

自機構成
SSD：コレ　intel SATA3 #1 （WIn標準AHCI)
OS：windows7 pro(64bit)
CPU：Core i7 2600k(定格)
M/B：P8P67 DELUXE(B3)
Mem：Corsair CMZ8GX3M2A1600C9　4枚　合計16G
クーラー：CNPS9900 MAX
グラボENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
電源：ENERMAX REVOLUTION85+ Compact ERV920EWT
HDD:HDP725050GLA360 500GB　1台（データドライブ）SATA2.5
SAMSUNG HD103SI 1TB　　2台（バックアップ）　SATA2.5
光学：BDR-S06J-BK
PCケース：cosmos

書込番号：12868594

[JZS145]

SATA2.5って何？
たぶんSATA2のことだと思われ。

つっこみはともかくとして、
5.9は通常HDDのスコアですね。
C300ならば7.8か7.9いくはずですね。
MarvellのSATA3ポートと間違えていませんね？　白い方がP67です。

付属のケーブルを市販品に換えてみるのもありかな。
ちなみに私の構成Intel X25-M 120Gで同CPU,マザーで7.8のスコアが出ています。

書込番号：12868632

[猫村トロ助]

JZS145さん　
　ご指摘ありがとうございます．SATA２　ですね．

　ポートはintelのSATA3（白？グレー？）に繋いでいます．
　ケーブルはマザー付属の6G用ケーブルを使用しています．　
　市販ケーブルを買ってみようと思います．

　crystaldiskmarkやエクスペリエンス インデックスの画像を検証次第貼ります．

書込番号：12868694

[AMD 大好き]

多分ＳＡＴＡのモードがIDEになっているからだと思います
AHCIにして再度測定したら結果が上がっていると思います
AHCIモードだったらすいません

書込番号：12868939

[猫村トロ助]

AMD　大好きさん
　ご指摘ありがとうございます．　
　このマザボのBIOSはデフォルトでAHCIになっていました．
　BIOSも一通りチェックしてAHCIになってると思いますが，
　「まさか！？」というミスもありますので，しっかりチェックいたします．

　HDDが3台ついている事はあまり関係ないんですかね？

書込番号：12868990

[JZS145]

おっしゃるとおりSATA3はデフォルトでAHCIに設定されています。

＞HDDが3台ついている事はあまり関係ないんですかね？
これは、関係ないかと思います。
私などMarvell以外のSATAポートは全部塞がっています。
SSD×2
BDD
HDD×3
crystaldiskmarkやエクスペリエンス インデックスを視てみたいですね。

書込番号：12869029

[jbkqb324]

別機種で申し訳ないのですが、我が家のIntel製80GB SSDもスコアが5.9になってしまっています。
元々は7.5ぐらいのスコアが出ていたのですが、一度内部の配線をすっきりしようと全て外し、再度接続するとそうなっていました。
一度IDEになってないか確かめてみる必要がありますね・・・
ちなみに、その他SATAポートに接続されているHDD等をつけても外してもスコアは変わりません。
あくまで起動ドライブのみ変わるようです。

書込番号：12869442

[カーディナル]

　猫村トロ助さん、こんにちは。

　スコアの問題ですが、下記の方法を試されてはと思います（Windows 7でも同じです）。
「コンピュータのハードウェア構成を変更した後、または Windows Vista を初めて起動した後、
　Windows エクスペリエンス インデックスの評価に誤った値が継承されることがある」
　http://support.microsoft.com/kb/933478/ja

書込番号：12869830

[jbkqb324]

↑の方法で値が正常に戻りました。
情報をいただいたカーディナルさんには非常に感謝しております。

書込番号：12870142

[猫村トロ助]

CrystalDiskMark	windows index

キャプチャしました。
CrystalDiskMark では、しっかりとした速度が出ておりますよね？
Windows エクスペリエンスインデックスのプライマリディスクのスコアは5.9です。

jbkqb324さんも同じようになっているんですね。なるほど・・・・

カーディナルさんに教えていただいた方法を試してみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：12870269

[猫村トロ助]

うーん、再評価や以前のファイル削除もしましたけど、５．９のままです。
ケーブルにはしっかり6Gって書いてあるんですけどね。

disk markでは普通の速度なのに、、、

「気にしない」と、思いつつも何か心に引っかかります＿|￣|○

書込番号：12872146

[JZS145]

SATAケーブルは6G対応品とあっても従来品と変わらないと週刊アスキーの検証がありました。
ボードベンダーが付けてきたケーブルを疑う訳ではありませんが、私は使いませんけど。

それと、SSDの使用量が53GBもありますが、これは復元ポイントかな？
それとも大量の何かのデータがあるんでしょうか？
もともと大容量SSDですので気にならないでしょうけど。

私の場合、復元ポイントは無しでシステムのバックアップをHDDにとっています。
それにしても不思議ですね。

書込番号：12872485

[猫村トロ助]

JZS145さん　
　ナイスなご指摘ありがとうございます．
　53G…たぶん復元ポイントだと思います（システム保護を無効にした記憶がないです，色々やってて増えていくんでしょうね）
　土日を利用して新しいケーブル買って，それでもダメならOS再インストール（そこまでする必要ないかな？）

　うーん，悩ましいです．

書込番号：12872547

[猫村トロ助]

index	cpu-z

復元ポイントを無効、SSDの書き込みキャッシュを無効にして、ディスクインデックスを
付けないように設定にしました。

そしてオーバークロック。
CPU倍率を46倍、メモリーはXMP設定で1600Mhz　1.5V　9-9-9-24、コア電圧を+0.1ｖ

って遊んでいるうちに
ふと、インデックスの再評価しましたら、プライマリディスク　7.9！！！

ケーブルも変えてないし、OSも再インストールしてないのに？？
ってなわけでお騒がせしました。

ですが、なぜ5.9だったのかは原因不明でございます。　

書込番号：12875154

[櫻愛]

スコアの問題ですが、下記の方法を試されてはと思います（Windows 7でも同じです）。
「コンピュータのハードウェア構成を変更した後、または Windows Vista を初めて起動した後、
Windows エクスペリエンス インデックスの評価に誤った値が継承されることがある」
http://support.microsoft.com/kb/933478/ja

自分はこれで5.9⇒7.9になりました(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

書込番号：13753241

保障について

[竜之介_1205]

まだ、2週間程度しか使用していない商品が壊れてしまいました。
オークションにて購入したのですが、保障を受ける方法はあるでしょうか？
SSDはやっぱり怖いです。

書込番号：12249957

[パーシモン1ｗ]

＞オークションにて購入したのですが、保障を受ける方法はあるでしょうか？
保証書と領収書orレシート（以前の持ち主がお店が買ったときの）があれば、まだ可能性はあるかと。
それらが無ければダメですね。

＞SSDはやっぱり怖いです。
関係ないですy
HDDであろうがSSDであろうが、壊れるときは壊れます。

書込番号：12249977

[がんこなオーク]

故障不具合に当たるかはまあ運不運です
オークションでどのように買ったのか不明です
入札前に正規品か保証書や購入証明が有るのか確認すべきです
またメーカーや代理店で違うけど
譲渡すると権利が無くなる場合も有ります

書込番号：12250006

[富岡部長]

運が悪かっただけです。新品？のようなので初期不良の範囲でしょう。

オークションの相手の方に購入店・保証書等確かめられるのが一番です。

ここで聞いても確かな答えは誰も分からないと思います。

書込番号：12250354

[G-Chan2010]

僕もオークションで買おうとしていました。

もしもの時、保障がなければ泣くことになると思って5年保証を付けて購入しました。

買った後にこういう端を聴くと、本当によかったと思います。

一年以内に壊れそうなものには、延長保証をお勧めしたいですね。

書込番号：12256345

購入を考えております。比較をお願いします。

[whozy]

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1
RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1
上記のどちらの方が読み込み書き込みが早いか教えてください。
OS windows vista 32bit Business　もしくは windows XP 32bitです。

書込番号：12242399

[甜]

RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1
http://review.kakaku.com/review/K0000093107/

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1
http://review.kakaku.com/review/K0000109824/

それぞれのレビューにベンチマークがいくつかあるのでまずは見て下さい。

書込番号：12242438

[ZUUL]

カタログ上ではSATA6Gb/sのCrucialの方が速いと見えます。

書込番号：12242455

[whozy]

ありがとうございます。
比較している数値(1000MBと50MB)が違うのでいまいちどちらが早いのかわからないのですが、どこをみたらいいのかよろしいですか？
お手数ですが、お時間があるときでかわまないので教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：12242495

[甜]

CrystalDiskMarkの見方ですが、Allの横の数字は試行回数でその横の数字は読み書きするテストデータ量です。
Seqは連続した領域への読み書き速度、512Kは512KB単位の不連続なランダム読み書き速度です。
4K QD32はAHCIモードで動作時のコマンドキューイング機能を使った場合の4KB単位のランダム読み書き速度。
OSドライブとしては4Kや4K QD32の数値の方が重要になります。

あとRealSSD C300に関しては接続するSATAコントローラが6Gbps対応かどうかでも変わってきますので。

書込番号：12242564

[whozy]

ありがとうございます。
値段がかなり高いので、数値的にどのくらい向上するかによって
購入を考えております。
もし、お分かりになれば、詳しい数値を載せていただけませんか？
お願いします。

書込番号：12242571

[whozy]

返答が早く的確でしかも親切・・・ありがとうございます＞＜

書込番号：12242589

逝きました

[marupo]

RAID-0　これでシステムディスクにして８ヶ月使用しました．
突然全く起動しないし，認識しなくなりました．

しかし外してフォーマットしたら再度使えるようになりました．
一体どうしたのでしょうか．
このような経験のある方はご説明お願いします．

書込番号：12188133

[がんこなオーク]

これに限らずRAIDに限らずフォーマットで改善されることって
良くあることだと思いますよ

書込番号：12188483

[marupo]

がんこなオークさん
ありがとうございます．
もともとSSDは信頼して良いかどうか悩んでたのですが，
システムとして使うのは怖いですね．
（HDDも怖いですけど・・・）

書込番号：12188497

[八景]

RAID0で、ってあたりも原因かも。
SSDが壊れてなくても、RAIDアレイがすっ飛んでしまったってことはあっても不思議じゃない、かな？

書込番号：12188521

[marupo]

八景さん．ありがとう．
そうすると，SONY　VAIO-Zのように，4-SSDでシステムを組んでいるノートも結構危険ということも言えるのでしょうね．

書込番号：12188576

[パーシモン1ｗ]

RAID0って、本来の信頼性を要するRAIDとは別物ですｙ
名前だけはRAIDですけどね。

SSD/HDDが物理的に壊れても普及できることを、安全への信頼性を得るなら、RAID1やRAID5、RAID1+0などです。

＞突然全く起動しないし，認識しなくなりました．
＞しかし外してフォーマットしたら再度使えるようになりました．
RAIDの再構成は出来なかった？
ケーブルが緩んでいた可能性は？

＞これに限らずRAIDに限らずフォーマットで改善されることって
ありますね

書込番号：12188788

[某ろむ。]

×普及
○復旧

書込番号：12188838

[パーシモン1ｗ]

某ろむ。さん、誤字指摘ありがと

書込番号：12188977

このSSDを導入するにあたって

[もう少しでおっちゃん]

MSIのマザーP55-GD65とCore i7 875K、メモリーは8GB積んでOSはWindows7 64bitです、AHCIドライバーはインテルラピッド・ストレージとマイクロソフトの純正どちらの方が良いのでしょうか？
インテルラピッド・ストレージも最新はTRIMに対応してる様な事をどこかで聞いたのですが…詳しい方がおられましたらアドバイスお願いします。

書込番号：12045171

[KAZU0002]

IntelとMSのドライバでは、性能差はベンチでないと分からない程度かと思いますが。
最新版への更新が、ほぼIntelのみということもありますし。Intelドライバを使ってけ叔母良いかと思います。

Intelのドライバ+Intel ToolBoxというソフトで、AHCI時のTrimが使えるようになります。
あとまぁ当然ですが。使用するI/Fは、チップセット側の話ということで。
他社製AHCIドライバとToolBoxでTrimが有効になるかは不明です。

書込番号：12053620

[もう少しでおっちゃん]

KAZU0002さん回答ありがとうございます、返事遅くなってすみません。
回答から推測するにインテルのP55チップセットを使っていればインテルの最新インテルラピッド・ストレージとインテルツールボックスを使っていれば他社SSDでもTrimは有効になると言う事でしょうか？
質問ばかりですみませんm(__)m
僕はてっきり最新インテルラピッド・ストレージをWindows7にインストールしているだけでTrimが有効になるものだと勘違いしていました。
取り合えずインテルSSDツールボックスをインストールしたいと思います。

書込番号：12057537

[KAZU0002]

>回答から推測するにインテルのP55チップセットを使っていればインテルの最新インテルラピッド・ストレージとインテルツールボックスを使っていれば他社SSDでもTrimは有効になると言う事でしょうか？
仕様上は、それでOKです。

この辺の機能は、本来ドライバだけで対応すべきとは思うのですが。
Trimの発行が、すなわち「OSが必要としなくなった領域の通知」という、ソフト側に依存した機能なので。実装についてはまだ試行錯誤中のように見受けられます。
「書き込むぞ！」という宣言をするのは、当たり前ではあるのですが。「もう使わないぞ！」という宣言をいちいちするのは、OSには本来無かった機能ですから(従来のファイルの削除とは、ファイル名の先頭に0を書き込むだけで。ファイルの本体はそのまま残って上書きを待つだけ)。

Trimが当たり前に使えて、当たり前に有用な効果が出る…のは、もう少し先かと私は思っています。

書込番号：12057874