このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2010年4月3日 16:40 | |
| 4 | 4 | 2010年3月18日 07:21 | |
| 3 | 3 | 2010年3月19日 10:38 | |
| 3 | 10 | 2010年3月19日 19:36 | |
| 3 | 2 | 2010年2月27日 21:09 | |
| 54 | 19 | 2010年4月11日 01:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2006年よりW10を今現在も使い続けていますが、そろそろ新しいカメラが欲しくなり
W90が出たとのことで購入を検討しています。ソニーやパナソニックなども防水カメラを
出していますが、イチデジもK10Dですし、またペンタックスのお世話になろうかなと
思っています。W10はこの4年間で幾度も海やプールに思い切り浸かって来ましたが
その防水性能の高さには満足しています。実は未だにパッキンの交換等はしていません。
でも、全然問題なく使えています。W60やW80からの買い替えだと、考える余地は
ありそうですが、W10からの買い替えならば、どの性能を比較してみても申し分ないので、
W10からの買い替えならばW90は迷わず買いでしょうか?
宜しくお願いします。
普通のデジカメの購入も考えましたが、一度防水カメラを使ってしまうと、この一台で
陸から海まで全て賄えてしまうので、普通のカメラには戻せないなと思いました。
1点
こんばんわ。
先日w80とw90を比較検討して
顕微鏡モード以外はそれほど基本的な性能に差は無いと思ったので
1万円ほど安いw80にしました。
w80をしばらく使いましたが大満足です。
3万超えてくると防水とは言え水に浸けるのに気がひけますw
デザイン等もありますがw10をずっと使用されていて
物を大切にされる方だと思いますので
新製品のw90でも損は無いと思います。
書込番号:11178793
![]()
1点
私もW10を使っていますが、激しく迷っています。
@W10をもう1シーズン使えるんじゃないか?でも浸水して壊れたら?陸上でも使い勝手が良いのに勿体なさすぎ。
A長男も次男も自分のカメラが欲しいと言っているけどどうするか?現状鉄道好きの長男が使っていますが、W10は陸上長男専用として、次男用に新しいWシリーズを買ってやるか?(長男はカメラを落としたりしませんが、次男は自分が転ぶのでW10は不利)
BW90はすごく良さそうだけど、価格を考えるとW80は魅力的。
スレ主さんには、参考にならなくて申し訳ありません。私もそうですが、ペンタックスをお使いなら、他メーカーの選択肢は無いでしょう。画質とかユーザーインターフェースとか、良い悪いでなく、共通性が多く、使い易いと思います。
書込番号:11179001
![]()
0点
安くなっているとはいえ、W80は止めましょう。
OptiシリーズはWpiから使っています。Wpiが小さくて防水な割りに画質が良かったので、W30, W80と買って来たのですが、正直W80は失望しました。理由は、画質が悪過ぎます。見てもらえば判ります。
なので、W30を現用しています。今日、W90を購入したのでテスト中ですが、今の所W80より良いと思います。週末、3台持って、同じ被写体で検証しようと思います。
アップしたW80の画像は、普通にPモードで撮影したのですが、特にISO感度が高い訳でも無いのに、べたっとした感じの中に点々が浮いて鑑賞に耐えないクォリティです。これで4メガも喰うなんて、馬鹿げています。Wpiの方が良いです。
書込番号:11179593
![]()
1点
皆さま、早々の返信有難うございます。
>道楽もんさん
こんにちは。やはり、ここまで長く使ってきますと、愛着がありまして。。
次の機種に帰るのに勇気が要ります。恐らくまた長いスパンで使用していくと思いますので
自分も他モデルとよく比較してみたいと思います。
>kazushopapaさん
W10いいですよね、本当に。自分の中では名機です。
私も同じ感じで、新しいのを購入して、このW10を息子に譲ろうかなと考えています。
でも、まだまだ実際は使えるのも事実だし、新しいのを買って、何気にW10の方が
良かったなんてことになったらと考えると。。息子に返してくれなんてことも。。。
まだ出たばかりなので、購入された方の意見を参考にして決めたいと思います。
>たまは駅長さん
実際の写真を提示してくださり有難うございます。低ISOですか、確かに高感度にありがちな
ノイジーな感じですね。レビューを見るとW80は暗いところが弱いなど、よく目にしますが
なぜモデルアップしているはずなのに、過去モデルの方が画質が良かったりするのでしょうか?
CCDと画像エンジンとの相性などでしょうか?
W90を購入されたとのことで、比較レビューなど参考にさせていただきたいと思います。
楽しみにしています。
書込番号:11180447
0点
>>たまは駅長さん
w80使っています。
ISO320は厳しいのでは??
最高画質の設定でしょうか??
ISO200までで規制して暗所では諦めていますw
リコーのハイエンド機種も所有していますが
コンデジでISO300〜400超えはノイズがキツイような印象です。
レンズF値の都合もあるだろうし。
w80&90さほど進化無く。。。
検証楽しみにしております☆
書込番号:11181407
0点
>>道楽もんさん
>>ISO320は厳しいのでは??
>>最高画質の設定でしょうか??
こういうコンパクトカメラは身軽が一番。設定は特に細かくせず、プログラムモードで記録サイズは一番大きく、画質は星3ヶのみです。
夕暮れで暗くなってからの撮影ならともかく、高曇りの空港での撮影であり、以前のWPiやW30に比べ、明らかに画質が劣化しているのに呆然としたのです。
ISO感度を上げるとダメとの情報で、その後、ISOを200までに制限しても大して画質の改善を認めませんでした。
W90はW80に比べ少しは改善はされているようです。比較画像を私が建てた「画質は?」のスレに追加しました。
書込番号:11181878
0点
発表から「3月中旬発売」とありましたが,そろそろ(というより,もうすっかり)3月中旬ですよね…。
正確は発売日はいつなんでしょう??
PENTAXから,正式発表はまだありませんよね?
0点
紅3さん、こんばんは。
ょゎょゎさんが言われる通り、今日ですよ。
書込番号:11102155
![]()
2点
え〜っ,今日ですかぁ?!
思わぬ朗報に,朝からビックリです。
ょゎょゎさん,タン塩天レンズさん,情報ありがとうございます。
仕事帰りにキタムラに寄ってみます。(^^♪
書込番号:11102609
0点
現在W60を使っていますが、W80は動画撮影時に光学ズームが使えなくなったのでパスしました。
W90は再び使えるようになったのでしょうか? 使えるなら購入を考えたいです。
メーカーHPを見ても書いてないようなので質問しました。
よろしくお願いします。
0点
え〜と本日入手しまして(^^ゞ、試した所、動画撮影中の光学はできませんでした。
デジタルズームは3倍まで使えます。
グリーンボタンの機能割り当ては最近のI-10などでは1種類でしたが、従来機種同様4種の設定ができ安心しました。
書込番号:11103286
![]()
3点
CT110さん
おっと、今日発売日でしたね。
早速試していただきありがとうございます。
やはり出来ませんか。
駆動ノイズが入るのでやめっちゃったんでしょかうね!!
駆動ノイズを避けたいときは、ズームを使わなければ良いので
ズーム出来るようにして欲しかったです。残念です。
書込番号:11104211
0点
W60(&W10)ユーザーです。
って、あれま。
動画中の光学ズームは、W80から出来ないんですか?
それは知りませんでした。( ̄◇ ̄;)
自分に取ってこれは貴重な情報です。
う〜〜ん。
そうなるとやっぱ「FT2」かなぁ〜
http://panasonic.jp/dc/ft2/movie_photographing.html
書込番号:11107821
0点
カヤックで自分のプレイを動画撮影して動きなどを確認するのにデジカメの動画機能を使っていますが、防水リモコンを使えば無駄な撮影が随分減って、後で確認するのに便利そうですね。今まで艇から降りて録画ボタンを押して、乗艇してプレイ、また降りて・・・でもリモコンってどの位の距離まで届くのでしょうかね? 10mは無理としても、5〜6m届くなら防水リモコンだけで買い換えた〜い!! 水にじゃぶじゃぶつけて使っているのに「Optio WP」はなかなか壊れてくれませんが、これで踏ん切りが付きそうです。
2点
防水カメラにまさかリモコン機能が付くとは・・(^0^)
リモコンも防水だし、ちゃんとストラップ穴もあるし、アウトドアにはすごく便利そう!
デザイン、機能もいい感じだし・・欲しい!
水遊び大好きさん
>リモコンってどの位の距離まで届くのでしょうかね?
従来のリモートコントローラE,F 同様に約4m以内らしいです。
I-10のクチコミに書き込みましたが・・
社外品で長距離リモコンがありますよ。
書込番号:11008319
1点
>従来のリモートコントローラE,F 同様に約4m以内らしいです。
六畳麦茶さん、情報有り難うございます。4mですか、微妙な距離ですね。かなり水際にセットしないと届かないかも知れませ。 I-10版でのリモコン談義、見せて頂きました。結構遠くまで届くリモコンも有るんですね! でもカヤックでの使用には防水が必須なんで・・・ 取りあえず、いつものスポットで、艇から4m程度でカメラを設置できるか確認してみます。
書込番号:11010224
0点
水遊び大好きさん。
カヤックって湖用とかでく・・川とかも下れるハードな?(・0・)
川の流れにあわせて(同じ位置キープ)で漕ぐ練習はよく見かけますが・・これ(^^;
4mだと・・微妙かもしれませんね!
オリンパス用のは5mだったし・・
やっと・・の新リモコンですから・・10mくらいは欲しかったですね!
防水リモコンの補足ですが・・
静止画の撮影のだけでなく、動画モードで動画の撮影、停止もできるそうです(^0^)
+再生時のリモコン機能もあるみたい。
I-10にも対応♪
書込番号:11014631
0点
>動画モードで動画の撮影、停止もできるそうです
六畳麦茶さん、もう購入に大分傾いてしまってます。値段もボチボチ下がってきてるし・・・
因みに、私が楽しんでるカヤックはフリースタイルで、川の特定の場所に出来るウエーブやホールで艇を水平方向や縦方向に回したりするものなので、定点での撮影が出来ます。
http://cksblog.com/?p=2149
書込番号:11015689
0点
水遊び大好きさん。
動画見せてもらいましたが・・回転って・・潜ってますね!(・0・)すごい!
防水リモコンっていっても日常生活防水程度らしいですし・・防水対策が必要じゃ?
書込番号:11018507
0点
>防水リモコンっていっても日常生活防水程度らしいです
六畳麦茶さん、ライフジャケットのポケットに入れていれば直接流水に曝される事もないので大丈夫かな?って思っていますが、ジップロックの小袋にでも入れておきます。 車のリモコンキーもジップロックの小袋に入れていて少し水没した事が有りますが、大丈夫でした。 発売が待ち遠しいですね!!
書込番号:11020541
0点
静止画モードと動画モードの切り替えはリモコンでできるのでしょうか?
SanyoのDMX_SH11と比較して画質の良いものを選択してみようと思ってますが、
理論上はどうでしょうか?
書込番号:11085183
0点
>静止画モードと動画モードの切り替えはリモコンでできるのでしょうか?
少し前に発売したI-10でリモコンについて調べましたが・・
I-10と同じ仕様なら無理だと思います。
本体で動画モードにし、リモコンのレリーズボタンで撮影開始、
もう一度押すと停止らしいです。
今回の防水リモコンに「Fn」ボタンが追加になりましたし、
録画ボタンに設定できるようになるといいですね。
書込番号:11106198
0点
ありがとうございます。
ところで、O-RC1はいつ発売されるのでしょうか?
書込番号:11107360
0点
先程、店頭でW90触ってきたついでに店員さんに聞きましたが、まだ未定のようですね(;^_^A
生活防水も有り難いですがストラップが着けられるのが便利です。
早く発売して欲しいものです!
書込番号:11109624
0点
P70以降の電子式手ぶれ補正は新しくなった気がします。
W80も同じだったらすいません…
書込番号:11000592
![]()
2点
ねねここさん
お返事ありがとうございます。
P70ですか、また見てみます。
この電子式手振れ補正、これはいい!ってかたと、光学式じゃないんじゃ一緒でしょって感じの方といるので、実際のところどうなんだろうと思いまして。
W80のときにお店の実機でやってみましたが、それが手振れ補正のおかげでいいのか、またPCに取り込んで確認できないので、どうなってるのかがよくわからなかったんですよ。
で、実際に使ってらっしゃる方はどうなのかな?っておもいまして。
書込番号:11007988
0点
防水でアウトドアで使え、前タマが出ないので気に入ってOptio Wpからこのシリーズを使っているのですが、W-80のタフネスと多機能も気に入って買ったところ、肝心の画質がW30より悪くて呆れてしまいました。カタログ上の画素数のみ増やして、肝心の絵はザラザラ荒れてベタベタした嫌な状況で、手ぶれ補正を止めて、感度を下げても納得できなかったので、現在W30に戻して使っています。W90の画質が少なくともW30より良い事を祈っているのですが。実物が店頭に出たら、テストしてみますか。
2点
正直な話同じF3.5の リコーCX2 → CX3で裏面CMOSになってCXシリーズで不評だったノイズ対策をしているのに対し
LEDライト装着による「顕微鏡モード」で勝負をかけてきたW90の基本的な画質自体はたまは駅長さんのご期待に
応えられる可能性は少ないかもしれないですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000093260.K0000042612.K0000084518.K0000053617
Optio Wシリーズだけにこだわる理由は何かあるのでしょうか。
書込番号:10999694
1点
未発売の機種の画質を議論しても意味がないと思いますので、発売後に試してみるのが
いいのではないでしょうか?
書込番号:11000033
![]()
17点
じじかめさん スペックから`推察や予想するのは自由ですよ。
んで発売後(購入前)にその予想が正しいか確かめればいいだけのことです。
今はいわゆる雑談の段階です。 アタマをやわらかくしましょうね。
書込番号:11000049
17点
操作レスポンスの悪さの改善と高感度ノイズの低減が実現されていると良いですわな
W60しか知らないが、Pモードではスローシャッターが1/4秒迄しか下がらんかったのも改善して欲しいですわな
書込番号:11000385
1点
画質がW80と同程度ならがっかりですね。
このシリーズは(1)レンズが飛び出さない、かつ(2)フラッシュが前から見てレンズの右上にある、
という2つの優れたメリットがありますが、W80ではそのメリットを打ち消すほどの画質みたいですね。
W80は画質の点で購入を見送りましたが、新型のW90では、せめて「普通」程度には画質を改善して欲しいものです。
書込番号:11028183
2点
W60もひどかったですよ。
暗いと普通にスナップ写真がピントが合わなくて撮影できないわけですからね。
幾ら防水といってもこれじゃカメラになってなかったです。
書込番号:11089982
0点
>W60もひどかったですよ。
暗いと普通にスナップ写真がピントが合わなくて撮影できないわけですからね。
W60はAF補助光がなかったので、近距離のスナップ撮影は厳しかったですね。
夜景などは問題なく撮影出来ましたが・・・。
W80からはAF補助光が付いたので改善されていると思います。
書込番号:11104242
1点
今日、カメラ屋に行ったら、売っていました。
そこで、チェック。持ち易さは及第。カナビラ付きでアウトドアには良さそう。
オートフォーカスは前作より早く正確な感じです。
接写はレンズ周囲からLED3個より白色光が放射され、面白い写真が撮れそうです。
ところが、肝心の画質はW80よりは良くなっているとは思いますが、やはりノイズと潰れが目立ちます。
W30もノイズはありますが自然な感じです。カタログ上の画素数は増えている物の、CCDが大きくなった訳ではないので画質自体は低下しています。ちょっと今回もパスですね。
書込番号:11106445
1点
>やはりノイズと潰れが目立ちます。
ISO感度=3200ですから‥‥。
書込番号:11106506
3点
ISO3200ならそんなものじゃないですか?
自分も今日購入しましたが、正直コンデジレベルなら妥当なところだと思います。
コンデジでISO400以上を使う場合はある程度割り切らなきゃ。
外でアクティブにガンガン使った方が楽しいカメラじゃないですか??
僕は今週末に琵琶湖でシェイクダウンしてきますよ〜。
行き先は南湖ですから水中画像には期待してないですけどね...
書込番号:11106882
4点
たまは駅長さん
3枚目の写真。ISO3200なら、ほとんどのコンデジはこんなものと思います。これなら私のCoolpix L20のISO1600の画像と同等です。
18日にさっそくビックカメラに行ってきましたが、デザイン・重さはほぼ想定通り。良かったです。カシオに比べるとかなりセンスがいい気がします。ISO400の試し撮りの結果では、平均的なコンデジの画質かと思います。可もなし・不可もなし。コンデジの特徴で、階層の深さは小さそうです。これも一般的なレベルかと。
W90をいじっていて気をつけなけれがいけないと思ったのは、レンズ保護ガラスの汚れ、1cm接写の際に写ってしまいそうです。
どなたか、ISO200の画像をアップしてください。参考にします。お願いします。
娘が入学祝いにW90が欲しいとうるさいです。デザイン・携帯性・防水・耐衝撃性は大変に気に入っているので、画質がチェックできれば、そくゲットです。(ビックではSDを入れられなかったので)
たまは駅長さん、最初の写真2枚は何でとりました? 後半の2つはOptio W90と出ますが、最初の2つは機種不明ですが。
PEN SL
書込番号:11113475
3点
前の修正です。直接でない画像は機種不明になるのをつい失念していました。
書込番号:11113690
0点
W90買いましたが、W60よりは大分写りがよくなって、満足です。
静止画は及第点として、動画はやはりおまけでした。
Sanyo SH11と比較しましたが、格段の差がありました。
反対にSH11の静止画よりは断然W90の勝ちでした。
静止画としては十分使えると思います。
書込番号:11115043
2点
先ほどから古いWpi、W30、W80、W90を出して、同じ条件で撮影テストしています。
どれも、面倒くさい設定は抜きにして、プログラムモード、感度も自動です。
比較した写真を提示します。
左上;WPi 焦点距離 6.3、F 3.3、露光 1/40、サイズ 2.3MB
右上;W30 焦点距離 6.3、F 3.3、露光 1/50、サイズ 2.9MB
左中;W80 焦点距離 5、F 3.5、露光 1/50、サイズ 4.1MB
右中;W90 焦点距離 5、F 3.5、露光 1/50、サイズ3.5MB
これらの中では、WPiがボケてはいるものの、ナチュラルな感じです。W80はかなりノイズが目立ちます。
W90はW80よりは良いですが、、、
下はCanon EOS-Kiss X2; F 4.5, 露光 1/60。やはり、コンパクトは一眼に負けると言う事ですが、、
一眼は高価で重く、更に水中で使うには大きなハウジングが必要です。
結局、いつもOptiとEOSの2台を持ち歩いて、気軽なスナップはOpti、画質を優先する場合はEOSと使い分けせざるおえませんね。
Opti同士の比較で、Wpiも捨てたものでは無いと再認識しました。画素数競争に入る直前で、コンパクトカメラらしい味わいがあります。その後、無闇と画素数の数字競争と顔(スマイル)センサーなど本質的で無い分野で競争し、画質を疎かにしたのがW80です。W90はW80より改善は認めますが、それなりに満足できるレベルか、もう少し検証してみます。
書込番号:11181838
0点
今度は外に出て、桜を撮影。
ここではW30>WPi>W90>W80でW30の勝ちですかね?
オリジナル画像もアップしておきます。
書込番号:11181934
0点
W80とW90の比較。
おっと、W80の元ファイルは4.3MBもあり、拒否されてしまいました。縦を2400にPhotoshopで切って、再度掲載。
画質の割にやたらとファイルが大きいのは戴けませんね。
書込番号:11181971
0点
続いて、マンションを撮影。テレビアンテナやベランダの格子が空間周波数を高めています。
この作例では、W90>Wpi>W30>W80でしょうか?
EOSに比べようもありませんが、このカメラは手軽さ、防水、そして対ショックが売りなので、W80は論外ですが、W90は許容範囲にありそうです。まだ、昨日購入したばかりなので、使い込んでレポートしてみたいと思います。
書込番号:11182042
0点
羽田空港で撮影。
AFの速度・正確性は明らかにW30より向上しています。連写もそこそこ可能。W30だと飛行機の離陸に2ショット撮れれば良い方でしたが、W90では4ショットは可能です。
さて、肝心の画質は、、、やや荒れた印象ですが、平板+ザラザラの目立ったW80よりは改善されています。ポケットカメラとしては許容範囲かな。小型で防水などの使い勝手からは及第点と言えるでしょう。
書込番号:11215679
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























