このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 13 | 2010年10月5日 17:42 | |
| 2 | 2 | 2010年10月6日 13:29 | |
| 1 | 0 | 2010年9月22日 10:03 | |
| 1 | 6 | 2010年10月9日 21:11 | |
| 4 | 6 | 2010年9月1日 16:37 | |
| 1 | 4 | 2010年8月24日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
皆さん、こんにちは
薦められて、ここに来ました。
古いスレッドでLEDでのマクロや顕微鏡モード?についてクチコミされていますが、その後使用された方がいましたら、コメントを下さい。
壁材のピンホールや凹凸などを写したいので、花の花粉がリアルに写るくらいが望ましいです。
3/22投稿のboojam2さんの1cm-マクロ実写がありますが、同様な写真がありましたら、見せてい頂けませんでしょうか?
皆さん、よろしくお願いを致します。
0点
こんにちは
どなたか、接写でテーブルや机を撮って見せて頂けませんでしょうか?
よろしくお願いを致します。
書込番号:11968093
0点
テーブルや机じゃないけど
1.被写体
2.顕微鏡モードフルサイズ(画像圧縮のみ)
時計との距離1cm程度、16:9のフォーマットになる。
両サイドの白い光源がLEDのライト、被写体の中心は明るくならない。
3.Powerreserve部分を等倍でトリミング
4.ちなみにマクロ1cmで撮るとカメラ本体で蛍光灯の光をさえぎるので真っ暗になる。
よってLEDの光源はこのような場合は役に立つ。
(続く)
書込番号:11969276
1点
うわ、画像貼り間違えた。訂正。
1.被写体
2.顕微鏡モードフルサイズ(画像圧縮のみ)
3.Powerreserve部分を等倍でトリミング
書込番号:11969303
1点
1cmマクロで撮影。蛍光灯を斜めから照射。
1.フルサイズ(画像圧縮のみ)
2.Powerreserve部分を等倍でトリミング
通常のAFで撮影。
3.フルサイズ(画像圧縮のみ)
4.Powerreserve部分を等倍でトリミング
書込番号:11969351
1点
感想:(マクロとか顕微鏡とかほとんど使用してませんが)
実際、1cmマクロと顕微鏡モードの違いってよくわかんない。
顕微鏡モードの方が大きく撮れるそうだけど。16:9になる意味も??です。
デジタルズームなのかな?
光の加減とかの方が重要そうですね。
書込番号:11969468
![]()
1点
W90での近接撮影を続けています。限界までの近接撮影を試みていないのですが、簡単にマクロ撮影ができるのはW90の特長だと思います。
マクロ用のLED照明も内蔵されていますし。LEDはリングストロボの簡易版のような感じで使えます。
私が写した被写体はみな立体的なので、ピントが合う範囲が限られていますが、平面的なもの(机の表面?)などでしたら問題ないと思います。ただ、超接写の場合はカメラの安定的な保持(三脚使用など)と、シャッターを指で直接押すことはせずにセルフタイマーを使うなどの注意が必要でしょう。
ユキノシタの花と、赤米の穂を写したものを添付しておきます。
書込番号:11972112
![]()
2点
こんばんは
L-ver2.0さん、boojum2さん、ありがとうございます。
遅くなってしまいまして、大変申し訳ありません。
今から、じっくりと見せて頂きます。
本当にありがとうございます。
書込番号:11974396
0点
L-ver2.0さん、boojum2さん、ありがとうございました。
見せて頂きました。
おっしゃる通り、固定しての撮影が良いのだと思います。
知識が無いけれど、とにかくキレイに写したいということは、反省して、多少の勉強をする必要があると思いました。
しかし、このLEDオンの顕微鏡モードは、とても理想に近かったです。
お二人に色々と見せて頂いて、非常に助かりました。
大変ありがとうございました。
書込番号:11976360
0点
ナヴェさん、ありがとうございます。
この写真を見る限りだと、ボケているので使えないですが、ここまで来るともっと良いカメラを使えばということになってしまいますよね。
微妙な世界ですよね。
大変ありがとうございました。
書込番号:12015367
0点
書き忘れていましたが、写真の定規は竹製なのでラインが元々綺麗ではありません。
しかし逆にコンデジでこのくらいのマクロ撮影を行えるものとなると…
良く考えてみてください、画像の端から端まで8mm程度なのですよ?
あと、おもしろい画像が撮れたので載せてみます(笑
書込番号:12015443
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio W90 [シャイニーオレンジ]
本機お持ちの方へ、ご質問です。
本機にピッタリの汎用カメラケースを
見つけられた方いらっしゃいませんか?
リーズナブルでピッタリ収納できれば
多くは望みませんので宜しくお願い致します。
結構、横長なので横サイズが合うと
縦サイズは大き過ぎって云うケース多くないですか?
ぜひ宜しくご教示願います。
0点
私も購入するときに店の人に相談しました。
おっしゃるとおり横長なので汎用品ではぴったりのものがないそうです。結局純正のカメラケースを購入しました。シュノーケリングの際は腕に装着できてとても便利でした。バンドを外せば普段でも使い勝手は悪くないです。本体が黒なのにグリーンしかないのでその点はかなり妥協してしまいましたが・・。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w90/accessory.html
書込番号:11958977
1点
今日ダイソーへ行き、ケースを探してみました。
条件はW90専用アームバンド付きの「ケースごと入る」「SDなども入る」ですが、案外100円ショップにも良い物があるのかもしれませんよ。ダメもとで探してみては?
書込番号:12019041
![]()
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio W90 [シャイニーオレンジ]
2週間待ちで、ようやく手元に届きました。デザインもカッコ良く大変気に入ってます。
ペット認識機能を試した所、殆ど認識してくれません。
ペットの登録画像も3つ登録したのですが、どれも認識しません。
他の機能のスマイル機能?は子供達が笑顔になると良く認識してくれるのですが。。。
ペット撮影は、ペット認識モードで行っています。
しかし、自分でシャッターを押した方が絶対早いです。
登録時のペットの顔を正面に向けて登録しました。
ペット犬です。犬が黒いから認識が難しいのでしょか?
機能的には差ほど使わないと思いますが、ペットを認識させるコツなど有りましたら、教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。
1点
この機種はインターバル撮影機能があったため購入しましたが、動画でのインターバル撮影は1分間隔以上でないと設定できませんでした(ここは確認不足(^^;))。
ついては、10秒間隔で設定できる静止画でのインターバル撮影により動画を作成したいのですが、皆様はどの様な方法で作成しているか教えていただけると助かります。(なるべく簡単に作成できれば有り難いです。)
0点
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page123.shtml
動画にする静止画を集めて、連番を付けてください。
それをTMPGEncフリー版で先頭の静止画を読み込んで動画を作成してください。
私のHPはものはスライドショーにしていますが、10fps程度に調整すれば、
動画が出来ます。
書込番号:11947672
![]()
1点
早速の回答有り難うございます。
VIXは普段使っているのでよく分かります。TMPEGはこれからダウンロードしてみます。この方法で一度試してみます。
だけど市販ソフトでも良いので、一発で簡単に変換できるような物があれば教えて頂けると助かります。
書込番号:11952580
0点
picasaなら一発で動画ができるよ。
W90で撮影した作品集です
http://www.youtube.com/results?search_query=umibozze&aq=f
書込番号:11978502
![]()
0点
picasaの存在教えて頂き有り難うございます。
今早速ダウンロードして使用しはじめてます。これは使いやすそうなソフトですね。
使い方は、画像の指定→下にあるムービーアイコンをクリック→ムービーを作成で間違いないでしょうか?
ただ、これだとスライドの表示時間が1秒以下に設定できないのでムービーでなくスライドショーになってしまいます?
URLの前のバージョンでは1/12秒で設定できていたみたいなのですが(;´Д`)
http://ameblo.jp/afr2008/entry-10612858514.html
書込番号:12002785
0点
スライドの表示時間を1秒以下にする方法、自己解決しました。
移行スタイル→経過時間に設定すれば良いんですね。
有り難うございます、今現在、静止画像から動画を作成のはPICASAを使うのが最強のようです。
書込番号:12004433
0点
ウインドウズムービーメーカーも色々効果や編集が出来てなかなかです。
初めはちょっと悩んだけど 試行錯誤で作成しました。
http://www.youtube.com/watch?v=VOy_4Dqk69o
使い方の動画もyoutubuで検索すればhitします。
書込番号:12034832
0点
PENTAX Optio W90、かなり画質が悪いと評判ですが、実際のところどうなんでしょうか?
携帯のカメラと同じくらいなのでしょうか?
画質は悪いという評判が、あまりにも多いような気がするのですが。
0点
画質はそんなに汚いとは思わないですけどね?W90は防水とインターバル撮影が凄い便利ですよ!コンデジとして普通に綺麗だと思います!F200EXRも使ってますが明るい野外なら画質も見劣りしないすよ
書込番号:11820139
0点
私も評判を聞いてあまり期待していませんでしたが,ISO感度を落として明るいところで取れる画像については奇麗に撮れます。携帯のカメラも最近では結構きれいに撮れますので一概に比べてどうとはいえませんが,私は合格点をあげてよいと思っています。ただ,ISO感度を上げるとざらつきが目立ちますので暗いところでの撮影は苦手です。ビデオもアイフォンのほうがきれい?と思うくらいでした。私は動画はあまり使わないので気になりませんが。
それよりも水中での使い勝手がよく予想以上にきれいに撮れたのと,小型軽量,多機能,レスポンスが他の防水カメラより早いなど,よい面はたくさんありますので私は大満足です。アウトドアと普段持ち歩きのサブカメラとしては十分だと感じています。
書込番号:11820283
![]()
3点
ではなぜ、レビューなど見ると画像が悪いというのが多いと思いますか?
この商品だけ、そのような書き込みが多いですし。
一部の人間のメーカーに対しての嫌がらせかなんかなんですかね?
例えば、リストラされたとか。
書込番号:11821957
0点
遅い書き込みで失礼します。
A30を使っていましたが、やや画質は落ちます。
でも大版印刷やPC画面で細部まで拡大しなければ気になりません。
ジャケット被せてですが、1.5mぐらいからコンクリートに落として平気でした。
結構ぶつけたりもしてますが、レンズガラスに傷も付かず大変丈夫です。
温泉や川で何度か水没させていますが、これまた平気。
濡れたままフタを触らない、フタを閉める時はゴミに注意したぐらいです。
画質優先の人には不満かもしれませんがタフさと高機能に満足です。
オレンジですが使っていると気にして見る人も多く格好が良いので気に入っています。
書込番号:11845095
1点
鉄人さん
丁寧に回答ありがとうございます。
鉄人さんのように的確に回答していただけるのは
カメラクチコミ欄では貴重な存在です。
現物を拝見してきたんですが、造りはシッカリしてましたが
多少重さがありました。
G-ショックやフィギュア好きな人には、人気ありそうです。
価格は全体的にかなり強気な販売価格です。
2万円切らないと買い特感がないんじゃないかと思いました。
この質問は締め切りましたので、これ以上回答しないようお願いします。
書込番号:11846132
0点
画像はKONICA MINOLTA DiMAGE G600で撮影した「落下中のGTRハンディライト」(手だと「止めているのでは?」等と言われそうなので。)です。
来シーズンのスノボに向けて新しいデジカメを購入しようと思っているのですが…電気店に行って振っている手を撮影したところ全滅、G600は全力で振っていても全くブレていない…ということで躊躇してしまっています。
このモデルは動く対象の撮影は平気、もしくは気にならないレベルでしょうか?
0点
古いカメラはフラッシュの光を最大限に利用して撮影するので、あなたが撮ったように速く動くものでもとまって撮影できます。フラッシュの光自体がほんの一瞬だけ光るものだからです。
しかし、このカメラで近くのものと遠くのものとが混在するようなシーンを撮影すると、近いものは明るく写るけれども遠いものには光が届かずに暗くなってしまう、ということがおきます。
ためしに、背景となる壁などから遠く離れて、ライトは同じように近くで落として撮影してみてください。ライトは明るく止まって写るけれども、背景の壁はほとんど見えないほど暗くなってしまうはずです。
一方、最近のカメラでは「遠いものには光が届かずに暗くなってしまう」という現象を抑えることに力を注ぐ傾向にあります。そのためフラッシュは使うけれども最小限の利用にとどめ、シャッタースピードを遅くしてその場の光も使って撮影をするようになりました。
そのため、速く動くものを撮る性能は犠牲になっています。
どちらが「良い」ということは、一概に決め付けることはできません。後者の機能も求められてできたものです。
W90がどちらのタイプかは、店頭にあればご自身で確かめてみるとよいでしょう。
書込番号:11804417
![]()
1点
つまり、スノボみたいにナイターでも滑り(暗くて広い、更に被写体は近い)、昼は明るくフラッシュ自体不要…といったシチュエーションであれば問題なさそうですね(o゜∀゜o)
デザインもものすごく気に入った上にYouTubeで見た当機種の動画も満足行く範囲、さらに放水耐衝撃…ほぼこれに決めました。
試したいのですが店内では分かりませんからね…(;´Д`)
書込番号:11805253
0点
今のデジカメの設計思考から教えていただきありがとうございます。
シーズン始まるまでには買って、感想を書きたいです(o゜∀゜o)
書込番号:11806137
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)































