このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 13 | 2010年10月5日 17:42 | |
| 2 | 7 | 2010年9月27日 23:41 | |
| 1 | 6 | 2010年9月26日 23:00 | |
| 1 | 0 | 2010年9月22日 10:03 | |
| 4 | 6 | 2010年9月1日 16:37 | |
| 1 | 4 | 2010年8月24日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
皆さん、こんにちは
薦められて、ここに来ました。
古いスレッドでLEDでのマクロや顕微鏡モード?についてクチコミされていますが、その後使用された方がいましたら、コメントを下さい。
壁材のピンホールや凹凸などを写したいので、花の花粉がリアルに写るくらいが望ましいです。
3/22投稿のboojam2さんの1cm-マクロ実写がありますが、同様な写真がありましたら、見せてい頂けませんでしょうか?
皆さん、よろしくお願いを致します。
0点
こんにちは
どなたか、接写でテーブルや机を撮って見せて頂けませんでしょうか?
よろしくお願いを致します。
書込番号:11968093
0点
テーブルや机じゃないけど
1.被写体
2.顕微鏡モードフルサイズ(画像圧縮のみ)
時計との距離1cm程度、16:9のフォーマットになる。
両サイドの白い光源がLEDのライト、被写体の中心は明るくならない。
3.Powerreserve部分を等倍でトリミング
4.ちなみにマクロ1cmで撮るとカメラ本体で蛍光灯の光をさえぎるので真っ暗になる。
よってLEDの光源はこのような場合は役に立つ。
(続く)
書込番号:11969276
1点
うわ、画像貼り間違えた。訂正。
1.被写体
2.顕微鏡モードフルサイズ(画像圧縮のみ)
3.Powerreserve部分を等倍でトリミング
書込番号:11969303
1点
1cmマクロで撮影。蛍光灯を斜めから照射。
1.フルサイズ(画像圧縮のみ)
2.Powerreserve部分を等倍でトリミング
通常のAFで撮影。
3.フルサイズ(画像圧縮のみ)
4.Powerreserve部分を等倍でトリミング
書込番号:11969351
1点
感想:(マクロとか顕微鏡とかほとんど使用してませんが)
実際、1cmマクロと顕微鏡モードの違いってよくわかんない。
顕微鏡モードの方が大きく撮れるそうだけど。16:9になる意味も??です。
デジタルズームなのかな?
光の加減とかの方が重要そうですね。
書込番号:11969468
![]()
1点
W90での近接撮影を続けています。限界までの近接撮影を試みていないのですが、簡単にマクロ撮影ができるのはW90の特長だと思います。
マクロ用のLED照明も内蔵されていますし。LEDはリングストロボの簡易版のような感じで使えます。
私が写した被写体はみな立体的なので、ピントが合う範囲が限られていますが、平面的なもの(机の表面?)などでしたら問題ないと思います。ただ、超接写の場合はカメラの安定的な保持(三脚使用など)と、シャッターを指で直接押すことはせずにセルフタイマーを使うなどの注意が必要でしょう。
ユキノシタの花と、赤米の穂を写したものを添付しておきます。
書込番号:11972112
![]()
2点
こんばんは
L-ver2.0さん、boojum2さん、ありがとうございます。
遅くなってしまいまして、大変申し訳ありません。
今から、じっくりと見せて頂きます。
本当にありがとうございます。
書込番号:11974396
0点
L-ver2.0さん、boojum2さん、ありがとうございました。
見せて頂きました。
おっしゃる通り、固定しての撮影が良いのだと思います。
知識が無いけれど、とにかくキレイに写したいということは、反省して、多少の勉強をする必要があると思いました。
しかし、このLEDオンの顕微鏡モードは、とても理想に近かったです。
お二人に色々と見せて頂いて、非常に助かりました。
大変ありがとうございました。
書込番号:11976360
0点
ナヴェさん、ありがとうございます。
この写真を見る限りだと、ボケているので使えないですが、ここまで来るともっと良いカメラを使えばということになってしまいますよね。
微妙な世界ですよね。
大変ありがとうございました。
書込番号:12015367
0点
書き忘れていましたが、写真の定規は竹製なのでラインが元々綺麗ではありません。
しかし逆にコンデジでこのくらいのマクロ撮影を行えるものとなると…
良く考えてみてください、画像の端から端まで8mm程度なのですよ?
あと、おもしろい画像が撮れたので載せてみます(笑
書込番号:12015443
1点
この機種は フォーカス位置を 中央スポットに固定は出来ないのでしょうか?
余計なところにフォーカスマークがついちゃいます。
過去を調べたのですが 同じような質問が見当たりませんでした。
0点
メーカーHPより、
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/optio-w90.pdf
118ページから、MFモードか、、、
120ページ AFエリアのマルチからスポットに変更。。。
これで、いいはず・・・・見た限りでは、、、
間違いなら、すみません。。。
書込番号:11977312
1点
マルチ・スポット・自動追尾の3種類が選択できますね。
書込番号:11977619
0点
フォーカスモードはあくまでも 標準・マクロ・風景。etcで切り替わるだけで 中央スポットフォーカスにはなってくれません 変な所にピントが合ってしまうのは どうしょうもないのでしょうか?動物などを撮っていて 目にピントを合わしたいと思っても無理なのかな?
書込番号:11977663
0点
m-yanoさん スポットのやり方 具体的に教えてください。使い始めて間が無く マニュアルをみても スポットフォーカスにはたどり着きません。
書込番号:11977672
0点
chiko-chanさん
ひょっとしてオートピクチャーモードになっていませんか?
フォーカスをスポットにするにはP(プログラム)モードにする必要があります。
プログラムモードでしたらメニューからAFをマルチ、スポット、追尾に切り替えられますよ。
書込番号:11978544
![]()
1点
優々写楽さん 有難うございます
プログラムモードでスポットに出来ました
有難うございました
書込番号:11979666
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio W90 [シャイニーオレンジ]
Optio W90を買うか検討中なのですが、このカメラはパソコンや充電池(私が使っているものはSANYOのeneloop mobile boosterのKBC-E1ASです)などからUSBケーブルで充電できるのでしょうか?
既出の質問でしたらすみません…
0点
充電は、付属のバッテリー充電器をコンセントに挿しバッテリーを充電してから本体に取り付ける方法になります。
試してはいませんがUSBでの充電はできないかと。
書込番号:11973812
0点
googleで"USB充電 W90"で検索すると、ユーザーで
http://whoki.seesaa.net/article/157149462.html
>USBでつないでるときに充電して欲しい。
というのがあり、不可能のようです。
一部のデジカメでは可能なものがあるようですが、USB給電で500mAは保証されるものではなく,NotePCなんかでは特に500mA給電保証がなくクレームの元になる可能性があるので、すべてのメーカーが積極的にUSB給電は使っていないようです。
USB給電ではなく、充電器/ACアダプタ兼用で本体内充電も少なくなっています。
あったほうがいいとおもうのですけど。 他にも理由があるのかもしれません。
書込番号:11973823
0点
返信ありがとうございます。
数日間山に登ったりもするので予備の電池を買った方がよさそうですね…
書込番号:11973891
0点
単三電池でいくらでも充電できるよ。
写真1 : バッテリー、超便利アダプタ、エネループスティック
写真2 : 合体前
写真3 : 合体後
写真4 : 結合部分
さて、単三2本で何時間でフル充電できるのでしょう?
いや、そもそも満タンになるのだろうか?
答え: 6時間で満タンになる。
書込番号:11974468
0点
たしか書き込みした記憶があるなぁ。。
あ、「充電」とか「単三」で検索したらすぐ出てくるやん。:-p ←今時見ないな!この顔文字
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11293869/
書込番号:11974790
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio W90 [シャイニーオレンジ]
2週間待ちで、ようやく手元に届きました。デザインもカッコ良く大変気に入ってます。
ペット認識機能を試した所、殆ど認識してくれません。
ペットの登録画像も3つ登録したのですが、どれも認識しません。
他の機能のスマイル機能?は子供達が笑顔になると良く認識してくれるのですが。。。
ペット撮影は、ペット認識モードで行っています。
しかし、自分でシャッターを押した方が絶対早いです。
登録時のペットの顔を正面に向けて登録しました。
ペット犬です。犬が黒いから認識が難しいのでしょか?
機能的には差ほど使わないと思いますが、ペットを認識させるコツなど有りましたら、教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。
1点
PENTAX Optio W90、かなり画質が悪いと評判ですが、実際のところどうなんでしょうか?
携帯のカメラと同じくらいなのでしょうか?
画質は悪いという評判が、あまりにも多いような気がするのですが。
0点
画質はそんなに汚いとは思わないですけどね?W90は防水とインターバル撮影が凄い便利ですよ!コンデジとして普通に綺麗だと思います!F200EXRも使ってますが明るい野外なら画質も見劣りしないすよ
書込番号:11820139
0点
私も評判を聞いてあまり期待していませんでしたが,ISO感度を落として明るいところで取れる画像については奇麗に撮れます。携帯のカメラも最近では結構きれいに撮れますので一概に比べてどうとはいえませんが,私は合格点をあげてよいと思っています。ただ,ISO感度を上げるとざらつきが目立ちますので暗いところでの撮影は苦手です。ビデオもアイフォンのほうがきれい?と思うくらいでした。私は動画はあまり使わないので気になりませんが。
それよりも水中での使い勝手がよく予想以上にきれいに撮れたのと,小型軽量,多機能,レスポンスが他の防水カメラより早いなど,よい面はたくさんありますので私は大満足です。アウトドアと普段持ち歩きのサブカメラとしては十分だと感じています。
書込番号:11820283
![]()
3点
ではなぜ、レビューなど見ると画像が悪いというのが多いと思いますか?
この商品だけ、そのような書き込みが多いですし。
一部の人間のメーカーに対しての嫌がらせかなんかなんですかね?
例えば、リストラされたとか。
書込番号:11821957
0点
遅い書き込みで失礼します。
A30を使っていましたが、やや画質は落ちます。
でも大版印刷やPC画面で細部まで拡大しなければ気になりません。
ジャケット被せてですが、1.5mぐらいからコンクリートに落として平気でした。
結構ぶつけたりもしてますが、レンズガラスに傷も付かず大変丈夫です。
温泉や川で何度か水没させていますが、これまた平気。
濡れたままフタを触らない、フタを閉める時はゴミに注意したぐらいです。
画質優先の人には不満かもしれませんがタフさと高機能に満足です。
オレンジですが使っていると気にして見る人も多く格好が良いので気に入っています。
書込番号:11845095
1点
鉄人さん
丁寧に回答ありがとうございます。
鉄人さんのように的確に回答していただけるのは
カメラクチコミ欄では貴重な存在です。
現物を拝見してきたんですが、造りはシッカリしてましたが
多少重さがありました。
G-ショックやフィギュア好きな人には、人気ありそうです。
価格は全体的にかなり強気な販売価格です。
2万円切らないと買い特感がないんじゃないかと思いました。
この質問は締め切りましたので、これ以上回答しないようお願いします。
書込番号:11846132
0点
画像はKONICA MINOLTA DiMAGE G600で撮影した「落下中のGTRハンディライト」(手だと「止めているのでは?」等と言われそうなので。)です。
来シーズンのスノボに向けて新しいデジカメを購入しようと思っているのですが…電気店に行って振っている手を撮影したところ全滅、G600は全力で振っていても全くブレていない…ということで躊躇してしまっています。
このモデルは動く対象の撮影は平気、もしくは気にならないレベルでしょうか?
0点
古いカメラはフラッシュの光を最大限に利用して撮影するので、あなたが撮ったように速く動くものでもとまって撮影できます。フラッシュの光自体がほんの一瞬だけ光るものだからです。
しかし、このカメラで近くのものと遠くのものとが混在するようなシーンを撮影すると、近いものは明るく写るけれども遠いものには光が届かずに暗くなってしまう、ということがおきます。
ためしに、背景となる壁などから遠く離れて、ライトは同じように近くで落として撮影してみてください。ライトは明るく止まって写るけれども、背景の壁はほとんど見えないほど暗くなってしまうはずです。
一方、最近のカメラでは「遠いものには光が届かずに暗くなってしまう」という現象を抑えることに力を注ぐ傾向にあります。そのためフラッシュは使うけれども最小限の利用にとどめ、シャッタースピードを遅くしてその場の光も使って撮影をするようになりました。
そのため、速く動くものを撮る性能は犠牲になっています。
どちらが「良い」ということは、一概に決め付けることはできません。後者の機能も求められてできたものです。
W90がどちらのタイプかは、店頭にあればご自身で確かめてみるとよいでしょう。
書込番号:11804417
![]()
1点
つまり、スノボみたいにナイターでも滑り(暗くて広い、更に被写体は近い)、昼は明るくフラッシュ自体不要…といったシチュエーションであれば問題なさそうですね(o゜∀゜o)
デザインもものすごく気に入った上にYouTubeで見た当機種の動画も満足行く範囲、さらに放水耐衝撃…ほぼこれに決めました。
試したいのですが店内では分かりませんからね…(;´Д`)
書込番号:11805253
0点
今のデジカメの設計思考から教えていただきありがとうございます。
シーズン始まるまでには買って、感想を書きたいです(o゜∀゜o)
書込番号:11806137
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































