Optio W90 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 情報表示とホールド感について |
5 | 2 | 2010年4月23日 05:53 |
| 電源ボタンの押し感が微妙。 |
2 | 3 | 2010年4月21日 21:38 |
| 迷ってます。初心者です。 |
3 | 6 | 2010年4月18日 14:08 |
| 手ぶれ補正の性能は？ |
0 | 4 | 2010年4月13日 01:29 |
| 画質はどうなんでしょうかね？ |
54 | 19 | 2010年4月11日 01:39 |
Micro HDMI(Type D) |
2 | 6 | 2010年4月6日 19:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
単純に外観の好みと前面に指を引っ掛ける出っ張りがあって片手で安定して持ちやすそうと
いう理由でW90かTOUGH-6020を検討しています。
今日、電気店で実機を見てきたのですが、このW90はカラビナストラップが邪魔して、片手
で持ってシャッターボタンを押す行為がうまくできませんでした。
自分としてはカラビナストラップは使わずに、首掛けストラップを付けて使うつもりでいる
のですが、ストラップのフックが飛び出していて片手で安定して持つことができるのかちょ
っと疑問に思いました。
また、モニター左側の情報表示覧がとても邪魔に感じたのですが、説明書をざっと見た限り
では情報覧を消すことができないようなんですが・・・。
実機のオーナー様、
1.片手でのホールド＆撮影は安定してできますか？
2.情報表示覧を消してフル画面表示はできますか？
以上、よろしくお願いいたします。
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
中指をひっかける |
カナビラは手で包む感じで |
両手でしっかりホールド |
フル画面（アイコン無し） |
> 1.片手でのホールド＆撮影は安定してできますか？
中指をレンズ面の出っ張りにかけ、ストラップは手のひらで包み、親指で再生ボタン右の出っ張りを押さえ、親指と中指でカメラを挟む様に持つと安定します。（WPiに比べ液晶画面が大きくなり、持つ部分が小さいです、WPiの方がホールドは安定しますーこれらの写真はWPiで撮影）。
しかし、片手ではブレる可能性が高く、両手でしっかりホールドする事をお薦めします。左手をこのようにすると、シャッターを押した時にカメラが下に揺れにくくなります。つまり、両手で右上と左下からカメラを挟む格好です。それに、こうすると、ストロボを塞ぐ可能性が減少します。左手を不用意に使うとストロボを隠してしまう可能性があります。
> 2.情報表示覧を消してフル画面表示はできますか？
できますよ。OKボタンを押すと、輝度のバーグラフが出ます。もう一度押すと、全画面表示でアイコンが消えます（16:9です、通常のアスペクト比では、一番左側には映像は広がらず、アイコン表示のみの領域となります）。更に、もう一度押すと、液晶画面が消灯します。これらの動作はマニュアルに記載されています。最近では、買わないでもマニュアルがダウンロードできるので良い時代になったものだと感心しますね。
マニュアルはこちら；http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/optio-w90.pdf
書込番号：11268059
5点
この度、皆さんのご意見とデザインに惹かれてとうとう購入いたしました☆
見た目・質感はG-SHOCK的で問題なくＧＯＯＤ！
起動も早くて良いです！商品到着後しばら〜くいじっていました。
しかし・・・どうにも電源ボタンが固いような。
固いというか指の先を使って「グッ」っとかなり押し込まないと電源をon off出来ません。
防水・防塵仕様のデジカメはこんなもんなのでしょうか？
そもそも現物を確認しないまま、ネット購入したのが問題だったのですが。
みなさんのも同様なのでしょうか？
0点
確かに電源ボタンはちょっと押しにくいですね、突起を少なくするためかなぁと素人考えで思っています。
書込番号：11261656
1点
W60なら使ったことありますが、W60も結構固かったです（その他ボタン類も）
私は水中での誤操作防止の為じゃないかなぁ〜？と思ってます＾＾；
書込番号：11261935
1点
＞口耳の学さん
＞DBぱなまさん
お答えいただきありがとうございます！
どうやら仕様のようですね〜。
グミのようなグニュっとした感覚が、「スイッチ押したよ！」
という気がしなくてなんだか非常に歯がゆいです。
しかし、これではスノボーグローブ着用時には
一旦はずさないと電源入れられないですね。ちょっと残念・・・。
書込番号：11263790
0点
持ち歩くカメラが欲しく、主に、仕事用で使いたいのですが対衝撃、防水が必要項目です。
候補として、カシオ、オリンパスの防水タイプの物が出ていますが、ほぼペンタックスにしようと固まりつつ、ありますが皆様のアドバイスも頂きたいと思い、書き込みました。
使用用途は、主にスナップや又、流通業ですので店舗内の売り場の写真や商品の写真取りなど
が主になります。
何かアドバイスなどありましたらよろしくお願い致します。
0点
買って損するレベルではないです。（安くなったけどW80は画質が悪すぎるので買わないように）
鮮魚コーナーなどで防水カメラとして使えます。多少、落としても大丈夫ですよ（汗；；；）
では、お店へＧｏ！
書込番号：11246864
0点
takano1959さんこんばんは。
今日、ちょうど電気屋でコンデジをいじってきました。
オリンパスのμTOUGH-3000 は職場で使っていますが、何となく使いづらいです。
起動が遅めで設定の切り替えもダラダラしている感じです。
シャッターも半押しから全押しになる押し加減が軽くて、
半押しのつもりでシャッターを切ってしまったことがたびたびありました。
6020 ならましかな、と思っていじってきましたが、3000 とあまり
変わらない印象を受けました。
ただし、オートフォーカス(AF)に関しては早い方かと思います。
フジのFinePix XP10 は起動も動作も AF も早いです。
ただ、液晶モニターでピントが合っているのかどうか見えづらい
感じがしました。
パナソニックの Lumix FT2 は AF が一番早いと感じました。
液晶モニターも見やすいです。
カシオのEX-G は機能がどこにあるかわかりづらい印象でした。
小柄で凸凹があまりない個体は持ち歩きに有利かと思います。
で、Optio W90 はというと、
AF は早いほうではないと思います。ただ、ストレスを感じるほど
遅いというわけでもありません。
ちなみに、耐衝撃、防水で「レンズが液晶モニターの真ん中に位置している」
のはペンタックスだけです。
今、個人では Optio W90 を使っていますが、近距離撮影で職場の
μTOUGH-3000 を使うと何か違和感を感じるのです。
takano1959さんの使い方からすると、スナップではどの機種でも
大差はないと思いますが、店舗内では光が足りないので、
高感度撮影が必要になるかと思います。
フラッシュではビニールに光が反射したりして上手く撮れないことが多いです。
できればレンズが大きく明るい機種が適していると思いますが、
耐衝撃、防水前提だとすれば、高感度での写り具合がポイント
になるのではないでしょうか。
といいながら、高感度については機種別の差がわからないので
アドバイスになっていませんね。すいません。
個人的には W90 が欲しくてたまりません。
店頭で手にとってますます物欲がわいてきてしまいました。ヤバイ...
書込番号：11246885
0点
皆様、早速のご返信ありがとうございます。
高感度の撮影がポイントですか？ありがとうございます。又、買って損はないレベルと言う事ですか？ありがとうございます。連写機能はあまり重視してませんが、シャッターを押してから落ちるまでのタイムラグはどうですか？スナップを撮る時に少し気になるのですが、ご存知の方はいらっしゃるでしょうか？
書込番号：11247519
0点
私用に、各社を調べた結果、小型軽量で広角が最大の角度だったので、SONY Cybershot DSC-TX5（緑:グリーン）を買いました。（後期高齢者ですから、小型軽量が重要な仕様です。）
書込番号：11248054
1点
室内撮影が多いなら高感度に強いSONY TX5で良いと思います＾＾
書込番号：11248343
2点
> シャッターを押してから落ちるまでのタイムラグはどうですか？
気になるレベルではありまでん。
オートフォーカス自体もW30に比べ、明らかに早く正確になっています。
室内での感度を気にする向きもあるようですが、感度を上げるとノイズがどの機種でも増加するので、先ずはライティングで十分な光量を確保するのと光の当てる方向を調整して被写体を目立たせるのが良いでしょう。
書込番号：11248856
0点
防水機能のあるデジカメが欲しくて購入を検討していますが気がかりが１点、
仕様を見ると手ぶれ補正が電子式とあります。
光学式の手ぶれ補正と比べると電子式は劣るとの先入観がありためらっています。
現在使用中のデジカメはSONYのDSC-T100で光学式の手ぶれ補正ですが室内撮影だと
若干、手ぶれが気になります（フラッシュ未使用時）
素人が気にするほどの差はないのでしょうかね？
0点
防水ではないペンタのP70やP80の電子式手ブレ補正は
かなり優秀だという書き込みはたくさんあります
同じ機構のブレ補正を搭載しているならブレに関しては心配なさそうですが
問題は室内等ではISO感度が上がりすぎるためにノイズが多くなる点だと思います＾＾；
↓この辺の手ブレ補正を搭載した機種もご一考を・・・＾＾；
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000091182.K0000084321.K0000084322.K0000080269.K0000020920
書込番号：11222039
0点
暗めの室内でフラッシュ無しでどこまで手ぶれを気にされるのでしょうか？
どんなカメラでもライティング（十分な光量と光の当て方）が良い写真を取る基本です。
ストロボが外付けできる一眼レフなら、ガイドナンバーの大きいストロボをバウンズで使えばそれなりの写真が撮れます。
小型カメラ内蔵のストロボは光量が十分でないし、直接光らせるので、手前のモノが光って背後が暗い、変な写真になります。
雰囲気を生かすなら、ストロボOFFですが、確かに手ぶれしやすい。そういう場合、三脚を使うのがベストです。大きく重い三脚が安定しますが持ち歩きには大変、どこかでトレードオフするしかないです。ペットボトルのキャップに取り付けるタイプもありそれなりに重宝します。
手持ちなら、片手でラフに持つのでなく、両手でしっかり肘を付けて44マグナムでも構える要領でしっかりカメラをホールドすればかなり安定します。私なら、肘を机に付けるか、柱など固定した動かない部分にカメラの一部でも付けて撮影します。屋外なら、電柱などにカメラの端を付けて撮影するとかなり安定しますよ。また、ズームせずにワイドで使うのも手ぶれが目立たない方法です。
電子式手ぶれ補正を使わないで、ブレない写真を撮るにはこのような手が必要です。
書込番号：11225430
0点
DBぱなまさん
P70,P80と同等の電子式手ぶれ補正であればかなり優秀そうなのですね
情報ありがとうございます
比較リストも参考になりました。
今使用しているDSC-T100が光学５倍なので、せめて同等の倍率が欲しいと
思うとオリンパスになってしまうのですね・・・
オリンパスは起動時間が長いと酷評されてますので気持ち的に検討対象から
外れております・・・
書込番号：11225659
0点
たまは駅長さん
３年前の光学式手ぶれ補正（DSC-T100）と今時の電子式手ぶれ補正（W90）と
どっちが優れているのかな？ と言うのが質問の主旨です、わかりにくい
表現ですみませんでした
現在使用中のDSC-T100ではカメラの液晶で確認する分には上手く撮れているように
見えててもＰＣに取り込んで大きな画面で見ると「ありゃりゃ」なのが結構あった
ものですから、、、一応自分的には脇をしめて固定していたつもりだったんですが・・・
テーブルに肘をつける、柱等固定物を支えにする ＞ 参考にさせていただきます
１０倍ズームで防水で手ぶれ補正も画質もバッチリ、、、なんて機種が２〜３万円であれば
飛びつきたいところなんですが、、、、何年後になる事やら・・・
書込番号：11225726
0点
防水でアウトドアで使え、前タマが出ないので気に入ってOptio Wpからこのシリーズを使っているのですが、W-80のタフネスと多機能も気に入って買ったところ、肝心の画質がW30より悪くて呆れてしまいました。カタログ上の画素数のみ増やして、肝心の絵はザラザラ荒れてベタベタした嫌な状況で、手ぶれ補正を止めて、感度を下げても納得できなかったので、現在W30に戻して使っています。W90の画質が少なくともW30より良い事を祈っているのですが。実物が店頭に出たら、テストしてみますか。
2点
正直な話同じF3.5の リコーCX2 → CX3で裏面CMOSになってＣＸシリーズで不評だったノイズ対策をしているのに対し
LEDライト装着による「顕微鏡モード」で勝負をかけてきたW90の基本的な画質自体はたまは駅長さんのご期待に
応えられる可能性は少ないかもしれないですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000093260.K0000042612.K0000084518.K0000053617
Optio Ｗシリーズだけにこだわる理由は何かあるのでしょうか。
書込番号：10999694
1点
未発売の機種の画質を議論しても意味がないと思いますので、発売後に試してみるのが
いいのではないでしょうか？
書込番号：11000033
17点
じじかめさん スペックから`推察や予想するのは自由ですよ。
んで発売後（購入前）にその予想が正しいか確かめればいいだけのことです。
今はいわゆる雑談の段階です。 アタマをやわらかくしましょうね。
書込番号：11000049
17点
操作レスポンスの悪さの改善と高感度ノイズの低減が実現されていると良いですわな
W60しか知らないが、Pモードではスローシャッターが1/4秒迄しか下がらんかったのも改善して欲しいですわな
書込番号：11000385
1点
画質がW80と同程度ならがっかりですね。
このシリーズは（１）レンズが飛び出さない、かつ（２）フラッシュが前から見てレンズの右上にある、
という２つの優れたメリットがありますが、W80ではそのメリットを打ち消すほどの画質みたいですね。
W80は画質の点で購入を見送りましたが、新型のW90では、せめて「普通」程度には画質を改善して欲しいものです。
書込番号：11028183
2点
W60もひどかったですよ。
暗いと普通にスナップ写真がピントが合わなくて撮影できないわけですからね。
幾ら防水といってもこれじゃカメラになってなかったです。
書込番号：11089982
0点
＞W60もひどかったですよ。
暗いと普通にスナップ写真がピントが合わなくて撮影できないわけですからね。
Ｗ６０はＡＦ補助光がなかったので、近距離のスナップ撮影は厳しかったですね。
夜景などは問題なく撮影出来ましたが・・・。
Ｗ８０からはＡＦ補助光が付いたので改善されていると思います。
書込番号：11104242
1点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
かなり、荒れた感じです。暗くないのに。 |
クローズアップ。PEN文字の上に黒い点々が出ます。 |
生画像でベタを見ると、、、 |
拡大するとベタベタの粒が見えます。 |
今日、カメラ屋に行ったら、売っていました。
そこで、チェック。持ち易さは及第。カナビラ付きでアウトドアには良さそう。
オートフォーカスは前作より早く正確な感じです。
接写はレンズ周囲からLED３個より白色光が放射され、面白い写真が撮れそうです。
ところが、肝心の画質はW80よりは良くなっているとは思いますが、やはりノイズと潰れが目立ちます。
W30もノイズはありますが自然な感じです。カタログ上の画素数は増えている物の、CCDが大きくなった訳ではないので画質自体は低下しています。ちょっと今回もパスですね。
書込番号：11106445
1点
>やはりノイズと潰れが目立ちます。
ISO感度=3200ですから‥‥。
書込番号：11106506
3点
ISO3200ならそんなものじゃないですか？
自分も今日購入しましたが、正直コンデジレベルなら妥当なところだと思います。
コンデジでISO400以上を使う場合はある程度割り切らなきゃ。
外でアクティブにガンガン使った方が楽しいカメラじゃないですか？？
僕は今週末に琵琶湖でシェイクダウンしてきますよ〜。
行き先は南湖ですから水中画像には期待してないですけどね．．．
書込番号：11106882
4点
たまは駅長さん
３枚目の写真。ISO3200なら、ほとんどのコンデジはこんなものと思います。これなら私のCoolpix L20のISO1600の画像と同等です。
１８日にさっそくビックカメラに行ってきましたが、デザイン・重さはほぼ想定通り。良かったです。カシオに比べるとかなりセンスがいい気がします。ISO400の試し撮りの結果では、平均的なコンデジの画質かと思います。可もなし・不可もなし。コンデジの特徴で、階層の深さは小さそうです。これも一般的なレベルかと。
W90をいじっていて気をつけなけれがいけないと思ったのは、レンズ保護ガラスの汚れ、１ｃｍ接写の際に写ってしまいそうです。
どなたか、ISO200の画像をアップしてください。参考にします。お願いします。
娘が入学祝いにW90が欲しいとうるさいです。デザイン・携帯性・防水・耐衝撃性は大変に気に入っているので、画質がチェックできれば、そくゲットです。（ビックではSDを入れられなかったので）
たまは駅長さん、最初の写真2枚は何でとりました？ 後半の２つはOptio W90と出ますが、最初の２つは機種不明ですが。
PEN SL
書込番号：11113475
3点
前の修正です。直接でない画像は機種不明になるのをつい失念していました。
書込番号：11113690
0点
W90買いましたが、W60よりは大分写りがよくなって、満足です。
静止画は及第点として、動画はやはりおまけでした。
Sanyo SH11と比較しましたが、格段の差がありました。
反対にSH11の静止画よりは断然W90の勝ちでした。
静止画としては十分使えると思います。
書込番号：11115043
2点
 |
|---|
各カメラでの画像比較 |
先ほどから古いWpi、W30、W80、W90を出して、同じ条件で撮影テストしています。
どれも、面倒くさい設定は抜きにして、プログラムモード、感度も自動です。
比較した写真を提示します。
左上；WPi 焦点距離 6.3、F 3.3、露光 1/40、サイズ 2.3MB
右上；W30 焦点距離 6.3、F 3.3、露光 1/50、サイズ 2.9MB
左中；W80 焦点距離 5、F 3.5、露光 1/50、サイズ 4.1MB
右中；W90 焦点距離 5、F 3.5、露光 1/50、サイズ3.5MB
これらの中では、WPiがボケてはいるものの、ナチュラルな感じです。W80はかなりノイズが目立ちます。
W90はW80よりは良いですが、、、
下はCanon EOS-Kiss X2; F 4.5, 露光 1/60。やはり、コンパクトは一眼に負けると言う事ですが、、
一眼は高価で重く、更に水中で使うには大きなハウジングが必要です。
結局、いつもOptiとEOSの２台を持ち歩いて、気軽なスナップはOpti、画質を優先する場合はEOSと使い分けせざるおえませんね。
Opti同士の比較で、Wpiも捨てたものでは無いと再認識しました。画素数競争に入る直前で、コンパクトカメラらしい味わいがあります。その後、無闇と画素数の数字競争と顔（スマイル）センサーなど本質的で無い分野で競争し、画質を疎かにしたのがW80です。W90はW80より改善は認めますが、それなりに満足できるレベルか、もう少し検証してみます。
書込番号：11181838
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
桜の比較 |
Opti WPiでの撮影 |
Opti W30での撮影 |
今度は外に出て、桜を撮影。
ここではW30>WPi>W90>W80でW30の勝ちですかね？
オリジナル画像もアップしておきます。
書込番号：11181934
0点
 |
 |
|---|---|
W90での撮影 |
W80での撮影（下をカット） |
W80とW90の比較。
おっと、W80の元ファイルは4.3MBもあり、拒否されてしまいました。縦を2400にPhotoshopで切って、再度掲載。
画質の割にやたらとファイルが大きいのは戴けませんね。
書込番号：11181971
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
WPi |
W30 |
W80 |
W90 |
続いて、マンションを撮影。テレビアンテナやベランダの格子が空間周波数を高めています。
この作例では、W90>Wpi>W30>W80でしょうか？
EOSに比べようもありませんが、このカメラは手軽さ、防水、そして対ショックが売りなので、W80は論外ですが、W90は許容範囲にありそうです。まだ、昨日購入したばかりなので、使い込んでレポートしてみたいと思います。
書込番号：11182042
0点
羽田空港で撮影。
AFの速度・正確性は明らかにW30より向上しています。連写もそこそこ可能。W30だと飛行機の離陸に２ショット撮れれば良い方でしたが、W90では４ショットは可能です。
さて、肝心の画質は、、、やや荒れた印象ですが、平板＋ザラザラの目立ったW80よりは改善されています。ポケットカメラとしては許容範囲かな。小型で防水などの使い勝手からは及第点と言えるでしょう。
書込番号：11215679
0点
Optio W90がHDMI接続が可能になったようですが接続用のMicro HDMI（Type D）のケーブルを探していますが見つかりません。どなたか販売しているメーカー、型番をご存知ある方おられませんか？
0点
こんなのは如何でしょうか。
HDMIコネクター Type D (Micro)、ライトアングルタイプ、46765シリーズ
書込番号：11195727
1点
問い合わせてみましたが、個人では無理で代理店なども個人では売ってくれないみたいです。
購入された方はおられますか？
購入店、金額又は他のメーカーなどお分かりの方は教えて下さい。
書込番号：11195833
0点
オリンパスのＣＢ−ＨＤ１というケーブルが使えます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101970
私はヨドバシドットコムで購入しました。
書込番号：11196149
1点
オリンパスのＣＢ−ＨＤ１ケーブルDタイプですね。
見つかりました。
PENTAXのサポートに最初に聞いたら、オプションでも無し発売予定も未定とのことで、自分なりに検索しても見つからず、代表的なHDMIケーブルの販売メーカーに問い合わせるも発売の予定無しでこの掲示板に書き込みしました。W80を持っていたのですが、動画をHDで見たかったので新発売のW90がHDMI対応になったので購入を考えてW80を嫁に出しましたが、HDMIケーブルでツマヅキ購入を迷ってました。
有難うございました。
書込番号：11196674
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
