Optio W90 のクチコミ掲示板

天保山に

[釣迷人Ｒ]

今年は多そう	Ｗ９０は雨でも安心	もちろん昼間も（こちらは鶴浜で）

もうすぐやってきますね。

去年も買ったばかりのＷ９０の被写体になってもらいました。
雨の中の散歩中でしたが何の心配なしに、撮影できるのがいいですね。

今回も仕事が暇な時間に行ってみようかな。


すいません、ローカル情報でした〜。

書込番号：12666570

[じじかめ]

大阪港にもこんな大きな客船が来るのですね。
海遊館付近には数回行きましたが、まだ見たことがありません。

書込番号：12669064

[釣迷人Ｒ]

じじかめさん、はじめまして。
コメントありがとうございます。

大阪港はクルーズ船を積極的に誘致しているようで、今年も２０隻以上やってきます。
でも今度来るクイーン・メリー２は、今までで一番大きいかも。

平日なのがちょっと残念ですね。

書込番号：12670939

買いました

[エス朗]

ずっと悩んでいましたが、スキーにも行くという事で
モデルチェンジが近そうですが購入しました。

防水、耐震、レンズが出ない、インターバルタイマー撮影
以上が購入時の必須事項でした。

使ってみて一週間ですが自分の用途だと十分です。

気になったレンズ内部の曇りも大丈夫、画質も5年前の
コンパクトカメラと比べると綺麗。バイクにハンドルマウント
してインターバル撮影してもきれいに写ります。

ISO感度をオートにしておくと、この明るさで？と思うような
シーンで800になってしまい、画質が非常に悪くなるので
グリーンボタンにISO感度を割り当て使ってます。

アウトドア用途をうたうなら、グローブ使用を前提として
もう少しボタン類を大きくする等の工夫が欲しかったかな。

最近はコンパクトデジカメは安くなったので、用途別に
複数台持つのも有りかなとおもいます。

書込番号：12604229

[耐久テスト係]

確かにボタンをもう少し大きくして欲しいですね！

まぁなんとか電源とシャッターだけは押せるので他社の機種よりましだとおもいます。

メニューなど押すときはピッケルの先でやっていますが、グリーンボタンに動画割り当てできるようにして欲しいです・・・


内部結露の問題はカメラの問題ではなく、外部環境の問題だと思います。
騒いでる人が居ましたが、高温多湿の環境で電池蓋を開けるのはまず御法度です。そして、長く水中にいればカメラが冷えますが、水から出れば外は灼熱。急激に温度差が生じ結露してしまうのも当然ですよね。

書込番号：12634974

特徴を理解してこそ使いこなせるカメラ

[ﾅﾉﾌﾟﾛｰﾌﾞ]

一部のレビューを見ると、画質が良くないとか、そういったレビューを見かける。

しかしこのカメラは、画質を中心としたカメラではない。
あくまで、アウトドア仕様（6m防水、1.2m耐ショック）とマクロ撮影（デジタル顕微鏡撮影＋レンズの周りのLED）を特徴としている。

そのアウトドア仕様の特徴に対して、部分的に弱いとか、そういった意見はまだ理解できる。
しかし画質が目的なら、はっきり言ってキャノンあたりの高感度に強いカメラでも買えばいいのである。
そういった人はこのカメラの特徴を分かっていない。

マクロ撮影時、レンズ周りのLEDが点灯するのは非常に便利で、周囲からライトを当てる必要がない。（個人的には４灯あってもいいかも？）

今回は業務使用目的で購入したが、ちょっとした部分的な撮影も簡単にできるし、不特定多数の人間も使うのでちょっと落としても平気。
つまり、特徴と使用目的があってこそ使いこなせるカメラ。

書込番号：12201690

[raven 0]

ボディにしてもレンズにしてもそうですね。

ただ買った上で出てくる不満は選定する身になると重要です。

私の学生時代の後輩もオリtoughを買ったのですが、話題の最初に画質の話をされました。

彼は林業の事務をしているのですが現場に顔を出す機会があり、プライベートはアウトドア派という事でのチョイスだと思います。

その点を踏まえて尚画質が気になる訳ですから、｢一台買っておくか｣と用意する方は期待してしまうのでしょうね。

使用環境での信頼性を重視している旨は聞かされたので、全然理解して無い訳ではない様でしたが気に掛かるのも事実なのでしょうね。

書込番号：12201927

[MOGI_BEAR]

すだて漁	すだて漁	箱根ユネッサン

私は、用途限定で使っています。
「水辺の写真」までは、デジイチ。自分も水に入るシチュエーションだとW90が登場します。そういう機会は、年何回もありませんから、このカメラを買ってモトが取れているかはBIG QUESTIONですが、このカメラじゃないと撮れないモノもあるんですよね。
画像も、光源とか気をつけて撮れば、捨てたもんじゃないかと思いますがね。

書込番号：12207368

[taccotubo]

私は このカメラで海や山で充分楽しんでいます　インターバル撮影が特に気に入っています。
ちなみに5年前に購入したオリンパス防水機は 使い方が悪く1年持ちませんでしたが 1万以上かけて修理して まだ陸上なら問題なく使ってます。

海で使用
http://www.youtube.com/watch?v=lkUStFQWpNk
インターバル撮影で使用
http://www.youtube.com/watch?v=VOy_4Dqk69o

書込番号：12301266

動画撮影中の光学ズーム

[バハン]

表題、ファームウエアのアップで何とかなるものでしょうか？可能性あるならペンタに嘆願したいと思いますが、私1人が言ったところで「貴重なご意見として今後の開発に云々」の返事が濃厚かと。

なので、「動画撮影中の光学ズーム可能にファームアップ」に、この場で賛同下さる方を募らせていただきたいと思いまして。ジジジ、カリカリとノイズ入るから要らないとか、動画はカムコーダで撮ればいいだろの人が多いですかね…。

書込番号：12091236

[はなまがり]

この値段のカメラにファームアップもくそもないと思いますが。
バグ修正ならまだしも。

その開発費を次期モデルにつぎ込んだ方がよいでしょう。

書込番号：12091451

[m-yano]

>動画撮影中の光学ズーム可能にファームアップ

機能的なファームアップはよくありますが、構造的なことはファームアップで改善されることは難しいかもしれませんね。

書込番号：12091917

[今から仕事]

デジカメの動画撮影中に光学ズームが出来る様にするには、
ズーム時の機械的なノイズを抑える、AF時のノイズを抑える等の
ハードの改造が必要と思います。

書込番号：12092025

[バハン]

みなさんコメントありがとうございます。

＞はなまがりさん
要望に出したとしても、おっしゃるとおりの展開となりそうです。。
ただ、次期モデル(W100？ WS90？)も、このままの流れで行くと光学ズーム不可のままっぽいかと。

＞m-yanoさん
構造的には既に電動光学ズームを具備しているわけですし、
基本的な構成(ハード＆ソフトも)はW90と大差が無いW60まで(？)は動画中光学ズームＯＫだったことや、
WS85と中身かなり同じっぽいFUJIFILMのXP10(現行機です)も光学ズームＯＫなこと考えると、
ソフトウエア的に「動画撮影中はズーム駆動モータの動作禁止(ズームスイッチを不能にさせる)」させてるのかな？と。

おそらく、デジカメに音声付き動画機能が備わるようになってからずっと、
カムコーダの静かなズームに慣れた人からズーム時のメカノイズうるさい！とクレームが沢山
↓
されど安価カメラのおまけ機能である動画のためだけに高価な超音波モータ使ってたらコストかかって仕方ない
↓
静止画撮影では電動光学ズーム使うからモータ自体は省けないので、ソフト的にズーム禁止にしよう（Ｗ８０から）
こんな経緯ですかね？ならば、【ユーザが動画時の光学ズームの入／切を設定できるようにして欲しい】です。

＞今から仕事さん
メカノイズ録音されることについて言葉足らずでした。
私は「ノイズ入ってでも光学ズームしたい！」人でして。
現在、メインはキヤノンPowerShot(USM駆動ズーム)、サブにオプティオW10を何故か2台(VGAですが動画中光学ズームOK)使ってます。
それにUSMズームじゃない動画デジカメはサンヨーのMZ3から経験してきてますし、
ですので、"静かなズーム"も"うるさいズーム"もよく知った上での要望といいますか…。

うーん賛同下さる方ゼロっぽいですね。ですが、しばらく募らせていただきます：

【動画撮影時も光学ズーム使えるようにしたい！】そんな方は
（現行機のF/Wアップ対応、次期モデルから どちらでもいいですので）
よろしければレス付けお願い致します m(_~_)m

書込番号：12093333

[ぶっつ]

音はミュートして、編集で音楽つけて遊ぶことも多いので、メカノイズは気にしません。
ズーム出来たほうが単純に使用の幅が広がるので嬉しいと思います。

書込番号：12093974

[Masked Rider]

私も動画撮影中の光学ズームは欲しいですね
バイクツーリングが趣味でコンパクトデジカメで動画撮影もするので
ないとつまんないです
ノイズなんかはいててもかまいません
撮れるのが一番ですから！

て、言うか近々この機種に買換えようかと思ってたんですが
ズーム出来ないのか〜…

書込番号：12094789

[ディーエスシー]

バハンさん、こんちには。

動画撮影中の光学ズーム、大賛成です。
ノイズよりも、できるかできないかの差は大きいですよね。
W60のときはPFで広角端撮影開始、望遠端へ光学ズームするとボケましたけど、これも直して下さい。
(望遠端から撮影開始して広角端へ光学ズームのときはボケないんですよね)

書込番号：12097182

[ひでまるお]

メーカ側の事情、物づくり上の事情などはおいといて、ユーザの立場として『動画撮影中の光学ズーム欲しい！』に一票

書込番号：12100213

[papukuro]

私も単純に「それ出来ればいいなー。」と思います。

希望するに一票です。

書込番号：12103761

[アキラ兄さん]

レンズがズームレンズではなくてバリフォーカルレンズなので無理です。

「バリフォーカルレンズ」でググると詳しい違いが判りますが、
端的にいえばバリフォーカルレンズはズームするとピント面が狂います。
ですので大抵のコンデジは、静止画撮影だと、ズーム終了時に自動でAF動作をさせてピンを合わせてます。
光学ズーム可能な機種は一眼レフの交換レンズのように「ズームレンズ」構造になってるのでピント面が狂いません。

ということで、ファームウェアでどうなる問題ではないので、素直に割り切った方が良いと思います。

書込番号：12111166

[バハン]

＞ぶっつさん Masked Riderさん ディーエスシーさん ひでまるおさん papukuroさん
ありがとうございます。そう、単純明快に動画中ズームしたいですよね。
静止画と違って動画は、そのストーリー仕立て（大袈裟;）や脚色としてズームのアップ／ダウンってやっぱり欲しいです(かといってデジタルズームは嫌だし)。
ズームよりもメカノイズその他の問題回避を優先したい人は、ズーム禁止設定すればいいじゃないと自己中に考えてしまいます。
そこら辺のことにペンタが気が回らないのは、SONY,Panasonic,Canon,FUJIFILM,SANYOみたいに8mmビデオやminiDVコーダを作って来なかったからでしょうか(フィルム８ミリを旭光学がやってたかは知りませんけど)。

＞アキラ兄さん
未だググッってませんが、オプティオW60までや、FUJIのすごく安っすいのに動画中光学ズームできるXP10なんかは皆、バリアブルフォーカルだから動画ズーム時にピントがズレるんですね！

我慢条件さらに増えますが、「ズームノイズOK」に加え、「ピンぼけについてはＤＳＣさんがW60で対処されてるように(←これ、素晴らしいですね)、動画撮影開始時に被写界深度が浅い望遠端で一旦PF設定したら(AFさせたら?)、後はピンが甘くてもPFのままでOK」なので、それでも動画中光学ズームしたい…これならファームだけで可能な気が？

しかし、ますますレアな需要になるのでファーム更新はメーカーに期待できないでしょうね。かといって、ペンタの一眼でなく、たかだかオプティオのためにファームハックウェアを開発してくれる奇特な人が現れるわけもなく…。キヤノン用のＣＨＤＫ(?)なるロシア製ハックウェアでは、動画ズーム禁止機種の縛りを見事に外してるようですが。


＊スレ立てておいて恐縮ですが、かなりパナのFT2に傾いて来てしまいました。防水カメラのデザインや使い勝手はペンタがベストなんですけど…。来年２月のスキーまで防水カメラは要らない筈が、来月ハワイアンズ行きの話が急浮上しまして。

書込番号：12112287

[アキラ兄さん]

認識が間違っています。

ズーム中ピント面がずれないのがズームレンズで、ずれるのがバリフォーカルレンズです。

同じコストで作ればバリフォーカルレンズの方が光学的に無理がないので高画質になります。
＃ズームレンズは最初から動画撮影用に開発されたので、無理をしてピント面がずれない構造にしてあります。

きちんと調べてから物をいった方がいいですよ？

書込番号：12115682

[バハン]

私の認識が間違ってるということは、正しくは(事実は)、「オプティオW60迄やフジのXP10やパナFT2などはズームレンズ構造だから動画中ズーム出来るのであって、オプティオW80以降はバリフォーカルレンズ構造なのでファームをW60ライクに変えるだけでは動画中ズーム可能にはならない(ズームするとピンがボケてまともに動画が撮れない)」ということですか？

レンズ構造が変わってしまっていたとは…ショックです。というよりも、構造変更されていたとは知らず、ファーム変更で可能かな？と調べもせず浅はかな憶測でスレ立てしてしまい、皆さんすみませんでしたm(__)m

書込番号：12116167

[アキラ兄さん]

以降だとかそういう話ではありません。適材適所なだけです。

たとえばキヤノンコンデジは、動画重視モデルでなければ、それが高級機種だろうが、
バリフォーカルレンズにして画質とコンパクトさを稼いでいます。

逆ににレンズ設計を外部委託する会社もしくは製品は、バリフォーカルだとボディ側の細部設計が煩雑になるので
オーソドックスなズームレンズにして、ボディ側からの制御を楽にしています。

バリフォーカルレンズはズーミング毎にフォーカス合わせが必要なのでMF時代は敬遠されましたが、
コンデジではTTL-AFが可能になり、AF制御が前提となった事で、ズーミングの度に軽くピン位置を治せるので、
コスト・画質・サイズ（ズーム倍率）を両立させるレンズとして採用されています。
＃まぁ静止画主体で済んだ時代は問題なかったんですよね。

それぞれの機種搭載のレンズが実際どうなのかは判りませんが、
動画撮影中に「光学」ズームが出来る時点で「ズームレンズ」以外は考えられません。

バリフォーカルレンズであれば、撮影開始時の画角から（無劣化倍率で収めるにしろ）デジタルズームになります。

ここら辺は光学ズームが出来る機種は、大抵カタログ・サイトでしっかりとアピールがされていることでも、
ズームレンズ搭載にそれなりのリソースを振ってることが判ると思います。
＃普通に（「ズームレンズ」搭載であると）考えれば「当然」なわけですからね。

バリフォーカルレンズかどうかの簡単な見分け方は、静止画撮影時にズーミングしたときにAFが作動するかどうかです。
ズームレンズであれば再フォーカッシングの必要がないのでAFが作動しません。

また、連続可変ズーム（バリアブルズーム）レンズである場合「ズームレンズ」である可能性が高いです。
実際にはいくつかの画角をステッピングしていくステップズームの場合、大抵はバリフォーカルレンズです。
これは、特定画角の画質を維持すれば良いので、バリフォーカルレンズと組み合わせ高C/Pレンズを可能にさせます。

メーカー毎にいろんな事情が絡むので一概にどうとは言えませんが、
光学ズームが可能なレンズ構成であれば、処理負担が殆どかからないので最初から光学ズームにするんで・・・＾＾；

今後コンデジも動画性能が重視されていくでしょうから、無理してもズームレンズにしてくのかもですが、
同じコストなら（廉価的な機種は）間違いなく画質は落ちてしまうので、良いのか悪いのか微妙だなぁと思います。
＃特に屈折光学系の機種は・・・です。

書込番号：12116368

[バハン]

＞アキラ兄さん
「ズームレンズに対するバリフォーカルレンズの構造が簡素なことに因る画質アドバンテージ」よりも、「動画撮影中の光学ズーム操作」をやっぱり重視したいので、ペンタの防水から離れるのは残念ですが、他社のズームレンズ構造防水カメラ(多分、FT2かXP10)を買うことにします。
分かりやすく教えて下さり、ありがとうございました。

レス下さった他の皆様も、ありがとうございました。

書込番号：12117567

[スッ転コロリン]

こんばんは。Optio W90 は持ってませんが・・・

スレ主さんが既にスレッドを閉められたので、こそっと本筋のペンタックスでなくてCanonのコトを。

5年ほど前の Canon PowerShot A620 (換算35〜140mm4倍ズーム)でマニュアルフォーカスに設定すると、望遠端でピントを無限遠に合わせると、広角側にズームしても問題を感じない程度にピントはあっています。もちろん中間焦点距離でも。(撮れた写真をパソコンモニターで確認)

室内で1mほどの距離で同様試すと、やはり、望遠から広角までピントは合っているようです。(背面液晶モニターのフォーカスエリア拡大表示で確認)

望遠から広角まで9段階ほどあるようですが、ズームしている間、ずっとピントが合っているのではなくて、ズーム操作を止めた瞬間はピンボケで、コンマ何秒か後にピントが合います。あたかもオートフォーカスしたかのように。(マニュアルフォーカスです、念のため)

ズームしてもピントがズレない狭義の(古典的)ズームレンズは、ズームに応じてフォーカス系のレンズも動かして、ピントがずれないようにしていると察します。カムやリンク(てこ)でのメカニカル(機械的)な処理でしょう。

A620も含めて電動ズームのコンデジにはズーム用のモーターとは別にフォーカス用のモーターがあるものと察します。ズームでピントがズレるバリフォーカルレンズでも、ズレに応じた量をフォーカス用モーターを働かせて補なえば、ピントは合っているハズです。古典的ズームレンズのメカニカルなレンズ移動をモーターによる移動に置き換えるだけです。

A620ではズーム操作が終わってからフォーカス用モーターを動かしている雰囲気ですが、技術的にはズームと同時にフォーカス用モーターを動かす事も可能かと思います。そうすれば、バリフォーカルレンズでもピントズレを意識することなく撮影できます、と思います。


CHDK(Canon非公認裏技ファームウェア)で動画撮影中の光学ズーム、初めて試しました。望遠端〜広角端のズームは1秒ほどかかり、ズーム中はピンボケですが、ズーム終了後コンマ何秒かで再度ピントは回復します。ズーム中のモーター音も耳ざわりに録音されますが、CHDKの設定でズーム中は無音(ミュート)にすることもできます。

<補足:A620では撮影開始時のAF距離でピントは固定されているようで、ズーム後再度AF処理をしているのではないようです。>

ズーム中のモーター音やピンボケはあっても、これは楽しい機能です。これから出てくるコンデジでは動画撮影中の光学ズームは当然の機能になるように思います。現状でも、そこが目ざわり耳ざわりなら、その部分をあとから編集カットすればいいだけのコトです。

スレ主様の「動画撮影中の光学ズーム可能」には賛同します。

<補足>
小生のA620はマニュアルフォーカスで無限遠にピントが合わない不具合が合ったので、修理・調整依頼しました。マニュアルフォーカスで無限遠(インジケーターの右端)に合わせると、望遠でも広角でも実用上十分にピントは合います。新品工場出荷の状態でどうかは定かではありません。

書込番号：12119226

[con~leche]

自分は要望をペンタックスに送りましたよ。
ソニー、パナソニック、オリンパスの防水デジカメが動画中に光学ズームできるのに、なぜＷ９０はできないんだ、ってね。

ちなみに動画中に光学ズームができないので、Ｗ６０から買い替えていません、というかズーム付くまでペンタックスの防水デジカメは買わないです。

書込番号：12125011

[バハン]

また来ちゃいました…;;

その後、オプティオＷシリーズ未だ少しだけ諦め切れず、賛同下さる方を募った責任もあるので、先日顧客センターに電話しました。
電話では満足できる回答をいただけなかったので、後日ネットでも問い合わせしました。

結論として、「ファームアップデートの予定なし」とのことです。
ニュアンスとして、「アップデート予定は全く無し」、「更新ファームの作成も公開もしてくれるつもりは毛頭ない」です。

上記結論が出たので、完全な蛇足ですが、動画中光学ズームに関連して幾つか尋ねたので、折角なので以下に報告させていただきます。
（光学や工業製品に詳しい方には、無意味、無駄な、無知な、誤解甚だしい質問もしてそうですが、素人なのでご容赦を）

また、ペンタからは「回答の全部や一部を転載したり、その他の目的で利用しないように…」とクギをさされましたので、丸々転載はしません。
（ここに書くこと自体が「一部転載」や「その他目的の利用」になるっぽいですが、私のような素人級のペンタユーザさんに多少は参考になる(かも知れない)のでペンタさん許して下さい）

---------------
【Ｑ１】
W60迄は動画中光学ズームの可否設定ができたにも拘わらず、W80以降はこの設定機能を割愛した理由は？
【Ａ１】
光学ズーム動作ノイズが録音されることを回避するため（あくまでも１つの要因）。
それ以外に、想定ユーザ層、想定価格帯、他社動向等、様々な要因から総合的に判断。

【Ｑ２】
W60以前とW80以降とでは、画角変更機構が構造的に変更になっているか？
例えば「W60以前はズームレンズであり、W80以降はバリアブルフォーカルレンズである」等、具体的に。
【Ａ２】
W60とW80では使用しているユニットが異なるものの、「仕組み」そのものに変更は無し。

【Ｑ３】
動画の表現法, 演出法としての「ズーム」をPENTAX社はどの程度、重視（軽視）しているか？
【Ａ３】
動画撮影に限らず表現方法は、顧客個々のご判断に任せものと考える。
製品の仕様は表現方法の多様性だけではなく総合的に判断の上、決定している。

【Ｑ４】
W60以前の機種に対し、動画音声にズーム駆動ノイズ（ＡＦ駆動ノイズも？）が録音されるで、多くのクレームや問い合わせが当時あったか？
また、そのようなクレーム等が、W80以降光学ズーム設定を割愛した要因の一つと理解してよいか？
【Ａ４】
W60以前の機種は、確かに動画撮影時の動作音について「意見」を頂戴した経緯がある。
しかし、それだけが光学ズーム割愛の契機ではなく、あらゆる側面から総合的に判断の上、決定した。

【Ｑ５】
Q4に関し、（１）動画時の光学ズーム可否設定を割愛せず、なおかつ、
（２）取説やＨＰ上で「構造上、光学ズーム音が動画音声に録音されることがある。これを避けたい場合は設定画面にて『光学ズーム不可』に設定されたし」等と注意喚起。
一律、光学ズーム設定割愛とはせずに、上記（１）＋（２）という対処は、果たして採れなかったのか？
また、今後の機種では、そのように対処してもらえないか？
【Ａ５】
過去には指摘のごとく使用説明書で注意喚起の上、光学ズームの使用可否を選択できる仕様としたモデルもあったが、W80以降は、総合的な判断から現在の仕様としている。

【Ｑ６】
W80, W90, WS80、少なくともW90について、動画時の光学ズーム可否設定を復活する更新ファームウエアを開発および公開してくれないか？（ノイズ録音されるの注意喚起も併せて実施）
してくれる or してくれない、どちらかハッキリとした回答求む。
【Ａ６】
大変恐縮だが、指摘の内容を含んだファームウェアアップデートの予定はない。

【Ｑ７】
来春発表されるであろう次期防水オプティオも、動画中の光学ズームは、期待しない方がよいか or 期待してよいか？
【Ａ７】
今後の製品開発については、あらゆる側面から判断し、然るべきタイミングで発表する。
個別に教えるわけにはいかないこと、理解して欲しい。

なおいただいたご意見につきましては、社内関連部署に申し伝えさせていただきました。
以上、ご希望に添えない点もあり大変恐縮ではございますが、回答とさせていただきます。
今後も弊社製品のご愛顧のほど、何卒よろしくお願い申し上げます。
---------------

書込番号：12134651

[バハン]

すみません、念のため。
上記のペンタの【Answer】ですが、私が要約して書き換えてます。
実際の文章はもちろん、非常に丁寧な言い回しで頂戴してます。
(私の【Question】の文調もしかり、です)

書込番号：12134705

[まるるう]

私はペンタの防水カメラをずっと３台使ってきました。
Ｗ８０から動画撮影中の光学ズームが使えなくなったので、ペンタに見切りをつけて
今年Ｗ１０からパナＦＴ２に乗り換えました。

ペンタはバッテリの持ちが悪く途中で交換してましたが、ＦＴ２は一日余裕で持ちます。
もちろん、動画撮影中のズームも出来て音声にズームノイズもほとんど入りません。
ＦＴ２は静止画・動画の画質も良くて素晴らしい１０m防水カメラですよ。

ペンタはパナよりも防水カメラの歴史は永いので、もっとガンバって欲しいですね。

書込番号：12420812

防水パッキンの掃除

[papukuro]

私は現在５年くらい前のモデルWPを使用していますが、そろそろ動作が不安定になったこともありW90の購入も最近検討しているところです。

　防水タイプを使っていて悩みの種として、防水パッキンの細かい塵や髪の毛等の掃除があると思います。
　クチコミ等を見ても結構悩んでいる方が多いように思いましたので、私の愛用している道具を紹介します。（既出でしたらすみません）

　アイリスオーヤマから発売されているCyberClean(サイバークリーン)です。
http://kakaku.com/car_goods/ss_0008_0005/0023/0009/ma_0/S0000446353/

　私はホームセンターでキーボードクリーナーとして売られているものを購入しましたが、カー用品としても売られているようです。

　スライムを硬めにしたようなジェル状の素材です。
　2〜3回防水パッキンにあてるだけで、細かい塵等はほぼ完璧に取り除けます。
　どうぞお試しください。

書込番号：11903979

[m-yano]

サイバークリーン

私はキーボードの清掃に使っていましたが、容器の口を完全に閉めていなかったので乾燥して干乾びてしまいました。
水に浸けてみましたが、元には戻りませんでした (^^ゞ

書込番号：11904356

[papukuro]

　ああ、もったいないですねえ。
　でもこの商品は、表記の使い方よりも防水パッキンの掃除とかの方が向いている様な気がするんですけど。
　キーボードの隙間とか、あんまり気にならないんですよね。（私の場合だけでしょうか？）

　ずっと悩みの種だったパッキンの塵なんかは、これで見事に解決したんですけどねぇ…。
　本当に、是非使ってみて頂きたいです。

書込番号：11905603

カナビラストラップのゴム

[yonenchi]

付属のカナビラストラップを使っています。

このカナビラに２個のゴムのリングが付いているのですが
このゴムリング、簡単にずれてしまって無くしそうだなぁと気をつけて
いましたが、今日ついに１個紛失しました。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

このゴムリングって、きっと本体に金属のカナビラが当たりにくくする
ために付けているんだと思いますが、こんなに簡単に取れるんじゃぁ・・・。

PENTAXのロゴを入れるコストをかけるぐらいなら、脱落防止の溝とか
引っ掛かりを付けて欲しかったです。

書込番号：11865979

[うさらネット]

本題と少々ずれますが、Karabiner カラビナですね。

書込番号：11866162

[yonenchi]

＞うらさネットさん

カラビナですね。。。ご指摘ありがとうごあざいました。
さらに（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：11866222

[yonenchi]

「うらさネットさん」ではなく「うさらネットさん」でした。
重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：11866234

[まるるう]

yonenchiさん

このゴムリング、無くても問題はなさそうですが、
気になるようでしたら大きいホームセンターに行って探してみてください。
いろんなサイズのゴムリングが売っていますよ。

ゴムリング断面が○ではなく、□のほうが外れにくいかもしれないですね！！

書込番号：11866732

[yonenchi]

＞まるるうさん

ありがとうございます。
ホームセンター！Ｏリングで代用できるということですね。
測ってみたら、サイズ的には」内径6mm、ゴムの直径は2m弱といった感じです。
ちょうど良いものが有るか探してみます。

書込番号：11867077

[yonenchi]

事後報告。

本日、水道の補修用Ｏリングを入手しました。
内径5.8mm　ゴム径1.9mm　材質：NBRニトリルゴム

オリジナルよりツヤがあり、若干固い感じでした。
取り付けるとオリジナルよりもきつく、ズレにくくて良好です。

これでスッキリしました。

書込番号：11879855

[photogenic]

ボクも両方無くなっちゃいましたー。

書込番号：11973217