Optio W90 のクチコミ掲示板

高速連写について

[birrrd]

皆様、こんにちは。
　値段もこなれてきたし、ボーナスも近づいてきたので、購入を検討し直しています。

　「高速連写」ができることになっています。ウェブで公開されているペンタックスの説明書でも高速連写の記述がありますが、性能については具体的に書かれていません。ＪＰＧ画像の大きさが制限されたり、質によって変化するというのも書かれていて理解できるのですが、実際にはどのくらいの性能なのでしょうか？「秒間〜コマ」くらい程度のことが分かればよいのですが。
　お使いの方、もしよろしければお教えねがえませんでしょうか。

書込番号：11445973

[じじかめ]

ご参考まで。（撮影・再生関連の３番目）

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w90/faq.html

書込番号：11445994

[birrrd]

　じじかめ様、早速ありがとうございました。やっぱり見つける努力が足りていなかっただけですね。恐縮です。

書込番号：11446005

スーパー５年保証について

[woodchuck]

購入を検討中なのですが、購入に当たり自然故障だけではなく、水没等まで保証するタイプに入ろうか迷っています。
こういったアウトドア用の防水仕様のデジカメを購入するのは初めてです。
そのため実使用でのリスクなど今ひとつピンときません。
普通のデジカメはもともと水気のあるところで使用するわけでもなく、注意をしているのでこれまで故障知らずだったのですが、防水仕様ならやはりそれなりに使ってみたいとも思います。ダイビングはしませんが釣りなどのお供に考えています。
購入されたみなさんは保証をどうされていますか？

書込番号：11397527

[影美庵]

私はμ770SWやμTOUGH-8000を使っていますが、カメラの延長保証には入っていません。
自宅の火災保険には、特約として、動産保険を掛けています。（保険料は金額の１％（だったかな？）です。）
盗難や落下破損などには対応していますが、置き忘れはダメなようです。
カメラだけではなく、バッグ類や腕時計など、持ち歩ける物なら、何でもOK です。

防水カメラといえども、水中に落下させ、水深が深いところなら回収できません。
私は、フロートストラップも持ってはいますが、やや長い紐で首から提げ、胸ポケットに入れて使っています。
5月連休でも、乗っていた小型ヨットが転覆し、人間は水中に落下しました。（小型ヨットは、無理をしたり、不適切な操作をすると、簡単に転覆します。）
カメラも水に浸かりましたが、防水仕様のため、何とも有りませんでした。

保険や延長保証も良いとは思いますが、まずは落とさないこと、もし水中に落としても、回収可能な手立てを考えておくことが必要と思います。

書込番号：11397599

[MOGI_BEAR]

私は、延長保証はつけていません。でも、用途を考えると、入っておいた方が安心かもしれませんね。
影美庵さんの意見とかぶりますが、私は写真のようなコードをつけています。水没や多少の落下には安心のカメラですが、落とさない事が基本ですよ！ちなみに、ホームセンターなどで、工具を吊るす用途で売られているコードですが、結構使い勝手がいいです。1.5mくらいまで伸びますから、手を伸ばして自分撮りしたり、隣の人に撮ってもらう時にも、コードを外さないでも大丈夫です。

書込番号：11397804

[woodchuck]

影美庵さんMOGI_BEARさんお答えと情報ありがとうございます。
「落とさないこと」「回収可能な手立てを考えておくこと」たしかに基本です。
飛行機をして「鉄の塊が空を飛ぶとは」というごとく
カメラを水につけるなんてという固定した思い込みがありまして
メーカーのサイトを見ていたら一年ごとのパッキンの交換を推奨するなどと書かれていたこともあって
もしかして防水といってもそれほど信用できないものなのかなと思っていました。
みなさん意外と保証をつけておられないようなので心配するほどもないのか（信用してよいのか）と考えなおしつつあります。

書込番号：11399892

[影美庵]

＞ちなみに、ホームセンターなどで、工具を吊るす用途で売られているコードですが、結構使い勝手がいいです。

\100ショップ・ダイソーにもありますよ。（やや短いかな？）
ホームセンターの方が「安心”感”」は有りますが、同時に「高価」です。

私は、工具を吊す時は、\100品を使っています。
（カメラでは使ってはいませんが、若干の差額だったら、「安心”感”」を買うかな？）

書込番号：11400737

情報表示とホールド感について

[qiz]

単純に外観の好みと前面に指を引っ掛ける出っ張りがあって片手で安定して持ちやすそうと
いう理由でW90かTOUGH-6020を検討しています。

今日、電気店で実機を見てきたのですが、このW90はカラビナストラップが邪魔して、片手
で持ってシャッターボタンを押す行為がうまくできませんでした。
自分としてはカラビナストラップは使わずに、首掛けストラップを付けて使うつもりでいる
のですが、ストラップのフックが飛び出していて片手で安定して持つことができるのかちょ
っと疑問に思いました。

また、モニター左側の情報表示覧がとても邪魔に感じたのですが、説明書をざっと見た限り
では情報覧を消すことができないようなんですが・・・。

実機のオーナー様、
1.片手でのホールド＆撮影は安定してできますか？
2.情報表示覧を消してフル画面表示はできますか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：11267771

[たまは駅長]

中指をひっかける	カナビラは手で包む感じで	両手でしっかりホールド	フル画面（アイコン無し）

> 1.片手でのホールド＆撮影は安定してできますか？
中指をレンズ面の出っ張りにかけ、ストラップは手のひらで包み、親指で再生ボタン右の出っ張りを押さえ、親指と中指でカメラを挟む様に持つと安定します。（WPiに比べ液晶画面が大きくなり、持つ部分が小さいです、WPiの方がホールドは安定しますーこれらの写真はWPiで撮影）。
しかし、片手ではブレる可能性が高く、両手でしっかりホールドする事をお薦めします。左手をこのようにすると、シャッターを押した時にカメラが下に揺れにくくなります。つまり、両手で右上と左下からカメラを挟む格好です。それに、こうすると、ストロボを塞ぐ可能性が減少します。左手を不用意に使うとストロボを隠してしまう可能性があります。

> 2.情報表示覧を消してフル画面表示はできますか？
できますよ。OKボタンを押すと、輝度のバーグラフが出ます。もう一度押すと、全画面表示でアイコンが消えます（16:9です、通常のアスペクト比では、一番左側には映像は広がらず、アイコン表示のみの領域となります）。更に、もう一度押すと、液晶画面が消灯します。これらの動作はマニュアルに記載されています。最近では、買わないでもマニュアルがダウンロードできるので良い時代になったものだと感心しますね。
マニュアルはこちら；http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/optio-w90.pdf

書込番号：11268059

[qiz]

たまは駅長さん、ありがとうごいます。

疑問解消しました。

書込番号：11269540

迷ってます。初心者です。

[takano1959]

持ち歩くカメラが欲しく、主に、仕事用で使いたいのですが対衝撃、防水が必要項目です。
候補として、カシオ、オリンパスの防水タイプの物が出ていますが、ほぼペンタックスにしようと固まりつつ、ありますが皆様のアドバイスも頂きたいと思い、書き込みました。

使用用途は、主にスナップや又、流通業ですので店舗内の売り場の写真や商品の写真取りなど
が主になります。

何かアドバイスなどありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：11246133

[たまは駅長]

買って損するレベルではないです。（安くなったけどW80は画質が悪すぎるので買わないように）
鮮魚コーナーなどで防水カメラとして使えます。多少、落としても大丈夫ですよ（汗；；；）
では、お店へＧｏ！

書込番号：11246864

[孔雀伽藍]

takano1959さんこんばんは。

今日、ちょうど電気屋でコンデジをいじってきました。

オリンパスのμTOUGH-3000 は職場で使っていますが、何となく使いづらいです。
起動が遅めで設定の切り替えもダラダラしている感じです。
シャッターも半押しから全押しになる押し加減が軽くて、
半押しのつもりでシャッターを切ってしまったことがたびたびありました。
6020 ならましかな、と思っていじってきましたが、3000 とあまり
変わらない印象を受けました。
ただし、オートフォーカス(AF)に関しては早い方かと思います。

フジのFinePix XP10 は起動も動作も AF も早いです。
ただ、液晶モニターでピントが合っているのかどうか見えづらい
感じがしました。

パナソニックの Lumix FT2 は AF が一番早いと感じました。
液晶モニターも見やすいです。

カシオのEX-G は機能がどこにあるかわかりづらい印象でした。
小柄で凸凹があまりない個体は持ち歩きに有利かと思います。

で、Optio W90 はというと、

AF は早いほうではないと思います。ただ、ストレスを感じるほど
遅いというわけでもありません。
ちなみに、耐衝撃、防水で「レンズが液晶モニターの真ん中に位置している」
のはペンタックスだけです。
今、個人では Optio W90 を使っていますが、近距離撮影で職場の
μTOUGH-3000 を使うと何か違和感を感じるのです。

takano1959さんの使い方からすると、スナップではどの機種でも
大差はないと思いますが、店舗内では光が足りないので、
高感度撮影が必要になるかと思います。
フラッシュではビニールに光が反射したりして上手く撮れないことが多いです。
できればレンズが大きく明るい機種が適していると思いますが、
耐衝撃、防水前提だとすれば、高感度での写り具合がポイント
になるのではないでしょうか。

といいながら、高感度については機種別の差がわからないので
アドバイスになっていませんね。すいません。

個人的には W90 が欲しくてたまりません。
店頭で手にとってますます物欲がわいてきてしまいました。ヤバイ...

書込番号：11246885

[takano1959]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
高感度の撮影がポイントですか？ありがとうございます。又、買って損はないレベルと言う事ですか？ありがとうございます。連写機能はあまり重視してませんが、シャッターを押してから落ちるまでのタイムラグはどうですか？スナップを撮る時に少し気になるのですが、ご存知の方はいらっしゃるでしょうか？

書込番号：11247519

[ringou隣郷]

私用に、各社を調べた結果、小型軽量で広角が最大の角度だったので、SONY Cybershot DSC-TX5（緑:グリーン）を買いました。（後期高齢者ですから、小型軽量が重要な仕様です。）

書込番号：11248054

[DBぱなま]

室内撮影が多いなら高感度に強いSONY TX5で良いと思います＾＾

書込番号：11248343

[たまは駅長]

> シャッターを押してから落ちるまでのタイムラグはどうですか？
気になるレベルではありまでん。
オートフォーカス自体もW30に比べ、明らかに早く正確になっています。
室内での感度を気にする向きもあるようですが、感度を上げるとノイズがどの機種でも増加するので、先ずはライティングで十分な光量を確保するのと光の当てる方向を調整して被写体を目立たせるのが良いでしょう。

書込番号：11248856

手ぶれ補正の性能は？

[箱入りおやぢ]

防水機能のあるデジカメが欲しくて購入を検討していますが気がかりが１点、
仕様を見ると手ぶれ補正が電子式とあります。
光学式の手ぶれ補正と比べると電子式は劣るとの先入観がありためらっています。
現在使用中のデジカメはSONYのDSC-T100で光学式の手ぶれ補正ですが室内撮影だと
若干、手ぶれが気になります（フラッシュ未使用時）
素人が気にするほどの差はないのでしょうかね？

書込番号：11221153

[DBぱなま]

防水ではないペンタのP70やP80の電子式手ブレ補正は
かなり優秀だという書き込みはたくさんあります
同じ機構のブレ補正を搭載しているならブレに関しては心配なさそうですが
問題は室内等ではISO感度が上がりすぎるためにノイズが多くなる点だと思います＾＾；

↓この辺の手ブレ補正を搭載した機種もご一考を・・・＾＾；
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000091182.K0000084321.K0000084322.K0000080269.K0000020920

書込番号：11222039

[たまは駅長]

暗めの室内でフラッシュ無しでどこまで手ぶれを気にされるのでしょうか？
どんなカメラでもライティング（十分な光量と光の当て方）が良い写真を取る基本です。
ストロボが外付けできる一眼レフなら、ガイドナンバーの大きいストロボをバウンズで使えばそれなりの写真が撮れます。
小型カメラ内蔵のストロボは光量が十分でないし、直接光らせるので、手前のモノが光って背後が暗い、変な写真になります。
雰囲気を生かすなら、ストロボOFFですが、確かに手ぶれしやすい。そういう場合、三脚を使うのがベストです。大きく重い三脚が安定しますが持ち歩きには大変、どこかでトレードオフするしかないです。ペットボトルのキャップに取り付けるタイプもありそれなりに重宝します。
手持ちなら、片手でラフに持つのでなく、両手でしっかり肘を付けて44マグナムでも構える要領でしっかりカメラをホールドすればかなり安定します。私なら、肘を机に付けるか、柱など固定した動かない部分にカメラの一部でも付けて撮影します。屋外なら、電柱などにカメラの端を付けて撮影するとかなり安定しますよ。また、ズームせずにワイドで使うのも手ぶれが目立たない方法です。
電子式手ぶれ補正を使わないで、ブレない写真を撮るにはこのような手が必要です。

書込番号：11225430

[箱入りおやぢ]

DBぱなまさん

P70,P80と同等の電子式手ぶれ補正であればかなり優秀そうなのですね
情報ありがとうございます

比較リストも参考になりました。
今使用しているDSC-T100が光学５倍なので、せめて同等の倍率が欲しいと
思うとオリンパスになってしまうのですね・・・
オリンパスは起動時間が長いと酷評されてますので気持ち的に検討対象から
外れております・・・

書込番号：11225659

[箱入りおやぢ]

たまは駅長さん

３年前の光学式手ぶれ補正（DSC-T100）と今時の電子式手ぶれ補正（W90）と
どっちが優れているのかな？　と言うのが質問の主旨です、わかりにくい
表現ですみませんでした

現在使用中のDSC-T100ではカメラの液晶で確認する分には上手く撮れているように
見えててもＰＣに取り込んで大きな画面で見ると「ありゃりゃ」なのが結構あった
ものですから、、、一応自分的には脇をしめて固定していたつもりだったんですが・・・

テーブルに肘をつける、柱等固定物を支えにする　＞　参考にさせていただきます


１０倍ズームで防水で手ぶれ補正も画質もバッチリ、、、なんて機種が２〜３万円であれば
飛びつきたいところなんですが、、、、何年後になる事やら・・・

書込番号：11225726

画質はどうなんでしょうかね？

[たまは駅長]

防水でアウトドアで使え、前タマが出ないので気に入ってOptio Wpからこのシリーズを使っているのですが、W-80のタフネスと多機能も気に入って買ったところ、肝心の画質がW30より悪くて呆れてしまいました。カタログ上の画素数のみ増やして、肝心の絵はザラザラ荒れてベタベタした嫌な状況で、手ぶれ補正を止めて、感度を下げても納得できなかったので、現在W30に戻して使っています。W90の画質が少なくともW30より良い事を祈っているのですが。実物が店頭に出たら、テストしてみますか。

書込番号：10999564

[HDMaster]

正直な話同じF3.5の リコーCX2 → CX3で裏面CMOSになってＣＸシリーズで不評だったノイズ対策をしているのに対し
LEDライト装着による「顕微鏡モード」で勝負をかけてきたW90の基本的な画質自体はたまは駅長さんのご期待に
応えられる可能性は少ないかもしれないですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000093260.K0000042612.K0000084518.K0000053617
Optio Ｗシリーズだけにこだわる理由は何かあるのでしょうか。

書込番号：10999694

[じじかめ]

未発売の機種の画質を議論しても意味がないと思いますので、発売後に試してみるのが
いいのではないでしょうか？

書込番号：11000033

[HDMaster]

じじかめさん スペックから`推察や予想するのは自由ですよ。
んで発売後（購入前）にその予想が正しいか確かめればいいだけのことです。
今はいわゆる雑談の段階です。 アタマをやわらかくしましょうね。

書込番号：11000049

[コルレオーネファミリー]

操作レスポンスの悪さの改善と高感度ノイズの低減が実現されていると良いですわな
W60しか知らないが、Pモードではスローシャッターが1/4秒迄しか下がらんかったのも改善して欲しいですわな

書込番号：11000385

[デジ（Digi）]

画質がW80と同程度ならがっかりですね。
このシリーズは（１）レンズが飛び出さない、かつ（２）フラッシュが前から見てレンズの右上にある、
という２つの優れたメリットがありますが、W80ではそのメリットを打ち消すほどの画質みたいですね。

W80は画質の点で購入を見送りましたが、新型のW90では、せめて「普通」程度には画質を改善して欲しいものです。

書込番号：11028183

[Bbird]

W60もひどかったですよ。
暗いと普通にスナップ写真がピントが合わなくて撮影できないわけですからね。
幾ら防水といってもこれじゃカメラになってなかったです。

書込番号：11089982

[まるるう]

＞W60もひどかったですよ。
　暗いと普通にスナップ写真がピントが合わなくて撮影できないわけですからね。

Ｗ６０はＡＦ補助光がなかったので、近距離のスナップ撮影は厳しかったですね。
夜景などは問題なく撮影出来ましたが・・・。
Ｗ８０からはＡＦ補助光が付いたので改善されていると思います。

書込番号：11104242

[たまは駅長]

かなり、荒れた感じです。暗くないのに。	クローズアップ。PEN文字の上に黒い点々が出ます。	生画像でベタを見ると、、、	拡大するとベタベタの粒が見えます。

今日、カメラ屋に行ったら、売っていました。
そこで、チェック。持ち易さは及第。カナビラ付きでアウトドアには良さそう。
オートフォーカスは前作より早く正確な感じです。
接写はレンズ周囲からLED３個より白色光が放射され、面白い写真が撮れそうです。
ところが、肝心の画質はW80よりは良くなっているとは思いますが、やはりノイズと潰れが目立ちます。
W30もノイズはありますが自然な感じです。カタログ上の画素数は増えている物の、CCDが大きくなった訳ではないので画質自体は低下しています。ちょっと今回もパスですね。

書込番号：11106445

[たこたこ３号]

>やはりノイズと潰れが目立ちます。
ISO感度=3200ですから‥‥。

書込番号：11106506

[hidePod]

ISO3200ならそんなものじゃないですか？

自分も今日購入しましたが、正直コンデジレベルなら妥当なところだと思います。
コンデジでISO400以上を使う場合はある程度割り切らなきゃ。

外でアクティブにガンガン使った方が楽しいカメラじゃないですか？？

僕は今週末に琵琶湖でシェイクダウンしてきますよ〜。
行き先は南湖ですから水中画像には期待してないですけどね．．．

書込番号：11106882

[pen SL]

たまは駅長さん

３枚目の写真。ISO3200なら、ほとんどのコンデジはこんなものと思います。これなら私のCoolpix L20のISO1600の画像と同等です。

１８日にさっそくビックカメラに行ってきましたが、デザイン・重さはほぼ想定通り。良かったです。カシオに比べるとかなりセンスがいい気がします。ISO400の試し撮りの結果では、平均的なコンデジの画質かと思います。可もなし・不可もなし。コンデジの特徴で、階層の深さは小さそうです。これも一般的なレベルかと。

W90をいじっていて気をつけなけれがいけないと思ったのは、レンズ保護ガラスの汚れ、１ｃｍ接写の際に写ってしまいそうです。

どなたか、ISO200の画像をアップしてください。参考にします。お願いします。
娘が入学祝いにW90が欲しいとうるさいです。デザイン・携帯性・防水・耐衝撃性は大変に気に入っているので、画質がチェックできれば、そくゲットです。（ビックではSDを入れられなかったので）

たまは駅長さん、最初の写真2枚は何でとりました？　後半の２つはOptio W90と出ますが、最初の２つは機種不明ですが。

PEN SL

書込番号：11113475

[pen SL]

前の修正です。直接でない画像は機種不明になるのをつい失念していました。

書込番号：11113690

[Bbird]

W90買いましたが、W60よりは大分写りがよくなって、満足です。
静止画は及第点として、動画はやはりおまけでした。
Sanyo SH11と比較しましたが、格段の差がありました。
反対にSH11の静止画よりは断然W90の勝ちでした。

静止画としては十分使えると思います。

書込番号：11115043

[たまは駅長]

各カメラでの画像比較

先ほどから古いWpi、W30、W80、W90を出して、同じ条件で撮影テストしています。
どれも、面倒くさい設定は抜きにして、プログラムモード、感度も自動です。
比較した写真を提示します。

左上；WPi 焦点距離 6.3、F 3.3、露光 1/40、サイズ 2.3MB
右上；W30 焦点距離 6.3、F 3.3、露光 1/50、サイズ 2.9MB
左中；W80 焦点距離 5、F 3.5、露光 1/50、サイズ 4.1MB
右中；W90 焦点距離 5、F 3.5、露光 1/50、サイズ3.5MB
これらの中では、WPiがボケてはいるものの、ナチュラルな感じです。W80はかなりノイズが目立ちます。
W90はW80よりは良いですが、、、
下はCanon EOS-Kiss X2; F 4.5, 露光 1/60。やはり、コンパクトは一眼に負けると言う事ですが、、
一眼は高価で重く、更に水中で使うには大きなハウジングが必要です。
結局、いつもOptiとEOSの２台を持ち歩いて、気軽なスナップはOpti、画質を優先する場合はEOSと使い分けせざるおえませんね。
Opti同士の比較で、Wpiも捨てたものでは無いと再認識しました。画素数競争に入る直前で、コンパクトカメラらしい味わいがあります。その後、無闇と画素数の数字競争と顔（スマイル）センサーなど本質的で無い分野で競争し、画質を疎かにしたのがW80です。W90はW80より改善は認めますが、それなりに満足できるレベルか、もう少し検証してみます。

書込番号：11181838

[たまは駅長]

桜の比較	Opti WPiでの撮影	Opti W30での撮影

今度は外に出て、桜を撮影。
ここではW30>WPi>W90>W80でW30の勝ちですかね？
オリジナル画像もアップしておきます。

書込番号：11181934

[たまは駅長]

W90での撮影	W80での撮影（下をカット）

W80とW90の比較。
おっと、W80の元ファイルは4.3MBもあり、拒否されてしまいました。縦を2400にPhotoshopで切って、再度掲載。
画質の割にやたらとファイルが大きいのは戴けませんね。

書込番号：11181971

[たまは駅長]

WPi	W30	W80	W90

続いて、マンションを撮影。テレビアンテナやベランダの格子が空間周波数を高めています。
この作例では、W90>Wpi>W30>W80でしょうか？

EOSに比べようもありませんが、このカメラは手軽さ、防水、そして対ショックが売りなので、W80は論外ですが、W90は許容範囲にありそうです。まだ、昨日購入したばかりなので、使い込んでレポートしてみたいと思います。

書込番号：11182042

[たまは駅長]

羽田空港で撮影。
AFの速度・正確性は明らかにW30より向上しています。連写もそこそこ可能。W30だと飛行機の離陸に２ショット撮れれば良い方でしたが、W90では４ショットは可能です。
さて、肝心の画質は、、、やや荒れた印象ですが、平板＋ザラザラの目立ったW80よりは改善されています。ポケットカメラとしては許容範囲かな。小型で防水などの使い勝手からは及第点と言えるでしょう。

書込番号：11215679

[たまは駅長]

羽田空港　16x9 Pで撮影

おっと画像がアップされていませんでした

書込番号：11216360