K404 のクチコミ掲示板

耳が痛い人へ

[めたるOX]

価格の安さと中々の音質に満足していたんですが、側圧が強い！
視聴ではこれぐらいなら良いかな？と思っていたんですが、実際付けてみると1時間もしないうちに耳が痛い。
ティッシュの箱を挟んでみたりしましたが中々効果がなく...
安いとはいえポイするのも...と思って眺めていたら
"汝ヘッドバンドヲ伸バスベシ"
と神の啓示が。
グイゲイ伸ばしてみました。おっジャストフィット。
伸ばすの簡単ですが綺麗に曲げるのは難しいので、伸ばしすぎには注意ですが、いい感じになりますよ。

書込番号：16907502　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

皆さん側圧が強いとおっしゃっておりますが、私は逆に弱いなあと思います。
たしかに顔が小さいですが（araiのヘルメットでSサイズ）、ちょっと弱すぎに感じます。
すぐずれますし…。
サウンドハウスというところで買ったのですが、並行と正規では違うのでしょうかね…。
正規は日本人の頭に合わせてる？

書込番号：16909070

[めたるOX]

私はヨドバシで買ったいわゆる正規品ですが、平行品との違いがあるんでしょうかね？
欧米人と比べると、日本人のほうが頭の横幅が大きいようですので平行品の方が緩めということはなさそうですが。
今回ヘッドバンドを伸ばしたといっても、パッと見たぐらいでは分からない位の変形具合ですから、微妙な問題なんでしょうね。
しかし、ズレてくるほど緩いとなると困り物ですね。曲げる方向に変形させるのは難しそうなので、簡単な治具を作ったほう良さそうです。

書込番号：16909724　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

私は逆に頭がデカいんですが？別に側圧強く感じませんよ？

書込番号：16948394　スマートフォンサイトからの書き込み

[めたるOX]

側圧=単純に圧力
と捉えれば、確かにそこまで強くないのかもしれないですね。
この機種はココの掲示板以外でも、側圧が高いと書かれていることが多いようですので、耳が痛くなったり頭が痛くなったりすることで側圧が高いと感じるのでしょうね。
仕様に基本スペックとして側圧についての記載があってもいいのになぁと思いました。

書込番号：16949332　スマートフォンサイトからの書き込み

ゼンハイザーIE80を愛用しています。

[はる327]

IE80を愛用しおり、
ネットでの評判が良いのでK404を購入しようかと思っています。
IE80は迫力がある音を鳴らしてくれるので気に入っているのですが、K404と比較したらどちらが優っていますか？
K404を買ったのいいけど、IE80の方が優れているのであれば、買った意味無いしなと考えています。
ちなみにヘッドフォンは持っていません。

書込番号：16630597　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

私もIE80を愛用してますｗ

K404ですが、個人的にはイヤホンの基準がIE80の人がコレを買っても満足度は低いように思います。
K404は「この価格にしてはイイよね♪」とは思いますが、IE80愛用者が「さすがにヘッドホンは違うね♪」と思えるほどではないかな？と。

もしポータブルヘッドホンを１本買いたいな〜という事なら、IE80基準ならAmperiorとかMomentum On-Earとかbeats mixrとかの方が満足できると思います。

安価なモデルで試しに１本、という事なら、個人的にはJVC HA-S500の方がオススメです。
カーボンナノチューブ振動板のキレの良さが気持ちいいポタホンです。

でも、IE80と比べたらどうかな〜？とは思います。

やはりIE80はイヤホンとしてはかなり上の方なので、ヘッドホンでも安価帯では厳しいです。
密閉でなく開放型ヘッドホンならPortaProなどでも楽しめると思いますが。

書込番号：16630650

[丸椅子]

カナル型の閉塞感がイヤだからヘッドホンという選択肢はアリかもしれませんが、k404に変えて質的に得られるメリットはイマイチ思い付きません。
質を確保しつつ低域の量感も、となればHD25シリーズ位を目処にされた方が無難な気はします。

書込番号：16630665　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる327]

ありがとうございます。ゼンハイザーのヘッドフォン買います。また悩んで質問するかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。

書込番号：16631125　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

下位機種を選ぶ意味が分からない。

書込番号：16633577　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる327]

別に下位機種を選んでも良いと思います。人の勝手でしょう。

書込番号：16653945　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました、とても満足しています♪

[Opus27]

MHフレンズさんで購入しました。近隣県であった事もあり、注文から２４時間後には手元に届きました。

現在、３０Hr程度、ピンクノイズでのエージングが済んだところです。

低音から高音までの抜けと、音の分離が良くなってきていますが、
中〜高音域の３，６，９KHz あたりに、音の落ち込みが若干ある様で、
（オーディオチェック音源の周波数別トラック再生＆スイープ再生から推察）
その特性に依り、音源によっては 篭もった様な、音の印象を受ける感じです。
もうしばらくエージングを行い、上述の 篭もりの改善が図れれば良いと思います。

聴く音楽は、クラッシック全般やポップス、ROCKまで、色々聴いています。

圧迫に関する装着感は、私は、ほとんど気にならないです。
￥３Ｋ弱の売価でこの音が手に入ったことを、とても嬉しく思っています。

書込番号：14785976

回答お願い致します。

[黄色いスヌーピー]

比べるのは悪いかとは思いますが、初質問します。

今、こちらの商品の購入を考えています。
主に外出時、夜行バスでの使用目的です。
良く聴く曲はPop,RockやHip-Hopです。

低音ですが、ビクターのHP-S150と比べた場合、K404の方が出るのでしょうか?

後、音漏れはHP-S150と比べた場合はK404の方がいいのでしょうか?

宜しくお願い致します。

書込番号：14525400　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇浜]

黄色いスヌーピーさん、

　ビクターのHP-S150を使ったことがありませんので、比較はわかりかねます。

密閉型で、側圧を緩めても、結構外部の音を遮断してくれます。折りたたみ式なので、通勤の行き帰り用に、電車の中で聴いていますが、外部の音を遮断してくれる分、それほど大音量で鳴らさなくても、十分音楽を愉しめますので、スグレモノです。しっかりと耳をふさいでくれるので、外部の音もしっかりと遮断して、またヘッドホンの音漏れも、気にする必要がありません。また、低音もしっかりと鳴らしてくれます。

　ただ…見た目は、かなり安っぽいです。コードも、「安物」という感じですし、見た目のお洒落さは、良くないです。それを気にされるなら…やめた方が良いと思います。

書込番号：14525475

[黄色いスヌーピー]

早々のご回答ありがとうございます！

読む限りかなり良さそうですね。
低音と黄色が好きなんで、始めはK202でしたっけ? の黄色で迷ってました。 それよりはK404の方がいいかと思いまして。
K202はデザインがいいのですが、音漏れが酷いと見たので。

因みにK313と低音比べたらどちらがいいのでしょうかね?

書込番号：14525632　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

厳密に言えばこれは密閉ではありませんので、音漏れが若干あります。中音量までなら気になるほどではありませんが。

同価格帯では音質は良いと思います。バランスがいいというか味があるというか。デザインも味があります。私は好きですけどね。レトロっぽくて。

ただ低音だけ求めるのであればカナルの方が主さんの使用用途にあってるのでは？と思います。
K404は小さく折りたためます（大きめのメガネケース位）が、カナルの比ではありません。

書込番号：14525977

[黄色いスヌーピー]

クレソンさん ご回答ありがとうございます。

すいません。カナル式は苦手なんですよ。

そうですね。K404のデザインは特に気にはしていないです。
ただ、低音と音漏れについて詳しくしりたかったので。

いい回答ありがとうございます。

今の所404にしようかと思ってます。

書込番号：14526075　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇浜]

黄色いスヌーピーさん、

　私は現在、通勤電車の行き帰り、それぞれ30分ほどですので、装着感は問題ないですが、

[14525400]　
> 主に外出時、夜行バスでの使用目的です。

　ある程度長い時間なら、側圧を調整しても、ちょっとヘッドホンの「掛け疲れ」が生じます。もちろん、密閉型のヘッドホンは、閉塞感も含めて、避けて通れないと思いますが…

　夜行バスで、ある程度長時間聴き続けるとすれば…「掛け疲れ」がどうしても生じます。最近入手した耳掛け式のKOSSのKCS75は、基本的にオープンエア型なので、外からの音が遮断されず、まだ音漏れも大きいですが、装着感は自然で、掛け疲れがほとんどないです。

　私も実はカナル式が苦手なのですが、耳掛け式は良いです。ただ、混雑した電車では、密接した人への音漏れが気になりますし、座席に座れば、すぐ隣の人への音漏れが気になります。そして電車の音がうるさいぐらいに入ってきますので、音量も上げ気味になってしまいます。でも…夜行バスでも、2列＊2列ではなくて、独立3列ならば、音漏れを気にすることはないと思います。長時間の装着をされるならば、装着感も考えて、耳掛け式も視野に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：14526472

[ロクデナシ7]

K404は良い選択だと思いますよ。

個人的にAKGが好きで、K404、K414p、K450、K480ncu等を所有してるんですが、K404は音質的には凄いコストパフォーマンスだと僕は思ってますけどね。

ただ作りが貧弱(特にアームとハウジングを連結している部分)なので扱いには注意です。

まあ、ここまで言っといてあれなんだけど、もう少し金額を出せればK414pの方が幾分頑丈だし、音質もK450とほぼ同等なものを持ってるんで一押しではあるんですけどね。

書込番号：14526527

[黄色いスヌーピー]

脇浜さん

再度回答ありがとうございます。

昔にビクターのBeの耳掛け式のを使用したコトがあります。 ただ、音漏れ半端ないですよね。
仰ったKOSSの物を拝見しましたが、低音が良さそうですね。 家用ならいいですね。

ありがとうございましす。

書込番号：14530813　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色いスヌーピー]

ロクデナシ7さん

最近になって気付いたのですが、AKG K313を持っているのですが、ビクターのHP-S150と比べたのですが、ビクターのも悪くなかったです。 AKGは差すと音が大きくなっておおっ！っとビックリします。K313だったからなのか313の良さが分からなくなってます(T . T)

今現在、K404を買うか迷ってきました。
もう少し考えてみます。

価格Comさんには結構お世話になってます。 もし、K404を購入した際はこちらにコメントしますね！

書込番号：14530970　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色いスヌーピー]

考えに考え抜いた結果、K404を購入致しました！
気に入って使ってます♪ エージングに期待してみたいと思います。
また価格Com.さんにはお世話になります！
回答頂いた皆様、ありがとうございました!!

書込番号：14567238

プラスチックのブラケットが逝ってしまいました。

[fuku-chang]

マフラーをタグったら、ポッキリ折れてしまいました。

Ｈ/Ｋは、修理などは受け付けていないのでしょうか

書込番号：14255662

[ディープリズム]

http://www.harman-japan.co.jp/support/repair/
↑ハーマンのサイトの修理についてです。

ただ傾向としては買ってからそう時間がたっていなければ（１週間とか）
買ったお店で新品と交換できたりします。

あとこの価格のものだと修理代で新品を変える可能性も出てくるかもしれません（−−；）

書込番号：14260830

[fuku-chang]

ディープリズム さま

ありがとうございます。

K26Pのときから折れやすいと評判？だったので、すでに改良されているものだと思っていました。

やはり”China製”の宿命なのでしょうかね。

書込番号：14269919

[ディープリズム]

スレ主さんへ

K26P、懐かしいですね（´▽｀）
まあ中国製というよりは設計上の問題かなと思います。
テクニカのWS70なんかもそうでしたが、
90度ハウジングが回転する構造のもの？は
（適切な言葉が出てこないorz)
ボロッと取れる報告があるものがそこそこあります。

ＡＫＧさんはK701の頭のデコボコパッドなんかも
後継機種にバッチリ受け継がれてますねｂ

テクニカはWS70以外の機種でもボロッといったという報告があった記憶がありますが、
修理センターに送ったら、改良したものが帰ってきた等報告があるので、
メーカーによるんでしょうね。

書込番号：14270422

ジョーシンＷｅｂにて購入

[脇浜]

送られてきたK404	エージング中…

通勤の行き帰りの電車の中で、イヤホン・タイプを使っていたのですが、ちょっと良い音質のモノが欲しいなあ〜と思ってネットで調べていると、このＫ４０４の評判が良く、値段も思っていたよりも手頃でコンパクトなので、近隣の電器店で探したのですが、国内メーカーのものばかりでＡＫＧを置いてなく、ネットで購入しました。

　今朝、届きました。価格コムの掲示板の過去ログにもあったように、エージングなしだと、ちょっとこもったような音質だったので、すぐにエイジングを開始、現在１０時間ほど経過して、先程試しに聴くと…、ちょっとクリアになったように思います。ＣＤをリピート再生して月曜の朝の出勤までエイジングを続けたいと思っています。

　これも価格コムの掲示板の過去ログを参考に、確かに耳への圧力が大きいように感じたので、ティッシュの箱に…こちらは２日ぐらいでは効果はないかもしれません。

　次には、「良」レポートが書けることと思います。

書込番号：13315429

[脇浜]

　エージングも丸一日が経過しました。音質は…購入当初とは違いますが、まだ、しばらくはエージングが必要な気がします。側圧ですが、注意深く、反対側に反らすように、何度か手で力を加えたこともあってか、耳にしっくりくるような感じになりました。私にとって長時間のリスニングには耐えられませんが、通勤電車の３０分や１時間程度の使用では、それほどゆったりして聴くわけではありませんので、問題ないように思います。

　以前は、ゼンハイザーのオープンエアー型を愛用していたので、いろいろな意味で正反対のような性格を持つこのＫ４０４ですが、特定の使用目的や使用時間の下では、結構、良い感じではないかと思っています。

　ホワイトノイズでエージングをしていた経験もありますが、今回はＣＤのリピート再生です。やっぱり、ホワイトノイズの方が、エージングとしては良いでしょうか？ご存知の方がいらっしゃれば、コメントいただければ幸いです。

書込番号：13317876

[脇浜]

　土日とエージングを重ねて、今朝から、通勤の行き帰りの電車の中で実際に使いました。側圧も、だいぶ緩めて、低音が程よく響く程度の適度の圧が掛かって、30分〜1時間程度の使用には、まったく問題ありませんでした。

　肝心・要の音質ですが…まだエージングが必要かと思います。決して私好みに鳴り響くタイプのヘッドホンではありませんが、でも、電車の中でのリスニングという条件の下では、K404は優れたヘッドホンだと思います。コンパクトで、コストパフォーマンスも高いですし…


　

書込番号：13323417

[脇浜]

　今日で通勤３日目の利用です。帰宅すると朝までCDのリピート再生状態でティッシュの箱に装着してエージングしていましたが…数十時間を超えて、もう今晩はエージングを止めました。

　今日は猛暑で、電車の車内も、冷房の設定が高めだったようですが、K404は耳を覆いかぶさるタイプではないので、熱がこもるような厭な感触はありませんでした。イヤホン型だと低音ブーストが必須だったのが、K404だと低音ブーストを切った状態の方が良いです。

　今日は、ポータブル型のCDプレーヤをカバンに入れたのですが、音が良かったです。これまで通勤で使っていたイヤホン型（ソニー製）だと、再生機の差異を感じることはなかったのですが、このK404だと、私の手持ちのイヤホン型に比べて音質が一段（或いはそれ以上）上なのか、通勤電車の中という悪い環境下でも再生プレーヤによる音質の差異が聴き分けられました。このソニーのイヤホン型は、それまでは結構気に入って使っていたのですが…

　プレーヤも、良いのが欲しくなってしまいました。

書込番号：13331549

[脇浜]

　通勤４日目、昨日の朝までは、帰宅後エイジングの設定をして、あたかも試聴というか感じでしたが、今朝は、K404は昨晩からカバンに入れっぱなしで、聞き耳を立てて試聴するのではなくて、今朝はゆったりとモーツァルトの管弦楽のCDを聴きました。

　集中している時には気にならなかったのですが、今朝は、音が頭の中で溜まるような感覚を持ちました。フルートの音はクリアに響くのですが、木管の低音は、頭の中で籠るような感じの音に聞こえました。昨日まではボーカルの曲で、定位のことはあまり気にしなかったのですが、室内楽では、音の広がりが良いのか悪いのか…ちょっと判断できなかったです。少なくとも「とても良い」とは思えませんでした。でも、気になって、帰宅してから女性ボーカルのアカペラの曲を聴くと、クリアで響きも良く、音がこもるような印象は受けません。弦楽器のチェロの曲を聴いても、低音部でも「それなり」にきれいに聞こえます。

　まだK404の音色に耳が鳴れていないのか、それともエイジングが足りないのか、K404の癖の為なのか、或いは、私のK404に対する期待が過度なのか？（それほど期待せず、でも、そこそこ評価が良いので、ポータブル性が良いK404が無難かなあ〜と思って購入すると、なかなか良い音なので、ちょっと期待しすぎて…。）
　
　今朝、ちょっとゆったりした気分で聴いていると、ちょっと側圧が気になりました。もうちょっと緩めようかと思っています。


　

書込番号：13335641

[クレソンでおま！]

レポ拝見させていただいております。

過度に期待…というよりコスト面で「とても良い」と思います。
実勢価格帯でオーテクあたりじゃこの音は
出ないんじゃないでしょうか。まぁ音色も違いますが。

私が当機で気に入らないのは、コンパクトさと引き換えの装着時のバンド調整が面倒、ヒンジ部分の貧弱さ、と、メカ的な部分が主ですね。
音は高域にのびがないけど、中から下はとても良いと思います。

書込番号：13337175

[脇浜]

クレソンでおま！さん、

> 過度に期待…というよりコスト面で「とても良い」と思います。

　私の書き方が悪かったので、かなり誤解を与えてしまったようで、大変失礼しました。

> 私が当機で気に入らないのは、コンパクトさと引き換えの装着時の
> バンド調整が面倒、ヒンジ部分の貧弱さ、と、メカ的な部分が主ですね。

　ドライバーは共通で、メカ部が価格に応じたモノになっているのではないでしょうか？価格から考えると、ご指摘の部分は、当然だと私は感じました。高級感を求めるならば…高価な製品を選択された方が良かったかもしれませんね。コードやプラグ部も、ほんとうにコスト削減をしているなあ〜と変に関心してしまいました。この辺りは質実剛健なAKGだと、クレソンでおま！さんと違ってメカ部やコード、プラグの貧弱さ・見栄えの悪さには好意的な感想を持っています。

書込番号：13339277

[脇浜]

　更に１週間ほど、朝夕の通勤電車の中で使い続けています。ポータブルタイプのCDプレーヤの方が断然音が良いように感じたのは…、私の手持ちのMP3の音楽データが、ほぼ１０年前ぐらいにエンコードしたものばかりで、ビットレートが128Kbpsや、中には64KbpsのMP3データもあり、高音部の不足だけではなくて、全体的に情報量の薄い感じの音でした。今まで使っていたイヤホンタイプでは、そもそも音質を求めて聴いていませんでしたので、それなりに割り切って聴いていた為に低ビットレートでも問題を感じませんでした。

　１０年ぐらい前に使っていたMP3プレーヤの記憶容量は、確か128Mバイトか256Mバイトだった記憶があり、64Kbps程度のビットレートがリーズナブルでしたし、イヤホンタイプで聴く分には音質の不足感も感じず、MP3プレーヤを買い替えても、そのままで、それなりに満足していたのが、今回のK404の購入で、やっと、その辺りの問題点に気付いた次第です。今現在は、改めて256KbpsのビットレートでCDのMP3データ化をしています。以前は、１枚のCDのエンコードにかなり時間が掛かったような記憶があって、しばらく手持ちのCDのMP３化のエンコードをまったくしていませんでしたが、CPUがi7の手持ちの64bitのパソコンでは、１枚のCDのMP3化が、ほんとうに短い時間でできてしまうことに、ちょっと驚いています。

　ここしばらく、ヘッドホンで音楽を聴くこともなく、自宅ではもっぱらスピーカで音楽を鳴らしていたので、長年愛用していたゼンハイザーのHD414も、しばらく使うこともなく、ボロボロになって廃棄してしまっていた程です。今回、K404を購入して、ヘッドホンに目覚めてしまいました。今日、仕事帰りに電器店に寄って、いろいろなヘッドホンを試聴しました。私は、どうも密閉型は好みではなく、オープンエア型がしっくりします。中でもオーディオテクニカのAD３ケタ台の４つぐらいのヘッドホンが、値段も数千円から１万数千円でお手頃な割には、なかなか良い音がして、衝動買いしそうになりました。ゼンハイザーのヘッドホンも、良いのがあったのですが、値段が数万円以上…ちょっとお小遣いで買う値段ではありませんでした。通勤用には、このK404がコンパクトで良いですし、しばらくは愛用することになると思います。このK404の購入がきっかけで、手元のMP3データの低音質を自覚したこと。そして、自宅用のヘッドホンが欲しくなったこと、特にオーディオテクニカのAD700の音が１万円前後にしては、なかなか良いなあと…。

　ヘッドホンの音に、再び目覚めたきっかけという点で、K404の購入は、トリガーになったように思います。

書込番号：13363259

[クレソンでおま！]

MP3プレーヤーとCDプレーヤーとではやはりCDプレーヤーに軍配が上がると思いますよ。
CDから吸い出したWAVのままMP3プレーヤーに入れればあとはアンプの差程度でしょうね。

私の場合、以前iPodを使ってた時は容量に余裕があったのでWAV（またはロスレス）を取り込んでいましたが、いまはiPhoneなので基本128です。でも昔より再生技術が上がったのか音質は良くなってるような気がします。（生データには負けますが。）
それと、256より320の方が個人的にはいいかなと思います。

因みに私の通勤のお供はオーテクのATH-CKS77です。（人気ない）

書込番号：13367416

[脇浜]

クレソンでおま！さん、

> MP3プレーヤーとCDプレーヤーとではやはりCDプレーヤーに軍配が上がると思いますよ。

　私の場合は、MP3プレーヤーに軍配を上げました。通勤用には、ポータブル性も大きく、また、聴く音楽の選択制を考えるとCDプレーヤーは、MP3プレーヤーに及びません。MP3のビットレートを変えて再エンコードしたので、音質面でも…

> 256より320の方が個人的にはいいかなと思います。

　ビットレートを64kbpsでエンコードしたMP3の音楽データは、手持ちのイヤホンタイプだと気にならない音質だったのですが、K404やスピーカで聴くとイマイチの音質、圧縮率も関係するのでアバウトな計算ですが、再生周波数が約10KHzぐらいです。128Kbpsだと、約17KHzとなり、BGM風に聞く分には、実際に試聴した情報量を考えても十分だと思いますが、音質を気にしだすと、時々アラが目立つ気になる音質でした。

　ビットレートを192Kbpsにすると、計算上は高音が約18KHzとなり、128Kbpsとそれほど差がありませんが、じっくりと聴いていても、アラを感じさせない音質で、情報量も十分だと思いました。今回、CDの再エンコードをするにあたって、ネット上でのいろいろな意見を参考にしてビットレートを192Kbpsにしようかと思いましたが、自宅用にじっくりと聞くオープンエア型のヘッドホンを買おうかと思っているので、更にワンランク上げてビットレートを256kbpsにした次第です。通勤用には十分ですし、自宅で、ほんとうにじっくり聴く時はCDを再生するので、私のリスニング環境では、最適なビットレートではないかと判断しました。

書込番号：13367732

[脇浜]

　購入して、ほぼ３週間が経過しました。平日は、毎日の通勤電車の行き帰りで、カバンからK404を取り出して、リスニングモードに入っています。自宅ではスピーカで音楽を聴いていたのですが、k404の鳴りっぷりが良いので、自宅用にオープンエアタイプのヘッドホンの購入を計画しています。現在、電器店に時々立ち寄ってアレコレと試聴しているのですが、それらのヘッドホンと聴き比べてK404の鳴りっぷりは、１万円ぐらいのヘッドホンと互角のようにさえ感じています。

　弦楽器の微妙な響きや余韻、管楽器のやさしい音色や艶やかな響き、打楽器の衝撃音を忠実に再現しているとは言えませんが、それでも全体のバランスの良い「鳴りっぷり」をしてくれ、通勤電車の中でも、ゆったりと音楽を愉しむことができるようになったのは、良かったと思います。

　

書込番号：13401645

[脇浜]

秋月通商のヘッドホンアンプキット	K404と完成したヘッドホンアンプ

　秋葉原に寄ったついでに、秋月でヘッドホンアンプ・キットを購入しました。K404を購入して１ヶ月が過ぎ、MP3プレーヤがK404を鳴らしきっていないと感じるようになって、ポータブルタイプのヘッドホンアンプを考えていたのですが、ネットでの評判が良い秋月のキットに目をつけて…。最初は自作を考えたのですが、ポータブル性と信頼性を考えると、専用のケース込のキットって、見栄えも良くて信頼性も高そうなので、ケースとボリュームつまみ込で６７００円を選択しました。

　昨晩、組み立てました。直接聴き比べると、ヘッドホンアンプからの音は、ドライブ能力の余裕のある音は、ゆったりとした音をK404が奏でるのがわかりますが、直接聴き比べないと、音質の弁別ができないかもしれません。物凄く音質が良くなった…というような感じではありませんので、毎日、K404とMP3プレーヤに加えてヘッドアンプもカバンに入れるには、ちょっと嵩張るなあ〜というのが、正直な感想です。

書込番号：13445902