ラムダッシュ ES-LT20
- リニアモーターで動かす「30°鋭角ナノエッジ刃」により、なめらかに深剃りができるメンズシェーバー。刃先角度を30度まで鋭角化し、剃り味が向上。
- 刃面を密着させる「マルチフィットアーク刃」を採用。肌の柔らかい部分にもムリなく密着し、剃り残しの多かったアゴ下のヒゲもしっかり捕らえる。
- 高速リニアモーター駆動のため、濃いヒゲでもパワーダウンせず、快適な剃り心地を実現。
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 5 | 2013年8月6日 21:37 | |
| 1 | 1 | 2013年7月27日 13:47 | |
| 2 | 1 | 2013年2月1日 22:49 | |
| 1 | 8 | 2012年12月17日 18:53 | |
| 2 | 5 | 2012年12月15日 08:14 | |
| 1 | 1 | 2011年11月20日 09:34 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-LT20
かれこれ20年以上も愛用してきたES-323(ナショナル!)の内蔵バッテリーが一度交換したものの、いよいよ厳しくなってきたので新しいシェーバーを購入しようと検討しています。
ES-ST25を検討していたのですが、価格では一番人気はES-LT20のようで驚きました。
今ならまだES-LT20も購入可能なわけですが、皆さんどうして3年も前の古いモデルを選ばれているのでしょうか?
ES-323も日本製ですし洗浄も楽になっているようです。
当方は髭がそれほど濃くなく、どちらかというと薄い方です。
性能比較のためとはいえ店頭での試し剃りは気持ち悪くてできません・・・
皆さんのES-LT20に対する拘りをお聞かせ願えればと思います。
どちらかの機種を購入しますのでよろしくお願いします。
0点
ES-ST25には700円の差額にみあう違いは無い、ということですか?
※上の書き込みで訂正です。
>ES-323も日本製ですし → ES-ST25も日本製ですし
書込番号:16442885
0点
可能な限り両機の違いを調べてみました。
・充電・交流の2電源に対応しているか否か
・内刃・外刃は共通
・首の角度が直線か斜めか
・首振りか否か
・超音波洗浄とウォータースルー洗浄
・ヒゲセンサーの有無
・充電スタンドの有無
こんなところでしょうか。
つい最近までLT20は5,000円を切っていたんですね。(Amazonでも)
人気がある理由がよく分かりました。
しばらく様子をみてLT20の価格がまた下がればLT20に、
そうでなければST25を購入します。
レスをいただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:16443468
0点
首振りフロートヘッドも、可動と固定、切り替えレバーで選択可能(その前の機種はソフト、ハード、固定と三段階でしたが)
これは、使い分けたい事あるので便利です
これ以降のモデル、コストダウン優先感いなめない
ってのもあります
書込番号:16443589
1点
シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-LT20
昨日 ヤマダ電機で購入しました。
昨日はジョーシンで4,750円+48POINTだったので 4,650円 ポイントなしでした。
表示価格は売る気なしの7,980円でした。
ヤマダはWeb対応なので、そこそこの家電なら交渉楽なので助かります。
肝心の在庫は LABIでは品切れで 小さいヤマダ電機で最後の1個でした。
買うなら 今のうちですね。
切れ味は まだ1回しか使ってませんが、値段の割りには十分に良いレベルです。
3年間 ラムダッシュ ES-GA21 を使ってましたが 剃れ具合は同じぐらいですが、
肌の当たりが優しく 使いやすいです。
書込番号:16408455
0点
シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-LT20
先日、オイルについて皆さんにお聞きしたものです。
残念ながら、私の勘違いで、ST23を購入するつもりが、こちらを購入してしまいました。
なせ、間違えたかはいまだになぞですが、レビューを読む限りそんなにST23よりも悪くないように思いますが、実際どうなのか皆さんの意見を教えて下さい。
今更、仕方ないのですがおそらく全盲の私ですので何かの勘違いでこちらを購入してしまったようです。
先ほど、商品が届き、普通にひげをそってから奥さんに手入れ方法を見てもらい初めて気がつきました。
まあ、全盲ですので間違えても仕方ないのですが、いまいちふにおちません。
そりごこちは、別に悪くないので少しのショックですが、あえてこちらの方がいい点があれば、慰めになるのでおわかりの方がいらしたらお教えください、よろしくお願いします。
なお私は、全盲のため音声ソフトでのPC使用ですので誤字はお許し下さい。
0点
どちらも3枚刃で、使っている刃も同じです。その他のスペックもほぼ同じ、基本的に同じものだと考えてよいです。
ただし、ST23はヘッドが傾いていて、T型カミソリの感覚で使える形をしています。メーカーは「カミソリ派のためのシェーバー」と称しています。他方、LT20は、ごくごくオーソドックスな電気シェーバーの形です。電気シェーバーに慣れているなら、むしろLT20の方が使いやすいでしょう。
ほかに違うのは、お手入れの仕方くらいです。ST23は、刃を外さずに左右の穴から水で流します。他方、LT20は、ボタンを押し続けると、刃の振動速度が遅くなって、洗剤が泡立ちやすくなります。LT20のほうが分かりやすいのではないでしょうか。
また、充電するときには、ST23は充電用のスタンドに立てるのに対し、LT20は直接、プラグを差し込みます。これはST23の方が便利です。
というわけで、まあ、わずかな違いです。
書込番号:15487862
0点
そうですか。暖かい、ご返事ありがとうございました。なんとなく、損した気持ちが和らぎました。
書込番号:15488026
0点
LT20は充交両用ですので、使用中に充電が切れてしまってもコンセントにつなげば交流で使用できますので便利です。
一方ST23は充電式のため、充電催促表示を見落とし充電切れになるとコードをつないだとしても直ぐには使えないようです。(充電スタンドに立てての充電のみみたいです)
ST23はお風呂シェーバーとして使用できます。
全盲とのことで、充交両用の方がはるかに実用的だと思いますよ。
こちらの口コミで言われています。(http://review.kakaku.com/review/K0000339539/ReviewCD=515931/#tab)
ご参考まで
書込番号:15489524
1点
それと、全方位フロートヘッドと、それのONOFF切り替えが出来ます
交流可能も含めて、評価高いのです
これ以後の機種は上位機種じゃないと、交流やフロートのONOFFがありません
書込番号:15491020
0点
そうなんですか。情報ありがとうございました。ちなみに、フロートとは、何の事でしょうか?
お手数ですが、お教えください。
よろしくお願いします。
書込番号:15492095
0点
フロート、ヘッドが上下左右などに動くと思いますが、この事とです、簡単いうと
これを固定でいくか、動かすかなどのスイッチが、この機種以降、安い機種にないです
自分は固定も好きなので、機種選びのポイントでした
書込番号:15492303
0点
シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-LT20
先ほど、この商品をアマゾンで購入しました。
ついでに、オイルも購入しようとしましたが、
Panasonic シェーバークリ-ニング液(水洗いのできる電気カミソリ用) 100ml入り ES004
が候補に表示されます。
003で無くても、問題ないでしょうか?
Panasonic シェーバークリ-ニング液(水洗いのできる電気カミソリ用) 100ml入り ES004
このオイルを使われている方がいらしたら、情報よろしくお願いいたします。
なお私は、全盲のため音声ソフトでのPC使用ですので誤字はお許し下さい。
0点
ES004はオイルではなく、クリーニング用の洗剤です。シェーバーを水で濡らしてから少したらし、スイッチを入れれば、ぶわっと泡だって汚れを落とします。
洗って乾かした後にさすお手入れ用のオイルであれば、ボトルタイプのES003P(スティックシェーバー用オイル)か、スプレータイプのES006(シェーバーオイル)を探してください。
スプレータイプだとワンプッシュで一定量を差せるので、その方が使いやすいかも知れません。
書込番号:15478812
1点
使っても大丈夫だし問題ないです、純正品ですし
けど、ハンドソープと本体付属のオイルで十分いけますよ
香りが好みとかなら価値あるかもですが。
悪くもないし高くもない、一度試してみるのもいいですね
書込番号:15478837
0点
皆さん、情報ありがとうございました。
因みに、他の口コミでオイルを定期的に使わないと歯の切れが早く悪くなるような内容を見ました。
004では、シェーバーを水で濡らしてから少したらし、スイッチを入れれば、ぶわっと泡だって汚れを落とします。
この後に、水で流せばいいでしょうか?
また、
けど、ハンドソープと本体付属のオイルで十分いけますよ
この場合、付属のオイルがなくなった場合どうすればいいでしょうか?
将来的な事を考えて、オイルを購入するなら003.006のどちらかですよね?
よろしければ、アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号:15478952
1点
003使ってますが、かなりもちますよ。
スプレーは余計なとこにオイルつくと嫌だから、シンプルに003です。
1滴たらして、指で広げてですね
洗い方は、その通りですが、外刃も外してすすぎましょう。その方がカスが溜まりにくい
外刃はもろいので、カバーや爪やら、あまり硬い物にあたらない様にしたほうがいいですね
めちゃくちゃやわくもないですが、意識はしといた方がいいです
書込番号:15479339
0点
シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-LT20
ES7005を10年以上使用していました。切れ味などは全く問題なったのですが、さすがにバッテリーがオシャカになったの買い換えました。手に持った感じから剃り具合に至るまでなぜか安っぽいです。正直なところ、ES7005のほうがすべてにおいて上でした。普通は年月とともに進化すると思うのですが、シェーバーに限っては昔の製品のほうが良かったのでは?
ES7005も直前に30分ほど充電すれば2〜3分程度は使えますので、もう一度使おうかと考えています。
0点
>天下の暇人さん
>ES7005を10年以上使用していましたが、買い換えました。
>ES7005のほうがすべてにおいて上でした。
10年とは長持ちしましたね。
このESシリーズ、システムスムーザーシリーズは、私も使っていましたが、
5年程使用してお蔵入りしました。
高速回転のフロート三枚刃として、当時は一世を風靡した商品で、
切れ味も、外刃が特に薄いので、カミソリで剃る感触で良く剃れました。
ただ、その分、外刃が傷つきやすいのが欠点でした。
>LT20は手に持った感じから剃り具合に至るまで安っぽいです。
ESシリーズは、外刃一式を覆う外観部分は金属で出来ており、
重量感もあり、造りは丁寧でしっかりした当時の良さがありました。
LTシリーズは、殆どがプラスチックで出来ており、
持ち易く軽く、10年前に比べると安っぽさを感じるかもしれませんね。
ただ、6000円程度の機種は、替刃の価格との、費用対効果を考えると・・・
>普通は年月とともに進化すると思うのですが、
どうせなら、最新のLVシリーズの五枚刃を購入すると、
10年の進化を体感できると思います。
書込番号:13789204
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)






