パネルタイプ：DLP アスペクト比：4:3 パネル画素数：1024x768 最大輝度：2300ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ調べてたら XGA(Full)で一番安いので目にとまりましたが、レビューも書き込みも０。
これは自宅で映画鑑賞(DVDメイン)には全く不向きなのでしょうか？
台形歪調整とかも出来ない？
誰か分かる方教えてください。
1点
この間に7件の返信があります。
参考になるレビューありましたよ。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0038I4PXO/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
書込番号：13689206
1点
＞NECのNP110Jとかのレビューみると、こちらは上のXGAなので、より使えそうかなと期待したのですが
ＤＶＤの映像解像度は 720×480。これを 4:3 または 16:9 に変形して再生するわけです。
ＤＶＤを見るだけなら、プロジェクターの解像度が SVGA だろうが XGA だろうが
ほとんど変わりありません。仕事でも使うなら XGA のほうがいいですが。
ＢＤプレイヤーやデジタルテレビチューナーにつなげば XGA の解像度が生きてくるわけ
ですが、コンポジット映像端子やＳ端子接続ではＨＤ映像にはなりません。
コンポーネント接続ならＨＤ映像を表示できますが、そのためには特殊な変換ケーブルが
必要になります。↓はNECのものですが、他のメーカーでも使えると思います。
http://www.nec-display.com/jp/projector/option/opt_system.html#adp_cv1
多分、この機種の価格だと上記ケーブルは付属してはいないでしょう。
ご参考まで
書込番号：13689298
1点
＞コンポーネント接続ならＨＤ映像を表示できます
==>
自分は、HDMI接続以外だとBluRayではHDは出力できないように縛られてると思ってました。なんだか、違法コピー等の関係で最近 色々制約が多くコロコロ変わるので勘違いしてるのかも知れません。
HDMIのないデータプロジェクタですから、PCのD-SUBのアナログ接続で、動画の再生などはPC側のプレーヤで使うと思います。
元動画の画像解像度が上がる訳ではないでしょうけど、PC側で画像のスムージング処理とかは入ると思います。この場合でも SVGAより XGAの方がわずかに有利という事はないのでしょうか？
+5000円位して HDMI付の BenQ MS614の方がベターかなぁ？ HDMI付だとPCレスで BluRayレコーダ直結で、DVD/BluRay/デジタル放送が出せるのですよねぇ...
書込番号：13690538
0点
ラピュータ島さん
失礼しました。
知っていたのですが忘れていました(^^;)
PCでブルーレイを再生する場合ブルーレイ対応のプレーヤー及び再生ソフトとHDCPに対応し
たビデオカードおよびディスプレイが必要ですがHDCPに対応していないディスプレイでも一
応みれます。ただアナログ接続(D-SUB)だとDVD画質(480P)に画質が落ちてしまいます。
LVP-EX200はアナログ接続しかできない？ようなのでDVD画質になります。
ただし､たぷりんさん言われているコンポーネントビデオ変換アダプタをつかいブルーレイプ
レーヤーと接続すればプロジェクターでもHD出力が出来るはずです。
PCにお金をかけるのでしたらブルーレイプレーヤーを買ってコンポーネント接続をした方が
安上がりかもしれません。
>SVGAより XGAの方がわずかに有利という事はないのでしょうか？
DVDとかブルーレイとかの元の映像にもよりますがXGAはSVGAと比べても､わずかではなく見た
目の解像度も画質も全然違って見えます。
>HDMI付の BenQ MS614
は800x600(SVGA)です。HDMIで買うなら同じXGAのBenQ､MX511にしましょう。
書込番号：13690910
1点
何度もレスありがとうございます。
>DVDとかブルーレイとかの元の映像にもよりますがXGAはSVGAと比べても､わずかではなく見た目の解像度も画質も全然違って見えます。
==>
そうですか、こちらのモデルに目が止ったのもそういう事もあるかなと思ったからです。
元々NTT-Xで NECの 800x600が2万円+αで出てたので興味を持ちはじめ、今検討してるプロジェクタはお試しの積もりです。今後どうなるか分かりません。
出来れば HDMI付で やっぱり最低でも WXGAでとかいうとどんどん予算が上がって、最近出た Acerの 7万円台のFullHDとか....キリがないので...
既にブルーレイの視聴環境、5.1chはレコーダ、PC両方ともあります。REGZA 37型で見てるせいか、DVDとBluRay 近接視聴しないかぎりは、愕然とするほど圧倒的に画質に差があるかというとそこまで感じません。
後わずかな予算でたまに大画面で見られれば素敵かなと低予算で考えてる次第です。
格安データプロジェクタとホーム用で映画を見る差って、デジ一とコンデジ位の差ですかね、人によってはどうしようもない差だけど、ある人にとってはそうでもないとか...
書込番号：13691008
0点
私はフルＨＤ機しか知らないのですが（友達のフルＨＤでないパナの機種数回見たくらい）フルＨＤコンテンツとＳＤコンテンツでは私の環境（120インチ）では雲泥の差です、というかＤＶＤ（ＰＳ3のアプコン）はＰＪ導入当時チョッと見てあまりの汚さにそれ以降見ないです、一部見たいＳＤ画像の放送はアンプのアプコン機能でかなり見やすくはなりますがフルＨＤ放送とはかなり画質差感じます。
地デジとＢＳのフルＨＤ画質も僅かながら画質差分かります、今はＷＯＷＯＷ中心でＰＪは見てます。
プラズマ42インチもありますが、これで映画を見ることはほぼありません（シネスコサイズだと映像が小さすぎてもう駄目）私のＰＪは安物のＨＣ3800ですが、映画を見るときには如何に黒を黒く映すかがとても重要だと思います、データーＰＪとホーム用はこの点でも違うでしょうし、ホーム用でもビクターのＸ9などはこの点でとても優れているのだと思います（お店で見た感想です）
ＰＪにはまるのは個人差もありますし、廉価版でとりあえず試すのもいいと思います。
書込番号：13691304
1点
ビンボー怒りの脱出さんもフォローしてくださっていますが、私が言ったのは解像度ではなく、全体的な印象の話です。
アナログ接続ということでの画面のボケというか、解像度では評価しきれない画面構成の甘さを言ったつもりでした。
言葉足らずですいません。
どこまでで満足できるかは人それぞれですが、レビューを見てると大体ハーフHD（1280×720以上、HDMI端子あり）ぐらいからぐっと満足度があがる感じに思います。
5万円前後になりますから予算オーバーかもしれませんが。
書込番号：13691578
1点
色々アドバイスありがとうございます。
頂いた情報を自分なり判断した結果、画質への要求レベルがすごく高くないのなら、このモデルや類似の格安データプロジェクタは 自宅での映画鑑賞にも使えるのだろうという予想するに至りました。
デメリット
1.高度な画像鑑賞には堪えない。黒レベルや階調表現とか気になる人には全く不向き
2.明るすぎる(NDフィルタというのを使えば抑える事は可能)
3.HDMI非対応の場合は、PCを再生側にしないと実力を発揮できない場合がある。
4.HDMI対応でも今はいくつかレベルがあり注意が必要。
5.ファンの音など気になる場合がある。
メリット
1.圧倒的な値段差
その他
少なくとも 解像度的には このモデルなら XGA液晶モニタと同等位は期待してよい。
画質がどうかというのはユーザが期待するレベルに依存する。
当方、映像フリークという訳ではなく、たまに自宅で大画面で映画が見られたら良いだろうなという位で興味を持ちました。
そんなに急いでないのでもうしばらく検討してみます。
p.s.でもこのモデル 交換ランプ(実売 3万円 NTTX)の方が本体(2.7万円)より高いのですね。多分、ランプ交換なんかする人いなくて、ランプが劣化 or 爆発したら本体買い換えなのかなぁ？
書込番号：13693860
0点
ラピュータ島さん
お試しのつもりなら､お買い得だと思います。
それに37インチで､DVDとブルーレイの差が余り分らないと言われる人ならデータープロジェクターでも
全然問題ないと思います。
私も画質には煩いって言うほどではないですが25インチのハイビジョンTVでDVDとブルーレイの差は
､はっきり分りますけがデーターでOKと言う人間です。多少のことなら妥協できる人間ですしね。
32インチくらいでDVDの画質、ひでぇとか言っている人はフルHDに行きましょう。
>デジ一とコンデジ位の差ですかね
良い画質のコンデジもありますので比べるカメラにもよりますが､プロジェクターの場合、画質の好みは
千差万別。5万前後の､ハーフHDのDPJとフルHDのHPJの画質は全然違うと言う人もいれば違いが
分らないという人もいるし微妙だという人もいます。ちなみに私は3番目です＾＾
主観ですが5万前後のハーフDPJと10〜20万程度のフルのHPJは正直微妙な差だと思います。
レインボーノイズが見える人と見えない人の差と同じでDPJとHPJの画質の差が(アラ)見える人は見えるし
見えない人には見えないのでしょう。
タダ確かに交換ランプは高いですね。
一応エコモードで4000時間は持ちます。私の場合休みに映画を二本見てTVで少し見るくらいでしょうか。
１ヶ月30〜40時間くらいの物ですが40時間としても8年は持つ計算です。
TV見たいに付けっぱなしで見る人はLED型のプロジェクターの方が良いでしょう。
ウニャPONさん
確かにブルーレイとか地デジTVの画質になれてしまうと､DVDとかのSD画質は汚く感じますね。
わたしもPS3のアプコンを使い見てますが何とか見れるレベルにはなります。
PS3のアプコンは映画(映像)よって効果の出方が全然違いますね。
かなり良くなる物から余り効果がない物有りますが､やはりアニメが一番効果が高いと思います。
ブルーレイと言うほどではないですが､アニメによってはそれに近い画質になる物もあります。
私はHC3800で満足ですがウニャPONさんは､かなり拘りがあるようですから上のステージに
すすまれた方がいいのでしょうね＾＾
ハブハブ1696さん
失礼しました。アナログ接続を前提に話されていたんですね。
私はPC接続を前提に話していた物なので､それならもう少し良くないかなと思ったものですが､こちら
の早とちりだったようで申し訳ありませんでした。
私もハイビジョンTVに古いレコーダーとかDVDプレーヤと地デジチューナー(TV側の録画が一杯
で他の番組を見れない時のバックアップ)をアナログ(コンポジット）接続していますが画質はSD画質で
確かに余り良い画質とはいえませんね。
書込番号：13694931
1点
ビンボーさん....余計な心配しなくて結構でございます、お伺いしますけど拘りの無い趣味ってあるんでしょうか？まぁ私も暇つぶしでカキコミしてますので余計なお世話はお互い様ですね。
感受性は人それぞれですから、まぁお好きにして下さいまし、失礼。
書込番号：13695128
0点
ウニャPONさん､何か勘違いされているようですね(^_^;)
何か私が言ったことで感に障ったのなら御勘弁ください。
ただ拘りは無いなんて一言も言ってませんよ。良く文章を読んでください。
一応断わっておきますが私は論争好きでもなんでもありません。
私の書込みを見れば分りますが此方から論争を仕掛けたことは一度もありません。
では失礼しました。
書込番号：13695321
0点
ビンボーさん、チョッとキツイカキコミ申し訳ございませんでした、以後気をつけます。
昨日やっとＷＯＷＯＷの録画しておいた”ハリーポッターシリーズ”見終わりましたが、この映画は謎のプリンス辺りからダークなシーンが多くなりプロジェクターの黒の沈み具合の差がモロに出てくる作品です、プロジェクターのコントラスト性能差が如実に出ますので画質チェックにいいかもしれません。
書込番号：13697466
0点
ウニャPONさん
いえ､此方こそ大変失礼しました。
出しゃばりで口の悪いところもあるのでお節介と取られても致し方ないのかもしれません(^^;)
某スレの馴れ馴れしい喋りの癖がついてしまったというところもありますし。
ウニャPONさんの拘りはケチを付けるどころか私も参考にさせて貰うこともあります。
これからはもう少し書き込み内容には気をつけるようにしたいと思います。
ハリーポッターシリーズは映画館(2〜3度ずつ)で全部見ましたが､もう一度ブルーレイで
全シリーズをみたいと思っていたので同時に黒の沈み具合のチェックもしてみたいですね。
書込番号：13702718
0点
一応解決済にしましたが、最初の自分の質問 三菱に直接 確認しました
-台形歪補正は 垂直方向のみ +-20度で可能
-色の調整もある程度は可能
だそうです。
書込番号：13702882
0点
ラピュータ島さん
知っていたら申し訳ありませんが台形歪補正は通常､垂直方向のみで水平方向の台形歪補正
はHPJでも殆どないと言うことらしいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293332/SortID=13688140/
勝手なお願いですがもしLVP-EX200買われるのでしたら簡単な感想だけでも気が向いたら
でいいですので､お願いいたします。
私は高いHPJは映りの違いや差はあれど､どれもHPJとしての一定以上の水準は満たしている
と思っていますので､どれを選んでも大きな不満はないのではないかと思っていますが正直
最近の低価格のDPJが､どのくらいの実力があるのか､そちらの方に興味を示してます。
もちろんHPJより良いなんて思っていませんが。
書込番号：13703753
1点
>水平方向の台形歪補正はHPJでも殆どない
==>
EPSONの新機種が売りにしてるようですね。
http://www.epson.jp/products/offirio/emp/ebw12/
画質が劣化しない補正なら便利だと思います。
音でも光でも画像処理でも基本は補正無しで使う方が好結果というのは、プロジェクタに限らず、どんな機械でも同じなんでしょうね。
書込番号：13706279
0点
ラピュータ島さん
>EPSONの新機種が売りにしてるようですね
失礼しました。
私が貼ったリンク先(価格COMの書き込み)でハブハブ1696さんが､そのことに触れているの
で分かると思い割愛させていただきました。
ただ機種までは分かりませんでしたので詳細な情報提供､有り難うございました。
データーのEB-W12で水平の台形歪補正があるんですね。
お値段が手頃なデーターであるのならちょっと興味があります。
たしかこのEB-W12の中身はHPJのMG-850HDと同じではないかと言っておられた方がいまし
たのでEB-W12の性能はHPJ並と言っても良いかもしれません。
>音でも光でも画像処理でも基本は補正無しで使う方が好結果というのはプロジェクタに限らず、どんな機械でも同じなんでしょうね｡
台形歪補正を使用するとプロジェクターの画質が劣化するという話ですのでマニアの方は
極力台形歪補正を使用せずに調整しておられる方が多いようです。
私は少し補正してますが､画質が劣化しているのか､よく分かりません(^^;)
よほどの補正をしなければ画質劣化はないと思うのですが少しの補正で画質の劣化が分
かる人はスーパーな目をお持ちなんでしょうね？
書込番号：13706363
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
地デジの表示例(ACCREC HD) |
DVD(コントラスト標準) |
DVD(輝度+10,コントラスト+20) |
DVD(コントラスト輝度標準) |
結局イートレンドから購入し、昨日届きました(27000円弱)。
取りあえずスクリーン は180x140cm(余ってた壁紙の裏、少しクリーム色)で自作。費用は2mの木の棒と壁紙用接着剤、木ネジで400円位。1時間位で出来ました。
出窓の厚手のカーテンを引いてテグス糸でつりました。リビングの短辺方向に3.5m位から投射して 16:9で90インチ位で見ました。（多分、nitoriの3980円の 代用ロールスクリーンの方がこれよりマシなんでしょうけど）。
結果は大満足です。このプロジェクターはデータ用でも 映画鑑賞に十分に実用になると思いました。
恐らく目が肥えた方には全く不満な機械かも知れませんが、初プロジェクターの自分的にはとても良い買い物をしたと思っています。価格から考えると信じられない位。
夕方明るいうちは、イマイチでしたが、夜になるにつれて段々綺麗になり、周囲が真っ暗になるととても綺麗に見えます。
初プロジェクタなので比較対照がないですが、田舎の映画館の少しぼけた映像より、ずっと綺麗に見えます。
アナログTV並だろうという意見がありましたが、以前使ってたソニーのプロフィールスターなどより綺麗。
というか、REGZA Z2000 37inch FullHDと比較した方が良い位に感じてますよ。動画を見るなら シャープネスや解像感以外は、こっちの方が良い位。
位置決め、画質設定、補正等で初心者でも迷うことは全くありませんでした。前の足で投射画像の上下微調整、後の一方の足が上下にネジで動き、傾き調整が出来ました。
真正面から投射してるので、デジタルな台形補正は使う必要がなかったです。
色調整も非常に細かく出来るようです(Gamma補正はないようですが、必要ならPC側で出来ます）。
ユーザ設定が2個記憶できるので、映像によってコントラストの上げ、下げが簡単に出来ます。
PCのデスクトップ画面は無論 実解像度の1024x768が一番綺麗ですが、映画は、何故か 1400x900が一番良さそうだったのでこれで使ってます。今は、PC側の視聴ソフトやディスプレイドライバが
色々補正を掛けてるせいかも知れません。
設定はエコモードにしてますが、2300lmx75%で明るすぎるというのは全く感じません(スクリーンが少し透けるせいかも）。
シネマモード、プレゼンモードとかのいくつかのプリセット、カスタム設定が2個あります）。
画質に輝度調整もあるので、明るさは、ここでかなりな範囲で微調整が出来ます。
(ランプ寿命は MAX 4000時間で、これを超えるとメッセージが出て使えなくしてるような記載がありました。積算時間リセットは出来ますが、危険だからやるなと書いてあります)。
ハリーポッターの6,7話も暗い部分がつぶれるというのは感じませんでした。
地デジで録画してた番組も見てみましたが、HDとVR-SD画像との差ははっきり分かります。というか、37型液晶TVよりSD(VR)とHDの差がハッキリ分かります。
DVDはSD画質らしいですが、PC経由で見ると十分綺麗です。
画像をアップしましたが、映画を写真に撮るのは難しいですね、実物の方がずっと綺麗です。
色々アドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号：13746655
1点
ラピュータ島さん
詳しいレビューありがとうございます。
確かに画像では分りにくいですがDVDにしては綺麗な感じがしますね。
値段のことを思えば十分では無いかと思います。
私はDVDを今HC3800かH5360で視聴しているのですがPS3の強力なアプコンの
お陰でDVDも、それなりには綺麗に見えます。
ただ両機とも解像度が高すぎるせいか細かいノイズまで見えてしまい、それがちょっと
悩みの種です。
でSVGAのKG-PL011Sで映してみると細かいノイズが見えない代わりに、ちょっと
SVGAの解像度では画質が荒すぎるのでXGA機ならバランス的に丁度いいのでは
と考えています。なのでXGA機をDVD専用機で考えています。
まだまだDVDコンテンツは多いですしブルーレイに取って代わることは、もう少し先の
事になるでしょう。
LVP-EX200は値段も手頃でお試しに買ってみるには丁度良さそうだしラピュータ島さん
のレビューだと良さそうな感じですね。
ただHDMIが付いていないのが痛いですがDVDとPC接続限定なら良いかもしれません。
それではシアターライフをご満喫下さい。
失礼いたします。
書込番号：13748393
1点
プロジェクタ本体とは関係ないですが、別のスレで指摘受けたのでちょっと補足。
REGZA 37Z2000で BluRayとDVDの差が分からないと書きましたが、近接視聴だと勿論差が出ます。ただ、我が家は、普通はTVから 4m前後離れて見るので差が分かりにくいものと思います。
購入一月立ちましたが、本機の方は快調です。
PC接続なので、PowerDVD, GOM Player, MediaPlayer Classicとか使い分けて使用してます。
大画面で映画を見ると没入感と集中力が違いますね。部屋を暗くしてるから、画面を見る以外、新聞見るとか、他の事が出来にくい事もあると思う。
書込番号：13899465
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
