『映画見るには不適なの?』のクチコミ掲示板

LVP-EX200 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

パネルタイプ:DLP アスペクト比:4:3 最大輝度:2300ルーメン コントラスト比:1250:1 対応解像度規格:VGA〜UXGA LVP-EX200のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LVP-EX200の価格比較
  • LVP-EX200の店頭購入
  • LVP-EX200のスペック・仕様
  • LVP-EX200のレビュー
  • LVP-EX200のクチコミ
  • LVP-EX200の画像・動画
  • LVP-EX200のピックアップリスト
  • LVP-EX200のオークション

LVP-EX200三菱電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 3月 5日

  • LVP-EX200の価格比較
  • LVP-EX200の店頭購入
  • LVP-EX200のスペック・仕様
  • LVP-EX200のレビュー
  • LVP-EX200のクチコミ
  • LVP-EX200の画像・動画
  • LVP-EX200のピックアップリスト
  • LVP-EX200のオークション

『映画見るには不適なの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LVP-EX200」のクチコミ掲示板に
LVP-EX200を新規書き込みLVP-EX200をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

映画見るには不適なの?

2011/10/27 00:57(1年以上前)


プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-EX200

クチコミ投稿数:113件

プロジェクタ調べてたら XGA(Full)で一番安いので目にとまりましたが、レビューも書き込みも0。

これは自宅で映画鑑賞(DVDメイン)には全く不向きなのでしょうか?
台形歪調整とかも出来ない?

誰か分かる方教えてください。

書込番号:13683599

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22540件Goodアンサー獲得:4802件

2011/10/27 01:54(1年以上前)

映画DVDはワイド画面(16:9)がほとんどだから4:3で表示すると上下にボーダーが出てしまう。
この機種はビジネス・学校向けのプロジェクターだから、ワイド画面のソースが多くなった家庭には不向き。

書込番号:13683762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/10/27 09:37(1年以上前)

Hippo-cratesさん, レスありがとうございます。

聞き方が悪かったかも知れません。

4:3 / 16:9などは予想が付きます。物理的に映像サイズが 20inchでも 14inch位に小さく見えたらさすがに面白くないですね。

ですが、プロジェクタなので距離を取れば投影サイズの調整が効くので4:3のモニタで16:9を写すのとは少し違うのではと予想しています。
もし、一部のモニタのように アスペクト比が保持されなくて 4:3に16:9を投影すると 常に 4:3にリサイズされちゃうとかだとこれは全く映画には使えないですね
(データプロジェクタとしても厳しいと予想).

Googleで”プロジェクタ ホームシアター"等で
A)-”データプロジェクタは メリハリクックリタイプで相当明るく、映画の深い陰影をなどを表現するには不向きである”
などとマニアックな意見が見つかります。

他方、価格.comには、色んな格安データプロジェクタ(4:3)で自宅で映画を見ていて 感動したとか素晴らしいというレビューが沢山あるのも事実です。
ですので、実際に使って DVD等を見てる方がどうなのかなと聞きたかったのです。

上の Aの意見は、非常にマニアックな微細なレベルの事か、映像に特にコダワリがない普通のユーザでも何か無理があるのか、というのが知りたいのです。
(当方は、TN液晶のPCモニタで DVDを見ることもありますが、IPS液晶のREGZA比で まるでダメダメとは感じません。)

このモデルは 現在リアル XGAで最安で目にとまって質問しました。このモデルのユーザの意見が一番ですが、今まで書き込みが0のモデルなので、他のデータプロジェクタ
ご利用の方の意見も大歓迎です。

HDMI/HDCP非対応だから、BluRayやデジタル放送を直接にも間接にも見られないだろう事は予想しております。自分は、DVDで十分です。

書込番号:13684343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:25件

2011/10/27 15:06(1年以上前)

メーカーに直接問い合わせたほうがよいのでは?
質問のポイントとしては
・映画を見るためのモードがあるかどうか。
 あるいは、ガンマやコントラストや色合いなどの調整で
 それが可能かどうか。
・エコモードで輝度を弱くする事が出来るか。
 2300ルーメンでノーマルモードだとまぶし過ぎる。

今どきのデータプロジェクターで映画鑑賞に全く適さないなどという製品は無いとは
思いますが、暗部がつぶれ気味になる程度の事は覚悟しておいたほうがいいと思います。

書込番号:13685231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/10/27 15:42(1年以上前)

> 2300ルーメンでノーマルモードだとまぶし過ぎる。
==>
なるほど、2300というのはまぶし過ぎるのですか。
使うのは普段は夜になると思うので、参考になりました。

書込番号:13685322

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:61件

2011/10/27 20:09(1年以上前)

まず、明るさは100インチで1000ルーメン前後ぐらいでしょうか。
明るすぎる場合、NDフィルタというものを取り付けることでも一応対処はできます。
画質については、どの程度の画質で満足できるかということですから個人差が大きいですが、
この機種はおおよそ'90年代ぐらいのアナログテレビ並みの画質だと思います。
実際この機種を見たわけではなく、カタログスペックや、ほかの方のレビューからの推測ですが。

書込番号:13686184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2011/10/27 23:09(1年以上前)

>'90年代ぐらいのアナログテレビ並みの画質
==>
スペック的には PC用のXGAモニタ位はあるのかと思いましたが、そうではないのですか。
アナログ放送用のTVなら VGA(640x480)もきちんと解像しないのが沢山ありましたねぇ、ガッカリ....

NECのNP110Jとかのレビューみると、こちらは上のXGAなので、より使えそうかなと期待したのですが...

書込番号:13687287

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/10/28 12:42(1年以上前)

XGAプロジェクターで値段も格安なので、私も、おもちゃとして考えましたが肝心のHDMI端子が
ないので却下になりました^^
ただ解像度も一昔前のPCモニター解像度標準の1024×768はありますしPC接続限定で見られる
ならHDほど綺麗ではありませんがDVDはもちろん、ブルーレイも、それなりに綺麗に見れるはずですよ。

昔のSD画質、つまり昔のアナログテレビの映像を100インチに拡大すると、もっと汚くなります
(ビデオのSPモードから3倍モードくらいの画質になる)ので、たぶんアナログテレビの画質と
いった方は拡大してスクリーンで見た状態でも小さいアナログテレビと同じくらい画質だと
いったのではないかと?想像します。

ただ私はこの商品は直接見たわけではないので分かりませので責任は持てませんが、一応
HPJも作っている日本メーカーの三菱ですし、このレビューで貼ってあるLVP-EX200の映像
(小さいですが)を見る限りでは、思ったより悪い映像ではないのではないか?とおもうのです。
http://blog.e-trend.co.jp/2010/04/dlp-ex200u.html

ファンの音とスピーカーの音は評価が低いですが値段が値段ですから致し方ないですね。
音は別にアンプとかスピーカーを用意すればいいことですし、ファンの音はプロジェクタ
ーと視聴場所の距離を離せば、ある程度は解決できます。

書込番号:13689151

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/10/28 12:53(1年以上前)

参考になるレビューありましたよ。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0038I4PXO/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

書込番号:13689206

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:25件

2011/10/28 13:16(1年以上前)

>NECのNP110Jとかのレビューみると、こちらは上のXGAなので、より使えそうかなと期待したのですが
DVDの映像解像度は 720×480。これを 4:3 または 16:9 に変形して再生するわけです。
DVDを見るだけなら、プロジェクターの解像度が SVGA だろうが XGA だろうが
ほとんど変わりありません。仕事でも使うなら XGA のほうがいいですが。

BDプレイヤーやデジタルテレビチューナーにつなげば XGA の解像度が生きてくるわけ
ですが、コンポジット映像端子やS端子接続ではHD映像にはなりません。

コンポーネント接続ならHD映像を表示できますが、そのためには特殊な変換ケーブルが
必要になります。↓はNECのものですが、他のメーカーでも使えると思います。
http://www.nec-display.com/jp/projector/option/opt_system.html#adp_cv1

多分、この機種の価格だと上記ケーブルは付属してはいないでしょう。

ご参考まで

書込番号:13689298

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/10/28 19:56(1年以上前)

>コンポーネント接続ならHD映像を表示できます
==>
自分は、HDMI接続以外だとBluRayではHDは出力できないように縛られてると思ってました。なんだか、違法コピー等の関係で最近 色々制約が多くコロコロ変わるので勘違いしてるのかも知れません。

HDMIのないデータプロジェクタですから、PCのD-SUBのアナログ接続で、動画の再生などはPC側のプレーヤで使うと思います。

元動画の画像解像度が上がる訳ではないでしょうけど、PC側で画像のスムージング処理とかは入ると思います。この場合でも SVGAより XGAの方がわずかに有利という事はないのでしょうか?

+5000円位して HDMI付の BenQ MS614の方がベターかなぁ? HDMI付だとPCレスで BluRayレコーダ直結で、DVD/BluRay/デジタル放送が出せるのですよねぇ...

書込番号:13690538

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/10/28 21:17(1年以上前)

ラピュータ島さん
失礼しました。
知っていたのですが忘れていました(^^;)
PCでブルーレイを再生する場合ブルーレイ対応のプレーヤー及び再生ソフトとHDCPに対応し
たビデオカードおよびディスプレイが必要ですがHDCPに対応していないディスプレイでも一
応みれます。ただアナログ接続(D-SUB)だとDVD画質(480P)に画質が落ちてしまいます。
LVP-EX200はアナログ接続しかできない?ようなのでDVD画質になります。

ただし、たぷりんさん言われているコンポーネントビデオ変換アダプタをつかいブルーレイプ
レーヤーと接続すればプロジェクターでもHD出力が出来るはずです。
PCにお金をかけるのでしたらブルーレイプレーヤーを買ってコンポーネント接続をした方が
安上がりかもしれません。

>SVGAより XGAの方がわずかに有利という事はないのでしょうか?
DVDとかブルーレイとかの元の映像にもよりますがXGAはSVGAと比べても、わずかではなく見た
目の解像度も画質も全然違って見えます。


>HDMI付の BenQ MS614
は800x600(SVGA)です。HDMIで買うなら同じXGAのBenQ、MX511にしましょう。




書込番号:13690910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/10/28 21:38(1年以上前)

何度もレスありがとうございます。

>DVDとかブルーレイとかの元の映像にもよりますがXGAはSVGAと比べても、わずかではなく見た目の解像度も画質も全然違って見えます。
==>
そうですか、こちらのモデルに目が止ったのもそういう事もあるかなと思ったからです。

元々NTT-Xで NECの 800x600が2万円+αで出てたので興味を持ちはじめ、今検討してるプロジェクタはお試しの積もりです。今後どうなるか分かりません。

出来れば HDMI付で やっぱり最低でも WXGAでとかいうとどんどん予算が上がって、最近出た Acerの 7万円台のFullHDとか....キリがないので...

既にブルーレイの視聴環境、5.1chはレコーダ、PC両方ともあります。REGZA 37型で見てるせいか、DVDとBluRay 近接視聴しないかぎりは、愕然とするほど圧倒的に画質に差があるかというとそこまで感じません。

後わずかな予算でたまに大画面で見られれば素敵かなと低予算で考えてる次第です。

格安データプロジェクタとホーム用で映画を見る差って、デジ一とコンデジ位の差ですかね、人によってはどうしようもない差だけど、ある人にとってはそうでもないとか...

書込番号:13691008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:33件

2011/10/28 22:26(1年以上前)

私はフルHD機しか知らないのですが(友達のフルHDでないパナの機種数回見たくらい)フルHDコンテンツとSDコンテンツでは私の環境(120インチ)では雲泥の差です、というかDVD(PS3のアプコン)はPJ導入当時チョッと見てあまりの汚さにそれ以降見ないです、一部見たいSD画像の放送はアンプのアプコン機能でかなり見やすくはなりますがフルHD放送とはかなり画質差感じます。

 地デジとBSのフルHD画質も僅かながら画質差分かります、今はWOWOW中心でPJは見てます。
 
 プラズマ42インチもありますが、これで映画を見ることはほぼありません(シネスコサイズだと映像が小さすぎてもう駄目)私のPJは安物のHC3800ですが、映画を見るときには如何に黒を黒く映すかがとても重要だと思います、データーPJとホーム用はこの点でも違うでしょうし、ホーム用でもビクターのX9などはこの点でとても優れているのだと思います(お店で見た感想です)

 PJにはまるのは個人差もありますし、廉価版でとりあえず試すのもいいと思います。

書込番号:13691304

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:61件

2011/10/28 23:13(1年以上前)

ビンボー怒りの脱出さんもフォローしてくださっていますが、私が言ったのは解像度ではなく、全体的な印象の話です。
アナログ接続ということでの画面のボケというか、解像度では評価しきれない画面構成の甘さを言ったつもりでした。
言葉足らずですいません。
どこまでで満足できるかは人それぞれですが、レビューを見てると大体ハーフHD(1280×720以上、HDMI端子あり)ぐらいからぐっと満足度があがる感じに思います。
5万円前後になりますから予算オーバーかもしれませんが。

書込番号:13691578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/10/29 14:12(1年以上前)

色々アドバイスありがとうございます。

頂いた情報を自分なり判断した結果、画質への要求レベルがすごく高くないのなら、このモデルや類似の格安データプロジェクタは 自宅での映画鑑賞にも使えるのだろうという予想するに至りました。

デメリット
1.高度な画像鑑賞には堪えない。黒レベルや階調表現とか気になる人には全く不向き
2.明るすぎる(NDフィルタというのを使えば抑える事は可能)
3.HDMI非対応の場合は、PCを再生側にしないと実力を発揮できない場合がある。
4.HDMI対応でも今はいくつかレベルがあり注意が必要。
5.ファンの音など気になる場合がある。

メリット
1.圧倒的な値段差

その他
少なくとも 解像度的には このモデルなら XGA液晶モニタと同等位は期待してよい。
画質がどうかというのはユーザが期待するレベルに依存する。

当方、映像フリークという訳ではなく、たまに自宅で大画面で映画が見られたら良いだろうなという位で興味を持ちました。
そんなに急いでないのでもうしばらく検討してみます。

p.s.でもこのモデル 交換ランプ(実売 3万円 NTTX)の方が本体(2.7万円)より高いのですね。多分、ランプ交換なんかする人いなくて、ランプが劣化 or 爆発したら本体買い換えなのかなぁ?

書込番号:13693860

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/10/29 19:17(1年以上前)

ラピュータ島さん
お試しのつもりなら、お買い得だと思います。
それに37インチで、DVDとブルーレイの差が余り分らないと言われる人ならデータープロジェクターでも
全然問題ないと思います。

私も画質には煩いって言うほどではないですが25インチのハイビジョンTVでDVDとブルーレイの差は
、はっきり分りますけがデーターでOKと言う人間です。多少のことなら妥協できる人間ですしね。

32インチくらいでDVDの画質、ひでぇとか言っている人はフルHDに行きましょう。

>デジ一とコンデジ位の差ですかね
良い画質のコンデジもありますので比べるカメラにもよりますが、プロジェクターの場合、画質の好みは
千差万別。5万前後の、ハーフHDのDPJとフルHDのHPJの画質は全然違うと言う人もいれば違いが
分らないという人もいるし微妙だという人もいます。ちなみに私は3番目です^^

主観ですが5万前後のハーフDPJと10〜20万程度のフルのHPJは正直微妙な差だと思います。
レインボーノイズが見える人と見えない人の差と同じでDPJとHPJの画質の差が(アラ)見える人は見えるし
見えない人には見えないのでしょう。

タダ確かに交換ランプは高いですね。
一応エコモードで4000時間は持ちます。私の場合休みに映画を二本見てTVで少し見るくらいでしょうか。
1ヶ月30〜40時間くらいの物ですが40時間としても8年は持つ計算です。
TV見たいに付けっぱなしで見る人はLED型のプロジェクターの方が良いでしょう。

ウニャPONさん 
確かにブルーレイとか地デジTVの画質になれてしまうと、DVDとかのSD画質は汚く感じますね。
わたしもPS3のアプコンを使い見てますが何とか見れるレベルにはなります。
PS3のアプコンは映画(映像)よって効果の出方が全然違いますね。

かなり良くなる物から余り効果がない物有りますが、やはりアニメが一番効果が高いと思います。
ブルーレイと言うほどではないですが、アニメによってはそれに近い画質になる物もあります。
私はHC3800で満足ですがウニャPONさんは、かなり拘りがあるようですから上のステージに
すすまれた方がいいのでしょうね^^



ハブハブ1696さん
失礼しました。アナログ接続を前提に話されていたんですね。
私はPC接続を前提に話していた物なので、それならもう少し良くないかなと思ったものですが、こちら
の早とちりだったようで申し訳ありませんでした。

私もハイビジョンTVに古いレコーダーとかDVDプレーヤと地デジチューナー(TV側の録画が一杯
で他の番組を見れない時のバックアップ)をアナログ(コンポジット)接続していますが画質はSD画質で
確かに余り良い画質とはいえませんね。

書込番号:13694931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:33件

2011/10/29 20:04(1年以上前)

ビンボーさん....余計な心配しなくて結構でございます、お伺いしますけど拘りの無い趣味ってあるんでしょうか?まぁ私も暇つぶしでカキコミしてますので余計なお世話はお互い様ですね。

 感受性は人それぞれですから、まぁお好きにして下さいまし、失礼。

書込番号:13695128

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/10/29 20:47(1年以上前)

ウニャPONさん、何か勘違いされているようですね(^_^;)
何か私が言ったことで感に障ったのなら御勘弁ください。

ただ拘りは無いなんて一言も言ってませんよ。良く文章を読んでください。
一応断わっておきますが私は論争好きでもなんでもありません。
私の書込みを見れば分りますが此方から論争を仕掛けたことは一度もありません。

では失礼しました。

書込番号:13695321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:33件

2011/10/30 09:44(1年以上前)

ビンボーさん、チョッとキツイカキコミ申し訳ございませんでした、以後気をつけます。

 昨日やっとWOWOWの録画しておいた”ハリーポッターシリーズ”見終わりましたが、この映画は謎のプリンス辺りからダークなシーンが多くなりプロジェクターの黒の沈み具合の差がモロに出てくる作品です、プロジェクターのコントラスト性能差が如実に出ますので画質チェックにいいかもしれません。

書込番号:13697466

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/10/31 12:31(1年以上前)

ウニャPONさん
いえ、此方こそ大変失礼しました。
出しゃばりで口の悪いところもあるのでお節介と取られても致し方ないのかもしれません(^^;)
某スレの馴れ馴れしい喋りの癖がついてしまったというところもありますし。

ウニャPONさんの拘りはケチを付けるどころか私も参考にさせて貰うこともあります。
これからはもう少し書き込み内容には気をつけるようにしたいと思います。

ハリーポッターシリーズは映画館(2〜3度ずつ)で全部見ましたが、もう一度ブルーレイで
全シリーズをみたいと思っていたので同時に黒の沈み具合のチェックもしてみたいですね。

書込番号:13702718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2011/10/31 13:10(1年以上前)

一応解決済にしましたが、最初の自分の質問 三菱に直接 確認しました
 -台形歪補正は 垂直方向のみ +-20度で可能
-色の調整もある程度は可能
だそうです。

書込番号:13702882

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/10/31 18:52(1年以上前)

ラピュータ島さん
知っていたら申し訳ありませんが台形歪補正は通常、垂直方向のみで水平方向の台形歪補正
はHPJでも殆どないと言うことらしいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293332/SortID=13688140/

勝手なお願いですがもしLVP-EX200買われるのでしたら簡単な感想だけでも気が向いたら
でいいですので、お願いいたします。

私は高いHPJは映りの違いや差はあれど、どれもHPJとしての一定以上の水準は満たしている
と思っていますので、どれを選んでも大きな不満はないのではないかと思っていますが正直
最近の低価格のDPJが、どのくらいの実力があるのか、そちらの方に興味を示してます。
もちろんHPJより良いなんて思っていませんが。

書込番号:13703753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/11/01 08:05(1年以上前)

>水平方向の台形歪補正はHPJでも殆どない
==>
EPSONの新機種が売りにしてるようですね。
http://www.epson.jp/products/offirio/emp/ebw12/
画質が劣化しない補正なら便利だと思います。

音でも光でも画像処理でも基本は補正無しで使う方が好結果というのは、プロジェクタに限らず、どんな機械でも同じなんでしょうね。

書込番号:13706279

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/11/01 08:39(1年以上前)

ラピュータ島さん
>EPSONの新機種が売りにしてるようですね
失礼しました。
私が貼ったリンク先(価格COMの書き込み)でハブハブ1696さんが、そのことに触れているの
で分かると思い割愛させていただきました。
ただ機種までは分かりませんでしたので詳細な情報提供、有り難うございました。

データーのEB-W12で水平の台形歪補正があるんですね。
お値段が手頃なデーターであるのならちょっと興味があります。
たしかこのEB-W12の中身はHPJのMG-850HDと同じではないかと言っておられた方がいまし
たのでEB-W12の性能はHPJ並と言っても良いかもしれません。

>音でも光でも画像処理でも基本は補正無しで使う方が好結果というのはプロジェクタに限らず、どんな機械でも同じなんでしょうね。
台形歪補正を使用するとプロジェクターの画質が劣化するという話ですのでマニアの方は
極力台形歪補正を使用せずに調整しておられる方が多いようです。

私は少し補正してますが、画質が劣化しているのか、よく分かりません(^^;)
よほどの補正をしなければ画質劣化はないと思うのですが少しの補正で画質の劣化が分
かる人はスーパーな目をお持ちなんでしょうね?

書込番号:13706363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/11/10 10:56(1年以上前)

地デジの表示例(ACCREC HD)

DVD(コントラスト標準)

DVD(輝度+10,コントラスト+20)

DVD(コントラスト輝度標準)

結局イートレンドから購入し、昨日届きました(27000円弱)。

取りあえずスクリーン は180x140cm(余ってた壁紙の裏、少しクリーム色)で自作。費用は2mの木の棒と壁紙用接着剤、木ネジで400円位。1時間位で出来ました。
出窓の厚手のカーテンを引いてテグス糸でつりました。リビングの短辺方向に3.5m位から投射して 16:9で90インチ位で見ました。(多分、nitoriの3980円の 代用ロールスクリーンの方がこれよりマシなんでしょうけど)。


結果は大満足です。このプロジェクターはデータ用でも 映画鑑賞に十分に実用になると思いました。
恐らく目が肥えた方には全く不満な機械かも知れませんが、初プロジェクターの自分的にはとても良い買い物をしたと思っています。価格から考えると信じられない位。

夕方明るいうちは、イマイチでしたが、夜になるにつれて段々綺麗になり、周囲が真っ暗になるととても綺麗に見えます。
初プロジェクタなので比較対照がないですが、田舎の映画館の少しぼけた映像より、ずっと綺麗に見えます。
アナログTV並だろうという意見がありましたが、以前使ってたソニーのプロフィールスターなどより綺麗。
というか、REGZA Z2000 37inch FullHDと比較した方が良い位に感じてますよ。動画を見るなら シャープネスや解像感以外は、こっちの方が良い位。

位置決め、画質設定、補正等で初心者でも迷うことは全くありませんでした。前の足で投射画像の上下微調整、後の一方の足が上下にネジで動き、傾き調整が出来ました。
真正面から投射してるので、デジタルな台形補正は使う必要がなかったです。

色調整も非常に細かく出来るようです(Gamma補正はないようですが、必要ならPC側で出来ます)。
ユーザ設定が2個記憶できるので、映像によってコントラストの上げ、下げが簡単に出来ます。

PCのデスクトップ画面は無論 実解像度の1024x768が一番綺麗ですが、映画は、何故か 1400x900が一番良さそうだったのでこれで使ってます。今は、PC側の視聴ソフトやディスプレイドライバが
色々補正を掛けてるせいかも知れません。

設定はエコモードにしてますが、2300lmx75%で明るすぎるというのは全く感じません(スクリーンが少し透けるせいかも)。
シネマモード、プレゼンモードとかのいくつかのプリセット、カスタム設定が2個あります)。
画質に輝度調整もあるので、明るさは、ここでかなりな範囲で微調整が出来ます。
(ランプ寿命は MAX 4000時間で、これを超えるとメッセージが出て使えなくしてるような記載がありました。積算時間リセットは出来ますが、危険だからやるなと書いてあります)。

ハリーポッターの6,7話も暗い部分がつぶれるというのは感じませんでした。
地デジで録画してた番組も見てみましたが、HDとVR-SD画像との差ははっきり分かります。というか、37型液晶TVよりSD(VR)とHDの差がハッキリ分かります。
DVDはSD画質らしいですが、PC経由で見ると十分綺麗です。

画像をアップしましたが、映画を写真に撮るのは難しいですね、実物の方がずっと綺麗です。

色々アドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号:13746655

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7051件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/11/10 20:09(1年以上前)

ラピュータ島さん 
詳しいレビューありがとうございます。
確かに画像では分りにくいですがDVDにしては綺麗な感じがしますね。
値段のことを思えば十分では無いかと思います。

私はDVDを今HC3800かH5360で視聴しているのですがPS3の強力なアプコンの
お陰でDVDも、それなりには綺麗に見えます。
ただ両機とも解像度が高すぎるせいか細かいノイズまで見えてしまい、それがちょっと
悩みの種です。

でSVGAのKG-PL011Sで映してみると細かいノイズが見えない代わりに、ちょっと
SVGAの解像度では画質が荒すぎるのでXGA機ならバランス的に丁度いいのでは
と考えています。なのでXGA機をDVD専用機で考えています。
まだまだDVDコンテンツは多いですしブルーレイに取って代わることは、もう少し先の
事になるでしょう。

LVP-EX200は値段も手頃でお試しに買ってみるには丁度良さそうだしラピュータ島さん
のレビューだと良さそうな感じですね。
ただHDMIが付いていないのが痛いですがDVDとPC接続限定なら良いかもしれません。

それではシアターライフをご満喫下さい。
失礼いたします。

書込番号:13748393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2011/12/16 12:14(1年以上前)

プロジェクタ本体とは関係ないですが、別のスレで指摘受けたのでちょっと補足。
REGZA 37Z2000で BluRayとDVDの差が分からないと書きましたが、近接視聴だと勿論差が出ます。ただ、我が家は、普通はTVから 4m前後離れて見るので差が分かりにくいものと思います。

購入一月立ちましたが、本機の方は快調です。

PC接続なので、PowerDVD, GOM Player, MediaPlayer Classicとか使い分けて使用してます。

大画面で映画を見ると没入感と集中力が違いますね。部屋を暗くしてるから、画面を見る以外、新聞見るとか、他の事が出来にくい事もあると思う。

書込番号:13899465

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LVP-EX200
三菱電機

LVP-EX200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年 3月 5日

LVP-EX200をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング