パネルタイプ：DLP アスペクト比：4:3 パネル画素数：1024x768 最大輝度：2300ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ調べてたら XGA(Full)で一番安いので目にとまりましたが、レビューも書き込みも０。
これは自宅で映画鑑賞(DVDメイン)には全く不向きなのでしょうか？
台形歪調整とかも出来ない？
誰か分かる方教えてください。
1点
映画DVDはワイド画面（16：9）がほとんどだから4：3で表示すると上下にボーダーが出てしまう。
この機種はビジネス・学校向けのプロジェクターだから、ワイド画面のソースが多くなった家庭には不向き。
書込番号：13683762
1点
Hippo-cratesさん, レスありがとうございます。
聞き方が悪かったかも知れません。
4:3 / 16:9などは予想が付きます。物理的に映像サイズが 20inchでも 14inch位に小さく見えたらさすがに面白くないですね。
ですが、プロジェクタなので距離を取れば投影サイズの調整が効くので4:3のモニタで16:9を写すのとは少し違うのではと予想しています。
もし、一部のモニタのように アスペクト比が保持されなくて 4:3に16:9を投影すると 常に 4:3にリサイズされちゃうとかだとこれは全く映画には使えないですね
（データプロジェクタとしても厳しいと予想）.
Googleで”プロジェクタ ホームシアター"等で
A)-”データプロジェクタは メリハリクックリタイプで相当明るく、映画の深い陰影をなどを表現するには不向きである”
などとマニアックな意見が見つかります。
他方、価格.comには、色んな格安データプロジェクタ(4:3)で自宅で映画を見ていて 感動したとか素晴らしいというレビューが沢山あるのも事実です。
ですので、実際に使って DVD等を見てる方がどうなのかなと聞きたかったのです。
上の Aの意見は、非常にマニアックな微細なレベルの事か、映像に特にコダワリがない普通のユーザでも何か無理があるのか、というのが知りたいのです。
（当方は、TN液晶のPCモニタで DVDを見ることもありますが、IPS液晶のREGZA比で まるでダメダメとは感じません。）
このモデルは 現在リアル XGAで最安で目にとまって質問しました。このモデルのユーザの意見が一番ですが、今まで書き込みが０のモデルなので、他のデータプロジェクタ
ご利用の方の意見も大歓迎です。
HDMI/HDCP非対応だから、BluRayやデジタル放送を直接にも間接にも見られないだろう事は予想しております。自分は、DVDで十分です。
書込番号：13684343
0点
メーカーに直接問い合わせたほうがよいのでは？
質問のポイントとしては
・映画を見るためのモードがあるかどうか。
あるいは、ガンマやコントラストや色合いなどの調整で
それが可能かどうか。
・エコモードで輝度を弱くする事が出来るか。
2300ルーメンでノーマルモードだとまぶし過ぎる。
今どきのデータプロジェクターで映画鑑賞に全く適さないなどという製品は無いとは
思いますが、暗部がつぶれ気味になる程度の事は覚悟しておいたほうがいいと思います。
書込番号：13685231
1点
> 2300ルーメンでノーマルモードだとまぶし過ぎる。
==>
なるほど、2300というのはまぶし過ぎるのですか。
使うのは普段は夜になると思うので、参考になりました。
書込番号：13685322
0点
まず、明るさは100インチで1000ルーメン前後ぐらいでしょうか。
明るすぎる場合、NDフィルタというものを取り付けることでも一応対処はできます。
画質については、どの程度の画質で満足できるかということですから個人差が大きいですが、
この機種はおおよそ'90年代ぐらいのアナログテレビ並みの画質だと思います。
実際この機種を見たわけではなく、カタログスペックや、ほかの方のレビューからの推測ですが。
書込番号：13686184
0点
>'90年代ぐらいのアナログテレビ並みの画質
==>
スペック的には PC用のXGAモニタ位はあるのかと思いましたが、そうではないのですか。
アナログ放送用のTVなら VGA(640x480)もきちんと解像しないのが沢山ありましたねぇ、ガッカリ....
NECのNP110Jとかのレビューみると、こちらは上のXGAなので、より使えそうかなと期待したのですが...
書込番号：13687287
0点
XGAプロジェクターで値段も格安なので､私も､おもちゃとして考えましたが肝心のHDMI端子が
ないので却下になりました＾＾
ただ解像度も一昔前のPCモニター解像度標準の1024×768はありますしPC接続限定で見られる
ならHDほど綺麗ではありませんがDVDはもちろん､ブルーレイも､それなりに綺麗に見れるはずですよ。
昔のSD画質、つまり昔のアナログテレビの映像を100インチに拡大すると､もっと汚くなります
(ビデオのSPモードから3倍モードくらいの画質になる)ので､たぶんアナログテレビの画質と
いった方は拡大してスクリーンで見た状態でも小さいアナログテレビと同じくらい画質だと
いったのではないかと？想像します。
ただ私はこの商品は直接見たわけではないので分かりませので責任は持てませんが､一応
HPJも作っている日本メーカーの三菱ですし､このレビューで貼ってあるLVP-EX200の映像
(小さいですが)を見る限りでは､思ったより悪い映像ではないのではないか？とおもうのです。
http://blog.e-trend.co.jp/2010/04/dlp-ex200u.html
ファンの音とスピーカーの音は評価が低いですが値段が値段ですから致し方ないですね。
音は別にアンプとかスピーカーを用意すればいいことですし､ファンの音はプロジェクタ
ーと視聴場所の距離を離せば､ある程度は解決できます。
書込番号：13689151
1点
参考になるレビューありましたよ。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0038I4PXO/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
書込番号：13689206
1点
＞NECのNP110Jとかのレビューみると、こちらは上のXGAなので、より使えそうかなと期待したのですが
ＤＶＤの映像解像度は 720×480。これを 4:3 または 16:9 に変形して再生するわけです。
ＤＶＤを見るだけなら、プロジェクターの解像度が SVGA だろうが XGA だろうが
ほとんど変わりありません。仕事でも使うなら XGA のほうがいいですが。
ＢＤプレイヤーやデジタルテレビチューナーにつなげば XGA の解像度が生きてくるわけ
ですが、コンポジット映像端子やＳ端子接続ではＨＤ映像にはなりません。
コンポーネント接続ならＨＤ映像を表示できますが、そのためには特殊な変換ケーブルが
必要になります。↓はNECのものですが、他のメーカーでも使えると思います。
http://www.nec-display.com/jp/projector/option/opt_system.html#adp_cv1
多分、この機種の価格だと上記ケーブルは付属してはいないでしょう。
ご参考まで
書込番号：13689298
1点
＞コンポーネント接続ならＨＤ映像を表示できます
==>
自分は、HDMI接続以外だとBluRayではHDは出力できないように縛られてると思ってました。なんだか、違法コピー等の関係で最近 色々制約が多くコロコロ変わるので勘違いしてるのかも知れません。
HDMIのないデータプロジェクタですから、PCのD-SUBのアナログ接続で、動画の再生などはPC側のプレーヤで使うと思います。
元動画の画像解像度が上がる訳ではないでしょうけど、PC側で画像のスムージング処理とかは入ると思います。この場合でも SVGAより XGAの方がわずかに有利という事はないのでしょうか？
+5000円位して HDMI付の BenQ MS614の方がベターかなぁ？ HDMI付だとPCレスで BluRayレコーダ直結で、DVD/BluRay/デジタル放送が出せるのですよねぇ...
書込番号：13690538
0点
ラピュータ島さん
失礼しました。
知っていたのですが忘れていました(^^;)
PCでブルーレイを再生する場合ブルーレイ対応のプレーヤー及び再生ソフトとHDCPに対応し
たビデオカードおよびディスプレイが必要ですがHDCPに対応していないディスプレイでも一
応みれます。ただアナログ接続(D-SUB)だとDVD画質(480P)に画質が落ちてしまいます。
LVP-EX200はアナログ接続しかできない？ようなのでDVD画質になります。
ただし､たぷりんさん言われているコンポーネントビデオ変換アダプタをつかいブルーレイプ
レーヤーと接続すればプロジェクターでもHD出力が出来るはずです。
PCにお金をかけるのでしたらブルーレイプレーヤーを買ってコンポーネント接続をした方が
安上がりかもしれません。
>SVGAより XGAの方がわずかに有利という事はないのでしょうか？
DVDとかブルーレイとかの元の映像にもよりますがXGAはSVGAと比べても､わずかではなく見た
目の解像度も画質も全然違って見えます。
>HDMI付の BenQ MS614
は800x600(SVGA)です。HDMIで買うなら同じXGAのBenQ､MX511にしましょう。
書込番号：13690910
1点
何度もレスありがとうございます。
>DVDとかブルーレイとかの元の映像にもよりますがXGAはSVGAと比べても､わずかではなく見た目の解像度も画質も全然違って見えます。
==>
そうですか、こちらのモデルに目が止ったのもそういう事もあるかなと思ったからです。
元々NTT-Xで NECの 800x600が2万円+αで出てたので興味を持ちはじめ、今検討してるプロジェクタはお試しの積もりです。今後どうなるか分かりません。
出来れば HDMI付で やっぱり最低でも WXGAでとかいうとどんどん予算が上がって、最近出た Acerの 7万円台のFullHDとか....キリがないので...
既にブルーレイの視聴環境、5.1chはレコーダ、PC両方ともあります。REGZA 37型で見てるせいか、DVDとBluRay 近接視聴しないかぎりは、愕然とするほど圧倒的に画質に差があるかというとそこまで感じません。
後わずかな予算でたまに大画面で見られれば素敵かなと低予算で考えてる次第です。
格安データプロジェクタとホーム用で映画を見る差って、デジ一とコンデジ位の差ですかね、人によってはどうしようもない差だけど、ある人にとってはそうでもないとか...
書込番号：13691008
0点
私はフルＨＤ機しか知らないのですが（友達のフルＨＤでないパナの機種数回見たくらい）フルＨＤコンテンツとＳＤコンテンツでは私の環境（120インチ）では雲泥の差です、というかＤＶＤ（ＰＳ3のアプコン）はＰＪ導入当時チョッと見てあまりの汚さにそれ以降見ないです、一部見たいＳＤ画像の放送はアンプのアプコン機能でかなり見やすくはなりますがフルＨＤ放送とはかなり画質差感じます。
地デジとＢＳのフルＨＤ画質も僅かながら画質差分かります、今はＷＯＷＯＷ中心でＰＪは見てます。
プラズマ42インチもありますが、これで映画を見ることはほぼありません（シネスコサイズだと映像が小さすぎてもう駄目）私のＰＪは安物のＨＣ3800ですが、映画を見るときには如何に黒を黒く映すかがとても重要だと思います、データーＰＪとホーム用はこの点でも違うでしょうし、ホーム用でもビクターのＸ9などはこの点でとても優れているのだと思います（お店で見た感想です）
ＰＪにはまるのは個人差もありますし、廉価版でとりあえず試すのもいいと思います。
書込番号：13691304
1点
ビンボー怒りの脱出さんもフォローしてくださっていますが、私が言ったのは解像度ではなく、全体的な印象の話です。
アナログ接続ということでの画面のボケというか、解像度では評価しきれない画面構成の甘さを言ったつもりでした。
言葉足らずですいません。
どこまでで満足できるかは人それぞれですが、レビューを見てると大体ハーフHD（1280×720以上、HDMI端子あり）ぐらいからぐっと満足度があがる感じに思います。
5万円前後になりますから予算オーバーかもしれませんが。
書込番号：13691578
1点
色々アドバイスありがとうございます。
頂いた情報を自分なり判断した結果、画質への要求レベルがすごく高くないのなら、このモデルや類似の格安データプロジェクタは 自宅での映画鑑賞にも使えるのだろうという予想するに至りました。
デメリット
1.高度な画像鑑賞には堪えない。黒レベルや階調表現とか気になる人には全く不向き
2.明るすぎる(NDフィルタというのを使えば抑える事は可能)
3.HDMI非対応の場合は、PCを再生側にしないと実力を発揮できない場合がある。
4.HDMI対応でも今はいくつかレベルがあり注意が必要。
5.ファンの音など気になる場合がある。
メリット
1.圧倒的な値段差
その他
少なくとも 解像度的には このモデルなら XGA液晶モニタと同等位は期待してよい。
画質がどうかというのはユーザが期待するレベルに依存する。
当方、映像フリークという訳ではなく、たまに自宅で大画面で映画が見られたら良いだろうなという位で興味を持ちました。
そんなに急いでないのでもうしばらく検討してみます。
p.s.でもこのモデル 交換ランプ(実売 3万円 NTTX)の方が本体(2.7万円)より高いのですね。多分、ランプ交換なんかする人いなくて、ランプが劣化 or 爆発したら本体買い換えなのかなぁ？
書込番号：13693860
0点
ラピュータ島さん
お試しのつもりなら､お買い得だと思います。
それに37インチで､DVDとブルーレイの差が余り分らないと言われる人ならデータープロジェクターでも
全然問題ないと思います。
私も画質には煩いって言うほどではないですが25インチのハイビジョンTVでDVDとブルーレイの差は
､はっきり分りますけがデーターでOKと言う人間です。多少のことなら妥協できる人間ですしね。
32インチくらいでDVDの画質、ひでぇとか言っている人はフルHDに行きましょう。
>デジ一とコンデジ位の差ですかね
良い画質のコンデジもありますので比べるカメラにもよりますが､プロジェクターの場合、画質の好みは
千差万別。5万前後の､ハーフHDのDPJとフルHDのHPJの画質は全然違うと言う人もいれば違いが
分らないという人もいるし微妙だという人もいます。ちなみに私は3番目です＾＾
主観ですが5万前後のハーフDPJと10〜20万程度のフルのHPJは正直微妙な差だと思います。
レインボーノイズが見える人と見えない人の差と同じでDPJとHPJの画質の差が(アラ)見える人は見えるし
見えない人には見えないのでしょう。
タダ確かに交換ランプは高いですね。
一応エコモードで4000時間は持ちます。私の場合休みに映画を二本見てTVで少し見るくらいでしょうか。
１ヶ月30〜40時間くらいの物ですが40時間としても8年は持つ計算です。
TV見たいに付けっぱなしで見る人はLED型のプロジェクターの方が良いでしょう。
ウニャPONさん
確かにブルーレイとか地デジTVの画質になれてしまうと､DVDとかのSD画質は汚く感じますね。
わたしもPS3のアプコンを使い見てますが何とか見れるレベルにはなります。
PS3のアプコンは映画(映像)よって効果の出方が全然違いますね。
かなり良くなる物から余り効果がない物有りますが､やはりアニメが一番効果が高いと思います。
ブルーレイと言うほどではないですが､アニメによってはそれに近い画質になる物もあります。
私はHC3800で満足ですがウニャPONさんは､かなり拘りがあるようですから上のステージに
すすまれた方がいいのでしょうね＾＾
ハブハブ1696さん
失礼しました。アナログ接続を前提に話されていたんですね。
私はPC接続を前提に話していた物なので､それならもう少し良くないかなと思ったものですが､こちら
の早とちりだったようで申し訳ありませんでした。
私もハイビジョンTVに古いレコーダーとかDVDプレーヤと地デジチューナー(TV側の録画が一杯
で他の番組を見れない時のバックアップ)をアナログ(コンポジット）接続していますが画質はSD画質で
確かに余り良い画質とはいえませんね。
書込番号：13694931
1点
ビンボーさん....余計な心配しなくて結構でございます、お伺いしますけど拘りの無い趣味ってあるんでしょうか？まぁ私も暇つぶしでカキコミしてますので余計なお世話はお互い様ですね。
感受性は人それぞれですから、まぁお好きにして下さいまし、失礼。
書込番号：13695128
0点
ウニャPONさん､何か勘違いされているようですね(^_^;)
何か私が言ったことで感に障ったのなら御勘弁ください。
ただ拘りは無いなんて一言も言ってませんよ。良く文章を読んでください。
一応断わっておきますが私は論争好きでもなんでもありません。
私の書込みを見れば分りますが此方から論争を仕掛けたことは一度もありません。
では失礼しました。
書込番号：13695321
0点
ビンボーさん、チョッとキツイカキコミ申し訳ございませんでした、以後気をつけます。
昨日やっとＷＯＷＯＷの録画しておいた”ハリーポッターシリーズ”見終わりましたが、この映画は謎のプリンス辺りからダークなシーンが多くなりプロジェクターの黒の沈み具合の差がモロに出てくる作品です、プロジェクターのコントラスト性能差が如実に出ますので画質チェックにいいかもしれません。
書込番号：13697466
0点
ウニャPONさん
いえ､此方こそ大変失礼しました。
出しゃばりで口の悪いところもあるのでお節介と取られても致し方ないのかもしれません(^^;)
某スレの馴れ馴れしい喋りの癖がついてしまったというところもありますし。
ウニャPONさんの拘りはケチを付けるどころか私も参考にさせて貰うこともあります。
これからはもう少し書き込み内容には気をつけるようにしたいと思います。
ハリーポッターシリーズは映画館(2〜3度ずつ)で全部見ましたが､もう一度ブルーレイで
全シリーズをみたいと思っていたので同時に黒の沈み具合のチェックもしてみたいですね。
書込番号：13702718
0点
この後に7件の返信があります。
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
