TX-SA608 のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[tzltc]

ONKYOのTX-SA608と
PIONEERのVSA-920で悩んでいます。
おすすめの方を教えていただきませんか？

書込番号：11700567

[クリスタルサイバー]

機能的に多少の違いはありますが（IPOD接続など）、お好きな音質や機能差で決めても良いと思いますよ。。

テレビ音声も全てアンプ側で聞く場合は、リンク機能があると便利ですのでオンキョーになるかな・・・テレビが対応かにもよりますが・・

書込番号：11700606

[tzltc]

ありがとうございます。
もう少しどんな機能があるか調べてみます。

書込番号：11700968

[zzm95698]

パイオニアもリンクしますよ。むしろ機能的には、パイオニアのほうが上でしょう。

聞き比べたわけではありませんが、メーカーの設計思想の差として、

基本性能重視のオンキョー
先進機能盛り込みのパイオニア

と思います。

パイオニアの機能がどれだけ必要とするかが判断の分かれ目でしょう。
パイオニアの機能に魅力を感じなければ、オンキョーを買うべきではないでしょうか。

I-PODをつなぐのか、インターネットラジオをやるのか、9.1ＣＨがいるのか　その他もいろいろ機能に差はあるので、ＨＰを確認してみてください。

ただ、その機能に魅力を感じないなら、オンキョーがいいと思いますよ。
普通にAVアンプとしての基本機能は押さえているでしょうから・・・

書込番号：11838542

VGA入力について、他

[ozn57]

どなたか教えてください。
現在、本機とマランツのNR1501とを比較中です。
本機にはVGA入力端子が裏面に設けられていますが、これにパソコンから入力すると、パソコン画像がテレビに映せるという理解で良いでしょうか？この場合、音声は、別途パソコンからアナログででも入力すれば、パソコンの映像を音声付で楽しめるのでしょうか？
また、比較中のマランツNR1501という機種とは、少し格（値段？）が違うとは思うのですが、音質ではどんな違いがあると思われますか？
ご経験のある方がおられましたら教えて下さると有り難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11770826

[口耳の学]

D-sub15ピン入力搭載しているのですね、アンプにアナログRGB入力があるのは珍しいです。

説明書によるとPC INに繋げるとHDMI OUTからPCの映像を出力するとなっているので、テレビとの接続をHDMIケーブルで行えば可能でしょう。
音声はアナログで入力したとして割り当て設定すればアンプで再生できるでしょうね。

書込番号：11770995

[郵便post]

ＰＣからの映像・音声出力共に書き込みされている接続方法で表示できます。

書込番号：11785907

[ozn57]

返事が遅くなりました。
丁寧なご回答をお寄せくださったお二方、ありがとうございました。
かなり買いたい状態になっています！
今月の「AVレビュー」という雑誌にも、このクラスのアンプが特集されていました。
オンキョーのもう一つ下のクラスでもいいのかもと思い始めています。
また、大阪梅田のヨドバシでは、店員さんがデノンのAVR-1911を勧めてくれました。
裏面の端子類は少ないけど、音がいいとのことでした。それぞれに特長があって、選ぶのも疲れてきています。でも今が一番楽しいのかもしれません。

書込番号：11833774

[ムツミが好きです？]

DVI端子などがパソコンに有りテレビ信号出力でも良いなら、D-sub15ピン端子など無い機種でもHDMI端子接続で対応しています。

アプコンも出来ますし、それよりも大画面のデジタルTVにデジタルで出力できます。

どちらにするかは、個人の好みですが

書込番号：11834478

バイアンプ接続

[wired_st]

TX-SA608を購入しましたが、取扱説明書を読むと、バイアンプ接続すると最大5.1チャンネルまで可能と書いてありました。
現在はソニーのスピーカーSS-F7700を注文中、他スピーカーは購入検討中です。

バイアンプ接続で5.1chか、シングルでの接続で7.1chにするか悩んでます。
最適な音質は個人の好みの問題もあると思いますが、皆様方の意見お願いします。

書込番号：11750969

[130theater 2]

wired_stさん　

TX-SA608クラスのアンプでSS-F7700のスピーカーだとバイアンプ効果は薄いでしょう。
拠って7.1chに一票です。

書込番号：11753131

[くろりんく]

とりあえず、バイアンプ接続を試してみれば良いんじゃないですか？
いまいちなら、スピーカーを買い足して7.1chにすれば良い事だと思います。

人の意見を聞くのも良いですが、自分で実際に試すのが一番です。
それに、これくらいの事なら簡単に試せると思いますが。

書込番号：11753202

[ZEON/MS-07B]

スレ主さんこんばんは。

当方機種は違いますが、バイアンプと7.1ch両方試しました。(7.1chはフロントハイト)
主観で有りますが、バイアンプ＜＜7.1chと言う感じでしょうか？

やはり単純に考えてもスピーカーが2個増える方が有利ですよね(^ ^)

その後一度5.1chバイアンプに戻しましたが、ハイトch部分がポカんと空洞が出来てしまった様な感じになり、結局7.1chに戻しました。

因みに現在、スピーカーが5.1ch分しか無いので有れば、バイアンプ接続にする意味は多いに有ると思います！

書込番号：11753809

[wired_st]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
とても参考になりました。
スピーカー購入を悩んでいましたが、思い切り7.1chにしてみます。また自分でも色々セッティングしながら最適な音を探してみます！

書込番号：11755541

[WANIGAWA]

問題解決されているようですが、聞きたかった事だったのでついでに聞かせてもらいますが
こういう接続はバイワイヤリングってやつじゃないんでしょうか？
素人なので違いがよくわからないんです・・

書込番号：11785415

[くろりんく]

WANIGAWAさん　

サラウンドバック用とフロント用、2つ使うのでバイアンプで間違いありません。

http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html

書込番号：11785542

[WANIGAWA]

くろりんくさん

わざわざありがとうございます。
しかし、この図を見るとますますややこしくなりました・・
図ではアンプ2台つないでいますが、1台でもバイアンプになるんでしょうか？

書込番号：11788366

[くろりんく]

その図は2chアンプだから2台要るんです。
貴方の考えはプリメインアンプでの考え方です。

AVアンプは最低7chあればサラウンドバック用とフロント用でバイアンプになるんです。
一台でも二台のアンプを繋いだ状態になるんです。

それがAVアンプです。

書込番号：11788476

[WANIGAWA]

なるほど、ようやく理解しました。

ありがとうございました。

書込番号：11788502

[130theater 2]

WANIGAWAさん　

恐らくまだ？が残っていませんか？。
補足説明しますね。バイアンプは低域、中高域を別々のアンプで鳴らす方式の事で、くろりんくさ
んが図解されている通りです。低域も中高域も基本的には同じフル帯域の信号を流します。しかし
それぞれのユニットへはスピーカー内のＬＣネットワークといってコイル、コンデンサーの特性を
利用して低域スピーカーには低域だけの信号を、中高域には中高域だけの信号が流れます。

コイルの特性は周波数が高くなってくると電流が流れ難くなってきます。コンデンサーは逆に低域
が流れ難くなります。この流れ難くなる値をうまく当てはめてやると、低音スピーカーには低域の
信号だけを、中高域スピーカーには中高域だけの信号が流れる様に分離出来ます。スピーカーシス
テムのこの周波数の値をクロスオーバー周波数といいます。

2chならばプリから出た信号を分岐するコネクター等を介入させ、2台のパワーアンプそれぞれに流
します。　AVアンプは5〜11ch分のパワーアンプを持っていますから、例えば7.1chのAVアンプで
5.1chしか使わないのであれば2ch分のパワーアンプが余ります。この使わないパワーアンプ部をバ
イアンプとして使ってしまおう！という考えが最近のAVアンプに活かされています。

AVアンプで同じ信号をアンプに振り分ける、という事が少々面倒なのです。AVアンプがパワーアン
プを複数台内蔵していても、それぞれは内部接続であるので自由にバイアンプ等には使えません。

書込番号：11790625

[WANIGAWA]

130theater 2さん

詳しい説明ありがとうございます。
大変参考になりました。

スピーカー内で低域・中高域の信号に分けるという事なので
スピーカー側からの2本のケーブルの+と+、-と-の芯線をよじって
アンプ側の+と-の1つの端子に接続しても、同じような効果が得られると考えてもいいでしょうか？

書込番号：11792419

[130theater 2]

WANIGAWAさん　

>スピーカー側からの2本のケーブルの+と+、-と-の芯線をよじってアンプ側の+と-の1つの端子に
接続しても、同じような効果が得られると考えてもいいでしょうか？

それがバイワイヤーの王道です。ここのバイとは二つという意味で、バイワイヤーだと2本の線と
なりますね。(バイセクシャルは女も男も愛せる・・・？？雌雄両性)
考えてみればアンプも方チャンネルではプラスとマイナスと2端子です。そこから1本のケーブル
(プラスマイナスで2本)で配線して、スピーカー側でそれぞれの音域に分離するのもアンプ側から2
本のケーブル(２×プラスマイナスで4本)で配線するのも同じなのですが、例えば低音スピーカー
で逆起電力が発生しそれが中高音スピーカーに到達し音を汚す場合、低音と中高音スピーカーとの
配線距離はスピーカー側で分離している場合は短いのですが、それがアンプ側で分離されていると
低音スピーカーからアンプの端子へ、そこから中高音スピーカーへと長い距離を経る事になりま
す。この間に汚れた信号は減衰して中高音スピーカーに届かない、という考えがバイワイヤーです。

バイアンプになりますと、アンプのスピーカー出力端子ですでに完全分離されていて、低音スピー
カーから音を汚す強力な？逆起電力が発生しても中高音スピーカーには届きません。バイアンプは
その考えからすればより理想に近くなります。

究極の理想は昔流行りましたが、チャンネルデバイダー使用のマルチチャンネルシステムです。
このシステムは元の信号の段階で(パワーアンプで増幅する前)帯域ごとにチャンネルデバイダーと
いう物で分離して低音、中高音(あるいは中音と高音さらに分ける)を分離してパワーアンプに送り
ます。パワーアンプも低音だけ、中音だけ、高音だけという狭い帯域を増幅するだけですから、作
動が楽になりより高音質が期待できる、となります。

マルチチャンネルといっても、サラウンドの為のチャンネルではなく一つの(片方の)チャネルの音
の成分を分けてチャネルが多い、という事です。低音で1チャンネル、中音で1チャンネル、高音で
1チャンネルの計3台のパワーアンプを使います。ステレオ(2ch)でＬチャンネルで3台、Ｒチャンネ
ルで3台も使います。(ステレオアンプで3台、モノラルアンプで6台使用です。

書込番号：11795155

[WANIGAWA]

さらに詳しくありがとうございます。
2ch鳴らすのにアンプ6台ですか、すごいですね。一回聞いてみたい。

しかしここで、新たな疑問が。
ワイヤーは短い方がいいと思ってたんですが、バイワイヤーの場合は
長い方が汚れた信号が衰退していいという事なんでしょうか？

書込番号：11797156

[130theater 2]

WANIGAWAさん　

>ワイヤーは短い方がいいと思ってたんですが・・・

基本的にはその通りで、パワーアンプとスピーカーだけの関係でみればボイスコイルの後ろに直結
したパワーアンプが有るのが良いでしょう。例えば車ですが、タイヤが回り駆動し車は動きますが
タイヤ(ホイール・・・スピーカーと考えましょう)の中にエンジン(パワーアンプですね)が入って
しまえば、ドライブシャフト等の伝達機構(ケーブル等)は不要で伝達によるロスは無い等、メリッ
トはあります。

でも現実にはそんな小さなエンジンはないし(インホイールモーターはありますが)仮にあっても冷
却とか、他のホイールとの協調とかパンクしたらどうするとか、伝達効率以上の問題が沢山出てき
ます。
・・・シングルワイヤー接続のマルチウェイのスピーカーも多々あります。それらのスピーカーは
は音が悪いのでしょうか？。また、初めからバイワイヤー/バイアンプ接続前提のスピーカーもあ
りません。(メーカーでもジヤンパープレートが取り付けてある)要は程度問題で、塩分を多くとり
過ぎると身体に悪いですが、塩分は適度には絶対必要です。(この場合、塩分はノイズでは有りま
せんが・・・)

スピーカーはアンプから出て来た波形に沿って、その通りに振動するのが理想です。その為には軽
くて動き易い事が大事です。しかし、空気を振動させますからそれに負けない強度も必要です。そ
れでも中高音は比較的小径で済むため、動き易さと強度のバランスがとり易いのですが、低音は口
径を必要とします。そうすると強度がないとそれ自身の形さえ保てなくなりますから、例えばコー
ン紙でしたら厚くする等の事が行われます。厚くすると重くなりますから動き難くなります。逆に
一旦動いてしまうと、今度は止まり難くなります。信号が無くなったのにも関わらず、止まり難い
為振動してしまうとボイスコイルには電磁誘導作用により、電気が発生してしまいます。この電気
はアンプで増幅されて送られた信号ではない・・歪み成分でしょうか・・他のユニットに影響を与
えてしまいます。
・・・何が言いたいかと申しますと、口径の大きなスピーカーを使ったユニットのスピーカーシス
テムはこれらの事が起こり易い、と思われます。またバスレフ形式のスピーカーシステムも制動を
掛け難くなります。(低音が延びる等のメリットがありますが・・・)つまりバイワイヤー/バイア
ンプ接続は口径の大きなユニットを使ったスピーカーシステムでしたら、有効になる可能性があり
ます。

・・・これは可能性の問題で、必ず有効とは限りません。そして口径の小さなスピーカーを使った
システムでしたらその可能性も小さくなります。・・・・ゆえにスレ主さんの疑問に関しての回答
は7.1ch化をお勧めしました。

書込番号：11797600

[WANIGAWA]

130theater 2さん

遅くなりましたが、いろいろありがとうございました。
ちょうど先週このアンプとフロントにSC-T55SGを買ったばかりだったのでいろいろ聞いてしまいました。

とりあえずフロントハイの7.1ch、SC-T55SGをバイワイヤー接続にしてみました。
7.1chはいいですねぇ、映画を見たらヘリが上を飛んでるみたいだし、5.1とは劇的に変わりました。
バイワイヤーの方は、多少音が良くなったような・・正直よくわからいけど、良くなったと思う事にします(^ ^)

書込番号：11802995

このアンプに

[梵字]

皆さん教えて下さい。お願いします。今ホームシアターを組もうと思っています。でTX-SA608にタンノイのフュージョンってシリーズのトールボーイを使っているんですが、スピーカーを新たに買おうと思っています。しかしONKYOかB&Wにするかで、非常に迷っています。皆さんお願いします。

書込番号：11729770

[クリスタルサイバー]

新たに・・という事はフロントを取り替えるのでしょうか？
それともサラウンド追加でしょうか？
それによっても違うと思いますよ。。

あと、音質は好みですので視聴した印象で決めた方が良いです。（ご存じだとは思いますが）

個人的な意見だとオンキョーのSPにした方が良い気がしますが、
オンキョーでもB&WでもどのSPを考えてるのでしょうか？

書込番号：11730200

[梵字]

一応ONKYOではD-308M、B&Wでは686です。全て揃えるかは、まだ決めていませんが、少しずつ買っていこうとは考えています

書込番号：11730607

[クリスタルサイバー]

＞一応ONKYOではD-308M、B&Wでは686です

ずいぶん違う（価格的にも）スピーカー同士での選択ですね。。

タンノイ使用していたなら686の方が良いと思いますが、タンノイで何か嫌な部分とかありましたか？
私はタンノイのトールボーイは聴いた事がないので回答が出来るかわかりませんがが、もっと低音がない方が良い・・・ってことなのでしょうか？

どちらにしろ好みにはなるんですが、どなたかのお勧めを聴きたいのであれば、タンノイで気にいらなかった部分や、もう少し欲しい部分などを書かれた方が良いと思いますよ。。

ただD-308Mにするとパワーも違いますので、タンノイからの買い替えで満足出来るとは思えないですけどね。。

書込番号：11731115

[梵字]

やっぱりタンノイは高い分低音と高温が別の音として聞こえるのですが、このアンプに繋いで聞いた際、少し低音が弱い感じがしました。後B&Wを視野に入れたのは、タンノイ以外の外国のメーカーのスピーカーで聞いてみたかったからです。でも価格的にはONKYOのスピーカーにした方がウーファーを一緒に買えるので迷っています。

書込番号：11731132

[クリスタルサイバー]

そうでしたか。

タンノイのトールボーイで低音が足りないなら、サブウーファーはあった方が良いですね。。
でもD-308Mだと中高域がどうでしょう？
まあアンプにはあってるとは思いますけどね。。

とりあえずタンノイのまま性能の良いサブウーファーを追加した方が良さそうですよ。どちらにしろサブウーファーはあった方が良いですし。
個人的には金額的にFOSTEXのCW200Aとか買ってみるのも良いと思いますよ。（audio proのB1.19や29の方が良いですが）
で、低域はサブウーファーに任せると中音域の聞こえ方も大きく変わりますので、繋がりか良く聞こえるかもしれません。。

それでもD-308Mが気になるなら価格的にもその後に購入でも良いと思います。

書込番号：11731212

[梵字]

ん〜・・・やっぱりウーファー買ってからの方が良いですかね。B&Wもほしかったんですけどね

書込番号：11731217

[クリスタルサイバー]

＞B&Wもほしかったんですけどね

視聴されて良かったのであれば、686購入でも良いと思いますよ。。
でも大きさ的にも低音は期待できないと思います。（それなりに良く出ますが・・）

書込番号：11731224

[梵字]

B&Wの686より少し下のグレードのって無いんですか？

書込番号：11731227

[クリスタルサイバー]

＞B&Wの686より少し下のグレードのって無いんですか？

無いですし、このクラスのスピーカーだとかなり安い方だと思いますよ。ペア料金ですし・・・
選ばれてる基準が良く分かりませんが、小型ブックシェルフなら低音はお持ちのタンノイよりは出ませんよ。。（低音の質は別ですが）

出来れば視聴もかねてもう少し検討されても良いと思いますよ。。

書込番号：11731281

[梵字]

ありがとうございます。最初はタンノイも使うコトにはなると思います。まだあまりお金がないので・・・

書込番号：11731306

[梵字]

クリスタルセイバーさん、今日B&Wの686を試聴してきました。音が素晴らしかったです。音が深いっていうか、この前聞いたONKYOのスピーカーとは全く違う。柔らかいというか、力強いというかとにかく感動的でした！

書込番号：11736093

[梵字]

クリスタルセイバーさん、ありがとうございます。試聴した結果買おうと思うくらい素晴らしかったです。

書込番号：11777490

[寒貧]

家を買ったんで素人ながらいろいろ考えて買いましたけど結論は僕は見た目が一番だと思いました。
いろいろ高いの買っても目に見えて音が良くなる事はないでしょ所詮耳ですから。出てくる音はどれ買っても一緒ですが見た目はちがうので見た目にこだわった方がよろしいかと。
今のタンノイで満足して美しいサブウーハー買ってが一番経済的だと思います。いろいろやってるうちに６５インチプラズマ買えてた・・って事になる気がします。
プロジェクターあるいは６５インチもう持ってるならいいですけど。聴覚はどんどん劣化しますし・・・。

書込番号：11778725

[梵字]

寒貧さん、返信ありがとうございます。私は出来るだけ、満足のいく音にしたいので音響には惜しみ無くお金をかけたいと思っています。確かにデザインも重要ですが、第一は音質です

書込番号：11780005

[寒貧]

しょうもない書き込みに反応していただきありがとうございます。
真面目に心配すると音質重視のわりにはえらく情報収集が足らないかと・・正直なにがしたいのかはわかりません。リアにトールですか？

しかし６８６がそこまで気に入ったなら人に聞かずに買って幸せになるのが良いとは思います。

書込番号：11781308

[梵字]

返信ありがとうございます。リアに686でトールボーイはフロントです

書込番号：11781694

[寒貧]

リアにもっていくと例えばコンサートならボーカルと演奏はタンノイから観客のざわめき等々がお気に入りの６８６から主に出ることになりますがいいんですか？

書込番号：11782214

[梵字]

まぁ買ってから考えますよ

書込番号：11782235

光デジタルで入力し、RCA（赤白）で出力することは可能ですか？

[PCスキル猛勉強中]

光デジタルで入力し、RCA（赤白）で出力することは可能ですか？
また上記の事だけならAVアンプを使わず、もう少し安い機器がありますか？

書込番号：11736755

[口耳の学]

光デジタルの音声をアナログ出力することはできないです。

書込番号：11736802

[PCスキル猛勉強中]

＞口耳の学さん
ご回答ありがとうございます。

では出力可能な機器はないでしょうか？

書込番号：11736864

[コアラ元気]

こんばんは
＞光デジタルで入力し、RCA（赤白）で出力することは可能ですか？

例えば、（光デジタルで入力し）→ＣＤプレーヤーまたはＰＣの光出力端子からTX-SA608の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光デジタル入力端子へ接続する。

　　　　　（RCA（赤白）で出力）→TX-SA608のプリアウト端子（RCA）から他のアンプの入力端子
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（RCA）へ接続する。

この方法の事でしたら可能ですよ、TX-SA608側でD/A変換してくれますのでRCA（赤白）のアナログ出力は出来ます。
TX-SA608以外でも　1、デジタル入力がある
　　　　　　　　　　　　　2、D/Aコンバーター内蔵
　　　　　　　　　　　　　3、プリアウト端子または出力端子がある（RCA）
この条件のアンプでしたらOKですよ、（多数はAVアンプになると思います）

書込番号：11737149

[PCスキル猛勉強中]

＞コアラ元気さん
ご回答ありがとうございます。

＞この方法の事でしたら可能ですよ、TX-SA608側でD/A変換してくれますのでRCA（赤白）のアナログ出力は出来ます。
詳しくないのですが、この方法のことだと思います。とりあえず、光デジタルから出る音を、RCA（赤白）で出力できたらいいです。

ちなみに、この方法以外のことというのは光デジタルの音声データそのものをRCA（赤白）で出力するということでしょうか？またそれは、口耳の学さんの仰っていることでしょうか？


光デジタル
↓
AVアンプ→光デジタル
↓
RCA（赤白）

それと、できる事なら、この機能にプラスして上記のように光デジタル出力のあるAVアンプ、かつRCA（赤白）と「同時出力」可能なAVアンプが欲しいのですが、光デジタル出力のあるAVアンプは検索してもかなり数が少なかったです。
なぜ光デジタル出力のあるAVアンプは少ないのでしょうか？

そして、同時出力可能なAVアンプは存在するのでしょうか？

書込番号：11737907

[髭じい]

PCスキル猛勉強中さん。こんにちは

光デジタル→RCAコンバーターが必要なら、高価なAVアンプでなくても大丈夫ですよ。
価格.comさんだとパソコン > サウンドカード・ユニット部門でお探しになると良いです。

安い順で、お奨めとしては以下の通りです。
　ONKYO　　　SE-U55SX(W)
　Styleaudio　CARAT-RUBY2
　AUDIOTRAK　DR.DAC2 DX

書込番号：11738269

[130theater 2]

PCスキル猛勉強中さん

>なぜ光デジタル出力のあるAVアンプは少ないのでしょうか？

デジタル入力で受け、人間が聞く事の出来るアナログに変換して音にするのがAVアンプで、通常は
AVアンプが最終になります。故に最終以降も使うデジタルで欲しい機器は少なく、デジタル出力の
あるアンプは少ないと思います。

光デジタルで送る信号も色々あり、それも区別しなければいけません。

書込番号：11738617

[PCスキル猛勉強中]

＞髭じいさん
ご回答ありがとうございます。

おすすめのサウンドカードとても参考になったのですが、すこし自分のほうが難しく考えていました。すみません。もう少し簡単に考えて詳しくご説明します。

PCの音を光デジタル出力とRCA（赤白）で同時出力したいと考えていました。
そのPCにはすでにCREATIVEの「PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD」というサウンドカードがついています。

サウンドカード
↓
光デジタルスプリッター→光デジタル→SONYのMDR-DS7100→耳
↓
光デジタルからRCA（赤白）変換器→RCA（赤白）→オーディオミキサー→キャプチャーボード

という感じにしたいというところまで考えることができたのですが、以下2点が気になります。

光デジタルスプリッターで両音声は劣化しないまま同時出力可能なのか？
これについては、SONYの「SB-RX100P」があったのですが、かなり古いものなのでさらに良い新製品はないでしょうか？

光デジタルからRCA（赤白）変換器はおすすめのものがUSB接続なのですでにサウンドカードのあるPCに接続して使えるのでしょうか？
使えないのであれば、他にないでしょうか？

書込番号：11739543

[PCスキル猛勉強中]

＞130theater 2さん
ご回答ありがとうございます。

まだまだ知識不足なのですべて理解できたわけではないですが、とても参考になりました！
ありがとうございました！

書込番号：11739549

[髭じい]

PCスキル猛勉強中さん。こんにちは

なるほどそうでしたか。
SONY MDR-DS7100の取扱説明書を見る限りでは、デジタルスルーが出来るようなので、以下のような構成でよい気がします。

サウンドカード
↓
光デジタル
↓
SONYのMDR-DS7100→ヘッドフォン
↓
光デジタル
↓
光デジタル-RCAコンバーター
↓
RCA
↓
オーディオミキサー→キャプチャーボード

ここで大問題なのが、通常光デジタルはステレオ信号しか受け付けない事が多く、DTSを受けられる機器を探す方が難しいことです。
MDR-DS7100を使われるということはサラウンド前提でしょうから、それをダウンミックスしてステレオに変換する様な機能を持った機材となると・・・確かにAVセンター?という話になるかもしれません。

書込番号：11739871

[PCスキル猛勉強中]

＞髭じいさん
ご回答ありがとうございます。

＞SONY MDR-DS7100の取扱説明書を見る限りでは、デジタルスルーが出来るようなので、以下のような構成でよい気がします。

そうでした！その手がありましたね！！
全部話してみてよかった。


＞MDR-DS7100を使われるということはサラウンド前提でしょうから、それをダウンミックスしてステレオに変換する様な機能を持った機材となると

私の知識不足でよくわからないのですが、光デジタル-RCAコンバーターのことを仰っているのでしょうか？
もしそうなら、RCAの音質は劣化してもいいので、安い光デジタル-RCAコンバーターさえあれば私の理想の環境になります。

少し検索するとaudio-technicaの「AT-HDSL1」というのがありましたが、これもかなり古いものなのでさらに良い新製品はないでしょうか？

書込番号：11739993

[髭じい]

PCスキル猛勉強中さん。こんにちは

光デジタルの信号を光デジタル-RCAコンバーター(というか単なるDAC)で変換する必要がありますが、普通の光デジタル-RCA変換機能を持つコンバーター・アンプ類は、光デジタルのDTS信号が理解できないのですよ。伝送する様式が異なるので、劣化すると言うよりとんでもない高音が出て、機器が壊れます。

そういうことなので、光デジタル-RCAコンバーターにはステレオ信号しか送らないのであれば安いものでも大丈夫(音質はともかくとして)なのですが、そうでなければ大変です。

書込番号：11740226

[PCスキル猛勉強中]

＞髭じいさん
ご回答ありがとうございます。

＞普通の光デジタル-RCA変換機能を持つコンバーター・アンプ類は、光デジタルのDTS信号が理解できないのですよ。

そうでしたか。
各種デジタルサラウンド方式に対応。と書いてあるaudio-technicaの「AT-HDSL1」でも無理なのでしょうか？

無理であればおすすめのコンバータがあれば教えてください。

書込番号：11740374

[髭じい]

PCスキル猛勉強中さん。こんにちは

AT-HDSL1に関して、以下のHPを見る限りではステレオ信号オンリーのような気が?
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl1.html

HPの上部には確かに「各種デジタルサラウンド方式に対応」とありますけど、下では「対応音声信号：ステレオ音声信号」となっています。
金額と仕様を見る限り、「デジタルサラウンド」ではなく「デジタルサウンド」の誤植のような気が・・・
いずれにしてもAT-HDSL1ではRCAに変換できません。

書込番号：11740482

[PCスキル猛勉強中]

＞髭じいさん
ご回答ありがとうございます。

＞いずれにしてもAT-HDSL1ではRCAに変換できません。
そうでしたか。
それでは、ほかにおすすめのコンバータがあれば教えてください。

書込番号：11740538

[PCスキル猛勉強中]

すみません。自分で調べよう思ったのですが、
コアラ元気さんの返信にある

1、デジタル入力がある
2、D/Aコンバーター内蔵
3、プリアウト端子または出力端子がある（RCA）

で検索すればいいでしょうか？

ヤマハ
RX-V467

このようなものであれば光デジタルからRCA（赤白）に不具合無く変換できるでしょうか？

書込番号：11740691

[髭じい]

PCスキル猛勉強中さん。こんにちは

大変難しいです。おすすめできるような心当たりがありません。
ステレオオーディオであれば、こんなに苦労しないんですけどね。

まず以下の二点で絞ります。
・光デジタル入力端子があること
・RCA出力端子があること

次にまじめに、製品ページ、取扱説明書を調べて以下を確認します。
・光デジタル端子はドルビーデジタル・DTS対応である
・音声がRCAにダウンミックスされているか。
わからない場合、メーカーに問い合わせするしかないです。

書込番号：11740878

[コアラ元気]

こんばんは
＞ヤマハRX-V467　この機種のオーディオ出力端子はアナログ入力に対してのみ出力されるようですので無理ですね。（メーカー取説による）

オンキヨウTX-SA608が光デジタル入力がありかつ、デジタル入力に対してのアナログ出力が可能な機種の最安値のようです。
そして、ドルビーデジタル、DTS、PCMの入力に対してデコード可能です。
プリアウトはフロント、センター、サラウンド、サラウンドバック、サブウーファーとそれぞれ
『単独』にて出力されます。
5.1CHチャンネルのソースに対しても、スレ主様のご使用方法でしたら『フロントのプリアウト端子』からの出力になりますのでフロント2CHのみの音声が出力されると思います。

ダウンミックスとは上記の5.1CH信号を2CHに混合して出力する事です。この機能がこの機種の
『フロントのプリアウト端子』に採用されていれば可能ですが、メーカーに問い合わす必要があります。

※最近のAVアンプの背面写真を久々に詳しく見たのですが、以前と違って非常にシンプルになりましたね。HDMIのおかげなのでしょうが、アナログ5.1CHの入力および出力が可能な機種はエントリークラスではもう存在していないのですね。

書込番号：11741072

[PCスキル猛勉強中]

＞髭じいさん
ご回答ありがとうございます。

＞ステレオオーディオであれば、こんなに苦労しないんですけどね。
なぜ、ステレオオーディオであれば苦労しないのですか？
光デジタルからステレオオーディオに変換するのは簡単なのでしょうか？
でしたら、ステレオオーディオからRCA（赤白）変換ケーブルはあるようなのでこちらの方法も考えてみます。


＞コアラ元気さん
ご回答ありがとうございます。

＞ダウンミックスとは上記の5.1CH信号を2CHに混合して出力する事です。この機能がこの機種の『フロントのプリアウト端子』に採用されていれば可能ですが、メーカーに問い合わす必要があります。
これは、光デジタルに5.1CH信号が含まれているからダウンミックスという機能が必要なのでしょうか？

以前の回答に
（光デジタルで入力し）→ＣＤプレーヤーまたはＰＣの光出力端子からTX-SA608の光デジタル入力端子へ接続する。

（RCA（赤白）で出力）→TX-SA608のプリアウト端子（RCA）から他のアンプの入力端子RCA）へ接続する。

この方法の事でしたら可能ですよ

と仰っていますが、これは、PCの光出力端子からのデータに5.1CH信号が含まてれていない場合ということでしょうか？
今回は、含まれていたのでダウンミックス機能が必要ということでしょうか？

書込番号：11741190

[コアラ元気]

こんばんは
＞PCの光出力端子からのデータに5.1CH信号が含まてれていない場合ということでしょうか？
今回は、含まれていたのでダウンミックス機能が必要ということでしょうか？

スレ主様がご使用するソースが何かという事が重要ですね。含まれているかどうかはスレ主様ご本人でないとわかりません。
光デジタル伝送規格自体は5.1CH信号（6.1)のドルビーデジタル、DTSに対応しています。(2CHのPCMも対応、また2〜5.1CHのAACも可能）
要するに、使用するソースが2CHの場合はフロントプリアウト端子から2CHで出力される。
　　　　　　　　　　　　　5.1CHの場合はダウンミックス機能があれば上記端子から5.1CHの信　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　号を混合して2CHで出力される、と言う事です。
　　　　　　　　　　　　　なので元々が2CHの場合でしたらダウンミックスは不要です。

※AVアンプ本来の使用では2CHで入力された信号を疑似的に5.1CH以上に拡張させてサラウンドを楽しむものです。

書込番号：11741347

[PCスキル猛勉強中]

＞コアラ元気さん
ご回答ありがとうございます。

＞5.1CHの場合はダウンミックス機能があれば上記端子から5.1CHの信号を混合して2CHで出力される、と言う事です。
ダウンミックス機能がなければ髭じいさんの仰る
「伝送する様式が異なるので、劣化すると言うよりとんでもない高音が出て、機器が壊れます。」
と、機器が壊れるということでしょうか？

以前の回答に
「（光デジタルで入力し）→ＣＤプレーヤーまたはＰＣの光出力端子からTX-SA608の光デジタル入力端子へ接続する。

（RCA（赤白）で出力）→TX-SA608のプリアウト端子（RCA）から他のアンプの入力端子RCA）へ接続する。

この方法の事でしたら可能ですよ」

と仰っていますが、ここには

※ただし、入力信号に5.1CHの信号が含まれていて、TX-SA608にダウンミックス機能がない場合機器が壊れます。

というような、注意書きが必要になってきませんか？


＞※AVアンプ本来の使用では2CHで入力された信号を疑似的に5.1CH以上に拡張させてサラウンドを楽しむものです。
ということは、ソースが2CHであれば（もしかして、髭じいさんの仰る「ステレオオーディオであれば、こんなに苦労しないんですけどね。」ということ？）ダウンミックス機能が必要なく、すべて問題なく動作するということですよね？

そうであれば、

PC
↓
RCA（赤白）→分配器など→オーディオミキサー→キャプチャーボード
↓
TX-SA608のようなAVアンプ
↓
光デジタル
↓
SONY MDR-DS7100

この方法なら、うまくいかないでしょうか？
1つ疑問なのが、PC→RCA（赤白）には5.1CHが含まれる可能性はないですか？
RCA（赤白）出力は2CHのみですか？

その他、PCから、RCA（赤白）と、光デジタルを同時出力させる方法があればご教授お願いします。

書込番号：11742086

続スピーカー

[梵字]

配線を繋ぎ直してみました。ちゃんとディスプレイにオーディシーって出てます。なのに音がスピーカーから出ません。ちなみにテレビとPS3を繋いであります。テレビはHMDIと光、PS3はHMDIです

書込番号：11695393

[口耳の学]

配線し直す前は音が出てたのですよね、アンプのリセットを実行してみてはどうでしょう。

書込番号：11695501

[梵字]

あ、いや出てなかったです。テレビに操作画面は移るんです。

書込番号：11695511

[口耳の学]

正しく配線されていてボリュームも上げてあり、自動スピーカー設定で音が出ないなら初期不良の可能性もありますね。
スピーカーを他のアンプに繋げて動作確認できませんか？

書込番号：11695546

[梵字]

もしかすると左右逆ってコトもあるので見てみます

書込番号：11695574

[梵字]

スピーカー設定では音が出ていてテレビに接続して音が出ないってコトは左右逆になってるってコトもありますか？

書込番号：11696320

[口耳の学]

スピーカー設定でアンプに繋げたスピーカーから音が出たのですね、テレビの音声がアンプのスピーカーから出ないのでしょうか？
テレビからアンプへの接続はHDMIケーブルだけでしょうか、ARCに対応しないなら光ケーブルでの接続も必要ですよ。

スピーカーは+-逆に繋げたとしても音は出ます。

書込番号：11696353

[梵字]

ちゃんとHMDIと光ケーブルで繋いであります。でもテレビにはHMDIの入力はあっても出力は光ケーブルだけなんですよね。ちなみにPS3でCD流して入力をTV/CDに切り替えても、何も流れないです。ボリュームが低いとか配線、設定がいけないのでしょうか？

書込番号：11696366

[口耳の学]

つまり現状ではスピーカーセッティングで音が出るだけで、テレビの音声もPS3の音声も再生できないのですね。

テレビの光ケーブルIN 2に繋げたのならアンプの入力を「TV/CD」に合わせることでテレビの音声を再生できるはずです（割り当て変更していないのなら）。
とりあえずテレビに何か再生しながらアンプの入力を順に替えてみてください。

書込番号：11697419

[梵字]

一応ヘッドフォンからは音が出ましたが・・・テレビとかの設定しながら変えては見ましたがよく分からず・・・何ででしょうか？

書込番号：11697590

[梵字]

口耳の学さん。ありがとうございます。音が出ました。ボリュームが小さかったのか、設定の問題か

書込番号：11697638

[くろりんく]

どんなAVアンプも買ったばかりは音が最小になってます。ボリューム上げないと聞こえません。

書込番号：11702968

[梵字]

何かボリュームを30以上にしないと聞こえません

書込番号：11703007

[くろりんく]

マイナス30デシベルですか？そんなものじゃないでしょうか？

家のはマイナス10デシベルくらいでもかなりの爆音です。

書込番号：11703033

[梵字]

光ケーブルで繋いでるからなのかボリュームのつまみを30以上にしないと、小さくて聞き取れません

書込番号：11703052

[くろりんく]

取説の66ページの「困ったときは」の項目に、一般家庭ではマイナス32デシベル前後で正常範囲ですと書かれてるので異常では有りませんよ。

書込番号：11703105

[梵字]

一応取説も見ましたが、何かあんまり力強い音じゃないんです。ボリュームの設定がダメなんでしょうか？

書込番号：11723211

[くろりんく]

家のはマイナス20デシベルから、マイナス10デシベルくらいじゃないと、迫力ないです。

書込番号：11723299

[梵字]

ボリュームの設定ってドコですればいいんですか？

書込番号：11723483

[くろりんく]

リモコンで、音量を上げるだけですけど。
電源切ると毎回ボリューム下がるんじゃないですか？

書込番号：11723528

[くろりんく]

アンプの電源入れたときは、前に電源切ったときの音量のままですか？

その都度手動でボリューム上げ下げしないとダメです。貴方の好みの音量に自動で調整してはくれません。

書込番号：11723543