APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

EX HMSとDG OS HSM違い

[矢島 金太郎]

SIGMA APO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM CANON マウントの口コミがなかったのでこちらに書き込みました。鳥の写真を取りたくてこのレンズを候補に上げていますカメラメーカーCANON90Dを使用していますが問題なく使えるでしょうか又APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)とどこが違うのでしょうか教えて下さい

書込番号：26084738

[pinkaround]

＞矢島 金太郎さん

使えても先がありません。
素直にミラーレスにしましょうよ。

書込番号：26084760

[you_na]

＞矢島 金太郎さん

こちらでは？
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011410/#tab

EOS 90Dに対応しているかは不明です。
購入前にシグマのカスタマーサポートに相談することをお勧めします。

書込番号：26084761

[エルミネア]

＞矢島 金太郎さん

　EX HSMはやめた方が良いです。

　DG OS HSMはデジカメ用でレンズのコーティングが良くなっています。EX HSMフィルム時代のレンズです。

　私は90Dでは無く80Dでの経験ですが、AFの作動不良で中古のAPO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM CANONの購入をあきらめています。

　他の所有していたレEX HSMレンズも60Dから80Dにカメラを買い替えたとき作動せず、多くを処分しました。

　ですが、EOS R時代ではEX HSMレンズは作動します。（AF-CでのAFの追従性はダメダメですが）

　理由は分かりませんが、レフ機がデュアルピクセルになった時、サードパーティ製を振るい落とすようなことをしたのかもしれません。
　そして、一回りして元の戻ったのかも。

書込番号：26084782

[hattin89]

＞矢島 金太郎さん
EX HSM は3万後半でメルカリなんかに出てて
確かに安いですが対応は分かりません。
DG OS HSM になると90Dの作例も出てきますし、
取り寄せて試せる中古屋さん（キタムラ）もあります。

ただ個人的には、DG OS HSM でさえ、出てくる作例は
かなり甘い感じです。これを仮に6、７万程で手に入れても
正直コスパが良いとは思えない気がします（安物買いの‥的な）。

書込番号：26084929

[遮光器土偶]

＞矢島 金太郎さん

　ＥＸモデルは使用したことがありませんが、ＯＳ付きのモデルは７Ｄ�Uで使ってました。

　＞エルミネアさんが指摘されてますが、私も７Ｄ�Uの後の時点でキヤノンのレンズ制御に何らかの制限が加えられたと思ってます。
　８０Ｄや９０Ｄは使用してませんが、７Ｄ�Uで使えたレンズは６Ｄ�Uで使えなくなった経験があります。

　何より、ＥＸモデルには手振れ補正（シグマではＯＳの記号）がありませんので、手持ちでは少し苦労するかもしれません。

　また、ＯＳ付きのモデルにしても、テレ端開放では描写が甘くなるので、１段程度絞って使ってました。

　50-500ＯＳは広角側で最短撮影距離が短く、２００ミリあたりで撮影倍率が最大になるので、少し離れた花をテレマクロ的に撮るのに重宝しましたが、鳥さん相手なら不要な機能なので、どうせなら150-600Ｃを考えた方がいいと思います（こちらも使用経験あります）。こちらのレンズもテレ端は少し甘く感じる時がありますが、50-500ほどではない印象です

書込番号：26084947

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

未対応

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=slr_aps-c&camera=eos_90d

書込番号：26085466

[矢島 金太郎]

皆様ご回答ありがとうございました。ご自身の経験など具体的に説明していただき大変参考になりました。皆様のご意見を参考に他のレンズまたはミラーレスも視野に入れ検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：26085750

明るさか焦点距離か

[クス120]

最近カメラが好きになった初心者です

サッカーやバスケ撮影をしているのですが、現在使っているキットレンズの250mmはちょっと物足りなさを感じています
サッカーは夜の試合も撮るのでf2.8の200mmか400、500の望遠レンズで悩んでいます

機種はx8iで、予算は7.8万前後のレンズがあればありがたいです

　　　　

書込番号：25459140

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、(Canon APS-C)実f=250、300、400、500mm

＞クス120さん

「より必要に思う」のは、どちらか？
ということになると思いますが、
サッカーに実f=250mm(換算f=400mm)では「足らな過ぎる」のでは？

※添付画像内の小画像【A】列が、f=250mm
(画像をクリックしてダウンロードすると、撮影距離や焦点距離などの文字が判読できます)


また、レンズの明るさだけでなく、カメラの高感度性能の総合結果になりますので、
市民競技場ではなくて、プロの試合のナイターであれば、シャッター1/500秒で、F5.6でも ISO3200ぐらいでは？


なお、もし【露出補正せずに、暗い】という場合は論外です。
釈迦に説法かも知れませんが、「露出補正？ なにそれ？ 画像が暗いから、明るいレンズを買おうと思っているんです、露出補正なんて言っていません!!」
という、撮影の基本の基本を無視している不毛な質問スレが高頻度で出ますので、念の為(^^;

※明るいレンズを「使っただけ」では、画像の見た目の明るさ≒露出が、暗いままだったりします。
(※背景などの影響のほうが大きかったりするため)

書込番号：25459167　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞クス120さん

写真自体が劇的に変わるのは超望遠レンズの方でしょうね。
F2.8レンズでは、バスケやナイターの画質は無論良くなるでしょうが、スマホの画面などで見る分には大して違いが分からない可能性があります。
よほどバスケの撮影で高感度ノイズが酷く悩んでいるのでなければ、超望遠レンズを買った方が幸せになれるんじゃないかな、と思いました。

書込番号：25459184

[holorin]

＞明るさか焦点距離か

どちらかは不明ですが、少なくとも明るさを求めて8万の予算は少ないな、と感じます。
焦点距離は400mmくらいはないと差を認めにくいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050

書込番号：25459220

[ＭｉＥＶ]

サッカーなら撮影地のスタジオ(サッカー専用・陸上競技場)によって違うでしょう。
席によっても違うでしょう。

書込番号：25459235

[okioma]

まず、今使用しているレンズで何を一番問題にしていますか？
両方なら、1本のレンズでは解決にならないかと思います。

被写体をある程度止めるなら
シャッタースピードは1／500が目安になります。
シャッタースピードを確保して、夜や室内の競技で高感度によるノイズを問題にするなら明るいレンズが必要になってきます。
そうなると、70-200F2.8のレンズかと。
予算からすると中古ですか？
但し、タムロンのＡ001はAFスピードが遅いのでお勧めはしません。

サッカーで、焦点距離が足りないと、更に夜で明るいレンズが必要なら予算で買えるようなレンズは難しいかと。


それと、この50-500のレンズを持っていますが
望遠側で画が落ちます。
それを気にするなら絞りは8位に絞る必要があります。

書込番号：25459269　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クス120さん

遠い場所の撮影ですと、
今のレンズで使い、
画像編集で望遠のようにするための「拡大トリミング」する手法もあります。

書込番号：25459342

[おかめ@桓武平氏]

＞クス120さん

室内ですと、
中古物件になりますが、

EF135mm F2L USM

にされ、
RAWで撮影し、
PCで画像編集する方法もありかと思います。

※ F値の小さい値のレンズは、ズームですと重たくなります。

書込番号：25459347

[おかめ@桓武平氏]

＞クス120さん

ご予算が78万円ですと、
大砲級でもいいですが、
7-8万円ですと・・・

「EF200mm F2.8L II USM」で妥協が必要かも。

書込番号：25459358

[クス120]

やはりこの予算では厳しそうですか…もう少し予算上げて考えてみます

まだ超望遠レンズがどれくらいなのかわからない部分もあるので、皆様のアドバイスを参考に一回借りて決めていきたいと思います

初心者の質問にご親切に付き合っていただきありがとうございました

書込番号：25459762

[with Photo]

＞クス120さん

70-200�of2.8だと中古の�U型かシグマのSportsかなと思います。
13から15万程度。

400、500�oクラスだと単焦点ならf2.8やf4がありますがズームだと暗いレンズになるため夜間や室内は厳しいかなと思います。

バスケで250�oが足りないのなら200�oだと余計足りないと思いますが、明るいのがメリットでトリミング対応を考えれば何とかなるのかなと思います。

サッカーはスタジオの広さと撮影ポジションで変わると思いますが、近くても200�oでは厳しように思います。

購入して失敗したなと思うのは金銭的にもデメリットしかないですからレンタルして試してから改めて検討してはと思います。

書込番号：25460065　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合わない

[はるかです]

中古で購入しました。
初めのうちは問題なく使えたのですが、30分ほど経ってからピントが全く合わなくなりました。
∞で止まります。
当方カメラはCANON80Dです。
どなたか対処法や情報ありませんか？

書込番号：25233562

[とびしゃこ]

＞はるかですさん

こんにちは。

＞初めのうちは問題なく使えたのですが、30分ほど経ってからピントが全く合わなくなりました
＞∞で止まります。

AFは作動するけれどもピントが合わずに
無限遠で停止するのでしょうか、あるいは
無限遠で止まったままAFも不動、でしょうか。

前者はたとえば望遠側は最短180�pですので、
部屋でテストしていて、被写体が近すぎて
AFが１往復して無限でストップ、などは
ないでしょうか。（50mm側は50cmですが）

後者の場合は知らないうちにAF/MF
スイッチを触ってMFになっていた、など
ないでしょうか。

上記以外なら、故障かもしれません。

書込番号：25233597

[はるかです]

＞とびしゃこさんありがとうございます。

＞ AFは作動するけれどもピントが合わずに無限遠で停止するのでしょうか、あるいは無限遠で止まったままAFも不動、でしょうか。

作動して無限遠で止まります

＞前者はたとえば望遠側は最短180�pですので、部屋でテストしていて、被写体が近すぎてAFが１往復して無限でストップ、などはないでしょうか。（50mm側は50cmですが）

どの距離でも無限で止まります。

＞後者の場合は知らないうちにAF/MFスイッチを触ってMFになっていた、などないでしょうか。

ないです。

追加でx7iでは正常に動きました。
80Dは他のレンズでは正常に動作します。

書込番号：25233674

[とびしゃこ]

＞はるかですさん

＞追加でx7iでは正常に動きました。

レンズのファームウェアがらみの問題かもしれません。
80Dもわりと新しいので、該当しそうな気がします。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
平素はシグマ製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
　・・・、以前ご案内させていただいたEOS 8000D及びEOS Kiss X8iのライブビュー撮影機能対応と同様のアップデートが必要な事を確認いたしました。

【現象】
カメラのライブビュー撮影ボタンを押しても、背面モニターに画像が表示されず動作を停止してしまう。

【アップデート対象製品とシリアル番号】
現行機種
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM No. 12651501以降
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM No. 13044001以降
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM No. 12713001以降
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM No. 12902001以降
120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports No. 50064494 〜 50347793
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM No. 12669751以降

・・・・・・・・・・

・キヤノン用レンズをご愛用のお客様へ　【更新】　2015.06.25
（シグマHPより）
https://www.sigma-global.com/jp/news/2015/06/25/10915/

今もファームアップを受け付けているかわかりませんが、
シグマに問い合わせされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25233704

[はるかです]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。13から始まるシリアルナンバーなので少し希望が見えました。
問い合わせてみます。

書込番号：25233725

[フリッカー混迷2]

＞はるかですさん
>初めのうちは問題なく使えたのですが、30分ほど経ってからピントが全く合わなくなり
>追加でx7iでは正常に動きました。
> 80Dは他のレンズでは正常に動作します。


レンズもカメラもそれなりに動作したようですね。

不安定になる原因が接触不良にあるかもしれないので、一度カメラとレンズ接点を清掃しては如何でしょう。

書込番号：25233794

[はるかです]

＞フリッカー混迷2さん
ありがとうございます。
設定復活剤でこちょこちょやってみます。

書込番号：25234120　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるかです]

追加
ライブビューでは問題なくピントが合いました。
悩ませてくれます。

書込番号：25234149　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるかです]

みなさま回答ありがとうございました。
メーカー修理に出したところ、接点不良とのことでした。
外装交換、接点修理で重度修理ということで\32,780でした。
まるで新品になって帰ってきました。

書込番号：25248155

[とびしゃこ]

＞はるかですさん

＞外装交換、接点修理で重度修理ということで\32,780でした。

＞まるで新品になって帰ってきました。

修理が必要なほどの接点不良だったのですね。
ぎりぎりで動いていたのが、３０でちょうど限界に
達したということだったのかもしれません。

１３年前に発売のレンズですが、修理部品が
残っていたのは幸いでしたね。修理部位他も
点検されているでしょうし、メーカーお墨付きで
バリバリ活用できそうですね。

書込番号：25248176

野球観戦に望遠レンズが欲しくて。

[クラウンカズ]

はじめまして。
アドバイスをいただきたくて、初めて投稿します。
今、Canon、KissX８ｉダブルズームキットを使ってます。望遠レンズが欲しくて悩んでます。

シグマのAPO50-500mmか150-600mmのどちらにしたらいいか、かなり悩んでます。
遠くを撮影するには、150-600mmがいいとは思うんですが、500mmでもかわりないのかな。っと思ってしまうんですが。

使用用途は、プロ野球の試合撮影（野外球場メイン）。持ち運びがしやすく、遠くの席から選手を上手く、大きく撮影したいんですが、どちらの方がいいんですか？
はっきり言って、カメラも初めてでどうしたらいいか悩んでます。よろしくお願いいたします。

書込番号：20748934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも持ち運びは……(￣▽￣;)

50-500は、そこそこ広くから望遠までカバーする用途には良いですが
望遠端は甘いと評価が多いし（個人的には用途的にも気になっていませんが）

望遠なら150-600の方が良いと思います

書込番号：20748944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私はニコン用ですがシグマの50-500に150-600Cを追加しました。

2本とも人に追っては重いと感じるかもしれませんが
その辺は問題ないでしょうか？

シグマの150-600は2種ありますが。
主に手持ち撮影を考えていましたので
重いSは購入しませんでした。

50-500ですが、テレ側での画が甘いです。
絞りを8から11くらいまで絞ればそこそこの画になってきます。
広角側が50始まりなので手放さなかったです。

少しでも大きく撮りたいのであれば
また開放から使いたいのであれば150-600Cですかね。
また、別途購入になりますがUSBDOCKによってAFの微調整、
アップデートなどできるのがいいですね。

書込番号：20748988

[AE84]

画は600のほうがよさそうです

書込番号：20749038

[遮光器土偶]

　150-600をお勧めします。

　50-500は持ってますが、３００ミリくらいから上では解像度ががたっと落ちます。それに開放ではハイライト部が滲んだように写るので、つねにＦ８か９くらいに絞って使う必要があります。購入した当時はそんなものだと思って、それなりに満足して使ってました。ま、ズーム比１０倍で最短撮影距離の５０ミリで約５０センチというのも便利ではありますけど、極端なバリフォーカルレンズで、広角側でピントを合わせても望遠側にズームするとピントが大きく外れてしまいます。

　150-600は使ったことはないですが、作例を見る限り、解像度は改善されてますし、ＡＦスピードも改善されてるようです。野球撮影であれば最短撮影距離も関係ないでしょうから、現状において50-500を選ぶ理由はないです。

書込番号：20749382

[クラウンカズ]

＞ほら男爵さん
＞遮光器土偶さん
＞AE84さん
＞okiomaさん

両方とも持ち運びに関しては、期待しない方がいいんですね(^o^;)

やっぱり、600mmの方がよいんですね。
皆さん、丁寧にありがとうございますm(__)m
正直かなり悩んでて、毎日どちらにしようか迷ってました。150-600mmを購入検討します❗
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20749478　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

新しい150-600�oが良いと思いますね。

50-500�oは便利だと思いますが、望遠側が甘いと言われていますので。

書込番号：20750836　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞クラウンカズさん

まだ発売日も価格も未定ですが、シグマの新超望遠ズームレンズの
１００−４００コンテンポラリーは候補に加えないのでしょうか。

長さ１８２.３ミリ、重量１１６０グラムなので随分持ち運びが楽だと思いますが。

フィルター径も６７ミリとお手軽価格で済みそうですけど・・・

もうシグマのHPに載っていますよ。

書込番号：20750850

[トムワン]

一眼レフでなきゃいけないのでしょうか？
外野席からバッターとか、ベンチ裏からセンターの外野手など、50ｰ500も150ｰ600も大きくは撮れないこともあるかも。
観客席から撮るとなるとスポーツとはいえ実質は動体ではなく静止画が多くなると思います。
いっそのこと、パワーショットSX60HSあたりの方が大きく撮るだけなら良かったりして。
http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=3&pdf_Spec301=50-&pdf_Spec306=300-

どうしても一眼、どうしてもシグマの２種から選ぶなら、他に撮るものも考慮して有意義な方を。
少年野球を間近で撮る機会があれば断然50ｰ500。
50ミリから撮れるのは貴重です。500ミリと600ミリはさほど変わらないのでトリミングで対応でいかがでしょう。

書込番号：20751081　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ99]

50-500mmに追加して 最近150-600 mmも買いました。早速150- 600mmを1本だけ持って行きました、思っていた通り広角側が足りない、
どちらも両方持って行くには荷物になります。三脚も必要になります。
今度は70-300mmと 150-600 mmを組み合わせて持って行く事を試してみようかと思っています。
それぞれに特徴あるレンズなので買い直しとはいきませんでした。

書込番号：21585025

[Warwick]

プロ野球の撮影という事ですが、ナイターでしょうか。
だとしたら50-500も150-600もテレ端時のF値がF6.3ですので、シャッタースピード（SS）を
かせぐのに苦労するかもです。
例えばバッターのスイングをピタッと止めて撮るには少なくとも1/1000程度のSSにしないと
止まりませんが、F6.3だと相当ISO値を上げないと無理です。
ISO値の限界（ノイズの許容範囲）はボディ側に依存しますので、ノイズがどれぐらいまで
許容できるのか、ISO値MAXでSSがどれぐらい稼げるかということも考慮しないと被写体ブレの
写真を量産することになります。

50-500を使ってサッカーの撮影をしていますが、日中屋外の試合限定で使っています。
室内のフットサルや屋外ナイターの試合で使うにはちょっと厳しいです。

書込番号：21585934

これで我慢するか？

[miraturbo]

50-500で我慢するか、新しい100-400も気になります。軽いし、AFもそこそこらしく評判も良いらしいので。キャノン7Dmk2使用です。70-200F2.8、50-500は、あるけど！どうしよう？主に自転車レースを撮っています。アドバイスお願いします

書込番号：21272152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EF200-400

書込番号：21272343

[fuku社長]

＞EF200-400

そりゃ予算があるならな。
全てが自分と同じとは限ららんのにな。

シグマ100-400�oに買い替えたら良いと思いますね。

書込番号：21272395　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

もうすぐタムロンも100-400くるよ

書込番号：21272446

[sweet-d]

我慢がいいと思います。

書込番号：21272588　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

70-200F2.8、50-500をお持ちなら、ガマンだとおもいます。
それか単焦点では？

書込番号：21272657

[遮光器土偶]

　50-500持っていて、何を我慢していて、どういうことを希望するんですか？

書込番号：21272843

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞miraturboさん

使ってました。確かに安いし、
AFはソコソコでしたが、画質がかなり
甘かったです（個体差もあるかもしれませんが、
ピントが合っててもそこまでシャープではない）。
出来ればシグマの100-400の方が良い気がします。

書込番号：21273163　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

100-400＼(^o^)／

書込番号：21273731　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

50-500＼(^◇^)／

書込番号：21273771

[JET!!!]

50-500は便利ズームです。これと、16-35mmクラスの広角ズームがあれば、ほぼ全ての撮影に対応出来ます。
一方、100-400は軽さと、超望遠域を想定しつつ、価格と画質のバランスを取った望遠ズームですね。

似ているようですが、性格が異なりますので、用途と組み合わせるレンズ・ボディに考慮を。

書込番号：21273795

[myushelly]

50-500mmをなんだかんだといいながら使い続けています。
いわれるように、甘ければ更新を考えるんですが・・・
そんなに甘さを感じることもなく・・・少なくともシャープネス調整で救えてしまうので踏ん切れないですが・・・
便利ズームですしねぇ・・・Ｆ値は暗いですが引けるのは魅力だったりするので。

50-500mmのズームレンジが便利だと思えば、このまま継続。
100mm以下の焦点距離はほとんど使わないのであれば、更新。

あるいは、レンズで約２kgが無問題なら継続。
重量が約半分になるのが魅力なら更新。

というのではいかがです？

100-400mmにするなら、純正が気になってしまう・・・値段が違ったとしても・・・重さが違ったとしても・・・
このレンズの魅力はバリフォーカルであったとしても50-500mmまで焦点距離が使えることかも。
このレンジのレンズは他にないし・・・100-400mmがあっても使えるんじゃない？
APS-Cでも使うなら、640mmと800mmではやはり違いは出てくるし。

書込番号：21275062

ショルダータイプのバッグ検討中

[tag50up]

初めて質問させていただきます。

７D＋バッテリーグリップにこのレンズを取り付けた状態、プラス標準ズームレンズ1本
を収納できるショルダータイプのバッグを検討中です。

子供の体育祭・文化祭等の行事に持っていくので、
あまり大きくないものを考えています、おすすめがあれば教えてください。

本日ビッグカメラにて「マンフロット・メッセンジャーバッグM」を見てきました
http://kakaku.com/item/K0000865470/
少し小さいかなと思いますが、上記機材が収納できるようであれば
いいかなと思っています。

もし同じバッグを使っている方がいれば、
収納可能かどうかも併せて質問させてください。

よろしくお願いします。

書込番号：20247089

[さわら白桃]

＞tag50upさん

ハクバのSLD-SW０２−SBL（アマゾンにて￥６１４５）がいいと思いますよ。

私はこれのMサイズに７D�Uに７０−２００F2.8に１.４倍エクステンダーを付けたまま収納し、カメラ収納部の上蓋の上に
パンケーキレンズ付き８０００Dを載せて運んだりしています。

このシリーズはがまぐちタイプの取り出し口になっていて、カメラ収納部にクッション素材の上蓋が付いているので
そのまた上がちょっとした収納スペースとして使えます。

ここにレンズポーチや布にくるんだレンズなら何本か入ってしまいますね。（予備機が無い時には昼食を入れたりしてます）

５０−５００ならこれのLサイズが適当かと思います。

値段が安いので最初私は不安でしたが、とても良い製品でしたのでお薦めしておきます。

書込番号：20247255

[tag50up]

＞さわら白桃さん

お薦めしていただきありがとうございます。
値段も手ごろで良さそうですね、候補に入れさせていただきます。

書込番号：20247391

[sweet-d]

シグマ50-500は、テレ端500�oのレンズの中では、
最も全長は短く、確か、同社70-200f2.8よりも、
20�o長いだけだったと思います。
さわら白桃さんご紹介のバッグでしたら、Mサイズ
でも大丈夫ではないかと思います。
でも、バッグは現物合わせで見た方が確実に失敗は防げますよ。

書込番号：20247488　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

ロープロ パスポートスリング3はどうでしょう？
自分は7Dに150-600を着けた状態で入れてます。
勿論 余裕で収納ＯＫですが もう少し…って時にはフロント側のファスナーを開ければ 更に幅が拡がり大容量バックになりますよ。
ですが サイド側はクッション材も薄く心許ないので 荒い使用には向かないかもしれません。
参考になれば幸いです。

書込番号：20247619　スマートフォンサイトからの書き込み

[tag50up]

＞sweet-dさん

ありがとうございます。
そうですね、出来るだけ現物が確認できるようにしたいのですが、
田舎に住んでいますので、なかなか難しいのが現状です。

※今日はたまたまビックカメラの近くに行く用事がありました。

書込番号：20247693

[tag50up]

＞御殿のヤンさん

お薦めしていただきありがとうございます。
こちらも良さそうですね、候補に入れさせていただきます。

書込番号：20247698

[＃４００１]

こんにちは♪

マンフのメッセンジャーMも・・・他のおススメバッグも・・・高さは問題ないと思います。
ただ・・・レンズフードを装着した状態だと、幅が辛いかもしれません？？

自分・・・最近フジフィルムの100-400mm買って試したんですけど（＾＾；；；
↑このレンズフィルターサイズ77mmФで、フードの直径が150mmФ位あるんですよ（＾＾；；； （長さは210mm＋ボディ厚み）
マンフのメッセンジャーはギリな感じでした（＾＾；；；

50-500mmは、フィルターサイズ95mmФなんで（＾＾；；；
ロープロのパスポートスリング3なんか？フードを外して、別収納にすれば問題なさそうですけどね？？

書込番号：20248380

[tag50up]

＞＃４００１さん

ありがとうございます。
「マンフロット・メッセンジャーバッグM」はギリギリっぽいですね、
参考にさせていただきます。

書込番号：20250262

[tag50up]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。

具体的な商品を提案していただいたお二人にGOODアンサーをつけさせていただきました。

お薦めしていただいた２点のどちらかにしようと思います。
今のところ、見た目のの好みで、ロープロのパスポートリング３に気持ちが傾いています。

なかなかいいバッグを見つけることができなかったので、相談してよかったです。

書込番号：20253019