APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
フルサイズ対応10倍高倍率超望遠ズームレンズ（最短撮影距離50cm/キヤノン用）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 3月 5日
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板
（2786件）
このページのスレッド一覧（全266スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そろそろリニューアルしないかな？ |
36 | 12 | 2018年2月11日 07:52 |
 野球観戦に望遠レンズが欲しくて。 |
23 | 10 | 2018年2月10日 07:50 |
| これで我慢するか？ |
32 | 11 | 2017年10月13日 16:35 |
| ショルダータイプのバッグ検討中 |
6 | 9 | 2016年9月30日 23:07 |
 花火撮りも良いですね。 |
21 | 15 | 2016年8月31日 12:43 |
| 明るいレンズか望遠レンズかで迷っています |
22 | 10 | 2016年8月26日 12:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
こんばんは。
150-500が150-600になり。
120-400が100-400になり、
そろそろこのレンズもリニューアルされないかな？と期待しています。
ってすぐには買えないですが・・・
このレンズで臨む撮影、自分の過去データを見ると100ｍｍ以下使っているのよね。
つまり100ｍｍは長いのです。
でも、５００ｍｍ域は当たりもあり外れもありで。。。
（それでも、工夫しながらやっていますが・・）
足掛け8年使ってきたのでだいぶくたびれ感があるこいつ・・・
シグマさん、頑張って！今なら、これより良いの作れるはず！
（内容のない投稿すいません。。。。賛同される方、いらしゃいませんかね？）
16点
激しく同意します。
当方、ニコン使いですが、発売直後からこのレンズを使って毎週少年サッカーを撮り続けています。
（レンズ外装がザラザラタイプです）
150-600が出た時に買い替えを考えたこともあったのですが、どうしても50mm始まりの利便性を
捨てきれず、思いとどまりました。
フォーカス関連の修理を3回ほど、先日はフォーカスリングのゴムが劣化でちぎれたので交換を
お願いしました。
最新のレンズと比べると描写が劣るところもあるのですが、焦点距離的に他に替わるレンズも無いので
いまだにメインレンズとして使っています。
リニューアルがあればすぐにでも買い換えたいところなんですが、出してくれませんかねぇ、シグマさん。
書込番号：21284439
5点
＞足掛け8年使ってきたのでだいぶくたびれ感があるこいつ・・・
もうこの新型でさえそんなに経つんですね。
私のは手ぶれ補正無しのタイプです。
更に新型になるなら最短撮影距離が長くなることはしないで欲しいです。
手ぶれ補正の有り無しより最短撮影距離の短さが羨ましい部分です。
書込番号：21284584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
私も100-400で長いと感じるシーンがあり、そんなときは70-200に換えるのですが、
それでも長いときってあるんですよね。
50ｍｍ始まりは魅力ですね。
50-500が最新の技術でSかCでリニューアル期待したいですね。
書込番号：21284673
2点
同意します。
こどものスポーツなどを撮っていますが、とても重宝しています。
発売当初は、ニコン用で使っていたのですが、熱望していたフリッカー対策搭載キヤノン７D2を衝動買いしたので合わせて買ってしまいました。
150-600もあるのですが、やはり50始まりの利便性はありがたいです。
画質は、2Lプリントなので、そこそこであれば充分と思ってます。ただ、遠位端500は比べれば残念です。
リニューアルするなら即買います。
あと、屋内フットサル用に50-300F4が、バスケに50-150F2がほしいと思うこの頃です。70-200や70-300では広角が不足、また明るさが足りません。
こうしたレンズはシグマさんでなければ出せないと勝手に期待してます。
書込番号：21285833
3点
普段サッカーを撮るときは70-200F2.8にEF2XⅢを噛ましています。140-400です。
必要な写真は撮れているのですが、やはりもっとワイドなほうが良いし、遠くまで撮れたら良いなぁと思います。
どちらかというと、欲しいのは遠くまで。
そうなると、僕の用途では150-600で足りてしまうのでしょうね。
ただし。
どうしても純正が良いのです。
なので50-500は昨年購入しましたが半年で売却、その後は70-200＋２Xでどうにかとっているという状況です。
EF28-300Lがリニューアルしないかなぁ、１D系はAPS-Hからフルに変わったので、EF50-500Lとかになってくれれば良いのに、、、と切に願っています。
書込番号：21285844
1点
重宝してます！
換えが効きません！
cラインで是非！
…ん？でも、そうすっとペンタックスやソニー用は消えるのか？早めか？
書込番号：21286117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
50mm始まりで、直進ズームもでき便利ですからね。
で、マウント違いで2本を持っていました。
テレ側の開放で画がもう少し良ければね。
今は、ニコンにマウントを集約して
150-600Cを追加して広角側も必要な時に50-500も持ち出しています。
50-500C？でリニューアルしてくれれば150-600Cと50-500を手放すこともあるかもです。
期待したいですね。
書込番号：21286161
2点
こんばんは。
＞Warwickさん
少年スポーツはこのレンジが必要なシーン多いですよね。
実は自分も150-600はかなり頭にあるのですが、過去データを見ると「50mm始まりの利便性」は大事だなと思ってしまいます。
自分のも、初期型のザラザラタイプですよぉ。
＞カメラレンズの美しさ。さん
ありがとうございます。
＞小鳥さん
なんとなく、使ってあったのを覚えています。最短距離が短くなったのも購入（導入）動機の一つでした。
自分所有のレンズでも2番目に長く、頻度は最も高く使っているレンズとなっています。
＞BAJA人さん
ですよね。ただ、150-600みたいにＣとＳでなく出るならＣだけかもと思っています。最近のシグマさんは描写の向上が
かなりあるので、リニューアルされれば期待しちゃいますよね。
＞フリッカー混迷2さん
自分もシグマは純正にないキャラクターのレンズを作ってくれると考えています。
バスケ用に50-150Fでしたら、 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]とか惜しい線来てますよね。
（まぁ、APSCってのでダメかもですが・・・）
＞トムワンさん
純正志向はやはりAFですか？デフォーカスからの復帰は鈍いし、まっすぐ来て急に横に動いたときとかも弱い気がします。
そういう意味では自分も純正であるほうが良いのですが、たぶんキヤノンはこの手はそうそう出さないと思っています。
（EFS18-200もそのまんまですよね）
＞ほら男爵さん
そうなんです。替えがきかないのです。。。自分は15弱で買ったのでCラインでそれ以下だとありがたいと思います。
＞okiomaさん
Wマウントで両方お持ちだったとは！自分もCラインで出ればたぶん買っちゃいますね（笑）
書込番号：21286470
2点
こんばんは。横やりですみませんが、そもそも普通に超望遠レンズって購入できるものなのですか？
私が高校生の時は200mmが限界でした。
仮にお金を持っていても、大型カメラ屋さんしか置いていないですよね？
書込番号：21587824
1点
＞ISO400さん
こんばんは。古い過去スレにありがとうございます。
う～ん、自分は当時近所のキタムラ店長と仲良くて取り寄せてもらいました。
キタムラも大きな拠点店舗は在庫があるかもしれません。
ヨドバシとかだと展示も置いてますし在庫もあるでしょうね。
お金さえ払えば、大望遠レンズでも買えてしまいますよ。
このレンズ今や純正EF70-200F4.0L IS USMより安いんですから。
書込番号：21588409
0点
＞maskedriderキンタロスさん
レスありがとうございます。超望遠レンズっていいですよね。
ありがとうございました。
書込番号：21588678
1点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
はじめまして。
アドバイスをいただきたくて、初めて投稿します。
今、Canon、KissX８ｉダブルズームキットを使ってます。望遠レンズが欲しくて悩んでます。
シグマのAPO50-500mmか150-600mmのどちらにしたらいいか、かなり悩んでます。
遠くを撮影するには、150-600mmがいいとは思うんですが、500mmでもかわりないのかな。っと思ってしまうんですが。
使用用途は、プロ野球の試合撮影（野外球場メイン）。持ち運びがしやすく、遠くの席から選手を上手く、大きく撮影したいんですが、どちらの方がいいんですか？
はっきり言って、カメラも初めてでどうしたらいいか悩んでます。よろしくお願いいたします。
書込番号：20748934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どっちも持ち運びは……(￣▽￣;)
50-500は、そこそこ広くから望遠までカバーする用途には良いですが
望遠端は甘いと評価が多いし（個人的には用途的にも気になっていませんが）
望遠なら150-600の方が良いと思います
書込番号：20748944 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私はニコン用ですがシグマの50-500に150-600Cを追加しました。
2本とも人に追っては重いと感じるかもしれませんが
その辺は問題ないでしょうか？
シグマの150-600は2種ありますが。
主に手持ち撮影を考えていましたので
重いSは購入しませんでした。
50-500ですが、テレ側での画が甘いです。
絞りを8から11くらいまで絞ればそこそこの画になってきます。
広角側が50始まりなので手放さなかったです。
少しでも大きく撮りたいのであれば
また開放から使いたいのであれば150-600Cですかね。
また、別途購入になりますがUSBDOCKによってAFの微調整、
アップデートなどできるのがいいですね。
書込番号：20748988
1点
150-600をお勧めします。
50-500は持ってますが、３００ミリくらいから上では解像度ががたっと落ちます。それに開放ではハイライト部が滲んだように写るので、つねにＦ８か９くらいに絞って使う必要があります。購入した当時はそんなものだと思って、それなりに満足して使ってました。ま、ズーム比１０倍で最短撮影距離の５０ミリで約５０センチというのも便利ではありますけど、極端なバリフォーカルレンズで、広角側でピントを合わせても望遠側にズームするとピントが大きく外れてしまいます。
150-600は使ったことはないですが、作例を見る限り、解像度は改善されてますし、ＡＦスピードも改善されてるようです。野球撮影であれば最短撮影距離も関係ないでしょうから、現状において50-500を選ぶ理由はないです。
書込番号：20749382
2点
＞ほら男爵さん
＞遮光器土偶さん
＞AE84さん
＞okiomaさん
両方とも持ち運びに関しては、期待しない方がいいんですね(^o^;)
やっぱり、600mmの方がよいんですね。
皆さん、丁寧にありがとうございますm(__)m
正直かなり悩んでて、毎日どちらにしようか迷ってました。150-600mmを購入検討します❗
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：20749478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新しい150-600㎜が良いと思いますね。
50-500㎜は便利だと思いますが、望遠側が甘いと言われていますので。
書込番号：20750836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クラウンカズさん
まだ発売日も価格も未定ですが、シグマの新超望遠ズームレンズの
１００－４００コンテンポラリーは候補に加えないのでしょうか。
長さ１８２.３ミリ、重量１１６０グラムなので随分持ち運びが楽だと思いますが。
フィルター径も６７ミリとお手軽価格で済みそうですけど・・・
もうシグマのHPに載っていますよ。
書込番号：20750850
2点
一眼レフでなきゃいけないのでしょうか？
外野席からバッターとか、ベンチ裏からセンターの外野手など、50ｰ500も150ｰ600も大きくは撮れないこともあるかも。
観客席から撮るとなるとスポーツとはいえ実質は動体ではなく静止画が多くなると思います。
いっそのこと、パワーショットSX60HSあたりの方が大きく撮るだけなら良かったりして。
http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=3&pdf_Spec301=50-&pdf_Spec306=300-
どうしても一眼、どうしてもシグマの２種から選ぶなら、他に撮るものも考慮して有意義な方を。
少年野球を間近で撮る機会があれば断然50ｰ500。
50ミリから撮れるのは貴重です。500ミリと600ミリはさほど変わらないのでトリミングで対応でいかがでしょう。
書込番号：20751081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
50-500mmに追加して 最近150-600 mmも買いました。早速150- 600mmを1本だけ持って行きました、思っていた通り広角側が足りない、
どちらも両方持って行くには荷物になります。三脚も必要になります。
今度は70-300mmと 150-600 mmを組み合わせて持って行く事を試してみようかと思っています。
それぞれに特徴あるレンズなので買い直しとはいきませんでした。
書込番号：21585025
1点
プロ野球の撮影という事ですが、ナイターでしょうか。
だとしたら50-500も150-600もテレ端時のF値がF6.3ですので、シャッタースピード（SS）を
かせぐのに苦労するかもです。
例えばバッターのスイングをピタッと止めて撮るには少なくとも1/1000程度のSSにしないと
止まりませんが、F6.3だと相当ISO値を上げないと無理です。
ISO値の限界（ノイズの許容範囲）はボディ側に依存しますので、ノイズがどれぐらいまで
許容できるのか、ISO値MAXでSSがどれぐらい稼げるかということも考慮しないと被写体ブレの
写真を量産することになります。
50-500を使ってサッカーの撮影をしていますが、日中屋外の試合限定で使っています。
室内のフットサルや屋外ナイターの試合で使うにはちょっと厳しいです。
書込番号：21585934
0点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
50-500で我慢するか、新しい100-400も気になります。軽いし、AFもそこそこらしく評判も良いらしいので。キャノン7Dmk2使用です。70-200F2.8、50-500は、あるけど！どうしよう？主に自転車レースを撮っています。アドバイスお願いします
書込番号：21272152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞EF200-400
そりゃ予算があるならな。
全てが自分と同じとは限ららんのにな。
シグマ100-400㎜に買い替えたら良いと思いますね。
書込番号：21272395 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
我慢がいいと思います。
書込番号：21272588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
70-200F2.8、50-500をお持ちなら、ガマンだとおもいます。
それか単焦点では？
書込番号：21272657
3点
50-500持っていて、何を我慢していて、どういうことを希望するんですか？
書込番号：21272843
3点
＞miraturboさん
使ってました。確かに安いし、
AFはソコソコでしたが、画質がかなり
甘かったです（個体差もあるかもしれませんが、
ピントが合っててもそこまでシャープではない）。
出来ればシグマの100-400の方が良い気がします。
書込番号：21273163 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
100-400＼(^o^)／
書込番号：21273731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
50-500は便利ズームです。これと、16-35mmクラスの広角ズームがあれば、ほぼ全ての撮影に対応出来ます。
一方、100-400は軽さと、超望遠域を想定しつつ、価格と画質のバランスを取った望遠ズームですね。
似ているようですが、性格が異なりますので、用途と組み合わせるレンズ・ボディに考慮を。
書込番号：21273795
2点
50-500mmをなんだかんだといいながら使い続けています。
いわれるように、甘ければ更新を考えるんですが・・・
そんなに甘さを感じることもなく・・・少なくともシャープネス調整で救えてしまうので踏ん切れないですが・・・
便利ズームですしねぇ・・・Ｆ値は暗いですが引けるのは魅力だったりするので。
50-500mmのズームレンジが便利だと思えば、このまま継続。
100mm以下の焦点距離はほとんど使わないのであれば、更新。
あるいは、レンズで約２kgが無問題なら継続。
重量が約半分になるのが魅力なら更新。
というのではいかがです？
100-400mmにするなら、純正が気になってしまう・・・値段が違ったとしても・・・重さが違ったとしても・・・
このレンズの魅力はバリフォーカルであったとしても50-500mmまで焦点距離が使えることかも。
このレンジのレンズは他にないし・・・100-400mmがあっても使えるんじゃない？
APS-Cでも使うなら、640mmと800mmではやはり違いは出てくるし。
書込番号：21275062
3点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
初めて質問させていただきます。
７D＋バッテリーグリップにこのレンズを取り付けた状態、プラス標準ズームレンズ1本
を収納できるショルダータイプのバッグを検討中です。
子供の体育祭・文化祭等の行事に持っていくので、
あまり大きくないものを考えています、おすすめがあれば教えてください。
本日ビッグカメラにて「マンフロット・メッセンジャーバッグM」を見てきました
http://kakaku.com/item/K0000865470/
少し小さいかなと思いますが、上記機材が収納できるようであれば
いいかなと思っています。
もし同じバッグを使っている方がいれば、
収納可能かどうかも併せて質問させてください。
よろしくお願いします。
2点
＞tag50upさん
ハクバのSLD-SW０２－SBL（アマゾンにて￥６１４５）がいいと思いますよ。
私はこれのMサイズに７DⅡに７０－２００F2.8に１.４倍エクステンダーを付けたまま収納し、カメラ収納部の上蓋の上に
パンケーキレンズ付き８０００Dを載せて運んだりしています。
このシリーズはがまぐちタイプの取り出し口になっていて、カメラ収納部にクッション素材の上蓋が付いているので
そのまた上がちょっとした収納スペースとして使えます。
ここにレンズポーチや布にくるんだレンズなら何本か入ってしまいますね。（予備機が無い時には昼食を入れたりしてます）
５０－５００ならこれのLサイズが適当かと思います。
値段が安いので最初私は不安でしたが、とても良い製品でしたのでお薦めしておきます。
書込番号：20247255
2点
＞さわら白桃さん
お薦めしていただきありがとうございます。
値段も手ごろで良さそうですね、候補に入れさせていただきます。
書込番号：20247391
1点
シグマ50-500は、テレ端500㎜のレンズの中では、
最も全長は短く、確か、同社70-200f2.8よりも、
20㎜長いだけだったと思います。
さわら白桃さんご紹介のバッグでしたら、Mサイズ
でも大丈夫ではないかと思います。
でも、バッグは現物合わせで見た方が確実に失敗は防げますよ。
書込番号：20247488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ロープロ パスポートスリング3はどうでしょう？
自分は7Dに150-600を着けた状態で入れてます。
勿論 余裕で収納ＯＫですが もう少し…って時にはフロント側のファスナーを開ければ 更に幅が拡がり大容量バックになりますよ。
ですが サイド側はクッション材も薄く心許ないので 荒い使用には向かないかもしれません。
参考になれば幸いです。
書込番号：20247619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sweet-dさん
ありがとうございます。
そうですね、出来るだけ現物が確認できるようにしたいのですが、
田舎に住んでいますので、なかなか難しいのが現状です。
※今日はたまたまビックカメラの近くに行く用事がありました。
書込番号：20247693
0点
＞御殿のヤンさん
お薦めしていただきありがとうございます。
こちらも良さそうですね、候補に入れさせていただきます。
書込番号：20247698
0点
こんにちは♪
マンフのメッセンジャーMも・・・他のおススメバッグも・・・高さは問題ないと思います。
ただ・・・レンズフードを装着した状態だと、幅が辛いかもしれません？？
自分・・・最近フジフィルムの100-400mm買って試したんですけど（＾＾；；；
↑このレンズフィルターサイズ77mmФで、フードの直径が150mmФ位あるんですよ（＾＾；；； （長さは210mm＋ボディ厚み）
マンフのメッセンジャーはギリな感じでした（＾＾；；；
50-500mmは、フィルターサイズ95mmФなんで（＾＾；；；
ロープロのパスポートスリング3なんか？フードを外して、別収納にすれば問題なさそうですけどね？？
書込番号：20248380
0点
＞＃４００１さん
ありがとうございます。
「マンフロット・メッセンジャーバッグM」はギリギリっぽいですね、
参考にさせていただきます。
書込番号：20250262
0点
みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。
具体的な商品を提案していただいたお二人にGOODアンサーをつけさせていただきました。
お薦めしていただいた２点のどちらかにしようと思います。
今のところ、見た目のの好みで、ロープロのパスポートリング３に気持ちが傾いています。
なかなかいいバッグを見つけることができなかったので、相談してよかったです。
書込番号：20253019
0点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さんこんにちは。
夏の風物詩、花火を撮ってみました。
いつもは周辺風景も入れて地上から尾を引いて打ちあがる花火を撮っていましたが、
今年はほぼテレ端にて花火の部分撮影を行いました。
打ち上げ会場まで直線距離で約３ｋｍです。
なかなか精細+迫力の花火が撮れたと思います。
特に花火と煙が写る写真が好きです。
今回は風向きも良く、煙が後ろに流れて良い感じになりました。
7点
綺麗ですね～。
50-500mm シグマは欲しいレンズです！
書込番号：16505261
2点
7D'zさん、じじかめさん こんばんは。
コメント有難うございます。
このレンズ コストパフォーマンスが高いと思っておりましたが、
６Ｄとの組み合わせにしてから、更に磨きがかかった感があります。
お手軽に購入できる価格ではありませんが、この描写と焦点距離は大変有り難いですね。
書込番号：16506603
1点
cotton-club7さん
超望遠花火写真を拝見させて頂きました。
このレンズはこう言う使い方も有るのですね！
私も是非花火写真に挑戦してみようと思います。
＞６Ｄとの組み合わせにしてから、更に磨きがかかった感があります。
と書かれていましたが、具体的にはどんなところ良くなったのでしょうか？
参考までに教えて頂けると幸いです。
書込番号：16510700
0点
cotton-club7さん
すみません。私の個人的な意見ですが花火に関してはこのレンズはお勧めではないと
思っています。
理由はレンズの重量です。花火撮影は数秒間の長時間露光中にいかにカメラ・レンズを
ぶらさないかが肝だと思っています。実体験ですが、重量級の三脚を使っても大型のレンズ
ではレンズぶれを取りきれません。EF100-400mmF5.6やEF70-200mmF4を使ったほうが
EF400mmF2.8よりも成功率が高くなります。
APO 50-500mmもかなり重たいレンズですのでブレをとるのは難しくなります。
すみません。でしゃばりました。
書込番号：16513823
1点
cotton-club7さん こんばんは
非常に参考になりました
所持レンズですが、先日観に行った花火大会では
初花火撮影でしたので使用せず他のレンズを色々使用していました。
私は50-500も「あり」だったんだなぁと・・・
次回試したいと思います。
書込番号：16514492
1点
皆様 コメント有難うございます。
ＧＴＲおじさんさん こんばんは。
ちなみに６Ｄとの比較対象は４０Ｄです。
数世代前のボディとの比較ですので当然と言えばそれまでですが、
やはり解像感が私的にはかなり違います。
別スレにもあったと思いますが、フルサイズのトリミングと、
ＡＰＳ-Ｃの画像比較でもトリミングした画像のほうがシャッキリの印象とか。
このレンズですがフルサイズ2000万画素で使用しても、
充分なポテンシャルを持っていると感じています。
又、明るいレンズではないので６Ｄの高感度の恩恵でシャッター速度を上げられますし、
ミラーショックの小ささも、500ｍｍには助かりますね。
動き物を殆ど撮らないので、ＡＦ追従性などの評価が出来なくて申し訳ありません。
Tossy_kakakuさん こんばんは。
アドバイス有難うございます。
仰るとおりこのレンズ重いですね（笑）。
今回は三脚に自由雲台+クイックシューという軟弱な装備で挑みました。
幸運にも撮影場所は無風状態に近かった事が功を奏したのかも知れません。
レンズ先端のブレに関しては、私も気になっています。
写真家の石橋睦美さんが使っているような、長い望遠レンズの先端を支えるような
サポート治具をそのうち作ってみようかと思います。
こあちさん こんばんは。
このレンズで撮る前に70-200ｍｍで撮っていたのですが、流石に距離がありすぎて迫力に欠けました。
ならばせっかくなのでと思い立ち、50-500ｍｍに交換しました。
Tossy_kakakuさんの仰るように花火向けではないかもしれませんが、
ブレに気をつけて条件が揃えばなかなか良い感じで撮れると思います。
次回は是非挑戦してみてください。
書込番号：16515049
3点
スレ主さん
こんにちは
この使い方は、試した事がありませんでした。
参考になります。
場所取りに四苦八苦せず、かなり引いた位置で
ゆっくり狙いたいですね。
ブラさないようにしっかり固定！が、肝ですか。
あまり使用頻度は高くありませんが、防湿庫の
肥やしにならないようにこの秋は積極的に持ち出
さないと！
書込番号：16570028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
夜空が好き♪さん こんばんは。
コメント有難うございます＆返信が遅くなり申し訳ありません。
このレンズをお使いの皆さんは動き物を撮る方が多いと思いますが、
私は花や風景、空や雲の写真を撮っています。
撮りたい被写体を遠目から撮るのが結構好きです。
従って花火も遠くからの撮影となりました。
折角50-500ｍｍもの焦点範囲があるのですから、
色々な被写体を工夫して撮っていきたいと思います。
是非秋にはこのレンズを持ち出してお楽しみください。
少々重いのが難点ですが。
書込番号：16597248
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨年に引き続き、同じ花火大会を撮りました。
天候にも恵まれて3km先でも良い写真が撮れたと思います。
やはり解像感良好です。
書込番号：17863715
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
誰も見ていないかもしれませんが、今年も撮ってみました。
何か参考になればと思います。
書込番号：20148456
2点
 |
|---|
SIGMA 50-500mm +5DIII |
＞cotton-club7さん
見てますよぉ～
迫力ありますね。ちょっとよれた感じもしなくもないですが・・・三脚は丈夫ですか？
レンズ重量で2kgくらいありますから、ちょっとのことで振動を受けちゃうように感じてます。
今年は80Ｄがお手元に来たんですね。オメデトウございます。
大きく撮るときは、ピクスタ「クリア」も使ってみると色がど派手で楽しいかも知れません。
花火・・・今年は近くへ行けなかったので、10kmくらい離れたところから花火を見てました。
遠いだろうからとこの50-500mmを持ちだしたんですが・・・300mmあれば良かったみたいで・・・
とにかく、長くて重たいレンズなので、三脚も重たくなっちゃうし・・・
でも思いの外楽しく撮れました。
書込番号：20151657
1点
＞myushellyさん
おはようございます。
まだ見ていてくださる方がいらしたとは。 ありがとうございます。
確かに花火は結構大きいので、距離があってもそれほど望遠でなくても撮れますね。
アップされた画像は花火の開き具合と残煙から、風が殆ど無かったことが判ります。
海面？湖面？への光の映り込みも良い感じです。
私の撮影場所からは上がった花火しか撮れないのでうらやましいです。
来年もこのレンズで撮影された花火があったら、是非宜しくお願いいたします。
書込番号：20158118
0点
 |
|---|
SIGMA 50-500mm +5DIII |
＞cotton-club7さん
コメント有り難うございます。
＞アップされた画像は花火の開き具合と残煙から、風が殆ど無かったことが判ります。
いやぁ・・・それが風下側になっちゃったので、だんだん煙でひどいことに・・・
＞来年もこのレンズで撮影された花火があったら、是非宜しくお願いいたします。
ゴメンナサイ・・・
焦点距離が300mmで足りそうなので、重たい50-500は持って行かないと思います。
70-300mmＬで行くかも・・・発色もいいので・・・
書込番号：20158847
0点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
ディズニーでキャラクターの写真を撮るために今年Nikon D5500ダブルズームキットを購入しました。
パレードなどではレンズキットで付いていた55-300mmのレンズを使っています。しかし、そのレンズで撮る写真よりももっと綺麗な写真が撮りたくなり、望遠レンズの購入を考えています。
今悩んでいるのは、シグマの50-500mmのレンズかタムロンの70-200mm f2.8のレンズです。
実際にディズニーで写真を撮っている方は望遠のきくレンズか明るいレンズどちらおすすめですか？
書込番号：20143192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞＞実際にディズニーで写真を撮っている方は望遠のきくレンズか明るいレンズどちらおすすめですか？
５０－５００と７０－２００F2,8では、７０－２００の方が、単にレンズの明るさだけでなく、描写そのものの質が高いです。
５５－３００を持たれているのでしたら、画質のいいレンズがいいのではないでしょうか。
書込番号：20143207
4点
もし購入するときは、キヤノン用は買わないように くれぐれも注意しましょう。
書込番号：20143224 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全部既出ですが |
こんばんは。
明るいレンズ推します。
私は基本Eﾊﾟﾚ用に35と85の単焦点持ち歩いてます。
あとは70-200F2.8のｽﾞｰﾑ。
ｼｰだと200が短いと思いますので
ﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞの間に入れて焦点距離を伸ばすﾃﾚｺﾝ（ﾆｺﾝは何て名前でしょうか）
もありかと。
間違ってｷﾔﾉﾝ用を買ってしまった場合は
ﾄﾑﾜﾝさんに引き取ってもらいましょう。
だとすると、ﾀﾑﾛﾝでは無く、ｼｸﾞﾏの70-200の方が良さげですね。
書込番号：20143263
8点
まず、焦点距離と撮るのか画を撮るのか決めましよう
50-500の望遠側は画が甘くなるので絞りは８から11位を使ったほうがよろしいかと。
このレンズは大きくて重いですが大丈夫ですか？
70-200ならタムロンのA001を除いたものを検討してみてください。
55-300を使用していて焦点距離的には問題ありませんか？
焦点距離でもう少し長いものであれば純正の80-400も候補に上がりませんかね？
ディズニーでは撮影が主ですか？
書込番号：20143265
2点
＞Megan.mさん
まず、55-300を使っていて焦点距離が足りるならいいのですが、70-200だと100mm短くなりますので、この辺も要検討ではないでしょうか。
焦点距離が欲しいなら150-600や200-500もありますが、どうしても短い距離も必要になってくると思いますので、近くから遠くまでを考えると50-500が便利かもしれませんね。
明るさを取るなら70-200F2.8はお勧めですし、私はA009を使っていますがいいと思いますよ。
ただねぇ・・・大きく重いレンズをぶら下げて行けるのか・・・。
書込番号：20143319
1点
こんばんは
今のレンズで300mmの望遠端を使っていて大きさに満足されているのであれば、70-200F2.8にx1.4のテレコンを入れて、暗いときにはテレコン入れずに使うのが良いのでは？
書込番号：20143384
0点
わかりやすいお答えありがとうございました！
とても参考になりました！
70-200mmのレンズを購入しようと思います。
テレコンという考えはなかったので、焦点距離が足りない時は試してみたいともいます。
ありがとうございました！
書込番号：20143477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じーこSZ_KAIさん
すみません、すでに売却しましたが、またもう１台手配しています。
屋外スポーツではこれが一番OKカットを量産できます。
書込番号：20143486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
テレコンを買うのを前提として(純正が一番でしょうが、予算的なのがあると思うので)、シグマかタムロンどっちがテレコンを使える、もしくはテレコンを使ってもAFスピードが落ちにくいのかを、再度スレ建てるのも良いのでは？
書込番号：20144107
1点
＞Megan.mさん
使い回しの写真でしたがGAありがとうございました。
りょうマーチさんが多数投稿されているところも、ご参考にされては？
私は３，４回ぐらいしか顔出しておりませんが
皆さん素晴らしいTDRの写真を撮られてますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/#tab
＞トムワンさん
ほな、再50-500で私のＯＫカット撮ってちょ。
書込番号：20144942
0点
この製品の最安価格を見る
<824
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
