3D BRAVIA KDL-60LX900 [60インチ] のクチコミ掲示板

４倍速モーションフローＰＲＯはそんなに凄い技術なのですか？

[アリーナ姫]

他社さんの倍速や４倍速モーションフローと比べると４倍速モーションフローＰＲＯは残像感は圧倒的に小さくなっているのでしょうか？また副作用も圧倒的に小さくなっているのでしょうか？

書込番号：11504337

[無駄使いの帝王]

圧倒的というのがどの程度かにもよりますが、過度に期待するとがっかりするんじゃないでしょうか。

たとえモーションフロープロが優れていてもです。

ただ、現物見た限りでは特に「ダメだこれ」というような感じはありませんでした。

書込番号：11504362

[油 ギル夫]

ソニーに限らず他社も含め、このような技術の進歩は現状では、いままでの
不満点や利点を少しずつ、少しずつ改善していっている状態になってきているので
前モデルと比較した場合ほとんど気付かないといったところまで来ていると思います。

３年くらい前の機種と比較すれば確実に進歩しているのが判るのでしょうが。

ただ、ソニーのＴＶは映像チェックソフトで残像に厳しい映像を映したりする以外、
残像に対して実用上問題のないところに来ていると思います。

書込番号：11504492

[アリーナ姫]

書き込み有難うございます！大変参考になります！

書込番号：11504661

[maybex]

モーションフロープロの一番の特徴はクリアモードですが、LX900のクリアモードは他メーカーのほとんどが採用している、実質的な倍速+バックライト制御（黒挿入）です。にもかかわらず、公式サイトではクリアモードを“動きの激しいスポーツ番組などを、さらにくっきりとした映像で再現”と謳っていますので、結局4倍速自体は単なるヌルヌル化がほとんどで、残像低減の観点からは黒挿入の方が効果的だったということでしょう。

そして4倍速のヌルヌル度は、本来ないものを生成しすぎのために“気持ち悪い”と感じる人もおり、またフレーム予測が難しいシーンにおいては、上手く補間フレームが生成出来なかった場合の破綻もより大きくなります。つまり副作用については逆に大きくなる傾向にあるということですね。

しかし、確かにフレーム生成が安定している限りは通常の地デジがカクカクに見えるほど動きがスムーズなるのは事実ですので、上記を考慮すると“好みに合うか”がすべてだと思います。まあどちらにせよ一長一短のものですので“圧倒的”というわけにはいかないでしょうが、唯一HX900のクリアモードだけは4倍速+バックライト制御ですので、もしかしたらこちらではかなりの違いが期待できるかもしれません。

書込番号：11506050

[ウッソー]

maybexさんのおっしゃる『ヌルヌル感』と『黒挿入』は分かり易い説明で納得です。

なるほどーzzz
って言ってる場合じゃないんですよね。

さっき購入してしまいました。
NX800を検討していましたが、店頭で思いがけぬ値引きを提示されて即買。

価格comより１万円以上お得だと今知りました。

でも何気なく視覚的に不自然さがありましたね〜。
ずばりmaybexさんのおっしゃる通りです！

本当にこのサイトは参考になります。

書込番号：11517315

[アリーナ姫]

結局は現時点の倍速で一番優れているのはソニーの四倍速モーションフロープロでよろしいのでしょうか？

書込番号：11526020

[ひかるの父さん]

ソニーは、昔から先進性があって絶対的な自信作にはPROと命名するのが伝統のメーカーです。

書込番号：11531782

今までのブラビアよりも良い

[miteki]

今までは、スモークがかった液晶パネルだったため

色彩に関しては、レグザの黒の鮮明さには劣っていたように思っていましたが

今回の３Dでは透明ガラスパネルを採用しているだけあって透明度が高い。

ソニーの色彩はかなり安定したものとなっているように感じます。

３Dも、パナソニックに比べるとチカチカしませんし３D感も良い。

結果、満足しています。

人感センサーも付いているので、特に小さいお子さんが居る御家庭には良いのでは？

書込番号：11503302

[オレンジの皮]

私も今日見てきました。
確かに3D BRAVIA透明度があって綺麗でしたね。

3Dの感じは、ソニーとパナソニックで同じライブ映像流してあったので見比べた結果
どちらも同じ飛び出し具合？というか奥行き感でしたね。

一番違って見えたのはメガネをかけた時の明るさが、全然違った感じに見えました。
ソニーの方では、メガネをかけた場合若干暗くなるものの、ほぼ違和感なく明るい
映像で見え、色彩も抜けることなく綺麗に表現出来てました。
メガネをかけた時の方が丁度よい明るさかなと思いました。

パナソニックの方では、メガネをかけると暗い感じの印象でした。色彩に関しては
ソニーと比べると暗くなる分、やや色が抜けた感じの物足りない印象を受けました。

これは周りの明るさ云々というよりも、液晶とプラズマの光度の違いによる印象かなと
思います。

パッと見の印象はこんな感じでしたけど、3D VIERAもかなり綺麗でしたのでどちらも凹凸
付けにくいです。

今回、早い映像などあまり見れなかったので動画性能などは分かりませんでした。
ソースによって大きな違いはあるのですかね？

書込番号：11504294

[miteki]

そうですね。

SONYと言えば、定番の４倍速なので

今は、まさにワールドカップのサッカーなんか観ていますが

これは残像が気になりません。

この機種のガラストップ画面は、

プラズマのような感覚で子供が触っても多少安心出来る気がします（笑

いままでは、なんとなく周りの意見に流されてレグザに気持ちが流れていたのですが

この機種を買ってみたら、結構好評です。

今回、ブルーレイレコーダーをSONYにしたのが購入のきっかけではありましたが

映画を見ても、画像が鮮やかで鮮明、黒い色も綺麗に見えています。

テレビ枠の継ぎ目のないデザイン性もスッキリしていて良いですし、

テレビを消した時は一枚の綺麗なガラス板がそこにあるような、そんな佇まいです。

書込番号：11506867

[デジタル貧者]

＞透明度が高い。

その印象は私も感じました。
写り込みも抑えられてる様で、このパネル、
なかなかいい感じです。

＞テレビ枠の継ぎ目のないデザイン性もスッキリしていて良いですし、

実物のデザインは確かにいいですねぇ。
これに比べると他社は野暮ったいです。
あんまり前評判が良くなかったせいか、
関心がなかっただけに店頭で実物見ると
新鮮な驚きがありました。

書込番号：11506958

[maybex]

私も似た評価ですが、やはり暗いところでの視聴では黒がやや弱い感じがしました。明るい環境なら問題ないんですけどね。

それとオレンジの皮さん、メガネをかけたときの明るさの違いは、パネル方式の違いというよりメガネのシャッター方式の違いが大きいかと。ソニーは偏光フィルタを外すことで明るさと蛍光灯下でのちらつきを解消していますが、二重像がでない視聴範囲がシビアです。それに対しパナは、偏光フィルタをつけることで視聴範囲の柔軟性を高くしていますが、暗くなり蛍光灯下ではちらつきが発生する傾向にあります。

これに関しては、各人の視聴環境により評価が分かれそうなところですね。

個人的には映画は間接照明下で観たいと思っていますのでプラズマ向きな気がしますが、どうにもジー音とインパルス駆動からくるチカチカが気になってしまうので、やはり液晶かなといった感じです。

書込番号：11507396

[スカイラインR32]

確かに、パネルは綺麗になったと思いますが、
前のXR1の画質にはかなわないと思うのは
自分だけでしょう？
XR1の後継機が出て欲しいです。

書込番号：11814046

3Dテレビ画質レビュー

[流しそうめんエボリューション]

本日、家電量販店でパナとソニーの3Dテレビを視聴してきました。参考になれば幸いです。

パナ

地方の量販店ですが、展示品三台全てに眼鏡が設置され視聴可能でした。石川遼選手を映した映像でしたが・・・そんなもんかと思ってしまうほど。奥行きが乏しく（数センチ）視聴しても驚きが感じられなかった。
　プラズマディスプレイだから仕方ないかもしれないが、眼鏡の灰色のフィルターの色が、画面の輝度に優ってしまい、色彩乏しい映像に見えた。ディスプレー及び眼鏡に改良が必要。動きに強いプラズマなのに3D映像の画質はイマイチ。2Dは綺麗だったが、3Dのために40万円払うのは不相応だと感じた。

ソニー

パナの隣に一台展示されていた。視聴してみると、率直に凄いの一言だった。白クマがプールに飛び込むシーンを水中から撮影した動画を視聴したのだが、コントラストが高く、有機ＥＬかと思う程、黒に締まりがあった。色彩豊かで、眼鏡をかけても鮮やかな立体映像を楽しめた。若干色が濃い目。また、奥行きがあるのをはっきりと感じられた。、具体的には、画面から手前に10センチ、奥に50センチ弱の計60センチ程の空間に白クマが動いている。勘違いしてもらいたくないのは、画面の縁以上は飛び出して見えないこと。あくまでも前述の画面内外の空間である。また、被写体が目下に来るという感覚はなかった。それは視聴距離が３メートルの話で、近くで見れば変わるかもしれない。パソコンの3D対応ディスプレーに60センチもの奥行きがあるとは考えづらいので、画面サイズに比例して奥行きが現れると思う。
当然2Dの画質もよく、黒の表現力は特に素晴らしい。40インチで30万円と安くないが、3D映像を楽しみたい人にとっては、手が届かない価格ではない。

7月にはシャープが3Dテレビを販売する。普通三原色で一画素の色彩を決定するのだが、新に黄色が加わった。それにより色彩が乏しくなる3D映像を2Dと遜色ないようにすることが狙いだ。
3Dではないが、三菱が7月にレーザーテレビを販売予定。韓国勢に大きく奪われたシェアを、新技術で取り戻せるか目が離せない。

ちなみに、3Dテレビは手が出せない、この前にテレビ買った方は3D対応パソコンを購入されてはいかがだろうか。20万円（ソフト別途購入しなければならない。）でノートやデスクトップが来る。
　テレビにせよパソコンにせよ、対応コンテンツが少ないので今は待ちが賢明なのかもしれない。

書込番号：11493336

コジマで購入

[IXYPSEOS]

店頭価格338,000円でしたが、268,000円まで落としてくれて、
かつフレッツ同時加入で40,000円引きの、合計228,000円で購入しました。
納期は未定（入荷後に連絡）なので、何ともかんともですが。

NX800を購入しようと思ったのですが、納期が2ヶ月待ちは確実と言われて
しまたのでLX900に変更しましたが、結果として安く買えたので良かったです♪

書込番号：11490231

[９７だょ]

大変、参考になりました。５２インチ狙いなので来月、頑張ってみます。

書込番号：11501317

[迷うより買う]

60型ははいつになることやら

書込番号：11501406

3DブラビアＫＤＬ-46-900ヤマダ電機で25.3000円でした

[なずちゃん]

昨日、ブラウン管からの買い替えでテレビ2台とレコーダー1台を購入しにヤマダ電機にいってきました。事前に他2店で見積もりだしてもらい一番安くなるか交渉。5分後　〔265000円でしたら何とかします〕　当初はnx800を20万前後で買うつもりでしたので 3D付で5万ちょいアップならいいかと思いオッケー。が、もう一台の日立xp42型が他店が安すぎてどうにもならないとのこと。渋りながら合計で他店より安くなるならいいよと言うと最終253000円でとのことになりました。役１月待ちになりますが今から楽しみにしときます。

　　3Dレコーダーで質問です。　ソニーの3D対応再生レコーダーは発売されますか？ディーガなら8.0000くらいであるみたいですがリンクできるのかおしえて下さい

書込番号：11488992

[haruponn_takaponn]

私がミドリにてSONYの担当者の方に聞いたところ
「各社発売は８月頃になると思います」とおっしゃってました。
確定情報ではないのですが、参考程度にどうぞ。

書込番号：11490677

[なずちゃん]

haruponn takaponnsaさん　返答どうもです。
　３Dの配信が今のところ少ないようなんで、レコーダーで３D映画などを見ようと思っています。　　

●　質問です。　テレビがソニーなんですがレコーダーがパナソニックでもいいんですかね？　　　価格がソニーのは高い物が予想されるので手がでそうにないので＞

書込番号：11491325

迷っていす

[やしろんどん]

ソニーの3Dテレビにするかパナソニックの3Dテレビにするか迷っていますどちらがいいのですかね？
先日パナソニックは、3Dテレビを、新たに発表して、ソニーの方を、買おうと思ってたのですが…結局液晶の3Dとプラズマの3Dとどちらがいいんですかね？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：11476311

[maybex]

私もやしろんどんさんと同じ感じでドツボにハマっている最中ですｗ 迷いますよね〜。

個人的には早く手に入れたい気持ちが日に日に強くなってきているので、もう価格がこなれてきたパナの50インチでいいかなと思い出しています。私が調べた限りではとりあえず3Dの性能に大差なしと判断していますし、2D変換の存在より2Dでの画質の方が私の中では重要度が高く、その点ではパナだと感じましたので。

迷っているようなら3Dではシャッター方式の違い（蛍光灯下での使用が多いならソニーが○/昼間や間接照明下での使用が多いならパナが○）か2D変換の重要度（ソニーはあるがパナはなしbut46インチ以下はあり）で、2Dでは単純な液晶とプラズマの違い（液晶：明るい場所に強い。残像は4倍速使用で差は縮まってきているが、プラズマより弱い。ゲームなどでの遅延は画質とのトレードオフだが、少エネ性に優れる。/プラズマ：暗めの場所に強い。倍速と違いヌルヌルにはならないが、残像は液晶より強い。ゲームなどの遅延は画質を犠牲にする必要はないが、焼き付け、ジー音など特有の問題あり）で、より自分にあっている方を選べばいいと思いますよ。

あとは私のように、入手のしやすさや値段、また2D画質の好みくらいでしょうか。ソニーはパネル不足のため市場への供給量が非常に少なく、数カ月待ちというところも少なくないのが現状です。また最安値だけを見ればソニーの46インチ≒パナの50インチになっており、機種のグレード（ソニーは中上位機種、パナは最上位機種）からもパナの方がお得感は高いでしょう。

…が、結局のところ待てるのならすべてのメーカーが出揃う夏以降まで待った方が一番利口だと思います。その頃には他にも選択肢が増えていますし、仮に“それでもソニー”となっても、供給量が増え、価格がこなれている可能性は高いですしね。

書込番号：11476519

[kuro70]

私も迷っています。

各社のモデルが出揃う８月に決めようと考えていますが
パナが秋以降に発売するであろう３Ｄ第二世代機を発表しそうな気もします。

書込番号：11476656

[やしろんどん]

maybexさん
貴重なご意見有難うございます。
myabexさんと一緒で日に日にほしい衝動と葛藤しています。
とりあえず7月30日まで待って実際見て見ようと思います。

kuro70さん
貴重なご意見有難うございます。
待っていたら次から次ぎえとグレードアップしていきなかなか買う決意が鈍ってきて困りますよね(泣)

書込番号：11477051