3D BRAVIA KDL-60LX900 [60インチ] のクチコミ掲示板

色が変わる……。

[ほほえみデブ]

購入を検討していたので、某量販店で実記を見てきました。
　ソニーの液晶の中では圧倒的に視野角が広く、クリアパネルなので黒もしまってました。黒つぶれは多少出てましたけど、２D映像は満足いくものではないでしょうか。
　肝心の３D映像はというと、ビエラと比較すると、奥行き感は、あくまで映像ソースでどれだけ視差を設けるかで決まると思われるので比較にならないとおもわれます。お店が同じ映像流してくれるといいんですが……。
　しかし、明るさは段違いに明るく、店頭などの明るい場所でも十分な輝度が出ていました。これはビックリしました。
　逆に質感ではプラズマと比較すると……ってな感じです。
　ここからが本題なんです。店員さんに声をかけて、実際に付属している眼鏡を使わせてもらったときなんですが、首を少し傾けただけで色が紫になったり、黄色になったりと、はっきりいって酷過ぎる内容にショックを受けました。
　どうしてこうなるのか？　と、店の人に聞いてもよくわからないそうで、今度はビエラで眼鏡を貸してもらいましたが、こちらではそういった症状がでませんでした。
　故障なのか仕様なのかはっきりしない状態で購入はできないので、その日はそのまま帰ってきましたが、これが仕様ならクレーム連発なのでは？
　購入を検討されてる方は一度確認したほうがいい気がしますよ。
　液晶の３Dに関してはこれからシャープや東芝も出てくるでしょうから、私は、しばらく見送るつもりです。

書込番号：11468544

[当たり前田のおせんべい]

So Yes Sir!!

書込番号：11468677

[ノーチル]

仕様ですよ。
その現象はクロストークと言いますが、その防止のために通常入れる偏光フィルターという
ものをソニーはメガネからとっぱらっています。
代わりに蛍光灯下でのちらつきが少なく、映像が明るくなっています。

逆にパナは偏光フィルターが入ってるために、クロストークは起きにくいですが
映像が暗く、蛍光灯下ではちらつきが気になるケースがあります。

これは現状ではトレードオフになるので、どっちを取るかですね。

書込番号：11469132

[tmge@ash]

明らかに仕様ですけど、あまりにひどいですね。
3Dでテレビ見る時は直立不動でいろってことでしょ？
ユーザーのことをまるで考えていない。
こんなバカな問題点、議論にならなかったのかなぁ…
2Dはともかく、3Dテレビとしては失敗作です。

書込番号：11490105

[AntiGK]

頭を傾けるということは、左右方向の視差が、
上下方向の視差に移っていくということだから、
まともな3Dであるためには、撮影した時点に遡って、
カメラも傾かないといけないと思うんですが。

現実それと等価なことが出来るのは、PS3の3Dゲームぐらいじゃないでしょうか？

左右の視差のみに着目した3Dに原理的限界がある以上、
頭を傾けたことによる問題は、
色が変わる以外にもフリッカーなど何しかしら出るわけで、
製品の欠陥だと決め付けるのはあまりに短絡的に思います。

というわけで私は、敢えてリビングでなくダイニングキッチンに設置しました。
ソファでなく椅子に座る分には、そんなに頭を傾けることもないし。

しかし、3Dの先行きって大丈夫なんだか・・・

書込番号：11491008

[yusakuni]

はじめまして。
自分はSONYが発売する前から、この事が気になっていたんです。

ここを見てください。
3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk

「サムスンとSONYは同じパネルが使ってある」とよく耳にするからです。
まさかそんな事はないだろうと、日本のSONYが寝転んで見た場合、真っ黒に見えるとは！
でもやはり、そうでした。期待していた分、気が抜けました。

あとはシャープと東芝に期待しているんですが、どうでしょう？
エコポイント対象期間に購入したい人も多いはずですが
本当にいいものは、2世代3世代ぐらいですかね。

書込番号：11493568

[ノーチル]

ソニーとしては明るさや、ちらつきのなさををユーザーのために
優先したということなんでしょうが、結果的に試聴姿勢がシビア
になる弊害が目立ってしまってますね。

yusakuniさん
ソニーとサムスンですが、合弁会社があるので確かに殆どの機種で
同じパネルを使ってきましたし、今年のモデルでも使っています。
ただし、今年のモデルではHX900などはシャープ、下位機種はサムスン等です。

書込番号：11494175

[物体X]

IMAXで3Dを見る場合でも頭を傾けたらダメです。
映画一本2~3時間なら許容範囲ということでしょうね。

3D映画館にも種類が色々あります（４方式で一長一短）

人によってはパナのプラズマ3Dのフリッカーの方が酷いという人もいます。
設置場所も昔のテレビよりも自由度が高いとはいえ、かなり限られてますから。

大体、寝転がったら、ちゃんと立体に見えない事は理解してるのでしょうか？
正しい姿勢で観賞するよう心がけないと何処の3Dテレビでもまともには観られないと思います。

失敗作呼ばわりする前にどういうものか理解してからではないでしょうか？
良く分からないお店の人も酷いと思いますが…

そのためにココがあるのでは？
安い買い物ではないので色んな人のレビューやコメントを見ることをオススメします。


いくらソニーやパナソニックでも、いきなり最高のモノは出来ないと思います。

不満をメーカーに言って、どんどん改善してもらいましょう！

書込番号：11497885

[yusakuni]

物体Xさん

3D効果は傾いたり、寝転がって得られるものではないと、それぐらい知ってますよ。

自分が言いたいことは、
家で映画やスポーツの長時間ものを観賞る時に
最初は不動の姿勢で観るものだとは思っていても、
疲れが出て少し頭を傾けたり、リラックスした姿勢に変わってもイイですよね。
自分の家だから！
そして映画館と同じく、また姿勢を変えてすぐに元に戻そうとするのは誰でも同じことだと思います。

その時にいちいち黒くなって画面が見れない事は良くないと思うからです。

それを許せる人はそれでいいと思います。

書込番号：11500489

[ＬＲ Ｆａｎ]

この見る角度の問題は、SONYのというより、液晶自体の特性に起因しているらしいので、SHARPや東芝でもこの問題はあるらしく、気になるならば、現状ではプラズマにするしかないようです。

書込番号：11501547

[AntiGK]

ＬＲ Ｆａｎさん

いえ、液晶自体の特性に起因しているというのは、ディスプレイ本体の話ではなく
メガネの方の液晶シャッターの話です。

パナソニックも、メガネに液晶シャッターを使用している以上、
・暗さ、蛍光灯の下でのチラツキを我慢してもらうか
・頭を傾けたときの色むらを我慢してもらうか
のトレードオフになります。
（つまりは、11469132のノーチルさんの書き込みがもっとも的確に説明しています。）

他社を待っても、液晶シャッターメガネである以上、どちらかが犠牲になります。

根本解決は、液晶によらない（＝偏光特性のない）高速シャッターを実現する方式の出現待ちでしょうかね

書込番号：11501846

[じんぎすまん]

３Ｄテレビのような液晶シャッター式でも、万博のパビリオンやターミネーター２−３Ｄ
のような偏光レンズにしても、色の変化やチラつきや健康上の影響などを理解した人だけ
が楽しむべきものなのでしょう。気持ち悪くなったときは視聴を止めることもできますし、
３Ｄテレビはいつでも２Ｄモードに変えることもできます。

メガネを使わない３Ｄテレビが出ればいくつかの問題は解決できるでしょう。でも「左右の
視野角の違い」による距離感の違いが３Ｄ映画やテレビですから、横になった時はテレビ
も横にしなければ立体感は得られないでしょう。

書込番号：11503461

３Dビエラと３Dブラビアを比較するとどうなのでしょう？

[shidax]

昨日、３Dブラビアのデモを見ました。
３Dビエラと比べると、画面が明るく鮮明で、立体具合も、３Dブラビアの方が上かなと思いました。
３Dの具合なのですが、３Dビエラはゴルフのバンカーショットの映像は「お〜」と思ったのですが、全体的に、動く立体絵本のようで迫力にかけました。熱帯魚の同じような映像もありましたが、これも３Dブラビアの方が、立体的に見えて上に感じました。

私は素人で詳しくないので教えて欲しいです。
�@この映像の見え方というのは、作り手の問題であって、３Dブラビアで流してるデモを３Dビエラで見たら、結果同じように見えるのでしょうか？
�A３Dのメガネは、パナはパナ、SONYはSONYのテレビでしか使用出来ないのでしょうか？互換性はあるのでしょうか？

アクオスとレグザの３Dを実際に見てから、秋頃購入を検討しようと考えています。
希望としては、
�@SDカードのように、将来的に主流となるであろうメーカー（仕様）を選びたい。
�Aゲーム・ブルーレイで、映画館で見るように、迫力のある立体的映像を楽しみたい。
です。

アドバイス等、お教え頂きたく思います。宜しくお願い致します。

書込番号：11464323

[中熊猫]

３Ｄはずいぶん前に買いましたが、
立体感も大切ですが、通常のＴＶと違うので疲れやすさがあります。
長時間視聴のとき目に合うの買うことをおすすめしますよ

書込番号：11464550

[まーくん８９３]

２Ｄならビエラ　
３Ｄならブラビアがいいかと。

書込番号：11465271

[maybex]

＞shidaxさん

私も両機種確認しました。他のスレでも感想を何回か述べてきましたが、最初はshidaxさんと同意見だったものの、今はデモ（コンテンツ）の違いだと思い直しています。よって�@は「Yes」ですね。

最初の頃のVIERAのデモはバリエーションが少なく、ご覧になられた遼くんの映像みたいなものしかありませんでしたが、最近になりかなりバリエーションが増え（といより、映像が差し替えられた？）、その質も増しています。この後発verでは、BRAVIAと同様の立体感を感じることが出来ました。

ただ、話によるとBRAVIAのみ3Dの強弱が設定できるようです。VIERAは最適な位置で固定されてしまっていますので、もしかしたらBRAVIAはこれが通常より強くなっていた…なんて可能性も少し疑っています。

ちなみに�Aは「No」です。3D方式自体は共にシーケンシャルでBlu-rayの規格には沿っているものの、シャッター方式がそれぞれ独自の方法で同期を取っていますので、各社のメガネに互換性はありません。これは今後出してくるシャープと東芝にも言えることだと思います（…が、こちらは液晶という点で共通していますので、もしかしたら同様の方法を取ってくる可能性もあります）。

書込番号：11467138

[しえらざーど]

>BRAVIAのみ3Dの強弱が設定できるようです

「2D→3D変換機能における3Dの付け方の強弱」ということであって、本来3Dとして制作されたソフトの3D強弱設定などないように思いますが・・・。

現在店頭にある3Dビエラは2D→3D変換機能がありませんから、3Dで観れるのは3D制作のソフトだけです。ですから「強弱設定」はないでしょう。

書込番号：11471600

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

立体感はほぼ１００％コンテンツに依存すると考えてよいかと思います。
因みに、飛び出し感の大きさと視覚疲労は比例関係にあるので要注意です。

今後、極力万人向け？の疲れにくいコンテンツガイドラインが策定されたら、飛び出し感が物足りないイマイチなモノが標準になる可能性も大いにあります。

メガネに関しては、同期信号種類（赤外線かブルートゥースか等）さえ同じならば標準化は容易と思いますが、現状どうかは未調査です。

書込番号：11472041

[くまのー]

メガネに関しては、以前このような記事がありました。

「XpanD、汎用3Dメガネを開発中--メーカー問わず3D映像を閲覧可能に」

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20410543,00.htm

「アクティブシャッター方式だったら、どの機種でも（映画館でも！）使えるメガネを発売するよ」
ということのようです

XpanDは聞きなれない会社かもしれませんが、
映画館のシステムなどを手がける3Ｄの世界では大手の会社だと思います

テレビ側から送られる同期信号を拾う部分だけ、各社各機種に対応すれば
他の部分は変わらないと言うことなのでしょう

日本でも売られるのか、アメリカで既に発売になっているのかわかりませんが
３Ｄメガネはサードパーティー製の気に入ったものを一人一個持っているのと言うのが、
主流のスタイルになるかもしれませんね

書込番号：11473410

[maybex]

＞しえらざーどさん

いやそれがどうも違うらしいんですよ。
パナが新しく搭載を発表したモデルでは2D/3D変換の強弱しか設定出来ないようですが、逆にソニーは2D/3D変換設定は固定で、3D制作映像にのみその項目が出るらしいです。これは三菱さんも発表した機能ですので、（それより先に搭載したソニーがあえて黙っている理由はわかりませんが）可能性はあると思いますし、いろいろな掲示板でちょくちょく話が出ています。

ただ私も今現在正確な情報を集めている最中ですので、もう少し決定的な情報が出てくるまでは可能性の段階に留めておいた方がいいかもしれませんね。

書込番号：11473482

[kuro70]

>くまのーさん

ヘッドフォンの様になるのでしょうかね。

明るくてクロストークのない高級３Ｄメガネからお手軽メガネまでという様に・・・。

書込番号：11475448

[くまのー]

立体視の強弱設定は、機能を付けようと思えば簡単なことだと思います
おそらく左右の映像を横に数ピクセルずらしていくだけの設定だと思うので（違うかな？）
でもメーカーによって付けたり付けなかったりするのはなぜなのか？

あくまで憶測なのですが、この機能は
「制作者の意に反して映像を改変」している事にあたる「かも」しれないので
法的な解釈で搭載に慎重ってことは無いですかねー？

実際、東芝は発売予定の機種の国内仕様に限って2D/3D変換機能を付けないらしいですが、
2D/3D変換は日本では法に触れるリスクがあるとジャッジからみたいです
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/08/news018.html

だとすれば、2D/3D変換とくらべると、単純な機能だと思うので、
法的にクリアになった時点でアップデートで搭載とかあるかも！？（東芝は2D/3D変換も対応するかも？）
などと考えてしまいます。

書込番号：11477737

[しえらざーど]

＞おそらく左右の映像を横に数ピクセルずらしていくだけの設定だと思うので（違うかな？）

それだと前後方向の「移動」だけのように思います。
最奥と最手前の間隔が広まったり狭まったりはしないのでは・・？「強さ」というからにはそういう調整ができそうなものですが。

書込番号：11484812

[AntiGK]

購入してみました。

シミュレーテッド3D(2D→3D変換）では、効果の強中弱の設定が有効になります。
しかし効果の強弱というより、シーンと効果の相性が変わるように感じます。
効果強が良いシーンもあれば、全く駄目になるシーンもあり、どう表現したものか

サイドバイサイドでは、代わって奥行き調整が有効になりますが、くまのーさんの言われるとおりで、左右の映像が水平方向に数ピクセルずれるだけです。
BS11の3D放送で試した限りでは、前後の移動とはちょっと感じ方が違います。
視野角が変わらないせいかもしれません。

3D-BDがないので、フレームパッキングの場合、どのような設定が有効になるのか未確認ですが、おそらくサイドバイサイドと同じ奥行き調整でしょうね。

説明書によれば、シミュレーテッド3Dを営利目的または公衆に視聴させることを目的とする場で使用すると、著作権の侵害のおそれがあると書かれていますが、奥行き調整に関してはこの点には、なにも触れられていません。

書込番号：11488558

[しえらざーど]

maybexさん　
まあ、推察に推察で応酬してもあまり意味がないですね（笑）。
そのうち正確な情報が出るでしょう。

AntiGKさん
>しかし効果の強弱というより、シーンと効果の相性が変わるように感じます。

なるほど、3D化のアルゴリズムの切換とは気付きませんでした。

某店で見た２Ｄソースの疑似３Ｄ化って、「３Ｄの絵になる」というよりは「デコボコした絵になる」という印象でしたね。
例えば花畑のような風景だと、奥行き感のある映像になるというより、絵に合わせて凸凹を付けた台紙に平面の写真を貼り付けたような印象でした。

書込番号：11490978

SONY 900番台の称号？

[醸し人義侠]

SONYで型番に
『900』もしくは『9』
がつく製品は
売れる売れないに関係なく、
その時のSONYの『全て』を注ぎ込んだ製品だと思ってます。

購入後数年たっても
｢さすが900番台だな｣
と思える力作が多くあります。
っと言ってもいくつも持っているわけじゃないですが
(^_^;)


自分は液晶ﾃﾚﾋﾞで
｢900｣
を待ち望んでいたんですが、いきなり3D元年といわれる初っ端の機種に｢900｣を持ってこられ困りました。
3Dを抜きにしても、
｢900｣
を名乗るに相応しい機種だと思いますか？

書込番号：11463500

[無駄使いの帝王]

単なる900じゃなくXまで入ってますから、相当本気なんだって言うのはわかりますね。

9だけじゃなくてZとかXとかも本気度のバロメータかなと思います(笑)

恐らく、これで終わりって訳じゃないのでは、と思います。きっと990とかになるんじゃないですか？

あるいは9000とか。なんにせよ型番が変わってからの第一号ですし、今後もブラッシュアップされていくんじゃないでしょうか？

書込番号：11463509

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

ソニーのフラッグシップナンバーは、７７７か９０００（ＥＤＶ９０００）の気もします。

真打ちは違う方式のディスプレイに期待かな？

書込番号：11463532

[醸し人義侠]

無駄使いの帝王さん

確かに液晶では番号横にあるＸ！
重要ですね。
でも他の製品では上位〜下位まで統一されて使われているケースもあります。ビデオカメラのCX550V〜CX170Vなんかですね。あまり値段の幅はないですけど(^_^;)
確かに今回の900は、700、800、と順当にきての、順番の感もある900です。
900が発売されてから下位の300、500、700、と発売された訳ではないので、910とか950など、番号は上がっていくのかもしれませんね。



Strike Rougeさん

確かに9000ありますね〜。
でも千番台の9は、自分のレベルでは、憧れで終わってしまう高級機のような気がします(笑)
まっ、このﾃﾚﾋﾞも立派な値段してますね(>_<)

書込番号：11463793

[澄み切った空]

クアトロンに対抗する意味でも、トルミナスを採用してもらいたいですね。

書込番号：11464148

[maybex]

LX900は「普及させるための本気！」って気がしますね。
画質面での本気はHX900でしょう。

書込番号：11467122

[醸し人義侠]

ﾄﾘﾙﾐﾅｽは
すでに
BRAVIAで採用済みでは？

書込番号：11467286

画質について

[フトルド]

６月５日に商品が届き、いろいろ試していました。それで思ったことなのですが、画質がなんとなく納得できません。
納入時の画質調整がスタンダードの画面（２ＤのＢＳ放送の番組）を正面から見ても、その画面が全体的に白ぽっく見えて、一昔前の液晶テレビを見ているようでした。
そのため、画質調整を行い、黒を強調して、ガンマ補正を行って、上記のような画面を補正できました。しかし、番組によっては、まだ白ぽっく見えることがあります。
皆さんの商品はいかがでしょうか？また、このような画面の補正のよい方法は、他にあるでしょうか？
因みに購入する前にソニープラザに行って、画像は確かめたつもりなのですが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：11463320

[ＬＲ Ｆａｎ]

設定値はどのようになっていますか？

文面からだけだとよく分からないのですが、補正の手法に問題があるかもしれません。こういう場合は、黒レベルを下げて強調するのではなく、白レベルを下げて黒レベルを上げないとなかなかうまくいかないですよ。

書込番号：11463396

[フトルド]

コメントありがとうございます。
黒レベルは「強」で、白レベルの強調は「切」の状態です。

書込番号：11463615

[ＬＲ Ｆａｎ]

これ以外の項目は、特に変更されていないのでしょうか。

この項目だと、白側の表示レンジがかわっていないので、思っておられる調整とは内容が異なります。

現状で白く感じるのは、白表示レンジと、白の100％レベルがずれている為だと思われますので、コントラストの設定を触って、ここを調整しなければなりません。

書込番号：11464018

[フトルド]

LR Fanさん、何度も申し訳ありません。あまり不正確な情報でやりとりするのは申し訳ないので、画質調整の詳細な設定を下記にコピーしました。

バックライト
調整バーを左に動かすとバックライトが暗くなり、右に動かすと明るくなります。
ピクチャー
調整バーを左に動かすと明暗の差が小さくなり、右に動かすと大きくなります。
明るさ
調整バーを左に動かすと暗くなり、右に動かすと明るくなります。
色の濃さ
調整バーを左に動かすと色が薄くなり、右に動かすと濃くなります。
色あい
調整バーを左に動かすと色が赤みがかり、右に動かすと緑がかります。
色温度
高/中/低1 /低2
画像の白の色あいを調整します。高い温度ほど青みがかった色調になり、低い温度ほど赤みがかった色調になります。［低1］と［低2］は［画質モード］で［ダイナミック］、［フォトダイナミック］以外を選んだときのみ設定できます。
シャープネス
調整バーを左に動かすと映像の輪郭が柔らかくなり、右に動かすとはっきりとします。
ノイズリダクション
オート
地上アナログ放送のみ、映像のざらつきや色ノイズを検出して自動で軽減します。
強/中/弱
ノイズの多さに応じて、強さを選び、映像のざらつきや色ノイズを軽減できます。電波障害によるゴーストなどは軽減されません。
切
ノイズ処理していないオリジナル映像信号に戻ります。映像のざらつきや色ノイズが強調されたり、色にじみが出ることがあります。
MPEGノイズリダクション
強/中/弱/切：デジタル特有のモスキートノイズやブロックノイズを低減できます。

MPEGノイズとは、DVDやハードディスクレコーダーの録画モードを長時間対応にして録画された映像などに出やすいノイズです。文字の輪郭などに蚊が飛んでいるように見えるモスキートノイズやモザイク状のひずみが出るブロックノイズがあります。
モーションフロー
スポーツなどの動きが速い映像の残像感を減らし、映画などの動きを滑らかにします。
強
動きの速い映像のぼやけを改善します。また［標準］に比べ映画の動きをより滑らかにします。
標準
動きの速い映像のぼやけを改善します。また映画の動きを滑らかにします。
切
ノイズが気になるときには、［切］を選んでください。

［強］、［標準］で映画の動きを滑らかにするには、［シネマドライブ］が［オート1］に設定されていることを確認してください。
シネマドライブ
オート1 / オート2 / 切：［オート1］を選ぶと映画などのフィルム映像が、 原画より滑らかな動きになります。通常は［オート1］のままお使いください。［オー ト2］を選ぶと、映画フィルム映像をより原画に忠実な映像に再現します。［オート 1］または［オート2］にしていて輪郭がギザギザして見えるときは［切］を選んでく ださい。
詳細設定
［画質モード］で［ダイナミック］、［フォト-ダイナミック］以外を選ぶと設定できます。
標準に戻す
［はい］を選ぶと、［詳細設定］の設定項目をお買い上げ時の設定に戻します。
黒補正
強/中/弱/切：お好みに合わせて、黒を強調してコントラストを強くできます。
アドバンスト C.E.
強/中/弱/切：映像の明るさを判別し、コントラストを自動で調整します。特に、黒つぶれしやすい暗いシーンで効果があり、細部まで表現力豊かに再現します。
ガンマ補正
調整バーを左右に動かして、映像の明暗のバランスを調整できます。
オートライトリミッター
強/中/弱/切：明るいシーンで画面のまぶしさを抑えることができます。
クリアホワイト
強/弱/切：お好みに合わせて、白の鮮明さを強調できます。
ライブカラー
強/中/弱/切：お好みに合わせて、色の鮮やかさを強調できます。
色温度調整
標準に戻す
［色温度調整］をお買い上げ時の設定に戻します。
Rゲイン/ Gゲイン/Bゲイン/ Rバイアス/Gバイアス/ Bバイアス
色温度を色ごとに細かく調整します。


ここで私が調整したのは、黒補正を強にして、クリアホワイトを切にし、他の部分は予め設定されてたスタンダードの設定のままです。ガンマ補正は調整しましたが、現在元の中間位置にあります。
ご指摘のコントラストの調整がしにくく、どの項目を調整すればよいのでしょうか。因みにピクチャーも中間位置です。
よろしくお願いします。

書込番号：11464137

[ＬＲ Ｆａｎ]

まず最初に調整するのは、ピクチャーと明るさです。
このとき、他の補正関連の機能は一旦「切」にしておくほうがいいです。

ピクチャーと明るさを調整したら色の濃さ、色合いの調整をして、
最後に補正系の機能の調整する、という順番です。

黒補正は暗部のガンマを持ち上げる、クリアホワイトは白の色温度を上げる、
という働きだったはずですので、全体が白っぽいというような調整には役に立ちません。

現品を見ながらではないので、あくまで予想ですが、ピクチャーを下げ（白レベルを
下げる）て、次に明るさを調整（黒レベルを調整）でいけるかと思いますよ。

書込番号：11465676

[フトルド]

LR Fan様、コメントありがとうございます。
いろいろな画面を用いて、ゆっくりと調整してみたいと思います。

書込番号：11467897

[ＬＲ Ｆａｎ]

調整が難しいなら、Super Hivi Castなどを使うと良いですよ。

書込番号：11472662

[フトルド]

LR Fan様、これは画質チェック用のソフトですね。購入を前向きに考えてみたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：11472913

本日購入しました。

[ジャジャ丸0303]

ヤマダ電気で、最初にメーカーの人に23万円と言われ、ヤマダ電気の店員に交渉したところ、15分待たされた結果、221,000円で購入できました。
たぶん、最安値かと・・・。

書込番号：11461926

展示見てきました。

[麻宮]

大阪日本橋のSONY専門店にて展示を見てきました。
自分は先月NX800を買ったのですがイマイチ満足できず、もしLX900の方が格段に良ければNX800を売って買い換えようかと思っていました。

で、展示を見た感想ですが自分の感覚ではNX800とほぼ同じ、外観も画質もほぼ同等に思えました。
外観は下部の形状が少し違う程度、強化ガラス張り付けの感じも、写り込みの感じもほぼ同等でした。
画質は007のブルーレイが再生されていましたが、特別感想はなく、こんなもんかなと言う程度。
自分はW5の画質にものすごく感動したのて、その後継器としてのNX800、同タイプのLX900には正直がっかりです。
NX800も買値が14万程度なので妥協できたのですが、30万出してLX900を買う気にはなりませんでした。
ちなみに3Dは全く興味がないのでノーチェックでした。

書込番号：11461321

[norizzo]

はじめまして。

麻宮さんのご期待に沿う機種は、HX800かもしれませんね。
エッジ型LEDですが、部分駆動するので、NXやLXと比べると画質はいいと思います。
HX900はもっと上を行きますが、ここは40インチでの書き込みということで、
HX900は外しました。

もし、NX800を購入されたきっかけが画質優先ならば、買い換えるならHX800でしょう。

ただ、文鎮スタンドは使えません。
モノリシックデザインではありません。

したがって、デザインと画質の両面をお考えの場合は、46インチになりますが
HX900がベストなのではないでしょうか。

書込番号：11463272

[高級思考]

LX900はｵﾌﾟﾃｨｺﾝﾄﾗｽﾄﾊﾟﾈﾙという光沢パネルを使っています。
NX800は光沢感はありますが、クリアブラックパネルというパネルです。

私はこのパネルの差は大きいような気がします。

同じサッカー中継が写っていましたが、LX900の方が圧倒的に解像度が上がった様な映り方をしていたように思います。

書込番号：11463484

[麻宮]

こんにちは。
自分が見た感じではLX900のパネルもNX800のパネルもほとんど同じに思えたのですが、実際には違うのですね。（店員さんも3D以外はほぼ同じだと言ってました。）
個人的には映りこみどうこうは全然構わないのですが、どうも新機種はW5に比べてぼやっとした画質に思えて仕方がないのです。
その原因がパネルを張り付けたことによるのであればnorizzoさんの仰るとおりHX800に期待するのですが、LEDが原因であればもうどうしようもないですよね。

書込番号：11463610