3D BRAVIA KDL-46LX900 [46インチ] のクチコミ掲示板

画質について

[マイコー唯]

5年前に買ったBRAVIA X1000の調子が悪くなり、実質無料でこのLX900への新品交換になりました。
機能やデザインにとても満足しています。

画質についてなのですが、全体的に白っぽく肌色などの再現性が悪い気がします。　
画質の設定項目もたくさんありどの設定を変更して画質の調整をするのがベストなのかよくわかりません。
それと背景黒で下に字幕が出ているときにバックライトが消えるのもちょっといただけないです・・・
それらも踏まえてどの設定を変えるべきなのかをご教授願いたいです！
それと皆さんの画質の設定も教えていただけたら幸いです。

書込番号：12540314

[wenge-iro]

マイコー唯さん、こんばんは。。
＞画質についてなのですが、全体的に白っぽく肌色などの再現性が悪い気がします。

「肌色」の調整については、色温度と色の濃さでお好みにしてくださいね。

「白っぽい」の対象法は、好みに合うのか判りませんが色温度を低の方向へする事により
明度と彩度が下がりますのでより緩和できます。

併せて、ｶﾞﾝﾏ調整を黒側強調にする事や黒補正も掛けてください。
注意点としまして、暗部階調性を潰さないようにﾀﾞｰｸｸﾞﾚｰｽｹｰﾙを用いると良いです。

＞それと背景黒で下に字幕が出ているときにバックライトが消えるのも
＞ちょっといただけないです。

当方、LX900のﾕｰｻﾞｰではないので判りませんが、調整項目にLEDｺﾝﾄﾛｰﾙやｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄAEを
掛ける事で好転しませんか？

＞それらも踏まえてどの設定を変えるべきなのかをご教授願いたいです。

ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ:4〜7､ﾋﾟｸﾁｬｰ:70〜90、明るさ：50､ｼｬｰﾌﾟﾈｽ:20以下、ｶﾞﾝﾏ:-2、黒補正：弱か中
LEDｺﾝﾄﾛｰﾙ:標準、色あい：ﾃﾞﾌｫﾙﾄ

書込番号：12542710

[マイコー唯]

wenge-iroさん こんばんは！　夜遅くの返信ありがとうございます。
細かい設定まで書いていただきありがたいです。
極端に変更しすぎて変な色にはしたくなかったので質問させていただきました。

これからカラーバーを見ながら設定してきます。　

それとLEDｺﾝﾄﾛｰﾙやｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄAE　については切にするのでいいのですか？

書込番号：12542775

[wenge-iro]

マイコー唯さん、こんばんは。。
LEDｺﾝﾄﾛｰﾙの機能を使用する事によって、黒の沈み込みをより深くしたり
暗部階調性を明瞭にしますので、積極的に使用したい調整項目のひとつです。
調整値は、「弱」も「標準」も効果としては微妙な差なので「標準」でいいと思いますよ。

ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞAEは、黒100％以外の暗部階調性を明るく明瞭にさせる働きの機能です。
あまり強く掛け過ぎると暗部が浮いてしまいますので「弱」でいいと思います。。

ｶﾗｰﾊﾞｰ調整でもいいと思いますが、もう少し詰めた画質調整をされるのでしたら
「Super Hivi Cast」をお勧めします。
調整頑張ってくださいね！

書込番号：12542939

[マイコー唯]

wenge-iroさん　素早い返信本当に助かります。

詳細設定の項目についてはいろいろな組み合わせを試してみないとだめですね・・・　大変だ・・・

Super Hivi Castですか　ちょっとお高いですよね？　Super Hivi Castを使って調整する利点などはあるのですか？

書込番号：12542958

[wenge-iro]

マイコー唯さん、こんばんは。。
「Super Hivi Cast」は、81もﾁｬｰﾄが収録されており
例えば、「明るさ」＝黒ﾚﾍﾞﾙを調整をするとき、黒100％から1％刻みの暗部のﾀﾞｰｸｸﾞﾚｰｽｹｰﾙを
用いることによって、黒潰れと黒浮きの臨界点をしっかりと示してくれます。。
特に、映画などでは暗い場面が各所にありますので黒ﾚﾍﾞﾙを見つけ出しておくことは
重要です。

また、「色あい」調整では、ｼｱﾝとﾏｾﾞﾝﾀのﾁｬｰﾄがあって、付属品のﾌﾞﾙｰﾌｨﾙﾀｰを透して
行ないます。

この様に、各調整値を導いてくれます。
尚、BDﾚｺｰﾀﾞｰやBDﾌﾟﾚｰﾔｰを使用して調整をします。。

書込番号：12543095

[さくげん]

場面設定をオートにして、それから見る人の場所によって、画質や音を調整できるモード（すみません名前を忘れました）をオンにすると、結構いいですね。
これにより、視野角度も広くなります。

書込番号：12672498

AQUOSクアトロンＬＶ３と比べて

[jojojoudanndayo]

現在、シャープアクオスクアトロンＬＶ３と当機種で検討中です。
先日アクオスＬＶ３を買いに行ったところ、当機種を見てデザイン画質とも気に入り悩んでいます。
上記２機種のいい点、悪い点をおしえてください。
お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

書込番号：12519788

[ひろジャ]

46LX900は人感センサーを搭載している、ＬＶ３は搭載していないことと、ＬＶ３はクアトロン4原色というところですかね。

書込番号：12519815

[らぶりえ]

どちらも良いと思うのですが、リモコンの使い勝手・ブルーレイレコーダをどちらのメーカーにするかでリンクするかどうかが変わってくるので、そういったところで決めるのも良いのでは無いでしょうか？
私はBRAVIAとSONYのアンプ、PS3をリンクして同時起動にしたりしていてすごい便利だと思っています。
PS3を購入するかブルーレイレコーダをSONYのものにするのであればBRAVIAがオススメですネ。

書込番号：12520272

[tamtom]

私も先月ＬＶ３と比較してＬＸ９００を購入しました。
良い点：前面ガラス張りで高級感あり、３Ｄメガネがシャープより疲れない。
　　　　リモコンが置き楽でいちいち向けなくて良い。シャープのリモコンは
　　　　昔から安っぽい。

悪い点：低音が出ない、青が強い

こんなとこでしょうか。近所の人が来ると高そうなテレビねと言われます。（笑）
価格は現在だと多少ＬＶ３が安いのでソニーの値下がりが少なくホッとしてます。

２９型から４６でしたが１日目は酔いそうでしたがすぐ慣れました。

書込番号：12528596

[tamtom]

連投失礼します。

前面ガラス張り→全面ガラス張り　訂正します。

音は当方パイオニアの旧型サラウンドＨＴＺ５２５ＤＶをアナログ接続して
使用してます。

書込番号：12528639

[jojojoudanndayo]

ご回答ありがとうございます。
いろいろ検討した結果SONYのLX900の52インチを購入しました。
こちらのほうが画質が良く、輪郭もはっきりしており、動きのある画像もはっきり見ることができアクオスLV3よりいいと思いました。
まだ届きませんが、いい買い物ができたと思います。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：12541295

教えていただければ幸いです。

[ラッキーひまわり]

HDMIケーブル接続だと赤白黄色の通常ケーブルよりきれいなのでしょうか？
また、この機種とAT７００を結ぶHDMIケーブル予定なのですが
お勧めHDMIケーブルありますか。

書込番号：12513546

[口耳の学]

赤白黄のケーブルではハイビジョン画質で表示できません、HDMIケーブルならハイビジョンで出力できるのできれいに表示できますよ。

書込番号：12513564

[m-kamiya]

＞HDMIケーブル接続だと赤白黄色の通常ケーブルよりきれいなのでしょうか？

はい、綺麗です。

HD(High Definition)画質の映像を扱うには、D端子のD3以上が必要で、コンポジットと呼ばれるRCAピン端子(黄)では、完全な役不足です。
D5相当で有り、デジタルとなるHDMI接続が、配線の簡略化も含めて要ですね。


＞お勧めHDMIケーブルありますか。

本来なら差が出ないはずのデジタル信号のHDMIですが、過去の評価から差が出ると言われています。(1m1万円以上のもの有り)

ただ、普通？の人では、そこまでやっても差が解らないとも言われています。

値段を含めて考えれば、SONY製のHDMIケーブルを勧めておきます。
トラブルが有った場合でも、メーカーは言い逃れが出来ないので。

書込番号：12513621

大阪価格情報

[謎の値切り王]

別板で京都の情報ありましたが、難波&梅田&千里の情報お願いします。

なかなかこの型は交渉する人少ないかな？

書込番号：12491435

リビングのテレビについて。

[ほしい物いっぱい]

現在、11畳の長方形のリビングのベランダ側の角に置く46インチのテレビを探しているのですが
BRAVIA 46LX900
AQUOS 46LV3
3DVIERA 46VT2
と悩んでおります。ビエラについては初めてのプラズマなので試してみたい一方、焼きつきや、窓側ということもあり、熱や明るさが気になります。「後ろにカーテンがありますが。」この時点で「このテレビもいいよ」というテレビもあれば教えていただければと思います
みなさま、ご教授をお願いいたします。

書込番号：12489766

決め兼ねています

[ダイナミックレベル]

40LX900と40HX700ではどちらが画像的にいいのでしょうか。ちなみに３ＤやLEDには執着しておりませんがとにかく画像をメインに考えています。またそれぞれのパネルはどこの供給でしょうか？ソニーショップによればLXはソニーサムスンパネルでHXはサムスンらしいのですが。宜しくお願い致します。HX700は探し当てましたが現在それぞれの価格差が５万ほどありますがいかがでしょうか？

書込番号：12472414

[澄み切った空]

個人的な感覚では、両方ともKDL-40W5を超えてない。
好みな画像がないのであれば、価格で選んでもいいと思います。
今年の新機種に期待するのも手ですが。

書込番号：12472736

[レヴァリアース]

LX900とHX900はシャープのUV2Aパネルですよ
HX800等クリアブラックパネルと書かれているのはサムスンです

書込番号：12547037

[都会の売れない素人カメラマン２]

40LX900が・・・KDL-40W5を超えてない。

とは、

40LX900がKDL-40W5よりも劣っているという意味でもあるのでしょうか。

私も、同様の懸念をもちながらこの辺を検討しているものですから、
感想を教えていただけませんか。

書込番号：12565948

[降魔]

年末にW5からLX900に乗り換えた者ですが、
少なくともW5と比べて劣るといった事はないと思いますよ。

単純な画質面の違いと言えばW5では黒潰れしていたシーンが、
LX900では潰れていないので、黒の表現はLX900が上と言えますし、
その他の色の表現も透明感がありLX900の方が自然に見えるので、
W5とLX900の2択の場合は大半の方がLX900を選ぶのではないかと。

※バックライトの関係上 W5は画面の縁(特に四隅)が暗くなり、
LX900は画面上部のLED付近が部分的に明るい等と、一長一短な部分があります。
※LX900はW5より明るいので、
似た様な明るさにするには W5より12程明るさを落とす必要があります。

書込番号：12621069

[降魔]

すみません、上のコメントで
「明るさを12程下げる」と書きましたが、
この数値はモーションフローを「クリア1」にしている場合の話です。

明るさの変わらない「標準」や「スムーズ」の場合、W5の半分程度で丁度です。

因みに、黒補正はW5より強くかかるので W5より一段階下げ、
逆にアドバンスドCEは弱くかかるので 一段階上げると良いです。

ノイズリダクションはレコを通す時は「弱」
レコを通さないなら「中」がベストかと思います。
(それ以上上げると映像が破綻する場合があるので)※�@
MPEGは「強」でも問題ありませんが、若干精細感が失われます。
(自分は→レコ録※�A「強」生視聴「中」BD視聴「弱」です)

※�@W5は「強」でも破綻しません。
※�Aレコ録は4Mbpsが基本で、8Mbps以上は殆ど無いです。

書込番号：12685566