3D BRAVIA KDL-46LX900 [46インチ] のクチコミ掲示板

NX800との違い

[モテフサ年5000万千早]

NX800の納期が８月〜１０月と言われており
在庫のありそうなこちらの機種に変更予定です。
正直３Dに関してあまり興味がないのですが・・・

そこでNX800からこちらの機種にすることで劣る点ありますか？
又、優れる点（３D以外で）はありますか？

ご存知の方お願いします_(v v)_

書込番号：11507326

[クリスタルサイバー]

＞そこでNX800からこちらの機種にすることで劣る点ありますか？

バックライト制御が無くなりますね。。
倍速の性能が変わってくると思います。あとは調べないと分かりません

書込番号：11507346

[クリスタルサイバー]

少し調べましたが・・・
LX900はオプティコントラストパネル使用で映り込みが少なく発色も良い（当社比）となってますね。。

単純に画質優先なら3Dは別にしてもLX900の方が良い気がしますね。。
実際どの程度違うのか？・・はご自身で比較してみて下さい。

書込番号：11507819

[ヘテロクロミヤ]

NX800とLX800で3D以外で特に違うのは
デザイン面で文鎮スタンドがＬＸで使えないことと
パネル自体が違うこと、大きく違ってしまうことといえば
そこぐらいでしょうか？デザインにこだわりがなく納期に
拘られるならＬＸ、文鎮に拘るならＮＸでしょうか？

私はＬＸとＮＸを見比べましたがＬＸの方が画質はいいなと感じましたが
3Ｄにこだわりがないということですから+10万をその画質と自動画質調整機能に
出せるかどうか？そこはやはり見てお好きな方をとしか言えませんけれども＾＾；

書込番号：11509307

[ろっほながあ]

クリスタルサイバーさん　

バックライトの制御は、NXはありません。
HX800,900シリーズのみです。

モテフサ年5000万千早さん　

46HX800は如何でしょう。価格差を考えると、HXはかなりお得と思います。
デザインは違いますが、狭枠で結構カッコよいです（これは個人の主観ですが）。
例えば、画質以上に、人感センサーだったり、カメラセンサーの内容が欲しい
となればLXですが、NX納期から変更検討であれば、HXの方が無駄なく高画質
で良い気がします。

書込番号：11514713

[IXYPSEOS]

仕様表を見比べてみたので、NX800とLX900で違うところをあげてみました。

【3D機能】
NX800：なし
LX900：3D対応・3Dメガネ2個同梱、3Dシンクロトランスミッター内蔵

【倍速機能】
NX800：モーションフロー240Hz
LX900：モーションフロープロ240Hz

【パネル処理】
NX800：クリアブラックパネル
LX900：オプティコントラストパネル

【センサー】
NX800：明るさセンサー
LX900：インテリジェント人感センサー/明るさセンサー

【消費電力】
NX800：158[0.23]
LX900：178[0.17]

【年間消費電力】
NX800：177（スタンダード）
LX900：178（スタンダード）

【モノリシックデザイン】
NX800：別売り専用スタンドが使える
LX900：専用スタンドは使えない


他にも外寸や重量も違います（数センチ、数百グラムの違いですが）。
個人的には「インテリジェント人感センサー」で子供がテレビに近づくと画面が消える機能は面白い！是非試してみたい。

書込番号：11514952

[クリスタルサイバー]

ろっほながあさん

＞バックライトの制御は、NXはありません。
HX800,900シリーズのみです。

LXにはありますが、NXには無い・・・ってことです。。

質問の内容としては間違ってましたね。。すいません

書込番号：11515560

[ア・ルファード]

便乗ですいません。

ＬＸとＨＸの違いは、3Dメガネが同梱されてるかされてないかの違いだけですか？

書込番号：11516400

[IXYPSEOS]

＞ア・ルファードさん

> ＬＸとＨＸの違いは、3Dメガネが同梱されてるかされてないかの違いだけですか？

3D対応は、メガネだけではなくトランスミッタ（メガネと映像を同期させる発信器）も別売りのを買って装着する必要があります。
そして何より、HX900はブラビア史上最高画質のテレビだそうです。
画質向上機能として「インテリジェントイメージ　エンハンサー」＆「インテリジェントMPEGノイズリダクション」というのが加わっていますし、LEDバックライトも「直下型LED（部分駆動）」になってます。

HX900には「人感センサー」と「無線LAN」は付いてませんが、「おまかせ画質センサー」は付いてます。

書込番号：11516563

[ろっほながあ]

クリスタルサイバーさん

いえいえ^^
私もちょっと不足してましたね。
バックライトの部分制御とモーションフロープロの
部分･･･。
失礼しました〜。

書込番号：11525106

[モテフサ年5000万千早]

皆さん

たくさんの情報ありがとうございます！
しかしLXでさえいつ発売されるか分からない状態に苛立ちがつのっており
今週発売のレグザにかなり傾いてしまってます。
新居に引っ越したのにACERのPC用モニターで我慢する生活に嫌気が・・・

書込番号：11525765

[ろっほながあ]

モテフサ年5000万千早さん

＞今週発売のレグザにかなり傾いてしまってます

なるほど＾＾

＞LXでさえいつ発売されるか分からない

46LXは既に40と同時発売されていて、発売前で7月、
その後2ヶ月程度の納期になったまでは聞いたのですが･･･
法人によってはすぐは入るのではなかったでしょうか？

書込番号：11535135

[モテフサ年5000万千早]

何回も46LX900を見てる内に我慢出来なくなり
在庫有の店でポチっとしてしまいましたｗ

とりあえず土曜日納品のようです。
ほんとに届くのかな？？？

品薄の時に買った商品て大丈夫なのかな
発売初期のモノは怖いという迷信を信じてるもんで

書込番号：11535847

[ろっほながあ]

モテフサ年5000万千早さん

＞発売初期のモノは怖いという迷信を信じてるもんで

確かに、初期と最後は･･･って話、数年前は私も
結構気にしていましたし、今でも小型なんかは、
初期型の不具合は報告されていますね。

が、一方で初期型はしっかり造っていたのに･･･
なんてこともあるので、必ずしも･･･と思いますよ〜^^

書込番号：11536953

４倍速モーションフローＰＲＯはそんなに凄い技術なのですか？

[アリーナ姫]

他社さんの倍速や４倍速モーションフローと比べると４倍速モーションフローＰＲＯは残像感は圧倒的に小さくなっているのでしょうか？また副作用も圧倒的に小さくなっているのでしょうか？

書込番号：11504337

[無駄使いの帝王]

圧倒的というのがどの程度かにもよりますが、過度に期待するとがっかりするんじゃないでしょうか。

たとえモーションフロープロが優れていてもです。

ただ、現物見た限りでは特に「ダメだこれ」というような感じはありませんでした。

書込番号：11504362

[油 ギル夫]

ソニーに限らず他社も含め、このような技術の進歩は現状では、いままでの
不満点や利点を少しずつ、少しずつ改善していっている状態になってきているので
前モデルと比較した場合ほとんど気付かないといったところまで来ていると思います。

３年くらい前の機種と比較すれば確実に進歩しているのが判るのでしょうが。

ただ、ソニーのＴＶは映像チェックソフトで残像に厳しい映像を映したりする以外、
残像に対して実用上問題のないところに来ていると思います。

書込番号：11504492

[アリーナ姫]

書き込み有難うございます！大変参考になります！

書込番号：11504661

[maybex]

モーションフロープロの一番の特徴はクリアモードですが、LX900のクリアモードは他メーカーのほとんどが採用している、実質的な倍速+バックライト制御（黒挿入）です。にもかかわらず、公式サイトではクリアモードを“動きの激しいスポーツ番組などを、さらにくっきりとした映像で再現”と謳っていますので、結局4倍速自体は単なるヌルヌル化がほとんどで、残像低減の観点からは黒挿入の方が効果的だったということでしょう。

そして4倍速のヌルヌル度は、本来ないものを生成しすぎのために“気持ち悪い”と感じる人もおり、またフレーム予測が難しいシーンにおいては、上手く補間フレームが生成出来なかった場合の破綻もより大きくなります。つまり副作用については逆に大きくなる傾向にあるということですね。

しかし、確かにフレーム生成が安定している限りは通常の地デジがカクカクに見えるほど動きがスムーズなるのは事実ですので、上記を考慮すると“好みに合うか”がすべてだと思います。まあどちらにせよ一長一短のものですので“圧倒的”というわけにはいかないでしょうが、唯一HX900のクリアモードだけは4倍速+バックライト制御ですので、もしかしたらこちらではかなりの違いが期待できるかもしれません。

書込番号：11506050

[ウッソー]

maybexさんのおっしゃる『ヌルヌル感』と『黒挿入』は分かり易い説明で納得です。

なるほどーzzz
って言ってる場合じゃないんですよね。

さっき購入してしまいました。
NX800を検討していましたが、店頭で思いがけぬ値引きを提示されて即買。

価格comより１万円以上お得だと今知りました。

でも何気なく視覚的に不自然さがありましたね〜。
ずばりmaybexさんのおっしゃる通りです！

本当にこのサイトは参考になります。

書込番号：11517315

[アリーナ姫]

結局は現時点の倍速で一番優れているのはソニーの四倍速モーションフロープロでよろしいのでしょうか？

書込番号：11526020

[ひかるの父さん]

ソニーは、昔から先進性があって絶対的な自信作にはPROと命名するのが伝統のメーカーです。

書込番号：11531782

迷っていす

[やしろんどん]

ソニーの3Dテレビにするかパナソニックの3Dテレビにするか迷っていますどちらがいいのですかね？
先日パナソニックは、3Dテレビを、新たに発表して、ソニーの方を、買おうと思ってたのですが…結局液晶の3Dとプラズマの3Dとどちらがいいんですかね？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：11476311

[maybex]

私もやしろんどんさんと同じ感じでドツボにハマっている最中ですｗ 迷いますよね〜。

個人的には早く手に入れたい気持ちが日に日に強くなってきているので、もう価格がこなれてきたパナの50インチでいいかなと思い出しています。私が調べた限りではとりあえず3Dの性能に大差なしと判断していますし、2D変換の存在より2Dでの画質の方が私の中では重要度が高く、その点ではパナだと感じましたので。

迷っているようなら3Dではシャッター方式の違い（蛍光灯下での使用が多いならソニーが○/昼間や間接照明下での使用が多いならパナが○）か2D変換の重要度（ソニーはあるがパナはなしbut46インチ以下はあり）で、2Dでは単純な液晶とプラズマの違い（液晶：明るい場所に強い。残像は4倍速使用で差は縮まってきているが、プラズマより弱い。ゲームなどでの遅延は画質とのトレードオフだが、少エネ性に優れる。/プラズマ：暗めの場所に強い。倍速と違いヌルヌルにはならないが、残像は液晶より強い。ゲームなどの遅延は画質を犠牲にする必要はないが、焼き付け、ジー音など特有の問題あり）で、より自分にあっている方を選べばいいと思いますよ。

あとは私のように、入手のしやすさや値段、また2D画質の好みくらいでしょうか。ソニーはパネル不足のため市場への供給量が非常に少なく、数カ月待ちというところも少なくないのが現状です。また最安値だけを見ればソニーの46インチ≒パナの50インチになっており、機種のグレード（ソニーは中上位機種、パナは最上位機種）からもパナの方がお得感は高いでしょう。

…が、結局のところ待てるのならすべてのメーカーが出揃う夏以降まで待った方が一番利口だと思います。その頃には他にも選択肢が増えていますし、仮に“それでもソニー”となっても、供給量が増え、価格がこなれている可能性は高いですしね。

書込番号：11476519

[kuro70]

私も迷っています。

各社のモデルが出揃う８月に決めようと考えていますが
パナが秋以降に発売するであろう３Ｄ第二世代機を発表しそうな気もします。

書込番号：11476656

[やしろんどん]

maybexさん
貴重なご意見有難うございます。
myabexさんと一緒で日に日にほしい衝動と葛藤しています。
とりあえず7月30日まで待って実際見て見ようと思います。

kuro70さん
貴重なご意見有難うございます。
待っていたら次から次ぎえとグレードアップしていきなかなか買う決意が鈍ってきて困りますよね(泣)

書込番号：11477051

３Dビエラと３Dブラビアを比較するとどうなのでしょう？

[shidax]

昨日、３Dブラビアのデモを見ました。
３Dビエラと比べると、画面が明るく鮮明で、立体具合も、３Dブラビアの方が上かなと思いました。
３Dの具合なのですが、３Dビエラはゴルフのバンカーショットの映像は「お〜」と思ったのですが、全体的に、動く立体絵本のようで迫力にかけました。熱帯魚の同じような映像もありましたが、これも３Dブラビアの方が、立体的に見えて上に感じました。

私は素人で詳しくないので教えて欲しいです。
�@この映像の見え方というのは、作り手の問題であって、３Dブラビアで流してるデモを３Dビエラで見たら、結果同じように見えるのでしょうか？
�A３Dのメガネは、パナはパナ、SONYはSONYのテレビでしか使用出来ないのでしょうか？互換性はあるのでしょうか？

アクオスとレグザの３Dを実際に見てから、秋頃購入を検討しようと考えています。
希望としては、
�@SDカードのように、将来的に主流となるであろうメーカー（仕様）を選びたい。
�Aゲーム・ブルーレイで、映画館で見るように、迫力のある立体的映像を楽しみたい。
です。

アドバイス等、お教え頂きたく思います。宜しくお願い致します。

書込番号：11464323

[中熊猫]

３Ｄはずいぶん前に買いましたが、
立体感も大切ですが、通常のＴＶと違うので疲れやすさがあります。
長時間視聴のとき目に合うの買うことをおすすめしますよ

書込番号：11464550

[まーくん８９３]

２Ｄならビエラ　
３Ｄならブラビアがいいかと。

書込番号：11465271

[maybex]

＞shidaxさん

私も両機種確認しました。他のスレでも感想を何回か述べてきましたが、最初はshidaxさんと同意見だったものの、今はデモ（コンテンツ）の違いだと思い直しています。よって�@は「Yes」ですね。

最初の頃のVIERAのデモはバリエーションが少なく、ご覧になられた遼くんの映像みたいなものしかありませんでしたが、最近になりかなりバリエーションが増え（といより、映像が差し替えられた？）、その質も増しています。この後発verでは、BRAVIAと同様の立体感を感じることが出来ました。

ただ、話によるとBRAVIAのみ3Dの強弱が設定できるようです。VIERAは最適な位置で固定されてしまっていますので、もしかしたらBRAVIAはこれが通常より強くなっていた…なんて可能性も少し疑っています。

ちなみに�Aは「No」です。3D方式自体は共にシーケンシャルでBlu-rayの規格には沿っているものの、シャッター方式がそれぞれ独自の方法で同期を取っていますので、各社のメガネに互換性はありません。これは今後出してくるシャープと東芝にも言えることだと思います（…が、こちらは液晶という点で共通していますので、もしかしたら同様の方法を取ってくる可能性もあります）。

書込番号：11467138

[しえらざーど]

>BRAVIAのみ3Dの強弱が設定できるようです

「2D→3D変換機能における3Dの付け方の強弱」ということであって、本来3Dとして制作されたソフトの3D強弱設定などないように思いますが・・・。

現在店頭にある3Dビエラは2D→3D変換機能がありませんから、3Dで観れるのは3D制作のソフトだけです。ですから「強弱設定」はないでしょう。

書込番号：11471600

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

立体感はほぼ１００％コンテンツに依存すると考えてよいかと思います。
因みに、飛び出し感の大きさと視覚疲労は比例関係にあるので要注意です。

今後、極力万人向け？の疲れにくいコンテンツガイドラインが策定されたら、飛び出し感が物足りないイマイチなモノが標準になる可能性も大いにあります。

メガネに関しては、同期信号種類（赤外線かブルートゥースか等）さえ同じならば標準化は容易と思いますが、現状どうかは未調査です。

書込番号：11472041

[くまのー]

メガネに関しては、以前このような記事がありました。

「XpanD、汎用3Dメガネを開発中--メーカー問わず3D映像を閲覧可能に」

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20410543,00.htm

「アクティブシャッター方式だったら、どの機種でも（映画館でも！）使えるメガネを発売するよ」
ということのようです

XpanDは聞きなれない会社かもしれませんが、
映画館のシステムなどを手がける3Ｄの世界では大手の会社だと思います

テレビ側から送られる同期信号を拾う部分だけ、各社各機種に対応すれば
他の部分は変わらないと言うことなのでしょう

日本でも売られるのか、アメリカで既に発売になっているのかわかりませんが
３Ｄメガネはサードパーティー製の気に入ったものを一人一個持っているのと言うのが、
主流のスタイルになるかもしれませんね

書込番号：11473410

[maybex]

＞しえらざーどさん

いやそれがどうも違うらしいんですよ。
パナが新しく搭載を発表したモデルでは2D/3D変換の強弱しか設定出来ないようですが、逆にソニーは2D/3D変換設定は固定で、3D制作映像にのみその項目が出るらしいです。これは三菱さんも発表した機能ですので、（それより先に搭載したソニーがあえて黙っている理由はわかりませんが）可能性はあると思いますし、いろいろな掲示板でちょくちょく話が出ています。

ただ私も今現在正確な情報を集めている最中ですので、もう少し決定的な情報が出てくるまでは可能性の段階に留めておいた方がいいかもしれませんね。

書込番号：11473482

[kuro70]

>くまのーさん

ヘッドフォンの様になるのでしょうかね。

明るくてクロストークのない高級３Ｄメガネからお手軽メガネまでという様に・・・。

書込番号：11475448

[くまのー]

立体視の強弱設定は、機能を付けようと思えば簡単なことだと思います
おそらく左右の映像を横に数ピクセルずらしていくだけの設定だと思うので（違うかな？）
でもメーカーによって付けたり付けなかったりするのはなぜなのか？

あくまで憶測なのですが、この機能は
「制作者の意に反して映像を改変」している事にあたる「かも」しれないので
法的な解釈で搭載に慎重ってことは無いですかねー？

実際、東芝は発売予定の機種の国内仕様に限って2D/3D変換機能を付けないらしいですが、
2D/3D変換は日本では法に触れるリスクがあるとジャッジからみたいです
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/08/news018.html

だとすれば、2D/3D変換とくらべると、単純な機能だと思うので、
法的にクリアになった時点でアップデートで搭載とかあるかも！？（東芝は2D/3D変換も対応するかも？）
などと考えてしまいます。

書込番号：11477737

[しえらざーど]

＞おそらく左右の映像を横に数ピクセルずらしていくだけの設定だと思うので（違うかな？）

それだと前後方向の「移動」だけのように思います。
最奥と最手前の間隔が広まったり狭まったりはしないのでは・・？「強さ」というからにはそういう調整ができそうなものですが。

書込番号：11484812

[AntiGK]

購入してみました。

シミュレーテッド3D(2D→3D変換）では、効果の強中弱の設定が有効になります。
しかし効果の強弱というより、シーンと効果の相性が変わるように感じます。
効果強が良いシーンもあれば、全く駄目になるシーンもあり、どう表現したものか

サイドバイサイドでは、代わって奥行き調整が有効になりますが、くまのーさんの言われるとおりで、左右の映像が水平方向に数ピクセルずれるだけです。
BS11の3D放送で試した限りでは、前後の移動とはちょっと感じ方が違います。
視野角が変わらないせいかもしれません。

3D-BDがないので、フレームパッキングの場合、どのような設定が有効になるのか未確認ですが、おそらくサイドバイサイドと同じ奥行き調整でしょうね。

説明書によれば、シミュレーテッド3Dを営利目的または公衆に視聴させることを目的とする場で使用すると、著作権の侵害のおそれがあると書かれていますが、奥行き調整に関してはこの点には、なにも触れられていません。

書込番号：11488558

[しえらざーど]

maybexさん　
まあ、推察に推察で応酬してもあまり意味がないですね（笑）。
そのうち正確な情報が出るでしょう。

AntiGKさん
>しかし効果の強弱というより、シーンと効果の相性が変わるように感じます。

なるほど、3D化のアルゴリズムの切換とは気付きませんでした。

某店で見た２Ｄソースの疑似３Ｄ化って、「３Ｄの絵になる」というよりは「デコボコした絵になる」という印象でしたね。
例えば花畑のような風景だと、奥行き感のある映像になるというより、絵に合わせて凸凹を付けた台紙に平面の写真を貼り付けたような印象でした。

書込番号：11490978

SONY 900番台の称号？

[醸し人義侠]

SONYで型番に
『900』もしくは『9』
がつく製品は
売れる売れないに関係なく、
その時のSONYの『全て』を注ぎ込んだ製品だと思ってます。

購入後数年たっても
｢さすが900番台だな｣
と思える力作が多くあります。
っと言ってもいくつも持っているわけじゃないですが
(^_^;)


自分は液晶ﾃﾚﾋﾞで
｢900｣
を待ち望んでいたんですが、いきなり3D元年といわれる初っ端の機種に｢900｣を持ってこられ困りました。
3Dを抜きにしても、
｢900｣
を名乗るに相応しい機種だと思いますか？

書込番号：11463500

[無駄使いの帝王]

単なる900じゃなくXまで入ってますから、相当本気なんだって言うのはわかりますね。

9だけじゃなくてZとかXとかも本気度のバロメータかなと思います(笑)

恐らく、これで終わりって訳じゃないのでは、と思います。きっと990とかになるんじゃないですか？

あるいは9000とか。なんにせよ型番が変わってからの第一号ですし、今後もブラッシュアップされていくんじゃないでしょうか？

書込番号：11463509

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

ソニーのフラッグシップナンバーは、７７７か９０００（ＥＤＶ９０００）の気もします。

真打ちは違う方式のディスプレイに期待かな？

書込番号：11463532

[醸し人義侠]

無駄使いの帝王さん

確かに液晶では番号横にあるＸ！
重要ですね。
でも他の製品では上位〜下位まで統一されて使われているケースもあります。ビデオカメラのCX550V〜CX170Vなんかですね。あまり値段の幅はないですけど(^_^;)
確かに今回の900は、700、800、と順当にきての、順番の感もある900です。
900が発売されてから下位の300、500、700、と発売された訳ではないので、910とか950など、番号は上がっていくのかもしれませんね。



Strike Rougeさん

確かに9000ありますね〜。
でも千番台の9は、自分のレベルでは、憧れで終わってしまう高級機のような気がします(笑)
まっ、このﾃﾚﾋﾞも立派な値段してますね(>_<)

書込番号：11463793

[澄み切った空]

クアトロンに対抗する意味でも、トルミナスを採用してもらいたいですね。

書込番号：11464148

[maybex]

LX900は「普及させるための本気！」って気がしますね。
画質面での本気はHX900でしょう。

書込番号：11467122

[醸し人義侠]

ﾄﾘﾙﾐﾅｽは
すでに
BRAVIAで採用済みでは？

書込番号：11467286

画質について

[フトルド]

６月５日に商品が届き、いろいろ試していました。それで思ったことなのですが、画質がなんとなく納得できません。
納入時の画質調整がスタンダードの画面（２ＤのＢＳ放送の番組）を正面から見ても、その画面が全体的に白ぽっく見えて、一昔前の液晶テレビを見ているようでした。
そのため、画質調整を行い、黒を強調して、ガンマ補正を行って、上記のような画面を補正できました。しかし、番組によっては、まだ白ぽっく見えることがあります。
皆さんの商品はいかがでしょうか？また、このような画面の補正のよい方法は、他にあるでしょうか？
因みに購入する前にソニープラザに行って、画像は確かめたつもりなのですが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：11463320

[ＬＲ Ｆａｎ]

設定値はどのようになっていますか？

文面からだけだとよく分からないのですが、補正の手法に問題があるかもしれません。こういう場合は、黒レベルを下げて強調するのではなく、白レベルを下げて黒レベルを上げないとなかなかうまくいかないですよ。

書込番号：11463396

[フトルド]

コメントありがとうございます。
黒レベルは「強」で、白レベルの強調は「切」の状態です。

書込番号：11463615

[ＬＲ Ｆａｎ]

これ以外の項目は、特に変更されていないのでしょうか。

この項目だと、白側の表示レンジがかわっていないので、思っておられる調整とは内容が異なります。

現状で白く感じるのは、白表示レンジと、白の100％レベルがずれている為だと思われますので、コントラストの設定を触って、ここを調整しなければなりません。

書込番号：11464018

[フトルド]

LR Fanさん、何度も申し訳ありません。あまり不正確な情報でやりとりするのは申し訳ないので、画質調整の詳細な設定を下記にコピーしました。

バックライト
調整バーを左に動かすとバックライトが暗くなり、右に動かすと明るくなります。
ピクチャー
調整バーを左に動かすと明暗の差が小さくなり、右に動かすと大きくなります。
明るさ
調整バーを左に動かすと暗くなり、右に動かすと明るくなります。
色の濃さ
調整バーを左に動かすと色が薄くなり、右に動かすと濃くなります。
色あい
調整バーを左に動かすと色が赤みがかり、右に動かすと緑がかります。
色温度
高/中/低1 /低2
画像の白の色あいを調整します。高い温度ほど青みがかった色調になり、低い温度ほど赤みがかった色調になります。［低1］と［低2］は［画質モード］で［ダイナミック］、［フォトダイナミック］以外を選んだときのみ設定できます。
シャープネス
調整バーを左に動かすと映像の輪郭が柔らかくなり、右に動かすとはっきりとします。
ノイズリダクション
オート
地上アナログ放送のみ、映像のざらつきや色ノイズを検出して自動で軽減します。
強/中/弱
ノイズの多さに応じて、強さを選び、映像のざらつきや色ノイズを軽減できます。電波障害によるゴーストなどは軽減されません。
切
ノイズ処理していないオリジナル映像信号に戻ります。映像のざらつきや色ノイズが強調されたり、色にじみが出ることがあります。
MPEGノイズリダクション
強/中/弱/切：デジタル特有のモスキートノイズやブロックノイズを低減できます。

MPEGノイズとは、DVDやハードディスクレコーダーの録画モードを長時間対応にして録画された映像などに出やすいノイズです。文字の輪郭などに蚊が飛んでいるように見えるモスキートノイズやモザイク状のひずみが出るブロックノイズがあります。
モーションフロー
スポーツなどの動きが速い映像の残像感を減らし、映画などの動きを滑らかにします。
強
動きの速い映像のぼやけを改善します。また［標準］に比べ映画の動きをより滑らかにします。
標準
動きの速い映像のぼやけを改善します。また映画の動きを滑らかにします。
切
ノイズが気になるときには、［切］を選んでください。

［強］、［標準］で映画の動きを滑らかにするには、［シネマドライブ］が［オート1］に設定されていることを確認してください。
シネマドライブ
オート1 / オート2 / 切：［オート1］を選ぶと映画などのフィルム映像が、 原画より滑らかな動きになります。通常は［オート1］のままお使いください。［オー ト2］を選ぶと、映画フィルム映像をより原画に忠実な映像に再現します。［オート 1］または［オート2］にしていて輪郭がギザギザして見えるときは［切］を選んでく ださい。
詳細設定
［画質モード］で［ダイナミック］、［フォト-ダイナミック］以外を選ぶと設定できます。
標準に戻す
［はい］を選ぶと、［詳細設定］の設定項目をお買い上げ時の設定に戻します。
黒補正
強/中/弱/切：お好みに合わせて、黒を強調してコントラストを強くできます。
アドバンスト C.E.
強/中/弱/切：映像の明るさを判別し、コントラストを自動で調整します。特に、黒つぶれしやすい暗いシーンで効果があり、細部まで表現力豊かに再現します。
ガンマ補正
調整バーを左右に動かして、映像の明暗のバランスを調整できます。
オートライトリミッター
強/中/弱/切：明るいシーンで画面のまぶしさを抑えることができます。
クリアホワイト
強/弱/切：お好みに合わせて、白の鮮明さを強調できます。
ライブカラー
強/中/弱/切：お好みに合わせて、色の鮮やかさを強調できます。
色温度調整
標準に戻す
［色温度調整］をお買い上げ時の設定に戻します。
Rゲイン/ Gゲイン/Bゲイン/ Rバイアス/Gバイアス/ Bバイアス
色温度を色ごとに細かく調整します。


ここで私が調整したのは、黒補正を強にして、クリアホワイトを切にし、他の部分は予め設定されてたスタンダードの設定のままです。ガンマ補正は調整しましたが、現在元の中間位置にあります。
ご指摘のコントラストの調整がしにくく、どの項目を調整すればよいのでしょうか。因みにピクチャーも中間位置です。
よろしくお願いします。

書込番号：11464137

[ＬＲ Ｆａｎ]

まず最初に調整するのは、ピクチャーと明るさです。
このとき、他の補正関連の機能は一旦「切」にしておくほうがいいです。

ピクチャーと明るさを調整したら色の濃さ、色合いの調整をして、
最後に補正系の機能の調整する、という順番です。

黒補正は暗部のガンマを持ち上げる、クリアホワイトは白の色温度を上げる、
という働きだったはずですので、全体が白っぽいというような調整には役に立ちません。

現品を見ながらではないので、あくまで予想ですが、ピクチャーを下げ（白レベルを
下げる）て、次に明るさを調整（黒レベルを調整）でいけるかと思いますよ。

書込番号：11465676

[フトルド]

LR Fan様、コメントありがとうございます。
いろいろな画面を用いて、ゆっくりと調整してみたいと思います。

書込番号：11467897

[ＬＲ Ｆａｎ]

調整が難しいなら、Super Hivi Castなどを使うと良いですよ。

書込番号：11472662

[フトルド]

LR Fan様、これは画質チェック用のソフトですね。購入を前向きに考えてみたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：11472913