3D BRAVIA KDL-46LX900 [46インチ] のクチコミ掲示板

HDMI接続と光接続

[モテフサ年5000万千早]

せっかくなんで本機に合わせ３D対応のプレイヤーを、と考えていますが
間に入れる機械がパイオニアのHTP-S525なんで３D対応じゃないです。

ですのでプレイヤーとLX900はHDMIで直に繋いで光音声出力でS525と繋ごうかなと
考えてるんですがHDMI接続と光接続ってかなり音違いますか？

付随してですが
音声に関しては一旦テレビを介してからS525に行くと劣化しますかね？
逆に
映像に関してはそのままテレビに行く分（S525を介さず）キレイですかね？
デジタルといえども劣化はあるんでしょうか？
これはホームシアターし始めた時からの疑問です。

書込番号：11560628

[口耳の学]

HDMIでアンプに接続しないとBD再生での高音質フォーマットの再生ができません、とはいえS525で比べてかなり違うと感じるかは個人差もありますがそれほどでもないかもしれません。

音声はテレビにHDMIでいったん入力されてから光デジタルでアンプに出力してもサラウンドフォーマットのまま出力できるのですが、DTS音声は対応しないので再生できないです。
音質劣化はほぼ無いと思いますよ。

書込番号：11560678

[クリスタルサイバー]

＞プレイヤーとLX900はHDMIで直に繋いで光音声出力でS525と繋ごうかなと
考えてるんですがHDMI接続と光接続ってかなり音違いますか？

現状の3D対応レコやプレーヤ（パナ製）に関して言えば、HDMI出力端子が２系統ありますので、3D対応アンプで無くても問題ないですよ。。
プレーヤからテレビとアンプにそれぞれ直接接続可能ですので・・

ですので、光よりHDMIでの接続をお勧めします。
違いは個人的に何処まで求めるかどうか？・・・ですけどね。
まあHDMI接続は可能なので・・・・

書込番号：11560734

[モテフサ年5000万千早]

なんとHDMI出力が２つですか

調べたらSONYのレコーダーも２TBも２つ搭載しているようですね

問題はキレイに解決できました
ありがとうございました

書込番号：11562699

無線ＬＡＮの動作について

[フトルド]

自分で無線ＬＡＮを用いてネットワーク設定を行い、アクトビラなどが視聴できようになりました。しかし、この接続状態が長く続きしないので悩んでいます。
　具体的な症状は、アクトビラを見た後、しばらく（３０分くらい）デジタルテレビ番組を見たり、電源をＯＦＦ状態にすると、インターネットが接続できなくなり、ネットワーク環境を確認くださいと、表示されます。そのため、ネットワークの状態を診断すると、無線ＬＡＮの接続は成功と表示され、インターネットの接続だけ失敗と表示されます。この状態を回復するには、無線ＬＡＮの動作を有効から無効に変更し、その後に無効から有効に変更すると、再びインターネットが接続され、アクトビラなどが視聴できます。しかし、しばらくするとまたインターネットが接続できなくなります。因みにアクトビラなどの視聴中は、インターネットの接続が勝手に切断されることはありません。また、無線ルータは、テレビの３ｍぐらい前においており、その間に壁などの遮断物はありませんし、電波強度も４本立っています。
　以上の症状をソニーに報告して修理に来てもらいました。上記症状が確認でき、初期不良ということでセット交換をしてもらいました。しかし、交換したセットでも、同じ症状がでます。
　したがって、セットの問題でなく、設定や他の問題と思われますので、この状態を改善する良い方法があれば、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11555430

[ひまＪＩＮ]

無線LANはうまく動作しないと切り分けが難しいですね。
本体変えてダメなら無線ルータ側の問題の可能性があります。
無線ルータのメーカーと型式は何でしょう。
まずはその無線ルータの掲示板をのぞいて見られる事をお勧めします。

書込番号：11555447

[フトルド]

無線ＬＡＮルータは、ＮＥＣのＡｔｅｒｍ　ＷＲ７８５０Ｓです。ｇ規格で接続しています。また、他にパソコンのＸＰを無線で接続しています。
この商品の掲示板を見に行ってみましたが、該当する事例がなくよろしくお願いします。

書込番号：11559391

[ひまＪＩＮ]

WR7850Sは2005年発売でちょっと古い無線ルータですね。
WR7850Sのファームウェアはいくつでしょう。
最新ファームはVer8.95なので古いようなら上げてみましょう。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr7850s.html

書込番号：11559475

[魚群マッスル]

TVの近くにキッチンはありますか？
電子レンジの電磁波が干渉して無線LANが切れる事があります。

書込番号：11560293

[ノーチル]

無線LANのチャンネルが何かと干渉してるのかもしれません。
ルーターでチャンネル割り当てを変更しながら、安定するチャンネルを
探してみては？
ひまJINさんの提案でダメなら、ダメもとということで。

たまに相性問題みたいなこともあるので、どうもこうもならなければ
ルーターの買い替え（正式対応or動作報告があるもの）という最後の手段しかないかも。

書込番号：11560316

[フトルド]

ひまＪＩＮサンのご指摘通り、WR7850Sのファームウェアを最新ファームのVer8.95に上げてみました。変更して、まだ一日ですが、現在の処、インターネットの切断症状が現れていません。しばらく様子を見るつもりですが、たぶん、この方法が正解じゃないかと思います。ひまＪＩＮさん、それから他のみなさまもいろいろご指導ありがとうございました。

書込番号：11567744

[ひまＪＩＮ]

取りあえず改善が見られたようで良かったですね。
今後もし切断が起こるようなら11aでの接続も試してみて下さい。
11aは混信に強いのでもし混信が原因の場合は有効かと思います。
WR7850Sは11aと11gの同時使用が出来るので他の機器との供用も可能です。

ちなみにWR7850Sの無線11a又は11gでの実効速度はMAX 25Mbps程度です。
40LX900は11n対応なので最新無線ルータへの交換でより高速化は可能です。
ただ至近距離で使う限りは現状のWR7850Sで問題無いでしょう。
アクトビラ ビデオ・フルは実効速度12Mbps程度以上あれば使えるようですね。

我が家もまだ古い11g無線ですが、高速転送の必要性が無いので現状維持です。
下手に環境変えるとトラブルの元で怖いって事もあります。

書込番号：11567981

ワールドカップ ボールが消える？！（半透明）

[いとかわ]

ワールドカップの3Dを見てきました。（パナソニック）
画像は日本vsオランダ戦のダイジェスト版でゴールシーン等を流していました。
通常の3Dデモ映像は、ゆっくりした動きで、映像的にはブレ難く、表示しやすい映像がメインでしたが、サッカーは動きが大変早く、今までの3Dデモ映像とは全く違うものになっていました。
そこで感じた事は、
動きが早い映像になった時、特にボールなどは半透明になってしまい今どこにボールがあるのか判らない様な映像になっていました。
選手の動きも半透明になってしまい、何が起こっているのか判らない映像でした。

半透明になる原因はクロストークの影響や、現在の3D映像はフレームシャッター方式の為、片方の目に見える画像の時間が2D映像と比較すると、単純に半分以下になってしまう為に残像感が減ってしまう為では？？等が原因ではないかと思われる。メガネを外すと、クロストークだらけだが、それなりにみえる

どんなに素晴らしい3D映像でも、試合中何が起こっているのか判らないような映像を見るよりは、2D表示でハッキリ見える画像のほうが良いことになってしまいます。
結論として「3Dで試合は見ないほうが良い」ということになります。
この映像を見る限り、現在のパネル応答策度では限界なのかな？
と感じてしまうような映像でした。

｛現在のパネル応答速度｝　+｛フレームシーケンシャル表示方式｝+ハイビション＝早い動きは無理？？？(限界）

パナソニックはプラズマの為、応答速度は良いはずです。
シャープ　　　　クロストーク2.1%
パナソニック？　クロストーク2.4％
サムスン？　　　クロストーク3.4%（ソニーも同じ？？？）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100412_360734.html　参考資料（中ほどに記載）

上記のデータよりパナソニックは3Dの性能が高いのが伺えますが、それでもこの程度ですから、サムスンのクロストーク3.4％では、もっと残像感が有り、醜くなるのかな？と感じてしまいます。

SONYはワールドカップのスポンサーになっているのでデモ映像を流せば更に宣伝効果が大きいと思うのですが、店頭でワールドカップのデモ映像が無いと言う事は、やはりSONYも同様の映像なのでしょうか？？？

今のフレームシーケンシャル方式は過渡的な技術で、新しい技術が今後出てくるのではないかと感じてしまいます。
現在のハイビジョン（1920*1080）での3Dはズームアップした画像でゆっくりとした動きは綺麗な3D映像ですが、サッカーのような早い動きや、カメラを引いて全体を写すような画像では画面全体に対し、選手が小さくなってしまい、繊細に表示できない為、綺麗な3D映像にならず結果的に選手が立体感の無い、のっぺらぼうの板のように見えてしまいます。
やはり次世代テレビ　4K2K　または　スーパーハイビジョン（１5年後？）でなければ本来の3Dは楽しめないのでしょうか？？

http://www.nhk.or.jp/digital/shv/index.html

ブラビアでワールドカップを見た方がいらっしゃいましたら、
ご感想と情報をお寄せください。

書込番号：11540082

[にじさん]

ワールドカップではないですが、3月に全国キャラバンイベントで
WEFAのデモ映像をLX900で見ましたが早い動きは残像がひどすぎて
見づらかったです
映画館での3Dも早い動きは残像が気持ち悪くなりますし
動きの少ない映像でないと3Dは不向きかもしれませんね

書込番号：11541038

[週休7日]

そういった細部な事は技術力が凄いからいずれ解消されるとは思ってます。

初期の液晶テレビは残像が酷く耐えられなかったですが倍速処理とかでかなり改善されたように必ず何とかしてくるはずです。

まだまだ3Dは出だしだし気長に待ちましょうよ。

書込番号：11542343

[えんとつや]

大リーグボール2号・・・

かどうかは別にして３Ｄはこれから数年かけて熟成されていく技術です。
次回ワールドカップの頃に状況が変わっている事に期待しましょう・・・

書込番号：11543976

[ＮなＡおＯ]

パネルよりメガネの応答速度がどれも遅い気がするんだが,30ms以上あるような気がする。
メガネはどのメーカーもシャッター安定性悪すぎる

STN液晶だったりするんだろうか？
東芝のOCB液晶採用したのはまだ出ていませんよね？

書込番号：11549479

[AntiGK]

別スレッド（アクトビラ、DLNAで3D モード切替不可）に、視聴直後に感想を書きました。よろしかったらご覧下さい。

ボールが消えるような現象は、私も感じました。一番肝心なオランダのゴールの軌道が、ボールがスライドしたこともありますが、それにしてもよくわかりませんでした。
これは、同じタイミングで両目でみないフレームシーケンシャル方式の問題のような気もします。

＞SONYはワールドカップのスポンサーになっているのでデモ映像を流せば更に宣伝
＞効果が大きいと思うのですが、店頭でワールドカップのデモ映像が無いと言う事
＞は、やはりSONYも同様の映像なのでしょうか？？？

大会ハイライト版の3D BDの発売が決まっていますので、対応プレーヤ(PS3は未だですね)やレコーダの発売時に、デモソースとして使うんじゃないでしょうか？

現在のハイビジョン（1920*1080）では、3Dにスペック不足も同感です。
ましてやサイドバイサイドの実質960*1080では…
話題作りの為とは言え、慌てて生中継する価値があったんでしょうかね？

映画の3Dの評判がそこそこよいのは、フレームレートはともかくも、絶対的な解像度の差があるのかもしれません。

書込番号：11550086

[いとかわ]

やはりSONYも同じなのですね・・・

また、皆さんも同じ印象をお持ちなのですね。

性能面を飛躍的に向上させ、優位に立ち、
値段勝負のサムスン、LGをアッと言わせ、
世界販売台数で今の日本メーカの劣勢を巻き返してもらいたいと思います。
でもサムスンからパネルを調達して入れうようでは・・・

SHARPのパネルをもっと利用すればよいと思うのですが
思ったほど、SHARPのパンネル利用率が上がらないようですね。

がんばれ　ニッポン！！

書込番号：11552861

立体視化出来るソース、出来ないソース？

[くまのー]

既存スレッドにも質問してしまいましたが、
少し整理させていただきたいと思ったので、
新規に建てさせていただきました、ご了承ください。

現在3Dテレビの購入を検討しているのですが、
目的の半分が、自作の立体視映像の視聴を考えています

なのであらゆる形式のソース、あらゆる接続機器から
立体視視聴が出来るに越したことが無いと考えていまして、
手動設定の自由度が高いほど、安心して購入できます。

様々な組み合わせが想定できますが下記の例は立体視聴可能でしょうか？

PS3＞HDMI経由でサイドバイサイドのH.264などのムービーファイル
（今考えているのはこの方法です、これが可能で無ければ買うことは無いとおもいます）

PS3＞HDMI経由でサイドバイサイドのDVD（解像度が低いのは目をつぶるとしてｗ）

DVDプレイヤー＞ビデオ入力端子

PC＞PC入力端子経由で、立体視プレイヤーアプリからの各種立体視映像

DLNA＞LAN経由は手動設定不可？（既存スレにありました）

ビデオカメラやデジカメからは？etc...

それとも、色々挙げた所で、HDMI経由以外は
手動設定を全面的に受け付けないという仕様でしょうか（だったら残念）
また他社の製品も同様かも教えていただけると、とても助かります。

マニアック？な質問ですが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：11539377

[名無しの甚兵衛]

>PS3＞HDMI経由でサイドバイサイドのH.264などのムービーファイル
>PS3＞HDMI経由でサイドバイサイドのDVD
>DVDプレイヤー＞ビデオ入力端子
>PC＞PC入力端子経由で、立体視プレイヤーアプリからの各種立体視映像
>DLNA＞LAN経由は手動設定不可？（既存スレにありました）
>ビデオカメラやデジカメからは？etc...
ちょっと勘違いも有るかと思いますが、
「H.264などのムービーファイル」「DVD」「ビデオ入力端子」等々
「映像ソース」は関係無いのでは？

「サイドバイサイド」の映像を入力して、
テレビ側で「３Ｄフォーマット(左右分割方式)」と指定するだけだと思うのですが．．．
他には「３Ｄフォーマット(上下分割)」が有るようです。

「３Ｄフォーマット(フレームパッキング)」は、ＢＤソフトで自動で決まるようです．．．
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20100622_376059.html


http://av.watch.impress.co.jp/docs/products/hdtv/20091023_323324.html
ココの記事を読むと、
「HDMI入力以外の映像で３Ｄに対応」しているのは、シャープだけの様にも読み取れます。

更に詳しい内容については、他の方のアドバイスをお願いしますm(_ _)m

書込番号：11541118

[くまのー]

名無しの甚兵衛さん、回答ありがとうございます

おっしゃられる通り、DVDやムービーファイルなどのフォーマットは
関係ないですね。
TV側からはどの端子から来ているかしか意味を持たないですものね
納得いたしました。

リンク先の読むべきところがなかなかややこしくて、
まだ読みこなせて無いのですが（間違いもいくつか発見）

少なくとも現在販売中のソニーとパナは、HDMIからのみ
立体視ソースを受け付けるということのようですね。

本当は他の端子からも受け付けて欲しいですが
PS3を必ず通すと割り切れば、かなり自由度は高そうです
PS3って本当に何でも再生できる、強力なメディアプレーヤーですもんね

あとは上下分割（トップボトムというのかな？）やフレームシーケンシャル
はソニーもパナも対応しているのでしょうか？
サイドバイサイドだけだと心もとないので

他にも情報をお持ちの方あれば、よろしくお願いします。

書込番号：11542074

[名無しの甚兵衛]

>あとは上下分割（トップボトムというのかな？）やフレームシーケンシャル
>はソニーもパナも対応しているのでしょうか？
>サイドバイサイドだけだと心もとないので
「上下分割」の対応については、リンク先を読んで下さい。
　＜実際使っているソフトを知りませんが．．．

「フレームシーケンシャル」という「３Ｄフォーマット」は有りません。
「３Ｄフォーマットをどうやって表示するか」の１つが「フレームシーケンシャル」です。
　＜「赤青表示」や「左右別表示(HMD専用)」などが有ると思います。

「シャッター方式の３Ｄメガネ」を使う場合、
「フレームシーケンシャルだから」となります。
　＜他に「赤青メガネ」や「偏光メガネ」の方式が有ります。

書込番号：11544026

[くまのー]

ソースの時点で左右フレームを交互に全画面表示させる形式が
フレームシーケンシャルかと思っていました、この辺勉強します！

シャープもHDMI以外はD端子のみということで、なかなか後発メーカーを含めても
何でもかんでも3Dソースを受け付けるというのは期待できそうもありませんね

割り切ってHDMI出力のあるPCなど、接続機器のほうでの対応が現実的に思えてきました。

実際のところ、今はサイドバイサイドでPS3経由しか、視野に入ってないのですが、
ハードはなかなか買い替えが出来ないので、
とにかく、自由度が高い製品を選んでおきたいという気持ちからの質問でした

ただ、なかなかこのような内容には正確と思える情報が得にくいですね（ウェブでもリアルでも）
時間的に待てる所までは待って、出来る限りお店の実機で
試させてもらう機会をおねがいしていくのがよさそうですね

今はまだ人気の展示物のため、試させてもらえそうも無いなー

書込番号：11547046

[AntiGK]

実際に試してご回答差し上げたいのですが、RFとLAN以外の常時接続をしていないものでして…
HDMIの他、LX900自体で受信したBS11のサイドバイサイド放送も3D方式の手動切換えで3D表示ができますよ。
W杯の生中継は隣の部屋のBDレコーダに更に別の部屋のスカパーチューナからDLNA録画しつつ、BDレコで1分遅れの追いかけ再生、普段はプロジェクタに使っている長尺HDMIケーブルを一時的に接続して見ました。

ちなみにパナソニックはDLNAで3D方式切換えOKです（これが当たり前）。

＞ソースの時点で左右フレームを交互に全画面表示させる形式が
＞フレームシーケンシャルかと思っていました、

フレームパッキンッグですね、間もなくBDソフトで登場するはずです。
(そしたらPS3でもつなごかな)
ソースの時点というか対応プレーヤーでデコードした時点で左右フレームともフルHDになるわけですが。

ちなみ3Dフォーマットの自動切換えですが、現状ではBlu-ray3DとHDMIしか、3D情報を示す仕組みが規格化さてれいませんので、自動切換え対応は当面この組み合わせのみになるはずです。

書込番号：11550039

[くまのー]

パナソニックはDLNAも手動設定を受け付けるんですね
ソニーが一番対応する端子が少ないとは意外でした。

ここにスレを建てたのは、ソニーを第一候補に考えてのことですが
自由度はむしろ低いことがわかってしまいました。

どうも自分はPS３を通して視聴することが多くなりそうなので
将来的なものも含めた親和性を考えると、やはりソニーが安心な気もしたりして、
時間が許す限り悩むことになりそうです。ま、それはそれで楽しいんですがｗ

確かにHDMIとDLNAを押さえれば、ほとんど方からは不満は出なさそうですね
逆に古い？端子に対応することにより、メーカーとして望まない
SD解像度などの低レベルなコンテンツの市場が発生してしまうのを、敬遠しているのでしょうか？
（ソニーがDLNAで対応していないのもこのせい？）

今更申し訳ありません！ソースとしてひとつ忘れていました
YouTubeの立体視対応動画を視聴する方法はあるのでしょうか
PS３を介してという形でも、あまり煩雑で無ければ選択肢に入れたいのですが。

YouTubeは既に結構な数、個人制作の立体視コンテンツが上がっていますし、
今後はさらに増えそうです。
さらに最近はUSTでサイドバイサイドの動画を生放送する方も出てきているようですし
これらのweb系の動画も担保しておきたいです。

書込番号：11555425

[名無しの甚兵衛]

>今更申し訳ありません！ソースとしてひとつ忘れていました
>YouTubeの立体視対応動画を視聴する方法はあるのでしょうか
最初にも書いていますが、「場所」は問題では無く、
「どこから入力されるか？」です。

「YouTube」を直接再生するとなれば、
「インターネットブラウザ」の機能として「３Ｄ表示」が必要になります。

YouTubeから動画だけをダウンロードして、
「DLNA」で視聴すれば、「DLNAクライアント機能」が対応しているかに依ります。

「YouTubeの３Ｄ動画」を「ＰＳ３」でダウンロードまたは、ＰＣ経由でＰＳ３に保存して、
「ＰＳ３」から再生させるなら、
「ＰＳ３が繋がった外部入力」が「３Ｄ表示できるか？」に依ります。
　＜既述の通り、「ＨＤＭＩなら出来る」「Ｄ端子は出来ない」などが該当します。
元のソースが「SbyS」かどうかは「テレビ側」で判断(３Ｄ設定)すれば良いのであり、
「ＰＳ３」が「３Ｄ表示」する必要は有りませんm(_ _)m
　＜なので、他の「メディアプレーヤー」や「ＰＣ」でも出来ることになります。
　　　※動画フォーマットを、再生できる必要が有ります。

「３Ｄ対応ＰＳ３ソフト」は、
「３ＤのＢＤ(映像)ソフト」と同じで、
「ＰＳ３が３Ｄ処理をして、フレームシーケンシャル映像をテレビへ送出する」
　＜HDMIからの映像自身が「120Hz(倍速映像)」になる。
となります。
　＜テレビにしてみれば、「倍速による補完映像の生成」が不要になるので、
　　負担は少なくなるのかも知れません(^_^;

書込番号：11555977

[くまのー]

名無しの甚兵衛さん　素早い回答ありがとうございます

YouTubeに関して言葉足らずで申し訳ありません

自分の予想では

ブラビア単体でYouTube動画をサイドバイサイド、フルスクリーンで再生し、
手動設定で立体視化（LANからの動画ということになるので、望み薄か？）

PS3のブラウザでYouTube動画を、サイドバイサイド、フルスクリーンで再生したものを
HDMI経由でブラビアに出力して、手動設定で立体視化
（PS3が素直にフルスクリーン化してくれれば期待大か？）

※ローカルに落としてというのは、割愛

の２つが思いつくのですが、実際見れてる、見れてない、もっとよい方法がある
など、教えていただければと思います。

このあたり、メーカーが想定している使用法から既に逸脱しているので
カタログでの表示やwebの記事なども、まったく信用ならないと感じていますし
家電屋はお気軽に「出来ると思いますよー」なんて言うしｗ

実際視聴されている方の書き込みが唯一信用できる情報だと考えています。
ホントは試させてくれるお店を、お前が探せという内容ですよね、すいません。

書込番号：11556220

ワールドカップの3D

[きょ。]

スカパーのワールドカップ3D放送を見た方に質問します。
地上波でのワールドカップ放送を、BRAVIAの3Dボタンで3D化した映像と違いはありましたか？
というのも、スカパーの3D放送は生放送なわけでして、3D化の調整をリアルタイムで行わないといけないはずです。
そうなると地上波の放送を3Dボタンで3D化した映像とそこまで大差ないのではないか？と疑問に思ってます。

生放送ではないコンテンツであれば、3D化の調整をきちんとできると思うんですね。当然ですが。
今回の3D生放送は、今後の3D生放送を左右する実験的なものなのかなぁとも感じてます。

どうなんでしょうか？？

書込番号：11524612

[maybex]

映画やCGなどは何回も試行を重ね最適な3D表現を追求していると思いますが、それは3D効果というより構図云々の、作品としての試行が大部分を占めると思います。そこを無視すれば3D効果自体は単に2眼の3D用カメラで撮ればいいだけですので、「生放送だから擬似3D程度の効果しかない」ということはないでしょう。

ただ、サッカー映像の大半を占める全体図的な構図では3D効果を受けにくい（というか、そもそも効果的な遠近感がほとんど得られない）という根本的な問題はあります。…が、これは生放送だろうが編集放送だろうが関係ありませんよね＾＾

実際に見た人の意見をちらほら聞きましたが、やはり通常の見下ろし視点ではあまり2Dと変わらなかったが、それ以外では特にボールの遠近が伝わり効果的だったとのことです。

書込番号：11525233

[きょ。]

おっしゃるとおりでした。
2眼の3D用カメラで撮ってるんでしたね。
肝心なこと忘れてました。お恥ずかしい限りです。。。
ありがとうございます。

書込番号：11528789

NX800との違い

[モテフサ年5000万千早]

NX800の納期が８月〜１０月と言われており
在庫のありそうなこちらの機種に変更予定です。
正直３Dに関してあまり興味がないのですが・・・

そこでNX800からこちらの機種にすることで劣る点ありますか？
又、優れる点（３D以外で）はありますか？

ご存知の方お願いします_(v v)_

書込番号：11507326

[クリスタルサイバー]

＞そこでNX800からこちらの機種にすることで劣る点ありますか？

バックライト制御が無くなりますね。。
倍速の性能が変わってくると思います。あとは調べないと分かりません

書込番号：11507346

[クリスタルサイバー]

少し調べましたが・・・
LX900はオプティコントラストパネル使用で映り込みが少なく発色も良い（当社比）となってますね。。

単純に画質優先なら3Dは別にしてもLX900の方が良い気がしますね。。
実際どの程度違うのか？・・はご自身で比較してみて下さい。

書込番号：11507819

[ヘテロクロミヤ]

NX800とLX800で3D以外で特に違うのは
デザイン面で文鎮スタンドがＬＸで使えないことと
パネル自体が違うこと、大きく違ってしまうことといえば
そこぐらいでしょうか？デザインにこだわりがなく納期に
拘られるならＬＸ、文鎮に拘るならＮＸでしょうか？

私はＬＸとＮＸを見比べましたがＬＸの方が画質はいいなと感じましたが
3Ｄにこだわりがないということですから+10万をその画質と自動画質調整機能に
出せるかどうか？そこはやはり見てお好きな方をとしか言えませんけれども＾＾；

書込番号：11509307

[ろっほながあ]

クリスタルサイバーさん　

バックライトの制御は、NXはありません。
HX800,900シリーズのみです。

モテフサ年5000万千早さん　

46HX800は如何でしょう。価格差を考えると、HXはかなりお得と思います。
デザインは違いますが、狭枠で結構カッコよいです（これは個人の主観ですが）。
例えば、画質以上に、人感センサーだったり、カメラセンサーの内容が欲しい
となればLXですが、NX納期から変更検討であれば、HXの方が無駄なく高画質
で良い気がします。

書込番号：11514713

[IXYPSEOS]

仕様表を見比べてみたので、NX800とLX900で違うところをあげてみました。

【3D機能】
NX800：なし
LX900：3D対応・3Dメガネ2個同梱、3Dシンクロトランスミッター内蔵

【倍速機能】
NX800：モーションフロー240Hz
LX900：モーションフロープロ240Hz

【パネル処理】
NX800：クリアブラックパネル
LX900：オプティコントラストパネル

【センサー】
NX800：明るさセンサー
LX900：インテリジェント人感センサー/明るさセンサー

【消費電力】
NX800：158[0.23]
LX900：178[0.17]

【年間消費電力】
NX800：177（スタンダード）
LX900：178（スタンダード）

【モノリシックデザイン】
NX800：別売り専用スタンドが使える
LX900：専用スタンドは使えない


他にも外寸や重量も違います（数センチ、数百グラムの違いですが）。
個人的には「インテリジェント人感センサー」で子供がテレビに近づくと画面が消える機能は面白い！是非試してみたい。

書込番号：11514952

[クリスタルサイバー]

ろっほながあさん

＞バックライトの制御は、NXはありません。
HX800,900シリーズのみです。

LXにはありますが、NXには無い・・・ってことです。。

質問の内容としては間違ってましたね。。すいません

書込番号：11515560

[ア・ルファード]

便乗ですいません。

ＬＸとＨＸの違いは、3Dメガネが同梱されてるかされてないかの違いだけですか？

書込番号：11516400

[IXYPSEOS]

＞ア・ルファードさん

> ＬＸとＨＸの違いは、3Dメガネが同梱されてるかされてないかの違いだけですか？

3D対応は、メガネだけではなくトランスミッタ（メガネと映像を同期させる発信器）も別売りのを買って装着する必要があります。
そして何より、HX900はブラビア史上最高画質のテレビだそうです。
画質向上機能として「インテリジェントイメージ　エンハンサー」＆「インテリジェントMPEGノイズリダクション」というのが加わっていますし、LEDバックライトも「直下型LED（部分駆動）」になってます。

HX900には「人感センサー」と「無線LAN」は付いてませんが、「おまかせ画質センサー」は付いてます。

書込番号：11516563

[ろっほながあ]

クリスタルサイバーさん

いえいえ^^
私もちょっと不足してましたね。
バックライトの部分制御とモーションフロープロの
部分･･･。
失礼しました〜。

書込番号：11525106

[モテフサ年5000万千早]

皆さん

たくさんの情報ありがとうございます！
しかしLXでさえいつ発売されるか分からない状態に苛立ちがつのっており
今週発売のレグザにかなり傾いてしまってます。
新居に引っ越したのにACERのPC用モニターで我慢する生活に嫌気が・・・

書込番号：11525765

[ろっほながあ]

モテフサ年5000万千早さん

＞今週発売のレグザにかなり傾いてしまってます

なるほど＾＾

＞LXでさえいつ発売されるか分からない

46LXは既に40と同時発売されていて、発売前で7月、
その後2ヶ月程度の納期になったまでは聞いたのですが･･･
法人によってはすぐは入るのではなかったでしょうか？

書込番号：11535135

[モテフサ年5000万千早]

何回も46LX900を見てる内に我慢出来なくなり
在庫有の店でポチっとしてしまいましたｗ

とりあえず土曜日納品のようです。
ほんとに届くのかな？？？

品薄の時に買った商品て大丈夫なのかな
発売初期のモノは怖いという迷信を信じてるもんで

書込番号：11535847

[ろっほながあ]

モテフサ年5000万千早さん

＞発売初期のモノは怖いという迷信を信じてるもんで

確かに、初期と最後は･･･って話、数年前は私も
結構気にしていましたし、今でも小型なんかは、
初期型の不具合は報告されていますね。

が、一方で初期型はしっかり造っていたのに･･･
なんてこともあるので、必ずしも･･･と思いますよ〜^^

書込番号：11536953