3D BRAVIA KDL-46LX900 [46インチ] のクチコミ掲示板

3Dの疲れ具合

[ぞうきばやし]

現在ソニーのHX800とパナのVT2で激しく悩んでいます。

プラズマはやはりフリッカーや焼き付きの問題や、暗いといった不安点があり、PS3との連携も考えてHX800かな、と思っているのですが、量販店でデモを見ると、BRAVIAの3Dを見ると、目がすごく疲れた（酔った？）感じがします。パナはあまりそういう感じがしません。

デモの仕方とかもあるのかもしれませんが、実際に3Dを見たときの疲れ方はどうでしょうか？
個人差もあると思いますが、私は3Dのアバターを見たときはそれほど疲れは感じませんでした。ご感想をお願いします。

今回購入する目的は3Dを見るのが主目的なので、悩んでしまいます。
購入を考えているのはHX800なのですが、店員さんがLX900も3Dは同じですよ、との言葉で購入されている方が多いと思われるLX900で書き込みさせていただきました。

書込番号：11625891

[クリスタルサイバー]

私の印象ですが・・・
映画館でのアバター3Dでも前半はちょっと目が疲れてメガネをはずしていた人間の感想です。

５分位見ていたら次の日位まで目と頭が痛かったです。
ビエラでも同様でした。
体調が悪かったのかもしれませんが・・・

自宅ではどうなのかは分かりませんが、少なくとも映画館の3Dとは別物の様な気がします。
現状では私には向いてない事は分かりましたよ。。。

書込番号：11626023

[空想大好き天然親父]

スレ主さんはじめまして

3Dテレビを持っているわけではありませんが、店頭でソニーとパナを見比べましたが両方とも５分くらいで眼が疲れてしまいました。個人差はあると思いますが、どうしても集中してしまうので疲れてしまうのだと思います。
そこで、3Dテレビは出始めなので、どうしても今欲しいのでなければ評価が定着するまで待って購入したほうが良いと思うのですが、いかがでしょう。
その間に価格もこなれるし、他社から良い物が出るかもしれませんからo(^-^)o

書込番号：11626556

[ぞうきばやし]

クリスタルサイバーさん、空想大好き天然親父さん、ありがとうございます。

やはり映画館のような体感を期待するのは難しいのでしょうか？
3D TVはやはり目の疲れは厳しいみたいですね。
購入されている方も、まだあまり3Dメインというわけではないのかもしれないですね。

評価が定着するまで待てればよいのですが、今すでに購入後のことを考えてしまっているので、なかなかブレーキをかけるのが難しいです。

他社が出揃うまでなんとか我慢しようと思います。
クアトロンはこの辺の改善は期待できるのでしょうか．．．悩みます。

書込番号：11630492

[pandakorokoro]

http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/20100602-1.html

に、３Ｄの問題点が載ってます。
ご参考に。
要するに、僕も３Ｄは珍しいし、欲しかったのですが、どうも疲れるんですね。
アクオスがもうすぐだしますので、これが最後かなあと。
アクオスは見やすいかもしれません。

書込番号：11643639

４倍速モーションフローＰＲＯはそんなに凄い技術なのですか？

[アリーナ姫]

他社さんの倍速や４倍速モーションフローと比べると４倍速モーションフローＰＲＯは残像感は圧倒的に小さくなっているのでしょうか？また副作用も圧倒的に小さくなっているのでしょうか？

書込番号：11504337

[無駄使いの帝王]

圧倒的というのがどの程度かにもよりますが、過度に期待するとがっかりするんじゃないでしょうか。

たとえモーションフロープロが優れていてもです。

ただ、現物見た限りでは特に「ダメだこれ」というような感じはありませんでした。

書込番号：11504362

[油 ギル夫]

ソニーに限らず他社も含め、このような技術の進歩は現状では、いままでの
不満点や利点を少しずつ、少しずつ改善していっている状態になってきているので
前モデルと比較した場合ほとんど気付かないといったところまで来ていると思います。

３年くらい前の機種と比較すれば確実に進歩しているのが判るのでしょうが。

ただ、ソニーのＴＶは映像チェックソフトで残像に厳しい映像を映したりする以外、
残像に対して実用上問題のないところに来ていると思います。

書込番号：11504492

[アリーナ姫]

書き込み有難うございます！大変参考になります！

書込番号：11504661

[maybex]

モーションフロープロの一番の特徴はクリアモードですが、LX900のクリアモードは他メーカーのほとんどが採用している、実質的な倍速+バックライト制御（黒挿入）です。にもかかわらず、公式サイトではクリアモードを“動きの激しいスポーツ番組などを、さらにくっきりとした映像で再現”と謳っていますので、結局4倍速自体は単なるヌルヌル化がほとんどで、残像低減の観点からは黒挿入の方が効果的だったということでしょう。

そして4倍速のヌルヌル度は、本来ないものを生成しすぎのために“気持ち悪い”と感じる人もおり、またフレーム予測が難しいシーンにおいては、上手く補間フレームが生成出来なかった場合の破綻もより大きくなります。つまり副作用については逆に大きくなる傾向にあるということですね。

しかし、確かにフレーム生成が安定している限りは通常の地デジがカクカクに見えるほど動きがスムーズなるのは事実ですので、上記を考慮すると“好みに合うか”がすべてだと思います。まあどちらにせよ一長一短のものですので“圧倒的”というわけにはいかないでしょうが、唯一HX900のクリアモードだけは4倍速+バックライト制御ですので、もしかしたらこちらではかなりの違いが期待できるかもしれません。

書込番号：11506050

[ウッソー]

maybexさんのおっしゃる『ヌルヌル感』と『黒挿入』は分かり易い説明で納得です。

なるほどーzzz
って言ってる場合じゃないんですよね。

さっき購入してしまいました。
NX800を検討していましたが、店頭で思いがけぬ値引きを提示されて即買。

価格comより１万円以上お得だと今知りました。

でも何気なく視覚的に不自然さがありましたね〜。
ずばりmaybexさんのおっしゃる通りです！

本当にこのサイトは参考になります。

書込番号：11517315

[アリーナ姫]

結局は現時点の倍速で一番優れているのはソニーの四倍速モーションフロープロでよろしいのでしょうか？

書込番号：11526020

[ひかるの父さん]

ソニーは、昔から先進性があって絶対的な自信作にはPROと命名するのが伝統のメーカーです。

書込番号：11531782

SONY 900番台の称号？

[醸し人義侠]

SONYで型番に
『900』もしくは『9』
がつく製品は
売れる売れないに関係なく、
その時のSONYの『全て』を注ぎ込んだ製品だと思ってます。

購入後数年たっても
｢さすが900番台だな｣
と思える力作が多くあります。
っと言ってもいくつも持っているわけじゃないですが
(^_^;)


自分は液晶ﾃﾚﾋﾞで
｢900｣
を待ち望んでいたんですが、いきなり3D元年といわれる初っ端の機種に｢900｣を持ってこられ困りました。
3Dを抜きにしても、
｢900｣
を名乗るに相応しい機種だと思いますか？

書込番号：11463500

[無駄使いの帝王]

単なる900じゃなくXまで入ってますから、相当本気なんだって言うのはわかりますね。

9だけじゃなくてZとかXとかも本気度のバロメータかなと思います(笑)

恐らく、これで終わりって訳じゃないのでは、と思います。きっと990とかになるんじゃないですか？

あるいは9000とか。なんにせよ型番が変わってからの第一号ですし、今後もブラッシュアップされていくんじゃないでしょうか？

書込番号：11463509

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

ソニーのフラッグシップナンバーは、７７７か９０００（ＥＤＶ９０００）の気もします。

真打ちは違う方式のディスプレイに期待かな？

書込番号：11463532

[醸し人義侠]

無駄使いの帝王さん

確かに液晶では番号横にあるＸ！
重要ですね。
でも他の製品では上位〜下位まで統一されて使われているケースもあります。ビデオカメラのCX550V〜CX170Vなんかですね。あまり値段の幅はないですけど(^_^;)
確かに今回の900は、700、800、と順当にきての、順番の感もある900です。
900が発売されてから下位の300、500、700、と発売された訳ではないので、910とか950など、番号は上がっていくのかもしれませんね。



Strike Rougeさん

確かに9000ありますね〜。
でも千番台の9は、自分のレベルでは、憧れで終わってしまう高級機のような気がします(笑)
まっ、このﾃﾚﾋﾞも立派な値段してますね(>_<)

書込番号：11463793

[澄み切った空]

クアトロンに対抗する意味でも、トルミナスを採用してもらいたいですね。

書込番号：11464148

[maybex]

LX900は「普及させるための本気！」って気がしますね。
画質面での本気はHX900でしょう。

書込番号：11467122

[醸し人義侠]

ﾄﾘﾙﾐﾅｽは
すでに
BRAVIAで採用済みでは？

書込番号：11467286

メガネをかけている人は。。。

[中村俊輔１０]

素朴な質問ですが。。。
自分はメガネをかけていて、メガネを外すとなにも見えなくなりますが、メガネをかけている人は３Dメガネをさらにメガネの上に掛けるのってできますか。

また、その場合、重くなったりはしませんか。

書込番号：11450753

[デジタル貧者]

＞メガネをかけている人は３Dメガネをさらにメガネの上に掛けるのってできますか。

というかそうするようですよ。

＞また、その場合、重くなったりはしませんか。

ソニーかパナかどちらか忘れましたが、重い！
って感想がありました。
自由に掛けられるデモが出来るところで試すのが
一番です。

書込番号：11450798

[どだればち]

3Dメガネのかけ心地も重要ですが

宣伝のイメージ写真やCM動画のようにTVの枠からはみ出すほど映像が飛び出てくるわけではないので実機での確認は必要ですよ

書込番号：11450864

[中村俊輔１０]

返答ありがとうございます。
やっぱり上に乗せるのでしたか。

明日ヤマダに行って直接かけてみて決めます。

書込番号：11450974

[にじさん]

変わった方法として、
店頭の3Dテレビ、映画館で3Dメガネの上に度付きメガネを引っかけてみると
明るさはそちらのほうがあります

書込番号：11457675

[EVO23]

こればっかりは実機で試してからの方がいいでしょうね。
メガネの形状は様々ですし、圧迫感、重さをどう感じるかも人それぞれですので。

3Dグラスの標準規格を策定して、度付きの3Dメガネを作成できるようになるのが
ベストなんですけどね。
定額でメガネを売っている大手のショップ等に頑張ってもらいたいところです。

書込番号：11462331

気になる値段は？

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

いよいよ発表されましたが、６月10日発売日に購入した場合、いくらくらいになると思われますか？
場所は問いません。

書込番号：11063704

[太平洋高血圧]

ソニー報道資料より

市場推定価格

『KDL-60LX900』 580,000円前後
『KDL-52LX900』 430,000円前後
『KDL-46LX900』 350,000円前後
『KDL-40LX900』 290,000円前後

『KDL-52HX900』 470,000円前後
『KDL-46HX900』 390,000円前後

『KDL-46HX800』 280,000円前後
『KDL-40HX800』 220,000円前後

『KDL-46NX800』 260,000円前後
『KDL-40NX800』 200,000円前後

『KDL-46HX700』 250,000円前後
『KDL-40HX700』 190,000円前後

『TDG-BR100/50』 12,000円前後
『TMR-BR100』 5,000円前後

実際に購入する価格は上記価格より下になりますよね。

書込番号：11063805

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

40HX-900安いですね。
LX-900と10万円程の差があるのでしょうか？

書込番号：11063851

[気になる世論]

LX-900は3D内蔵なんですよ。
HX-800は3Dは別売りで買えば見れるんですよ。
後はデザインも違いがあったと思います。

書込番号：11074240

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

３万円程度で、3Dを見れる環境は作れますよね。

画質面でも違いはあるみたいですが、どっちが綺麗なのでしょうか？

書込番号：11074277

[北国の王様]

買いたいけど、メガネをかけるのがうっとおしくて・・・メガネレスになったら文句ないんですが・・・・

LXとHXの違いはメガネ同梱と別売りとの違い以外になにがあるんですか？

書込番号：11095270

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

私の知る限りではパネルの違いと、部分制御の有無ですね。
LX900はNewパネルですが部分制御無し。
HX800はその逆です。

書込番号：11095589

[北国の王様]

↑の方、すみません。部分制御って何の制御ですか？

ネットでソニーの３Ｄテレビの資料を見ました。発売前なので細かい点はまだまだ発表されていないのはしかたないですが、だいたいわかりました。わからないところもありますが。発売が楽しみです。

だけど、自分の部屋に40は大きすぎて、26Ｖ型くらいが欲しいのになんでパナも含めて３Ｄテレビは40以上の大きい型なんだろう？ＫＤＬ−ＢＸ２６Ｈは３Ｄテレビじゃないんでしょう？

書込番号：11098850

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

私も詳しいことは分からないのですが、部分制御はLEDと関係があるのではないかと考えています。
SONYの40型は良い方ですよ。

現段階では3Dにしては小さいと思います。

それに、3Dで見ると2Dより小さく見えるらしいです。

書込番号：11098913

[北国の王様]

早速レスありがとうございます。早いのでビックリしました。そのあいだ、ソニーのＬＸとＨＸの各機種のクチコミを読んでいてすごく参考になりました。

価格の高いＬＸのほうが上位機種かと思ったら、ＨＸのほうが上位機種らしいので、？と思っています。それと、エッジ型ＬＥＤ（部分制御）は重量も６KG弱はあって重いと書いてあったのもありました。軽いほうがいいんだけど・・・。

３Ｄで見ると２Ｄより小さく見えるとのことですが、40ＨＸ800なら気にならないかもと思っています。今、自分の部屋にあるのは26のビクターの地デジなので・・・。ただ、部屋に40はやっぱり大きすぎるようです。

書込番号：11098986

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

私は今32型のSHARP製を使っているので、40型の3Dはピッタシです。

確かにHX800とLX900、どちらを買うか悩みます。

LX900の方が高いですが、発売が一ヶ月程早いので値段は縮まるのではと思います。

書込番号：11099010

[北国の王様]

どこかのクチコミに書いてあったのですが、ＨＸ８００のほうがＬＸ９００より画質がいいとあったような気がします。その方の言う通りだったら自分はＨＸにします。メガネ２個に３Ｄトランスミッターをオプションで買っても安いし、ネットで購入するならもっと安くなると思っています。

発売直前になって、量販店でパンフを見てから購入を検討するつもりです。
ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽさんは迷っているようですね。それだけ、楽しみなんですね？

｛自分はこれから仕事に行くので（夜勤）、返信は明日以降になります｝

書込番号：11099300

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

かなり楽しみです。
どの機種にするかも悩み所ですが、私はサッカー好きなのでワールドカップを3Dで見るかも悩んでいます。

見るとしたら2D→3D変換で見るしか無いですが。

ワールドカップに合わせたらLX900しかありませんからね。
明日返信待ってます。

書込番号：11099314

[北国の王様]

今日、今話題の映画「アバター」を見に言って来ました。飛び出す３Ｄではなくて、奥行き感のある３Ｄでしたが、おそらくソニーもパナも奥行き感のある３Ｄテレビなのかと思いますが？

「アバター」を見て思ったのですが、３Ｄ対応のテレビといっても最初は物珍しいだけではないかという気持ちになりました。興味があって３Ｄテレビを買うつもりでいたのが「アバター」を見ているうちに、今すぐ買わなきゃという気持ちが何と無くなってしまったんですよ。

それに、我が家には居間に42ｲﾝﾁ、自分の部屋に26ｲﾝﾁ、別に32ｲﾝﾁの地デジがあって、そんなに買ってどうするの！と家族に言われました。ということで、この話は家の中ではしばらく封印です。トホホ・・・

ただ気になることはレンタルビデオで借りたＤＶＤをレコーダーで再生すると、リモコンの３Ｄボタンで３Ｄに見ることが出来るのでしょうか？もし、それが可能ならＰＳ３のゲームも３Ｄにすることが出来るのかな？

書込番号：11104202

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

私も3Dの本当の凄さは、飛び出しより奥行きだと、聞いたことがあります。

アバターは3Dを体感するには良いらしいですが、私はあの手のストーリーは苦手なので。

ゲームは3Dのソフトを発売すると言ってますが、既存のソフトが3D化するかは分かりませんね。

書込番号：11104646

[北国の王様]

すでに発売されているＰＳ３のソフトを３Ｄにするのは難しいですか？２Ｄのテレビ番組を３Ｄにできるなら可能性があるかと思っていましたが、やってみなければわかりませんね。その点はメーカーサイドからの発表が欲しいです。

「アバター」のようなＣＧは好みではなかったので今まで行かなかったのですが、３Ｄテレビとの違いを確かめたくて観察の気持ちで見てきました。
飛び出し感より奥行き感のあるほうが凄いとのことですが、自分は飛び出すような感じのほうを期待していたので、少しガッカリしています。

手前にある木などの物体は立体的ではなく平面に見え、その奥にある人間や動物なども平面的なんですね。奥行き感はあるけど立体感があまり感じなかったです。

専用メガネをかけると一段と画面が暗くなってしまい、その点が欠点かと思います。それと、自分は近視のメガネをかけているのでその上から専用メガネをかけると重みで少し下にズレてしまい、顔を若干上に向けて持ち上げるか専用メガネのツルを手でささえるのが気になりました。

自分としては26ｲﾝﾁのが発売されるのを期待しています。

書込番号：11113947

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

北国の王様さん返信ありがとうございます。

やはり平面的というのは本当でしたか。
3Dといっても平面が何枚もあるだけなんですね。

アバターは確か３時間でしたよね。

疲れませんでした？

書込番号：11114595

[北国の王様]

ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽさん、「アバター」が何時間物か知らずに行ったので、２時間たっても終りそうもなくて隣の知らない人に聞いたら２時間50分と聞かされて驚いてしまいました。映画は好きなので、全然疲れはしなかったです。ただし、ストーリーとＣＧは好みではなかったです。

平面的ではあったけど、３Ｄ感は楽しめました。３Ｄテレビでこれくらい出来ると、今までのテレビの常識から脱却することだから、大いに期待できると思います。

メガネレスか透明レンズになってくれたら画面の暗さから解消されるので、ぜひ開発されるといいです。ＬＸ発売の６月10日はどんなフィーバーが起きることやら。パナの３Ｄテレビは大き過ぎて値段も高くて敬遠です。
自分的には早く26ｲﾝﾁが出るのを期待しています。

書込番号：11117685

[ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞﾀﾅﾄｽ]

北国の王様さん、3Dが疲れないなら、弱点を一つ克服ですね。
個人差はあるでしょうが…

あとは眼鏡、北国の王様さんにはサイズもですね。

書込番号：11119915