3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

どちらが高画質？

[爆弾男]

僕はＨＸ９００とレグザのZX9500の二つが候補なのですが、この二つの機種ではどちらが高画質なのでしょうか？　用途はゲームや映画鑑賞などです。

書込番号：12537971

[wenge-iro]

爆弾男さん、こんばん。。
HX9500では、直下型LEDｴﾘｱ制御（分割数、100前後）、VA方式のﾊﾟﾈﾙ｡
Wｽｷｬﾝ倍速は、元の映像の60ｺﾏを120ｺﾏにして、さらにﾊﾞｯｸﾗｲﾄを点滅させる事によって
残像感を低減させています。（120Hz駆動＋黒ｽｷｬﾝﾆﾝｸﾞ)

HX900は、直下型LED部分駆動（分割数、128),ｵﾌﾟﾃｨｺﾝﾄﾗｽﾄﾊﾟﾈﾙ｡
4倍速駆動では、元の映像の間に2枚生成して、さらに黒ｽｷｬﾝﾆﾝｸﾞをしています。
（240Hz駆動＋黒ｽｷｬﾝﾆﾝｸﾞ)

私はｹﾞｰﾑをしない為、他の方にお任せするとして、双方の性能差について
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けた訳でもありませんが、動画解像度､ｺﾝﾄﾗｽﾄ､階調性において
HX900の方が上になります。

ただ、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの性能は、この他に色再現性によっても受ける印象は人によって
それぞれ異なり、後はご自身の判断次第かと思います。。

HX900のいちﾕｰｻﾞｰとして、BSのHV放送やBD-ROMの映画などは素晴らしい映像美を
魅せてくれますので納得して頂けるものと思っています。。
ただし、ZX9500と同様に若干白っぽさがあるのも事実で、画質調整次第ですが
それを緩和する事は出来ます。。
不思議なことに、ﾚｰﾄの高いBSのHV放送やBD-ROMでは、白っぽさを感じなく
HDをより綺麗に魅せることに重点を置いた仕様になっています。。

誤解があるといけないので詳細に申し上げますが、地ﾃﾞｼﾞ放送について
全ての映像が綺麗にならないのではなく、化粧品のCMや韓流ﾄﾞﾗﾏなど綺麗な映像を
魅せてくれるものもあり、HV放送でも精細感の無いものもあります。
これは、どのﾃﾞｽﾌﾟﾚｲでも往々にして有る事で云われているほど
良くはないとは、私は思っていません。。

良き買い物をしてくださいね。。

書込番号：12542371

都内の価格は？

[家電素人です]

今月末か来月にはこの商品を購入したいのですが最近の池袋、新宿等の価格がわかる方がいましたら教えてください！よろしくお願いします。

書込番号：12539394

PS3で遊んでいる方

[きいすりちゃーず]

今、液晶テレビを買おうと思っています。せっかくなので良いものをとおもって、このHX900とレグザのZGを考えています。
さてどちらも綺麗だと思ったので画像は問題ないのですが、私はゲーマーでして、それが購入のポイントになります。レグザはゲームに関してはよいという事なので、一歩リードなのですが、HX900の方はどうなんでしょうか？

私がやるゲームはアクションが多く、遅延が目立つようでは困ります。
まあそんなことならば液晶買うなって思うのですが。

よくやるアクションは車とか無双とかです。時々格闘ものもやります。

どなたか、このテレビでゲームをやっている方、特にアクションゲームをよくやっている方、レビューをお聞かせくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：12488632

[みんくのかをり]

PS3ではないのですが
XBOX360(HDMI)接続で遊んでます
延滞時間を少なくしたゲームモードもありますし、延滞を感じることもなく普通にプレイ可能でした。

ただゲームモードを選択すると倍速再生は自動的にオフなり、フライトやアクションゲームでの縦横に画面がパンしたときには画面全体がブレてしまい、かなり残像感だらけの画面になってしまうので、かなり目が疲れますしストレスが溜まります。
これはレグザのゲームダイレクトモードでも同じかと思います。
ゲームモードとは別に4倍速再生240Hzで設定してﾌﾟﾚｲすれば、ほぼ残像感はなくなりブラウン管テレビに近い絵にはなりますが、多少延滞が出てきます。
私は残像だらけの画面が嫌いなのと目が疲れやすいため、ﾌﾞﾗﾋﾞｱW5ﾓﾃﾞﾙからは常に240Hzでﾌﾟﾚｲしていますがｸﾘｱできないｱｸｼｮﾝｹﾞｰﾑはありませんでした。
ｱｸｼｮﾝでは敵の攻撃直後のｶｳﾝﾀｰ攻撃も可能でしたし…

ちなみにﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰﾌﾟﾛのｸﾘｱﾓｰﾄﾞは標準倍速でのﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾌﾞﾘﾝｷﾝｸﾞのようで、ﾒｰｶｰ販売員曰く疑似８倍速になっているとのことで、ｹﾞｰﾑ画面ではあまり効果はありませんでした、120Hzと同じ程度の残像感が残ります。
ﾚｸﾞｻﾞｹﾞｰﾑﾀﾞｲﾚｸﾄﾓｰﾄﾞ2の超解像に変わるｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄｴﾝﾊﾝｻｰも使用可能です。

私の個人的な感想ですが参考になりましたら幸いです。

書込番号：12491180

[きいすりちゃーず]

遅延に関してはあまり気にしなくていいのですね。

ご参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：12497638

画質調整は必要？

[スタンドアロン]

ユーザーの皆様に質問です。

５２インチの方では画質調整について結構盛り上がっていますが、４６インチではあまり書き込みがありません。

４６インチに関しては画質調整はほとんど必要ないのでしょうか？
それとも５２インチとほとんど同じと考えて良いのでしょうか？

当方、近々ユーザーの仲間入りをするのですが５２インチの書き込みを読むと不安になってしまいます。

実際に見てから自分で判断すればいいと言われそうですが、調整をした方が良いならば最初からいい状態？で見たいのです。

ユーザーの皆様ご意見よろしくお願いします。

書込番号：12464875

[HIVIX]

　HX900の設定に関して黒の沈みはいいですがトータル画質は良くないと思います。
HX900は白色LEDであり、設定においてもDRC-MF、カラースペースなどがありません。
またライブカラーなどは共通に搭載していますがあれば使用しない方がいいと思います。
不自然な味付けの画になります。
HDブラウン管、XR1などSONY良機などとははっきり言って違うものだとメーカーの方も言っていました。
良画質、高度な設定の機種を探しているのら今年発売の新機種を狙ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12465329

[スタンドアロン]

HIVIXさん返信ありがとうございます。

当方すでに購入済みで、納品待ちの状態です。

画質に関しては、電気店にて購入前に確認したときに私自身は他機種と比べて（デザインも含め）一番よいと感じたので購入しました。

ただ、せっかく気に入って購入したので最適な状態で視聴したいと思い質問した次第です。

書込番号：12465445

[@star]

４６インチであっても５２インチであっても調整は同様と考えていただいてOKですよ。
４６インチよりも５２インチの方が売れ筋になったためレスが集中しているだけだと思います。

私は上の方とは違う意見で今となってはXR1は2世代程古いテレビだと感じます。
XR1はデザインがバタ臭くてどうにもこうにも我慢なりません。
あれでも発売当初は斬新だと話題になったのですが。
ましてやブラウン管なんて今さらどうしろと・・・
HX900の選択できっと満足いただけると思います、ご安心ください。

書込番号：12466186

[スタンドアロン]

@starさん、お心遣いありがとうございます。

やはり４６インチについても調整は必要なようですね。

私のような素人が画質調整にチャレンジする場合、Super Hivi Cast等を使用したほうがよいのでしょうか？
もしくは、「そんなにこだわりが無いならとりあえずここの設定さえ押さえておけばＯＫだよ」といった項目があればご教示お願いします。

書込番号：12466682

[wenge-iro]

スタンドアロンさん、こんばんは。。
私も＠starさんと同意見で云われてるほど悪いのかと
かなり、疑問に感じますねぇ。

黒の沈み込みや暗部階調性は結構良く、映画などのBD-ROMでは
綺麗な映像美であると思っています。。

私もこの機種のﾕｰｻﾞｰですのでお役に立てればと思っています。

＞私のような素人が画質調整にチャレンジする場合、Super Hivi Cast等を使用したほうがよいのでしょうか？

音声ｶﾞｲﾀﾞﾝｽに従って調整をするだけですので、誰でも簡単に画質調整できますよ。
また、その他のTVやBDﾚｺｰﾀﾞｰ､BDﾌﾟﾚｰﾔｰの調整も行なえますので
１枚持っておくと便利です。。

＞、「そんなにこだわりが無いならとりあえずここの設定さえ押さえておけばＯＫだよ」
＞といった項目があればご教示お願いします。

とりあえず、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞは避けられてｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾓｰﾄﾞの一部を変えられて
みてはいかがでしょう。
一部とは、私見ですがﾊﾞｯｸﾗｲﾄを4〜7くらいで、ﾋﾟｸﾁｬｰを70〜90に
ｼｬｰﾌﾟﾈｽを20以下、ｸﾘｱ1､ｼﾈﾏ｢切」、色温度はお好みで、LEDｺﾝﾄﾛｰﾙ｢標準」
ｶﾞﾝﾏ−1､このくらいからご視聴して頂ければと思っています。。

こちらのﾚﾋﾞｭｰでも懐疑的な評価もありますので
私ごときの出る幕ではないのですが、画質調整についてのﾚﾋﾞｭｰでも
書かせて頂こうかな、と思っています。
その時には、何かｺﾒﾝﾄでもくださいね！
ご参考になれば幸いです。。

書込番号：12467496

[みんくのかをり]

私自身もＷ５からの買替えで、画質調整に悩んでいる一人です。

調整ですが、全ての補正機能と省エネモードをとりあえずは全て切り、黒側と白側の階調を調整します。
黒側白側ともに潰れないように調整して下さい。
基本的にバックライト光量は最大で固定です

次にSMTPEｶﾗｰﾊﾞｰやRGBｶﾗｰﾊﾞｰなどを使い、詳細設定の色温度を調整します。
深夜の放送休止後に流されている７〜８色のｶﾗｰﾊﾞｰを録画して使用されても大丈夫かと思います。

私の地上波の調整後の数字です。参考までに…
バックライト・最大
ピクチャー・７０
明るさ・４５
色温度・中
シャープネス・１０
ガンマ補正・＋１
ＬＥＤコントロール・標準
ライブカラー・切
Ｒゲイン・０
Ｇゲイン・−１０
Ｂゲイン・−１３
Ｒバイアス＋８
Ｇバイアス−６
Ｂバイアス−１０
この後に細かな補正機能を必要に応じて使用して下さい。
ただシャープネスなどの輪郭を強調する補正を地上波（ハイビジョン放送1440×1080）に最大付近で使用するとHX900では画面に粗さが出てきて輪郭付近のざらつきがかなり目立ってきますので、程々に…
画像で不満を書いている方は全く調整していないか、無駄に補正機能を使い過ぎている気がします。

書込番号：12467642

[@star]

スタンドアロン様
Super Hivi Castは1枚あると参考になってよろしいかと思います。
完璧にセッティングを出すことは無理ですのである程度基準を作っておいて、最後はご自身のお好みで微調整されてはいかがでしょう。
いろいろついている機能をオン・オフして違いを確認するうちに絞り込めてくると思います。

私もSuper HiVi CastでHDMI入力のシネマモードをメインに調整しています。
他は基本デフォルトのままでバックライトを4〜5くらいにしている程度です。
地上波はライブカラー強でわざと演出を派手目にして今時のテレビを感じています。

皆さんシャープネスを結構抑えていらっしゃるのが大変参考になります。
どうもシャープネスだけが決まらなくて敵等に50前後で止めていました。
昨夜バイオハザード・アフターライフのBDを観ましたが、やはり暗部の沈みこみは息を呑む美しさでした。

書込番号：12468389

[スタンドアロン]

wenge-iro　さん
「画質調整についてのﾚﾋﾞｭｰ」期待しています、その時は思いっきり参考にさせていただきます、というかまねさせていただきます（笑）

みんくのかをり　さん
細かい設定まで教えていただきありがとうございます。
＞ただシャープネスなどの輪郭を強調する補正を地上波（ハイビジョン放送1440×1080）に最大付近で使用するとHX900では画面に粗さが出てきて輪郭付近のざらつきがかなり目立ってきますので、程々に…
画像で不満を書いている方は全く調整していないか、無駄に補正機能を使い過ぎている気がします。

ここで質問しなければまさに上に書かれているように補正機能をＭＡＸで使っていたと思います。

@star さん
おっしゃる通りシャープネスが結構重要のようですね。
Super HiVi Castについてはこれだけアドバイスいただけたなら今のところ必要ないかな〜？なんて思っています。

皆さん知識が豊富で親切な方ばかりで質問して大正解でした、本当にありがとうございます。
出来れば直接我が家のＨＸ９００を調整して欲しいくらいです（笑）

明後日納品予定ですのでその際は皆さんのアドバイスをフル活用して楽しみたいと思っています。
結果については又書き込みさせていただきます。

書込番号：12471052

[wenge-iro]

HIVIXさん、こんにちは。。
＞HX900の設定に関して黒の沈みはいいですが

黒の沈み込みは、何処で確認されましたか？
量販店などの照度では、私の認識では確認が不可能です。
量販店よりも照度を落としたｿﾆｰｼｮｯﾌﾟでも上位3機種の黒の沈み込みを
確認しましたが判りませんでした。。

家庭での照度や暗室状態にして、対象機と比較しないと
判らないと思います。

ここで書かれている情報だから書かれたのではないですよね？

＞HX900は白色LEDであり、設定においてもDRC-MF、

白色LEDだから一概に悪いとは思わなく、また、DRCは搭載されていませんが
それに変わるｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ ｲﾒｰｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰが搭載され超解像処理を行ないます。。

＞HDブラウン管、XR1などSONY良機などとははっきり言って違うものだと
＞メーカーの方も言っていました。

購入前にﾒｰｶｰの幾人の方とも散々伺いましたが、その様なお答えは無かったですね。。
それに、今更CRTの事を持ち出しても何か、比較対象としてのｺﾝｾﾌﾟﾄが違うと思いますよ。

＞良画質、高度な設定の機種を探しているのら今年発売の新機種を狙ってみては
＞いかがでしょうか

私は、その様には思いませんが、主観の違いかな、と思っています。

HIVIXさんは、Wooo　ZP05をご購入されているようですが
ﾚﾋﾞｭｰに「このHX900やCELL REGZAよりも上まわる」と
書かれています。
ｽｯﾍﾟｸの上では、HX900とほぼ変わりませんがCELLでは
との比較ではどうなんでしょうかね？
ｴﾘｱ駆動の分割数も違いから、当然階調性も異なります。
やはり、主観の違いかな、と思います。。

因みに、HX900は、HV放送をはじめBD-ROM、綺麗な映像美を
魅せてくれます。
また、しっかりと調整を施せば何も問題はありませんよ。。

書込番号：12478485

直下型とエッジ型の違いについて

[エコト−フ]

直下型LEDとエッジ型LEDはどうちがうんですか？
見た目でわかるぐらいちがうんですか？

書込番号：12461902

[ひろジャ]

エッジ型LEDは薄いです。

書込番号：12461914

[エコト−フ]

薄いとはサイズですか？
色合いですか？実際みてないのでわからないんですが
画質とかはどちらが綺麗なんでしょうか詳しい方おしえてください

書込番号：12462405

[m-kamiya]

＞直下型LEDとエッジ型LEDはどうちがうんですか？

光源となるLEDの配置位置と、エッジ型では導光板が追加されます。
(一部の機種では、直下型でも導光板が付いた機種も有るけど。)

http://www.phileweb.com/review/closeup/aquos-s/gasitu.html

の「直下型とエッジライト型の構造イメージ図」を見てください。

聞かれている内容だけだと、この様な回答になりますが、実際には、エリア制御の有無やそのエリア数、LEDの多元色化等、色々な要素の組合せで画質は変わってきます。


＞見た目でわかるぐらいちがうんですか？

先に書いた様に、直下型LEDとエッジライト型LEDだけでは、単純に議論出来ません。

多分、HX900とHX800の違いを聞きたいのかな？

個人的には、HX900を見ていないから評価は他の人に譲りますが、

ソニー、“本物の3Dへ”。3D BRAVIA 3シリーズを発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html

の真ん中くらいに違う内容は書かれています。

書込番号：12462421

[エコト−フ]

m-kamiya さんくわしくせつめいしてもらってわかりました
ありがとうございましたやはり直下型のほうがいいみたいですね
あと3D VIERA TH-P46VT2 と3D BRAVIA KDL-46HX900 とでは３Dをみるのではどちらがすぐれているのでしょうか

書込番号：12462580

[m-kamiya]

＞3D VIERA TH-P46VT2 と3D BRAVIA KDL-46HX900 とでは３Dをみるのではどちらがすぐれているのでしょうか

これも、評価は他の人に譲ります。
3D不要論者なので。

ぱっと見、VIERAの方が良かったですけどね。

書込番号：12462713

[ＮなＡおＯ]

HX800ユーザーですがHX900の直下型のほうがいいです。
パネル自体がHX800は違うので色は異なりますが、モノリシックシリーズはシャープ製でバックライト方式は異なります。

液晶は24pの映画はいいけど60pのゲームはクロストーク発生します。
VT2は部屋が明るい場合は3Dではやや暗いかもしれないです。店頭の見てOKならOKでしょう。

書込番号：12463237

ｻﾗｳﾝﾄﾞ自動切換??

[けんけん☆☆☆]

こんばんは♪
皆さんのご意見を参考にHX900購入後は大変満足してます。
今更ながらの質問ですが､カタログに｢ｻﾗｳﾝﾄﾞ自動切換｣ライブ･ミュージック･シネマ･ゲームのほかにカスタムもあります。とあるのですが､本機の音質設定からは全くこのような項目が出ません…
どこから設定出来るか教えて頂けますか？宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：12430566

[けんけん☆☆☆]

SONYに問い合わせて解決しましたm(__)m

書込番号：12433978