3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ]
「モーションフロープロ240Hz」/部分駆動対応直下型LEDバックライト/オプティコントラストパネルを搭載した3D映像対応フルハイビジョン液晶TV(52V型)
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dシンクロトランスミッターと3Dメガネが必要です
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-46HX900 [46インチ]
HX900はソニー先進の技術を結集して最高画質と謳っていますが、実際どの程度の期間最高であるのでしょうか?
ソニーがどれぐらいの周期で新製品を出しているのかはわかりませんが、
前の最高画質ZXをHX900は超えていると言う事ですよね。
と言う事は次回発表される最上位機種の画質がHX900を超えると言うのはわかります。
ただ、次回発表のスタンダードモデルや上位機種にも画質が超えられてしまう事はあるのでしょうか?
もし超えられないとしても、次々回は?
過去の前例からの推測でかまいませんので、わかる方お願いします。
1年ローンで買って、払ってる最中に次回出た機種の方が画質上しかもかなり安いというのを避けたいので・・・
0点
液晶テレビを含めデジタル家電全般の傾向として、ハイエンド機といっても
最高峰の座に君臨出来るのはせいぜい1年、ヘタをすると半年というのが
現状です。
現時点で自分が最高と思う製品を選び、あとは新製品が出ても見て見ぬふりをする(笑)
しかないのが現実ではないかと思います。
さもなくば、B&Oのベオビジョンのような、ワンアンドオンリーの
超然たる製品を選ぶか、ですね。(ただし、ベラボーに高いですが)
書込番号:11568099
1点
最高画質ってなんのことでしょう。
コンパクトデジタルカメラは、新製品の方が画質が悪い気がしたりします。
でも、カタログには、画質向上の言葉が踊っています。
TVの画質は、
1)地デジ放送の仕様←仕様変更されない限り普遍
2)ソフト処理←次世代の大きな技術進歩のアイデアがない。
3)液晶←材料の進歩が停滞
これらのことを考慮すると際だった進歩は、期待できない。
むしろ、コストダウンが重要。LEDの価格が一番問題か?
まだ進歩の余地があるのは、パナのプラズマTVか三菱のレーザーTVかもしれません。
書込番号:11568137
1点
HX900とXR1
どちらもLED部分制御
XR1はRGB LEDトリルミナス
HX900はおそらく白色LED
XR1は倍速
HX900は4倍速
どちらもアドバンスト・コントラストエンハンサー搭載
XR1はブラビアエンジン2プロ
HX900はブラビアエンジン3
HX900には高画質化機能が後何個かついています。+3D
果たしてSONY自身最も高画質モデルなのか?という疑問が残ります。
現在のラインナップの中ではかもしれません。
白色LEDの部分以外は超えてそうですが
>ガラスの目さん
クアトロンはどうでしょう?
書込番号:11568233
2点
気持ちはわかりますが、デジタル機器の進歩は(幅は置いていて)まだまだ続いてますから、そんな事を気にしていたら、買えません。
自分は1年半前に購入しましたが、その時には、3Dというキーワードもありませんでしたし。
購入してしまえば、比較対象のテレビはありませんので、良し悪しもありません。
但し、画面サイズだけは、もっと大きいものにしておけば良かったという事になりかねないので、慎重に選んだ方が良いと思います。
自分は46インチと52インチで悩みましたが、価格面で少し無理をしで、52インチにしておいて良かったです。
書込番号:11568349
0点
>GokuraKUROさん クアトロンはどうでしょう?
黄色の鮮やかさを増して、TV売り場で、めだとうとの戦略でしょうか?
TVカメラが、その色に対応していないのに表示したら、偽の色を表示したことにならないのでしょうか?
消費者が気に入れば、どうでもよいのかも?
むしろ、緑の表現力を増してほしい。
今のTVは、緑色がプラスティックの造花のようで現実感が乏しい。
書込番号:11568652
2点
ガラスの目さん
あ、UV2Aの方ですよ〜^^
四原色なんてのは興味ないですから^^
書込番号:11568788
0点
>GokuraKUROさん
UV2Aの技術ですか。これは、魅力的技術です。
技術そのものは、大昔からあったのでしょうけど、歩留まりが悪く量産化できない技術だった。
そこを、技術者の知恵と根性で量産化を実現したのは、すばらしい。
画質改善効果は、現物をじっくり観賞したことがないので、よくわかりませんが…
http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/uv2a/
ただ、特許で抑えられないと他社がすぐ真似する可能性も…
書込番号:11568874
1点
ガラスの目さん
まあ、真っ先に真似しそうなのは韓国勢か台湾勢ですが、
もしそうなれば日本のSONYや東芝に供給…
できればシャープから各社に供給してほしいですが…
書込番号:11569808
1点
返信ありがとうございます。
XRより上かも微妙なんですね・・・
ただデザインも気に入ってるので、悩みます。
書込番号:11571831
0点
そういえば・・・
HX900の実物を見た方っていらっしゃいますか?
もしいらっしゃるなら、感想をお願いします。
書込番号:11572420
0点
XR1が手に入らない今となっては、HX900がソニー内最高画質なのは
間違いないです。
ZX5は最高画質ではなく、スタイリッシュ薄型ワイヤレスモデル
という感じの位置づけでしたから、LEDの数も違い部分制御も
行う上にDRCMFの新型とも言える高画質化エンハンサーをもち、
かつ、比較的黒がよく出る新型パネルを使うHX900は、ZX5よりは
はるかに綺麗だと思います。
XR1は独特の柔らかな映像でしたが、対してHXはカッチリした映像、
クリアな映像という感じ。
ガラスの目さんも書かれている「緑」がHX900でどこまで綺麗に出るかは
わかりませんが、XR1はLEDの寿命と色の特性から3色LEDとは言うものの
緑のLEDだけは1ユニットに2つ入っていました。
今回は白のみです。
コスト削減をしながら、それなりにできることをやったのがHX900、
コスト度外視で出したのがXR1・・・かな・・・。
本当は、HX900に3色LED使った上で「最高画質」と謳ってほしかった
気がシマス。
スタンダードモデルが画質を越えるかに関しては、しばらくはないと
思います。低コスト化の流れが当分続きそうですから。
書込番号:11572550
4点
ろっほながあさん、こんばんは(^^)
>本当は、HX900に3色LED使った上で「最高画質」と謳ってほしかった
気がシマス。
仰るとおりでして…1票入れさせて頂きます。
近頃のSONY、BRAVIAもBDレコも含め…
また一段とコスト削減が進んでいるように個人的には感じております。
“普通”のAV家電メーカーと化す前に、どこかで歯止めをかけ返り咲いて欲しいものです…。
書込番号:11574369
3点
HX900は銀座で実機を見ました。
直下型LEDであるだけに、画の表現力はいいものを出していると思います。
ただ、ショールームではHX900とHX800が並べて展示してますが、
人によってはHX800の方が画質的にしっくりくると感じるかたもいるかも。
(あくまでも個人差なのでご了承ください)
確かに機能からいえば、現時点でのSONYの最上位機種であることは間違いありません。
今回SONYから出た5機種(HX700・800・900、LX900、NX800)の中で、それぞれの
いいところを集約し、且つ単一で直下型を採用しているのはこの機種だけです。
そういう意味ではベストかと。
デザインは次回のモデルチェンジでまた変更になる場合もありますので、
どこまで画質に拘るかにもよりますが、十分に満足されるのではないかと
私は思います。
かく言う私は、それほど画質に拘らないので、デザインと価格重視でNX800に
ほぼ決めていますが・・・
書込番号:11576333
0点
アリングマネジャー 徳倉康之氏
製品とともに立つ徳倉氏
■HX900ではXR1を上回る黒輝度を実現
BRAVIAの2010年ラインナップにおける大きなトピックのひとつに、1年ぶりのエリア駆動対応LEDバックライト機「HX900シリーズ」の登場が挙げられる。同製品は「2008年末に発売した、XR1以上の黒輝度を再現できるようにと開発しました」と徳倉氏が語る自信作だ。
だってよ。
XR1超えたんじゃね。
書込番号:11606518
3点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ]
こちらのKDL-52HX900のコントラスト比は何:何ぐらいでしょうか?
アクオスとかは」200万:1とかでしたがそこまではいっていないと言う事でしょうか?
よろしくお願いします。
0点
こんばんは
私もこの機種候補に入っます
あ!でも52Vじゃなく46Vが精一杯ですが…f^_^;
本当は40Vが欲しいです
光沢パネルっぽいのでAQUOSのコントラスト超えるかも知れませんね
LEDのライトもエッジライト方式でないようですからLEDのメリットがAQUOS同様に活かされと期待してます
また半光沢パネルのAQUOSより光沢パネルになるので原理的にはコントラストがあがると思います
あとは映り込みがどんな感じになるかでしょうか?
恐らくパネルはシャープのUV2Aでしょうから…
今ところシャープのLX1とソニーのHX900と東芝 Z1が候補です
ソニーのHX900は本当の意味での4倍速液晶TVですから…
今までのはパネルは倍速で映像エンジンが4倍速でしたからね
シャープのLXはWクリアー倍速で次点ですね〜
でも音がいいからなぁ
東芝のZ1は倍速はZ9500より後退してますからちょっと疑問です
早く現物が見たいです
書込番号:11319921
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ]
市場想定価格は、「LX900」シリーズが29〜58万円前後、「HX900」シリーズが39〜47万円前後、「HX800」シリーズが22〜28万円前後、「NX800」シリーズが20〜26万円前後、「HX700」シリーズが19〜25万円前後。
なんだそうです。
書込番号:11127166
![]()
0点
「LX700」シリーズの場合、実売予想価格の70〜80%まで2ヶ月で下落したので「どこで買うか迷うさん」の価格からその程度は下がると思います。
只、パナソニックとソニーしか発売してない3Dなので、12月くらいにならないと本格的な買い時期は来ないと予想しています。
書込番号:11131112
![]()
1点
よくわかりました。皆さんどうもありがとうございます。値段の推移を見ながら購入時期を検討したいと思います。
書込番号:11131766
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ]
3Dボタンの2Dを3Dへ変換できるのは書いてあったのですごいなあとは思っていたんですが,
それとは別で,メガネをかけている人とかけていない人がそれぞれ2D,3D映像を同時に楽しむことはできないのかなと思って質問しました。(3Dボタンで変換時もしかり)
やっぱりどちらか優先なのかな?
書込番号:11062255
0点
3Dメガネをかけていないで見ると二重にブレたような映像になりますよ
3Dメガネをかけて、片目をつぶったら立体には見えないです
BS11でやっているサイドバイサイド方式では、画面を2画面にして
同じ映像が縦長に映って、メガネなしだと変な映像です
書込番号:11062380
![]()
0点
やっぱりそうですよねー
複数人で観ていてると、疲れたから自分は外して観るってことはできないので、
主に一人で楽しむ用ですね
書込番号:11066312
0点
こんなのですよね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/09/news025.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_347880.html
一応、メガネなしでの3Dが見られるテレビもあるにはあるようですが、
まだ実戦配備にはなっていないようで。
書込番号:11066498
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






