3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

ＨＸ８０Ｒと悩んでいます。

[うーん困った２]

４年と半年使用したビクター製の３７インチ液晶テレビ（かなり初期の倍速液晶の３７インチ）のバックライトがだめになって不具合が生じ、震災の関係で修理見通しが不明なため、買い換えることにしました。
　以前からソニーの４倍速液晶に興味があり、現在ＨＸ９００かＨＸ８０Ｒで悩んでいます。ともに46インチです。ブルーレイＤＩＧＡを持っていますので、録画、再生には困らないのですが、ＤＶＤの再生や録画予約時にいちいちレコーダーの電源を入れて、入力切り替えすることが面倒なので、一体型のＨＸ８０Ｒにも魅力を感じています。
　ただ、ＨＸ９００の高画質、デザイン（オプティコントラストパネル）、ネット機能（アプリキャストなど）にも魅力を感じています。ＨＸ８２０などの新機種は値段的に魅力を感じていません。
　家電量販店にいって、両機種を見てきたのですが、実際にＨＸ９００をご使用されている方や詳しい方のご意見を聞きたくて書き込んでいます。
　そこで、ＨＸ９００の画質の優位性、将来ソニーのブルーレイレコーダーを買ってブラビアリンクを利用した場合の一体型のＨＸ８０Ｒとの利便性の差（現在の価格差の2万円も考慮して）、実際にネット機能の使い勝手（本当に使えるのか）などお教えください。よろしくお願いします。長文で読みにくい文章すみません。

書込番号：13289679

[yukamayuhiro]

もしホームシアターかＡＶアンプに繋いで音声を出力させるなら過去スレにもありますが、ＨＲ８０系ではＢＤのＨＤ音声出力ができません。
ＴＶに内臓ものよりは、ＨＸ系買ったほうが個人的には良いと思います。
一体機って通常使用では便利そうに見えるけど、どちらか壊れた（故障時）場合は面倒くさいことにもなると思いますよ。

書込番号：13289863

[澄み切った空]

HX900とDIGAをHDMIケーブルでつなげて設定すれば、
DVDやBDを入れただけで、テレビの電源が入り入力切替されます。
HX900がいいと思います。

書込番号：13289957

[ひまＪＩＮ]

HDMIリンクに関してですが．．．
DIGAの電源を入れただけではテレビの電源は入りません。
DIGAのリモコンで、録画一覧、番組表、再生ボタン等を押すと連動します。
要はレコーダーに対してテレビ画面を表示する必要のあるアクションを起こせばテレビ電源は入ります。
動きとしてはテレビの電源が自動で入りDIGAに入力が自動切替されます。
ただDIGAの起動に若干時間がかなるので少し待ち状態にはなります。
DIGAの電源切りはテレビ電源と連動します。

個人的にはテレビとレコーダは別の方が良いと思います。
ただBRAVIAとDIGAだと、テレビ番組を見ながら素早い録画は出来ません。
その辺の使い勝手を優先されるのなら録画機能内蔵タイプが良いと思います。

書込番号：13290116

[うーん困った２]

ご意見ありがとうございます。
　そうですか、メーカーが違ってもある程度の連動があるのですね。特に自動で入力切り替えするとは以外でした。ただテレビの番組表からの録画予約はできないんですね。すぐにソニーのレコーダに換えなくてもＤＩＧＡ＋ＨＸ９００でもいいような気もしてきました。

書込番号：13291266

[うーん困った２]

結局、HX900を購入しました。DIGAも予想以上連動し、満足しています。
だた予想以上に視野角が狭いのは意外でした。
アドバイスをくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：13339875

52LX900と46HX900でとっても悩んでいます。

[じょーすとらま]

52LX900と46HX900でとっても悩んでいます。

僕が買った最初のハイビジョンTVはソニーでした。まだブラウン管の時代でしたが綺麗でした。
そのあとアクオスの液晶を使っています。
久々に『どれどれ、ソニーのフラッグシップはどーなってんだろ？』と、ここを覗いてしまったのが運の尽き。
テレビもちゃんとデザインすると、美しい形になるんですねぇ。。。さて、アクオスはどこへ仕舞いますか。。。
何の不満もない（画はノッペリ＝あきらめ）アクオスを、いとも簡単に葬り去るデザインのパワー！！！！

最初は評判の良いHX820を買おうとチャリで池袋へ。
細いワクと薄いボディは気に入りましたが、樹脂ガラスがヘナヘナで。。。変形もしていて900より安っぽい？

ということで、昨日まで、やっと理想の金額まで下がってきた46HX900を買う予定でした。
本体：￥１３６，８００
３Dメガネ X ２＋TMR 約２万
文鎮スタンド　約２万
合計約￥１７６，８００

ところが伏兵現るで、52LX900が\165,800という値段で射程距離内。
しかし、コレですと非常に残念ですが、とても気に入っている『文鎮スタンドスタイル』は望めませんが、追加費用なしで全てオールインワンで揃ってしまいますね。

私が液晶の周りで使用している機器は、
ディスプレイ：アクオスLC-42GX4W（音声　常にオフ）
音：ヤマハのYRS-1000
デッキ：SONY BDZ-AT700
パソコン：今テーブル端のMac Book Proでネットしてますが、タワー型Macのディスプレイとしても使用したいです。

用途としては、オンエアは殆ど視聴せず、AT700等で取り貯めた番組を観ています。
映画が好きで、映画の殆どはプロジェクターで観ていますが、120"も必要としないような映画はたまに液晶で観ます。
あと、世界遺産やハイビジョンスペシャル等も液晶で観ています。
視聴空間はテレビの周りはほの暗く、手元や数ポイントをLEDの３０°ナロースポットでダウンライト。

そこでご質問です。
エッジ式と直下型では、やはり雲泥の差があるのでしょうか？
例えば『世界遺産』などを観るとして、映像の奥行き感の違いとかに『感動する』『しない』などの違いがあるものなのでしょうか？

安上がりで５２インチの『迫力からくる感動』を取るか、４６インチで高精細な『映像美の感動』と文鎮のスタイリッシュな空間をとるか？
この期に及んで、とっ〜〜ても悩んでいます。

本当に助けて下さいませ。どうか私の背中を押してください。

補足：リビングの壁，天井も全て白の珪藻土、ヤマハのYRS-1000も白で、埋め込みのボーズも白ですので、はっきり言って52LX900の黒い足が邪魔なので、もし52LX900を買ったなら足だけ白かシルバーで塗ろうと考えています。

書込番号：13312460

[@star]

お掃除前の撮影につき埃だらけ・・・

52HX900に惚れ込んでいる者です。

LX900はお奨めできませんね。

ここは少し小さくはなりますが46HX900ではないでしょうか。

書込番号：13313470

[じょーすとらま]

@starさん。

早速の返信ありがとうございます。本日も朝まで眠れずでした。。。。
そうですかぁ。そうですよねぇ。

コンパクトで今までのテレビの常識を覆すデザイン。
１年前３９万円のソニー製４６型 Made in Japanフラッグッシップ機が約１４万円だったら、皆さんやはり『即買いしとけよ』という感じでしょうか。

迫力を求めるなら、画質も大満足な今の１２０インチプロジェクターで観れば良いだけの話だけですもんね。
いずれにしても、HX900は何の問題も無いアクオスを一瞬で追いやるほどのモダンなデザインですから。
しかも高級感のあるガラストップに直下型エリア駆動。

本当に贅沢すぎる悩みで、皆様には申し訳ないような気分です。

書込番号：13314396

[wenge-iro]

じょーすとらま さん、こんばんは。。
私も @star さんに同意です。。
それにしても随分安価になりましたね。

＞エッジ式と直下型では、やはり雲泥の差があるのでしょうか？

量販店での展示では、あまり差を感じないかも
しれませんが、一般家庭での照度では間違いなく
判りますよ。特に映画など暗い映像を映し出した時には
差は顕著です。。

HX900のアピールポイントは、暗部階調性の良さと黒の沈みです。。
そこに重点をおかれるのでしたらお勧めします。

BSのHV放送やBD−ROMでは、HX900の単体の映像でもいいと思いますが
地デジなどでは、所有されていますAT700の映像エンジン（クリアす3）を
加えて視聴されたほうがより綺麗な映像で楽しむ事が出来ます。。

更に詳細にと言う事であれば、52v,46vの過去スレットを読んでくだされば
判ると思いますよ。。

書込番号：13316472

[じょーすとらま]

なるほど〜なるほど〜。
wenge-iroさん、そして@starさん共にありがとうございます。
こうした、自分が使っている『モノ』を『愛しながら使用している』方々からの貴重な意見を聞かせてもらえるだけで、このWEBの存在意義というか、社会貢献といいますか、本当に感謝いたします。

私はクリエイティブな仕事を幾つかやっておりまして、シンプルにするほど難しいということを日々痛感しております。
たまたまヒョイと見かけたモノリシックデザインのHX900に衝撃を受けました。
そして何よりソニーの『自社の製品を愛してもらいたい』という一心で研究開発された性能とソフトウェア（最高）。
リビング中央にテレビを置くことを誇りに思うような商品ですね。（Appleもそうですが）

Macは１０年使っても性能、デザインともに何ら問題の無い良い製品ですが、このソニー・フラッグシップと極上のデザイン（文鎮はムクにして欲しかった！）が融合した本機は同じ匂いがいたします。
このような製品を我々に提供してくれるソニーに感謝。

週明けにはHX900で『２００１年宇宙の旅』の宇宙空間を堪能させていただきます。ペコリ。
（と言いつつ、VHSビデオをパナのD-VHSからAT-700へVHSリマスターにて書き込んでいます。多少、見た目の画が良くなりますねコレ）

追伸：
９０平米の分譲マンションに二人っきりで暮らしている友達が、今まで２５畳のリビングにポツリと置かれていた１４型のテレビデオとおさらばするそうです。
テレビ好きなのですが、いつも『字幕が小さすぎて読めない』とか言いながらも観ています。

今日『レグザの４０インチを買う、買う』と連呼していたので、僕がレグザで『アバター』を観たときの「モロCG描出し画像＝興ざめ」を説明し、『ソニーのデザインが如何に画期的で素晴らしいか』を話して聞かせ、40NX720と文鎮、BDZ-AT700を勧め、それらをメモしてました。音はマランツで出すそうです。
モノリシックデザイン、かなり興奮していました。（量販店ではバナーに埋もれて感じがわからないですよね）

早速今夜、奥さんのカードでポチッ、ポチッっとやるそうです。

書込番号：13316737

[@star]

いまだにこのテレビを凌ぐデザインは登場していませんね。

モノリシックデザインはHX900でいきなり妥協なく完成して登場、HX920でやや方向修正。

スレ主さんはデザイン関連のお仕事をされているということで、私と同じ視点でテレビという家電を見極められているように感じました。

そういったこのテレビのデザインを本当に理解されている方に同じようにオーナーとなっていただきたいと生意気ながら思います。

文鎮スタンドは一応アルミの素地にヘアラインと鏡面仕上げのコンビですが、無垢というのは削りだしってことでしょうか？

重量もさることながら、価格がテレビ本体よりも高くなりそうです・・・（笑）

書込番号：13317094

[じょーすとらま]

>重量もさることながら、価格がテレビ本体よりも高くなりそうです・・・（笑）

ははは。。そうですね！！おっしゃるとおりですね。
意思が変わらないように、先ほど文鎮とトランスミッターだけ先に注文してきました。（笑）

しいて言うと、文鎮のフロントパネルのパンチングがどうかなぁ〜？という感じでしょうか？
物が届いてからじっくり見てみて、ひょっとしたらムクのアルミパネルを貼るかもしれませんね。
カッコ良いのが出来たら、またここでご報告させていただきます。

それと、今使っているYRS-1000とのバランスも悪いので、1200サイズのラックを買ってバラシたYRS-1000本体を組込もうかとも考えています。残念ながら2000のラインナップに白が無いのです。
ラックに900を乗せた時に凸型のシルエットにしたいですね。

『周りのインテリアもテレビに合わせなきゃ』と思わせるほどの高品位なデザインって？
本当に凄いと思います。
楽しみだなぁ〜。

書込番号：13318695

明日、46HX900到着

[ひろゆき☆]

明日遅ればせながら46HX900納入予定です。
当初は40EX500辺りで財布に優しいものに〔当方、薄給〕するか、
はたまた、10年近くは付き合う物だからともう1サイズ大きい最新機種の46EX72S、46EX720にするか？
悩んだ挙句、15万前後の同価格帯まで値下がりしていた１つ前の型である46HX900に
辿り着き購入に至るとなったのです。
私の選択は正しかったでしょうか？発売から約1年が経ちHX900を設置されて半年以上経過された
ユーザーの方も居られると思います。率直な感想をお聞かせください。
家電は素人な者ですからまたみなさんにお世話になることがあると思いますが、その時は、
宜しくお願いします。

書込番号：13256152

[yukamayuhiro]

＞私の選択は正しかったでしょうか
いい選択だと思いますよ。
サイズ、機種ともに。
私もブラヴィアを買うならば、ＨＸ系を選びます。

書込番号：13256179

[全ての悟りを得た全知全能の神]

私のように来年まで待って、値下げしたHX920を購入するべきだったと
思います。

書込番号：13263519

[ひろゆき☆]

HX920の値下がりをを待つ選択肢もあったでしょうね。
ただ当方ブラウン管テレビだったため、まず、地デジ化が必要だったわけです。

書込番号：13263541

[takahasi___]

私のように来年まで待って、値下げしたHX920を購入するべきだったと
思います。

>来年には進化したHX940あたりが出ると思うので同じことではないでしょうか。

書込番号：13266664

[ヴァーティゴー]

購入前ならまだしも、購入してから判断の良し悪しを尋ねたところでどうにもならない気が…。

HX900を10年間使用し続けるより、とりあえずEX500を買って、4年後に格安テレビ（その頃にはHX900と同レベルの物が格安になっているはず）を買い増すのが一番良い選択だと思います。
総支払額が同じだったとしても、テレビは2台、しかもそのうちの1台は全くの新品となるわけですから。

まぁ、実際には私もスレ主さんのご判断に賛成なのですが。

書込番号：13272247

[ひろゆき☆]

私も安いの買って新製品に４，５年で買い換えるパターンも考えたのですがー
HX900の購入価格でEX500がおよそ３台買えることを想定すれば。
ただHX900の映像には満足してます。他の部屋の安価で購入したのアクオス、ビエラとの差は素人目にも歴然です。
ユーチューブ等ネット関連に関しては操作性、反応速度などまだ未完成かもしれませんが・・・
今日、３Dシングルトランスミッターと３Dメガネが到着したので試してみます。

書込番号：13272338

音声について

[N1K2]

音声の設定について教えて下さい。

最近このＴＶを購入し、レコーダーはBDZ-AX1000を使っています。

フジテレビのF1放送を見るのですが、エンジン音が大きく聞こえて解説の声が聞き取り
にくいので、地デジ放送を見る時は音声を「クリアボイス」にしています。

ところが、録画した放送を視聴する場合、同様の設定が出来ない(方法がわからない)
のですが、こういう仕様なのでしょうか？

F1に限らず、普通のバラエティ番組でも、録画したものだとバックの音楽や効果音
に比べ、出演者の声が聞き取りにくい感じがします。

何か良い方法はないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：13236031

[初心忘れてしもうた]

こんにちは。
たぶん出力ごとに音声の設定が違うのでしょうね。
放送、ビデオ1、ビデオ2とか。
sonyのカスタマーセンターに問い合わせてはいかがでしょうか？

http://www.sony.jp/support/inquiry.html

書込番号：13236992

[APC2]

>ところが、録画した放送を視聴する場合、同様の設定が出来ない(方法がわからない)のですが、こういう仕様なのでしょうか？

外部入力(HDMI接続)の設定変更の方法についてリンクしたスレにいくつか出ています。(機種は違いますが参考になると思います。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081869/SortID=12156443/

書込番号：13237005

[wenge-iro]

N1K2 さん、こんにちは。。
ご購入おめでとうございます！

HX900単体の地デジ視聴のように、外部機器（AX1000）でも音質を
「クリアボイス」で視聴する場合には、まず予め設定をする必要が
あります。。

外部入力設定→HDMI機器制御設定→リモコン操作ボタン設定→
「標準」もしくは「チャンネルボタン追加」に設定。

上記の設定によって、外部機器（AX1000)の映像画面であっても
リモコンの「オプション」→「音質」→「音質モード」と進み
「スタンダード」「ダイナミック」「クリアボイス」のいずれかを選択する
ことによって、聞き取り易くなると思いますよ。。

書込番号：13237754

[wenge-iro]

連投すみません。。
因みに、上記の設定をする事によって、音声のお好みのモード設定のみならず
画質設定においても、入力毎に各モードの選択やお好みの画質設定にまで
カスタマイズする事が出来ます。。
つまり、AX1000の画質性能に合わせた好みの画質設定が可能です。。

書込番号：13238262

[N1K2]

皆様、こんばんは。色々とアドバイスありがとうございました！

帰って早速試したところ、やりたかったことが出来るようになりました。

折角良いものを買ったのに、肝心な番組で不満があってとてもガッカリ
していたのですが、おかげ様で解決出来ました。

F1は(地上波では)放送時間が遅いので、録画に頼ることが多々あるんですよね。
これで今夜は安心して眠れます！

しかし、他の方のコメントがあったように、取説はもう少し充実してもらいたい
ものですね・・・

書込番号：13238818

52LX900との比較について

[メイシー2]

急遽テレビが壊れ52LX900か52HX900を購入検討していますが、大きな違いはあるのでしょうか？52HX900については店舗に現物があり3Dグラス2個、トランスミッターサービスで235000円（税込み）です。アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：13210027

[wenge-iro]

メイシー2 さん、こんにちは。。
LX900は、エッジライト
HX900は、直下型・部分駆動（128分割）
画質性能を評価する上で指標となる基幹項目では、両機種を比較すると
動画解像度は同数だったものの、コントラスト、階調性ではHX900のほうが
上です（ベンチマークによる検証結果です。）特にHX900は暗部階調性が良く
何と言っても黒の沈み込みには定評があります。。

詳細については、以下をご覧になってください。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095218/SortID=12168444/

書込番号：13210217

[メイシー2]

wenge-iro さん

回答ありがとうございます。

書込番号：13210605

HX900 HX820 HX720

[紅のぷー]

田舎に住んでいますので、上記３機種の店頭実機比較ができません。

スペック上は、

LEDのコントロールならばHX900ですが
画像処理エンジンならば、HX820　HX720
更にパネルの要素が加わればHX820

となってしまします。しかし、実際の映像はどうなのでしょう？
漠然とした質問ですが、３機種を実際に比較された方の意見を
聞かせていただければ幸いです。

書込番号：13125914

[アルカンシェル]

４６型のHX900とHX820は、オプティコントラストパネルを採用しているので、画質に奥行き感を感じます。HX720とは見た目、個人的にこの機能の差はあるように思います。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/point_opti.html

書込番号：13125964

[@star]

今買うのであればHX920>HX900>>HX820でしょう。
HX720はこの3機種と比較すると随分と落ちます。

書込番号：13126083

[紅のぷー]

皆様、お返事ありがとうございます。

HX900の価格変動から推察するに、時がたてばHX920も同じ態度をとる可能性大と判断しました。HX920の価格落ちを待つのもありかなと思いました。

ボーナス商戦が落ち着いた頃に再考します。

書込番号：13134203