3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

画質調整は必要？

[スタンドアロン]

ユーザーの皆様に質問です。

５２インチの方では画質調整について結構盛り上がっていますが、４６インチではあまり書き込みがありません。

４６インチに関しては画質調整はほとんど必要ないのでしょうか？
それとも５２インチとほとんど同じと考えて良いのでしょうか？

当方、近々ユーザーの仲間入りをするのですが５２インチの書き込みを読むと不安になってしまいます。

実際に見てから自分で判断すればいいと言われそうですが、調整をした方が良いならば最初からいい状態？で見たいのです。

ユーザーの皆様ご意見よろしくお願いします。

書込番号：12464875

[HIVIX]

　HX900の設定に関して黒の沈みはいいですがトータル画質は良くないと思います。
HX900は白色LEDであり、設定においてもDRC-MF、カラースペースなどがありません。
またライブカラーなどは共通に搭載していますがあれば使用しない方がいいと思います。
不自然な味付けの画になります。
HDブラウン管、XR1などSONY良機などとははっきり言って違うものだとメーカーの方も言っていました。
良画質、高度な設定の機種を探しているのら今年発売の新機種を狙ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12465329

[スタンドアロン]

HIVIXさん返信ありがとうございます。

当方すでに購入済みで、納品待ちの状態です。

画質に関しては、電気店にて購入前に確認したときに私自身は他機種と比べて（デザインも含め）一番よいと感じたので購入しました。

ただ、せっかく気に入って購入したので最適な状態で視聴したいと思い質問した次第です。

書込番号：12465445

[@star]

４６インチであっても５２インチであっても調整は同様と考えていただいてOKですよ。
４６インチよりも５２インチの方が売れ筋になったためレスが集中しているだけだと思います。

私は上の方とは違う意見で今となってはXR1は2世代程古いテレビだと感じます。
XR1はデザインがバタ臭くてどうにもこうにも我慢なりません。
あれでも発売当初は斬新だと話題になったのですが。
ましてやブラウン管なんて今さらどうしろと・・・
HX900の選択できっと満足いただけると思います、ご安心ください。

書込番号：12466186

[スタンドアロン]

@starさん、お心遣いありがとうございます。

やはり４６インチについても調整は必要なようですね。

私のような素人が画質調整にチャレンジする場合、Super Hivi Cast等を使用したほうがよいのでしょうか？
もしくは、「そんなにこだわりが無いならとりあえずここの設定さえ押さえておけばＯＫだよ」といった項目があればご教示お願いします。

書込番号：12466682

[wenge-iro]

スタンドアロンさん、こんばんは。。
私も＠starさんと同意見で云われてるほど悪いのかと
かなり、疑問に感じますねぇ。

黒の沈み込みや暗部階調性は結構良く、映画などのBD-ROMでは
綺麗な映像美であると思っています。。

私もこの機種のﾕｰｻﾞｰですのでお役に立てればと思っています。

＞私のような素人が画質調整にチャレンジする場合、Super Hivi Cast等を使用したほうがよいのでしょうか？

音声ｶﾞｲﾀﾞﾝｽに従って調整をするだけですので、誰でも簡単に画質調整できますよ。
また、その他のTVやBDﾚｺｰﾀﾞｰ､BDﾌﾟﾚｰﾔｰの調整も行なえますので
１枚持っておくと便利です。。

＞、「そんなにこだわりが無いならとりあえずここの設定さえ押さえておけばＯＫだよ」
＞といった項目があればご教示お願いします。

とりあえず、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞは避けられてｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾓｰﾄﾞの一部を変えられて
みてはいかがでしょう。
一部とは、私見ですがﾊﾞｯｸﾗｲﾄを4〜7くらいで、ﾋﾟｸﾁｬｰを70〜90に
ｼｬｰﾌﾟﾈｽを20以下、ｸﾘｱ1､ｼﾈﾏ｢切」、色温度はお好みで、LEDｺﾝﾄﾛｰﾙ｢標準」
ｶﾞﾝﾏ−1､このくらいからご視聴して頂ければと思っています。。

こちらのﾚﾋﾞｭｰでも懐疑的な評価もありますので
私ごときの出る幕ではないのですが、画質調整についてのﾚﾋﾞｭｰでも
書かせて頂こうかな、と思っています。
その時には、何かｺﾒﾝﾄでもくださいね！
ご参考になれば幸いです。。

書込番号：12467496

[みんくのかをり]

私自身もＷ５からの買替えで、画質調整に悩んでいる一人です。

調整ですが、全ての補正機能と省エネモードをとりあえずは全て切り、黒側と白側の階調を調整します。
黒側白側ともに潰れないように調整して下さい。
基本的にバックライト光量は最大で固定です

次にSMTPEｶﾗｰﾊﾞｰやRGBｶﾗｰﾊﾞｰなどを使い、詳細設定の色温度を調整します。
深夜の放送休止後に流されている７〜８色のｶﾗｰﾊﾞｰを録画して使用されても大丈夫かと思います。

私の地上波の調整後の数字です。参考までに…
バックライト・最大
ピクチャー・７０
明るさ・４５
色温度・中
シャープネス・１０
ガンマ補正・＋１
ＬＥＤコントロール・標準
ライブカラー・切
Ｒゲイン・０
Ｇゲイン・−１０
Ｂゲイン・−１３
Ｒバイアス＋８
Ｇバイアス−６
Ｂバイアス−１０
この後に細かな補正機能を必要に応じて使用して下さい。
ただシャープネスなどの輪郭を強調する補正を地上波（ハイビジョン放送1440×1080）に最大付近で使用するとHX900では画面に粗さが出てきて輪郭付近のざらつきがかなり目立ってきますので、程々に…
画像で不満を書いている方は全く調整していないか、無駄に補正機能を使い過ぎている気がします。

書込番号：12467642

[@star]

スタンドアロン様
Super Hivi Castは1枚あると参考になってよろしいかと思います。
完璧にセッティングを出すことは無理ですのである程度基準を作っておいて、最後はご自身のお好みで微調整されてはいかがでしょう。
いろいろついている機能をオン・オフして違いを確認するうちに絞り込めてくると思います。

私もSuper HiVi CastでHDMI入力のシネマモードをメインに調整しています。
他は基本デフォルトのままでバックライトを4〜5くらいにしている程度です。
地上波はライブカラー強でわざと演出を派手目にして今時のテレビを感じています。

皆さんシャープネスを結構抑えていらっしゃるのが大変参考になります。
どうもシャープネスだけが決まらなくて敵等に50前後で止めていました。
昨夜バイオハザード・アフターライフのBDを観ましたが、やはり暗部の沈みこみは息を呑む美しさでした。

書込番号：12468389

[スタンドアロン]

wenge-iro　さん
「画質調整についてのﾚﾋﾞｭｰ」期待しています、その時は思いっきり参考にさせていただきます、というかまねさせていただきます（笑）

みんくのかをり　さん
細かい設定まで教えていただきありがとうございます。
＞ただシャープネスなどの輪郭を強調する補正を地上波（ハイビジョン放送1440×1080）に最大付近で使用するとHX900では画面に粗さが出てきて輪郭付近のざらつきがかなり目立ってきますので、程々に…
画像で不満を書いている方は全く調整していないか、無駄に補正機能を使い過ぎている気がします。

ここで質問しなければまさに上に書かれているように補正機能をＭＡＸで使っていたと思います。

@star さん
おっしゃる通りシャープネスが結構重要のようですね。
Super HiVi Castについてはこれだけアドバイスいただけたなら今のところ必要ないかな〜？なんて思っています。

皆さん知識が豊富で親切な方ばかりで質問して大正解でした、本当にありがとうございます。
出来れば直接我が家のＨＸ９００を調整して欲しいくらいです（笑）

明後日納品予定ですのでその際は皆さんのアドバイスをフル活用して楽しみたいと思っています。
結果については又書き込みさせていただきます。

書込番号：12471052

[wenge-iro]

HIVIXさん、こんにちは。。
＞HX900の設定に関して黒の沈みはいいですが

黒の沈み込みは、何処で確認されましたか？
量販店などの照度では、私の認識では確認が不可能です。
量販店よりも照度を落としたｿﾆｰｼｮｯﾌﾟでも上位3機種の黒の沈み込みを
確認しましたが判りませんでした。。

家庭での照度や暗室状態にして、対象機と比較しないと
判らないと思います。

ここで書かれている情報だから書かれたのではないですよね？

＞HX900は白色LEDであり、設定においてもDRC-MF、

白色LEDだから一概に悪いとは思わなく、また、DRCは搭載されていませんが
それに変わるｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ ｲﾒｰｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰが搭載され超解像処理を行ないます。。

＞HDブラウン管、XR1などSONY良機などとははっきり言って違うものだと
＞メーカーの方も言っていました。

購入前にﾒｰｶｰの幾人の方とも散々伺いましたが、その様なお答えは無かったですね。。
それに、今更CRTの事を持ち出しても何か、比較対象としてのｺﾝｾﾌﾟﾄが違うと思いますよ。

＞良画質、高度な設定の機種を探しているのら今年発売の新機種を狙ってみては
＞いかがでしょうか

私は、その様には思いませんが、主観の違いかな、と思っています。

HIVIXさんは、Wooo　ZP05をご購入されているようですが
ﾚﾋﾞｭｰに「このHX900やCELL REGZAよりも上まわる」と
書かれています。
ｽｯﾍﾟｸの上では、HX900とほぼ変わりませんがCELLでは
との比較ではどうなんでしょうかね？
ｴﾘｱ駆動の分割数も違いから、当然階調性も異なります。
やはり、主観の違いかな、と思います。。

因みに、HX900は、HV放送をはじめBD-ROM、綺麗な映像美を
魅せてくれます。
また、しっかりと調整を施せば何も問題はありませんよ。。

書込番号：12478485

直下型とエッジ型の違いについて

[エコト−フ]

直下型LEDとエッジ型LEDはどうちがうんですか？
見た目でわかるぐらいちがうんですか？

書込番号：12461902

[ひろジャ]

エッジ型LEDは薄いです。

書込番号：12461914

[エコト−フ]

薄いとはサイズですか？
色合いですか？実際みてないのでわからないんですが
画質とかはどちらが綺麗なんでしょうか詳しい方おしえてください

書込番号：12462405

[m-kamiya]

＞直下型LEDとエッジ型LEDはどうちがうんですか？

光源となるLEDの配置位置と、エッジ型では導光板が追加されます。
(一部の機種では、直下型でも導光板が付いた機種も有るけど。)

http://www.phileweb.com/review/closeup/aquos-s/gasitu.html

の「直下型とエッジライト型の構造イメージ図」を見てください。

聞かれている内容だけだと、この様な回答になりますが、実際には、エリア制御の有無やそのエリア数、LEDの多元色化等、色々な要素の組合せで画質は変わってきます。


＞見た目でわかるぐらいちがうんですか？

先に書いた様に、直下型LEDとエッジライト型LEDだけでは、単純に議論出来ません。

多分、HX900とHX800の違いを聞きたいのかな？

個人的には、HX900を見ていないから評価は他の人に譲りますが、

ソニー、“本物の3Dへ”。3D BRAVIA 3シリーズを発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html

の真ん中くらいに違う内容は書かれています。

書込番号：12462421

[エコト−フ]

m-kamiya さんくわしくせつめいしてもらってわかりました
ありがとうございましたやはり直下型のほうがいいみたいですね
あと3D VIERA TH-P46VT2 と3D BRAVIA KDL-46HX900 とでは３Dをみるのではどちらがすぐれているのでしょうか

書込番号：12462580

[m-kamiya]

＞3D VIERA TH-P46VT2 と3D BRAVIA KDL-46HX900 とでは３Dをみるのではどちらがすぐれているのでしょうか

これも、評価は他の人に譲ります。
3D不要論者なので。

ぱっと見、VIERAの方が良かったですけどね。

書込番号：12462713

[ＮなＡおＯ]

HX800ユーザーですがHX900の直下型のほうがいいです。
パネル自体がHX800は違うので色は異なりますが、モノリシックシリーズはシャープ製でバックライト方式は異なります。

液晶は24pの映画はいいけど60pのゲームはクロストーク発生します。
VT2は部屋が明るい場合は3Dではやや暗いかもしれないです。店頭の見てOKならOKでしょう。

書込番号：12463237

ｻﾗｳﾝﾄﾞ自動切換??

[けんけん☆☆☆]

こんばんは♪
皆さんのご意見を参考にHX900購入後は大変満足してます。
今更ながらの質問ですが､カタログに｢ｻﾗｳﾝﾄﾞ自動切換｣ライブ･ミュージック･シネマ･ゲームのほかにカスタムもあります。とあるのですが､本機の音質設定からは全くこのような項目が出ません…
どこから設定出来るか教えて頂けますか？宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：12430566

[けんけん☆☆☆]

SONYに問い合わせて解決しましたm(__)m

書込番号：12433978

リモコンが使いにくい

[みんくのかをり]

質問をお願いします。
先日、待望のHX900を購入して色々な機能などをリモコン操作しているのですが、どうしても日常で使いにくいのです。
ここからは愚痴になりますが…
操作ボタンがゴムではなくボディ表面と同じ材質のため、指先の感覚での操作が難しくボタンの沈み込み量も浅いために操作感がまるでありません。（変わりにカチカチと音の鳴るリモコンになりました）
特に決定ボタン回りの操作はいちいち目視してから指を立てて操作しないとかなりの確立で失敗します。
馴れでどうにかなるレベルではないので、他のリモコンに変更しようと思っているのですが、何かオススメのリモコンがありましたら教えて頂けますでしょうか？？？
ちなみに以前はF1.W5とデカいおき楽リモコンを使用してました。

書込番号：12326727

[cb1100rd00]

このリモコンは無線なのですが、実は赤外線の普通のリモコンが使えます。
うちの妻が使い方が荒いので、リモコンを傷だらけにするので前のテレビに使っていたマルチリモコン（ビクター製）のリモコンコードをPanaからSONYに変えたら使う事が出来ました。
赤外線でも使えますので（ちょっと反応悪いかもしれません）好きなリモコンを使って下さい。

書込番号：12397385

[みんくのかをり]

ありがとうございます。悩んだ末に決定回りのボタン配置が同じ学習リモコンのＰＬＺ４３０Ｄに変更しました。
司令塔のリモコンにデザイン性は必要無いと思いますし、人間工学を無視したその造りはストレスに変わる何ものでもありません。

自分で書きながらイライラしてきたので、この辺でやめておきます。

書込番号：12401069

HX900の画質について（RGB LEDトリルミナスとの比較）

[ChangwonDAC]

この機種とRGB LEDトリルミナス「KDL-55XR1」の画質を比較された方はいらっしゃいますか？
また、展示品や中古しか出回っていませんが、２０万円はお買い得でしょうかね？
エコポイントもポイントもつきませんし、2008年モデルです。
好みによる違いが有るかと思いますが、HX900の現物を見たことが無いので
ご存知の方がいらっしゃいましたら感想をお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：12279949

[SUPER GREAT]

ChangwonDACさん、こんにちは。

HX900とXR1の比較コメントは、私がXR1を所有している事から
偏った主観的コメントとなっても意味が無いので敢えて語りませんが・・・。

ただ、HX900の白色LEDとXR1の“RGBLED＝トリルミナス”
単に同じLEDテレビとは言え、XR1の中身は似ても似つかない言わば「別格」だと思います。

さて、質問にあるような展示品等に２０万円・・・
新品でない以上、これだけは人それぞれの価値観でもありますし。
基本的に展示品には程度がいいものはほとんどないと思うので
余程の好条件（アフター等）が付与しない限りには…。
それか極端に激安か…ですかね。
価格が20万としたならば、画質だけで言えばそれ以上の価値が
ある事は確かに認めれると思いますが。

個人的にはモノ自体の程度が極上品でなお且つ長期保証が
ない限りにはなかなか手が出し辛いと思います。

＞HX900の現物を見たことが無いので

と言う事ですが、XR1は見た事があるのかどうか分からないですが
どちらの機種も見た事がないのであれば、無理にリスク覚悟で
旧モデルを買う必要性はないと思いますが･･･。

書込番号：12284175

[ChangwonDAC]

SUPER GREATさん

コメント有難う御座います。
結局、本日現物を確認して購入しました。
ＸＲ１は昨年量販店にて何度も見ており、数ある液晶ＴＶ中ではトップクラスと思います。
その後発売される液晶ＴＶも見ていますが、４倍速や３Ｄと機能や動画性能の向上は
あるようですが、原画を忠実に再現するパフォーマンスが今一のように思います。
直近ではセルレグザはなかなかの画質かと思いますが、何せ価格が高い。。。

いくら欲しくとも４〜５０万円では買えませんが、２０万円なら何とかと思い切りました。
量販店で３ヶ月展示、液晶面の傷は皆無、ＣＣＦＬではなくＬＥＤなので点灯時間による
劣化は心配無いですし、１年間のメーカー保証も付きましたので良かったです。

結局、ＨＸ９００は確認できませんでしたが、ＨＸ８００とそれほど変わらないでしょうし、
やはり高額なのでエコポイント前に行列に並んで購入する気になりませんでした。

明日、設置してみるのが楽しみです。

書込番号：12286586

[SUPER GREAT]

ChangwonDACさん

XR1を何度も見ておられたのですね。。。失礼しました。
結局の所は、どうもXR1を購入されたみたいですね。おめでとうございます。

ChangwonDACさんにとって納得されて買われた訳ですから
それはそれでと思いますよ。

55XR1って元々\698,000-とかで店に置いてあったものですからね・・・。
購入金額20万との事ですが、個人的にはそれ以上の希少価値を秘めていて
金額以上の魅力ある映像美を提供してくれると思いますので
思う存分「XR1がある生活」を楽しんでください。

書込番号：12288925

[ろっほながあ]

XR1いいですよ^^

HXに負ける部分も実際あるけれど。

やっぱり綺麗だな〜というか、リアルな感じ・・・と
いまだに感じてます。

あ、私もXRユーザーで･･･（汗

書込番号：12302980

DVD等の古い映像の再生について

[＠亮介]

現在、東芝の４７ＺＧ１か４６ＨＸ９００か４６ＬＸ９００かで悩んでおります。

このＨＸ９００の映像が特に美しいことは店頭にて確認済みですが、ソースが美しい場合の表現についてしかわからないので気になっています。

東芝では超解像技術採用とあり、フルＨＤに満たない映像をアップコンバートすることでＤＶＤ等の映像をより美しくするとあります。

この点について、ＢＲＡＶＩＡではフルＨＤに満たない映像に対して
どのような技術がなされているのかわからなかったので、知っている方いましたら教えていただきたいです。
ＨＸ９００ではインテリジェントイメージエンハンサーがその機能を有しているのかと考えたのですが、
所有している方でＤＶＤ等の鑑賞で映像がどう処理されているか感じましたら教えていただきたいです。

ＬＸ９００の場合は上記の機能がついていないので、余計にＤＶＤ等の映像処理は微妙なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12176389

[@star]

東芝の超解像度技術は評価が高いですね。
SONYはテレビ本体ではなくて、再生機にアプコン機能を持たせていますね。
有名どころではPS3でしょうか。
DVDのアプコンとしては東芝のそれよりも優れています。
BDレコーダーも然り、DVD再生ということで考えれば再生機依存でもよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12177869

[ヤン ウェンリー]

SONYの場合、東芝の超解像に相当するものは明確にされていませんが、ブラビアエンジンに内包されると推測されます。
但し、アップコンバートについては明記されていませんのでそこまでの処理はしていない
可能性が高いです。

しかし、HDMI接続のDVDプレーヤーやBDプレーヤーにはアップコンバート機能があり、
通常は東芝のテレビに搭載されているものより性能が高いと思われます。
（これについては私が試した訳ではなく、過去のクチコミにあっただけなので現状はわかりません）

又、テレビの超解像とプレーヤーのアップコンバートを同時に使用した場合、ノイズを強調する
場合がありますので、この場合はどちらかをオフにする必要があります。

結論としてDVDの再生を考える場合はそれなりのプレーヤーを考えるのがいいと思います。

書込番号：12178088

[＠亮介]

みなさん、丁寧な回答ありがとうございます！
ブラビアエンジンに内包されているということで安心しました。
また、プレイヤーでアップコンバートしてくれるということなので、
あまりそのあたりを考慮しなくても大丈夫なようですので、超解像をあまり重視しないことにしました。

もう一点気になることがあったので質問したいと思います。

東芝ではゲームダイレクト機能が付いていてゲームに関しては遅延対策がなされ、
映像処理も重ねて行われるというような効果があるのですが、
SONYにはそのような機能はどうなっているのでしょうか？

他の機種の質問で４倍速のモーションフローがゲームでは機能しないというような
書き込みがあったので、ゲームの場合にこの機種の最高画質が機能しないとしたらもったいないと感じてしまったので・・・


無双シリーズのようなごちゃごちゃするようなゲームの場合、４倍速があるといいなと思っていたので気になりました。
SONYなのでゲームに関して問題ないと思ってたのですが、東芝と比べて劣っているのでしょうか？


ご教授お願いしたいです。

書込番号：12178174

[坂東の兵]

ゲームについては　遅延の発生する原因が画面の処理です。
それが遅いと遅延しますが、４倍速などという余計なことをするとより遅延が増します。

ゲームダイレクトはそういった余計なことをせずに最低限の機能だけですませることで
遅延を減らそうというものですね。

特に倍速・４倍速　は遅延発生の最たるもの。わかりやすく倍速を例にしましょう。
画像データが　Ａ→Ｂ→Ｃ　と送られてくるものとします。
倍速とは、ＡとＢの画像データから、計算でＡ'という中間画面を作り
Ａ→Ａ’→Ｂ→Ｂ’→Ｃと表示させ、動きがスムーズに見えるようにするものです。
これを見てわかると思いますが、Ａ’という画面を計算して作るのに時間がかかる・・
とは別に、Ａ’はＢという画面をいったん取り込まないと計算が始まりません。

つまりＡ’が表示できるのはＢを取り込み、さらに計算処理で時間がかかった後です。
当然Ｂを表示するのもＡ’の後なので　ＢをＴＶが情報として取り込んでから
そのＢを計算表示するのはかなりの時間がかかります。

というわけで、ゲームダイレクトと倍速・４倍速は原理的に両立しません。

書込番号：12178821

[ヤン ウェンリー]

>東芝ではゲームダイレクト機能が付いていてゲームに関しては遅延対策がなされ、
>映像処理も重ねて行われるというような効果があるのですが、
>SONYにはそのような機能はどうなっているのでしょうか？

SONYにも画面モードとしてゲームモードがありますので、ゲームをする場合はこのモードに
設定することになります。
既に説明があるように倍速その他の画像処理を端折って遅延を少なくするのです。
遅延については機種毎に差はありますが、SHARP他のどのメーカーのテレビにもゲームモードはあります。

東芝は画像処理を大げさにネーミングする傾向があるように思えます。

書込番号：12179334

[オレンジの皮]

>SHARP他のどのメーカーのテレビにもゲームモードはあります。
>東芝は画像処理を大げさにネーミングする傾向があるように思えます。

確かに他社にもゲームモードはありますね。
REGZAのゲームダイレクト2は、他社の演算処理系をオフにしただけの仕様では
ないのでそういう話になるのも仕方がないかと思います。

また、REGZA F1では超解像、倍速処理などを含めて1.2フレームまで抑えているので
ただ画像処理を大げさにアピールしてる訳ではないと思います^^。

書込番号：12179504

[ヤン ウェンリー]

>>東芝は画像処理を大げさにネーミングする傾向があるように思えます。

>確かに他社にもゲームモードはありますね。
>REGZAのゲームダイレクト2は、他社の演算処理系をオフにしただけの仕様では
>ないのでそういう話になるのも仕方がないかと思います。

私としては「ゲームダイレクト2」だけについて言った訳では無いんですよ。

「レグザエンジンDuo 高画質化システム」、「レゾリューションプラス4」、「おまかせドンピシャ高画質3」

何か仰々しく感じるのは私だけでしょうか？
例えば「超解像技術」については日立のテレビでも使われています。
そしてメインのバージョン番号がものすごい速さで上がっていますが、そんなに進化したのでしょうか？
SONYが「ブラビアエンジン3」から名称が変わらないからまったく進化していない？
私の想像ですが少しずつマイナーバージョンアップを繰返していることでしょう。

極端に言えば東芝は3.0のバージョンが3.1に上がっただけで4.0とメジャー番号を上げて名称化している
印象を受けます。
メーカーによっては高画質化処理にバージョン番号など付けていないのに。

あくまで私が感じた印象ですが…東芝の戦略がうまく当たっているということでしょうかね。

書込番号：12179782

[オレンジの皮]

東芝としては、新機種ごとに仕様の追加（バージョンアップ）しているので旧機種との
区別のためにナンバリングを変えてるのではないでしょうか？

ソニーのブラビアエンジン3や日立の超解像技術で仕様の追加がされてるなら、むしろ
ナンバリング変えたり新機種・旧機種で分かるようにするべきじゃないかと思います。
「新機種ではよくなってるはず」または「旧機種と変わってない」という思い込みもあ
りますから。

レグザエンジンDuoに関しては、旧レグザエンジン（CPU自体）の仕様が異なるため公表し
アピールするのは当然かなと思います。


ただヤン ウェンリーさんがおっしゃることも分かりますね。
超解像でもバージョンが上がったとはいえ、よく見比べないと差が分かりにくいですし。
PRしやすい名称ではありますね。

書込番号：12180168

[＠亮介]

なるほど！

４倍速とゲームモードはそもそも両立しないものなんですね！

坂東の兵さん、ヤン ウェンリーさん、詳しい説明ありがとうございます！


オレンジの皮さん、

＞REGZA F1では超解像、倍速処理などを含めて1.2フレームまで抑えている

とのことですが、これは1.2フレームまで遅延を抑えつつ、画質も残像をなくすために倍速処理も行っているということでしょうか？
そうなると、ＳＯＮＹでは両立不可能であった、倍速とゲーム時の遅延を抑えることを見事に両立させているということになるのでしょうか？
そうだとすると、東芝の技術にちょっと傾きますね・・・

HX900だとどのくらい遅延するものなんでしょうか？
HX800やLX900ではゲームモードでも4フレームほど遅延するというのをみたんですが、
HX900も同じくらいということなんでしょうか・・・

デザイン、画質がかなりいいと思っていたのでこのHX900に決めようと思っていたのですが、ゲームにそんな欠点があるとすれば残念です＞＜；

書込番号：12182095

[オレンジの皮]

>倍速とゲーム時の遅延を抑えることを見事に両立させているということになるのでしょうか？

その様ですね。
さらにZG1シリーズでは、0.9フレームの遅延量とのことで、“※倍速駆動モデル”においてレグザ史上最速と記してありますね。
あくまで倍速であり4倍速では無いと思います。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zg1/function.html#gamedirect

実機を持っていないので確信的なことは言えないですが、サポートに聞いてみた方がこれは確実だと思います。

HX900の遅延量は正式公表がないためどのくらいかは分かりませんが、遅延の感じ方はホント人それぞれですので、ゲームの種類にもよりますがHX900でも遅延は感じないという方はいると思いますよ。

書込番号：12182817

[＠亮介]

HX900のデザイン、画質には魅力を感じましたが、今月末までにはと色々悩んだ結果ゲーム機能について充実しているREGZA47ZG1にすることにしました。
質問に答えてくださった皆さんありがとうございました！

書込番号：12293762