3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

ネットチャンネルの更新について

[電子大使]

購入して３ヶ月がすぎ快適に視聴！！youtubeなどネットチャンネルもほぼ毎日使用しています。がしかし　最近ネットチャンネルを見ようと画面をみてもyoutubeやdmm、その他のチャンネルが項目に表示されていなく更新させると出現！！１〜３日に１回はネットチャンネルを更新させています。ＳＯＮＹに電話するも　その様な報告は、まだなく　微妙に何かが更新されているのかも知れないとの事。なんとなく後味が悪い説明だったのですが、お使いの皆様はどうでしょうか？やはり更新、更新でお使いなのでしょうか？ご教授下さい

書込番号：12871714

[m-kamiya]

＞やはり更新、更新でお使いなのでしょうか？

他のブラビアネットチャンネル対応BRAVIAでは、同様の現象が有るみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12609529/

他にも、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12653033/

書込番号：12874783

迷っています・・・

[モンロー777]

ＣＥＬＬレグザとＳＯＮＹ４６ＨＸ（とＳＯＮＹ４６ＨＸ９２０）で大変迷っています。
基本、テレビとＤＶＤ鑑賞が主で今後スカパーやアクトビラやネット等を考えています。
今回の買い替えで無理をしても、末永く後悔なく愛用できる買い物をしたいのです。

画質・３Ｄ映像や機能面・使いやすさ・消費電力の違いなど・・・かなりの差があるのでしょうか。
またＨＸ９２０とＨＸ９００の違いは人感センサーの有無位で素人にはほとんど差はわからない程度でしょうか
ＣＥＬＬレグザ（２８万）でＨＸ９００とは１０万程価格差があります・・・

ＳＯＮＹのオプテ…パネルやスタイリ…スタンドは本当に捨てがたいのですが・・・
ＣＥＬＬレグザの薄さやタイムシフト機能もとても便利かと・・・

本当に本当に決められなくて困っています・・・
良いアドバイスを<(_ _)>

書込番号：12865719

[@star]

まず言えることはCELLレグザは必要ないでしょう。
あれは本当に拘りのあるマニア向けの特殊なモデルです。

個人的にお奨めは・・・
SONY HX900・・・今が底値に近いです。いいテレビです。置いてあるだけで美しいテレビはそう多くありません。私はこれです。
SONY HX920・・・未発売ですが完成度は高そうです。
Panasonic VT3・・・映画メインならBRAVIAよりもお奨めです。今回からデザインも良くなりました。消費電力は液晶とほとんど変わりません。

書込番号：12865842

[ＬＲ Ｆａｎ]

まず、HX920は発売前なので、比較はできません。ただ、HX900とは画像処理系のシステムも世代交替しており、
完全に別物と考えた方が良いでしょう。アメリカではHX929として、CESでも展示されていて、その記事は日本語の
ものも含めて、直ぐに見つかると思います。

画質面は、最後は比較するしかないです。

その他の気にされている点については、消費電力を考えたら、CELL自体が大食いするチップなので、
セルレグザの消費電力がプラズマ並になります。

あとは、関東にお住まいで、計画停電の対象エリアだと、セルレグザは要注意みたいです。こちらは、東芝のHPの、計画停電に関する情報をご参照下さい。

また、タイムシフトでの録画は、基本にどんどん上書きしていきますので、単純に数時間前
のものを見るというイメージでならいいですが、何日、何週間前に戻れるわけではないので、
連ドラをまとめて見たいなどのイメージであれば、レコーダー等に予約録画をすることになります。

書込番号：12865908

52HX900の値段

[nb9211]

私は山陰に住んでいるものですが、こちらの大型家電店(テックランド)では値段交渉をがんばって316000円ととんでもなく高くてこのサイトを見る限り買う気力さえ失せてしまいます。ちなみに316000円でも山陰では一番安い値段です。大阪のLABIなら車で4時間(交通費10000円)ですが買いに行くことは可能です。また新機種の55HX920の書き込みで310000台の数字が地方の家電店でももうすでに出ているようです。そこで、最近の大阪のLABIの値段が知りたいのです。最近購入された方がおられましたら教えてもらえませんか。
よろしくお願いします。もしも買うなら一応55HX920の実機を見てからにしようと思っています。

書込番号：12857210

[nb9211]

なぜ大阪LABI又はテックランドのみ知りたいかと申しますと、山陰にはビック、ジョウシン、などはありません。エディオン系はあるのですがさらに話にならないくらい値段が高いです。(地域的に日本一高いのかなぁー)。

書込番号：12857230

[ひろジャ]

この価格.comで買ってはどうでしょうか。

書込番号：12857701

HX900設置した矢先に…

[*toshizou*]

こんにちは。
長文で申し訳ございませんが、相談にのって下さい。
昨年１１月の全額エコポイント終了間際にY電機でHX900を購入し、１月初旬の納入予定を引っ越しに合わせて延ばしてもらい、３月２１日に納入・設置してもらいました。

ところが、２、３日前にたまたまインターネットでHX920が４月下旬に新発売されるという記事を見ました。
３月２０日に納入の相談にY電機に行った際に、Y電機の担当者が新製品発売は７月頃の予定で震災の影響で延びるだろう、と言われていたのでびっくりしました。
HX920は、画面は５２→５５インチになっていて、パネルも薄くなって重量は１０ｋｇ以上軽くなっているし、３Dトランスミッターも内蔵ですっきりしている、性能面でもX-Reality PROやモーションフローXR960で１６倍速相当、直下型LED部分駆動もインテリジェントピークLEDとなっており、さらに外付けハードディスク録画対応等々、HX900と比較して、ちょっとやそっとのモデルチェンジでなく、別物？と言っていいくらいの進化です。
なのに当初の価格もHX900の当初の価格より安いような気がします。

新製品が発表されたのを知らなかった私が悪いのですが、家電はどんどん新しくなっていき性能も上がっていくのは覚悟はしてたとはいえ、ブラビア史上最高画質だということで当時、高価だったのを奮発して購入したのに、設置後、１０日も経たないうちにHX920の情報を聞き、HX900が陳腐化して見えてしまってしょうがない気持ちになってます。

そこで質問ですが、
１．メーカはああは言ってるけどカタログ上の表記だけで実質上、性能はほとんど変わらないとか、実はHX900の方が優れているぞ！とかいう内容があったら教えて頂けませんか？

２．HX920の方がどこから見ても優れものなら、買い換えも考えてみたいと思います。
一番良いのはHX900を返品して、差額を払ってHX920と交換してもらうことですが、設置後は無理みたいです。
２０日の時点でわかっていれば、設置前なのでまだ、そういうことができたと思うとすごく後悔してしまいますが。
買取業者に出すと、新古品でありながら買値の半額くらいにしかならないし、できるだけお金を掛けずに買い替える方法は無いものでしょうか？

わがままで勝手なことを言ってることは重々承知しておりますが、何卒、ご回答の程をお願いいたします。

書込番号：12843274

[@star]

>１．メーカはああは言ってるけどカタログ上の表記だけで実質上、性能はほとんど変わらないとか、実はHX900の方が優れているぞ！とかいう内容があったら教えて頂けませんか？

カタログ上はHX920の勝ちですね。でないと新型の意味がありませんし。（笑）
パネルがSHARPからSAMUSUNGに変わりましたので、それが結果としてどうでるか？
その点だけが気になりますけど。日本人として品質は国産の方が優れていると信じたいです。


>２．買取業者に出すと、新古品でありながら買値の半額くらいにしかならないし、できるだけお金を掛けずに買い替える方法は無いものでしょうか？

オークション販売がもっとも高く売れるかもしれませんが、なにしろ大型なテレビです。需要は少ないでしょう。
返品はまず無理ですし、別室でHX900を使用して、HX920をメインに・・・となるのではないでしょうか。
ただ一つ言えることは、HX920の次のモデルはさらに進化を遂げるでしょうし、HX920を今買ったところで必ず新モデルが気になるはずです。
ですのでHX900を2,3年使用し、次々モデルあたりから買い替えを検討されてはどうでしょうか？
HX900もHX920も隣に並べて比較しないかぎりはなかなか差がわからないと思います。
今時のテレビはもうそのレベルまできてしまいました。

そういう私もKDL-52HX900を昨年の9月に購入しました。
HX920が気になりつつも、HX900が大変気に入っています。

書込番号：12843489

[ＬＲ Ｆａｎ]

個人的には、HX920にはかなり期待しています。まだカタログスペックだけですが、
『BRAVIA史上最高画質』をメーカーが宣言したのは、XR1の発売以来、これが2度目です。

今、55XR1のユーザーですが、XR1をモデル末期にもう一台買い増しておかなかった事
を後悔していましたが、それが解消される画質を期待しています。

何が言いたいかと申しますと、HX900のユーザーの方には申し訳ないのですが、
メーカーの触れ込みを信じると、HX900とは比較にならないレベルでよくなる、ということかと思います。

書込番号：12844072

[子怡]

評論家の記事を読むと”X-Reality　Pro”はかなり優秀で２世代程進歩しているようですね。旧型のHXシリーズがナゼと思うほど安かったのはこれが原因（性能差が大きい）だと思います。単独の”X-Reality”がHX900に匹敵する映像エンジンの性能のようです。ただしパネルの表面処理はHX900とHX920は同じではないでしょうか。

書込番号：12844241

[*toshizou*]

皆さん、色々とご回答ありがとうございます。

@starさんのコメントで、ある程度自分に言い聞かせて、確かに細かい差がわかるほどの使い方をするか？ということと、さすがにHX900とHX920を両方持つほど部屋もお金も余裕がないので、２、３年待って次買うときは裸眼の３Ｄだ！と思ってました。

でもLR Fanさんのコメントでそんなに差があるのなら、何とかならないか？と考えてしまします。
ちなみに「ブラビア史上最高画質」はHX900で使用されてます。↓
http://www.sony.jp/bravia/lineup/hx900-series.html
HX920は「ソニーの高画質技術を結集したフラッグシップモデル」です。
http://www.sony.jp/bravia/lineup/hx920-series.html

子怡さんのコメントは、要はHX920は高画質回路は進んでいるが、パネルの表面処理が同じなのでそんなに画質に驚くべき差は出ない、という解釈でよろしいでしょうか？

いずれにせよ、このままの状態で何もしないと精神的に落ち込んでしまいそうです。
何か打開策があればアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：12844598

[wenge-iro]

こんばんは。。
＞何か打開策があればアドバイス頂ければ幸いです。

HX900よりHX920のほうがいいと思いますが、買い替えが難しいとなると
SONYのBDレコ（ｸﾘｱｽ ﾌﾟﾛかｸﾘｱｽ3）とHX900（ﾌﾞﾗﾋﾞｱｴﾝｼﾞﾝ3)双方の高画質回路の相乗効果により
HX900単体の映像よりも、より高精細な画を作り出してくれます。
HX920が、この映像を遥かに超えるものですと、是が非でも買いかも？しれません。。

因みに、私は、BDレコのBDZ-X95とBDZ-EX200を使い、高画質回路（DRC-MFv3とｸﾘｱｽ）によって、かなり綺麗な映像を作り出してくれていますので、これで満足しています。

書込番号：12844897

[子怡]

画像エンジンの違いのほうがはるかに大きいと思います。確かに高級機（HX〜）とエントリー機（EX〜)のパネルは明るい所（量販店）で見る場合はかなり違いますが、一般家庭はそれほど明るくないのでパネルの差（メーカーではなく表面の処理）は小さくなると想像します。新ブラビアの内覧会を見に行った人の感想ではHX900とHX920は画質に大きな違いがあるようです。今年の高級機市場はソニーの独り勝ちになる予感がします。モデル末期でも評判が非常に良いのに安すぎる価格（例えばHX800）をつけている場合は新型の性能が大幅にアップすると疑うべきです。ソニーの場合コンデジでも同じ現象がありました。テレビやカメラでは新型が前年とあまり変化しない（例えばブラビアエンジン2-＞3）時と大幅に変わる場合（ブラビアエンジン-＞X-Reality　Pro）があります。今回は大幅に変わる場合に相当していると思います。

書込番号：12845019

[ＬＲ Ｆａｎ]

画質の表記の件、失礼しました。

画質については、画像エンジンのほうがパネルより影響が大きいように思いますね。
もちろん、パネルが一定以上の表示能力が有れば、というのが前提です。
画像エンジン自体はブラビアエンジン2プロ＞ブラビアエンジン3＞ブラビアエンジン2で、
ブラビアエンジン3が出て以来、ここ3年ほど、刷新されておらず、
しかも今回は、ブラビアエンジン2プロ以来の新規の超解像が復活ということで、
ブラビアエンジン2プロを上回る画質が期待出来ると思います。

また、今回はパネルも三星製になっていますから、パネル面でも輪郭表示に問題のある
シャープ製千鳥画素パネルから解放されること、LEDバックライトもエリア駆動系が
刷新されていることを含めて、HX900に対して大幅に画質が向上しているのは間違いないと思います。

書込番号：12845930

[wenge-iro]

こんにちは。。
まだ、発売前でもありますし、スッペック上での机上の空論をいってみても仕方が無いのかな
とも思えます。。

ましてや、ベンチマークの客観的なものも無い訳でもありますので、hx920の実態も熟知されて
いない状態での評価をしてもと言う思いもあります。

進化は、間違いないでしょうし期待はしたいですが、幾つかの点を解消されているのか？
私は、気になるところです。

書込番号：12846032

[@star]

そしてスレ主さんの悩みは深まるばかり・・・　ですね。（笑）

書込番号：12846035

[*toshizou*]

皆さん、
ありがとうございます。

今の時期にHX920が出ることがわかったうえで割り切って安く購入したのなら納得できたのですが、昨年末にかなり高価に（今のHX920の最低価格に匹敵するくらい）で最高画質だと思って購入してつい最近設置して見始めた矢先に新製品を知ったので悔しい、というのがもともとの投稿のきっかけでした。

新製品情報をずっと知らなかったら、おそらくHX900になんら不満もなく過ごせていたかもしれません。
でも、知ってしまったがために。。。

確かにwenge-iroさんの言われるようにスペックだけで判断しても仕方なく、実際に見た目で判断して綺麗かどうかが重要ではないかと思います。
今の私は、まだ１０日くらいしかHX900を視聴してなく、おまけに比較対象がXR1とかの最上位機種でなく、以前使用していたブラウン管や実家のシャープの32インチのDZ3程度ですから、まだ違いがわかるほど目が肥えているとは言い難いかもしれません。
そういう意味で、実（画質）よりも最新の最高機種を手に入れたという満足感を求めている方が大きいのかもしれません。

ところでwenge-iroさんに質問です。
私はHX900と同時にBDレコでAX1000を購入しており、カタログからクリアスプロみたいですが、これをどのように使用すれば良いのですか？
BDの再生はわかるのですが、地デジの視聴もBDレコのチューナーを通して表示させると言うことでしょうか？
それともいちいち録画したものを表示させると言うことでしょうか？

書込番号：12846273

[ＬＲ Ｆａｎ]

今さらの話ですが、毎年1月4日頃から、アメリカのラスベガスで通称『CES』と呼ばれる
世界最大のエレクトロニクスショーが開催されます。

ここで、日本メーカーも含めて、軒並み上位グレードの新機種や新技術が公開されます。
近年はここで新機種を確認して、日本で発売されるのを待つ(必ず発売さ
れるとは限りませんが)というのが確実です。

以前、ほんの数年前までの話ですが、9月に国内で開催される『CEATEC』という展示会で発表されて、
年末商戦に投入されていたのですが、最近は日本メーカーも『CES』が中心になっています。
ちなみにこの傾向は自動車業界、東京モーターショーでも見受けられます。


話が逸れましたが、基本的には、年末商戦は『wait』で、CESが始まってから、
『Buy』か『Pending』を決めて、『Buy』なら年度末商戦を狙っていくのがオススメです。

書込番号：12847164

[wenge-iro]

toshizou* さん、こんばんは。。
>BDの再生はわかるのですが、地デジの視聴もBDレコのチューナーを通して表示させると言うことでしょうか？
>それともいちいち録画したものを表示させると言うことでしょうか？

AX1000のﾘｱﾙﾀｲﾑ視聴でも、または、録画されたｿｰｽでも、双方の高画質回路により高精細な映像が観れますよ。
HX900単体の映像とAX1000を通した映像、どちらが高画質であるかは、少し確認ずらいかと思いますが
同様のTV番組で、双方を切り替えたり、２画面で確認されるとはっきりと分かると思います。

＞はHX900と同時にBDレコでAX1000を購入しており、カタログからクリアスプロみたいですが、これをどのように使用すれば良いのですか？

AX1000を所有していませんので、調整項目の詳細については分かりかねるのですが
分かるところだけ言いますと、高解像処理を行なう調整項目として
HDﾘｱﾘﾃｨ ｴﾝﾊﾝｻｰや輪郭調整、精細感調整などが在るので、それをHX900の画質調整と
併せながら、適切に入れるといいです。

ただ、HX900にも、超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰが在りますので
被ってしまう機能もあり、双方を使用してしまいますと動画特性の悪化やﾉｲｽﾞの発生、色再現性の低下
と言った副作用が伴ないますので、その点、注意が必要です。。

書込番号：12847830

[*toshizou*]

wenge-iroさん
ご回答ありがとうございます。

＞AX1000のﾘｱﾙﾀｲﾑ視聴でも、または、録画されたｿｰｽでも、双方の高画質回路により高精細な映像が観れますよ。
＞HX900単体の映像とAX1000を通した映像、どちらが高画質であるかは、少し確認ずらいかと思いますが
＞同様のTV番組で、双方を切り替えたり、２画面で確認されるとはっきりと分かると思います。

試してみました。
２画面だと小さくてよくわかりらないので画面を切り替えました。
今までは意識してなかったので気が付かなかったのですが一目瞭然ですね。
公平を期す上でHX900もAX1000も画質設定は初期状態のままにしましたが、AX1000を通して表示させた方が全然高精細です。
例えば人の顔のしわがくっきり見えます。
これからは生で試聴するときもAX1000を通して見ることにします。
しかしあまりないけど、BDﾚｺで２番組を録画しながらTVで別番組を見るときは生のTV画質で見るしかないですね（笑）

ちなみにそういう場合、できるだけHX900の生画像を良くする方法は、以下で言われている「超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰ」を調整すれば幾分、改善されるのでしょうか？

＞ただ、HX900にも、超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰが在りますので
＞被ってしまう機能もあり、双方を使用してしまいますと動画特性の悪化やﾉｲｽﾞの発生、色再現性の＞低下
＞と言った副作用が伴ないますので、その点、注意が必要です。。

書込番号：12851839

[wenge-iro]

*toshizou* さん、こんばんは。。
＞できるだけHX900の生画像を良くする方法は、以下で言われている「超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰ」を調整すれば幾分、改善されるのでしょうか？

折角、超解像処理のできる機能を持ち合わせていますので、使わない手はないかと
思いますよ。。

ｴﾝﾊﾝｻｰを入れたり切ったり、また、強弱によって精細感が画面の切り替えによって
確認できるのでは、と思っています。

私は、これについての設定では、HX900に備わっていますﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰを「中」
ｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰでは「弱」として使用していまして
一方、BDﾚｺでは、HDﾘｱﾘﾃｨ ｴﾝﾊﾝｻｰは、機能としては、HX900のﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰと重複していますので使用してなく
ｱｯﾌﾟｺﾝ性能に定評のあるDRCのﾊﾟﾚｯﾄを僅かですが入れています。
後は、ｸﾘｱｽ2ﾌﾟﾗｽの高画質回路に任せて使用しています。。

なので、実際には、HX900にBDﾚｺの高画質機能をほんの僅か加えたのみです。
懸念されていますHX900の単体での映像ですが、画質設定で追い込めば満足？頂けるものと思っています。。

書込番号：12855438

[*toshizou*]

wenge-iroさん
ご回答、ありがとうございます。

アドバイス頂いたことをもとに色々と試して画質を調整したいと思います。

結局、HX900って標準設定で最高画質が得られるわけでなく、チューニングで追い込んでいってそれぞれの好みの画質に仕上げることが必要なんだということがわかりました。
まるで、じゃじゃ馬のスーパーカーみたいに。

つまりHX900でもHX920でも調整次第によってはそのパフォーマンスの差以上の画質になってしまう、結局HX900を使いこなせるくらいにならないと、HX920を買ってもその画質の良さは引き出せないだろうと思います。

まあ去年、高かったけどせっかく買ったんだから好きになって使いこなして、何年か後に、大画面の裸眼３Ｄや４ｋ２ｋのタイミングででも買い換えを検討してみます。

書込番号：12863899

[wenge-iro]

toshizou* さん、こんばんは。。
その様に、おっしゃっておられる感じになります。。

因みに、画質調整用ディスクが市販されていますので
もし、宜しければ｛Super HIVI CAST｝をお勧めします。。

書込番号：12864074

[taka99]

わたしも最近買いまして、ちょっと後悔している一人です。

ただし、わたしの場合は発売されることは事前に知っていまして、どうせ半年もすれば新しいものも旧型になるわけで、モデルチェンジ前のものが値段も安く不具合もすくないだろうと思い旧型品を買いました。

ただ、商品到着前に正式発表があり、その内容の素晴らしさにちょっと後悔しました。

が、、、希望的観測ですが。
本来、ソニーとしてはシャープ製パネルを使いたかったわけで、それが適わないことをカバーするために画像エンジンをやりくりしているわけで、素のパネルの実力は旧製品の方が上ではないでしょうか？

ＨＸ９００の黒の沈み込みは感動ものですから、これより明らかに差がつくことはちょっと考えにくいですね。（ＵＶ２Ａパネルの恩恵です。）

あくまで希望的妄想なので悪しからず・・・

書込番号：12873246

[@star]

taka99さん
別スレでHX-900とHX-920の比較画像を転載させていただいたのですが、なかなかいい勝負になっているかもしれませんよ・・・

とお互いの傷を舐めあうHX-900オーナー達・・・（笑）

書込番号：12873324

[ＬＲ Ｆａｎ]

＞が、、、希望的観測ですが。
＞本来、ソニーとしてはシャープ製パネルを使いたかったわけで、それが適わないことをカバ＞ーするために画像エンジンをやりくりしているわけで、素のパネルの実力は旧製品の方が上＞ではないでしょうか？
＞
＞ＨＸ９００の黒の沈み込みは感動ものですから、これより明らかに差がつくことはちょっと＞考えにくいですね。（ＵＶ２Ａパネルの恩恵です。）
＞
＞あくまで希望的妄想なので悪しからず・・・

なんだか嫌がらせのように見えてしまいそうだったので、書こうかどうしようかと
迷ったのですが、書かないとクチコミの情報交換という性格を考えて、敢えて書か
していただきました。

まず、パネルについてですが、ＵＶ２Ａってシャープ独自技術ではありません。
・シャープUV2Aについて
http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/uv2a/

・台湾AUOがシャープより先に実用化http://blog.livedoor.jp/whateveryouwant/archives/52753836.html
ここにもちらっと伏字で書かれていますが、光配向自体は、JSRというメーカーの材料を
ブイ・テクノロジー製の露光装置を使えば実は作れてしまいます。
http://www2010.masudaasi.com/services/column/sugimura/index.html?name=sugimura&date=20100215

・三星の光配向（UV2A相当）パネル情報
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101019/186638/?ST=print
↑こちらは一番最後の部分
http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid649.html

あと、もう一つパネルが三星となった理由は、シャープ神話のある日本では盲目的に
重宝がられたシャープパネルですが、この点では色眼鏡のない評価をする北米等のレ
ビューサイトでパネルが悪評で、叩かれたというのも原因のようです。
たとえば
http://www.cnet.com/
等（記載は英語です。）です。北米だとHX909という型番になります。
このサイトで書かれているざらつきの原因はおそらく次のリンクに書かれている
シャープの千鳥画素配列に起因していると思われます。
http://lumilia.blog73.fc2.com/blog-entry-429.html

リンクが多くて申し訳ないです。

書込番号：12875381

[ＬＲ Ｆａｎ]

もう一件追加です。

BRAVIA新シリーズの新エンジンの情報
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20110408_438328.html

書込番号：12875394

[taka99]

@starさん
確かに、その写真では明らかに900の方が黒は沈んで花のコントラストも綺麗ですね。
ただ、光の当たり方が違う可能性が有るので、実際にはどうか判りませんが。(台の部分の光の反射が違う)
ただ、自宅の900は黒が右の様に見えますね。

LRfanさん
妄想とは言え、ちょっと断定的でした(^_^)
シャープがソニーに約束の数量を納入できない事でサムスンから調達という記事を見ましたので、そこから妄想を働かせました。

書込番号：12876025

[ＬＲ Ｆａｎ]

taka99さん

＞シャープがソニーに約束の数量を納入できない事でサムスンから調達という記事

確かに去年、そのような記事が新聞等に出ていましたね。
これも実は、一般的にはシャープからソニーがパネルを購入している顧客の一つという
イメージを持っている人が多いので、勘違いされがちですが、実際は、シャープは
ソニーに、堺工場の建設費用分を出資してもらうかわりに、ソニーに対してパネルを
供給する義務があるというのが正しいです。時間軸としては下記の通りです。

・シャープとソニーが大型液晶の生産合弁会社設立
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080226/sslcd.htm
・ソニー・シャープの液晶連合、パネル供給不足で暗雲
http://flat-display.dreamlog.jp/archives/3204266.html
・ソニー追加出資断念…シャープ、工場重荷に
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20101129-OYT8T00289.htm
・シャープ、台湾・奇美と提携　液晶パネル生産分担
http://flat-display.dreamlog.jp/archives/4068050.html

というのが時間推移と事実関係ですね。
あと、三星の液晶工場にもソニーは同様に出資しています。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200403/04-0308A/index.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-077/index.html

と、こんな感じですね。

書込番号：12878096

[ＬＲ Ｆａｎ]

HX900とHX920の比較記事を見つけました。
以下、転載です。

実際に2010年モデルのKDL-55HX900と最新のHX920を見比べてみた。BSデジタル番組を見ると、確かに動きがスムーズでS/Nが上がったような映像。細かなディテールの周囲に発生していた、モスキート状のノイズやちらつきがきれいに消える。特にゆっくりとカメラがズームしたりパンした際の、城壁や森などのディテールのギラつきがすっきりと無くなるったのが印象的だ。

さらに顕著に向上が確認できるのが480iのSD映像。桜や城壁などのシーンを見比べたが、i/p変換時にディテールが波打ってしまったり、その周囲に発生していたモスキートノイズなどがすっきりと消えて、ぐっと映像が浮き出てくる。同じ480i映像を入力しているのに、HX900が480iでHX920が720pぐらいの映像に感じられた。

この効果が高いのがネット動画。YouTubeのQVGA程度のテレビ向け動画でも、ネット動画特有の大きなブロックノイズがかなり低減される。北川景子出演のソニーのCM見ると、のっぺりしとした階調は完全にネット動画そのものなのだが、ブロックノイズや輪郭線の破綻などがうまく抑えられており、字幕の可読性も向上する。ネット動画っぽさを残しながらも、明らかに高画質になったと感じる。特に米国市場では、こうしたネット動画の画質改善のニーズが高く、X-Reality PROでもこの改善を重視したという。

　X-Reality PROにおける高画質化は、HDMIやテレビ放送などの入力系統をチェックしているのでなく、あくまで入力信号を解析したうえで、最適な処理を行なうという設計になっている。そのため、IPTV用の処理やHD用の処理などをユーザーが選択する必要はない。ただし、画質設定の「リアリティクリエイション」の項目で、効果の調整は可能となっている。

　複数枚型の超解像は東芝もCEVOエンジンで取り組んでいるが、ソニーはデータベースの利用や、画素やフレーム間の動き検出精度の高さなどに自信を見せている。

また、8bitの映像信号入力を14bit相当にまで拡張し、表示する「SBM for Video」も搭載している。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20110408_438328.html

書込番号：12878110

[*toshizou*]

taka99さん

＞ただ、光の当たり方が違う可能性が有るので、実際にはどうか判りませんが。(台の部分の光の反射が違う)

HX900の台とHX920の台は形状が違います。
HX900の台は前面に緩やかに傾斜しており長さは約40cm、HX920の台はフラットで長さは約30cmです。
・HX900
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-52HX900/image.html
・HX920
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-55HX920/image.html
つまり台の光の反射が違うのは傾斜が違うので当たり前だと思います。
そもそも仮にも「HiVi」が光の当たり方の条件が違う画像を掲載するなんてことはないと思います。
この手の記事は公平な立場で載せないとまずいと思うので。

したがって、taka99さんさんが言われてる「確かに、その写真では明らかに900の方が黒は沈んで花のコントラストも綺麗ですね。」は光の加減ではなく、おそらくそうなんだと思います。

まあ、もちろん「AV Watch」雑誌などに記載されているノイズや動作のスムーズさについてHX920は向上しているという記事は本当かもしれませんね。

ただ一つ言えることは、カタログ上のスペックの向上が画質にどれだけ反映して、それをどこまで視聴者が感じるかに尽きると思います。
車に例えて言えば、いくらエンジン出力を上げて足回りを強化してもサーキットで良いタイムを出せなければ意味がないということかなと思います。
現に、XR1からHX900に移行した際にカタログ上のスペックは向上したはずなのに、画質はXR1の方が良かったというファンも多かったのではないでしょうか。

もちろんXR1からHX900よりHX900からHX920への移行の方がカタログスペックの向上は飛躍的かもしれないので、そういう意味ではHX900の方が勝るということはないとは思いますし、後継機種の方が良くなっていってくれなければ液晶テレビの今後の発展にならないですからね。

まあ私は先にも言いましたが、スペックは劣るかもしれないけどHX900というじゃじゃ馬を乗りこなして、HX920に何とかキャッチアップして、満足のいく画質で楽しんでいこうと思ってます。
数年後、HX9?0が登場して、どうにも追いつけなくなったらそのときにこそ買い換えを考えようと思います。

書込番号：12879656

[taka99]

toshizouさん
なるほど、台座はそうなってましたか、、、
標準の台座は捨てましたので、気付きませんでした(^_^)

となると、ゴリラガラスも映り込みが酷そうですね。

LRfanさん
元々、サムスン製の液晶パネルから初まったブラビアが、シャープのブランド力を期待したが、液晶TVの低価格で採算が取れなくなってシャープへの出資を断念したという事ですね。

そう言う観点から言うと、hx900は最後のシャープパネルという事で意味を持つかもしれません。

あくまで、hx900を探そうと言うスレなので悪しからず(^_^)

書込番号：12880114

[taka99]

失礼！
hx900の良いところを探そうの間違いでした(｀_´)ゞ

書込番号：12880132

[@star]

所詮は家などと違っていくらでも買い替えがきく消耗家電ですから・・・
良いものが登場すれば買い換える、という方も多いことでしょう。
ですからどんどん新機種には先を行っていただかないと今後の楽しみが無くなってしまいますよね。

HX-900の良いところを探せスレですか？（笑）
私がSHARPパネルにこだわったのには訳があって、画質云々よりもSHARPが巨額を投じて堺市に新設した世界最先端工場の品質管理の高さを評価したからです。
以前に三星が日本のTV市場に進出しようとした際に、ドット欠けによるマーケットクレームが他国には例をみない異常な数が寄せられ、終にはギブアップしたとどこかのサイトで読みました。
HX-900やLX-900を買われてドット欠けがあった、という話をまだ聞いたことのある人はいないでしょうが、それは大画面モデルは全てSHARPパネルだったからもしれません。
今までも下位機種での小サイズパネルは三星のパネルを採用していましたが、大画面となると技術的なハードルガぐっと上がり、ドット欠けが混入する確率が一気に増えます。
今の三星とSHARPの品質がどれほど切迫しているか、HX-920の登場でいろいろ見えてくるのではないでしょうか。
私は「ドット欠けは仕方ありませんから諦めてください」とカタログに書かれているのに、あざわざ三星パネルに切り替えるのを待つことができなかっただけです。
正直細かなディテイル再現云々よりも、暗部シーンでおポツンと光るドットの方がよっぽど気になって夜も眠れなくなりそうです。（所有しているPSPがこれなんです・涙）
まぁちょっと斜め視線からの話で恐縮です。

書込番号：12880728

[taka99]

920はyoutubeなどが綺麗に映るということで、魅力的な部分ですが、何故高解像度で表示出来るようにしないのだろうかと不思議に思います。

ipodで表示する1080p画像は驚くほど綺麗なのに、同じソースをブラビアで表示するとSD画質になってしまいます。

で、試しにipodから、RGB入力に接続してみたところ、中央に綺麗に映りました。
モードを切り替えて全画面表示にしても滑らかに表示され、驚きの高画質です。
EX710やpcモニターでも試した事が有りますが、比較にならない程綺麗な画質でした。

で、何が言いたいかと言いますと、YouTube
などを綺麗に見るなら、SD画質を加工するより、10000円程度の投資で専用STBを追加した方がいいのでは?
という事です。

書込番号：12881175

[taka99]

勘違いしてました、EX710では無く、EX700でした。(^_^;)
ですので、シャープのUV2Aパネルの方です。同じスペックでサムスンパネルが710のようです。
同じシャープ製パネルでもHX900とは次元が違いますが、それなりに綺麗です。

去年購入後に、電気店で、他メーカーと画質チェックした事が有るのですが、酷く映りが悪るくて
後悔した記憶が有りますが、ひょっとするとそれは710だったかもしれないですね。

書込番号：12883503

[ＬＲ Ｆａｎ]

taka99さん

本題から外れた話題ですが、EX700はシャープと三星製が混在しています（46インチ）
確認方法は、電源OFFの状態で　画面表示→数字の５→音量の「＋」→電源ボタン
と4箇所を順に押すと電源が入り緑色の文字が見えます。（素早く）
LK460D3LA8Sならシャープ製、LTY 460HJ02ならサムソン製です。

ご参考↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081866/SortID=12640302/

書込番号：12892813

[taka99]

LR Fanさん
なるほど、46インチは途中でサムスンパネルに変わっているんですね。

幸い32インチなので、シャープパネルだと思います。

ちょっと勘違いしてましたが、32EX710はサムスンパネルではなく台湾のAUOパネルのようでした。
視野角が狭くかなり不評のパネルだったようです。
ですので、サムスンパネルの画質が悪いというのは誤解でした。

シャープのマルチ画素駆動（１ドットを２セルに分割してコントロール）は視野角やコントラスト表現は優れていますが、近くで見ると千鳥模様なので、ＰＣのモニターには適さないようですね。

ただ、ＨＸ９００は、離れてみれば全然高画質で、エクスペリアのコマーシャルとかはちょっと見入ってしまいます。ｗ

書込番号：12895328

KDL-52HX9000 ﾚﾝﾀﾙDVD再生画質

[saki1975]

高画質な液晶ﾃﾚﾋﾞ求めてこちらの機種にたどり着きました。46V〜60Vで予算は30万以内。外付けHD不要、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ1つで良いです。主にﾚﾝﾀﾙDVD(韓国ﾄﾞﾗﾏ)とｻｯｶｰ、野球等の視聴です。SD画質の評価が悪いと書き込みが有りﾚﾝﾀﾙDVDの再生は問題ないか気になります。ご存知の方教えて下さい。又その他お薦め機種が有りましたら合わせてお願いします。

書込番号：12838066

[SLJ]

Blu-ray 1080ｐは綺麗なのですが
SD画質のDVDは優秀なアップコンヴァート付きの
プレイヤーでないとアラが目立ちますね（52型ならなおさら）

ずっとSONYですが、この機種から
その傾向が躊躇なようなのでDVDを見る際は
単体の高級プレイヤー（２０万以上）ので見てます。

書込番号：12838098

[油 ギル夫]

身も蓋も有りませんが、50インチ超サイズの大画面ＴＶで、ＳＤ画質のＤＶＤを
綺麗に表示できるＴＶは皆無と言って良いと思います。

一応、ＰＳ3がＤＶＤのアップコンバート画質が優れているのですが、目を見張るほど
改善される訳でもありませんし。

画面が大きくなればなるほど、ＤＶＤ画質の粗さが拡大される訳ですので。

作品の内容が確認できない訳では無いので、ＤＶＤ画質とはこんなものとの
割り切りも必要かと思います。

書込番号：12838111

[saki1975]

SLJさん
早速に有難うございました。

油ｷﾞﾙ夫さん
有難うございます。
50V以上で有ればどのメーカーでも同じ事なのでしょうか？東芝等はまだましのような書き込みを見た事があるような…、どうしても液晶がいいのですが、分かる範囲で結構ですので教えて下さい。

書込番号：12838164

[油 ギル夫]

ＤＶＤというフォーマットが、従来のＳＤ画質のＴＶ用の映像フォーマットなので、
ＨＤ解像度を持ったＴＶで再生すると粗い画質になります。

20インチ程度のサイズなら、ハイビジョンＴＶでもＤＶＤが綺麗に表示できますが、
それは画面が小さいおかげからなのです。

確かに東芝機など超解像度機能をうたったＴＶはありますが、50インチクラスでＤＶＤを
綺麗に表示できるかと言うと、期待したほどの効果があるかどうか疑問です。

自分は、このサイズの液晶ＴＶでＤＶＤを綺麗に表示できるＴＶは申し訳ないですが
存じ上げません。

書込番号：12838199

[saki1975]

油ｷﾞﾙ夫さん
有難うございました。
SD画質は割り切ります。夜分に申し訳有りませんでした。

書込番号：12838219

地震時のテレビの揺れ

[ころやま]

こんちには、東京在住で昨日の地震時は会社にいました。

家に帰ってみると幸いにもテレビは無事でした。

前から思っていましたが、改めてこのテレビを手で揺られてみると、やはり
かなり揺れます。標準のスタンドで後ろをバンド状のもので台に留めている
だけです。耐震のゲルを設置時に付けたのですが、すぐにテレビ台を買う予定
だったので現在付けておりません。

昨日の地震時はテレビは相当ゆれたのだと思われますが、
実際見た方の感想、そしてこの揺れるテレビスタンドには何か意味があるのか
教えてください。

書込番号：12775215

[ろっほながあ]

確か、そうすることで転倒をある程度防ぐことができるから（ビルがしなるように揺れることで倒壊をある程度防ぐのと同様）と聞いた覚えがあります。
NX800もLX900も結構しなるというか、ゆれますね。が、他のモデルは案外そうでもないのです。ガラスを使っていて、結構モニタ部の重量があるので、あえてそのようにしていると聞いた記憶が・・・。

書込番号：12779773