3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

テレビの画質

[kazusanosuke]

９月にKDL-40X2500からの買い替えでKDL-52HX900を買いましたが画質調整をいくらしても人の顔がにじんで映ったりします。　あきらかに画質は落ちています。
皆様はほんとに綺麗に映っていますか？？？
3Dもたいしてどび出して見えません。。。
チカチカして見えます。

これなら前のテレビのがはるかに綺麗だったと思います。
感想やご意見いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：12241700

[伊那の勘太郎]

kazusanosukeさん。こんばんは。
４０インチと５２インチで視聴距離は同じですか？
３Ｄは奥行き方向はどうですか？

書込番号：12242406

[wenge-iro]

こんばんは。。
＞月にKDL-40X2500からの買い替えでKDL-52HX900を買いましたが画質調整を
＞いくらしても人の顔がにじんで映ったりします。　あきらかに画質は落ちています。

本当に画質調整なさいましたでしょうか？
ダイナミックやスタンダードモードではないですよね！

「人の顔がにじんで…」とおっしゃっておられますが…
本当ですか？

「あきらかに画質が落ちています。」と言う感想を
お持ちのようですが、映像の基幹項目（動画解像度、コントラスト、階調）
で何れも…と云うよりも遥かにX2500よりもHX900のほうが上だと
思いますが、いかがでしょう？

双方をベンチマークに掛ければ明らかだと思いますよ。。

書込番号：12247073

[kazusanosuke]

伊那の勘太郎様
お返事ありがとうございます。
40の時と52の視聴距離は同じです。
テレビは正面で見ています。
離れてみても綺麗ではないです。
4倍速の調整もしましたが、残像感はあります。

書込番号：12247910

[kazusanosuke]

wenge-iro様
お返事ありがとうございます。
画質調整ではスタンダードもダイナミックも無しもすべて致しました。
顔がにじんでいるのはずっとではないです。
突然なります。　最初は出力側かと思いましたが、続くので違うと思います。
前はありませんでした。
今はなんか薄いノイズみたいなのが全体に入った感じで綺麗ではありません。
こんなものでしょうか？？？

書込番号：12247957

[KTM-R]

出力側？
今、他の機器を繋がれているようでしたら、
その全ての機器名と型番を、書いてみては？

また、地デジ、BSデジ、DVD、BDなど、何を視聴しているときなのか。
更に、画質設定した数値等を書くと判断しやすいと思います。

52HX900が前のＴＶより画質が悪いというのは、あり得ませんので。

設定に自信がおありならば最悪、故障の場合もあり得ます。

書込番号：12254555

[mami_r]

わたしも40W1から52HX900に買い換えた口ですが画質劣化などありません。
大幅な画質向上です。

適正距離での視聴でしたら故障ではないでしょうか。

書込番号：12256964

[wenge-iro]

こんばんは。。
＞顔がにじんでいるのはずっとではないです。
＞突然なります。

「顔がにじんで」とは？もう少し詳細に状況しりたいところでは
ありますが、もしかしたら、色崩れかな、と思っています。。

ローレベルのデジタル信号が欠落しているのが原因で画が修復したり
しなっかたりを繰り返します。

この対応策として、ディスプレイの受信レベルですが適正値にありますか？
また、アンテナやケーブルは、デジタルに対応されたものにされていますか？

ＫＴＭ−Ｒさんがおっしゃられている様に視聴時のソースはどんなもののとき
この現象が起きますか？

＞今はなんか薄いノイズみたいなのが全体に入った感じで綺麗ではありません。

スノーノイズ？通常アナログ波で見受けられますがレコーダーなどからの
アナログ接続ケーブルからノイズが入り希に起こりうる事もあります。

情報が少ないので節足に原因は云えませんが、一連の事を考えると
アンテナやケーブル対策の欠如のようにも思え、それが原因でなければ
テレビ本体の故障を疑ったほうが良さそうです。。

一度、アンテナを点検されて少し様子を見られた後に
サービスを呼ばれてはいかがでしょう。

書込番号：12258848

[BMおじさん]

つい先日HX900が我が家にも届きました。
２０年前のトリニトロンモニター（ブラウン管）からの買い換えです
我が家にもＸシリーズとＥＸが各々１台別部屋にあります

私もkazusanosukeさん　と全く同じ感想です

画質が粗い！（輪郭がザラザラです）
色がにじんでいる（常にではない突然にじむ　元に戻る事も有る）
ソースによっては白く色が飛んでしまう（なんだか霧の中で見ているような感じ）

３０万円以上今時のテレビとは思えない画質です
これで３Ｄは無いでしょうね

早々にソニーサービスに見てもらいましたが故障ではないとの判定。
これがブラビア至上最高峰の画質？がかりしました
私はソニーというブランドを信頼したのですが裏切られた思いでいっぱいです。

kazusanosukeさん>
その症状は故障ではないそうです
ソニーサービス曰くばらつきの範囲だそうです
明らかに画質は落ちています。。

書込番号：12260255

[kazusanosuke]

KTM-R様
出力側というのはテレビ局の事でした。
ちなみに今繋いでいるのはソニーアンプのTA-DA3200EをHDMIでつないでます。
ソニーのVPCS-129FJのノートパソコンもHDMIで繋いでいます。
が、見ているのは地デジです。
ほかの機器は電源落としています。
とにかく人の顔とかが荒いです。

書込番号：12262083

[kazusanosuke]

wenge-iro様
状態は大丈夫だと思います。
アンテナも大丈夫です。
ソニーに来てもらった方がいいかもですね。
ありがとうございます。

書込番号：12262112

[kazusanosuke]

BMおじさん様
同じ事を思っている方がいらっしゃってよかったです。
でも、これがバラつきの範囲と言われたのですか？
それはありえないですねー
完璧に画質が落ちています。
説明書にあるようにクリアに映ったりなんかありませんし。
とにかく人の顔がはっきり見えないんです。
液晶の方がよかったです。
ソニーに来てみてもらいます。
同じ事を言われると思いますが、

書込番号：12262134

[KTM-R]

お二人とも、前スレのここはご覧になりましたか？
画質設定例が書かれていますので、一度この通りに設定してみては？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095217/BBSTabNo=2/CategoryCD=2041/ItemCD=204160/MakerCD=76/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#11722167

書込番号：12262233

[BMおじさん]

私の場合は既に専門家であるソニーサービスの方に見ていただいています
素人がとやかく口を挟む余地は無いと思っています。
しかしそれなりの測定器で数値説明していただいていないので
完全に納得できているわけではありませんがこんな物でしょうの一言でした！

我々ユーザー側はメーカーのサービスマンが「コレは製品の誤差範囲です」
と言われてしまえばそれまでです。それがどれだけおかしな画像でもです。
今回このことをつくづく感じました
本当にソニーの最高峰の画質が笑えます、原理は全く違いますが
２０年前のトリニトロンモニターの方がずっと美しかったです。
コレがブラビア最高峰ならLXなんてみれた物ではないでしょうねぇ（笑）
画質・品質は完全に落ちていると強く感じます


kazusanosukeさんも一度ソニーサービスに見てもらってください
その言葉に愕然とします。
率直なところ裏切られた思いでいっぱいです
考えてみればこの画質で６０インチや３Ｄは無いでしょうね
だからラインナップされていないのかと思えてしまいます。

書込番号：12265003

[☆西証HRA＊CLASS☆]

この質問解答に素直、、、
目が顕微鏡並に利く、プロ異常の方がいらっしゃるとは、、、

本当に居るんですねDQN(笑
飽くまで一般人の解答ですしプロ(SONY)が観てそれが最高画質なら現時点でBRAVIA最高峰ですよ!

もちﾛﾝNEWが出れば買い替えすれば良い訳ﾃﾞｽしね。

お金に余裕があれば価格帯での最高峰CELL REGZAを買われてみては如何です？
60V型無いですけど(笑

BRAVIA駄目なら他社の液晶買われても無駄な気がしますが！

そこまで過去の遺物ﾄﾘﾆﾄﾛﾝが良いのであれば、そのHX900 52Vを私が20万円で買い取りましょうか!?(笑

現時点でのBRAVIA最高峰かつ最高画質ですので義理母へのプレゼント様にでもします。

ECO、値引きﾎﾟｲﾝﾄで実質30万きる価格、他社に比べ画質、ﾃﾞｻﾞｲﾝも納得できますし文句のない商品だと実感してますが。。。

書込番号：12265888

[BMおじさん]

>飽くまで一般人の解答ですしプロ(SONY)が観てそれが
最高画質なら現時点でBRAVIA最高峰ですよ!
↑
恐らくユーザー（使っていない）でもない方が
根拠ない迷信を信じておられるのだと思います。

ソニーサービスさんがベンチマークテスターでも持ってこられて
「この数値の範囲内で有れば問題は無い製品です」と
言っていただければ良いだけの話しです。
主観で議論する気は毛頭ありませんよ（笑）

我が家に来られたサービスマンは
「確かにだいぶ画質が粗〜いですねぇ・・・・」
「確かにだいぶ白いですねぇ・・・・」
「アンテナ感度は全く問題ないですね・・・」
と言いながら
・・・・・しばらく考えて・・・・・
「この程度なら誤差の範囲内でしょう」とのこと（笑）

「メーカー相談窓口でも白いと言うお話は良く聞きます」
「省エネ対策でこの症状は出ます」
「この場合ダイナミックにして対応して欲しい」
だそうです（笑）


メーカーはこの症状を確認しているし
原因をつかんでいるのだと思えるような発言が出て驚きます。

書込番号：12266541

[ばるーんあすぴとん]

こんにちは！！
この論争を拝見いたしました。

私も５２−ＨＸ９００が先日届きまして設置しました。
ＲＥＧＺＡ　３７ＲＥ１からの変更です。（ＲＥＧＺＡは実家に売りました＾＾）

残念ながら、私の目はド素人なので、ＲＥＧＺＡのほうが少し明るいかな・・・とか
ＨＸ９００のほうが多少荒いけど画面が大きいから仕方ないんだろうな〜とか程度の感想です。
でも、やっぱり速いスクロールとかゲームとかは４倍速は凄いな・・・なんて自己満足してます。

この論争を見てると、今更ながら液晶ＴＶは人によって見え方が違うんだな〜って思いました。
やっぱり、店頭でいろいろな機種を見て、気に入ったのを買うのがＢＥＳＴですね！！

ちなみに、今回は地デジ放送だけの話なのでしょうか？
ＤＶＤとかブルーレイでも同じなの？

私はＨＸ９００大満足です！！

書込番号：12266992

[BMおじさん]

>ＨＸ９００のほうが多少荒いけど画面が大きいから仕方ないんだろうな〜
>とか程度の感想です。

それがBRVIA至上最高の画質だそうです（笑）
解像度のスペックから考えると52インチでも全くツルツル画像が
楽しめるはずです。

>ちなみに、今回は地デジ放送だけの話なのでしょうか？
>ＤＶＤとかブルーレイでも同じなの？

我が家の物は基本的に同じです。
ただ画質の粗さは地上デジタルの方が目立つ様な気がします
たぶん気のせいです（笑）
白く見えるのはワイドショーやテレビショッピングのような物が顕著です
４倍速でも一端ピントがぼけたような絵になり戻るを繰り返します

人によって見え方が違うのでは無いと思いますよ
明らかに誰が見ても違うと言いますしソニーサービスの方も
先述の発言も有りますし

おおむね他の方は満足されておられるようなので
個体の差かもしれませんねぇ　そうだとすれば
ロットによりこれだけ大きな差があるので有れば
店頭の画像もあまりあてにはならないってことですね。
もしかするとこれの基盤って中国生産？（笑）


相当良い評価をされておられる
☆西証HRA＊CLASS☆さんでも
20万円の値段しか付けないのですからこんな物なのでしょう（笑）

書込番号：12267679

[Jaqumond]

買って２週間目の者ですが。。。

おそらくソースの問題じゃないでしょうか。
地デジの映像は実家のアクオス52インチでもブロックノイズでまくり（特に輪郭にノイズが乗る）って番組もあれば、きれいに見える番組もあります。
KDL-52HX900も一緒です。番組のソースによって、明らかに差が出ます。

もちろん、BDやPS3のゲーム画面はめっちゃ綺麗ですよ。

あまりにきれいに見えすぎて、リアリティがないというか…
多少ざらついていたほうが、空気感があってリアルだったりするところが、すっきり明瞭になっちゃってるもんで、NHKのスタジオ撮りのドラマを見ているような気がしちゃいます。

DB、PS3のフルHDソースでもダメなら、壊れているのでしょうね。。。

書込番号：12268815

[cb1100rd00]

これって、経験の無い方にとっては結構問題有りですよね。

見え方の問題なんですが、元の映像ソースがＳＤ画質とかで、ＦＵＬＬ−ＨＤパネルとかで見ると確かにブロックノイズやらライン際のノイズ等が出る物なんですよね。
じゃあどうすればよいかって話ですが、おそらくＦＵＬＬ−ＨＤじゃない普通の32インチ位のＨＤ地デジテレビで見るという事なんだと思います。
うちの場合も前の小さい26インチのビエラ時代は、そんなに気にならなかったのですが今ではすごく気になりますね。
でも、すべての番組がＦＵＬＬ−ＨＤで制作されている訳では無いみたいなので仕方が無いのかなと思います。
レグザは、超解像度技術(画質補完の意味ですがまちがってますか？)とか搭載しているみたいですが、その辺りはどうなのでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。
うちは、ＭｏｔｏＧＰとかで見てすごく気に入ったので、思い切って昨日二台目を契約してきました。

書込番号：12269468

[t_mohr]

以前、当機の画質調整について問題提起した者です。先のスレッドで書いたように、私も最初はスレ主さんに近い印象を持ったものとして、私の提言が対策を考える一助となれば幸いです。

私が、その後購入店を通してソニーサービスから得た情報を提供しておきます。

画面が全体的に白っぽく見える原因として
�@3D化に伴い光度を上げた結果
�A新しく使ったパネルの問題

ということらしいです。�Aはともかく、�@については、Sonyの3D画像が、Panasonicのそれと比べて明るさで勝るという話は聞きます。3D画像で、実際その効果を実感できます。これが2Dだと場面によって明るくなりすぎ白っぽいという印象を視聴者に与えるのだとすれば、対策は自ずと絞られてきます。確かに、視聴する部屋の条件によっては、調整のない'Standard'や'Dynamic'では、ややひどい画面に見えることがあります。

一方、先にも記しましたが、BSのHD画質による放送番組ではQualityの高さを実感させてくれるものがあります。2〜3日前のBS-Japanの、イタリア・アルプス紀行など（Diga BW800で収録）も'PioneerのBlu-ray Player （低価格の320）でみましたが、思わず画面に惹き込まれました。なお、NHK BSでもBS1やBS2はSD画質ですし、地方デジタル番組は放送側で画質を落していますから、画質評価では余り参考にならない、ということも考えてみる必要があります。

書込番号：12273932

wenge-iroさん、他の方でも詳しい方 教えてください

[ダブルレイヤー]

HX900の板ですがこちらの方が見られるかなと思い書き込みしました。色々な書き込みを見ていて凄く詳しい方だと思い質問させていただきました。
実はエコPの絡みで今月中に液晶テレビを購入したいと思っているんですが、ソニーHX800と東芝Z1で迷っています。4倍速液晶は凄く魅力的ですが対してレグザには録画機能があるので、、そこで画質について教えていただければと思うんですがレコーダーを繋がずテレビ単体で見る場合、地デジ画質の精細さはどちらの方に軍配があがるんでしょうか？
wenge-iroさんはHX900にレコーダーを繋いで見られているようなので、レコーダーの画像処理で精細になると思うんですが、逆に言えばテレビ単体では精細感が劣るというかあくまでモニターとして優秀なだけなのかどうなんでしょうか？テレビ単体ではレグザの方が上？私としては予算的にレコーダーを買うにしてもいいとこCREAS3モデルが精一杯かなという感じです（CREAS Proモデルには手がでません）。その為テレビ単体での純粋画質はどちらが上かなと、、ちなみに私の重要度は動画解像度と精細感（クッキリ感）です、もちろん階調や色つぶれも重要ですがすべてを求めるのは無理ですし、でもザラザラ感や動画の時のクッキリ感は気になります。私の感覚では　動画　ブラビア>>レグザ　精細感（クッキリ感）　レグザ>ブラビアな感じがします。
またZ1になると4倍速がない為 動画解像度が気になります。やはり数値的にかなり変ってしまうものなのでしょうか？
超解像度技術はそれほど凄いものなのでしょうか、それともブラビアエンジンでの画像処理と大差ないんでしょうか？
私の感覚ではブラビアエンジンはノイズを取り除き色を鮮やかにする処理をしているだけで、精細感を増すような処理はしていないような気がするんですが当たっているんでしょうか？
よければアドバイスお願いします。

書込番号：12393620

[ゲームが悪い！？]

wenge-iroさんではありませんが・・・（申し訳ない）

レコーダーを買うつもりなら、SONYで揃えた方がいいような気がします（＾＾）

私は東芝のZG1とSONYのHX800で悩んでました
ただ、待ちに待ったZG1とHX800を比べたところ、待ったかいが無かったのでは？と
今更ですが後悔してます（ー_ー；

個人的な感想としては、地デジ放送で４倍速を見ると、ZG1より古いHX800の方が私には良くみえました
Z1に至っては４倍速もついてませんから、断然HX800の方がいいと思います
ちなみに３Ｄの出来も、ZG1はHX800よりクロストークが目立っていて、期待していたレベルには達していませんでした

ZG1やZ1は起動も遅いですし、HDD録画に関しても録画失敗の報告をよく目にします
それと万一ディスクに残したくなった場合、元々レコーダーに録画したものなら楽にできますが
Z1に録画したものは、もう一手間かける必要が出てきます


CREAS3モデルなら起動がはやい？ともっぱらの噂ですし、
どうせブラビアリンクですから、TVの操作とレコーダーの操作もボーダーレスでできると思います
資金に余裕があるようでしたら、そっちの組み合わせのほうが
運用面で行くとストレスを感じにくいのでは？と私は思いますよ（＾＾；


・・・ただ、動きを除いた画質の評価は東芝の方が高いんですよねぇ
悩みますよねぇ（>_<）

書込番号：12394234

[名無しの甚兵衛]

>HX900の板ですがこちらの方が見られるかなと思い書き込みしました。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#11
ココも御一読くださいm(_ _)m


>ソニーHX800と東芝Z1で迷っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2041/ViewLimit=0/SortRule=1/
に書いた方がまだ良かった様な．．．



>レコーダーを繋がずテレビ単体で見る場合、
>地デジ画質の精細さはどちらの方に軍配があがるんでしょうか？
地デジの解像度は「1440×1080」であり、
「フルハイビジョン(1920×1080)」よりも劣ります。

つまり、違いは生じません。
　＜「超解像度」が機能して「多少は良く見える」かも知れませんが．．．


>私の重要度は動画解像度と精細感（クッキリ感）です
先にも書いていますが、「地デジ」ではあまり意味が無いような．．．

「４倍速」が有る分、スポーツ中継などは、「HX800」に軍配がありそうですが．．．
　＜同等で考えるなら「ZG1シリーズ」との比較になります。



>やはり数値的にかなり変ってしまうものなのでしょうか？
数値よりも、「見た人の印象／感じ方」だと思いますm(_ _)m
　＜「LED(エッジ式)バックライト」に食いついて後悔している方も居るようですし．．．



>超解像度技術はそれほど凄いものなのでしょうか、
>それともブラビアエンジンでの画像処理と大差ないんでしょうか？
過信は禁物ですm(_ _)m
　＜「綺麗になるかも知れない」程度の機能と考えた方が良いと思います



>私の感覚ではブラビアエンジンは
>ノイズを取り除き色を鮮やかにする処理をしているだけで、
>精細感を増すような処理はしていないような気がするんですが
>当たっているんでしょうか？
その感じをダブルレイヤーさんがどう思うかだと考えますが．．．
　＜気に入らないなら、「Z1」や「ZG1」「ZS1」になるのでは？

書込番号：12394547

[wenge-iro]

ダブルレイヤーさん、こんばんは。。
ご指名があり少しﾋﾞｯｸﾘしています。
ご期待に応えれるのか？判りませんが、できるかぎり
お応えしたいと思っています。

＞ソニーHX800と東芝Z1で迷っています。
＞テレビ単体で見る場合、地デジ画質の精細さはどちらの方に軍配があがるんでしょうか？

両者のｱﾌﾟｺﾝ性能の比較ということになりますが、本当のところ私には
判りません。。
私が機種の選定するとき、ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けて早々にHX900に決めてしまった
経緯があって、HX800のｱｯﾌﾟｺﾝ性能の比較検証をしていませんので何とも云えないのが
実情です。。

両機種のこれについての検証は、黒の沈み込みや暗部の階調性を観る訳でもありませんので
明るい量販店でも映像の精細感を確かめる事は、容易ではないでしょうか。

ただ、双方の各機能の「入」「切」や強弱を確かめつつ、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞを避けて
ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾓｰﾄﾞでの検証をされたほうがいいですよ。
特に精細感に拘わる機能として、ｴﾝﾊﾝｻｰの強弱がカギなのかな、と思います。。
（両機種の調整機能を把握していませんので…すみません。）

序なのでHX900のこのｱｯﾌﾟｺﾝについて
HX900には、ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ､ｲﾒｰｼﾞ､ｴﾝﾊﾝｻｰの機能が加わっており
なかでもｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ､ﾃﾞｨﾃｰﾙ､ｴﾝﾊﾝｻｰは、超解像処理を行い
ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ､ｴｯｼﾞ､ｴﾝﾊﾝｻｰと併せて、高画質調整をするところでもあります。。

実際に、実写映像でも「強」にすればするほどｸｯｷﾘ感が増し、細部のﾃﾞｨﾃｰﾙを
際立たせるには有効な機能のひとつです。。
よって、このHX900は、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ単体としてみても超解像処理で細部を表現できる
ものです。。

BDﾚｰｺﾀﾞｰのｱｯﾌﾟｺﾝ性能との比較についても質問せれているようなので
お応えしたいと思います。。

SONY BDZ-X95は、ご存知のようにｸﾘｱｽとDRC-MFv3の映像ｴﾝｼﾞﾝが搭載されています。
調整項目の高画質化調整として、DRCとHDﾘｱﾘﾃｨｴﾝﾊﾝｻｰによって、いわゆるｱｯﾌﾟｺﾝ
を施しています。

それで、問題のHX900とX95のｱｯﾌﾟｺﾝ性能の比較ですが
DRCのみでしたらHX900のｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ､ﾃﾞｨﾃｰﾙ､ｴﾝﾊﾝｻｰと高画質化機能としては
同格で、DRCとHDﾘｱﾘﾃｨｴﾝﾊﾝｻｰ両者でｱｯﾌﾟｺﾝさせるとより高画質化させます。。
つまり、X95のほうがｱｯﾌﾟｺﾝ性能としては高機能のようです。。

今回のBRAVIAは、DRC-MFによるｱｯﾌﾟｺﾝを終焉させて、HDｿｰｽをより綺麗に魅せる事に
重きを置いたﾗｲﾅｯﾌﾟとなっているようにも思えます。

とは言え、現状4:3のSD画質はまだしも、地ﾃﾞｼﾞ放送のあまり高画質とは云えないHDｿｰｽ
も混在している現状ですので、SONYとして少し早まったのでは？と思っています。。

今回、TVと共にBDﾚｺｰﾀﾞｰもご購入されるようなので、ｸﾘｱｽ3のｱｯﾌﾟｺﾝ性能次第ですが
加えてｱｯﾌﾟｺﾝ性能に定評のある、ｸﾘｱｽ2ﾌﾟﾗｽにDRC-MFv3を搭載したEX200も選択肢のひとつに
入れてもいいのかもしれません。

まだ、僅かながら市場に流通しているようなので一考されてみては、いかがですか？
先日、ココでの特価情報ですが10万円弱で販売されていた量販店もあったようです。。
私も欲しいくらいです♪

最後にﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの選択ですが、ありきたりな答えになってしまいますが
ご自身の好みだと思いますよ。（映画をたくさんご覧になられるようであれば
是非、HX900をお勧めしたいです。。）
明快な答えになっていませんね。。ごめんなさい。

良き買物をしてくださいね！

書込番号：12411008

シアターラックも一緒に購入したいのですが

[さらば涙]

ＴＶは６０ＬＸ９００か５２ＨＸ９００で検討しています。同時にシアターラックＲＨＴ−Ｇ１５も購入したいと思っていますが、価格情報、上手な買い方（交渉方法）がありましたら教えていただけないでしょうか。
また、ＲＨＴ−Ｇ１５のスピーカー効果（実力）はどれほどのものかも教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：12278469

[daredevil_3]

こんばんわ,,daredevil_3です。

Q./TVは60LX900か52HX900で検討しています。同時にシアターラックRHT-G15も購入したいと思っていますが、価格情報、上手な買い方（交渉方法）がありましたら教えていただけないでしょうか。

A./まずさらば涙さんは【池袋】まで出てこれる方でしょうか（ー△ー；）？出てこれる方でしたらこの価格.comで話題の『池袋LABI日本総本店』 VS 『池袋BICカメラ本店』同士の価格対抗で購入してください。徹底した交渉戦術を駆使すれば,ポイント含めて価格.comの最安値を下回り尚且つ5年保障もつくでしょう。ただし現在エコポイント減額の影響で池袋は通常では考えられない混雑なので1日を費やす覚悟で来て下さいΣ(っﾟДﾟ；)っ。

また交渉戦術に関しては下記過去ログを参考にしてください。

「交渉の仕方」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018915/SortID=10547610/

【60LX900か52HX900で検討】とありますが,個人的に双方のモデルには後1年もすれば不要になる【アナログチューナー】が搭載されています（；゜０゜）。それでしたらデジタルチューナー2機搭載で最新のBDXL対応ドライブ搭載&500GBのHDD搭載の【KDL-55HX80R】の方が今購入するならお得だと思いますが,この点に関してどうお考えでしょうか？
ちなみに【KDL-55HX80R】スレッドにて11/28『the_answerさん』投稿内容で『池袋LABI日本総本店』にて

\300,000-(ポイントなし)

で購入したとの投稿があります(±∀±;)。

Q./また、RHT-G15のスピーカー効果（実力）はどれほどのものかも教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

A./これは持っていないので申し訳ありませんが回答できません,悪しからず(o;TωT)o"

参考までに。

書込番号：12290092

[さらば涙]

daredevil_3さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
早速、池袋に行こうと思います。
ＴＶですが、５５ＨＸ８０Ｒも候補にして考えたいと思います。
あと、シアターラックＲＨＴ−Ｇ１５の最安値情報が知りたいところですね。

書込番号：12290707

[flipper1005]

>daredevil_3さん
>ただし現在エコポイント減額の影響で池袋は通常では考えられない混雑なので

大方の予想では、エコポイント半減期日前の最後の週末となる今日は大忙し…だったと
思う（私もそう思ってました）のですが、実際はどうだったのでしょうか。

実は先程、日本TVの真相報道バンキシャで上記話題が取り上げられていたのですが、
放送によると、どうも予想を大きく下回るような客足だったみたいです。
「11月最終週末は混む」と皆が予想して、あらかじめ先週までに購買行動を済ませて
しまったのではないか…なんて放送していましたよ。

書込番号：12290776

[daredevil_3]

>>さらば涙さん

追記です。せっかく池袋へ来られる決心がついたのと高額な液晶TVを購入予定なので,もし池袋LABI日本総本店で購入するのであれば【コンシェルジュサービス】を利用しましょう(*￣m￣)。
ただし今回ターゲットにしている液晶TVと後2品(恐らくRHT-G15は1品としてカウントされない可能性があり)を同時購入する必要がありますが...詳細は下記過去ログにてご確認ください。

「購入を考えています。ご相談お願い致します。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018915/SortID=10616893/

それと【コンシェルジュサービス】は予約制でその日でも予約できますが待たされると思います。後追加ポイントは現在池袋LABI日本総本店では下記内容に減額されていますのでご注意を。

★コンシェルジュサービスの特別ポイント
\100,000-以上で1％(3,000ポイント)
\300,000-以上で3％(15,000ポイント)
\500,000-以上で5％(50,000ポイント)

参考までに。

書込番号：12291021

[さらば涙]

daredevil_3さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
ブルーレイレコーダーなども検討してコンシェルジュサービスも考えてみます。

書込番号：12292306

[さらば涙]

daredevil_3さん、こんにちは。
昨日11/30にビックカメラ池袋本店とヤマダ電機池袋ＬＡＶＩ日本総本店にいってきました。コンシェルジュサービスですが、両店ともに購入総額に対しての追加ポイントは現在していないとのことでした。では、そのメリットは？と尋ねましたら両店とも「同じ担当者が全ての買い物に付き添う」「個別商品ごとの値引き調整」との答えでした。そうであるなら、ＴＶコーナーの専門担当者に価格折衝した方が安くなるような気もするのですが、どうでしょうか。

書込番号：12304746

[daredevil_3]

>>さらば涙さん

●コンシェルジュサービスですが、両店ともに購入総額に対しての追加ポイントは現在していないとのことでした。

(゜ロ゜)ギョェ,それは大変失礼いたしましたΣ(＋Θ＋);。元々BICカメラではコンシェルジュは追加ポイントはしていないのは解っていましたが,まさかLABI1日本総本店側も追加ポイントをしなくなったとは夢にも思わなかったです�煤i´A｀　）/ 。
あまりに価格.com初めとするネットでのコンシェルジュ追加ポイント情報が漏れすぎて,コンシェルジュカウンターに客が殺到しすぎて取りやめた可能性高いですね(&#10026;&#3642;Д&#10026;&#3642;)。

ただヤマダ電機LABIでの追加ポイントシステムは店舗独自判断で行っているはずなので,新宿東口LABIや渋谷LABIなどの旗艦店舗では行っている可能性はあるはず(裏は取っていないので,久しぶりに偵察へ行くつもりです)（*・ω・）。少なくとも今年オープンした新宿東口LABIではオープン当初追加ポイントを行っていたのを記憶しています。

Q./では、そのメリットは？と尋ねましたら両店とも「同じ担当者が全ての買い物に付き添う」「個別商品ごとの値引き調整」との答えでした。そうであるなら、ＴＶコーナーの専門担当者に価格折衝した方が安くなるような気もするのですが、どうでしょうか。

A./これは一概に何とも言えないですね�煤i´A｀　）/。確かにさらば涙さんがおっしゃるようにTVだけに特化する購入であればそうですが,Blu-reyレコーダー初め複数の商品を購入するおつもりであればコンシェルジュと折衝するのも一つの方法でしょう。

ただBICカメラにせよ,ヤマダ電機にせよ店員には【当たり外れ】がいますΣ（＠д＠；）。他のTV板(例えばTOSHIBA 42Z1など)で,価格.comの投稿内容に応じる人もいればいない人もいますので注意が必要です。
次に価格.comの投稿内容と比較して購入予定品の"最安値相場"を一つのラインとし,次に回れるのであれば量販激戦区の新宿と池袋で対比させどの値段まで下がれば購入するかを念頭に交渉を進められては如何でしょうか？


★追伸★
さらば涙さんは11/30に池袋へ行かれたようですが,エコポイントをフルでもらうよりも,実売価格でどこまで下げられるかをお考えなのでしょうか？
また現状価格.comの人気液晶TVやプラズマTVなどは例え今購入してもエコポイント需要で納品が来年の1月末とかざらにあるようなのですが,納期に関しても考慮しておくべきだと思います。せっかく買っても納品が2ヶ月先ではそれまでに相場が下落してしまってはあまり意味が無いですからねΣ(＋Θ＋);

参考までに。

書込番号：12315319

[さらば涙]

daredevil_3さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。納品が１〜２ヶ月先でしたら、その時期の価格（値段が下がっていたら）で対応してもらえるかを交渉したいと思います。または、納品日近辺に再度店舗で価格折衝して値段が下がっていれば、一度キャンセルして買いなおすのも手かなと思います。
また、店員に外れたらその時点で買い物中止ですね。TVコーナーに行って再度ソニー説明員に価格折衝したいと思います。

書込番号：12319489

[cb1100rd00]

本日、RHT-G15を本体\99800の配送組み立て5年保証込みで\107940で購入しました｡
買った店は柏のコジマですが、13日のテレビ配送日に一緒に持ってきてもらう事になりました｡
価格\128000より下げると言うプライスタグでした。
最悪、展示品を値段下げて売ってもらっても良いかと思っていたのですが、在庫が有ったので良かったです｡
初めてのシアターラックなのでどんな物かドキドキしています｡

書込番号：12336311

[さらば涙]

cb1100rd00さん、こんばんは。
シアターラックの情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：12343071

[さらば涙]

12/13（月）に60LX900とシアターラックRHT-G15を購入しました。
ヤマダ電機「池袋ＬＡＢＩ日本総本店」で買いました。
実は、サブの２２型を捜しに寄ったのですが、各社１１月で殆ど売れてしまい、このサイズはどのメーカーも生産打ち切り状態で、お目当てのソニー２２型（22EX300）が、店頭に出ている４台（ピンクのみ）で終わりと言われてすぐに家族に電話で相談して購入を決定。その間に残り２台になっていました。白が欲しかったのですが、ピンクのみということで妥協して価格交渉をしていたら、そこに１台返品で白が戻ってきたので、「これって開梱品？」と聞いたら「未開梱の新品です」との回答でしたので白で決めました。（\42,000、ﾎﾟｲﾝﾄ22%、持ち帰り）
そのついでに60LX900とRHT-G15の価格折衝をしました。52HX900も検討しましたが、結局60インチの迫力で60LX900に。ここでの価格情報で折衝した結果60LX900:\438,000、ﾎﾟｲﾝﾄ23%、RHT-G15:\105,000、ﾎﾟｲﾝﾄ無しで決定。11月までのエコポイントの差額\19,000（\36,000-\17,000）を値引き折衝しましたが、総額で\5,000値引きまででした。配達1/4（火）です。
結局、11月中に買った方が安かったのですが、あの大混雑（５時間待ちとか）の中での買い物に比べたら、待ち時間無しで、店員さんもじっくりと相談に乗ってくれたりして、ゆっくりと買い物ができたので、これも良しと納得しています。
アドバイスを頂いた皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：12370716

ＡＸ２０００

[まっす@]

４６ＨＸ９００を購入して２ヶ月ほど経ち、そろそろブルーレイの購入を考えています。

そこで購入した方に教えていただきたいのですが、ＨＸ９００はブルーレイを再生する際の画質はすばらしいが、地上波の画質はいまいちなので、ＥＸ２００を通して見ていると言う書き込みを見ました。

ＡＸ２０００でも同じように画質の向上（輪郭がはっきりするなど）があるのでしょうか？

ぱっと見でかなり向上するようなら、ＡＸ２０００を、あまりしないようなら、もっと安い機種を購入する予定なので、教えていただければ幸いです。

書込番号：12318090

[@star]

HDDの容量と電源コードの違いだけなのでAX1000でもよろしいのでは？
HX900のチューナーで地上波を見ていますが、とても綺麗ですよ。
ここぞ！のBDが最高に綺麗だということだけで十分だと思うのですけどね・・・

書込番号：12318185

[m-kamiya]

BDZ-EX200ユーザーですが、

＞ＡＸ２０００でも同じように画質の向上（輪郭がはっきりするなど）があるのでしょうか？

BDZ-AX2000にも、EX200の「CREAS 2 plus」の後継「CREAS Pro」が搭載されています。
(普通？の機種は、「CREAS 3」搭載)
「CREAS 3」に「CREAS 2 plus」の技術は、すべてでは無いにしろ、入っていると思うし。

SONYでは「CREAS Pro」＞「CREAS 3」でしょうから、後は「CREAS 2 plus」と「CREAS 3」の比較でしょうね。


＞ぱっと見でかなり向上するようなら、ＡＸ２０００を、あまりしないようなら、もっと安い機種を購入する予定

AX2000と他機種の具体的な効果や比較に関しては、レコーダースレで聞いて貰うとして、EX200の「CREAS 2 plus」は確かに輪郭処理(+クッキリ感)が綺麗ですね。(当方、BRAVIA KDL-26J3000(以前)，REGZA 32ZS1(現在)の内蔵チューナーで見比べています。)

ただ、”ぱっと見”で解るかどうかは、各自の見え方や映像で変わるので何とも。
正直、自分も切り替えれば、受ける感じから何か差が有るのは感じますが、細かく見比べないと輪郭の差まで解りません。

価格差も有るので、映像命(古い・・・)でもなければ、これだけでAX2000を選べるか？も価値観次第でしょう。
まあ、自己満足は十分有りますけどね。(笑)

書込番号：12318807

[m-kamiya]

書き忘れ。

過去の記事のリンクです。

第429回:全部入りのもういっこ上、ソニー「BDZ-EX200」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090909_314208.html

ソニー、3D+2番組AVC録画対応の新BDレコーダ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100826_389082.html

第476回：ついにソニーも同時録画制限なしへ。BDレコーダ「BDZ-AX2000」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100826_389297.html

ソニーの新BDレコーダー最上位機「BDZ-AX2000」を速攻ハンドリングテスト
http://www.phileweb.com/review/article/201008/26/176.html

書込番号：12318831

[うさぎ★大好き]

もしかしてスレ主さんがおっしゃてるのは私のことかもしれません（汗）

当方52HX900とEX200を使用しています。

HX900は当初XR1と比較して地デジがあまりキレイではないと感じましたが、
地デジの画面モードでフルピクセルにしたら、多少よくなりました。
要はデフォルト設定の標準だと拡大された状態だったんですね

それでもEX200を通してみる地デジはやっぱ綺麗です。ノイズ感もなくなり輪郭もスッキリした画質になります。

ただ、個人的に値段に見合った画質アップはないと思います。DRCとcreas2plusで確実にアップはしますが・・・
HX900はDRCがないため、あえてDRC搭載のEX200を購入してみました。
DRCはSD画質をHDに近づけるためだけに有効といいますが、MF-V3.0はHD画質にも十分有効で、輪郭もスッキリさせます


正直creas proのAXシリーズも気になります。

書込番号：12328795

[まっす@]

@starさん
返信ありがとうございます。

＞HDDの容量と電源コードの違いだけなのでAX1000でもよろしいのでは？

そうなんですか？
それだけの違いなら、AX1000の方がいいですね。

m-kamiyaさん
返信ありがとうございます。

確かに綺麗に見えるかどうかは個人差があり、人それぞれですね。
今度お店に行って実際の映像を比較して見たいと思います。
ＨＸ９００で比較させてくれるお店があるかどうかは微妙ですが・・・

うさぎ★大好きさん
返信ありがとうございます。

＞もしかしてスレ主さんがおっしゃてるのは私のことかもしれません（汗）

その通りです。勝手に使ってしまって申し訳ございません^^;
価格に見合ったアップではないのですね。
元々ブルーレイ自体を持ってなく、何かしら買う予定でいますので、実際の画質を見せてもらって比較したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12342282

各機器との接続について

[yaxi]

本機と下記機器の接続方法について教えてください。
�@ｿﾆｰBDﾚｺｰﾀﾞｰ(ﾌﾞﾗﾋﾞｱﾘﾝｸ対応)
�A他社製ｻﾗｳﾝﾄﾞｱﾝﾌﾟ(HDMI接続により本機のﾘﾓｺﾝで音量等制御可能)
�Bｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞ配線
�@，�AはそれぞれHDMI端子があります。
全くの素人なのでどういった接続が一般的なのか良くわかりません。
よろしくご教示お願いします。

書込番号：12331169

[配線クネクネ]

普通ならレコーダー　→　サラウンドアンプ　→　テレビ　の順に
ＨＤＭＩケーブルで接続するのが普通です。
問題は３のケーブルテレビのＳＴＢです。
ケーブルテレビは大概、地上波に関してはパススル−方式なので
問題が無いのですがＢＳやＣＳに関してはトランスモジュールという
方式を利用しているのでテレビやレコーダーのチューナーが使用不可
の可能性が非常に高いです｡
よってアンテナ線の接続はＳＴＢにアンテナの送り端子があれば
壁の端子　→　ＳＴＢ　→　レコーダー　→　テレビの順にアンテナ
ケーブルを接続するか２分配器を使用して
壁の端子　→　２分配器　→　ＳＴＢ
　　　　　　　　　　　　→　レコーダー　→　テレビの順で地上波
側だけアンテナ線を接続すれば良いと思います。
後はサラウンドアンプに各社用のリンク機能があれば設定を変更して
やれば問題無いと思います。

書込番号：12331547

[口耳の学]

レコーダー→アンプ→テレビとHDMIケーブルで接続、STBがあるならテレビかアンプに接続。
テレビ・アンプ双方がARC対応ならこれでいいのですが、どちらか非対応ならテレビ→アンプと光ケーブルで接続します。

書込番号：12331980

[yaxi]

みなさんありがとうございます。
ｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞの件は確認してみます。

書込番号：12332094

HX900と東芝レグザZG1どちらがおすすめか

[なっちゃん21]

今月末か11月に購入をしようと思っていますがブラビアとレグザZG1で迷っていてどなたか二つの違い等おしえていただければとおもいます!!
みなさんのおすすめはどっちでしょうか？
お願いします!!

書込番号：12087573

[にじさん]

こんばんは
直下型LEDエリア制御が、BRAVIA HX900、REGZA ZX9500(9000)です

エッジライトLEDながら分割数が少ないですがエリア制御なのが
BRAVIA HX800、REGZA ZG1です

書込番号：12089354

[なっちゃん21]

にじさんありがとうございます!!
トータル的にはHX900のほうがいいんですか？

にじさんのおすすめはどちらですか？
全くの初心者なのでどちらにしようか決めかねてます!!

書込番号：12090231

[にじさん]

なっちゃん21さん
こんばんは
そうですねぇ、先程のレスに書きましたように、直下型LEDエリア制御ならZX9500とHX900で比較検討ですが
3Dと4倍速がHX900にはありますね

ZG1はエリア分割数が少ないので、黒い画面のLEDの発光を落とし具合はHX900のほうが高いでしょうね

あとは原理以外に実際の映像の見映えや出来は個人の好みになりますので
ZG1は27日、28日？11月？に展示が始まるでしょうし、
実機で確認したいとこですね
あとは値段的なこととか

書込番号：12090605

[あきべぇ01]

46HX900：47ZG1の比較ですね。

液晶パネル：ＶＡ＜ＩＰＳ
３Ｄ：非対応＜対応
倍速：４倍速バックライトＯＮ・ＯＦＦあり＞４倍速バックライトＯＮ・ＯＦＦなし
超解像技術：なし＜あり
ＬＥＤ：直下型＞エッジ型
録画機能：なし＜あり
価格：安い＞高い

機能はどちらにも秀でているところがあります。
どっちがオススメかは、ＺＧ１が発売前なので見てみないとわからないでしょう。

発色の違いもあるので、好みは人それぞれです。

書込番号：12090651

[なっちゃん21]

にじさん、あきべぇ01さんありがとうございます!!

今度実際にレグザが発売されてから見に行ってみたいとおもいます!!

書込番号：12090801

[ひな7404]

ごたくは、私的にはどうでもよいから、46HX900と47ZG1の画質をモニター画質評価用ソフトを使用して、画質測定していただきたいです。



どなたか、展示品で画質評価していただけないでしょうか？



私の地域では展示されないもので（涙）。

書込番号：12090924

[にじさん]

＞どなたか､展示品で画質評価していただけないでしょうか?

「ごたくは」というぐらいなら、他人に依頼するより、ひな7404さん御自身で画質測定したらいいのでは？
展示されている地域まで、ひな7404さんが行けばいいのでは？

書込番号：12091108

[ひな7404]

「「ごたくは」というぐらいなら、」

→スペック上で、憶測するのと、実際の画質は違うということです。

　
　『憶測した画質と実際の実機の画質では違っていた。』ということが良い意味でも悪い意味でもあったと思います。


　というか、そういうケースが多いと思います。






「展示されている地域まで、ひな7404さんが行けばいいのでは？」

→それが、出来るのであれば、そうしてますよ。

　
　わかってるくせに(^.^)。




まぁ、私の縁側を、くまなくご覧になればお分かりになります。


なぜ、画質の良い大型パネルを探しているかも過去のクチコミでお分かりでしょうに(^。^)。

書込番号：12091195

[wenge-iro]

なっちゃん２１さんへ
　　こんばんは。
にじさんが書かれているように
比較対象が何か違うような
感じがします。

つまり、ZG1ｖｓHX800
　　　　ZX9500ｖｓHX900
もしくは、セルREGZAｖｓHX900

の構図だと思うのですが…。

当然、発売前ですのでベンチマークには
掛けていませんがHX900を持ち出す前に
HX800のポテンシャルはかなり高いのは
事実です。。

ひな7404さんへ
こんばんは。　はじめまして！
とは言っても少し、掲示板で同乗したりもしていますけれど…。

前に、ひなさんが書かれましたベンチマークのレポ
大変興味深く拝見させて頂きました。
お疲れ様でした。。

＞ごたくは、私的にはどうでもよいから、46HX900と47ZG1の画質をモニター
＞画質評価用ソフトを使用して、画質測定していただきたいです。

ひなさん、私から見ても「すごい」と思っている存在ですので
「ごたく」から始まる文言はあまり感心致しません。。残念です。

後段の46HX900vs47ZG1の比較でいいのですか？
勿論、行なってみないとスッペックだけでは
測れないでしょうけれど…。

先にも書きました様にHX900の対抗機種は
その上だと思うのですがいかがですか？

書込番号：12091259

[にじさん]

＞ｽﾍﾟｯｸ上で､憶測するのと､実際の画質は違うということです｡

当たり前でしょ、そんなの
だからスレ主さん自身、購入される方自身で確認するのは当たり前でしょ
ひな7404さん御自身で画質評価ソフトで見てみれば？
それこそ貴方のごたくは不必要

＞わかってるくせに(^.^)｡
貴方が住んでるとこなんて私は知りません

＞まぁ､私の縁側を､くまなくご覧になればお分かりになります｡

そんな面倒な無意味なことをする必要は私にはありません

＞なぜ､画質の良い大型ﾊﾟﾈﾙを探しているかも過去のｸﾁｺﾐでお分かりでしょうに(^｡^)｡

貴方のことなんてイチイチチェックしてません、知りません

書込番号：12091294

[ひな7404]

「「ごたく」から始まる文言はあまり感心致しません。。残念です。」

→まぁ、確かに品の良い表現ではありませんでしたね。


　しかし、『なぜ敢えて、このような表現をしたか？』ですが、スペック上の憶測の書き込みをするかたが、やたら多くていい加減ウンザリという印象で、このような表現になりました。


不快に感じましたら、すみません。。

書込番号：12091341

[ひな7404]

にじさんさん


以前と性格は変わられていないようですね。。


まぁ、どうでもよいですけど。



あ、私の『『32Ｖ型以上で最高に画質の良い液晶は？（CELL REGZAを除く）』 のクチコミ掲示板』に、にじさんさんが書き込みしていたものと勘違いしていました。


陳謝いたします。


申し訳ございません。



ちなみに、そのスレッドは、次のURLです。

↓『32Ｖ型以上で最高に画質の良い液晶は？（CELL REGZAを除く）』 のクチコミ掲示板のページのURL。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104857/SortID=11380473/

書込番号：12091395

[あきべぇ01]

ひな7404さん

＞ごたくは、私的にはどうでもよいから、

これは喧嘩を売っているとしか思えない書き方です。
気をつけられた方が良いと思います。


wenge-iroさん

ベンチマークソフトに興味があるんですが、なんという名前のソフトなんでしょうか？
自分が先日購入して入荷待ちであるWooo L42-XP05とHX800にどれくらいの差があるのか知りたいです。

あと、もし可能でしたらHX900、HX800、LX900の詳細なベンチマーク結果をお教えいただければ嬉しいです。

書込番号：12091426

[にじさん]

＞以前と性格は変わられていないようですね｡｡

ひな7404さんが「ごたく」と喧嘩を吹っかけてきたのでは？
発売されていないものを、スレ主さんの質問に回答しているものを
「ごたく」と失礼な書き方をしてきたのは貴方では？
発売されていないが故にスペック比較を書くのは当たり前なのでは？

てか、スレ主さんに関係なく、しつこく書くのはやめにしたら？
スレ主さんにも失礼です

書込番号：12091479

[wenge-iro]

　　ひなさんへ
＞スペック上の憶測の書き込みをするかたが、やたら多くていい加減ウンザリという印象で、

＞このような表現になりました。

いい加減かはさて置き、気持ちは判りますよ。。（本当に）
先日、根拠も無い画質評価をされた方がいまして
それについて、私が行なったベンチマークの
結果を載せたところ新規IDまでとられて思わぬ
反撃を受けましたからね。。（笑
そこまでして自身の意向を押し通したいのかと
不思議に思えました。。

本当は、ベンチマークの詳細な結果を載せようとしました
がもう、止めました。。

同メーカでの検証でさえ荒れてしまいますので
他メーカーでの検証結果となると更に
荒れてしまうのも必至なのかな、と思っています。

先にも書きましたようにHX900も他メーカーとどれだけの
対抗できるのか？感心もありますが
画質も良くCPに優れたHX800がどこまでのポテンシャルを
魅せてくれるのか？非常に感心があります。。

書込番号：12091523

[ひな7404]

にじさんさん

これ以上は、荒れる原因になりかねないので、ヤメておきます。


皆様、もし、私たちの書き込みによって、不快に思われたかたがおられましたら、大変申し訳ございません(>_<)。





「ベンチマークソフトに興味があるんですが、なんという名前のソフトなんでしょうか？」

→先ほどの、私が載せたURL先に詳しいことが載ってますよ(^o^)。


　ご参考に、どうぞ。

書込番号：12091560

[wenge-iro]

あきべぇ01さんへ
　　こんばんは。
＞ベンチマークソフトに興味があるんですが、なんという名前のソフトなんでしょうか？

私がベンチマークに使用したものは、FPDベンチマークソフト言うもので
非売品のものです。
ですから、販売はさせていません。
そのソフトを制作された会社が他に販売用と出しています。
それが、ひなさんがご使用になっています…

[Hi Definition Reference Disc]:キューテック

でも、もうWooをお買いになられたのですよね。
それでしたら後はそのディスプレイで
お好みのソフトを楽しまれることがいいように
思いますよ。。

この様なテストディスクを買い求めるよりは
画質調整用のディスクをお買いになられた方が
これから役立つと思います。。

「Super Hivi　Cast」をお勧めします。。

＞あと、もし可能でしたらHX900、HX800、LX900の詳細なベンチマーク結果を
＞お教えいただければ嬉しいです。

当初は、その積もりでいましたが一連の騒動で掲示板を
荒らしてしまう虞がありますので止めにしました。。
ご要望に応えできない事に申し訳ございません。
でも、少し手間ですが私がソニーの板で分散して
一部の結果内容が掲載しています。
誠に申し訳ございませんがそちらをご覧頂けないでしょうか？

書込番号：12094910

[あきべぇ01]

ひな7404さん

ＵＲＬ紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


wenge-iroさん

質問に答えていただきありがとうございます。

テストディスクと画質調整用ディスクの２種類があるんですね。
両方、購入することにします。

今回はＷｏｏｏを買いましたが、Ｗｏｏｏはつなぎのテレビでして、これからメイン機（６０インチクラス）＆ホームシアターとサブ機２台の購入計画があるので、テストディスクもあった方がいいんです。

ベンチマーク結果については残念ですが、探してみることにします。

書込番号：12095199

[ひな7404]

wenge-iroさん　

少し遅い返信で、すみません。


「後段の46HX900vs47ZG1の比較でいいのですか？
勿論、行なってみないとスッペックだけでは
測れないでしょうけれど…。


先にも書きました様にHX900の対抗機種は
その上だと思うのですがいかがですか？」

→私の地域で検証できる範囲全てのメーカーの機種で色再現性が一番良いのが東芝ですので、それに４倍速が加わるということで少し期待しました。


　よく調べてみると４倍速の46F1が今年の８月に発売されているんですね。


　静止画解像度と動画解像度は、46HX900や46HX800と比べて、どちらが良いか知りたいものです。

　恐らく、46HX900のほうが良いのでしょうけど、もしも46F1が同等であれば、総合的に46F1のほうが良いのではないかと思いますので。



　HX900の画質的な東芝の対抗機種は、やはり実機を見て検証してみないことには、なんとも言えないですねぇ。




あと、wenge-iroさんの過去のクチコミ掲示板の書き込みを拝見しましたが、

HX900、HX800、LX900の動画解像度は同じということですが、静止画解像度と動画解像度は何本でしたでしょうか？


できれば、HX900、HX800、LX900の詳細なベンチマーク結果をHX900等の掲示板に新規スレッドで書き込むか、私の『『32Ｖ型以上で最高に画質の良い液晶は？（続き）』 の クチコミ掲示板』に書き込んで掲載していただけると嬉しいです。


私だけでなく、全ての閲覧者の参考になるので良いと思います。




↓『32Ｖ型以上で最高に画質の良い液晶は？（続き）』 の クチコミ掲示板のページのURLです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11543182/

書込番号：12096558

[皆さんよろしく]

皆さん、お早う御座います



え〜と、スレ主さんは「何を基準に」迷っておられるのでしょうか？

普通は、見た感じ？言ってみれば画質？

発色が強いとか？色が薄くて好みとか？

そういう感じで決めますけどね


こういう事で迷っている！と、いう事があれば、書かれた方が
良いのでは？と、いう気がしますけどね

ちなみに、私は、レグザの方が良いと思いましたけどね

書込番号：12096728