3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

【質問、及び提案】 画面が表示されないトラブルについて

[にこちゃんだいまおー＠家]

すでに投稿がありましたが、この機種で電源を入れ（詳しくは画面をONに）しようとしても“カチッ”というリレーが動く音がしてOFFになってしまいます。（電源ランプ赤⇒緑⇒｛SONYロゴのバックライト点くことなくおちる｝⇒赤⇒3回同じことを繰り返す⇒赤ランプが消える⇒数秒後に7回点滅する）

これまで散々[仮称]SONYタイマーには悩まされてきましたが、今回は高額であったためがっかりです。

ある意味テレビは災害時に一番早く情報を取得できる窓口の一つですからそういった面で危険も感じます。

同じようなトラブルを抱えていらっしゃる方がいましたら、保証が切れた今、自己責任で個人的に修理する方法があれば対応方法をご教授いただければと思いました。

またはリコールを求めて、国民生活センターなどに連絡された方いらっしゃいますか。（もしくは適切な相談先、もしくは対処法をご存知の方は是非お知恵を拝借させてください。）

書込番号：16696521

[ＭｉＥＶ]

完全に壊れています。
赤ランプの点滅は、自分も経験しましたが、サービスに電話して、点滅の回数を言うと、それの部品を持ってきます。
長期保障に入っているなら、販売店に連絡した方がいいです。

書込番号：16696906

[名無しの甚兵衛]

>電源ランプ赤⇒緑⇒｛SONYロゴのバックライト点くことなくおちる｝⇒
>赤⇒3回同じことを繰り返す⇒赤ランプが消える⇒数秒後に7回点滅する

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/hx900/tsgeneral_lamp_2a_2_2b_2_3a_0.html
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278020674/


「電源回路」か「制御基板」が壊れたのでしょう。
個人で修理することはまず不可能だと思いますm(_ _)m
　＜「電源回路」の「コンデンサ」などが壊れた程度なら、
　　「半田付け」が出来る技量があれば、もしかしたら可能かも！？
　　多分、それが出来るなら、ココに質問はしていないと思いますが．．．(^_^;
　　
まぁ、「障害／エラーコード」次第ですね．．．


>またはリコールを求めて、国民生活センターなどに連絡された方いらっしゃいますか。
この程度の(通常の)故障で「リコール」を求めることも無理だと思いますm(_ _)m
　＜「煙が出る」「バチッという音の後、焦げ臭い」などなら可能性は有ると思います。


基本的に「メーカー保証期間」を過ぎてからの故障は、「有償修理」しか有りませんm(_ _)m
それを回避したいなら、店舗が提供する「延長保証サービス」を別途(購入時に)契約する必要が有りますm(_ _)m
　＜今では「The安心」も使えない．．．＿|￣|○

「高い買い物」だからこその「延長保証加入」とも思いますm(_ _)m
　＜「千円、２千円」のモノに「延長保証」は加入できてもつけないですよね？(^_^;



「他」よりも「質」で書いた方が「質問」とタイトルに入れなくても良かったような．．．
　＜何を「提案」しているのかは、判りませんでしたm(_ _)m

書込番号：16697804

[にこちゃんだいまおー＠家]

MiEVさん
名無しの甚兵衛さん

早速の回答書き込み有難うございました。

で、結論を先に。。「入ってなかったよなぁ〜」と注文時の原票を見ると
なんと！7年保証に入っていました。＾＾）；

使用してて壊れることはたまにあるとして、こんなことでリコール求めてるとメーカーがかわいそうですね。

ちなみにハンダゴテ使うくらいなら経験があるのですが、何をどう直せばいいかとかご存知のかたいらっしゃったら教えていただきたいです。

今回は保証で直してもらいますが、もし7年を超えてまたこんなことがあったら困るので。。

以上皆さん有難うございました。

書込番号：16702417

[エックスピストル]

こんばんは

私もメーカーで修理ができないぐらい古いオーディオ用のパワーアンプを自力で修理した程度の素人なんですが、
ハンダごてだけでなおせるのは、ハンダクラックぐらいです。

ハンダクラックとは、基板にハンダ付するときに、ハンダの温度が低すぎて、コンデンサーパーツの銅線に隙間ができ、剥がれやすくなったり、逆に高すぎて、銅線自体がもろくなって、ハンダ自体にもひびが入った状態です。
低すぎた場合は、ハンダをもう一度、熱を加えて溶かしてやる
割れて、銅線が変色するほど、熱がくわわっていたら、同じコンデンサーパーツを取り寄せて、はじめからつけかえます。
正常にハンダがつけられていても、経年劣化で、ハンダが割れてる場合も、ハンダに熱を加えて溶かしてつけなおします。

丸い円錐上のパーツがコンデンサーで、普通は電解コンデンサーで、円の上に十字の溝があり、経年や、熱により、古くなると膨れて破裂して、液もれします。目視で確認できた部品は交換しましょう。
それでもなおらない場合は、秋葉原などの電気街でうってるチェッカー（テスター）を買って、1つ1つ壊れてそうな部品をチェックしていき、壊れたパーツを交換するという手間のかかる作業でさがすしかないですね。
ここまでくると、その基板のどの部分が、どういうパーツかの知識がないと、かなり的外れなところをチェックして相当時間がかかりますね。
技師の方なら、だいたい故障内容せ、故障箇所がわかるようなんですが、ど素人なので、苦労しました。
30年近くまえのアンプが未だに、現役です。　　　　（TVの修理と関係なくてゴメン）

書込番号：16703551

[@star]

スレ主さん、こんにちは。

私は納品間もなく同じ症状で修理をしました。

その時のスレが残っていますので参考になればと思います。

小さな基盤を交換してその後まったく問題ありません。

サービスの方は基盤が不良品だと言っていました。


【長文】故障？赤LED点滅７回
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095217/SortID=12823629/

書込番号：16708642

販売しているのでしょうか？

[よりさん7]

別売りのスタイリッシュバースタンドを
使用していたのですが、最近引越しで
いたんでしまいました。

純正スタンドも処分してしまい、
スタイリッシュバーも生産終了しております。変わりに取り付け可能なスタンドば
あるのでしょうか？
教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：16451644　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

部品としても注文出来ないですかね？

書込番号：16452183　スマートフォンサイトからの書き込み

[よりさん7]

ありがとうございます！
そうですね、今ソニーに確認した
のですが生産終了している為
純正もないみたいです。
純正でいいのでほしいのですが…

書込番号：16452192　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんにちは

スレ主のようにいらなくなったスタンドや、壁付ではじめからいらない人が、少しでも現金化したいのか、たまにヤフーオークションで、スタンドだけ出品ありますよ。
でも、HX900のがあるかは微妙ですね。古いから。
ヤフーなどのオークションでさがしてみてはいかがですか？

書込番号：16452796

[@star]

たまたまですが、ヤフオクに1点だけ出品ありましたよ。

書込番号：16452817

[よりさん7]

皆様コメントありがとうございます。
本日試行錯誤して黒い布切れで
痛んだ部分を隠すことに成功しました！
シルバーだった、バーの部分が黒になって
逆にかっこよくなりました^_^

コメントを下さった皆様に感謝。
そして.価格のすごさを体感しました！
本当にありがとうございました。

書込番号：16452843　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながら中古購入を検討しています

[B&O]

皆様はじめまして、こちらのレビューを読ませて頂いて、もう旧製品ではありますが、程度の良いものをオークションや中古などで購入しておきたいと思うようになりました。今はリビングではパイオニアのKURO 500Aを使っていますが、これを超えるデザインは、BRAVIA KDL-46HX900を洋間のセカンドTV（映画などパッケージメディア専用）にと思っています。
４Kを含めて、HX900のデザインが未だに突出していると思いました。（今ではソニーの製品ページでしか見れませんが）
そこで、店頭で見たのがかなり前になるため、記憶が定かでないため今お使いの皆様に教えて頂きたいのですが、

１）ガラスパネルを囲む、上下左右のヘアライン加工されたフレーム部分は金属（アルミ？スチール？）製ですか。（何mmですか。）また傷は付きやすいですか。

２）標準スタンド（バータイプのSU-46HX1ではなく型番わかりません）は、ヘアライン加工されていると記憶していますが、こちらも金属製ですか、それともポリカーボネイトなどの強化プラスチックですか。こちらも傷の付きやすさなどどうなんでしょうか。

ソニー公式サイトのWEBだけだと、イメージしか判らなく、本当の素材はどんなものなのか教えてください。

３）また、発売時に買われた方は２年くらい経つと思いますが、後悔している点などありますか。

いろいろとすみませんが、オーナーの皆様お教え下さい。

書込番号：16267148

[taka0730]

テレビってみんな真っ黒で四角いからデザインなんてこだわる必要ないと思うけど。
車とかならこだわるのわかるけど。

書込番号：16267355

[エックスピストル]

まだ、売ってるんですか？よく見つけましたね。3年前のTVを。

書込番号：16268384

[インスパイアins]

そんな古いモデルまだ売ってるんですか？��(｀∀´*)ｵｫｽｹﾞｴ!!!

書込番号：16268530

[B&O]

中古ですよ、オークションでお安く落札出来たのですが、家財宅急便のために到着まではしばらくかかりますので、それまでに色々と学習をと記載されて頂きました。
新品でもチャチなデザインの薄型テレビしかなくなってしまい、２０１０年から２０１１年当時に発売されていた、良いデザインのこのモデルを購入決定した次第です。
４６型ともなると新品の上位機の価格もそれなりとなりますし。

書込番号：16268692

[@star]

52HX900を発売直後に購入して愛用している者です。

1)アルミのブラックアルマイト染め、さらにヘアライン仕上げです。アルミなので傷がつくようなことがあれば付くと思いますが、私の愛機は無傷のままです。

2）天板はアルミヘアライン仕上げ、両サイドはアルミ鏡面仕上げ、正面はアルミパンチング仕上げと実に凝っています。
90度の直立で固定できるのもこの世代のみの特徴です。正面から見てプラスチック素材の部位は一切見えないようにデザインされています。

3）後悔している点は特にありませんが、発売直後に買ったので随分と高く買いましたね。(笑)
あと後継機に搭載された画像エンジンが欲しいのと（BDレコで代用できますが）、サイズが55インチは欲しかったとい　　うことくらいでしょうか。
SHARPのUV2Aパネルは今でも通用するほど素晴らしい絵を見せてくれます。
特に暗部の黒の沈み込みは素晴らしく、後継機である光漏れもほとんどありません。
モノリシックデザインが復活してくれることを切に願う一人です。

書込番号：16270561

[@star]

訂正します。

2）アルミにしては重量があるので鉄だと思われます。表面はマットブラックで塗装されてヘアライン仕上げになっています。使ったことがなく倉庫に眠ったままです。

書込番号：16270582

[tk-lambo]

標準スタンドは鉄製のベースに外観がアルミです。

書込番号：16270955

[B&O]

@starさん、tk-lamboさん、大変詳しくありがとうございます。
正に聞きたい内容でした。
フレームが「ブラックアルマイト染め、さらにヘアライン仕上げ」スタンドも「鉄製のベースに外観がアルミ」で「天板はアルミヘアライン仕上げ、両サイドはアルミ鏡面仕上げ、正面はアルミパンチング仕上げ」とは、現行機種では、出せない高級感ですね。
改めて、落札してよかったと思っています。
これは、パイオニアのKURO 500Aよりも質感良いかもです。実物が到着したらその高級感を体感できるのか（まだ発送されていませんが）楽しみです。
いまのSONYのTVは（他社も同じく低コストですが）、外観デザインがよろしくなく、これに大金は出せません。所有する優越感がない製品にはお金を出したくありません。

車のデザインは大事で、薄型テレビはどれも同じと言われた方もいましたが、そこは価値観の違い。
一度購入するとなかなか交換出来ませんし、日々目に入る大型家電だけに、日々安らげるもの、インテリアに調和するもの、購入してすぐに飽きるデザインのものでは、どんなに画質がよくても新製品が出る度に愛着がなくなっていきます。

私がパイオニアのKUROを利用しているのもそのような理由もあってです。KUROは、今ではもう旧製品ですがまったく後悔がありません。それどころか、所有する優越感があります。

そして画質の黒沈み、果たしてKUROの性能が上か、BRAVIAの直下型LEDが上かも楽しみにしています。

そこで、蛇足ですが、＠sstarさんが記載された、この機種、SHARPのUV2Aパネル以外のパネルも使われている可能性があるのですか。また、どこを見れば判るのですか。教えて下さい。

書込番号：16272149

[@star]

>スタンドも「鉄製のベースに外観がアルミ」で「天板はアルミヘアライン仕上げ、両サイドはアルミ鏡面仕上げ、正面はアルミパンチング仕上げ」とは

申し訳ありません。これはオプションのスタンドの仕上げです。
標準スタンドは後述いただいていますが、鉄のベースにアルミの外装仕上げです。


>この機種、SHARPのUV2Aパネル以外のパネルも使われている可能性があるのですか

HX900はサイズを問わず全てUV2Aパネルが採用されているはずです。
パネルサプライヤーをサービスモードで確認する方法はありますが、ユーザーレベルでの使用はあまりお薦めできません。
KUROとの比較レビュー、ぜひお聞かせください。
消費電力などぜひ計測されてください。驚くほど電力を消費していません、このテレビは。

書込番号：16272202

[tk-lambo]

HX900は46V、52VともにUV2Aのみです。

確認方法は電源OFFの状態から、リモコンで画面表示、数字の５、音量の「＋」、電源ボタン
の順に素早く押すと画面にパネル型式が表示されます。

LKから始まる型式がシャープのパネルです。

HX900は評判のよろしくないゴリラガラスではなく、厚みが3倍ほどある強化ガラスですので
920や950で指摘された歪みなど皆無ですよ。

書込番号：16272226

[@star]

>HX900は評判のよろしくないゴリラガラスではなく、厚みが3倍ほどある強化ガラス

歪みの有無。とても重要なですね。
そのかわり製品重量はヤバイことになってますね。
同サイズでは最重量級ではないでしょうか。
今の流れから考えて、これ以上重いテレビはもう登場しないとさえ思えます。（笑）

書込番号：16272475

[B&O]

@starさん、tk-lamboさん、早速、回答ありがとうございます。

まず、スタンドについては、私の解釈ミスです。スミマセン。

液晶メーカー、全てSHARPなんですね、安心しました。LGとか混ざってたらとドキッとしました。tk-lamboさんの方法で確認してみたいと思います。
パイオニアのKURO KRP-500Aは、年間消費電力量が428kWh/年ですから。エコポイントブームの中で、現行品の中唯一じゃないでしょうか対象外だった品は。高画質のためなら、電力量を考慮せずという開発陣のこだわりの品でしたから。
HX900楽しみです。黒表現に大分力を入れてきているモデルのようですし。お言葉に甘えKUROとの画質比較、近いうちにコメントさせて頂きます。あとデザイン比較も。

なにより同じく共感できる方がいらっしゃったのがうれしく思っています。ありがとうございます。

HX900のモノリシックデザインモデルは、ゴリラガラスではないことで勝手にマイナスイメージを持っていました。
ガラスが厚いとそれだけ、見える色が忠実ではなくなったり、光の屈折などいろいろ問題があって、それを解決するため、0.7mm厚ゴリラガラスが出たと。よってゴリラガラスは、良いこと尽くめと勝手に思い込んでいました。

まあ、30キロは当方プラズマでしたので、何ら問題なしです（笑）。高級材質を存分に使っている証拠ですから。

またまた、質問なのですが、当方はプラズマなので、使用すればするほど蛍光体が暗くなってしまうのですが、LEDバックライトは、数年使って基本的には暗くなりませんか。

書込番号：16272822

[tk-lambo]

ゴリラガラスの採用は単にコストダウンと薄型化に都合が良かったからでしょう。
ガラスの違いは画質そのものに影響ありません。

LEDに関しては工業製品である限り劣化は避けられないとおもいますが、通常の使用範囲であれば
気になさる事はないと思います。

液晶パネルのバックライトにLEDが採用される様になってからまだ数年ですので、実際の所
寿命は誰にも判らないでしょう。メーカーの謳う寿命の何割減で考えておいた方がよろしいかと。

HX900は、唯一無二のUV2A採用オプティコントラストパネル直下型部分駆動モデルですので
まだまだ魅力あるモデルだと思います。価格次第ではこれも「あり」でしょう。

書込番号：16277848

[B&O]

tk-lamboさん こんばんは。

ご返答誠にありがとうございます。
LEDは確かにこれから寿命のくる未知数の製品ですので、実際の結果は誰にも解らないというところが正解なんですね。いずれにせよ、LEDは数年ではバックライトが暗くなるようなことはないみたいですね。オークションでの中古購入ですので少しホッとしています。（リビングのメインTVではなく、個室用TVであっため、一日Maxでも3時間程度の利用状況だったそうです）
また、ゴリラガラスは、画質改善には関係ないのですね。勉強になりました。

落札金額は、送料別で8万円弱。どうなんでしょうかねこの価格。現行品や一世代前のKDL-46HX850でもかなり高価ですので、個人的には満足と言いたいのですが、まずは使ってみないとなんとも言えません。

22日の夜間に到着です。使用しましたら、前に申したとおり、使用感をお伝えしたいと思いますので、ご興味のある方はぜひ、駄文にお付き合いください。もちろんKUROとのデザイン、画質両比較で。（音質はKUROの圧勝がみえていますので比較しません。）

書込番号：16280820

[勝俣]

この機種ですが年々操作が重たくなってますね。
内部で勝手にアップデートやらやっているようですが、チャンネル切り替え、入力切替に数秒待たされる
事もあります。今からの購入はデザインに惹かれた以外の理由では控えたほうが良いかも。
黒の表現ですが、エリア駆動が気になるかならないかが関わってくるのではないかと。
エリア駆動の範囲が5cm四方位でやってるんでしょうが、境目が目に付くことは有りますよ。

書込番号：16374738

[@star]

>この機種ですが年々操作が重たくなってますね

私はそのような感覚を持ったことはないですね。

アップデートを手動にはしていますが、今まで2、3回ほどの更新があっただけですね。

頻繁に勝手にアップデートしているということは無いです。

SONYのBDレコはときどきリセットしてあげないと操作が重くなることは有名ですけど。


>境目が目に付くことは有りますよ

この機種の後継機種はその現象がもっと顕著だ、というだけです。

書込番号：16374767

HX900 VS HX920

[@star]

HiVi　Webの記事にあるHX900とHX920の比較画像ですが、向って左が55HX920、右が52HX900ということです。
こうやって見ると55HX920の方が本体サイズは小さいようですね。

【引用元リンク】
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_5725.html

書込番号：12872195

[joe3830]

HX900の映像のほうが黒の沈みがよく、花びらの立体感も表現できていると感じるのはHX900オーナーであるが故の贔屓目でしょうか?ｗｗｗ

今回は買い替え、買い増しをしようとは思いませんが、SONYファンとしてはいち早く実機を見てみたいものです。

書込番号：12873195

[@star]

同じようなご意見が他でも出てますね。
うーん・・・　写真だし展示機の設定すらわからないので何とも言い難いですが、
この写真だけを見るかぎり右機種の方が花びらのピンクの色味（濃淡）、花芯の色味が豊かに表現されているように感じますね。
それとも新エンジンは動画で威力を発揮するものであって、静止画ではそれほど効果が得られないのでしょうか・・・
新エンジンばかりに話題が集中していますが、意外にパネルの違いによる部分が大きく映像の性格付けに影響しているかもしれませんね。
私もjoe3830さんと同じくHX-900オーナーですがこの系統機種の虜ですのでとても発売が待ち遠しいです。

書込番号：12873320

[イ・ジュン]

アングルの違いかもしれないですね。左側の黒部の映りこみからすると。
写真では細かな優劣はつき難いです。

書込番号：12876070

[ＬＲ Ｆａｎ]

Impressで、HX900とHX920の比較記事を見つけました。
以下、転載です。

実際に2010年モデルのKDL-55HX900と最新のHX920を見比べてみた。BSデジタル番組を見ると、確かに動きがスムーズでS/Nが上がったような映像。細かなディテールの周囲に発生していた、モスキート状のノイズやちらつきがきれいに消える。特にゆっくりとカメラがズームしたりパンした際の、城壁や森などのディテールのギラつきがすっきりと無くなるったのが印象的だ。

さらに顕著に向上が確認できるのが480iのSD映像。桜や城壁などのシーンを見比べたが、i/p変換時にディテールが波打ってしまったり、その周囲に発生していたモスキートノイズなどがすっきりと消えて、ぐっと映像が浮き出てくる。同じ480i映像を入力しているのに、HX900が480iでHX920が720pぐらいの映像に感じられた。

この効果が高いのがネット動画。YouTubeのQVGA程度のテレビ向け動画でも、ネット動画特有の大きなブロックノイズがかなり低減される。北川景子出演のソニーのCM見ると、のっぺりしとした階調は完全にネット動画そのものなのだが、ブロックノイズや輪郭線の破綻などがうまく抑えられており、字幕の可読性も向上する。ネット動画っぽさを残しながらも、明らかに高画質になったと感じる。特に米国市場では、こうしたネット動画の画質改善のニーズが高く、X-Reality PROでもこの改善を重視したという。

　X-Reality PROにおける高画質化は、HDMIやテレビ放送などの入力系統をチェックしているのでなく、あくまで入力信号を解析したうえで、最適な処理を行なうという設計になっている。そのため、IPTV用の処理やHD用の処理などをユーザーが選択する必要はない。ただし、画質設定の「リアリティクリエイション」の項目で、効果の調整は可能となっている。

　複数枚型の超解像は東芝もCEVOエンジンで取り組んでいるが、ソニーはデータベースの利用や、画素やフレーム間の動き検出精度の高さなどに自信を見せている。

また、8bitの映像信号入力を14bit相当にまで拡張し、表示する「SBM for Video」も搭載している。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20110408_438328.html

書込番号：12878124

[ONE'S]

画像だけで判断すると、900は黒潰れしちゃってますね。

書込番号：14494385

新居の屋根裏部屋に

[ＨＣＦ]

いつも拝見させて頂いています。
昨年の震災で両親と同居することになり
屋根裏部屋にシアタールームを作ろうと
考えています。
プロジェクターはVW60を使用しレコーダー は
X90を利用しようと思っています。
天井高さが1.4mで部屋は8畳です。
屋根裏にシアタールームの参考例が少ない
ので視聴に問題 が無いか不安がありどなたか
屋根裏部屋に参考になるプランをお持ちの
方のご意見をお聞かせください。

書込番号：14242147　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

…て
このTVとスレ主さんの質問とが
何か関係あるんでしょうか？

書込番号：14243316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨＣＦ]

SONYのテレビを購入しようと考えていました。
46〜55インチ程度のサイズで考えていました。
価格が安くなってきているこのテレビが良いと
思い質問しました。
�@リビングなどと違い天井1.4ｍと低いので参考に
させていただけるアイデアがあればと思いました。
�A天井は低いのですが距離はあるので問題は無いと
思いますが同じような条件で大型テレビを設置して
いる方の意見を聞きたかった。
�B価格は12〜13万程度で考えていました。
以上、�@〜�Bの内容で検討していました。
説明不足で申し訳御座いませんでした。

書込番号：14244309

[Ｑさまん]

テレビでもプロジェクターでも部屋の広さ的には問題ないと思います。
プロジェクターなら８０〜１００ｲﾝﾁのスクリーン、テレビだと５５Vくらいならいずれも部屋の隅に設置することは出来ると思います。
ただしプロジェクターの場合は投影位置が４mは必要だからギリギリではないでしょうか。
部屋の壁はさらに天井が低くなっていると思われるので、スクリーンやテレビは低い位置に設置するために、視聴は床に座って観ることになるのではないでしょうか。
屋根裏だから暑さや湿度にも気を使いますね。
あとは天井に頭をぶつけないように気をつけてください(^O^；)

書込番号：14244402

[六畳一人間@スマフォから]

価格帯からすると46-HX820ですかね。

約高さ1mx幅1.2mx厚さ0.3m程の物
(重さ25kgくらい？)
を屋根裏部屋へどうやって運び入れるか
ですよね。

購入店で一度相談されたほうが良いと
思います。

書込番号：14245967　スマートフォンサイトからの書き込み

KDL-46HX900を1.6mの距離から見ても荒く見えませんか？

[りんたろう1229]

質問させて下さい。店頭になかなか展示されておらず、実物を確認することが出来ません。実際に使用している方にお伺いしたいです。当方、部屋は8畳の正方形の間取りでして、テレビを置いた場合の視聴距離は1.6mから頑張って2mくらいです。

このテレビの場合、1.6mくらいから視聴した場合は画質の荒が目立ったりしますか？42インチだと綺麗に見れるような気がするんですが、46インチだと近くから見ると大きすぎて画面の荒が目立つのかな？と思います。

他のテレビならそうでも、このテレビは画質ランキングでも上位なので「もしかしたらいいかも？」と思ってます。目の疲れは特に気にしません。画質にこだわりがあるのでその点をお聞きしたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：13939446

[エックスピストル]

こんにちは

人にもよりますが、私の場合は、東芝レグザ46インチなんですけど、１メートルより、近づくと、ややあらというか、ドットが見えてしまいますが、1.6メートルで見るとそんなに気になりません。

TVを買ったばかりのころは、２メートルで見てたんですが、今は、どんどん近寄って、1.5〜1.7メートルあたりで見てます。ゲームのときは、1.5ですね。

あと46HX900なんですが、ご存知だと思いますが、HX920とちがい、地デジや、SD映像のDVD,youtubeなどで、Ｘリアリティプロが入ってない分、ややきたないです。
BDを見たときはすごく綺麗ですよ。

書込番号：13943167

[フォトンベルト]

〉画質にこだわりがある〜

買う前に、プラズマVIERAのＶＴ３シリーズとの比較をお薦めします。

ソースや視力、感じ方に個人差がありますが、現在一般に売られてる液晶は、４２が高画質の限度だと思います。

特に、動画に伴う残像やノイズ、低輝度領域の階調表現です。

ドラマ、映画、コンサートなどの暗いシーンを見たら、その差は一目瞭然です。

書込番号：13943310

[NAKIO]

1.6m以上離れれば全く問題ありません。
ただ、視野角の狭さは承知しておいた方がよいでしょう。
斜めから見たり、寝転んで見たりする機会が多いようでしたら、IPS液晶を搭載した機種の方が後悔しないと思いますよ。

プラズマを勧めている方もいますが、液晶とは見た感じが全く違いますので、
必ずご自分の目で確かめてから判断したほうがよいです。

書込番号：13968598

[wenge-iro]

スレ主さん
ユーザーです。ほぼ同じくらいの視聴距離で
観ていますが、アラが目に付くと言う事はないですね。。

HX920に比べ「ややきたない」と表現されている方も
いらっしゃいますが、地デジ放送でもHVは十分に綺麗な映像で観れています。。
まあ、ユーザーでもない方の戯言かと思っていただいて結構です。。
（それにしても何処からその自信が生まれてくるのか不思議です‥調整もした事がないのに‥）

書込番号：14086808

[エックスピストル]

こんばんは

ユーザーではないけど、ソニーだって900番台で、SDソースが汚かった反省から、Xリアリティプロで、超解像をみがいたんだと思いますよ。
私の文章では、まだ地デジ放送で、SDも含まれてる以上、地デジが汚いとかきましたが、HDならきれいに訂正します。
まあ、HX900にも、超解像が入ってるけど、HX920ではかなり改良されたので、youtubeなどのSD画像をよく再生するなら、HX900よりHX920の方がオススメですと書き直しときます。
これでよろしいでしょうか。
余程HX900を気にいられてるようで、不快に思ったのかな。私もXR1ユーザーなので、ソニーのTVを別に嫌ってるわけではないですよ。

書込番号：14088602

[wenge-iro]

エックスピストル さん、こんばんは。。

>‥これでよろしいでしょうか
私見ですが、その解釈でいいと思います。。
先のレスの繰り返しになってしまいますが
ＨＶの放送画質は、ＤＲＣやX-Reality proが不要なほど
綺麗な映像です。。
あくまで予測ですが、このHX900とSONYのBDレコーダー（クリアスプロ）を
併せると、ＳＤ画質も現行機のHX920と遜色ないのかも？知れません。。

余談ですが、今、SONYに望む事は、色温度（詳細設定のフリーハンドに）の変更と
カラーマネージメントの追加です。。（他にも色々とありますが‥）

話は変わりますが‥
画質について、間違いなく該当機種のユーザーさんが長所も短所も一番知っている
でしょうから、個人的には所有していない機種の細部の画質評価は
しないようにしています。。（ただ、前モデルのベンチマークの検証結果については
客観的評価だと思っていますので、それだけは詳細な画質評価を書かせて頂きました。）

何故なら、店頭で見ただけでは機体の持つ本来の画質性能は解らないので
安易な評価をしてしまっては、虚実を語ってしまいかねないからです。。

その点においては、私は細心の注意を払っているつもりでいますし
確定事項の断定と個人的な見解を使い分けているつもりです。。
これは、私的な見解であって、皆がそうでなければならないと言う傲慢な考え方は
毛頭ございません。。

少なからずエクスピストルさんのご意見は断定する事柄が多いので
それに至るまでの事由（根拠）はどういった事なのかな？としばし思うことも
あり、請謁でありますがご指摘をさせて頂いた次第です。。

こう表現するもの良くない事ですが、エクスピストルさんが最初に書かれたレス
の直下の方と同様の方なのかな？と当初思っていましたが、どうやら違うようなので
安心をしました。。
ちょっと変わった人間ですが、これを機会に宜しくお願い致します。。
失礼な表現が多々ありました事、お許し戴ければ幸いです。
本当に申し訳ございません。。

書込番号：14093265

[エックスピストル]

少なからずエクスピストルさんのご意見は断定する事柄が多いので
それに至るまでの事由（根拠）はどういった事なのかな？としばし思うことも
あり、請謁でありますがご指摘をさせて頂いた次第です。。＞
断定的な、言い切り表現は、不快感を与えることはありますよね。
よく、自分では解ってることを、割愛して、説明不足で理解されないことが、実生活でもあるなと振り返りました。今度から、できるだけ気をつけていきます。
ご指摘ありがとうございます。
いろいろと不快な思いをさせて、申し訳ないです。
こちらこそ、よろしくおねがいします。

書込番号：14093479