3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

プラズマからの買い替え！ですが…

[濃い純茶]

PanasonicのプラズマV1からの買い替えです。先日購入し、デザイン、BD画質ともに非常に満足しています。
黒の表現力はプラズマを超えていると思います。

ですが…
地デジの画質が驚くほど悪いです。白っぽいし鮮やかさがないし。口コミを見ていろいろ試してみましたがどうもしっくりきません。

プラズマから買い替えた方おられましたら画質設定などを教えていただきたいです。

書込番号：13353570　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょーすとらま]

こんにちは。
僕も最近このテレビを買ってから色々と設定に奮闘しております。
この46HX900の書き込みの中では画質設定に関する項目が中々見つからないですよね？
僕の場合は下記のクチコミを参考にしながら、自分の部屋や好みに合わせて作り込んでいる最中です。
もうご覧になっているかもしれませんが、どうぞご参考のほど。

クチコミタイトル『HX900ベスト画質調整』
クチコミ番号　12342357

あと、このテレビは元のソースの善し悪しによって大きく映し方が変わってくる機種だと思いますので、
デジタル放送、BDプレーヤー、HDDレコーダー、DVDプレーヤー等、入力毎に画質調整なさることをおすすめいたします。

入力毎での調整のやりかたは、調整したい入力に切り替えてからリモコンの『リンクメニュー』ボタンを押して、たしか『テレビ操作。。。』とか何とかいうのを選ぶとテレビのホームをいじれるようになります。
参考クチコミ：12156443

僕がLED液晶テレビで感じるのは、明るい部分の階調表現が独特で白トビし易いのかなぁ？ということです。
実家に買ってあげた別のソニーLED液晶も、デフォルトではアナウンサーの顔にライトがあたるところが全て白トビしておりました。
最初、僕のHX900もそんな感じでしたね。

ですが、入力毎の画質設定をやってあげることにより驚くほど変わりますよ！！
昨日、DVDの再生専用機をDVP-NS700Hに買い替えいたしましたが、デフォルトでは『なんじゃこりゃ？』というカリカリの画質でしたが、DVD側のノイズリダクションやシャープネスを絞り込み、テレビ側で好みに追い込んで画質設定したら、今まで観たDVDの画質を遥かに超える上品で繊細な絵を映してくれました。

是非お試しくださいませ。

最初は『LEDはエコなんだから多少画質が悪くなってもしょうがない』と思っていましたが、
今ではのめり込んでます。はい。

発売から１年以上経過しておりますので、上手くいった方々の設定値も是非参考にしたいものですね。

書込番号：13355804

[SEED大好き]

これが参考になれば。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100827_389774.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/feature/2010_ecotv/tv002.html

基本的にはTV、DVD、BDと個別に設定をお勧めします。

・バックライト：まぶしくない程度に下げる。
・ピクチャー：標準値か、まぶしいなら80を限度に下げる。
・明るさ：下げると黒が潰れ、上げると白っぽくなるので標準値か±5程度でお好みで。
・色の濃さ：肌色を自然に見えるようにお好みで。
・色合い：特に弄る必要は無いでしょう。
・色温度：高いほど白が青白く、低いほど赤っぽくなります。白が白に見えるように調整。
　　　　　中、低1(原画に一番忠実な設定)のどちらかがお勧め。
・シャープネス：最小が基準値なので、最小〜10位が良いでしょう。
・ノイズリダクション：アナログ用なので切。
・MPEGノイズリダクション：デジタル特有ノイズを除去。強すぎると画面(輪郭)がボケる。
　　　　　　　　　　　　　TVはお好みで、DVD、BDは切で良いかと。
・モーションフロー：標準かクリア1
・シネマドライブ：モーションフローの映画時の設定。地デジ、BSなら切でもOK。お好みで。
　　　　　　　　　オート1（映画を滑らかにする）
　　　　　　　　　オート2（映画のフィルムに忠実にするので多少カクカクする）


以下、詳細設定
・黒補正：黒をより黒く見せる。次のアドバンストC.Eとも影響し合うので注意。
　　　　　強だと黒い部分が潰れるので弱で、不満なら中で。
・アドバンストC.E：暗い場面の光る部分を強調する。弱以上だとまぶしいと思うので弱で。
・ガンマ補正：特に弄る必要は無し。
・オートライトリミッター： 弱か切。
・クリアホワイト：白をより白くする設定。色温度とも関係するので弱か切で。
・ライブカラー：原色が派手になるのでお好みで。お勧めは切で色の濃さの方で調整。
・色温度調整：素人は弄らない（弄れない、笑）
・ディテールエンハンサー：超解像の設定。使うとリンギングが酷いので切、弱がお勧め。
・エッジエンハンサー：超解像の設定。中でも良いが輪郭が太くなるので弱がお勧め。

画面モードをフルピクセルに、4:3表示はそのまま見たいならノーマル、
画面いっぱいにしたいならワイドズーム（画面が歪むのでお勧めしない）。

こんなとこでしょうか。

書込番号：13356460

[濃い純茶]

じょーすとらまさん

ためになる意見ありがとうございます。今まで画質調整の項目とかいじった事なかったので戸惑っておりました。

どのソースにも対応できる設定が見つかればいいんですけどね(^^;;
こだわりが必要な製品なのですね。

書込番号：13357226　スマートフォンサイトからの書き込み

[濃い純茶]

SEED大好きさん

ありがとうございます。めちゃくちゃ参考になりました！保存しておきます。

SONYのテレビは初めてでしたのでその説明は本当に助かります。
一から設定をやり直してみます。

書込番号：13357231　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょーすとらま]

僕もSEED大好きさんの情報を参考にしてイジってみます〜♪

書込番号：13358929

ＨＸ８０Ｒと悩んでいます。

[うーん困った２]

４年と半年使用したビクター製の３７インチ液晶テレビ（かなり初期の倍速液晶の３７インチ）のバックライトがだめになって不具合が生じ、震災の関係で修理見通しが不明なため、買い換えることにしました。
　以前からソニーの４倍速液晶に興味があり、現在ＨＸ９００かＨＸ８０Ｒで悩んでいます。ともに46インチです。ブルーレイＤＩＧＡを持っていますので、録画、再生には困らないのですが、ＤＶＤの再生や録画予約時にいちいちレコーダーの電源を入れて、入力切り替えすることが面倒なので、一体型のＨＸ８０Ｒにも魅力を感じています。
　ただ、ＨＸ９００の高画質、デザイン（オプティコントラストパネル）、ネット機能（アプリキャストなど）にも魅力を感じています。ＨＸ８２０などの新機種は値段的に魅力を感じていません。
　家電量販店にいって、両機種を見てきたのですが、実際にＨＸ９００をご使用されている方や詳しい方のご意見を聞きたくて書き込んでいます。
　そこで、ＨＸ９００の画質の優位性、将来ソニーのブルーレイレコーダーを買ってブラビアリンクを利用した場合の一体型のＨＸ８０Ｒとの利便性の差（現在の価格差の2万円も考慮して）、実際にネット機能の使い勝手（本当に使えるのか）などお教えください。よろしくお願いします。長文で読みにくい文章すみません。

書込番号：13289679

[yukamayuhiro]

もしホームシアターかＡＶアンプに繋いで音声を出力させるなら過去スレにもありますが、ＨＲ８０系ではＢＤのＨＤ音声出力ができません。
ＴＶに内臓ものよりは、ＨＸ系買ったほうが個人的には良いと思います。
一体機って通常使用では便利そうに見えるけど、どちらか壊れた（故障時）場合は面倒くさいことにもなると思いますよ。

書込番号：13289863

[澄み切った空]

HX900とDIGAをHDMIケーブルでつなげて設定すれば、
DVDやBDを入れただけで、テレビの電源が入り入力切替されます。
HX900がいいと思います。

書込番号：13289957

[ひまＪＩＮ]

HDMIリンクに関してですが．．．
DIGAの電源を入れただけではテレビの電源は入りません。
DIGAのリモコンで、録画一覧、番組表、再生ボタン等を押すと連動します。
要はレコーダーに対してテレビ画面を表示する必要のあるアクションを起こせばテレビ電源は入ります。
動きとしてはテレビの電源が自動で入りDIGAに入力が自動切替されます。
ただDIGAの起動に若干時間がかなるので少し待ち状態にはなります。
DIGAの電源切りはテレビ電源と連動します。

個人的にはテレビとレコーダは別の方が良いと思います。
ただBRAVIAとDIGAだと、テレビ番組を見ながら素早い録画は出来ません。
その辺の使い勝手を優先されるのなら録画機能内蔵タイプが良いと思います。

書込番号：13290116

[うーん困った２]

ご意見ありがとうございます。
　そうですか、メーカーが違ってもある程度の連動があるのですね。特に自動で入力切り替えするとは以外でした。ただテレビの番組表からの録画予約はできないんですね。すぐにソニーのレコーダに換えなくてもＤＩＧＡ＋ＨＸ９００でもいいような気もしてきました。

書込番号：13291266

[うーん困った２]

結局、HX900を購入しました。DIGAも予想以上連動し、満足しています。
だた予想以上に視野角が狭いのは意外でした。
アドバイスをくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：13339875

買い替えて大正解！

[じょーすとらま]

とりあえず設置してみました。レイアウトは？ですね。

@starさん、wenge-iroさん。
先日はご指南ありがとうございました。
HX900にして大正解でした！

この去年モデルのHX900と、今年の最新モデル720、820、920等を比較検討なさっている方の参考になればと、
僕の目で見て感じたカタログ・スペック以上の感想を少しだけレポートいたします。

そもそも、僕がこのモデルに至った経過をお話しますと、このシリーズで採用されたモノリシックデザインがきっかけとなりました。
そして、価格コムにてよ?っく下調べをした結果、コストも考えてHX820に的を絞り込んだ次第です。

幸いにして、僕の自宅から池袋までは徒歩圏内ですので、いろんなメーカーの実機を観てまわれる訳ですが、
ある店舗でHX820とレグザの新型が並べて置かれているのを見つけ、レグザの細やかな描写に目を奪われて浮気しそうになってしまいました。

しかし、ある日。
その売り場で『アバター』が流されていた時に、HX820は割と自然な描写をしていたのに対して、レグザの絵は繊細ではありましたが「映画」というよりは「ゲームのCG映像」みたいな描きかたをしていましたので、僕の好みであるソニーの方を選ぶことにいたしました。

数日後。
HX820を購入しようと、意気揚々と池袋へ。
そして、もう一度実物を確認。。。。。。。ん？。。。。ガラスが歪んでます。。。。
試しに他機種も見てみます。。。。。。。。個体差はあるもののやっぱり歪んでいます。
またしても、機種選びから振り出しに。

最終的にはLX900と迷ったあげく、前出のお二方からのアドバイスもありHX900に決まりました。
リビングに設置した写真をご覧になるとわかりますが、このテレビを買ったおかげでアクオス４２（今は布をかけて仕舞われています）の時には感じなかった自宅のインテリア・レイアウトの破綻が浮き彫りになりました。

このテレビがあまりにもスタイリッシュであるがゆえ、今まで遠回しにして逃げていた部屋造りをやらざるを得ない状況になってしまいました。笑。
購入前は期待が大きすぎたギャップもあって少しだけ拍子抜けいたしましたが、二日を経過してジワジワとボディーブローのようにその良さが伝わってきます。

とても素晴らしいです。
テレビに申し訳ない気がして、現在使用しているブルーレイプレーヤーとDVDプレーヤーをそれぞれ少し良いものにランクアップさせたくなります。

このような製品を提供してくれたソニーに対して敬意を表したいと同時に、この製品にこそ日本メーカーの生き残りへの答えがあるのではないか？と強く感じさせてくれたKDL-46HX900でした。

感謝、感謝です。

書込番号：13335930

[じょーすとらま]

シャキンとしていて高級感に溢れていますね。

補足です：

本日、６°傾斜を断念いたしました。

ウチの場合、床からディスプレイのセンターまでの高さが７５０ミリ。視聴するときの僕の目の高さが６５０ミリと低くなってしまいますので、断腸の思いで０°にいたしました。

昨日まではアルミに斜めに突き刺さるガラス板のカッコ良さに見とれていただけに、一気にトーンダウン。
しかしです！
自宅の床が傾斜しているのか、個体差による偶然か、ソニーの意図なのか、１°未満だと思いますが（0.5°くらい？）わずかに傾斜しています。
この僅かな傾斜によっても圧迫感が低減され、アクオスの４２型のときよりも空間が広がった気がいたします。

思わぬ副産物ですが写真奥に写っているエアコン『大清快　RAS-402UDR』が、八月の午後５時半だというのに１時間あたり１円で稼働しているのがお分かりだと思います。
排熱量が格段に減りましたので、エアコンの負担も減ってずいぶんエコな気分になりますよ。

決定打であったトップガラスの歪みも、僕の許容範囲を十分にクリアーしております。

書込番号：13336154

[@star]

じょーすとらまさん

HX900ご購入、おめでとうございます！
間に合ってよかったですねぇ〜♪
HNからして突っ込みたいところだらけで困るのですが・・（笑）
まずはお部屋ですね。
まるでモデルルームのようなお部屋ですね〜　おされ〜！
下がり天井のスピーカーは埋め込みですか？もしかしてBOSE？
植物がいっぱい（大きいのはエバーフレッシュ？）でとても気持ち良さ気ですし、手前のウニシャンデリアがむちゃカワイイですね♪
ベランダのガラスブロックもお洒落だし・・・　うーん、見ていて気持ちいいです！
実は私もデザイン関連の仕事に従事していましてこういうお部屋を見るとつい興奮しちゃいます。（笑）
このお部屋にだからこそHX900は映えてくるのでしょうねぇ〜
きっとSONYのデザイナーさんも喜んでいることでしょう。（笑）
6℃傾斜でも正立でも、どちらでもチョイスできるのがHX900のいいところですね。

新型のゴリラガラスの歪みに関しては光学的に考えても大クレーム物だと思うのですけどね・・・　残念です。

BDレコはAX1000とAX2000、今が買い時です。（笑）
よかったらまたレポートの続きをお願いします！

書込番号：13337263

[じょーすとらま]

@starさん、ありがとうございます。

そうなんです。
４０型ならまだ何とか部屋のバランスもまとめやすいのですが、、、どうやら大掛かりな工事をすることになるかも？です。。笑

僕の仕事からするとインテリアや建造物は専門外なのですが、海外のアーティストの知人宅へ遊びに行くことも多いのでやはり影響を受けますね。
自分なりに頑張ってはいますが、まだまだ彼らには及びません。
クリエイティブな作業をする人は、自分の生活環境からクリエイティブだったりしますので勉強になります。

僕はバブル期もバリバリに経験しているお年頃ですので、以前はディスプレイ周りや音場作りだけでも相当な金額を費やしてきました。
それこそ部屋の中がスピーカーやら配線やらで乱雑な環境でした。

でも今では、なるべくシンプルにというモードのお年頃になってしまいましたので、シンプルかつなるべく高性能を基準に家電選びをしております。
今回のモノリシック・シリーズは、そんな私にピッタリの製品であり、更に居住空間の作り込みを喚起させられる起爆剤にもなってしまったようです。。。困ります。笑。

たしかBDレコーダーは今年T75からAT700（ソニー製ハイビジョンカム対応のため）へ買い替えしたばかりですし、
BDプレーヤーは去年だけで３台買い替えいたしました。LG→SHARP→LG
PALデッキとリージョン１の機器を整理するために、利便性を考慮して現在はLG製です。（使いづらい）

オススメのAXシリーズですが、僕の場合、通常待機からの素早い立ち上がりと素早い読み込み、そして消費電力の少なさとシンプルさを基準にして考えております。
それらを考えますと、やはりハードディスクを内蔵していない再生専用機は当分のあいだ不可欠な存在なのかな？と思う次第です。

狙いはBDP-S5000ESなのですが、何せ値段が。。。。。
「Creas Pro」が搭載された、安すぎず高すぎずのプレーヤーに特化した製品が出てくることを期待しているのですが。


とりあえずDVDプレーヤーの方はDVP-NS700Hにほぼ決定。近日中に買い替えると思います。

長い道のりになりそうですが、頑張ってみます。
ほんとに困ったテレビです。。。笑。

　PS：埋め込みのBOSEは有線放送のヴォサノバとボーカルジャズ専用で鳴らしています。
テレビはもっぱらヤマハのYRS-1000で鳴らし、映画は殆どが深夜に見ていますのでパイオニアのSE-DRS3000Cというコードレスヘッドホンで聞いています。このヘッドホンの低音、スゴク良いですよ！！
映画視聴時の重低音補強ために、ボディソニックをソファー内部に仕込もうかとも画策中です。。。笑。

書込番号：13339058

52LX900と46HX900でとっても悩んでいます。

[じょーすとらま]

52LX900と46HX900でとっても悩んでいます。

僕が買った最初のハイビジョンTVはソニーでした。まだブラウン管の時代でしたが綺麗でした。
そのあとアクオスの液晶を使っています。
久々に『どれどれ、ソニーのフラッグシップはどーなってんだろ？』と、ここを覗いてしまったのが運の尽き。
テレビもちゃんとデザインすると、美しい形になるんですねぇ。。。さて、アクオスはどこへ仕舞いますか。。。
何の不満もない（画はノッペリ＝あきらめ）アクオスを、いとも簡単に葬り去るデザインのパワー！！！！

最初は評判の良いHX820を買おうとチャリで池袋へ。
細いワクと薄いボディは気に入りましたが、樹脂ガラスがヘナヘナで。。。変形もしていて900より安っぽい？

ということで、昨日まで、やっと理想の金額まで下がってきた46HX900を買う予定でした。
本体：￥１３６，８００
３Dメガネ X ２＋TMR 約２万
文鎮スタンド　約２万
合計約￥１７６，８００

ところが伏兵現るで、52LX900が\165,800という値段で射程距離内。
しかし、コレですと非常に残念ですが、とても気に入っている『文鎮スタンドスタイル』は望めませんが、追加費用なしで全てオールインワンで揃ってしまいますね。

私が液晶の周りで使用している機器は、
ディスプレイ：アクオスLC-42GX4W（音声　常にオフ）
音：ヤマハのYRS-1000
デッキ：SONY BDZ-AT700
パソコン：今テーブル端のMac Book Proでネットしてますが、タワー型Macのディスプレイとしても使用したいです。

用途としては、オンエアは殆ど視聴せず、AT700等で取り貯めた番組を観ています。
映画が好きで、映画の殆どはプロジェクターで観ていますが、120"も必要としないような映画はたまに液晶で観ます。
あと、世界遺産やハイビジョンスペシャル等も液晶で観ています。
視聴空間はテレビの周りはほの暗く、手元や数ポイントをLEDの３０°ナロースポットでダウンライト。

そこでご質問です。
エッジ式と直下型では、やはり雲泥の差があるのでしょうか？
例えば『世界遺産』などを観るとして、映像の奥行き感の違いとかに『感動する』『しない』などの違いがあるものなのでしょうか？

安上がりで５２インチの『迫力からくる感動』を取るか、４６インチで高精細な『映像美の感動』と文鎮のスタイリッシュな空間をとるか？
この期に及んで、とっ〜〜ても悩んでいます。

本当に助けて下さいませ。どうか私の背中を押してください。

補足：リビングの壁，天井も全て白の珪藻土、ヤマハのYRS-1000も白で、埋め込みのボーズも白ですので、はっきり言って52LX900の黒い足が邪魔なので、もし52LX900を買ったなら足だけ白かシルバーで塗ろうと考えています。

書込番号：13312460

[@star]

お掃除前の撮影につき埃だらけ・・・

52HX900に惚れ込んでいる者です。

LX900はお奨めできませんね。

ここは少し小さくはなりますが46HX900ではないでしょうか。

書込番号：13313470

[じょーすとらま]

@starさん。

早速の返信ありがとうございます。本日も朝まで眠れずでした。。。。
そうですかぁ。そうですよねぇ。

コンパクトで今までのテレビの常識を覆すデザイン。
１年前３９万円のソニー製４６型 Made in Japanフラッグッシップ機が約１４万円だったら、皆さんやはり『即買いしとけよ』という感じでしょうか。

迫力を求めるなら、画質も大満足な今の１２０インチプロジェクターで観れば良いだけの話だけですもんね。
いずれにしても、HX900は何の問題も無いアクオスを一瞬で追いやるほどのモダンなデザインですから。
しかも高級感のあるガラストップに直下型エリア駆動。

本当に贅沢すぎる悩みで、皆様には申し訳ないような気分です。

書込番号：13314396

[wenge-iro]

じょーすとらま さん、こんばんは。。
私も @star さんに同意です。。
それにしても随分安価になりましたね。

＞エッジ式と直下型では、やはり雲泥の差があるのでしょうか？

量販店での展示では、あまり差を感じないかも
しれませんが、一般家庭での照度では間違いなく
判りますよ。特に映画など暗い映像を映し出した時には
差は顕著です。。

HX900のアピールポイントは、暗部階調性の良さと黒の沈みです。。
そこに重点をおかれるのでしたらお勧めします。

BSのHV放送やBD−ROMでは、HX900の単体の映像でもいいと思いますが
地デジなどでは、所有されていますAT700の映像エンジン（クリアす3）を
加えて視聴されたほうがより綺麗な映像で楽しむ事が出来ます。。

更に詳細にと言う事であれば、52v,46vの過去スレットを読んでくだされば
判ると思いますよ。。

書込番号：13316472

[じょーすとらま]

なるほど〜なるほど〜。
wenge-iroさん、そして@starさん共にありがとうございます。
こうした、自分が使っている『モノ』を『愛しながら使用している』方々からの貴重な意見を聞かせてもらえるだけで、このWEBの存在意義というか、社会貢献といいますか、本当に感謝いたします。

私はクリエイティブな仕事を幾つかやっておりまして、シンプルにするほど難しいということを日々痛感しております。
たまたまヒョイと見かけたモノリシックデザインのHX900に衝撃を受けました。
そして何よりソニーの『自社の製品を愛してもらいたい』という一心で研究開発された性能とソフトウェア（最高）。
リビング中央にテレビを置くことを誇りに思うような商品ですね。（Appleもそうですが）

Macは１０年使っても性能、デザインともに何ら問題の無い良い製品ですが、このソニー・フラッグシップと極上のデザイン（文鎮はムクにして欲しかった！）が融合した本機は同じ匂いがいたします。
このような製品を我々に提供してくれるソニーに感謝。

週明けにはHX900で『２００１年宇宙の旅』の宇宙空間を堪能させていただきます。ペコリ。
（と言いつつ、VHSビデオをパナのD-VHSからAT-700へVHSリマスターにて書き込んでいます。多少、見た目の画が良くなりますねコレ）

追伸：
９０平米の分譲マンションに二人っきりで暮らしている友達が、今まで２５畳のリビングにポツリと置かれていた１４型のテレビデオとおさらばするそうです。
テレビ好きなのですが、いつも『字幕が小さすぎて読めない』とか言いながらも観ています。

今日『レグザの４０インチを買う、買う』と連呼していたので、僕がレグザで『アバター』を観たときの「モロCG描出し画像＝興ざめ」を説明し、『ソニーのデザインが如何に画期的で素晴らしいか』を話して聞かせ、40NX720と文鎮、BDZ-AT700を勧め、それらをメモしてました。音はマランツで出すそうです。
モノリシックデザイン、かなり興奮していました。（量販店ではバナーに埋もれて感じがわからないですよね）

早速今夜、奥さんのカードでポチッ、ポチッっとやるそうです。

書込番号：13316737

[@star]

いまだにこのテレビを凌ぐデザインは登場していませんね。

モノリシックデザインはHX900でいきなり妥協なく完成して登場、HX920でやや方向修正。

スレ主さんはデザイン関連のお仕事をされているということで、私と同じ視点でテレビという家電を見極められているように感じました。

そういったこのテレビのデザインを本当に理解されている方に同じようにオーナーとなっていただきたいと生意気ながら思います。

文鎮スタンドは一応アルミの素地にヘアラインと鏡面仕上げのコンビですが、無垢というのは削りだしってことでしょうか？

重量もさることながら、価格がテレビ本体よりも高くなりそうです・・・（笑）

書込番号：13317094

[じょーすとらま]

>重量もさることながら、価格がテレビ本体よりも高くなりそうです・・・（笑）

ははは。。そうですね！！おっしゃるとおりですね。
意思が変わらないように、先ほど文鎮とトランスミッターだけ先に注文してきました。（笑）

しいて言うと、文鎮のフロントパネルのパンチングがどうかなぁ〜？という感じでしょうか？
物が届いてからじっくり見てみて、ひょっとしたらムクのアルミパネルを貼るかもしれませんね。
カッコ良いのが出来たら、またここでご報告させていただきます。

それと、今使っているYRS-1000とのバランスも悪いので、1200サイズのラックを買ってバラシたYRS-1000本体を組込もうかとも考えています。残念ながら2000のラインナップに白が無いのです。
ラックに900を乗せた時に凸型のシルエットにしたいですね。

『周りのインテリアもテレビに合わせなきゃ』と思わせるほどの高品位なデザインって？
本当に凄いと思います。
楽しみだなぁ〜。

書込番号：13318695

画像がとても悪いです。

[めぐぴょん]

46HX900を買う前まで見ていたシャープの32E8の画像の方がずっと良かったです。
ＤＶＤなんて動きが速いものは見れたもんじゃありません。
Ｗｉｉも画像がボケボケ見難いです。
画面が大きくなったからなのでしょうか？

書込番号：13284310

[さすけ2001]

DVDは、プレーヤーですか？
レコーダーですか？

HDMIでつないでますか？

HDMIでつないでないときれいな画質では観れません。
32型あたりだとその差があまり目立たなかったのだと思いますよ。

Wiiは、ハイビジョン接続ができないので46型だと少しボヤッとした感じにはなると思います。

書込番号：13284350

[SLJ]

HX900は、元画質が良いものは、いっそう良く
悪いものは悪く、写実的に忠実に再現してくれるTVです。
ソースが良くないと、いい結果が得られないのは明白です。

自分はこの機種から後継機種のHX920に換えました。

HX920であれば、SBMなどの
悪いものも良く見せてくれる絵作り機能があるので
地デジの粗さやDVDののっぺり感は払拭されましたよ♪
（Blue-rayは相変わらず綺麗ですね！）

今の使用状況だと、プレイヤー再生機器を良いものに換え、
前述者の仰る通り、HDMIでアップコンバートした動画で見るしかないでしょう。

大画面になればなるほど、高画質機能が求められますので
良く調べ研究し、あとは画質設定で追い込むことでも激変します。

書込番号：13284506

[ずるずるむけポン]

DVD（Wiiもかな）の解像度は横720×縦480ピクセルの345.600画素。
一方スレ主さんがお使いのの46HX900の解像度は、横1920×縦1080ピクセルの2.073.600画素です。

スレ主さんのTVでDVDを視聴するときは、TV側でDVDの解像度を6倍拡大して表示しているので、どうしてもﾋﾟﾝﾎﾞｹしたような画質になります。
対処としては、HDMI出力が可能なDVDﾌﾟﾚｰﾔｰかBlu-rayﾌﾟﾚｰﾔｰまたはﾚｺｰﾀﾞｰでDVDを再生して1080p出力を行う位しかありませんが、元がDVDなんで劇的な画質の向上は難しいでしょう。

ここはせっかく46型のﾌﾙHDTVを購入されたのですから、これからはDVDからBlu-rayに切り替えるのが一番だと思いますよ。

書込番号：13284610

[m-kamiya]

ずるずるむけポンさんの返信に補足の形になりますが、

＞シャープの32E8

これは、32インチのハーフHD(画素：1366x768)のパネル。


＞46HX900

この機種は、46インチのフルHD(画素：1920x1080)のパネル。


それに対し、DVDやWiiはSD(Standard Definition，解像度MAX720x480)の映像ですから、どちらの機種にしても、アップコンバート(簡単に言えば拡大表示)して表示していますが、拡大率が違います。
拡大率が高い方が汚く見えます。

その上、パネルサイズも違い、より大画面の方が汚く見えます。


改善策は、3人が触れている＆現在の再生機が不明ですが、アップコンバート性能が高いDVD再生機に替えること。
テレビにも、アプコン機能は付いていますが、一般的には、再生機側で行う方が良いと言われています。
HDMI端子付きのDVD再生機は、アプコン機能が搭載されています。


価格.comでの評価は、PS3のアプコンが一番との評価ですし、自分もそう思います。


ただ、所詮はSD画質のDVDを無理矢理拡大表示していますし、DVDでも収録されている映像には、時期等で差も有ります(昔のもの程汚いし、その様な映像はアプコン性能が高い機種でも改善量は少ない)から、限界は有ります。

書込番号：13284916

[みんくのかをり]

メーカー、液晶、プラズマ問わずに４０サイズ以上のﾌﾙHDでDVDなどのSD画質を初めて見る方は大抵主さんと同じ感覚になると思います。
どうしてもﾌﾙHDでのSD画質表示に納得できない場合はブラウン管テレビに繋いで見る事をオススメします。
こちらのほうが画質が良いですし動きにも強いですから。

液晶のHX900自体の表現力は何等問題は無いと思いますし評価できる物があると思っています。
繋ぐソース自体の悪さは、これはもう我慢して貰うしか無いと思いますﾖ。

書込番号：13285348

[めぐぴょん]

たくさんの返信ありがとうございました。m(__)m
素人なので専門用語がわかりませんが、やはり大きいテレビは仕方ないということでしょうかねえ〜・・・・

あれからいろいろ調べて・・・
wiiのケーブルをＤ端子のケーブルに交換してみましたらずいぶん改善されました。
このぐらいの画質なら我慢できそうです。

ＤＶＤはパナソニックのＢＺＴ６００で再生しています。
もちろんHDMIケーブルで接続しています。

今日、SONYからプレゼントの３Ｄブルーレイディスクが届きましたので開封したところ、
同封されていた説明書きに「ハイスピードHDMIで接続して下さい」というようなことが書いてありました。

ウチのHDMIケーブルは3年程前のものなのでハイスピードではないかと思います。
しかし３Ｄは見れました。でも、はじめての３Ｄ映像は目が回るような感じがして１０分程で疲れてしまいました。

Wiiの時のようにHDMIのケーブルも良いものに交換したら３ＤもＤＶＤも見やすくなるものなのでしょうか？

書込番号：13288431

[ずるずるむけポン]

HDMIケーブルは何を使っても一緒ですよ。

書込番号：13288444

明日、46HX900到着

[ひろゆき☆]

明日遅ればせながら46HX900納入予定です。
当初は40EX500辺りで財布に優しいものに〔当方、薄給〕するか、
はたまた、10年近くは付き合う物だからともう1サイズ大きい最新機種の46EX72S、46EX720にするか？
悩んだ挙句、15万前後の同価格帯まで値下がりしていた１つ前の型である46HX900に
辿り着き購入に至るとなったのです。
私の選択は正しかったでしょうか？発売から約1年が経ちHX900を設置されて半年以上経過された
ユーザーの方も居られると思います。率直な感想をお聞かせください。
家電は素人な者ですからまたみなさんにお世話になることがあると思いますが、その時は、
宜しくお願いします。

書込番号：13256152

[yukamayuhiro]

＞私の選択は正しかったでしょうか
いい選択だと思いますよ。
サイズ、機種ともに。
私もブラヴィアを買うならば、ＨＸ系を選びます。

書込番号：13256179

[全ての悟りを得た全知全能の神]

私のように来年まで待って、値下げしたHX920を購入するべきだったと
思います。

書込番号：13263519

[ひろゆき☆]

HX920の値下がりをを待つ選択肢もあったでしょうね。
ただ当方ブラウン管テレビだったため、まず、地デジ化が必要だったわけです。

書込番号：13263541

[takahasi___]

私のように来年まで待って、値下げしたHX920を購入するべきだったと
思います。

>来年には進化したHX940あたりが出ると思うので同じことではないでしょうか。

書込番号：13266664

[ヴァーティゴー]

購入前ならまだしも、購入してから判断の良し悪しを尋ねたところでどうにもならない気が…。

HX900を10年間使用し続けるより、とりあえずEX500を買って、4年後に格安テレビ（その頃にはHX900と同レベルの物が格安になっているはず）を買い増すのが一番良い選択だと思います。
総支払額が同じだったとしても、テレビは2台、しかもそのうちの1台は全くの新品となるわけですから。

まぁ、実際には私もスレ主さんのご判断に賛成なのですが。

書込番号：13272247

[ひろゆき☆]

私も安いの買って新製品に４，５年で買い換えるパターンも考えたのですがー
HX900の購入価格でEX500がおよそ３台買えることを想定すれば。
ただHX900の映像には満足してます。他の部屋の安価で購入したのアクオス、ビエラとの差は素人目にも歴然です。
ユーチューブ等ネット関連に関しては操作性、反応速度などまだ未完成かもしれませんが・・・
今日、３Dシングルトランスミッターと３Dメガネが到着したので試してみます。

書込番号：13272338