3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

HX900 HX820 HX720

[紅のぷー]

田舎に住んでいますので、上記３機種の店頭実機比較ができません。

スペック上は、

LEDのコントロールならばHX900ですが
画像処理エンジンならば、HX820　HX720
更にパネルの要素が加わればHX820

となってしまします。しかし、実際の映像はどうなのでしょう？
漠然とした質問ですが、３機種を実際に比較された方の意見を
聞かせていただければ幸いです。

書込番号：13125914

[アルカンシェル]

４６型のHX900とHX820は、オプティコントラストパネルを採用しているので、画質に奥行き感を感じます。HX720とは見た目、個人的にこの機能の差はあるように思います。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/point_opti.html

書込番号：13125964

[@star]

今買うのであればHX920>HX900>>HX820でしょう。
HX720はこの3機種と比較すると随分と落ちます。

書込番号：13126083

[紅のぷー]

皆様、お返事ありがとうございます。

HX900の価格変動から推察するに、時がたてばHX920も同じ態度をとる可能性大と判断しました。HX920の価格落ちを待つのもありかなと思いました。

ボーナス商戦が落ち着いた頃に再考します。

書込番号：13134203

今更ですが、

[マーティ。]

１年前、このTVのデザインに惚れていました。
でも、当時の価格３９万円は、絶対無理な価格でした。

今、この信じられない価格になってしまった理由ななんでしょうか？

このTVがいつごろまで販売しているのか？（そろそろ販売中止なのか？）


それと、メインで、TVの使用頻度を、オンラインゲーム＞映画＞地デジと仮定した場合、
このTVと東芝の「ゲームダイレクト２」のどちらが優れていますか？

まったくの、ど素人な質問にすいません。

書込番号：13108299

[m-kamiya]

＞このTVがいつごろまで販売しているのか？（そろそろ販売中止なのか？）

すでに次機種のHXシリーズが販売開始されています。
つまり生産終了、流通在庫のみ。
登録店舗数も減少中。(平均価格も上昇)


＞この信じられない価格になってしまった理由ななんでしょうか？

この機種に限らず、発売直後は高価で時間と共に値段が下がっていきます。
その価格水準も、市場の動向や他メーカーの値付けでも変化していきます。
モデルチェンジ前辺りが底値。

その上、去年までのエコポイント狂騒状態では、モデルチェンジ前に在庫が無くなりましたが、今年は去年12/1以降のエコポイント減額の前の異常駆け込み需要の後、大型パネル機の販売数激減と震災の影響による3月商戦の見込み違いにより、店頭在庫を含め流通在庫が残っている状態ですから、値引き額が多めという印象です。


＞このTVと東芝の「ゲームダイレクト２」のどちらが優れていますか？

遅延量では、REGZAのゲームダイレクト2の方が少ないですね。
HXシリーズは、数値が公表されていませんが、某大型掲示板では、遅延量が多いと報告されています。

書込番号：13108404

[@star]

ゲームに主体をおくならREGZAでしょうね。
この機種はそれほど応答が速いわけではありません。
ごく普通のレベルです。
ただゲームをするのにもまず十分な応答速度を見せます。
でもガチのオンラインFPSだと物足りないかもしれません。

書込番号：13109511

続・HX920を見てきました！

[@star]

HX920板から引っ越してきました。
あちらではさすがに書きづらいことがありますので・・・

別スレでHX820のフレームがHX900と同じ、という書き込みがあったので本日見てきました。
HX820、HX720はどちらもフレームは「成型プラスチック」でしたね。しかも艶有りのテカテカです。塗装すらされていませんでした。
成型ですから四隅には継ぎ目が一切ありません。そういった意味では仕上がりにムラが出にくいでしょうが、高級感とはほど遠いものになっていました。
これでブラックアルマイト仕上げのアルミフレームが採用されているのはHX900だけだと判明しました。
ガラス、アルミといった無機素材が好きな私には未だにこのHX900しかありません。

あとゴリラガラスに微妙な歪みがある件。
販売店の照明下では気づかずかない人も多いでしょうが、あれは光の角度次第ではどうしようも無く目立つので要注意です。既に私以外の方もこの歪みについては確認されています。

本日は新型のサウンドバーも視聴することができました。
端部の処理が粗いという書き込みもありましたが、私が見たものは綺麗に仕上げてありました。
HX820に装着されていましたが、店内が騒がしいこともあってその効果が今ひとつ確認できませでした。
言い換えればとても簡易サラウンドセットに取って替われるほどの性能ではありませんでした。スーパーウーファーが追加された分、本体スピーカー＋α程度ではないでしょうか。
悪い考え方をすると、サウンドバーをオプションで用意する代償として本体内蔵スピーカーのスペックが落ちていないかと心配になりました。
こればかりはきちんと聴き比べてみないと分かりません。
超高性能画像エンジンを搭載したにも関わらず、販売価格から推測して本体のコストが旧モデルよりも落ちている点がどうしても腑に落ちないでいます。

書込番号：12936895

[he-d-key]

@starさん、早々にお邪魔します。

枠の件、勉強になります。
何せ私がHX900を観たのは1年程前の事です。流石に細部までは記憶になりません。

ｻﾗﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞの件は、私もその程度だと考えています。

他のｽﾚでも話していますが、自宅はその程度でo.kですが問題は、実家です。
設置場所が和室なので、全面にｽﾋﾟｰｶｰがないと音が前に押し出されてきません。
かといってｽﾋﾟｶｰﾗｯｸを置くのは、両親が望まないでしょうし・・・

書込番号：12937016

[he-d-key]

度々、すいません。

＞超高性能画像エンジンを搭載したにも関わらず、販売価格から推測して本体のコストが旧モデルよりも落ちている点がどうしても腑に落ちないでいます。

昨日考えてみたんですが、HX920より上位ﾓﾃﾞﾙが秋に出るとか？HX920にx.v.Color搭載ならｾﾙﾚｸﾞｻﾞに勝る機種になるかもしれないなと勝手に想像しました・・・無理かな？

書込番号：12937083

[taka99]

流石に僻みになるので、私もこちらに書き込みます(^_^;)

実は、実物も見ずにフラット行った店でカタログだけで買ったので、家で見たのが始めてでしたが、サウンドバーの鏡面仕上げには驚きました。

画質に関しては、こんなものかなとそんなに驚きは無かったですが、壁のような威圧感で最初は違和感が有りました。

最近はその大きさには慣れましたが、これがデフォルトになると、ドラマの中のお洒落な部屋に置かれたテレビとかを目にすると、ひどくみすぼらしく見えますね(^_^;)

近所の電気店で見るテレビは全面プラスチック製の物ばかりで、改めてプラスチック部分を隠した、hx900の質感のへのこだわりを感じます。

で、暇があれば、あーでもないこーでもないと画質調整をしてるのですが、モーションフローがもう一つよく分からないのですが、皆さんはどう使い分けてられますか？

書込番号：12937520

[ナカヤママスカッツ]

ソニーの説明員さんが、言ってたのですが、チップを日本向け、世界向けに分けていたのを世界共通にしたから、コストダウンになったそうです。
他にもあるかもしれませんが・・・。

書込番号：12937551

[he-d-key]

HX920購入を考えている私がHX900の板で盛り上がるのも変ですが・・・

ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞの取説をざっと流して見てみました。
例えば、ﾌﾞﾙｰﾚｲに接続ですが、ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ経由になるみたいですね。
ということは、ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ+HX920 VS HX900だとHX900に軍配が上がるかもですね？

書込番号：12937599

[@star]

he-d-keyさん
「９」は歴代SONYモデルの最上位に使われてきた番号なので、さらに上位モデルというのはどうでしょう？
個人的にはHX920で65インチはまず間違いなく出してくるのでは？と思っています。
BRAVIAのサウンドバースタンドよりもPS3のオプションで発売されているCECH-ZVS1の方がいい音がするかもしれません。あちらは評価が高いですね。

taka99さん
モーションフローですね？確かに難しいです。
私はクリア１を全ての入力で使用しています。
ヌルヌルだと噂のスムーズも試してみましたが、私には合いませんでした。
クリア２、標準など他の方の設定も参考までにお聞かせ願いたいです。

ナカヤママスカッツさん
>世界共通にしたから、コストダウンになった
旧モデルは海外と日本ではチップが違ったということでしょうか？
新しい情報で興味深いです。
海外販売価格に比べて日本国内の価格が異常に高いのですが、新型からある程度是正されていくのでしょうか？そうであれば喜ばしいことですね。

書込番号：12937660

[he-d-key]

ナカヤママスカッツさんの
>世界共通にしたから、コストダウンになった

sonyの製品ｻｲﾄにある「X-Reality PRO」の各ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ、私も見ました。
世界のどの生産工場で生産しても安定した製品を提供出来るようにチップの共通化を計ったとありましたね。

書込番号：12937710

[@star]

he-d-keyさん
>ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ+HX920 VS HX900だとHX900に軍配が上がるかもですね？
実は私もそこには注目していました。
添付の画像は勝手に拝借してきたものですが、ARC端子を使用するでしょからサウンドバーを経由させる以上、HDMIリンクを使用するためにはサウンドバーのHDMI回路を常時起動させておく必要があります。
どれくらいの電力を消費するのか不明ですが、AVアンプでは待機時であっても35W程消費するモデルがあります。
インテリジェントピークLEDはインテリジェントダイナミックLEDよりも暗部シーンでの消費電力が嵩むとHiViの記事にありましたので、サウンドバーの待機電力と合わせると果たしてどうか？この辺りも気になるところです。

>HX920購入を考えている私がHX900の板で盛り上がるのも変ですが・・・
くれぐれも誤解無きよう言わせていただきますが、HX920の方が性能の優れたテレビです。新型ですから当然です。（笑）
そのことを百も承知の上でHX900とHX920の違いを徹底的に洗いだして次期HX930の登場を楽しみに待つ・・・　
私はそんなモノリシック馬●です。（笑）

書込番号：12937744

[he-d-key]

私も妻子持ちでなければ・・・未だAVｵﾀｸで有り続けていたのかも・・・
現状、HX920で暫く(10年程）冬眠だと思っています。

>そのことを百も承知の上でHX900とHX920の違いを徹底的に洗いだして次期HX930の登場を楽しみに待つ・・・羨ましいです。

で、徹底的に違いを・・・ｻﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞを経由すると言う事は、損失があると思います。
ここに来て、高級ｸﾞﾚｰﾄﾞｹｰﾌﾞﾙは金銭的にｷﾂｲです。
しかも、ｹｰﾌﾞﾙを変えた処で・・・高級ｱﾝﾌﾟや高級AVｱﾝﾌﾟじゃないだから回路にお金掛けている製品(ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ)とも思えませんしね。

書込番号：12937816

[モルディブ大好き]

@star 様、皆様こんばんわ！

お久しぶりです。HX920板はずっと拝見してました。
ちらほら、実機視聴の感想の書き込みがあり十人十色と言った所
ですね〜。中には新エンジンの崇拝者みたいな方もいますが、お
あよそ、HX920は正常進化しており、非常にコストパフォーマンス
にすぐれており、購入検討者には間違いなく買いの機種でしょう（笑）

私も@star様とまったく同じ感想をもっており、HX900を所有してい
る人には30万出費して買い換えるほどでは無いと率直に思っている
しだいです。
また、どの世界に関しても言われる事ですが、モデルチェンジ
（特にマイナーチェンジ）する時に良くなる所と、明らかにコスト
ダウンされる所があります。
今回のHX920は画質と機能性は明らかにHX900より進化しているで
しょう。
しかし各部の作り、特に前面のパネルやフレーム部は正直？と
思います。私が14日に展示を見た時も一番気になりました。
HX900のアルミフレーム上部分と横部分の微妙なアールをつけたつ
なぎ部分とか惚れ惚れします（自己満足ですね）

私はHX930が発表されたら購入できるかわかりませんが、私も、
モノリシック馬●ですから、次のモデルもぜひ引き続きデザイン
をモノリシックにしてもらいたいですね（笑）

ちなみに私もすべてのソースでカスタム設定にし、ほとんどの高画質
化設定OFFにしてバックライトと明るさ控えめでモーションフローは
クリア１です。

書込番号：12940769

[ryck]

みなさんどうもです。

昨日ヨドバシアキバで見てきました。仕事の途中の寄り道です。
各社主力モデルが全て同じ画像(ミスチルのコンサート)が流されていたので比較はしやすかったです。
それにしても920と820はまるで別物ですね。好みの分かれるところでしょうが、明るめの画質が好きな方には820は厳しいのではないでしょうか。
ただし920がいいかと言えば、こらもやはり好みの分かれるところだと思いました。
ちょうどVT3と隣に展示してあるブースがあったのですが、直下型部分制御がコンサートの画像では違和感を感じました。顔が妙に明るい。スポットライトを当てていると取れば悪くはないのかもしれませんが、比較対象があるとどうしても違和感を覚えずにはいられませんでした。
店頭では暗く見えるプラズマとの比較でしたので尚更かもしれません。色味は好みなのですが、どうしても顔の浮かび上がりは好きになれません。これはバットマンでも同様に感じました。全体に暗い映像の映画ですのでスポットライトと取れないだけにやりすぎ感が拭えません。
それからゴリラガラスの歪みですが、ヨドバシアキバには720〜920までかなりの数が展示してありましたので、比較できました。これは個体差も相当ありますね。
全体で共通することとしてフレームと画面の繋ぎ目はみな歪んでいます。やはりガラス薄型化による弊害なのかなと感じました。
またガラスの材質の差によるものなのかコート処理の差によるものなのか、樹脂を流し込んでいることによるものなのかは分かりませんが、写り込んでいる背景が、厚いガラスを使用しているタイプのものと比べて鮮明さに欠ける感じがしました。これがいいことなのかどうかは別問題ですが。

色々書かせていただきましたが、決して悪いテレビだとは思いません。むしろ過去のブラビアの中で間違いなく最高峰だと思います。顔の浮かび上がりも設定で抑えられるなら(そこまで試しておりません。すいません)気になることもなくなりますから。
相変わらず欲しいテレビ候補の上位にあります。
話は逸れますが、今回もセルレグザを除くモデルでは直下型LEDは見送られましたね。
サイドエッジ型が好きではないため残念でなりません。

書込番号：12941955

[@star]

モルディブ大好きさん
>ちなみに私もすべてのソースでカスタム設定にし、ほとんどの高画質化設定OFFにしてバックライトと明るさ控えめでモーションフローはクリア１です

そうなんですよね。ノイズリダクションはもちろんのこと、シャープネスまで全切が画質を追い込んだ末の設定になっていますよね？
結局は最近のハイエンドTVはソースに忠実に再現する描写力はデフォルトで持ち合わせていて、各種画像エンジンはSDや地デジなどの質の悪いソースを少しでも綺麗に見せるための味付け的なものなんですよね。
これからもエンジンについては進化し続けていくでしょうが、好きな映画はBDで観る、という人にとっては超解像エンジンはおまけ的な意味合いになってしまいます。
まぁ、それでも無いよりは有ったほうがいいでしょ？ってことでしょうね。
なんかHX900をとことん使い込んでいくうちにそんなことが解ってきたような気がします。


ryckさん　
>顔が妙に明るい

インテリジェントピークLEDの仕業ですね。
同機能は第一世代になるのでそういった弊害があっても不思議ではありませんね。
でもそういったことはどこの評論家のコメントにも書かれていませんよね。
そりゃSONYから無償で早期にデモ機を借りて商売できるんですから悪口は書けませんよ。
目の前に開発責任者が座った時にはもう大絶賛するしかないでしょ。（笑）
それを鵜呑みに信じる評論家信者というか雑誌記事信者と言いますか・・・
先ずは自分の眼で見る。
でも店頭では正確なジャッジはほぼ不可能だから、できることなら買って自宅で観る。（笑）
ここまでやっていただいた後で果たしてどうなのか。
そういう生々しい情報が欲しいですね。
それにしても「自動スポットライト機能」はちょっと勘弁して欲しいですね。
ホラー映画を観るには良さそうですけど。（笑）

書込番号：12942069

[he-d-key]

みなさん、おはようございます。

昨夜、こんなものがある事を知りました。
ﾌﾟﾛｯﾌｪｼｮﾅﾙ/業務用商品
放送用ﾓﾆﾀｰ
56型高解像度液晶ﾓﾆﾀｰ
SRM-L560

こちらの商品が民生用ﾃﾚﾋﾞになれば、凄いですね。高額でしょうが・・・

書込番号：12942119

[@star]

>こちらの商品が民生用ﾃﾚﾋﾞになれば、凄いですね。高額でしょうが・・・
もしこれがこのままHX900と同価格で販売されても私はHX900を買いそうです。
とてもじゃありませんがデザインでパスです。（笑）
HX900の登場以来、テレビに求められるデザインだとかディテイルといったものの価値観が変わったとさえ思うんです。
そういった意味でのグッドデザイン賞受賞だったのではないでしょうか。
つくずつSONYのデザイナーチームはいい仕事をしたと思います。

書込番号：12942186

[taka99]

@starさん

同感です^^

常々テレビの台のデザインに不満をもっていました私としましては、バースタンドに一目ぼれしてＨＸ９００を買ったように思います。

最近の台はコスト重視でデザインなど無視していますし、逆にコストをかけてへんてこなデザインの台も見受けられますが・・・

ただ一点気になるのは、縦横の比率が若干綺麗じゃないような気がします。
これに関しては９２０のほうがすこし横長なのでいいのかな？

私は地デジ重視で、すべての機能を弱設定で色温度低１、モーション１ですね。

書込番号：12942919

[@star]

taka99さん
今までのテレビは「デザインにこだわった」とは言っても所詮はメーカーの自己満足の域から脱することができませんでした。
中には気持ち悪いくらいひどいものもありますね。
そんな中で登場したのがモノリシックデザインです。
過去には家電をデザインとういう切り口で成功したのはamadanaくらいでしたよね。
ぜひこのモノリシックデザインを末永く、さらにリファインをかけて継続していただきたいものだと思います。
その際にはコスト削減の大義名分による素材の劣化は避けてもらいたいものです。
せっかくのデザインが死んでしまいますから。

>ただ一点気になるのは、縦横の比率が若干綺麗じゃないような気がします。
鋭いですね。私も気づいていました。
55インチと46インチでは本来バースタンドの厚みも違うべきなのかもしれませんね。
サウンドバーの厚みが薄くなったのは、画面の黒枠部分が細くなったのに合わせて修正したのだと思います。
バースタンドを装着した状態で真正面から見ると、一番上の黒枠、SONYロゴのある黒枠、そしてバースタンド。全て同じ幅を基準として均等割付されています。
新型になってその基準となる幅が細くなったのだと思います。
本体の総幅に対して新旧どちらの厚みが美しく見えるか、それは人によって違うでしょうから好みの範囲ではないでしょうか。

書込番号：12943040

[モルディブ大好き]

@starさま、taka99さまこんばんわ！！

＞ただ一点気になるのは、縦横の比率が若干綺麗じゃないような気がします。
二人とも本当にマニアックですね〜（笑）私は気づきませんでした。汗
確かに言われて見るとHX920の方が横長に見えますね。

モノリシックデザインを見る前はXシリーズのフローティングデザインも良い
と思っていました。透明のアクリルを介してスピーカーが浮いていたり、こっ
た作りだなーと。
でも、HX900が展示されたのを見た時にまさしく、シンプルなデザインこそ本
当は難しく、メーカーの個性や設計者の思いが伝わって来るんだと改めて思い
、一目ぼれしました。（笑）そしてフラッグシップにふさわしい端々の丁寧な
作りこみを見て、SD画像や地デジの画質に？になっても全然気になりませんで
した。
次のシリーズが930？940？になってもこのデザインは継続して欲しいですね！

私は南の島の環境BDを好んで見ますので、ライブカラーのみ弱にしています。
バースタンドは以前のスレで@starさまのごり押しで物欲に火がつき、購入し
てしまいました（笑）

書込番号：12944875

[@star]

モルディブ大好きさん　
「フローティングデザイン」ですね？お好きですか？
私は・・・　でしたからパスしたんです。
なにもスピーカーが浮いている必要はないでしょ、って。（笑）
アクリルで連結してあって「ほら、浮いて見える！」って言われても、種明かしがバレバレの手品では興ざめもいいところ・・・　でした。

私がモノリシックデザインに感銘を受けたのは、映画「2001年宇宙の旅」の中のモノリスからインスパイアされた、というチーフデザイナー（？）の方のコメントを読んだからです。
あの映画のあの「板」をテレビでやろう！と考えてほんとにやってしまったって・・・もう驚きましたね。

私はもともとテレビ番組そのものをあまり、というかほとんど見ません。
HX900の起動時間の5割は子供たちのゲーム、2割が地デジとBS、2割が映画（BD、DVD）、1割がPCモニターです。
地上波で見るのはニュースかせいぜいお笑い番組程度ですね。
そんな番組見るのに力入りませんし、画質とか別に追求しませんから。
それよりも夜中にBDを観る時に製作者が意図したソースをできるだけ忠実に再現してみたい・・・　だからシネマモードはエフェクト系ほとんどOFF、そんな感じですね。
地デジあたりはスタンダードのデフォルト設定でバックライトのみ絞ってます。

HX930、HX950・・・　じゃないですかね？「4」は使わないそうですよ。
次の大きなモデルチェンジでは桁が一桁あがってHX9000、ですかね。

書込番号：12945757

[モルディブ大好き]

@starさまこんばんわ！！

フローティングデザインは当時は画期的だと思ってました（笑）当時の
テレビはデザインなんてものは微塵もなく、唯一こった作りをしていた
ので・・・もちろん今考えると、子供だましに見えます。

しかし、HX900の使用状況までも@starさまとにている（笑）
HX920板でもカキコしましたが、映画とゲームで7割、地デジとBSが2割程
で残りがYouTube等です。ちなみにパソコンのモニターとしては使用して
ません。

XR1が欲しかったのですが、発売当時70万という非常に高価なテレビは、
私には身分不相応で我慢しました。地デジが本格普及する頃には大画面
のフラッグシップと思い続けていたのですが、当時使用していた32イン
チの普及モデルでは我慢出来ず、何度も妥協しようと思いました。
そのときに出会ったのがHX900です。大げさですが、実機を見た瞬間に
私にはこれしかないって（笑）

やっぱり４はさけてますよね〜（笑）HX930か950か？そんなたわいもな
いことを考えるのも、とりわけ楽しいものです。
一桁あがる9000番台は4kテレビや開発を中断している？（業務用は続け
ているようですが）大画面ELテレビとかだったりして

書込番号：12948260

[@star]

モルディブ大好きさん、おはようございます！
実は私はずっとプラズマ狙いだったんです。とにかく映画が好きなもので。
KUROかVIERA、ずっとプラズマを買おうとそのタイミングを図ってました。
そうこうしているとKUROが消えてしまい、VIERA一択かと思っていたとこへどーん！とHX900が登場したんです。
ネットでモノリシックデザインに一目惚れ・・・
発売日当日に量販店へ出向いて実機を初めて目の前にした時はほんと、感激しちゃいましたよ。
あんな経験って家電では初めてでした。
デザインだけではなくて黒の沈み込みが凄かったのでもうプラズマじゃなくてもいいな、と思ったんです。
今考えるととにかく１日に占める起動時間が長いので、プラズマだと電気代や焼き付きなど、いらん心配をしているところでした。

ぽつぽつとHX920のレビューが上がりだしましたね。
やはり満足度の高い優良機のようです。
対してHX820はあまり評価が良くないようですね。
展示をみるかぎりではなかなか頑張っているように見えたのですが・・・

先ほど確認したらファームが4.102に更新されていました。
そしてTwitterが追加されていました。
ファームが更新されてもメールが来ないんですよね・・・

書込番号：12949201

電源ランプ７回点滅

[さかなさんくん]

去年の１１月に購入しました。当初からリモコンがおかしかったのですが、何とか使えて
たので我慢？してました。本日ついに電源おちました。電源ランプ７回点滅・・・
アフターに電話したら修理に来るのは５月２日以降との事・・・・はぁ（怒）
そりゃあテレビ見れなくても凄く困るって事はないけど・・・・・・思いっきり文句言いました。明日改めて電話がかかってくるみたい？？？
アフターにもソニーにもガッカリです。業種も違いますので比べたらアカンかもしれませんが
水道屋さんなんかは即日来てくれますよ。

書込番号：12950905

[@star]

52HX900で全く同じ症状が発生して修理しました。（52スレに画像もあります）
中の小さい基盤を交換してその後は再発しません。
別機種でも報告がありますから対策基盤に交換されるのかもしれません。
いずれにしれも連休で基板が出荷できないのではないでしょうか。
購入店舗に修理完了までの代替えテレビを要求されてはどうですか？

書込番号：12950990

[みんくのかをり]

このお客様対応は私も経験済みですｗ

ｿﾆｰは一部の地域を除いて基本的に土日、祝日は全く動きませんからね…
土日休みのサポートセンターって必要？

Ｗ５のときに半年間で２回故障しましたが、サポートセンターの対応は正直に言うと不満です。
客を見て、相応の対応を決める感じがハンパないので、クレームとして言いたい事は全て伝えて催促をしていかないと、ダラダラと日数だけがかかり無駄な時間だけが過ぎてしまいますから。

私も今現在、故障中のHX900を使用しているので、修理に出す予定ですが、また平日の夜に長い時間自宅で知らないオッサンと修理に付き合わなければならないと思うと気がめいりますよホント。

書込番号：12950994

[さかなさんくん]

@star さん早速５２のスレを見させて頂きました。勉強になります。代替え品の件ですが、
私の場合一応購入はジョーシン電機（関西のチェーン）なのですが、WEBでしたので難しいかもしれません。
みんくのかをり　さん私もかなりソニーのサポートには不満です。以前テレビではありませんが、パナソニックに質問（クレームっぽく無く）したのですが、それは丁寧・迅速な対応を
して頂きました。ので余計に不満でした。たまたま持っていたHDレコーダーがソニーだったのでせっかくならと思い、３Dプレイヤー、シアターシステムもソニーでまとめて購入しました。素人で特にこだわりも無く（ソニーファンの方すいません）買ったので他のメーカーに
すればよかったと後悔してます。非常に残念です。

書込番号：12951857

[@star]

さかなさんくんさん
>私の場合一応購入はジョーシン電機（関西のチェーン）なのですが、WEBでしたので難しいかもしれません
「ジョ、ジョ、ジョ、ジョーシン♪」ですね？（笑）
私、九州在住者ですが関西が地元ですから大変お世話になっています。
結婚したときの家電一式は日本橋のジョーシン電気で購入しました。

Webであってもサービスは店頭と同じではないでしょうか？
個人的にはジョーシンのアフターは良かったと印象を持っています。
とにかく早く修理ができることを同じHX900オーナーとしてお祈りしております。

書込番号：12952808

[さかなさんくん]

@star さんジョーシンご存じでしたか。さっき電話があって今日来れるみたいです。
結局言うた者勝ちかぁ。何かそういうのにも腹が立ちます。

書込番号：12953285

[さかなさんくん]

今、修理終わりました。結局、基盤の交換でした。実際に来てくれた現場の方は、凄く感じのいいちゃんとした方でしたのでホッとしました。
でなければ客はどんどん離れていくはずですからね。

書込番号：12954674

[風力発電]

2010年11月に購入した家のKDL-46HX900も同じ症状が出て、先程修理をしてもらいました。作業に来た人が何やらリモコンを操作すると、メンテナンスモード（？）になって、エラー記録の一覧が画面に表示され、温度モニターのエラーが確認されました。そして電源ランプ部分の小さな細長い基板を交換して終了。保証期間内なので無料で済んで良かった。
しかし半年で価格が１０万円も下がっているのはちょっと残念ｗ

書込番号：13033558

すーぱーはいびじょん！

[@star]

いきなり4K2Kの4倍だそうです。
2020年試験放送開始って、4K2Kは意外と薄命なのかもしれませんね。
パネルはSHARPのUV2AパネルですからHX-900の発展型・・・
と無理に結びつけてみたりして。（笑）

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/110519-a.html

書込番号：13026903

価格

[Kitagawa22]

はじめまして。引っ越しにあたり初めて液晶テレビを購入したくて、色々悩んだのですが、
近所の家電量販店でHX900の形に一目惚れしました。でもこのサイトを見ていてNX800が良いなと思ってたから
値段があまりに高ければやめだなと思いながら交渉してみたところ、TV本体のみで\155000まで下がりました。
ですが、本来の予算を少しオーバーしています。正直HX900でこの値段は買いでしょうか？新型も出てこれからまだ値が下がるのかとか評判もイマイチぱっとしないなと思うし。まったくの初心者なのでどなたか手解きお願いします！

書込番号：12969158

[ひろジャ]

155,000円なら十分安いですよ、それにこの価格.ｃｏｍより安いですから。46HX900はもう十分に安くなっていますから今が買いですよ。

書込番号：12969175

[教えて！goo]

予算が幾ら位オーバーなのか分かりませんが、売れ筋の商品は在庫が少なくなってくると、逆に値上げする可能性もあるので、展示品でなければかなりお買い得だと思います。

よろしければ、お住まいの地域と量販店名を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：12969682

[@star]

予算重視であればHX900は今が買いですね。
より高性能な物を、ということでしたらHX920の価格が落ちてくるのを待たれるのも有りかと思います。

書込番号：12976855