3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] のクチコミ掲示板

悩んでます

[たけまる３]

920などの新シリーズが発売されたこともあり、悩んでます

新シリーズがでたため、HX900、HX800ともに価格が落ちてるだろうと地元のノジマに足を運んだところ、展示品ですがHX900がかなりお勧めですと勧められました。

始め１つ下のHX800を考えていたので(主に予算的な面から)、余り乗り気ではなかったのですが、見比べて見ると確かにこちらの方が良いなということになり・・・

３Ｄめがね２つ、トランスミッターつきでポイントなしなら236000円といわれました。
現在TVを所有していないため、引き取りでポイント加算などの更なる特典は本社に確認して見ないとといわれましたが、下がっても5〜6000円程度らしいです。


46型というのも悩みの種（気持ちでかすぎ）なのですが、やはり展示品には手を出さないほうがよろしいでしょうか？？

これまで展示品には手を出したことはありません。

店員さんと展示品を見ていて特段傷らしきものは見られませんでした。
店員も傷があったら絶対に勧めませんと言っているのですが・・・

大きな買い物なのでネット通販などでの買い物や保障がしっかりしていないような店では
購入する気はありません。
そのため、こちらで掲載されている最安値よりめがねやトランスミッター代を考慮しても高いいのは事実です。

東京（新宿やアキバ）で新品でもっと安い価格で出している店があればいいのですが、
正直なところこの買い物は買いでしょうか？

書込番号：12929816

[wenge-iro]

たけまる３さん、こんばんは。。
展示品でその価格ですと少し高いと個人的には思いますよ。。

文面からですと首都圏にお住まいのようですので
現在の価格調査をしての事ではありませんが
新品で首都圏ですと旨く行けば価格.ＣＯＭの価格くらいに
なるのではないですか？

池袋に出掛けてみてはいかがでしょう？

書込番号：12929977

[みんくのかをり]

HX900は郊外型の店舗（コジマ、ヤマダ、ケーズなど…）では展示品として絶対に置かれない機種なので、展示品としての値段が他店舗の新品よりも多少安く、トランスミッターやメガネが付属されるのであれば、買いかと思います。

展示品として不安なのはバックライトの寿命位ですし、展示品でも保証も新品購入品同様に付いてくるはず？なので。

私はＷ５の展示品を使用してましたが、蛍光管バックライトが半年後に一部消えてしまった事がありましたがｿﾆｰのｶｽﾀﾏｰｻｰﾋﾞｽでパネルＡＳＳＹですぐに交換して貰いました。

今現在はHX900を使ってますがドットの欠けが早速発生している状態です…

少なからず故障する確立は新品でも展示品でも必ずあるんでこれだけはホント運任せかと思います。

書込番号：12930077

[@star]

たけまる３さん
価格的に納得されるものであればHX900はいいテレビだと思いますよ。
ただ私だったら今から買うならHX920一択です。
展示品を買ったことはありませんが、消耗家電であることを考えるとよっぽどの破格でないと手が出せません。

みんくのかをりさん
>今現在はHX900を使ってますがドットの欠けが早速発生している状態です…
ちょっと気になってしまいました。
最初は無かったドット欠けが使用するに従って発生した、ということでしょうか？
ドット欠けですから保証対象外、ということで諦めざるを得ない、ということなのでしょうか？

書込番号：12931353

[たけまる３]

皆さん、回答ありがとうございます。

＞wenge-iroさん
やはり展示品でこの価格では高いですか。
冷静に考えて、こちらの最安値に近い額は出してほしかったなぁと思う次第です
ご指摘の通り首都圏在住ですが、池袋までは足を運んでいませんでした。
新宿のヨドバシは立ち寄りましたが、HX800の価格しか見ていませんでした。

池袋などに足を運べたら運ぼうと思います。どれくらいの額を提示してくるか確認した法が良いですね。ただ、地元のノジマの展示品がいつまであるか保障は無いですよね・・・

＞みんくのかをりさん
おっしゃる通り、郊外在住ですが、他の量販店にHX900の展示品は無かったです。
そういう意味ではお買い得なのかもしれません。
また、ドット抜けは見た限りありませんでした。
バックライトの問題も割り切るしかないですね。

＞@starさん　
HX920はすごくいい品だと思いますが、さすがに予算オーバーです。(かなりオーバーです)

皆様からの意見を伺うに、展示品ということを考慮しても、やはり最低限こちらの最安値ぐらいまで下がらないと買いではないという理解でよろしいでしょうか？

とりあえず、池袋あたりに価格調査をして見ないことには始まらないですね。
ただ、週末でないと都心に出る機会がないのが気がかりです。

ここ最近の価格をご存知であれば参考までに教えていただければと思います。

書込番号：12937934

[みんくのかをり]

@STARさん

そうですね。

購入後数日経って、液晶パネル面を清掃していたらドットに完全に色が乗らない死亡部分を発見しました。

今はｶｽﾀﾏｰｻｰﾋﾞｽからの対応待ちの状態です。
保証期間内の故障（初期不良？）ですが、今後のｿﾆｰさんの対応も報告したいと思います。

書込番号：12950311

[@star]

>今はｶｽﾀﾏｰｻｰﾋﾞｽからの対応待ちの状態です。
>保証期間内の故障（初期不良？）ですが、今後のｿﾆｰさんの対応も報告したいと思います。

お待ちしています。
交換してもらえるといですね。

書込番号：12950954

Twitter

[@star]

アップデート、きますね。Twitter対応です。
あれ、ぼーっとテレビ見ながらだと面白いかもしれませんね。
さっき確認したらまだPKG4.100でした。

http://www.sony.jp/bravia/update/index.html

できればMEDIA REMOTEにも対応してくれないでしょうか。
何かハード的な制約があるのかな？

書込番号：12943869

次発売のｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞSU-B461S

[けんけん☆☆☆]

皆さんこんにちは♪

今HX900にスタイリッシュバースタンドを設置してます！
次に発売されるｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞはHX900にも対応するのでしょうか？

わかる方ﾖﾛｼｸお願い致します。

書込番号：12854127

[@star]

どこにも詳細な情報がありませんのでわかりませんね。
普通に考えると互換性は無いと思われます。
本体サイズが異なりますし、音声出力するにはイヤホンジャックくらいしかないからです。
恐らくPSPのクレードルのようにスタンドに本体を設置すれば強制的に接続されるような仕組みになっているのではないでしょうか。

書込番号：12854632

[けんけん☆☆☆]

@starさん！有難うございます。
今パンフレット見ましたら､確かにﾃﾚﾋﾞｻｲｽﾞが違いますのでおっしゃる通り対応不可になりますよね…単純な質問申し訳ありませんでした！

ちなみに接続はHDMIで繋ぐみたいです!!

書込番号：12854731

[@star]

HDMIですか？
もしかしたら、互換性があるかもしれませんね！
と微かな期待をしてみたり・・・（笑）

書込番号：12855346

[wenge-iro]

けんけん☆☆☆ さん、こんばんは。。
お久しぶりです。

今度は、ｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶｰをお考えなんですね？
この商品の性能は、全く判りませんが、もう既にﾊﾞｰﾀｲﾌﾟ ｽﾀﾝﾄﾞをご使用との事すし
一概には言えませんが、ﾕﾆｯﾄの大きさも考慮すると、良質な音色を出してくれるのか
少し、？です。。

まだ、ｻﾗｳﾝﾄﾞのｾｯﾄものの方が良いように思えるのですが…
いかがでしょう？

けんけん☆☆☆さんが、これから、どの位の音質を求められるのか
判りませんが、中には、ｻﾗｳﾝﾄﾞｾｯﾄを購入されて、程なく単体のものに
移行された方も少なからず居られますので
一度、ｾｯﾄものだけではなく、単体のものまで試聴してみてはいかがでしょう？

ｐｓ：その後、HX900はどうでしょうか？満足されていますか？
　　　少し、心配もしています。。

書込番号：12856099

[けんけん☆☆☆]

wenge-iroさん!!お久しぶりです♪
かなり返事が遅れて申し訳ありません…

いつも参考になるご意見有難うございます★
自分が新しい物好きでして､今回のﾊﾞｰが合うなら欲しいなぁ…と思い質問しましたが､ﾃﾚﾋﾞｻｲｽﾞが違いますので無理そうですね…
今のｽﾀｲﾘｯｼｭﾊﾞｰで十分満足してますし外付けも無しでいきます♪

それとHX900はかなり満足してます!!あれからﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰもﾊﾟﾅ製からSONYのAX1000に買い替えて楽しんでます!!

心配して頂き有難うございましたm(__)m

書込番号：12902991

HX900設置した矢先に…

[*toshizou*]

こんにちは。
長文で申し訳ございませんが、相談にのって下さい。
昨年１１月の全額エコポイント終了間際にY電機でHX900を購入し、１月初旬の納入予定を引っ越しに合わせて延ばしてもらい、３月２１日に納入・設置してもらいました。

ところが、２、３日前にたまたまインターネットでHX920が４月下旬に新発売されるという記事を見ました。
３月２０日に納入の相談にY電機に行った際に、Y電機の担当者が新製品発売は７月頃の予定で震災の影響で延びるだろう、と言われていたのでびっくりしました。
HX920は、画面は５２→５５インチになっていて、パネルも薄くなって重量は１０ｋｇ以上軽くなっているし、３Dトランスミッターも内蔵ですっきりしている、性能面でもX-Reality PROやモーションフローXR960で１６倍速相当、直下型LED部分駆動もインテリジェントピークLEDとなっており、さらに外付けハードディスク録画対応等々、HX900と比較して、ちょっとやそっとのモデルチェンジでなく、別物？と言っていいくらいの進化です。
なのに当初の価格もHX900の当初の価格より安いような気がします。

新製品が発表されたのを知らなかった私が悪いのですが、家電はどんどん新しくなっていき性能も上がっていくのは覚悟はしてたとはいえ、ブラビア史上最高画質だということで当時、高価だったのを奮発して購入したのに、設置後、１０日も経たないうちにHX920の情報を聞き、HX900が陳腐化して見えてしまってしょうがない気持ちになってます。

そこで質問ですが、
１．メーカはああは言ってるけどカタログ上の表記だけで実質上、性能はほとんど変わらないとか、実はHX900の方が優れているぞ！とかいう内容があったら教えて頂けませんか？

２．HX920の方がどこから見ても優れものなら、買い換えも考えてみたいと思います。
一番良いのはHX900を返品して、差額を払ってHX920と交換してもらうことですが、設置後は無理みたいです。
２０日の時点でわかっていれば、設置前なのでまだ、そういうことができたと思うとすごく後悔してしまいますが。
買取業者に出すと、新古品でありながら買値の半額くらいにしかならないし、できるだけお金を掛けずに買い替える方法は無いものでしょうか？

わがままで勝手なことを言ってることは重々承知しておりますが、何卒、ご回答の程をお願いいたします。

書込番号：12843274

[@star]

>１．メーカはああは言ってるけどカタログ上の表記だけで実質上、性能はほとんど変わらないとか、実はHX900の方が優れているぞ！とかいう内容があったら教えて頂けませんか？

カタログ上はHX920の勝ちですね。でないと新型の意味がありませんし。（笑）
パネルがSHARPからSAMUSUNGに変わりましたので、それが結果としてどうでるか？
その点だけが気になりますけど。日本人として品質は国産の方が優れていると信じたいです。


>２．買取業者に出すと、新古品でありながら買値の半額くらいにしかならないし、できるだけお金を掛けずに買い替える方法は無いものでしょうか？

オークション販売がもっとも高く売れるかもしれませんが、なにしろ大型なテレビです。需要は少ないでしょう。
返品はまず無理ですし、別室でHX900を使用して、HX920をメインに・・・となるのではないでしょうか。
ただ一つ言えることは、HX920の次のモデルはさらに進化を遂げるでしょうし、HX920を今買ったところで必ず新モデルが気になるはずです。
ですのでHX900を2,3年使用し、次々モデルあたりから買い替えを検討されてはどうでしょうか？
HX900もHX920も隣に並べて比較しないかぎりはなかなか差がわからないと思います。
今時のテレビはもうそのレベルまできてしまいました。

そういう私もKDL-52HX900を昨年の9月に購入しました。
HX920が気になりつつも、HX900が大変気に入っています。

書込番号：12843489

[ＬＲ Ｆａｎ]

個人的には、HX920にはかなり期待しています。まだカタログスペックだけですが、
『BRAVIA史上最高画質』をメーカーが宣言したのは、XR1の発売以来、これが2度目です。

今、55XR1のユーザーですが、XR1をモデル末期にもう一台買い増しておかなかった事
を後悔していましたが、それが解消される画質を期待しています。

何が言いたいかと申しますと、HX900のユーザーの方には申し訳ないのですが、
メーカーの触れ込みを信じると、HX900とは比較にならないレベルでよくなる、ということかと思います。

書込番号：12844072

[子怡]

評論家の記事を読むと”X-Reality　Pro”はかなり優秀で２世代程進歩しているようですね。旧型のHXシリーズがナゼと思うほど安かったのはこれが原因（性能差が大きい）だと思います。単独の”X-Reality”がHX900に匹敵する映像エンジンの性能のようです。ただしパネルの表面処理はHX900とHX920は同じではないでしょうか。

書込番号：12844241

[*toshizou*]

皆さん、色々とご回答ありがとうございます。

@starさんのコメントで、ある程度自分に言い聞かせて、確かに細かい差がわかるほどの使い方をするか？ということと、さすがにHX900とHX920を両方持つほど部屋もお金も余裕がないので、２、３年待って次買うときは裸眼の３Ｄだ！と思ってました。

でもLR Fanさんのコメントでそんなに差があるのなら、何とかならないか？と考えてしまします。
ちなみに「ブラビア史上最高画質」はHX900で使用されてます。↓
http://www.sony.jp/bravia/lineup/hx900-series.html
HX920は「ソニーの高画質技術を結集したフラッグシップモデル」です。
http://www.sony.jp/bravia/lineup/hx920-series.html

子怡さんのコメントは、要はHX920は高画質回路は進んでいるが、パネルの表面処理が同じなのでそんなに画質に驚くべき差は出ない、という解釈でよろしいでしょうか？

いずれにせよ、このままの状態で何もしないと精神的に落ち込んでしまいそうです。
何か打開策があればアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：12844598

[wenge-iro]

こんばんは。。
＞何か打開策があればアドバイス頂ければ幸いです。

HX900よりHX920のほうがいいと思いますが、買い替えが難しいとなると
SONYのBDレコ（ｸﾘｱｽ ﾌﾟﾛかｸﾘｱｽ3）とHX900（ﾌﾞﾗﾋﾞｱｴﾝｼﾞﾝ3)双方の高画質回路の相乗効果により
HX900単体の映像よりも、より高精細な画を作り出してくれます。
HX920が、この映像を遥かに超えるものですと、是が非でも買いかも？しれません。。

因みに、私は、BDレコのBDZ-X95とBDZ-EX200を使い、高画質回路（DRC-MFv3とｸﾘｱｽ）によって、かなり綺麗な映像を作り出してくれていますので、これで満足しています。

書込番号：12844897

[子怡]

画像エンジンの違いのほうがはるかに大きいと思います。確かに高級機（HX〜）とエントリー機（EX〜)のパネルは明るい所（量販店）で見る場合はかなり違いますが、一般家庭はそれほど明るくないのでパネルの差（メーカーではなく表面の処理）は小さくなると想像します。新ブラビアの内覧会を見に行った人の感想ではHX900とHX920は画質に大きな違いがあるようです。今年の高級機市場はソニーの独り勝ちになる予感がします。モデル末期でも評判が非常に良いのに安すぎる価格（例えばHX800）をつけている場合は新型の性能が大幅にアップすると疑うべきです。ソニーの場合コンデジでも同じ現象がありました。テレビやカメラでは新型が前年とあまり変化しない（例えばブラビアエンジン2-＞3）時と大幅に変わる場合（ブラビアエンジン-＞X-Reality　Pro）があります。今回は大幅に変わる場合に相当していると思います。

書込番号：12845019

[ＬＲ Ｆａｎ]

画質の表記の件、失礼しました。

画質については、画像エンジンのほうがパネルより影響が大きいように思いますね。
もちろん、パネルが一定以上の表示能力が有れば、というのが前提です。
画像エンジン自体はブラビアエンジン2プロ＞ブラビアエンジン3＞ブラビアエンジン2で、
ブラビアエンジン3が出て以来、ここ3年ほど、刷新されておらず、
しかも今回は、ブラビアエンジン2プロ以来の新規の超解像が復活ということで、
ブラビアエンジン2プロを上回る画質が期待出来ると思います。

また、今回はパネルも三星製になっていますから、パネル面でも輪郭表示に問題のある
シャープ製千鳥画素パネルから解放されること、LEDバックライトもエリア駆動系が
刷新されていることを含めて、HX900に対して大幅に画質が向上しているのは間違いないと思います。

書込番号：12845930

[wenge-iro]

こんにちは。。
まだ、発売前でもありますし、スッペック上での机上の空論をいってみても仕方が無いのかな
とも思えます。。

ましてや、ベンチマークの客観的なものも無い訳でもありますので、hx920の実態も熟知されて
いない状態での評価をしてもと言う思いもあります。

進化は、間違いないでしょうし期待はしたいですが、幾つかの点を解消されているのか？
私は、気になるところです。

書込番号：12846032

[@star]

そしてスレ主さんの悩みは深まるばかり・・・　ですね。（笑）

書込番号：12846035

[*toshizou*]

皆さん、
ありがとうございます。

今の時期にHX920が出ることがわかったうえで割り切って安く購入したのなら納得できたのですが、昨年末にかなり高価に（今のHX920の最低価格に匹敵するくらい）で最高画質だと思って購入してつい最近設置して見始めた矢先に新製品を知ったので悔しい、というのがもともとの投稿のきっかけでした。

新製品情報をずっと知らなかったら、おそらくHX900になんら不満もなく過ごせていたかもしれません。
でも、知ってしまったがために。。。

確かにwenge-iroさんの言われるようにスペックだけで判断しても仕方なく、実際に見た目で判断して綺麗かどうかが重要ではないかと思います。
今の私は、まだ１０日くらいしかHX900を視聴してなく、おまけに比較対象がXR1とかの最上位機種でなく、以前使用していたブラウン管や実家のシャープの32インチのDZ3程度ですから、まだ違いがわかるほど目が肥えているとは言い難いかもしれません。
そういう意味で、実（画質）よりも最新の最高機種を手に入れたという満足感を求めている方が大きいのかもしれません。

ところでwenge-iroさんに質問です。
私はHX900と同時にBDレコでAX1000を購入しており、カタログからクリアスプロみたいですが、これをどのように使用すれば良いのですか？
BDの再生はわかるのですが、地デジの視聴もBDレコのチューナーを通して表示させると言うことでしょうか？
それともいちいち録画したものを表示させると言うことでしょうか？

書込番号：12846273

[ＬＲ Ｆａｎ]

今さらの話ですが、毎年1月4日頃から、アメリカのラスベガスで通称『CES』と呼ばれる
世界最大のエレクトロニクスショーが開催されます。

ここで、日本メーカーも含めて、軒並み上位グレードの新機種や新技術が公開されます。
近年はここで新機種を確認して、日本で発売されるのを待つ(必ず発売さ
れるとは限りませんが)というのが確実です。

以前、ほんの数年前までの話ですが、9月に国内で開催される『CEATEC』という展示会で発表されて、
年末商戦に投入されていたのですが、最近は日本メーカーも『CES』が中心になっています。
ちなみにこの傾向は自動車業界、東京モーターショーでも見受けられます。


話が逸れましたが、基本的には、年末商戦は『wait』で、CESが始まってから、
『Buy』か『Pending』を決めて、『Buy』なら年度末商戦を狙っていくのがオススメです。

書込番号：12847164

[wenge-iro]

toshizou* さん、こんばんは。。
>BDの再生はわかるのですが、地デジの視聴もBDレコのチューナーを通して表示させると言うことでしょうか？
>それともいちいち録画したものを表示させると言うことでしょうか？

AX1000のﾘｱﾙﾀｲﾑ視聴でも、または、録画されたｿｰｽでも、双方の高画質回路により高精細な映像が観れますよ。
HX900単体の映像とAX1000を通した映像、どちらが高画質であるかは、少し確認ずらいかと思いますが
同様のTV番組で、双方を切り替えたり、２画面で確認されるとはっきりと分かると思います。

＞はHX900と同時にBDレコでAX1000を購入しており、カタログからクリアスプロみたいですが、これをどのように使用すれば良いのですか？

AX1000を所有していませんので、調整項目の詳細については分かりかねるのですが
分かるところだけ言いますと、高解像処理を行なう調整項目として
HDﾘｱﾘﾃｨ ｴﾝﾊﾝｻｰや輪郭調整、精細感調整などが在るので、それをHX900の画質調整と
併せながら、適切に入れるといいです。

ただ、HX900にも、超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰが在りますので
被ってしまう機能もあり、双方を使用してしまいますと動画特性の悪化やﾉｲｽﾞの発生、色再現性の低下
と言った副作用が伴ないますので、その点、注意が必要です。。

書込番号：12847830

[*toshizou*]

wenge-iroさん
ご回答ありがとうございます。

＞AX1000のﾘｱﾙﾀｲﾑ視聴でも、または、録画されたｿｰｽでも、双方の高画質回路により高精細な映像が観れますよ。
＞HX900単体の映像とAX1000を通した映像、どちらが高画質であるかは、少し確認ずらいかと思いますが
＞同様のTV番組で、双方を切り替えたり、２画面で確認されるとはっきりと分かると思います。

試してみました。
２画面だと小さくてよくわかりらないので画面を切り替えました。
今までは意識してなかったので気が付かなかったのですが一目瞭然ですね。
公平を期す上でHX900もAX1000も画質設定は初期状態のままにしましたが、AX1000を通して表示させた方が全然高精細です。
例えば人の顔のしわがくっきり見えます。
これからは生で試聴するときもAX1000を通して見ることにします。
しかしあまりないけど、BDﾚｺで２番組を録画しながらTVで別番組を見るときは生のTV画質で見るしかないですね（笑）

ちなみにそういう場合、できるだけHX900の生画像を良くする方法は、以下で言われている「超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰ」を調整すれば幾分、改善されるのでしょうか？

＞ただ、HX900にも、超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰが在りますので
＞被ってしまう機能もあり、双方を使用してしまいますと動画特性の悪化やﾉｲｽﾞの発生、色再現性の＞低下
＞と言った副作用が伴ないますので、その点、注意が必要です。。

書込番号：12851839

[wenge-iro]

*toshizou* さん、こんばんは。。
＞できるだけHX900の生画像を良くする方法は、以下で言われている「超解像処理を行なうﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰやｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰ」を調整すれば幾分、改善されるのでしょうか？

折角、超解像処理のできる機能を持ち合わせていますので、使わない手はないかと
思いますよ。。

ｴﾝﾊﾝｻｰを入れたり切ったり、また、強弱によって精細感が画面の切り替えによって
確認できるのでは、と思っています。

私は、これについての設定では、HX900に備わっていますﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰを「中」
ｴｯｼﾞ ｴﾝﾊﾝｻｰでは「弱」として使用していまして
一方、BDﾚｺでは、HDﾘｱﾘﾃｨ ｴﾝﾊﾝｻｰは、機能としては、HX900のﾃﾞｨﾃｰﾙ ｴﾝﾊﾝｻｰと重複していますので使用してなく
ｱｯﾌﾟｺﾝ性能に定評のあるDRCのﾊﾟﾚｯﾄを僅かですが入れています。
後は、ｸﾘｱｽ2ﾌﾟﾗｽの高画質回路に任せて使用しています。。

なので、実際には、HX900にBDﾚｺの高画質機能をほんの僅か加えたのみです。
懸念されていますHX900の単体での映像ですが、画質設定で追い込めば満足？頂けるものと思っています。。

書込番号：12855438

[*toshizou*]

wenge-iroさん
ご回答、ありがとうございます。

アドバイス頂いたことをもとに色々と試して画質を調整したいと思います。

結局、HX900って標準設定で最高画質が得られるわけでなく、チューニングで追い込んでいってそれぞれの好みの画質に仕上げることが必要なんだということがわかりました。
まるで、じゃじゃ馬のスーパーカーみたいに。

つまりHX900でもHX920でも調整次第によってはそのパフォーマンスの差以上の画質になってしまう、結局HX900を使いこなせるくらいにならないと、HX920を買ってもその画質の良さは引き出せないだろうと思います。

まあ去年、高かったけどせっかく買ったんだから好きになって使いこなして、何年か後に、大画面の裸眼３Ｄや４ｋ２ｋのタイミングででも買い換えを検討してみます。

書込番号：12863899

[wenge-iro]

toshizou* さん、こんばんは。。
その様に、おっしゃっておられる感じになります。。

因みに、画質調整用ディスクが市販されていますので
もし、宜しければ｛Super HIVI CAST｝をお勧めします。。

書込番号：12864074

[taka99]

わたしも最近買いまして、ちょっと後悔している一人です。

ただし、わたしの場合は発売されることは事前に知っていまして、どうせ半年もすれば新しいものも旧型になるわけで、モデルチェンジ前のものが値段も安く不具合もすくないだろうと思い旧型品を買いました。

ただ、商品到着前に正式発表があり、その内容の素晴らしさにちょっと後悔しました。

が、、、希望的観測ですが。
本来、ソニーとしてはシャープ製パネルを使いたかったわけで、それが適わないことをカバーするために画像エンジンをやりくりしているわけで、素のパネルの実力は旧製品の方が上ではないでしょうか？

ＨＸ９００の黒の沈み込みは感動ものですから、これより明らかに差がつくことはちょっと考えにくいですね。（ＵＶ２Ａパネルの恩恵です。）

あくまで希望的妄想なので悪しからず・・・

書込番号：12873246

[@star]

taka99さん
別スレでHX-900とHX-920の比較画像を転載させていただいたのですが、なかなかいい勝負になっているかもしれませんよ・・・

とお互いの傷を舐めあうHX-900オーナー達・・・（笑）

書込番号：12873324

[ＬＲ Ｆａｎ]

＞が、、、希望的観測ですが。
＞本来、ソニーとしてはシャープ製パネルを使いたかったわけで、それが適わないことをカバ＞ーするために画像エンジンをやりくりしているわけで、素のパネルの実力は旧製品の方が上＞ではないでしょうか？
＞
＞ＨＸ９００の黒の沈み込みは感動ものですから、これより明らかに差がつくことはちょっと＞考えにくいですね。（ＵＶ２Ａパネルの恩恵です。）
＞
＞あくまで希望的妄想なので悪しからず・・・

なんだか嫌がらせのように見えてしまいそうだったので、書こうかどうしようかと
迷ったのですが、書かないとクチコミの情報交換という性格を考えて、敢えて書か
していただきました。

まず、パネルについてですが、ＵＶ２Ａってシャープ独自技術ではありません。
・シャープUV2Aについて
http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/uv2a/

・台湾AUOがシャープより先に実用化http://blog.livedoor.jp/whateveryouwant/archives/52753836.html
ここにもちらっと伏字で書かれていますが、光配向自体は、JSRというメーカーの材料を
ブイ・テクノロジー製の露光装置を使えば実は作れてしまいます。
http://www2010.masudaasi.com/services/column/sugimura/index.html?name=sugimura&date=20100215

・三星の光配向（UV2A相当）パネル情報
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101019/186638/?ST=print
↑こちらは一番最後の部分
http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid649.html

あと、もう一つパネルが三星となった理由は、シャープ神話のある日本では盲目的に
重宝がられたシャープパネルですが、この点では色眼鏡のない評価をする北米等のレ
ビューサイトでパネルが悪評で、叩かれたというのも原因のようです。
たとえば
http://www.cnet.com/
等（記載は英語です。）です。北米だとHX909という型番になります。
このサイトで書かれているざらつきの原因はおそらく次のリンクに書かれている
シャープの千鳥画素配列に起因していると思われます。
http://lumilia.blog73.fc2.com/blog-entry-429.html

リンクが多くて申し訳ないです。

書込番号：12875381

[ＬＲ Ｆａｎ]

もう一件追加です。

BRAVIA新シリーズの新エンジンの情報
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20110408_438328.html

書込番号：12875394

大阪市内で情報下さい！

[ジョン３３]

品薄かな？最新が出るからと思うのですが、すぐにでも購入したいので、市内で価格と在庫情報お持ちの方、教えてください。

書込番号：12877868

[@star]

電話で確認された方が早いですよ。
SONYはK'sデンキが強いですね。

書込番号：12877956

[ジョン３３]

そうなんですか。近くのケーズはかけてみたけど、すでに売り切れで、もう入って来ないとのことでした。

書込番号：12877990

[wenge-iro]

大阪での情報ではありませんが、昨日、量販店に問い合わせたところ
来週か？再来週にHX920が入荷するそうなので、現在、HX900は最終処分になっていると思いますよ。。

因みに、ｿﾆｰｽﾄｱではもう既にHX920の展示に入れ替わっているようです。。

書込番号：12878041

[ジョン３３]

いろいろありがとうございました。
すぐにでも購入したかったので、昨晩注文しました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：12880185

HX900購入ともう1台ｻｰﾊﾞｰ機能付きTVを検討中です

[satosato★3]

あまりよくわかっていないのでご質問させて頂きます。

現状、HX900の購入を考えているのですが、ソニールームリンクを考えています。
サーバー機能が付いているTVであれば、他メーカーでも同じように他の部屋でも、
録画したTVを見ることができるのでしょうか。
（ソニールームリンクと同じようなことがしたいです。）

もし、可能であればサーバー機能がついていて、
外付けHDDも対応しているTVがあれば教えて頂きたいです。

素直に、ブルーレイとHDD500GBがついているKDL-HX80RかEX30Rにするのが無難なのでしょうか。

ソニールームリンクをされている方は、無線LANで飛ばしている映像は綺麗に見れるのでしょうか。PCみたいに途中でフリーズしたりカクカクした動きをしたりはしないのでしょうか。


最後に、HX900はSONYのTVの中で史上最高の美しさとのことですが、みなさんの感想を聞かせて頂きたいです。
52型か46型にするか迷っています。リビングは、18畳ほどで、見る場所は2.5Mぐらいです。

諸々、教えて頂けるとありがたいです。宜しくお願いします。

書込番号：12731856

[m-kamiya]

＞サーバー機能が付いているTVであれば、他メーカーでも同じように他の部屋でも、録画したTVを見ることができるのでしょうか。

DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付きということですね。
AVC録画(圧縮)モードの互換性面で？？？が有るものの、基本は「出来るはず。」です。
言いきれない点が歯痒いですけどね。

実際、PCを含めた一部機種の組合せで不可例が有りますし。


＞外付けHDDも対応しているTVがあれば教えて頂きたいです。

外付けHDD＝USB-HDDというなら、該当機種は現時点で無いです。

DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き録画テレビ自体が、

・BRAVIA EX30R/HX80Rシリーズ
・Wooo ZP05/XP05/HP05/HP07シリーズ

しか無く、どれもUSB-HDD未対応。


＞無線LANで飛ばしている映像は綺麗に見れるのでしょうか。PCみたいに途中でフリーズしたりカクカクした動きをしたりはしないのでしょうか。

無線だと転送速度の影響を受けます。
無線LANは、設置環境に左右されますから、実際設置してみないと解らない。
最新のn規格にしても、昔よりは良くなっていますが、それでも。

速度が足りなければ、コマ落ちするし、最悪映像が出ない場合も。

書込番号：12732009

[satosato★3]

■m-kamiyaさん　こんばんわ。


ご意見を頂きましてありがとうございます。

＞DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付きということですね。

そうです。説明不足で申し訳ございません。

＞AVC録画(圧縮)モードの互換性面で？？？が有るものの、基本は「出来るはず。」です。
＞言いきれない点が歯痒いですけどね。
＞実際、PCを含めた一部機種の組合せで不可例が有りますし。

そうなんですね。

＞＞外付けHDDも対応しているTVがあれば教えて頂きたいです。

＞外付けHDD＝USB-HDDというなら、該当機種は現時点で無いです。

ないんですね！残念。

＞DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き録画テレビ自体が、

・BRAVIA EX30R/HX80Rシリーズ
・Wooo ZP05/XP05/HP05/HP07シリーズ

しか無く、どれもUSB-HDD未対応。

上記の商品しかついていないという事は、
私と同じような事を考えている方もいると思いますが、
上記の機種を購入されているのですかね。。。。

私と同じような考えをされている方は、
どのような組み合わせで購入されたのですかね？
もし、いらっしゃったら教えて頂けるとありがたいです。


＞＞無線LANで飛ばしている映像は綺麗に見れるのでしょうか。PCみたいに途中でフリーズしたりカクカクした動きをしたりはしないのでしょうか。

＞無線だと転送速度の影響を受けます。
＞無線LANは、設置環境に左右されますから、実際設置してみないと解らない。
＞最新のn規格にしても、昔よりは良くなっていますが、それでも。

＞速度が足りなければ、コマ落ちするし、最悪映像が出ない場合も。

宣伝やカタログでは、無線LANでも行けるみたいな話がありますが、
PCですら無線LANが調子が悪いのにな…と思っていたのです。

有線が一番いいとは思いますが、
実は賃貸の一軒家に住んでいるのですが、
最近の家ではないので、部屋にLANがケーブルがさせるような
差し込み口はないのでどうしたら良いのかわからずです。

今は、PCがある部屋に光を引っ張って来ているのですが、
リビングに液晶TVを購入したら、どうやってリビングに有線を
引っ張っていったらよいのやら…というレベルでして。。。

部屋の中は引っ張っていけないので、そうなると光ファイバーを入れた時みたいに、
外の壁を穴開けたみたいに、同じような事をするのですかね？
もし、わかる方がいらっしゃたら教えてもらいたいです。

それとも、TV回線用の回線を契約する形になるのでしょうか…。

話が脱線しましたが、TVを購入した後の事が心配になっている状況です。

書込番号：12741024

[m-kamiya]

先投稿に補足。

WoooのZP05/XP05/H05/H07もDLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き録画テレビです。


＞私と同じような考えをされている方は、どのような組み合わせで購入されたのですかね？

外付けHDD対応希望というのは、どうしてなのでしょうか？
高容量化？

自分も、容量を増やせるDLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き録画機器がほしいと思っている一人ですが、テレビと一体化を求めていません。
一体型は、機能制約が多いし、修理や交換を考慮すると、テレビ＋レコーダー派なので。


結局、すべての希望機能の該当機が無い以上、何かを諦めて構成を考える必要が出ます。
この「何を諦めるか？」で構成が変わってきますね。

外付けHDDを諦めるなら提示機になるし、一体型を諦め、テレビ＋DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付きレコーダーの組合せにすれば対象は広がります。

録画機能付きテレビに拘る＋ダビングの手間を惜しまないなら、LAN経由ダビング機能付きにして、DTCP-IP対応NAS(DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き)を外付けHDD感覚で記録容量を稼ぐ方法も有ります。
お金は掛かりますけどね。

書込番号：12741440

[satosato★3]

■m-kamiyaさん　こんにちわ。

返信が遅くなりまして申し訳ございません。


＞先投稿に補足。
＞WoooのZP05/XP05/H05/H07もDLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き録画テレビです。


＞＞私と同じような考えをされている方は、どのような組み合わせで購入されたのですかね？

＞外付けHDD対応希望というのは、どうしてなのでしょうか？
＞高容量化？

情報を頂きましてありがとうございます。
外付けHDDは、高容量化のみしか考えていませんでした。

＞自分も、容量を増やせるDLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き録画機器がほしいと思っている一人ですが、
＞テレビと一体化を求めていません。
＞一体型は、機能制約が多いし、修理や交換を考慮すると、テレビ＋レコーダー派なので。

テレビと一体化じゃなくても問題ないです。
レコーダーにサーバー機能がついていれば問題ないという事になるのでしょうか。
知識不足で大変申し訳ないのですが、教えて頂けるとありがたいです。


＞結局、すべての希望機能の該当機が無い以上、何かを諦めて構成を考える必要が出ます。
＞この「何を諦めるか？」で構成が変わってきますね。

一体型のテレビを諦める感じで問題ないです。

＞外付けHDDを諦めるなら提示機になるし、一体型を諦め、
＞テレビ＋DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付きレコーダーの組合せにすれば対象は広がります。

DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付きレコーダーが高額でないのであれば、、、、という感じですが、
レコーダーが10万円以上するのであれば悩んでしまいます。
DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付きレコーダーも、そこまで数はないかんじでしょうか。

＞録画機能付きテレビに拘る＋ダビングの手間を惜しまないなら、LAN経由ダビング機能付きにして、
＞DTCP-IP対応NAS(DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付き)を外付けHDD感覚で記録容量を稼ぐ方法も有ります。
＞お金は掛かりますけどね。

ダビングというのは、HDDに録画して、そこからサーバー機能付きのHDDにダビングする感じでしょうか、

ダビングをせずにするのは難しい感じなのですね。

できれば、PCから録画したTVも、TVから録画したTVや、ビデオカメラで撮影したデータも
そのサーバーに入れておくと、見れるなどができるとベストですが、それは難しいですかね。。。


もし、方法がご存じであれば、教えて頂けると幸いです。
引き続き、宜しくお願いします。

書込番号：12777979

[m-kamiya]

＞レコーダーにサーバー機能がついていれば問題ないという事になるのでしょうか。

はい、そうです。
最近は、多くの機種が搭載しています。


＞一体型のテレビを諦める感じで問題ないです。
＞DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能付きレコーダーが高額でないのであれば、、、、

DLNA(DTCP-IP対応)サーバー機能搭載でお勧めは、パナ，SONY，東芝ですかね。
(SHARPも有りますが・・・)

容量違い(機種)で選択出来ますが、各メーカーの特徴は、

○パナ(DIGA)
・外部からのLAN経由ダビングを受ける機能が有る。
・逆の外部へのLAN経由ダビングが出来ない。
・外部HDDの増設機能無し。

○SONY(BDZ)
・外部へのLAN経由ダビング機能無し。
・外部HDDの増設機能無し。
・BRAVIAからのLAN経由録画予約機能有り。

○東芝(RD)
・外部からのLAN経由ダビングを受ける機能が有る。
・外部へのLAN経由ダビングする機能有り。
・外部HDD(USB-HDDを1台)増設出来る。


こう書くと、東芝が一番用途に合っているのですが、なんせ評判が・・・・(レコーダースレを参考にしてください。)
それでも購入すれば、比較的安価なI/OデータのDTCP-IP対応NASへのダビングも出来るので、東芝で録画して、長期保持をしたい番組映像をDTCP-IP対応NASへのダビングすれば、レコーダー内のHDD容量に影響が無くなります。
元のレコーダーにも戻せるし。

パナに関しては、結局内臓HDDの容量が保存容量の限界になります。
録画機能付きテレビの映像を光メディア化する用途には、良い選択なのですが・・・

SONYは、今回の用途に一番合っていません。

書込番号：12778868

[satosato★3]

■m-kamiyaさん こんばんわ！

ご返答が全然できておらず申し訳ございません。
HX900が先週やっと届きました！
やっと地デジデビューを果たしました。

サーバー機能がついているレコーダーを購入しようと
考えているのですが、アドバイス頂いた中から選択を
考えているのですが、書き込みを見ていると迷いますね。

もう１台の液晶TVは、同時購入を見合わせたのですが、
将来的には、リビングのレコーダーHDDで録画した番組を
他の部屋のテレビで見れるようにしたいです。

素人な意見で申し訳ないのですが、他の部屋のTVから無線ランを通じて、
そのHDDにアクセスができ番組の内容が見れるようになるのでしょうか。
なかなかイメージができず…。

＞こう書くと、東芝が一番用途に合っているのですが、なんせ評判が・・・・(レコーダースレを参考にしてください。)

そうですね。東芝が一番用途にあっている感じですね。
スレを見て見えると評判がかなり悪い感じですね。
これは、使っている方に話を聞いてみた方が良さそうな感じですね。

＞それでも購入すれば、比較的安価なI/OデータのDTCP-IP対応NASへのダビングも出来るので、
＞東芝で録画して、長期保持をしたい番組映像をDTCP-IP対応NASへのダビングすれば、レコーダー内のHDD容量に影響が無くなります。
＞元のレコーダーにも戻せるし。

DTCP-IP対応NAS　は、下記のHDDの事でしたよね？すみません。毎回毎回申し訳ないです。

http://www.the-hikaku.com/file/hikaku5.html

東芝で録画して、DTCP-IP対応NASへダビングすると元のレコーダーにも戻せるというのは、
通常は、他のHDDにダビングをしたら戻せなかったりするのでしょうか。

素人な質問で申し訳ないのですが、
HDDレコーダー+外付けHDDを付けた場合は、
レコーダーの使い勝手は、内臓HDDと同じような
操作で外付けHDDが使えるのでしょうか。

東芝のレコーダーを使用されていないと思いますが、
もしご存じであれば教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：12879614

[m-kamiya]

＞他の部屋のTVから無線ランを通じて、そのHDDにアクセスができ番組の内容が見れるようになるのでしょうか。

「ルームリンク」，「お部屋ジャンプリンク」等、各社呼び名を独自に付けていますが、DLNA機能がその様な機能です。

DLNA
http://www2.dlna.org/

ルーターを含めたネットワークに各機器を繋げれば出来ました。


無線LANというのは、あくまでもネットワークの有線部を無線化するためのもの。

[12732009]にも書きましたが、「無線だと転送速度の影響を受けます。・・・・速度が足りなければ、コマ落ちするし、最悪映像が出ない場合も。」です。


＞DTCP-IP対応NAS　は、下記のHDDの事でしたよね？

すべてでは有りません。
「基本性能比較」の「DTCP-IP」が○でないと。

更に言えば、同じ「DLNAサーバー＋DTCP-IP対応」といっても、詳細機能に差が有ります。
[12778868]で触れている「外部からのLAN経由ダビングを受ける機能が有る。」は、「DTCP-IP」に○が付いた機種は出来ますが、逆の「外部へのLAN経由ダビングする機能有り。」機能は、I/Oデータの機種にしか搭載されていません。

http://www.iodata.jp/product/av/hdr/hvl4-g/feature.htm#3

つまり、お勧めは、
・RECBOX HVL-AVシリーズ
・RECBOX HVL-AVR
・LAN DISK AV HVL1-Gシリーズ

表には出ていませんが、LAN DISK HVL4-Gシリーズも有ります。


＞東芝で録画して、DTCP-IP対応NASへダビングすると元のレコーダーにも戻せるというのは、通常は、他のHDDにダビングをしたら戻せなかったりするのでしょうか。

機能の詳細を説明すれば、DLNAには機能によってデバイスクラスで大まかな分類されますが、その中のDLNAサーバー(DMS)は配信機能”のみ”です。

そのDLNAサーバーの機能内には、LAN経由のダビング機能は入っておらず、ダビング機能が有りの機種でも「外部からのLAN経由ダビングを受ける機能」と「外部へのLAN経由ダビングする機能」が搭載されているかは、また別です。

[12778868]に書いた様に、「外部からのLAN経由ダビングを受ける機能」，「外部へのLAN経由ダビングする機能」の両方が出来るレコーダーは東芝のVARDIA/REGZAレコーダーのRD型番のみ。

パナのDIGAは、「外部からのLAN経由ダビングを受ける機能」のみしか無く、SONYはLAN経由のダビング機能が有りません。

また、DTCP-IP対応NAS側にも同じことが言え。
BUFFALOは、「外部からのLAN経由ダビングを受ける機能」は出来ますが、「外部へのLAN経由ダビングする機能」は出来ません。
(I/Oデータは、両方出来る。)

機能全般を言えば、上記ですが、実際には組合せで動作しない場合も有ります。
(VARDIA/REGZAレコーダー→DIGAには出来ないことが報告されている。)


＞HDDレコーダー+外付けHDDを付けた場合は、レコーダーの使い勝手は、内臓HDDと同じような操作で外付けHDDが使えるのでしょうか。

REGZAレコーダーは、ほしいですが、現状見送りなので・・・
一応、USB-HDD内の映像は、DLNAサーバー機能で配信は出来るそうです。
ただ、USB-HDDと内蔵BDドライブは、切替で使うみたいで、USB-HDD内の映像を直接光メディアへ書き込みが出来ないとのこと。

これくらいしか、現状知りません。

書込番号：12880076