『過大評価』のクチコミ掲示板

2010年 7月16日 発売

3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]

「モーションフロープロ240Hz」/部分駆動対応エッジ型LEDバックライトを搭載した3D映像対応フルハイビジョン液晶TV(40V型)

3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:40V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:4倍速液晶(モーションフロープロ240Hz) バックライトタイプ:エッジ型 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dシンクロトランスミッターと3Dメガネが必要です

ご利用の前にお読みください

  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の店頭購入
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオークション

3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 7月16日

  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の店頭購入
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]

『過大評価』 のクチコミ掲示板

RSS


「3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]」のクチコミ掲示板に
3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]を新規書き込み3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ376

返信52

お気に入りに追加

標準

過大評価

2010/11/28 22:38(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]

スレ主 rubiさん
クチコミ投稿数:36件

購入を迷っておられる方のために商品レポートします。

HX800とREGZA 42Z1両方購入しました。スタイルはSONYに軍配が上がります。確かにカッコいい。
ただし、画質はREGZA Z1が圧倒的に綺麗です。
色(特に液晶の能力を語る黒、白が正確です)、残像の無さ、ノイズの少なさ、解像度は雲泥の差でZ1が勝っています。

SONYの方は小さく写っている人の顔のインターレース(横のライン)が目立ち、ギザギザしており、
アップの顔はのっぺりしています。4倍速といっても倍速のZ1との差を感じませんでした。

4倍速とか4原色とかメーカーの宣伝に惑わされず、実機を必ず見て購入される事をおすすめします。

書込番号:12292027

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:13430件Goodアンサー獲得:2123件

2010/11/28 23:12(1年以上前)

47Z1を使用しております。
現在の各メーカーのTVに、「雲泥」という表現が付くほどの画質の差があるとは思えないんですよね。
スレ主さんの言う通り「雲泥」の差があったならば、もっと話題になっているでしょう。

書込番号:12292280

ナイスクチコミ!28


JANALさん
クチコミ投稿数:2件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオーナー3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度4

2010/11/28 23:24(1年以上前)

ここでは本当のことを書いても【そう思わない】に
投票され、高評価に対して【そう思わない】を投票
しても翌日には後者だけが無効投票扱いにされます。
見事に捻じ曲げられてます。

1〜2年前のモデルと比べても画質は劣ります。
残像に関しては僅かながらも優れている部分も
ありますけどね。

ちなみに比較対象が無く本機単体なら満足と思います、
見てみると比較対象がある人ほど評価が低いですから。
・・・ってことは劣っているということでしょう。

書込番号:12292361

ナイスクチコミ!8


スレ主 rubiさん
クチコミ投稿数:36件

2010/11/28 23:36(1年以上前)

ずるずるむけポンさん

レスありがとうございます。
あくまで個人的な感想です。私は雲泥と敢えて申したいと思います。
HX800の画質を礼賛する声に期待が大きすぎたせいかもしれません。

口コミやTVの宣伝を盲信して買って失敗したので、正直にお伝えしたまでです。
こんなに沢山のTVを見比べたことは無かったので、各々のメーカーの液晶パネルの質とか
違いがよくわかりました。
ただ、東芝対SONYということではありません。あくまで機種限定での感想なので、
SONYのハイエンド機と比べたら、また違う結果になるかもしれません。

現在のTVに大差がないと仮定すれば、価格に差があることは矛盾と言えるかもしれませんね。
値段と実力という観点から商品価値を見るのも一つの方法だと思います。

書込番号:12292455

ナイスクチコミ!7


wenge-iroさん
クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:653件 縁側-◯◯△△の掲示板

2010/11/28 23:49(1年以上前)

rubiさん
こんばんは。
>画質はREGZA Z1が圧倒的に綺麗です。
>色(特に液晶の能力を語る黒、白が正確です)、残像の無さ、ノイズの少なさ、
>解像度は雲泥の差でZ1が勝っています

相当、ご自身の主観評価に自信があるようで
その根拠は?とお伺いしたくなります。。

主観評価では、「画質の綺麗さ」なんてものは根拠になりませんよ。。
客観的根拠の指標でもありますか?

断定するには、根拠が必要です。。
是非、説明をして頂けますか?

書込番号:12292538

ナイスクチコミ!15


スレ主 rubiさん
クチコミ投稿数:36件

2010/11/29 00:05(1年以上前)

wenge-iroさん

レスありがとうございます。
ここは主観や感想を書くところで、判断するのは読者です。違うと思う方はそれでよいと思います。

主観に自信有る無しっていうのも変ですよ。主観とは文字通り個人的な見方ですから。
また、感想に根拠を求めるのも妙な話です。あくまで所有者の感想として素直に一読いただければ幸いです。

今後購入される方が実機を見て、決めれば良いことです。
初めに書いたとおり、どちらにするか購入を迷っている方に向けてのレポートです。
そうで無い方はスルーして下さればと思います。

書込番号:12292621

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4件

2010/11/29 00:36(1年以上前)

Z1とHX800を見比べましたが、私にはHX800の方が良かったです。

人それぞれ、感じ方が違うという事ですね。

書込番号:12292785

ナイスクチコミ!34


wenge-iroさん
クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:653件 縁側-◯◯△△の掲示板

2010/11/29 00:50(1年以上前)

>主観に自信有る無しっていうのも変ですよ。

ディスプレイの画質評価する上で、誰が見ても同じ評価に成る指標としてベンチマーク
があります。

客観的根拠もなしに画質評価されてもねぇ。
所詮、主観評価に過ぎないということでしょう。
画質が綺麗かどうかは、人それぞれ十人十色ですから
HX800がZ1より綺麗だと思われる方もおられるでしょうね。

よほど、ここでご自身の主観評価を発表したかったのですね。
文面からご自身の主観評価が絶対評価かのような印象を受けた
ので、当然、ベンチマークにでも掛けておられるものだと
思っていました。。

主観評価ですか。。残念。

書込番号:12292861

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:6件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオーナー3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度5

2010/11/29 00:57(1年以上前)

わたしもZ1との比較でHX800を選んだ者です。
正直、好みの問題だと思いますよ、店に並んだ印象では圧倒的にレグザが綺麗とは感じませんでしたが・・・
ただ、HX800は画質調整に関する書き込みが他の機種より多い気はしますね。
無調整のスタンダード同士ならレグザが綺麗なのかも知れませんね!

書込番号:12292892

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:57件

2010/11/29 07:13(1年以上前)

自分は店頭で40HX800の地上波テジタルの画像を実家にある40F5と比較して購入をためらってる物です

実際にZ1とHX800を購入されていろいろ比較できる環境かと思いますので出来たら地上波や衛星やDVD画像やさらには可能でしたらアナログ素材での比較や画質調整での画質の補正具合もレポートいただければ自分として参考になりますので是非お願いしたいです

書込番号:12293470

ナイスクチコミ!2


スレ主 rubiさん
クチコミ投稿数:36件

2010/11/29 09:22(1年以上前)

wenge-iroさん

昨夜は既に休んでおりましたので、回答遅くなりすみません。
ベンチマークの件ですが、この度TV購入でカタログのスペック等
参照しましたが、実機を拝見して数字はあてにならいと感じたので
すみません。
HX800の方が良いと感じた方もおられるでしょう。それも極く自然な事です。
ここは主観を書いて良いところです。

自分の感じたことを、伝えたまでです。口コミとはそういうものでしょう。
もちろん主観は個人で違うものなので、絶対はありえませんし、
万人に当てはまるものでもありません。最初から申しておりますが、
購入する方が判断すればよいのです。
口コミとはそういうものだと思いますよ。

それをもとに、「本当かどうか、自分にも当てはまるのか」を確認した上で
商品を選ぶのは読者です。
「そういう感想の人もいるのだ、実際はどうかな。確かめてみましょう。」
と思っていただければ良いのではないでしょうか。

仕事で映像関係の仕事をしておりますので、液晶モニターについては詳しいです。
画質調整も両機とことんやったのですが。限界はありますね。
自宅のTV はナナオのFORIS、東芝、SONY、実家はシャープ、三菱を所有してお
ります。

ネコタンさん、

是非レポートして差し上げたかったのですが、
実は昨日ヤフオクで売ってしまいましたので検証できません。申し訳ありません。

書込番号:12293711

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:9件

2010/11/29 09:31(1年以上前)

スレ主さん

おはようございます。かなりHX800信者の方に酷い攻撃をされているのを見て我慢出来ずにレスしました。
数人の方から根拠はと激しく詰め寄られていますが無視してよいです。
スレ主さんの主観を記載頂ければよいはずの掲示板で、根拠を明示する必要はありません。

実は我が家も夏に37Z1を購入し、その後HX800を購入しました。

最初にHX800のデフォルト設定で地デジ、BSデジタルを見た我が子(小学生と幼稚園児)や妻までZ1の方が綺麗とあっさり言われてしまい、私はショックでした。
また、テロップの文字のノイズもZ1の方が全然きれいと私は感じてます。
黒や白についてはまだコメントできませんが、人の顔の色についてもHX800は変かなと思います。
ここの掲示板の映像設定の情報を見て、設定を変えてみましたが、まだまだです。どんな設定をしたらよいのか情報も少ないですし、家事や仕事等で限られた時間で調整するのには、きつい製品かもしれませんね。

尚、私の当機種の購入は、HX800をお店で見た際のアニメ(ブルーレイ)の発色はZ1よりHX800が綺麗でしたので購入したのですが、家ではまだHX800でブルーレイアニメはまだ試聴できてません。

映像は今の我が家の設定ではZ1が上ですが、HX800にはユーチューブやアプリキャスト、PCのPS3 MEDIA SERVERに格納したハンディカムのHD映像をHD画質でDLNAクライアント機能でみる(レグザZ1はHD画質で見れなかった)などZ1にできないことができるので私にとっては購入して良かったと思います。
、冬休みにでももう少し時間を作って画質調整してみようと思います。

最後に私の主観ですが、我が家の環境では、レグザZ1の映像設定がダイナミックの場合とHX800のダイナミック設定の場合の比較ですが、子供や妻など万人受けする綺麗な画質はZ1でした。

書込番号:12293736

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオーナー3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度5

2010/11/29 09:38(1年以上前)

HX800を気にいって買っている人には文句にしか聞こえないですよ。
ここで個人主張するよりか、どちらが良いか迷われてる方なら店頭で見てご自身で判断して購入でよろしいかと。
スレ主さんの強いオススメでZ1を買ったけど後で後悔するケースもありますので。
まず私の使い用途にはZ1は入りません。
実際3Dが欲しい人には選択肢の中には入らないかと。

hx800を買った後批判しておりますが、後悔しないように買われたらいいだけの問題じゃないでしょうか。

書込番号:12293759

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:13430件Goodアンサー獲得:2123件

2010/11/29 10:09(1年以上前)

イケメン俳優のどっちがより格好よいか?なんて議論みたいなもんでしょ(ちがう?)。

一定以上の水準の画質を、各メーカーのTVは保持してるわけだし、必要な機能を考慮したうえで、気に入ったTVを買ったら良いと思うよ。

書込番号:12293837

ナイスクチコミ!8


スレ主 rubiさん
クチコミ投稿数:36件

2010/11/29 10:26(1年以上前)

恐れ入ります。
自分の書き込みを何度も読み返しているのですが、
当方は最初から広告宣伝に惑わされず、実機を見てから購入されることをお勧めしております。ご参照くだされば幸いです。
掲示板の怖さは書き込まれた情報を絶対視し、鵜呑みにすることです。
口コミは参考程度、後は自分の目で確かめましょう。
何を購入するにもそれが一番大切かと思います。
もちろん、こちらは個人の主張をする場ではなく、経験を語って活かしてもらう場と心得ております。

書込番号:12293878

ナイスクチコミ!11


かがわさん
クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:22件

2010/11/29 12:03(1年以上前)

量販店で両機を比較、スレ主さんが云われてることも一部には納得。
東芝、最新ZG1シリーズは価格面で過大評価されているようですので、
3D(オプション)対応、モーションフロープロ240Hzに惹かれて
40HX800を注文しました。

2000年にプラズマを購入してから、薄型TVは買替え含め6台目ですが
SONYのTVは購入したことが無いので、到着するまでワクワクしています。

書込番号:12294173

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度5

2010/11/29 17:32(1年以上前)

画質に関しては、好みの問題ですが、動画に関しては、一応確認したいので、スレ主さんに質問ですが、デフォルトで見ているのでしょうか?デフォルトなら、単なる倍速です。4倍速にもなっていないし、モーションクリアにもなっていないはずです。それでも残像が気になりますか?
当方は、妹の家がZ1を買ったので、経験済みですが、画質は気になりませんでしたが、動画は、残像間というか輪郭のにじみが、サッカーなどスポーツや動きの激しい映像ではあり、我慢できませんでした。(以前購入したEXEとおなじでしたので)それで、HX800の方を購入ました。画質は、調節すれば十分鑑賞に堪えられるので。

画質の好みは、常識だと思っていました。当方は、ブラウン管の時は、パナ派でしたが、液晶テレビ(プラズマも含めて)になって、あの画質は、我慢できないレベルなので、実際見て一番良いメーカーに変えました。別にソニーがよいとは思っていません。また、シャープのクワトロン(目の構造からすれば、3原色は常識)に至っては、訳のわからない4原色という言葉まで使って、しかも動画のデモすらしない(昔からシャープは動画は今ひとつと感じています)であっても、パナが好きな人やシャープが好きな人はいますし、それでよいでしょう。その中、口コミで悪い評価が多くなることは、よほど悪い製品でない限りあり得ないでしょう。口コミを信じて買う方がおかしいです。店頭で見て、一番気に入ったのを買うのが、正しい買い方じゃないのかな。好みの問題を大きな言葉で形容するのはどうかとは思います。雲泥の差って、一目瞭然の悪い商品を買うって、何故そんな商品を買ったんでしょうね。不思議な買い方をされますね。こんな買い方をしたら駄目という報告だと思いますが。

書込番号:12295266

ナイスクチコミ!6


スレ主 rubiさん
クチコミ投稿数:36件

2010/11/29 18:07(1年以上前)

ウサギは跳ねるさん
設定はデフォルトではありません。
“こんな買い方をしたら駄目という報告だと思いますが。”
最初からそのつもりで書き込んでいます。
何度も言っているのですが。。。。

ブルーレイレコーダーがSONYで、気に入っておりましたので
形とブラビアリンクが魅力でした。口コミも良かったので
安易に購入して失敗したと思っております。

量販店の店長さんの談ですが、クワトロンの4原色は黄色が強く、
黒が弱いと小さい声でおっしゃってました。

4倍速は基本的に応答速度を公表していないので、元の数値が
分からなければなんとも言えません。肉眼を頼るしか方法はないのです。
デモは戦略的に作られているものですし。
メーカーはあの手この手で新しさを売りに沢山売りたいのですよ。

自作歴浅いさん、
遅ればせながら、援護に感謝します。
両方の機種を用途に応じて楽しんで下さいね。
お好みの調整が見つかりますよう願っております。

書込番号:12295426

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/29 21:57(1年以上前)

私的意見ですが・・・

最初の書き込みを読むと、ブラビアよりレグザがイイからレグザ買った方がイイよ・・・と、言ってるように思えます。

確かに、高評価ばかりのここの書き込みを見ると、知識が少ない方は、この機体を買ってしまうかも知れません。なので、スレ主さんのような書き込みも重要とは思いますが、この様に一方的にブラビアを否定して、さらには他の機種も暗に否定して、レグザのみを肯定するような書き込みでは、知識の少ない方をレグザへ誘導する様に思います。

評判にとらわれることなく、実機を見て選んだ方がイイというのであれば、最初の書き込みのような一方のみをけなすような書き方ではなく、別なもっと平等な書き方のほうが良かったのではないでしょうか・・・。

すみません、カッコイイと少し褒めておりましたね。

でしゃばった意見、申し訳ない。

書込番号:12296719

ナイスクチコミ!13


スレ主 rubiさん
クチコミ投稿数:36件

2010/11/29 22:28(1年以上前)

ポケットさん、スレにおつきあい下さった皆様、

レスありがとうございました。
口コミの掲示板で各メーカーにとって平等に書く必要があるのでしょうか。。。

書いていない事まで想像される方が多く、また何度も書いていることは理解されず、
いろんな方がいらして、楽しかったです。
私も忙しくなってきました。そろそろ失礼します。

これから購入のみなさま、エコポイント獲得頑張りましょう!
私はプラズマをもう1台検討しております。(プラズマはPanaです!)



書込番号:12296955

ナイスクチコミ!6


天おめさん
クチコミ投稿数:47件

2010/11/30 01:04(1年以上前)

はじめまして!スレ主様。

最近このテレビを購入したものですが、あまりに購入者を批判するスレでしたので意見いたします。
客観的に感想をおっしゃっているようですが、映像関係のお仕事をされていて、
SONY信者や購入者を煽るようなスレはよくないと感じます。

もう少し、購入者のことを考えてものをおっしゃるほうが棘がたたなくてよいのでは?
レグザ・ブラビアともに設定を弄くりまわしているようなので、
スペックを最高まで引き出されてこのスレを立ち上げられたのだと思います。

その設定値等を教えていただけないでしょうか。
そして、どこがどう悪かったのかレポートしていただければ、ほかの方も納得いくはずだと思います。

長々と失礼しました。
失礼ですが、映像関係者の意見とはあまりにお粗末なスレでしたので

書込番号:12297976

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/30 01:40(1年以上前)

画質の差って殆どが液晶ユニットの差だと思っています。
正直なところ私も東芝のZ1の画質の方が好みでしたが、
機能を含めた製品全体としてHX800を高く評価し購入しました。

書込番号:12298097

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:9件

2010/11/30 06:16(1年以上前)

天おめさん、皆さんへ

 rubiさんは、もうスレを閉めています。
 子供のいじめみたいに叩くのは人間性を疑われますよ。

書込番号:12298385

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2010/11/30 09:51(1年以上前)

スレ主さんは去りましたが、モヤモヤが残ってしまっている感じですね。

私は、この機種を見て気に入って買いました。そして満足しています。購入された皆さまも同様かと思います。


…それでいいと思います。

書込番号:12298794

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:5件

2010/11/30 10:57(1年以上前)

いや〜白熱したスレ楽しませてもらいました。

私から一言言わせてもらうと…

「どっちも高くて買えない!」

以上貧乏人の意見でした…orz

書込番号:12298989

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:51件

2010/11/30 11:56(1年以上前)

確かに白熱したスレでした。。。


願わくば、販売初期時にやっていてくれたなら、もっと価値があったに違いない。

そこが、ちと残念。

書込番号:12299153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13430件Goodアンサー獲得:2123件

2010/11/30 12:13(1年以上前)

まぁ白熱はしているんですが結局のところ、「こっちの方が画質が良い」、「いやこっちの方が」の繰り返しなんで、不毛な議論だなぁと思うときもあります。

反面、自分が使用しているTVがけなされて、憤りを感じる方がいるのも理解は出来ますが。

書込番号:12299212

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:40件 heibee3danbara のチャンネル 

2010/11/30 12:30(1年以上前)

40HX800とREGZA 42Z1を比較して、
スレ主さんが40HX800の方が悪いと感じることには
何も問題はないと思うのですが、

「悪」で投稿したことで、そんなに画質が悪いのか?
と思われた方が多かったんでは無いでしょうか?

こちらではなく REGZA 42Z1 の方に「良」で投稿すれば
問題はなかったのかもしれないですね。

書込番号:12299272

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7件

2010/11/30 12:43(1年以上前)


 昨日、店頭でHX800を見てキレイと感動して、
 本日、買いに行こうと思っているのですが、
 このスレをのぞいてしまい
 ちょっと考えてしまいました。

 ちなみに、私は東芝もいくつか見ましたが
 どれもSONYよりぼやけて見えて、良いとは思えませんでした。

 ただ、このスレを見て購入をやめようとは思いませんが。。。

書込番号:12299313

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:4件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度5

2010/11/30 13:53(1年以上前)

白クマみらいさん

購入前に画質の違いに気付かない、衝動買いが大好きな人の意見なんて参考にならないよ。
購入前から電器店に足しげく通って、迷いに迷って決めた液晶テレビなら、誰がなんと言おうと
それが最高の1台ですよ。

書込番号:12299539

ナイスクチコミ!19


カグーさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/01 02:12(1年以上前)

自分も40HX800を購入しちょっぴり後悔しています。
事前に店頭で実機を見たのですが当時は3Dデモ垂れ流し状態。
しかも小学生に占領された状態で通常の画質をちゃんとチェックしたりリモコンで操作したりができる状態ではありませんでした。
もっとも店頭で十分見比べたとしても自分の目できちんと判断できたかどうかはわかりません。

画質と視野角は正直もうすこし良いと勝手に思っていました。
価格帯の近さやIPSパネルということもありZ1やZS1の方が良かったなとか思ってしまったり。
HX800で黒も潰れず白くもならずどの位置からも見やすい調整は自分には無理ですね。
そもそも画質チェックBDとかは聞いたことあっても自分がそれをどうこうできるとは思いませんし。
ましてパソコン以外でベンチマークなんて初めて聞きました。

自分レベルの人間はたぶん購入するTVに最高画質を求めてはいないと思います
車でいえばカローラかせいぜい頑張ってマークX位の性能です
しかも高度なハンドリングの話やベンチの測定データを上級者と同じ土俵で語ることはできません。
でもだからと言ってそれだけで「お前は語る資格はないし、言っていることもすべて間違っている。」と言われたとしたら悲しいです。

もちろん他人に読ませる文章はそれなりの配慮が必要で、
それに対し読み手が感情をぶつけてくるとしたらたぶん出発点は書いた人なのでしょうね。
東芝の方に書いたら問題なかったという意見には私も同意します。
でもHX800に書いてこその情報と思われたのでしょう。

東芝のような録画機能に関してはほかで補完できるので気にしていません。
でも全く期待していなかった3Dが今は楽しいです
正直SONYのキャンペーンでBDをプレゼントしてくれなかったら見ようともしなかったと思います。
オマケ機能ではあるのでしょうけど価値はあると思います

書込番号:12302858

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3128件Goodアンサー獲得:111件 縁側-キャプチャーの何となく情報の掲示板

2010/12/01 12:54(1年以上前)

もう出てこられなさそうなので安心して書き込みますが,
映像関係のお仕事なのに主観主観っていう主張はどんなもの
なのでしょうかね。

まぁ嘘つきだと決めつけるわけにもいきませんが・・・。

書込番号:12304150

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/01 14:45(1年以上前)

個人の評価、感想なのに・・・
別になんでもいいじゃんと思うけど

付いてる機能がついないなどの嘘はいけないけど感じ方なので思いっきり自己満足の書き込みで問題ないと思います。

書込番号:12304509

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/01 17:16(1年以上前)

せっかく高いお金出して買ったんだからその分楽しみながら見ましょうよ!

書込番号:12304949

ナイスクチコミ!2


od77さん
クチコミ投稿数:1件

2010/12/01 20:00(1年以上前)

他人の芝生は青く見えます。

高い買い物をしたら、なおさらです。

書込番号:12305599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:72件

2010/12/02 00:37(1年以上前)

>HX800を気にいって買っている人には文句にしか聞こえないですよ。

何でこういうことになるんでしょうね?

別に、スペックの比較ではなく、綺麗さの話ですから主観で判断するしかないですよね。
人それぞれ好みがありますし、、、

ただ、SONYの場合、熱心な信者が多いので許せないんでしょうね。

私もレグザの方が綺麗だと思いますよ。ブラビアは作られた絵のようで、本物の画像と色が全く異なって見え、綺麗に見せようと作られたように感じます。

しかし、それも好みのひとつですから自分が気に入ったものが一番いいのではないでしょうか?

書込番号:12307322

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:5件

2010/12/02 09:37(1年以上前)

どの機種でも一長一短ある。
批判されて気に障るんならもっと高額な機種を買えばいいじゃん。
そしたら誰も文句が言わないのにね。

書込番号:12308267

ナイスクチコミ!3


天おめさん
クチコミ投稿数:47件

2010/12/02 12:11(1年以上前)

広告等に踊らされて、衝動買いをしたのはいいが、
結局自分にとっては失敗だったということでしょう!
なら、この製品が「悪」なのではなく、
当事者が「悪」だと思います。

単に、責任転嫁してるだけ!

書込番号:12308690

ナイスクチコミ!6


kinziさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:3件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオーナー3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度4

2010/12/02 12:37(1年以上前)

このクチコミでの私のコメントが削除されてて驚きましたw
私も主観で書いてただけなんですけどね。

タイトルの「過大評価」ってのが、
HX800を買って良かったと思ってる人を侮辱してるように感じますね。

主観で機器の評価は良いと思いますが、
素直に高評価をしている人たちをまとめて「過大評価」とするのは、
いかがなもんなんでしょうかね?
高評価つけてる人は全部間違いですと断言しているようなもんです。

主観なら何言っても良いのでしょうか?

タイトルが「過大評価」でなければ、
良いクチコミだったと思います。残念です。

ちなみ私は自分のレビューを「過大評価」したとは思っていません。

書込番号:12308767

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件

2010/12/04 23:41(1年以上前)

絶対的な評価と相対的な評価があり非常に難しいと思います。
また前者は客観的根拠および数値として出すことが出来ても、
後者、特に測定器をもたない個人の評価であれば数値では
出すことが出来ないと思います。それに数値で出したところで
それが良いから必ずしも良いとは言い切れません。
ここへの投稿は個人の主観で全く問題ないと思います。

レビューはしていなくてクチコミで色合いに関してや画質に
関して、あるいはリモコンやモーションフローに関してなど
困った問題や弱点など購入にあたり重要な事柄が隠されている
気がします。レビューの高評価を鵜呑みにするのでなく、クチ
コミも見て判断するようにしたほうが良いかもしれません。

これまた個人の主観評価ですが私としてはZ1よりはHX800が良い
とは思いますけど、HX800に対してみなさんが評価しているほど
良いとは思えません。しかし実売12万円台を考慮すると○です。

書込番号:12321296

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2010/12/04 23:51(1年以上前)

10月末にHX800を購入したものです。久しぶりにクチコミを覗いてみたら白熱していましたね!
私はZ1を購入予定でしたが、直前にHX800に変更しました。
店頭で「ビエラ(プラズマ)」「クアトロン」「Z1」「HX800」の4台に1台のBDから接続された映像を見比べたからです。
明らかに「Z1」と「クアトロン」は残像が目立ちましたよ!
店員さんに何か意図的に操作していないか?と配線等の確認までした程です。
色々、書き込みされているように安い買い物ではないので、私のように「自分の眼で見て」購入する方が殆どだと思いますが・・・。
いいじゃないですか?好きに言わしておけば・・・!
自分の気に入った方を買えば済むことです。

書込番号:12321344

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオーナー3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度5

2010/12/09 19:21(1年以上前)

評価ほどZ1が良いとはおもいません!
店頭で3機種ならんでシャープのLX40 ソニーNX400 東芝42Z1の順に良くみえました。   3DがほしかったのでHX800を購入しましたがゴキゲンですよ!!

書込番号:12343253

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:72件

2010/12/09 19:34(1年以上前)

単純にテレビというものなら別ですが、AV機器的に評価する場合、好みがありますので難しいですよ。

昔、ステレオブームの時、(超高級機ではなく)アンプはサンスイがいいという主流派ですが、私はヤマハ派でした。
スピーカーは、ダイヤトーンがいいという人もいますが、私はやはりヤマハ派です。

でも、両者が議論してもエンドレスなんです。うーん、重厚な音が好きな人や軽快な音が好きな人、それぞれ好きな音の基準が違います。
逆にソニーのステレオは嫌いでした。軽い音でしたので、、、
(これは好みですから否定しているわけではありませんよ)

同様に、映像もそうではないのではないでしょうか?

書込番号:12343320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2010/12/16 11:44(1年以上前)

こんにちは、
11/30にヨドバシカメラにて、
HX800の画質の良さを比較する展示がされていました。
その時に比較されてたのがREGZA 42Z1でした。
その比較で我が家も4倍速のHX800を購入しました。
ヨドバシカメラでHX800の画質の良さを実感させる為の比較にREGZA 42Z1を比較させていた事もありますが、
HX800の画質の方が確実に優れておりました。
ちなみに写真とかの静止画を見るなら4原色のクアトロンの方がREGZA42Z1より綺麗です。
4原色のクアトロンの4倍速が出れば、最高に綺麗だと思います。
4原色のクアトロンも2倍速なら、
普通にTVを見るには
HX800の4倍速の方が綺麗でした。
どう考えてもREGZA 42Z1の画質の方が劣ると思いますよ。

書込番号:12374509

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/17 17:45(1年以上前)

久しぶりに覗いたらまだ凄い人数の方が書き込まれているので皆様に質問があります。私の妻子は1階に設置しているREGZA Z1の方が綺麗というのですが、皆様はこのHX800の方がよいと言われる方が大半であると認識しました。きっと私がHX800の画質設定が上手くできていないのが原因かと思います。
地デジで人の顔の色が妙に茶色で人肌っぽくありません。また、どのソースも白ぽく思います。
そこでお願いですが、皆様がHX800の画質が圧倒的によいと思っている画の画質設定をご教授頂きたく。一応過去のレビューや書き込みを見て画質設定をしてみてますがイマイチです。どうかよろしくお願いします。

書込番号:12380333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13430件Goodアンサー獲得:2123件

2010/12/17 20:18(1年以上前)

>>自作歴浅いさん

画質の良し悪しの書き込みなんて、主観のぶつかり合いですから、あまりあてにはなりませんよ?

本人が満足していればそれで良くないですか?

書込番号:12380988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/17 20:52(1年以上前)

こんばんは、ずるずるむけポンさん。

私もそう思います。
先ほど皆さんに質問したものは、私としても我が家のHX800の画を
満足いくものにしたい為に純粋な気持ちで発信した質問です。

皆さま
上記理由から、皆さまのお薦め設定を是非ご教授いただければと思います。
ぞうどよろしくお願いいたします。

書込番号:12381144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13430件Goodアンサー獲得:2123件

2010/12/17 21:09(1年以上前)

>>皆さま
>>上記理由から、皆さまのお薦め設定を是非ご教授いただければと思います。
>>ぞうどよろしくお願いいたします

>>自作歴浅いさん
このての質問には返信が少ないですよね。
HX800ユーザーの皆さんが、全く同じ環境で視聴している訳ではないので、自作歴浅いさんの視聴環境を書いた方がよいです。
そうすれば返信があるかもしれませんが、自作歴浅いさんに近い「感覚」の方からとは限りません…

書込番号:12381224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:6件 3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]のオーナー3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]の満足度5

2010/12/18 01:38(1年以上前)

》自作歴浅いさん、こんばんは!
私は設定とかド素人なのでオススメの設定はこれだ!とは言えません(泣)
でも、HX800のスレッド内のレビューや口コミの中で色々書き込みがありますね。
私はその書き込みを色々試して楽しんでます(笑)
中には自作歴浅いさんの好みに合う設定が有るかも知れませんから是非お試し下さいませ!

書込番号:12382674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/20 08:32(1年以上前)

ずるずるむけぽんさんへ

返信ありがとうございます。環境は8畳の部屋で外光が入りますが、カーテンを閉めて試聴しています。アイポイントは部屋の端にあるソファーに座ってからの試聴なので画面と平行で、照明は蛍光灯です。
このスレでHX800の画質が素晴らしいと言われる方がほとんどだと思いますが、皆様デフォルト設定での試聴でそう判断されたのか、設定を変更されてそう思われたのか、是非とも皆様が素晴らしいと言われる画質の設定情報をご教授願います。

一応、レビューや過去の書き込みで載っている設定も試しては見ました。

書込番号:12393478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2010/12/20 21:18(1年以上前)

自分はブランン管は東芝(画質ならプラズマにも液晶にも優っていると思いますが)
DVDレコーダーも東芝で、あとプラズマの42型パナG1もあります(去年の型)
量販店でZ1とHX800とクアトロンともう1つ(忘れました)が比較革用に並べて
ありました。自分の目ですが明らかにHX800が勝っていました。残像はもちろんの
こと、くっきり感もです。あれ「レクザの超解像は?」というのが正直な印象です。
もちろん東芝が嫌いなわけでもソニーが好きなわけでもありません。
これまでは【本命】レグザ(Z1もしくは頑張って46型ZX9500)
【対抗】クアトロン【手に入れば】プラズマ46型のWooXP05で
「ブラビア」など眼中にありませんでしたが、比較しての感想です。
Z1ではなくZX9500と比較してみたいところですが。
(すいません本当主観です。)

書込番号:12396128

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/23 10:08(1年以上前)

スレ主の rubiさんもZ1やHX800クラスの普及機レベルで
液晶に見切りをつけて、プラズマ行きか。

残念。

HX900やZG1クラスでもう少し判断して欲しかったな。

私はプラズマの発熱をどうしても受け入れ難いので

液晶しか選択したくないからな。

書込番号:12407077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件Goodアンサー獲得:15件

2010/12/23 16:36(1年以上前)

私はまだ買ってないのでどちらの味方でもありません。
どちらかというとHX800に軍配があがりつつあります。
しかし、画質には少々不満があります。今がTH-32D60(最後のブラウン管ハイビジョン機)
なので、液晶TV慣れしていないせいでもありますが。
どなたかのクチコミを参考に相撲中継の時間に電器店に行き較べてみました。
背景?の観客の表示具合はTVによって色々差があり、その中でHX800はあまり良いものでは
ありませんでした。また、ドラマ等の顔のアップでの目尻辺りがガビガビになるのも
気になりました。
ただし、これは普段見ない至近距離からの感想であり、購入されて通常使用している皆さん
の意見が違うのはこのためか、とも思います。アラ探しをしているようなものですから。
普通に使用する観点でもう一度見てこようと思います。

この間行ったジョーシンでは店員が嘘吐きで混乱しましたし。
(LX900がHX800の上位機種だが同じシャープ製パネルなので画質はかわらないなど)
ZG1は起動が本当に遅い(店でリモコンのオフオンをして較べました)のが気に入りません。

書込番号:12408479

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]
SONY

3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 7月16日

3D BRAVIA KDL-40HX800 [40インチ]をお気に入り製品に追加する <810

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月9日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング